Whiskers2009 | woensdag 23 februari 2022 @ 02:05 |
Op dit moment een gijzeling/overval gaande in Amsterdam op het Leidseplein. https://www.telegraaf.nl/(...)been-gebied-ontruimd AMSTERDAM - De Amsterdamse politie is dinsdagmiddag groots uitgerukt vanwege een overval op het Leidseplein. Het zou gaan om de Apple Store. Agenten ontruimen het Leidseplein. Ook zwaarbewapende eenheden zijn ter plaatse, blijkt uit beelden die rondgaan op sociale media. Een politiehelikopter hangt boven het gebied. Veel omliggende winkels hebben hun deuren gesloten, meldt een persfotograaf die ter plaatse is. De hoofdstedelijke politie was nog niet bereikbaar voor commentaar. AT5 LIVESTREAM:
| |
#ANONIEM | woensdag 23 februari 2022 @ 02:08 |
Reken er maar op dat wat wij hier op de foto hebben gezien qua springstof ook heel erg goed is waargenomen door het DSI. Daarnaast is die auto gepantserd, was de omgeving redelijk goed afgezet en je mag er ook wel van uit gaan dat geen enkele operator ondoordacht handelt. | |
trein2000 | woensdag 23 februari 2022 @ 02:11 |
Maar het risico nemen is nog iets anders dan ondoordacht handelen natuurlijk. Als je gaat schieten kan er ook springstof afgaan, kun je de verkeerde raken en vast nog allerhande andere risico's waar ik zo niet aan denk. Het kan best zijn dat er heel weloverwogen is besloten dat dit de minst riskante optie was, waarbij dat risico niet nul hoeft te zijn (of zal zijn). | |
Whiskers2009 | woensdag 23 februari 2022 @ 02:14 |
Natuurlijk hebben ze dat gezien. Maar verder weet ik weinig van hun operationele kader en materieel. Wilde alleen aangeven dat -als er een risico was- ze dat waarschijnlijk bewust is genomen. [ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 23-02-2022 02:20:51 ] | |
#ANONIEM | woensdag 23 februari 2022 @ 02:22 |
Schieten is de laatste optie, al zat er zoals ik eerder zei en ook echt wel te zien is op de beelden minstens 1 schutter spot on op de verdachte. Vergeet ook niet dat het uren heeft geduurd, daarin wordt waargenomen en een plan opgesteld. Ze hebben zat tijd en goed zicht gehad op de verdachte, en daar hebben ze ook spullen voor. Ze zijn zelfs binnen het pand geweest (bovenverdieping) om mensen te evacueren. Ik kan met ruim 99% zekerheid zeggen dat ze de tekst op die "kneedbommetjes" die wij hier ook gezien hebben op een foto dat op internet staat hebben gelezen. En al zou het echte semtex/c4/RDX zijn geweest.. dat gaat niet af door een schot. En ja, zeker dat er over de com is gesproken dat er geen vuur zal worden uitgebracht en dat het voertuig het initiatief nam, misschien niet direct met de bedoeling om hem aan te rijden maar wel om hem te blocken en de zooi af te ronden. Met ondersteuning van de schutters die al klaar zaten/lagen. | |
Stupidisco | woensdag 23 februari 2022 @ 02:24 |
vier (mogelijke) kogelgaten te zien in de ruiten van de Apple store. | |
#ANONIEM | woensdag 23 februari 2022 @ 02:24 |
Sowieso ![]() | |
Fugazi_ | woensdag 23 februari 2022 @ 02:26 |
Duidelijk. Bedankt | |
ootjekatootje | woensdag 23 februari 2022 @ 02:28 |
Die vier mensen in de kast, die zijn toch ook door een hel gegaan. Kans op ontdekking door dader op zoek naar eten/water en de telefoons die je niet kunt gebruiken terwijl je familie en vrienden op zoek naar je zijn… Ik hoop dat ze van Apple goed voor ze gaan zorgen. | |
Rambolin | woensdag 23 februari 2022 @ 02:29 |
Gijzelnemer Apple Store schoot direct op toegesnelde agenten en eiste crypto De man die dinsdagavond tientallen mensen gijzelde in een Apple Store op het Leidseplein in Amsterdam eiste 200 miljoen euro aan cryptovaluta. Toen agenten naar de winkel kwamen voor wat eerst een overval leek, schoot hij direct vier keer op de politie. Er zijn geen agenten gewond geraakt. De verdachte is een 27-jarige Amsterdammer die al eerder is veroordeeld voor wapenbezit. De man maakte zijn eisen bekend door zelf met de politie te bellen. Dit alles werd duidelijk op een persconferentie gehouden in de nacht van maandag op dinsdag door de driehoek van Amsterdam: de gemeente, politie en het Openbaar Ministerie. Een deel van de tientallen mensen die zich nog in de winkel bevonden kon worden bevrijd, maar anderen konden geen kant op. Vier van hen verstopten zich in een bezemkast. Allen maken het naar omstandigheden goed. Ook het slachtoffer dat continu onder schot werd genomen door de gijzelaar, waarschijnlijk een 44-jarige Engelsman, is ongedeerd. De gijzelnemer is na uiteindelijk te zijn aangereden door de de Dienst Speciale Interventies (DSI) van de politie zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis. Hij was nog wel aanspreekbaar. De melding van een mogelijke overval kwam om 17.30 uur. Al snel maakte de gijzelnemer zijn eisen duidelijk. Hij vertelde de politie een bomvest te dragen en deze af te laten gaan als zijn wensen niet werden ingewilligd. De politie zette massaal agenten in. Het gebied rondom het Leidseplein werd ruim afgezet. Gijzeling tot einde na alert reageren van gijzelaar Ruim vijf uur later, rond 22.30 uur, kwam de gijzeling ten einde. De gijzelnemer had de politie om water gevraagd die werd afgeleverd door een bomrobot. Toen de gijzelaar het water moest oppakken, zag hij zijn kans schoon en ging er rennend vandoor. De gijzelnemer rende nog achter de Engelsman aan, maar door snel ingrijpen van de DSI, kon de gijzelaar ontkomen. De Amsterdamse politiechef Frank Paauw zei dat na zo'n anderhalf uur duidelijk was, wie de gijzelnemer was. De politie laat weten dat de woning van de man is onderzocht, net als een pand waar hij regelmatig verbleef. Locoburgemeester Rutger Groot Wassink sprak van een "schokkende gebeurtenis" en weer een geweldsdaad in het hart van Amsterdam verwijzend, naar de dood van Peter R. de Vries juli vorig jaar. Het onderzoek is nog in volle gang. https://www.nu.nl/gijzeli(...)en-eiste-crypto.html | |
ootjekatootje | woensdag 23 februari 2022 @ 02:31 |
Yvonne coldeweijer ligt goed onder vuur, om twee redenen. 1 locaties delen van mensen in het pand 2 video’s eigen maken voor de likes. | |
Whiskers2009 | woensdag 23 februari 2022 @ 02:32 |
---> SHO En truste allen ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 23 februari 2022 @ 02:35 |
Slaap lekker | |
RAVW | woensdag 23 februari 2022 @ 03:10 |
Zo die brit mag ook wel een lintje krijgen zeg ... zo weg durven lopen voor het zelfde geld had hij nu wat extra luchtgaatjes gehad | |
superniger | woensdag 23 februari 2022 @ 03:17 |
| |
KillemWieft | woensdag 23 februari 2022 @ 03:22 |
Waar denk je dan aan? Levenslang gratis Apple producten of een baan in de Apple Store? Oh wacht, je verwacht zeker dat Apple ze even een paar miljoen eurootjes geeft zodat ze de komende jaren elke nacht badend in het zweet in een riante villa wakker worden? | |
Schatteling | woensdag 23 februari 2022 @ 03:27 |
Een Appletje voor de dorst. ![]() | |
BoonDockSaint | woensdag 23 februari 2022 @ 03:33 |
Gewoon omver rijden die mafkees hulde voor de bestuurder | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 23 februari 2022 @ 04:44 |
Mooie actie. Hoop dat zijn knieschijven helemaal naar de tering zijn. | |
thedeedster | woensdag 23 februari 2022 @ 06:04 |
Dan ben je mentaal beperkt. Net als de gijzelnemer trouwens. Als je denkt dat je in zo’n situatie 200 miljoen kunt vragen, dan ben je alle gevoel voor proportie kwijt. Zal wel teveel films gezien hebben, doch geen Austin Powers. | |
KillerBee4ever | woensdag 23 februari 2022 @ 06:12 |
Dat wordt vast een onderzoek i.v.m. 'buitensporig geweld'. | |
quirina | woensdag 23 februari 2022 @ 06:16 |
Ik denk niet dat Yvonne aangeklaagd gaat worden ze zal echt niet de enige zijn die contact had met gegijzelden die dingen deelde online. Gegijzelden zaten zelf ook te appen en te bellen. | |
thedeedster | woensdag 23 februari 2022 @ 06:18 |
En rijden zonder licht. Edit; let bij die video ook op alle lichtjes die je op de grond ziet. | |
quirina | woensdag 23 februari 2022 @ 06:41 |
Heb er geen medelijden mee hoor dat ie voor z’n flikker gereden is. | |
Fer | woensdag 23 februari 2022 @ 06:47 |
Is het trouwens een MP5 wat hij had? En waarom Is er een foto dat een gijzelaar tegenover hem zit met het vuurwapen? | |
quirina | woensdag 23 februari 2022 @ 06:54 |
ja dat was een vreemde foto. Zit ie op een doos met een wapen naast de gijzelaar. Maar goed whatever het is afgelopen. Die gijzelnemer heeft veel mensen een trauma bezorgd. | |
de_boswachter | woensdag 23 februari 2022 @ 06:57 |
Dat is de zwarte kant van social media. Narcisten zoals Yvonne krijgen ineens een podium. Wat zou haar het interesseren als die medewerkers gevonden werden door de gijzelnemer en werd afgeknald? Als ze zelf maar in de spotlight staat en aandacht krijgt! Dit zou je als justitie keihard moeten kunnen straffen. Helaas hebben die al moeite met alles wat ze moeten doen. | |
Gibson88 | woensdag 23 februari 2022 @ 07:01 |
Ze hadden hem naar 'een betere plek' plek mogen rijden. | |
voetbalmanager2 | woensdag 23 februari 2022 @ 07:15 |
Als je kijkt wat een gemiddeld Amsterdams huis kost valt dat nog wel mee. | |
Ronald-Koeman | woensdag 23 februari 2022 @ 07:29 |
Altijd hoog inzetten aan het begin van een onderhandeling moet hij gedacht hebben ![]() | |
Ed1234 | woensdag 23 februari 2022 @ 07:30 |
“Via de apptelefoon stuurde hij vanaf 19.01 uur een paar berichten en foto's. "Hier spreekt de gijzelnemer, als het bedrag niet gaat worden verstuurd. Is deze stuurd. Is deze man het leven mede het systeem op jullie geweten", schreef hij in het eerste appbericht letterlijk. Soort selfie In eerste instantie stuurde hij een foto waarop te zien was dat hij vlak naast de gegijzelde man stond en een legerbroek droeg en een foto van de lege Apple Store. Daarna stuurde hij en soort selfie, waarin te zien was dat hij een bomvest leek te dragen. AT5 heeft direct de politie op de hoogte gesteld en de foto's naar de politie doorgestuurd. Tijdens de gijzeling zijn de foto's niet gepubliceerd, om ervoor te zorgen dat het de onderhandelingen en eventuele actie van de politie niet nadelig zou beďnvloeden.” Gelukkig snapt AT5 het wel, en geeft de informatie gewoon aan de politie | |
Bugno3 | woensdag 23 februari 2022 @ 07:35 |
"Hier spreekt de gijzelnemer, als het bedrag niet gaat worden verstuurd. Is deze stuurd. Is deze man het leven mede het systeem op jullie geweten" Leest lekker weg, wel. | |
nixxx | woensdag 23 februari 2022 @ 07:42 |
Nou, lekker zeg, net een Reve! | |
Starhopper | woensdag 23 februari 2022 @ 07:44 |
En terecht. Beter gaat justitie hier ook iets mee doen. Je zal maar afgeknald worden omdat een aandachtshoerige BN'er je locatie deelt voor de likes ![]() | |
alpeko | woensdag 23 februari 2022 @ 07:47 |
Die gaat ook nog bezoek krijgen van de taalpolitie zo te zien. | |
Zorro | woensdag 23 februari 2022 @ 07:53 |
Hij zal wel een iPhone gebruikt hebben | |
indiaantje89 | woensdag 23 februari 2022 @ 07:55 |
Het was gewoon een ontzettend domme idioot natuurlijk. Hoe heeft hij ooit gedacht om hier mee weg te komen midden in Amsterdam? En is het voordeel van crypto niet dat je anoniem bent? Moet je lekker met je gezicht door Apple store gaan lopen. Als je er over nadenkt zal het een vrij sneu persoon zijn geweest. | |
Ronald-Koeman | woensdag 23 februari 2022 @ 08:03 |
Verwarde man™ | |
fubaaar22 | woensdag 23 februari 2022 @ 08:05 |
dit was niet een van de slimste overvallers.... | |
tjoptjop | woensdag 23 februari 2022 @ 08:08 |
| |
JaapKroket | woensdag 23 februari 2022 @ 08:14 |
Ik zie het nu pas aardige botsing wel. En veel lasergame lampjes ! | |
SuperNeger | woensdag 23 februari 2022 @ 08:15 |
Is dit nou echt het spannendste wat er in Nederland speelt ja? Een verwarde man in de Apple store? | |
Marsenal | woensdag 23 februari 2022 @ 08:15 |
Als je dan kijkt naar dat meisje van at5 en wat die kerel voor appjes stuurt, dan maak ik me zorgen over het niveau van de Nederlandse taal onder jong volwassenen | |
Viv | woensdag 23 februari 2022 @ 08:19 |
Dit. Haar info klopte wel, zowel van de eis van de gijzelnemer (afgezien van het bedrag, zou om 2 miljoen gaan) als van de locatie van die medewerkers en klanten. Maar dat ze er kennelijk niet eens bij stilgestaan heeft dat het publiceren die mensen in gevaar kon brengen... ![]() ![]() Als ze ook maar half snugger was geweest, dan had ze het gisteravond alleen aan de politie doorgegeven. ![]() | |
TjjWester | woensdag 23 februari 2022 @ 08:22 |
Valt onder vrije media en journalistiek. Niks strafbaars aan. | |
Mike-The-Situation | woensdag 23 februari 2022 @ 08:27 |
Precies, dit schreeuwt ofwel zwakbegaafdheid ofwel totale paniekactie. | |
Viv | woensdag 23 februari 2022 @ 08:27 |
Ook niet als het mensen in levensgevaar brengt? Ik zou daar wel een proefproces aan willen wagen. ![]() | |
Bruinie | woensdag 23 februari 2022 @ 08:41 |
De gijzelaar heeft wel geluk gehad. Hij rende zomaar weg. Als de gijzelnemer echt een slechte man was geweest kreeg hij een kogel in de rug. | |
alopio | woensdag 23 februari 2022 @ 08:46 |
Het is niet strafbaar maar wel oerdom. Een beetje fatsoenlijk mens publiceert dat nog even niet op dat moment. Dat snap je toch ook wel. Maar ja alles voor de likes. | |
indiaantje89 | woensdag 23 februari 2022 @ 08:47 |
Je zou maar gegijzeld zijn, en dan het eerste waar je aan denkt is om aan Yvonne een insta te sturen..... wat is social media toch kut eigenlijk | |
maxi-mus | woensdag 23 februari 2022 @ 08:50 |
jongvolwassenen | |
DaMook | woensdag 23 februari 2022 @ 08:50 |
Met dat wapen is al rennend richten best lastig, zelfs stilstaand al. Vuurt snel maar onaccuraat. En die auto, niemand die eraan denkt dat die al klaarstond voor als de gijzelaar zou gaan rennen om als barriere positie in te nemen tussen de gijzelnemer en gijzelaar ?? Zodat die sowieso niet meer geraakt kan worden. En dat het nu zo uit kwam dat ze hem op deze manier eigenlijk ook wel meten uit konden schakelen nu de situatie zo liep.. | |
Bruinie | woensdag 23 februari 2022 @ 09:00 |
De afstand is zo dichtbij dat hij niet kon missen als hij wilde schieten. Die gijzelaar heeft echt geluk gehad dat hij het heeft overleefd. De gijzelnemer had ook boos kunnen worden en paar kogels schieten in de rug en toen was het anders gelopen. | |
#ANONIEM | woensdag 23 februari 2022 @ 09:00 |
De beelden: https://www.dumpert.nl/?selectedId=100023556_eb3a58a9 | |
Marsenal | woensdag 23 februari 2022 @ 09:01 |
joe | |
DaMook | woensdag 23 februari 2022 @ 09:01 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 februari 2022 @ 09:02 |
Jezus wat is dit me een partij achterlijk zeg. Next level debiel. Elke keer weer als je denkt dat het niet gekker kan. | |
Nober | woensdag 23 februari 2022 @ 09:03 |
Heeft Van der Vaart het briefje? | |
TweedeKlum | woensdag 23 februari 2022 @ 09:07 |
![]() Als hij 'm had neergeschoten was hij zijn drukmiddel kwijt. Dus je bent in jouw ogen geen echt slechte man als je een winkel overvalt en een mens in gijzeling neemt? ![]() | |
nixxx | woensdag 23 februari 2022 @ 09:08 |
Er zijn gevallen bekend van mensen die op heel korte afstand met pistool een heel magazijn op iemand hebben leeggeschoten en niets geraakt. | |
Caland | woensdag 23 februari 2022 @ 09:09 |
Mooie plaat is dit. Lig je daar half in kreukels met een laser in je ogen en het hoofd van een robot er vaag doorheen komend | |
fubaaar22 | woensdag 23 februari 2022 @ 09:11 |
ik ben ondertussen toch wel benieuwd naar het verhaal erachter. iemand kan toch niet zo dom zijn? Of zou dit wellicht een overdreven vorm van "suicide by cop" zijn? | |
Bruinie | woensdag 23 februari 2022 @ 09:11 |
Probeer maar uit als het jou overkomt | |
Caland | woensdag 23 februari 2022 @ 09:14 |
Gewoon een GGZ gekkie, waarschijnlijk hadden ze er vannacht nog gezeten als die Brit niet was weggerend. Wat een god. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 februari 2022 @ 09:15 |
De altijd vervelende aandachtsgeile Yvonne C. | |
Marsenal | woensdag 23 februari 2022 @ 09:15 |
Iemand rennend in de rug schieten lijkt me lastig genoeg. Je zal toch echt even stil moeten staan, en dan wordt de afstand alleen maar groter en het aantal lasers op je gezicht ook. Er was voor de gijzelnemer maar één optie, z'n gijzelaar terug weten te krijgen. | |
maxi-mus | woensdag 23 februari 2022 @ 09:19 |
Die wilde ook gewoon weer blowen en naar de pub natuurlijk. | |
Mondkapje | woensdag 23 februari 2022 @ 09:19 |
Heldenactie! Chapeau! | |
Ronzz | woensdag 23 februari 2022 @ 09:19 |
Na het slapen alleen nog maar meer "genoten" van de perfecte bowlingactie van de DSI. Chauffeur DSI-auto ![]() Gijzelaar ![]() Snipers ![]() | |
Bruinie | woensdag 23 februari 2022 @ 09:20 |
Jij hebt blijkbaar nog nooit een schietspelletje speels. Dat is echt te doen. ![]() | |
Caland | woensdag 23 februari 2022 @ 09:20 |
Sinds wanneer houdt een controller rekening met de terugslag bijvoorbeeld. | |
Leandra | woensdag 23 februari 2022 @ 09:20 |
En dat het lastig is geldt al voor mensen die getraind zijn en goed kunnen schieten. | |
TweedeKlum | woensdag 23 februari 2022 @ 09:20 |
Een schietspelletje vergelijken met the real thing. ![]() | |
Bruinie | woensdag 23 februari 2022 @ 09:21 |
Ik heb met echte wapens geschoten. Geloof mij dat valt reuze mee. | |
Zorro | woensdag 23 februari 2022 @ 09:21 |
Hey, bij Serious Sam kan het toch ook ja? | |
Bruinie | woensdag 23 februari 2022 @ 09:21 |
Echte wapens heb ik ook wel geschoten hoor | |
maxi-mus | woensdag 23 februari 2022 @ 09:21 |
![]() | |
Bocaj | woensdag 23 februari 2022 @ 09:21 |
Politie tegen gijzelaar: "En hoe had u de Crypto gehad willen hebben?" "In een koffer?" ![]() | |
Mexicanobakker | woensdag 23 februari 2022 @ 09:22 |
Jij denkt zeker ook dat jij ook makkelijk wereldkampioen Formule 1 had kunnen worden? Want in het spelletje is het niet zo lastig om die auto te besturen hoor! | |
Caland | woensdag 23 februari 2022 @ 09:22 |
Oke man. | |
Caland | woensdag 23 februari 2022 @ 09:22 |
Ik heb wel eens in een iets snellere BMW gereden, geloof mij dat valt reuze mee hoor. | |
Bruinie | woensdag 23 februari 2022 @ 09:22 |
Laten we eerlijk zijn. Die gijzelaar heeft gewoon geluk gehad dat de gijzelnemer oerdom is. | |
Leandra | woensdag 23 februari 2022 @ 09:23 |
Ja, dat lijkt me een prima referentiekader, misschien moet ik mijn 11-jarige ook maar gewoon de autosleutels geven, hij rijdt immers ook prima met een dikke Ferrari in Forza Horizon. | |
thedeedster | woensdag 23 februari 2022 @ 09:23 |
Fake. Hoe kan die straal voor die robot langsgaan? Daarnaast; met een redelijk zuivere lucht kan je de straal zelfs niet eens zien. | |
TweedeKlum | woensdag 23 februari 2022 @ 09:23 |
Bruinie verwijst naar je politieke voorkeur? ![]() | |
Mexicanobakker | woensdag 23 februari 2022 @ 09:23 |
Nu nog zonder snelheid te minderen door Raidillon, veel plezier! | |
Caland | woensdag 23 februari 2022 @ 09:24 |
Mwah, ik heb wel eens in het verleden van die extreem sterke laserpens gekocht op ali. Daar kon je de straal ook altijd zien. Kon je zelfs papier mee verbranden. | |
Leandra | woensdag 23 februari 2022 @ 09:24 |
De schiettent op de kermis telt niet. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 februari 2022 @ 09:24 |
Nee hij had er wat aan gehad als ie die man kapot geschoten had, dat was slim geweest! | |
Zorro | woensdag 23 februari 2022 @ 09:24 |
Zuivere lucht. In Amsterdam. ![]() | |
Bruinie | woensdag 23 februari 2022 @ 09:25 |
Voor mij is dat geen probleem. Een echte auto of auto in een virtual reality. Denk je dat die vliegsimulators voor niks bestaan? Dan zouden piloten ook niet gebruik maken van simulators. | |
Zorro | woensdag 23 februari 2022 @ 09:26 |
Een vliegsimulator op een PC is niet helemaal hetzelfde als die waar de piloten in oefenen he. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 februari 2022 @ 09:26 |
Zo'n simulator is wel iets anders dan vanuit je luie stoel een spelletje spelen. | |
thedeedster | woensdag 23 februari 2022 @ 09:26 |
Tja, da’s waar. | |
Caland | woensdag 23 februari 2022 @ 09:27 |
Nouja een kogel afvuren terwijl je al een uurtje of 6 met hartslagje 140-45 staat en de gehele vuurkracht van de specialistische politie-eenheid op je gericht of een kogeltje afvuren in een spelletje. Maakt wel een klein verschil gok ik zomaar. | |
ootjekatootje | woensdag 23 februari 2022 @ 09:28 |
Moeilijk schieten als je wapens nog binnen liggen.. | |
thedeedster | woensdag 23 februari 2022 @ 09:28 |
Lachen zoiets. ![]() Maar het lijkt me toch niet zo handig als je de laserstraal van een sniper kunt zien. ![]() | |
Bruinie | woensdag 23 februari 2022 @ 09:29 |
Ik geef het op. Blijkbaar zijn er meerdere commando’s in dit topic die het beter weten terwijl ze nog nooit een wapen in hun hand hebben gehad. | |
maxi-mus | woensdag 23 februari 2022 @ 09:30 |
Aldus onze Call of Duty expert. | |
ootjekatootje | woensdag 23 februari 2022 @ 09:32 |
Zet de bril even op, de straal gaat over de robot. En voor een electra/verkeerskast. Dat is geen robot, even goed kijken om het te zien. | |
TweedeKlum | woensdag 23 februari 2022 @ 09:32 |
Het valt me tegen dat de Telegraaf nog geen volledig portret van de dader heeft. ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 23 februari 2022 @ 09:32 |
Jawel, dat heeft een waarschuwende werking. | |
Caland | woensdag 23 februari 2022 @ 09:33 |
Nee, maar heb ook het idee dat die laser hier alleen wordt gebruikt om de robot wat meer licht te geven. Kan het mis hebben. | |
ootjekatootje | woensdag 23 februari 2022 @ 09:33 |
Niemand nog… boevennieuws kan dat ook snel soms. | |
Mansjester | woensdag 23 februari 2022 @ 09:34 |
Had Mick van Wely nu maar geen vrouwtjes lastig gevallen | |
-river- | woensdag 23 februari 2022 @ 09:34 |
Goed werk van de politie, van mij mag er sws veel harder opgetreden worden door de politie maar ja dat moeten ze wel mogen dan van Den Haag. | |
-river- | woensdag 23 februari 2022 @ 09:35 |
![]() | |
Twiitch | woensdag 23 februari 2022 @ 09:35 |
Een Apple store op een van de meest drukbezochte plekken in de hoofdstad overvallen en dan een paar honderd miljoen crypto eisen. Valt me nog mee dat er geen onschuldige slachtoffers zijn gevallen want dit was echt een mongool. Wel een mongool met een automatisch wapen ![]() Afijn, ik zie de berichten dat meneer geheel ontoerekeningsvatbaar is wel weer verschijnen. | |
Caland | woensdag 23 februari 2022 @ 09:36 |
Nouja veel harder was gewoon meteen afknallen met die 20 man die vuurwapens op hem gericht hadden. | |
-river- | woensdag 23 februari 2022 @ 09:36 |
Ik bedoel in het algemeen, hier is duidelijk goed opgetreden. | |
thedeedster | woensdag 23 februari 2022 @ 09:37 |
![]() Wie weet. Of chirurgische operatie op afstand. ![]() | |
Frozen-assassin | woensdag 23 februari 2022 @ 09:37 |
Ik heb in mijn pubertijd Burnout 3: Takedown uitgespeeld dus als je iemand nodig hebt om een auto te rammen of te vluchten kan je mij DM'en | |
-river- | woensdag 23 februari 2022 @ 09:37 |
![]() | |
TweedeKlum | woensdag 23 februari 2022 @ 09:38 |
![]() ![]() ![]() | |
Immerdebestebob | woensdag 23 februari 2022 @ 09:39 |
Iedereen weet dat je hier een bananenschil had moeten gooien. | |
thedeedster | woensdag 23 februari 2022 @ 09:41 |
![]() Zoiets van; “Daar ligt hij verstopt!”? Lijkt me niet zo handig. | |
fetX | woensdag 23 februari 2022 @ 09:43 |
Denk dat die politieagent best goed was in Carmageddon trouwens. | |
ootjekatootje | woensdag 23 februari 2022 @ 09:43 |
De dader bewoog nog, met zo’n lichtje op je buik laat je het wel uit je hoofd om nog wat te proberen. Dus waarschuwende werking voor de dader, door de scherpschutters. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 februari 2022 @ 09:44 |
GTA Vice City natuurlijk! Gelukkig heeft ie zijn leven gebeterd. | |
saparmurat_niyazov | woensdag 23 februari 2022 @ 09:45 |
Ik heb zelfs de driving school in San Andreas gevolgd, ben sindsdien expert. | |
Caland | woensdag 23 februari 2022 @ 09:46 |
Ik ga met een maatje wel eens kleiduifschieten, is echt een stuk makkelijker dan je denkt. | |
Frozen-assassin | woensdag 23 februari 2022 @ 09:47 |
Geen Unreal Tournament-experts hier? | |
Bruinie | woensdag 23 februari 2022 @ 09:47 |
Meeliften op mijn grapjes. Wees origineel. ![]() | |
TweedeKlum | woensdag 23 februari 2022 @ 09:47 |
Dat was vast een toelatingseis voor de DSI-academy. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 februari 2022 @ 09:47 |
100% dit lol | |
maxi-mus | woensdag 23 februari 2022 @ 09:49 |
![]() | |
Doug-Heffernan | woensdag 23 februari 2022 @ 09:50 |
Die heeft in de 90’s idd flink war Carmageddon gespeeld | |
fubaaar22 | woensdag 23 februari 2022 @ 09:55 |
op korte afstand zeker. maar als die verder komt dan 10 meter en in alle hectiek word het al moeilijker. snap trouwens niet dat niet eerder een sluipschutter schoot. zeker op moment dat de deur open is dan heb je genoeg kans. maar dat zal ook wel een dingetje zijn om iemand live op tv door de kop/borst te schieten. | |
laforest | woensdag 23 februari 2022 @ 09:57 |
Die agent die hem aanreed dan? Poging tot moord? ![]() | |
Scrummie | woensdag 23 februari 2022 @ 09:59 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 februari 2022 @ 09:59 |
![]() | |
HeatWave | woensdag 23 februari 2022 @ 10:01 |
![]() | |
Wereldgozer | woensdag 23 februari 2022 @ 10:02 |
Oke Georgina | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 23 februari 2022 @ 10:02 |
Dat heeft hem juist gered in feite. Als die auto er niet was werd ie denk ik direct door 10 snipers beschoten. Zeker vanwege het explosiegevaar. Die kerel was echt niet tot halverwege het plein gekomen. | |
laforest | woensdag 23 februari 2022 @ 10:03 |
Niet dan? Jij vind dat brutale Amerikaanse geweld normaal? | |
maxi-mus | woensdag 23 februari 2022 @ 10:03 |
Dat is zijn werk. | |
laforest | woensdag 23 februari 2022 @ 10:04 |
Waarom niet toen hij voor grote belichte ramen stond? Ze wilden hem even hard te grazen nemen. Denk ik. | |
Frozen-assassin | woensdag 23 februari 2022 @ 10:04 |
In Amerika had dikke Andrew al 50 kogels door hem heen gepompt. En passant per ongeluk nog eens 30 in gijzelaar | |
laforest | woensdag 23 februari 2022 @ 10:05 |
Neen, het is niet zijn werk om als een terrorist op mensen in te rijden. Dat staat in het trainingsmateriaal? ![]() | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 23 februari 2022 @ 10:05 |
Omdat hij pas buiten niet naast het slachtoffer stond. Hoewel kogels wel door de ramen kunnen komen waarschijnlijk, is dat toch riskant omdat het pad kan veranderen (en glas) laat ik het zo zeggen, het slachtoffer was zijn 'insurance'. Zodra die weg was, was hij eigenlijk al ten dode opgeschreven. Kerel heeft eigenlijk heel erg geluk gehad dat ie alleen maar is aangereden. Ook in NL had men gewoon gericht geschoten als ie met een bomvest naar de agenten toerent. | |
Frozen-assassin | woensdag 23 februari 2022 @ 10:05 |
Dus je vindt een kogel door zn kop prima maar hem aanrijden zodat hij nog levend in boeien gezet kan worden niet? | |
Scrummie | woensdag 23 februari 2022 @ 10:06 |
Ja, heerlijk. | |
laforest | woensdag 23 februari 2022 @ 10:07 |
Ja. | |
Coco | woensdag 23 februari 2022 @ 10:07 |
![]() ![]() ![]() | |
HeatWave | woensdag 23 februari 2022 @ 10:07 |
Man neemt onschuldige mensen onder schot en houdt een hele stad 3 uur lang in zijn greep onder dreiging van een bom. Ja maar die arme gijzelnemer!!11 Zie hier het vertiefte brein van de eurofiel ![]() | |
Frozen-assassin | woensdag 23 februari 2022 @ 10:08 |
![]() | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 23 februari 2022 @ 10:08 |
Tuurlijk wel. Genoeg Deck-16 + instagib ervaring hier ![]() | |
Coco | woensdag 23 februari 2022 @ 10:09 |
Instagib CTF ![]() | |
deedeetee | woensdag 23 februari 2022 @ 10:10 |
IK zag net het filmpje. Wat een prima actie om die vent pardoes overhoop te rijden ! ![]() ![]() ![]() ![]() Spijtig dat ze niet nog meer vaart konden zetten. ![]() | |
Perrin | woensdag 23 februari 2022 @ 10:11 |
Uitstekend afgehandeld, de betrokkenen verdienen een lintje. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 februari 2022 @ 10:11 |
Gewoon een troll. | |
GwanGwaa | woensdag 23 februari 2022 @ 10:11 |
Wat was het eigenlijk voor robot die is ingezet? | |
TweedeKlum | woensdag 23 februari 2022 @ 10:12 |
Ramen zijn van kogelvrij glas. ![]() | |
maxi-mus | woensdag 23 februari 2022 @ 10:12 |
Zijn meer mensen die zo denken, de immer domme Georgina vond het ook sneu. | |
laforest | woensdag 23 februari 2022 @ 10:12 |
Gericht schieten heb ik geen problemen mee, dat is het werk. Echter, destruction derby met een verdachte spelen lijkt me niet correct. Een rechter moet dit toetsten. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 februari 2022 @ 10:12 |
Oh dat geloof ik verder ook wel hoor. | |
Ronald-Koeman | woensdag 23 februari 2022 @ 10:13 |
Als de dader zwart was geweest dan hadden meer mensen dit echt gevonden. Nu bijna niemand gelukkig. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 februari 2022 @ 10:13 |
Dit was veiliger dan 'gewoon schieten'. Tot zover, tot morgen. | |
Foshizzle79 | woensdag 23 februari 2022 @ 10:13 |
R2-D2 ![]() | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 23 februari 2022 @ 10:13 |
Ach er zijn ook mensen die een apple winkel inlopen en 200 miljoen eisen. Moet je ook niet teveel aandacht geven | |
Frozen-assassin | woensdag 23 februari 2022 @ 10:13 |
Je hebt liever iemand dood dan levend? | |
yvonne | woensdag 23 februari 2022 @ 10:14 |
Ik wilde je nog appen gister ![]() | |
HeatWave | woensdag 23 februari 2022 @ 10:15 |
Je dacht zeker ook dat ik de gijzelnemer was ![]() | |
RedFever007 | woensdag 23 februari 2022 @ 10:15 |
![]() D66 stemmer gespot! ![]() Klootzakken die tientallen mensen gijzelen en met levens spelen lijkt mij ook niet correct. Oog om oog, tand om tand [ snoeihard op de motorkap ![]() | |
laforest | woensdag 23 februari 2022 @ 10:15 |
Als die bomgordel echt was, dan was die wagen mee de lucht in gevlogen. Was een domme, gevaarlijke stunt van een Nederlandse John Wayne. | |
#ANONIEM | woensdag 23 februari 2022 @ 10:16 |
Je weet niet waar je om vraagt joh. | |
#ANONIEM | woensdag 23 februari 2022 @ 10:16 |
vragen om meer politiegeweld ![]() matige trend [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2022 10:17:03 ] | |
RedFever007 | woensdag 23 februari 2022 @ 10:16 |
![]() | |
laforest | woensdag 23 februari 2022 @ 10:18 |
Is zeker niet correct. Maar oog om oog gerechtigheid doe je maar in Afghanistan. ![]() | |
Frozen-assassin | woensdag 23 februari 2022 @ 10:18 |
Je kijkt te veel films | |
Ronald-Koeman | woensdag 23 februari 2022 @ 10:18 |
tegen bewezen gijzelnemers detail | |
RedFever007 | woensdag 23 februari 2022 @ 10:18 |
![]() Ja want een gijzelaar omverrijden is "politiegeweld" ![]() | |
MichaelScott | woensdag 23 februari 2022 @ 10:19 |
Gevalletje noodweer, niets mis mee. | |
#ANONIEM | woensdag 23 februari 2022 @ 10:19 |
Dat is niet wat ik zei. Vragen om 'oog om oog, tand om tand' is gewoon achterlijk | |
DaMook | woensdag 23 februari 2022 @ 10:20 |
In een oorlogsgebied niet handig nee, maar in zo'n situatie wel. Die man kiest bewust voor een kogel als ie nu nog iets stoms probeert ![]() | |
RedFever007 | woensdag 23 februari 2022 @ 10:21 |
![]() ![]() Dit soort mensen ![]() Maar leuk trolletje wel, weer even gelachen op de woensdagochtend ![]() | |
yvonne | woensdag 23 februari 2022 @ 10:21 |
De gegijzelde ![]() Die gijzelnemer was een doorgesnoven idioot. Maarre , in Londen kom je echt zomaar niet de Apple store binnen hoor, staan van die kleerkasten bij de deur en buiten ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 februari 2022 @ 10:22 |
Door de voordeur denk ik. | |
Ronald-Koeman | woensdag 23 februari 2022 @ 10:22 |
Of het verantwoord was vanuit het perspectief van de veiligheid van de politieagenten zelf is weer een hele andere vraag. Maar om de veiligheid van een vuurwapengevaarlijke en bomgevaarlijke bewezen gijzelnemer hoeven we ons echt niet heel erg druk te maken lijkt me. | |
RedFever007 | woensdag 23 februari 2022 @ 10:22 |
QR code en mondkap? ![]() | |
HeatWave | woensdag 23 februari 2022 @ 10:22 |
Valt me nog mee ![]() Ik kom er niet dagelijks, maar de keren dat ik er geweest ben kon je wel zo naar binnen lopen hoor, met corona was er een tijd wel een soort "receptie" bij de deur, maar geen idee of dat op dit moment nog zo is. | |
Foshizzle79 | woensdag 23 februari 2022 @ 10:23 |
De DSI wordt niet zomaar opgeroepen/ingezet. Je denkt toch niet echt dat hun acties ervoor gaan zorgen dat Nederland een politiestaat wordt hč? ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 februari 2022 @ 10:23 |
Lees je posts nog eens terug en probeer het dan nog eens. Je maakt geen punt en zegt eigenlijk niks. ![]() | |
RedFever007 | woensdag 23 februari 2022 @ 10:24 |
ook voor jou geldt: Lees je posts nog eens terug en probeer het dan nog eens. Je maakt geen punt en zegt eigenlijk niks. ![]() | |
yvonne | woensdag 23 februari 2022 @ 10:24 |
Matig Grapjes-woensdag vandaag ![]() | |
RedFever007 | woensdag 23 februari 2022 @ 10:25 |
misschien over een paar jaar op de rommelmarkt? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 februari 2022 @ 10:25 |
Robin | |
Marsenal | woensdag 23 februari 2022 @ 10:25 |
Dit is niet hoe bomgordels werken. | |
ootjekatootje | woensdag 23 februari 2022 @ 10:25 |
Die Brian gisteren met zijn livestream zei dat er meestal beveiliging staat. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 februari 2022 @ 10:25 |
Het dient altijd proportioneel te blijven ja. | |
RedFever007 | woensdag 23 februari 2022 @ 10:26 |
Origineel weer pipo RedFever007 in NWS / Overval/gijzeling Apple Store Amsterdam #10 DSIGoden ![]() | |
westwoodblvd | woensdag 23 februari 2022 @ 10:26 |
Laten we niet vergeten dat de politie er vanuit moest gaan dat de man een bomgordel om had. En richting hun posities kwam rennen. Als de bomgordel echt was geweest en de gijzelnemer die in de buurt van een hoop agenten tot ontploffing had gebracht waren er veel meer slachtoffers gevallen. Los van het feit dat in een split second gehandeld moest worden omdat een bewapende gijzelnemer een gegijzelde achterna zat. Kortom, adequaat en proportioneel optreden van de politie waarmee potentieel erger leed voorkomen is. | |
ootjekatootje | woensdag 23 februari 2022 @ 10:26 |
Het was ook wel een schot voor open deur… | |
#ANONIEM | woensdag 23 februari 2022 @ 10:26 |
That's life, op andere dagen loopt er niemand binnen met een geweer ![]() | |
yvonne | woensdag 23 februari 2022 @ 10:26 |
Even wachten nog. | |
HeatWave | woensdag 23 februari 2022 @ 10:26 |
Ah ok, nou ja, dan nog denk ik dat je door even "normaal" te doen evengoed wel redelijk makkelijk binnenkomt hoor. Maar goed, ik was er niet bij, dus ik weet het ook niet ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 februari 2022 @ 10:27 |
Heb liever niet dat jij op me reageert. | |
yvonne | woensdag 23 februari 2022 @ 10:27 |
Męh ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 23 februari 2022 @ 10:27 |
Goeie, in dat geval was het een perfect uitgevoerde actie. | |
yvonne | woensdag 23 februari 2022 @ 10:27 |
Ja zo werkt dat niet op een forum ![]() | |
DaMook | woensdag 23 februari 2022 @ 10:28 |
Net alsof een beveiliger iets kan doen tegen iemand met een wapen ![]() ![]() | |
ondeugend | woensdag 23 februari 2022 @ 10:29 |
![]() ![]() ![]() Het zijn op een of andere manier wel kunstwerkjes. | |
HeatWave | woensdag 23 februari 2022 @ 10:29 |
Gaaf land ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 23 februari 2022 @ 10:29 |
Net als die AH chauffeur, staat die wagen er eigenlijk nog? Ben wel benieuwd naar zijn verhaal. | |
Perrin | woensdag 23 februari 2022 @ 10:30 |
Trots op hoe dit is opgelost! | |
Mexicanobakker | woensdag 23 februari 2022 @ 10:31 |
Ik heb ook heel veel dingen heel graag niet, maar daar kan ik ook niets aan veranderen. Next! | |
HeatWave | woensdag 23 februari 2022 @ 10:32 |
Nou ja, dat was opzich wel prima. Maar damn, er bleven maar politieautos, zwaar materieel, DSI, gewone agenten, hulpdiensten etc uitrukken. Ik snap wel dat men het zekere voor het onzekere wou nemen, maar ik heb ongestoord de Media Markt aan de overkant kunnen overvallen ![]() | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 23 februari 2022 @ 10:33 |
Inderdaad pittig dik glas. Maar niet zo gek met zulke grote ramen en van een winkel waar dure spullen liggen. | |
Sapstengel | woensdag 23 februari 2022 @ 10:33 |
Die Sidney Smeets postte een zelfde soort bericht op Twitter gisteren. En natuurlijk reacties uitgeschakeld. | |
westwoodblvd | woensdag 23 februari 2022 @ 10:35 |
Überhaupt bijzonder dat die man nog de behoefte voelt om zich in het publieke debat te mengen. | |
HeatWave | woensdag 23 februari 2022 @ 10:37 |
En zelfs de mensen die hij volgt en wel kunnen posten maken hem af ![]() Wat voor kronkel hebben dit soort mensen toch? ![]() | |
Scrummie | woensdag 23 februari 2022 @ 10:37 |
Bedankt voor het plaatsen, want:
| |
TweedeKlum | woensdag 23 februari 2022 @ 10:39 |
Zijn slachtoffers hebben ook familie. | |
maxi-mus | woensdag 23 februari 2022 @ 10:39 |
Welkom bij de club. | |
Nia | woensdag 23 februari 2022 @ 10:39 |
Heeft de gijzelnemer die AH bezorgbus gebruikt om bij het Apple pand te komen? Hoe ver kan je immers ongehinderd in zo'n camouflage outfit door de binnenstad van Amsterdam banjeren? | |
Mexicanobakker | woensdag 23 februari 2022 @ 10:39 |
Nouja, dat het een pijnlijke situatie is voor bekenden van de verdachte is toch niet zo gek? Als mijn zoon/broer/vader/beste vriend ineens een gijzeling in de Apple Store gaat doen vind ik dat ook pijnlijk. Even los van of ik het politieoptreden terecht vind of niet en de afloop. Maar om zo'n open deur op Twitter te plaatsen met de implicatie dat ze hem niet omver hadden moeten rijden slaat nergens op. | |
Marsenal | woensdag 23 februari 2022 @ 10:39 |
Is gewoon een troll joh, lekker beetje aandacht trekken op twitter met een opmerking die in principe niet heel fout is, maar waar je van tevoren weet dat mensen er over vallen omdat echt werkelijk waar niemand op twitter nog z'n emoties in bedwang kan houden | |
Scrummie | woensdag 23 februari 2022 @ 10:40 |
![]() | |
Marsenal | woensdag 23 februari 2022 @ 10:40 |
Is dat niet het hele idee van een camouflage outfit?! | |
TweedeKlum | woensdag 23 februari 2022 @ 10:40 |
Natuurlijk maar uit de mond van verkrachter Smeets wordt het al snel een gotspe. | |
maxi-mus | woensdag 23 februari 2022 @ 10:41 |
Dat klopt, maar waarom moet je die open deur tweeten voor wat deuglikejes? Geef me hartjes, geef me hartjes. Sowieso moet Smeets over vrijwel alles zijn bek houden qua moraliteit e.d. | |
HeatWave | woensdag 23 februari 2022 @ 10:41 |
Daar kijkt niemand van op hier hoor. Mensen lopen in de mafste outfits (zonder beledigend te willen zijn) rond hier. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 februari 2022 @ 10:41 |
Ja dit is even los van welke gek het op zijn Twitter smijt. En zoals gezegd, onzinnige open deur om op Twitter te gooien ja. | |
roos94 | woensdag 23 februari 2022 @ 10:42 |
Lijkt op een bloem | |
RipCity | woensdag 23 februari 2022 @ 10:43 |
Doug-Heffernan | woensdag 23 februari 2022 @ 10:44 |
Janken dat je een idioot die mensen gegijzeld heeft gaat aanrijden ![]() Verder is onnodig politiegeweld kut Gr | |
Foshizzle79 | woensdag 23 februari 2022 @ 10:46 |
![]() | |
trein2000 | woensdag 23 februari 2022 @ 10:47 |
En hij had al op de politie geschoten, dus hij was ook bereid tot geweld tegen de politie. Dat mag je er ook nog eens bij betrekken… | |
Marsenal | woensdag 23 februari 2022 @ 10:48 |
| |
Caland | woensdag 23 februari 2022 @ 10:50 |
Ze hebben ook alle tijd gehad om een (voorzichtige) analyse erop los te laten dat die bomgordel waarschijnlijk nep was, met een kleine kans van niet natuurlijk. Dus als je het zo bekijkt was dit (verreweg) de beste optie. Wel heel benieuwd of ze dan dit scenario al uit hebben gedacht inclusief zo'n draaiende auto die klaar staat of dat het uiteindelijk toch een toevallige samenloop van omstandigheden was. | |
DaMook | woensdag 23 februari 2022 @ 10:53 |
Ik gok dat die eigenlijk bedoeld was om de gijzelaar af te schermen. | |
Marsenal | woensdag 23 februari 2022 @ 10:54 |
Bij de persconferentie werd wel gesuggereerd dat die auto met opzet zo klaar staat ja. Maar dat die agent zo vlot reageerde op iemand met een potentiële bom, en dan die gijzelaar nog wel weet te ontwijken vind ik wel blijk geven van een scherp improviserende geest ![]() | |
Geerd | woensdag 23 februari 2022 @ 10:55 |
[ Bericht 100% gewijzigd door yvonne op 23-02-2022 11:05:30 (nee) ] | |
Geerd | woensdag 23 februari 2022 @ 10:58 |
Die gaat vanavond wel om de oren krijgen weer van Jan ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Zipportal | woensdag 23 februari 2022 @ 10:59 |
De nieuwe Pedo Smeets is uit. @maxi-mus | |
ootjekatootje | woensdag 23 februari 2022 @ 10:59 |
Volgens mij is het een blanke man. [ Bericht 4% gewijzigd door yvonne op 23-02-2022 11:05:54 ] | |
raptorix | woensdag 23 februari 2022 @ 11:01 |
Het zou me niet verbazen dat ze overwogen hebben de pui te rammen dan wel naar binnen te rijden. Overigens zijn deze gasten getrained in het anticiperen op onverwachte situaties, niet voor niets stellen ze extreem zware eisen aan hun leden en nemen alleen mensen aan die over zeer veel praktijk ervaring beschikken. | |
TweedeKlum | woensdag 23 februari 2022 @ 11:01 |
Ergens wel frustrerend dat desbetreffende agent dit niet mag vertellen op feestjes. ![]() | |
Geerd | woensdag 23 februari 2022 @ 11:01 |
Pfff gelukkig maar.,.keer een blanke in opsporing verzocht ...ohw wacht,,hij ligt al in de kreukels ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Foshizzle79 | woensdag 23 februari 2022 @ 11:01 |
Bij de DSI zitten wel mannen die weten wat ze (moeten) doen. | |
Zipportal | woensdag 23 februari 2022 @ 11:04 |
![]() ![]() | |
Marsenal | woensdag 23 februari 2022 @ 11:04 |
Dat zal, maar een politieagent kan 30 jaar lang wapentraining krijgen en geen enkele keer in zijn carričre dat ding te hoeven gebruiken. En zo'n kerel van de DSI is vast goed getraind voor gijzelingsituaties maar uiteindelijk komen gijzelingen op deze manier zelden voor. Ik kan me voorstellen dat de praktijk vaak niet zo soepel verloopt. | |
thedeedster | woensdag 23 februari 2022 @ 11:05 |
Ik maakte maar een grapje. ![]() | |
raptorix | woensdag 23 februari 2022 @ 11:05 |
Daarom trainen ze dit ook zo vaak zodat ze terug kunnen vallen op automismes. | |
Mansjester | woensdag 23 februari 2022 @ 11:06 |
Noem me een zeikerd, maar zo briljant was die actie met de auto toch ook weer niet? Er waren minimaal tientallen agenten/DSI mensen noem het allemaal maar op. Plus ze hadden uren de tijd om een plan te bedenken. Dan is het toch niet super episch om iemand aan te rijden die via 2 uitgangen naar buiten zou komen? Het was een goede actie, maar of het zo bijzonder was als door iedereen wordt gezegd? | |
TweedeKlum | woensdag 23 februari 2022 @ 11:06 |
Ik denk dat de trainingen van DSI zwaar en realistisch zijn, juist omdat het gelukkig nauwelijks voor komt. | |
Tengano | woensdag 23 februari 2022 @ 11:08 |
Krijg nou wat! Ik open vanmorgen het nieuws en krijg dit voor het eerst mee. Gemist dus gisteravond. Wel heavy zeg ![]() En een schitterende actie/afloop met die agent ![]() Is daar ergens een compleet filmpje van? Dat wil ik wel graag even zien nog ![]() | |
TweedeKlum | woensdag 23 februari 2022 @ 11:08 |
Je vergeet het bomvest, er kon niet worden vastgesteld of dat nu echt was of niet, en handelen in een split second, zoals de agent deed, is prijzenswaardig, je moet het ook gewoon maar even doen, iemand aanrijden, dat gaat niet in je kouwe kleren zitten. | |
raptorix | woensdag 23 februari 2022 @ 11:08 |
In die zin dat je in een hele korte tijd moet besluiten wat te doen, ik denk dat een verdachte van de sokken rijden geen getraind scenario is omdat je in geval van een actie zelf de initiator wil zijn. | |
TweedeKlum | woensdag 23 februari 2022 @ 11:08 |
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100023533_a21d05c6 | |
raptorix | woensdag 23 februari 2022 @ 11:09 |
Overigens appte ik het na mijn vriend en die raakte in paniek omdat hij dacht dat ik in die winkel zat. Was even vergeten dat ik tot voor kort daar in de buurt werkte ![]() | |
thedeedster | woensdag 23 februari 2022 @ 11:11 |
klein zijstapje; Ik was onlangs in het Stedelijk Museum. Bij moderne kunst is het bijkans verplicht om de bijbehorende tekst te lezen. Nu had een of andere woke mafkees het over een non-binaire robot. Ik weet nog steeds niet of ik nu moet lachen of janken. | |
-river- | woensdag 23 februari 2022 @ 11:11 |
Ik vond het vooral een bevredigend eind voor iedereen die vol spanning ( ![]() ![]() | |
Tengano | woensdag 23 februari 2022 @ 11:12 |
Dat aanrijden lijkt mij het probleem niet zo. Wel als per ongeluk zijn bomvest zou afgaan. | |
Rianne84 | woensdag 23 februari 2022 @ 11:12 |
Hoe is het eigenlijk met het at5 meisje? | |
ootjekatootje | woensdag 23 februari 2022 @ 11:12 |
Janken van het lachen een optie? | |
maxi-mus | woensdag 23 februari 2022 @ 11:13 |
Vanavond bij OP1, morgen bij Jinek en vrijdag bij M! | |
TweedeKlum | woensdag 23 februari 2022 @ 11:14 |
Hij heet Theodore of zoiets._O_ ![]() ![]() | |
Zipportal | woensdag 23 februari 2022 @ 11:14 |
Boh. | |
Foshizzle79 | woensdag 23 februari 2022 @ 11:15 |
Misschien bedacht de kunstenaar dit met opzet om mensen te provoceren / op te fokken...eigenlijk hoop ik dat wel... ![]() ![]() | |
Marsenal | woensdag 23 februari 2022 @ 11:15 |
Die durfde niet naar college vandaag, denk ik. Die zit de hele dag op Dumpert zichzelf op te vreten | |
TweedeKlum | woensdag 23 februari 2022 @ 11:15 |
Zwaar gepantserde BMW dus dat lijkt me niet het grootste probleem, iemand bewust moeten aanrijden lijkt me best heftig. | |
Zipportal | woensdag 23 februari 2022 @ 11:16 |
Tengano | woensdag 23 februari 2022 @ 11:16 |
Dat zijn op afstandbestuurbare rupsvoertuigjes met een robotarm, een camera en licht er op. Gewoon bedoeld om op een veilige manier acties uit te voeren in gevaarlijke situaties. Die dingen lopen op lithiumcellen. Leuk spul ![]() | |
Nia | woensdag 23 februari 2022 @ 11:16 |
Voortaan bij Apple het protocol als klant dat je pas naar binnen mag nadat je: een online afspraak hebt gemaakt met de nodige personalia te verstrekken, een ID toont aan de man in pak met oortje aan de deur, je tas/rugzak door een scanner gegaan is, tenslotte door een metaaldetector loopt om vast te stellen dat je geen verdachte dingen op je lichaam aangebracht hebt. | |
Tengano | woensdag 23 februari 2022 @ 11:17 |
Ik had het met plezier gedaan ![]() | |
thedeedster | woensdag 23 februari 2022 @ 11:17 |
Voor zo'n loon ga je je leven niet wagen.
| |
Zipportal | woensdag 23 februari 2022 @ 11:17 |
https://www.dumpert.nl/filmpjes?selectedId=100023554_ee61162f @Caland | |
HeatWave | woensdag 23 februari 2022 @ 11:17 |
Dat At5 meisje was voornamelijk gewoon zielig. Die was vast toevallig in de buurt om een reportage te maken over de diversiteit van de bomen in de buurt ofzo en toen gebeurde dit ![]() Het was echt rampzalig om te zien, AT5 had dr moeten afkappen, maar ja er was nog niemand anders in de buurt, dus ze moesten wel als ze iets in beeld wilden brengen ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 23 februari 2022 @ 11:18 |
Ik snap echt niet dat uitgerekend jij weer alle ophef en actie gemist hebt, vanaf gisteren 18:00. | |
-river- | woensdag 23 februari 2022 @ 11:19 |
![]() ![]() ![]() | |
Tengano | woensdag 23 februari 2022 @ 11:21 |
Tja, ik heb gisteren Gordon Ramsay Hell's Kitchen terug zitten kijken, gekookt en nog een andere serie gekeken. Ik was dat Rusland geneuzel even zat en dacht even de TV en Fok! verder uit. Geen idee verder dat dit aan de hand was. Maar werd wel verheugd wakker met dit nieuws ![]() | |
TweedeKlum | woensdag 23 februari 2022 @ 11:21 |
Geen pushberichten? | |
TweedeKlum | woensdag 23 februari 2022 @ 11:22 |
Ja, dat zeg ik ook altijd vanaf mijn zolderkamer. ![]() | |
Tengano | woensdag 23 februari 2022 @ 11:22 |
Nee, ook niet. Volgens mij heb ik dat niet op mijn telefoon zitten. Alleen alert alarmen zoals vorige keer met die storm. Die kreeg ik wel. Zit ik een keer een paar uur niet op Fok!, is het ook weer niet goed ![]() | |
Viv | woensdag 23 februari 2022 @ 11:24 |
Bij de NOS hebben ze ook een stagiaire denk ik:https://nos.nl/artikel/24(...)a-gijzeling-gesloten ![]() | |
raptorix | woensdag 23 februari 2022 @ 11:25 |
Over de mensen die zich beklagen over het meisje, dit is het standaard niveau van de journalisten, zijn vrijwel allemaal stagairs. Vroeger had je bij dit soort zaken Frank Buis, kerel was vaak nog eerder te plekken dan de politie ![]() | |
TweedeKlum | woensdag 23 februari 2022 @ 11:25 |
#werkenbijdenos ![]() | |
Guanabana | woensdag 23 februari 2022 @ 11:25 |
Zal het Britse slachtoffer over een paar dagen bij Jinek zitten? | |
thedeedster | woensdag 23 februari 2022 @ 11:25 |
Dat sluit ik inderdaad niet uit. ![]() (Jammer dat we hier op FOK die emoticon niet hebben. ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 23 februari 2022 @ 11:28 |
Volgens mij was ze heel erg bang, ook voor het verkeer en de politie. Misschien was het iets te spannend en kan ze volgende week een leuke reportage maken over een nieuw vegan restaurant voor honden. | |
Guanabana | woensdag 23 februari 2022 @ 11:29 |
Als je heel erg bang bent ga je niet jan en alleman aanspreken en zelfs aanbellen (!) bij mensen om te vragen hoe of wat. Dan hou je je gewoon een beetje op de vlakte. Ze kwam op mijn over als 'ik doe superrrr mijn best als journalisttt'. | |
ondeugend | woensdag 23 februari 2022 @ 11:30 |
![]() | |
slashdotter3 | woensdag 23 februari 2022 @ 11:30 |
OMG ![]() | |
Tengano | woensdag 23 februari 2022 @ 11:30 |
Zou die agent in die auto dan met een draaiende motor daar hebben gestaan? Of heeft hij echt gruwelijk snel gereageerd, auto gestart en op hem ingereden? Is wel een hele snelle reactie hoor ![]() | |
HeatWave | woensdag 23 februari 2022 @ 11:31 |
Ze leek totaal in paniek en deed echt van alles om maar "nieuws" te hebben. Die was daar echt niet omdat ze haar specifiek die kant op gestuurd hebben, ze was de enige ter plekke. At5 is geen geweldige zender, maar ze hebben echt wel betere mensen dan dit, die kwam dus ook na haar. Ze riep nog naief, ah, mijn collega's, we gaan overleggen wat nu verder. Nee schatje, die waren daar om je zo snel mogelijk weg te halen voor het nog erger werd ![]() | |
Tourniquet | woensdag 23 februari 2022 @ 11:31 |
Is al aangepast. | |
ondeugend | woensdag 23 februari 2022 @ 11:31 |
Zo heeft de telegraaf echt maaaaaanden Marokkanen verkeerd geschreven jaren geleden. marrokanen of zo. | |
schommelstoel | woensdag 23 februari 2022 @ 11:31 |
Twitter ontploft na reactie Georgina Verbaan over aanrijding gijzelnemer Apple Store Amsterdam![]() | |
laforest | woensdag 23 februari 2022 @ 11:32 |
Precies, en dat was wellicht niet wettelijk toegestaan. Dit moeten onze rechters gaan bekijken en over oordelen. | |
laforest | woensdag 23 februari 2022 @ 11:33 |
Georgina. Heldin. ![]() | |
Tengano | woensdag 23 februari 2022 @ 11:34 |
Maar dit was nou eenmaal veel effectiever dan iemand die rent afschieten. Dan gaan bovendien de kogels alle kanten op. Dit was werkelijk een meesterlijke actie ![]()
| |
raptorix | woensdag 23 februari 2022 @ 11:34 |
DSI mag opereren in het hoogste geweldsspectrum die hebben een andere instructie dan de politie. | |
trein2000 | woensdag 23 februari 2022 @ 11:34 |
Vertel mij eens. Waarom zou dit niet toegestaan zijn? | |
Claudia_x | woensdag 23 februari 2022 @ 11:35 |
"Twitter ontploft" zegt net zoveel als "Fok'ers leveren kritiek op de DSI, verslaggever en gijzelaar". Niets dus. | |
ootjekatootje | woensdag 23 februari 2022 @ 11:36 |
Dat stuk heb ik niet gezien, wel dat ze als een kip zonder kop bij een wegafzetting stond en vertelde dat er een grote politiewagen aankwam. | |
Marsenal | woensdag 23 februari 2022 @ 11:36 |
'Twitter ontploft' | |
jeroen25 | woensdag 23 februari 2022 @ 11:37 |
Lading vernieling exercitie Kneedspringtofblokje nr 244, 500g met bevestigingsmiddel DW96 https://collectie.nmm.nl/nl/collectie/detail/303625/ | |
TargaFlorio | woensdag 23 februari 2022 @ 11:39 |
![]() | |
B.R.Oekhoest | woensdag 23 februari 2022 @ 11:40 |
Heel dat Amsterdam is eigenlijk 1 grote bonte verzameling van mafketels van allerlei pluimage. Volgens mij kan er onderhand beter een groot Heras hekwerk omheen gezet worden, waarna Femke H en Rutger GW ipv burgemeesterstaken een psychiatrisch centrum kunnen gaan besturen. | |
Doug-Heffernan | woensdag 23 februari 2022 @ 11:43 |
De rechter zijn oordeel is: loonsverhoging voor de DSI meneer. Zitting gesloten fijne dag nog |