NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een hond of een ander dier zal niet 'zomaar' aanvallen. Ze moeten zich dan eerst bedreigd voelen waar hier totaal geen sprake van was.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 22:52 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Zoiets gebeurd heel vaak met honden, maar dan is het geen probleem?
Wolven zijn echt ontzettend bang voor mensen, en niet zo tam als veel stads-vossen zijn of vossen die regelmatig gevoerd worden, dat lukt je echt niet met wolven.
Russo said the fox attacked another person before it was caught and euthanized. It tested positive for rabies, he said.quote:
[..]
Dat klinkt wel aannemelijk want een normaal dier heeft geen enkele aanleiding om een mens zomaar aan te vallen. Zeker niet als een mens tien keer zo groot is dan jij.
Hoop dat die vrouw er dan goed van af komt qua besmetting.
https://www.huffpost.com/(...)4d58e4b052615d783ef1
Die vrouw moet dus sowieso een aantal keer ingeënt worden.
Dieren die schuw zijn, zoals wolven, moeten eerst echt in het nauw gedreven worden. Bij dieren die niet schuw zijn, zoals bijv gevoerde vossen, of honden gaat dat veel makkelijker, en is het vaak niet eens nodig ze in het nauw te drijven voor ze uitvallen.quote:
[..]
Een hond of een ander dier zal niet 'zomaar' aanvallen. Ze moeten zich dan eerst bedreigd voelen waar hier totaal geen sprake van was.
Zou me niets verbazen overigens als deze vos hondsdolheid heeft ofzo, iets wat in Europa nauwelijks nog voorkomt.
NWS / Het oneindige 'Dat doet ie normaal nooit.'-topic # 1812quote:
Een hond of een ander dier zal niet 'zomaar' aanvallen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-boeren-maatregelen
https://nos.nl/artikel/24(...)en-tam-zouden-worden
https://nos.nl/artikel/24(...)en-tam-zouden-worden
quote:Woensdag 26 oktober, 14:08
Stichting doet aangifte tegen De Hoge Veluwe omdat wolven tam zouden worden
Stichting De Faunabescherming heeft aangifte gedaan tegen de directie van Het Nationaal Park De Hoge Veluwe. Het Nationaal Park zou zijn zorgplicht niet zijn nagekomen waardoor een of meer wolven hun natuurlijke angst voor het publiek verloren en tam zijn geworden.
Het Nationaal Park zegt geen belang te hebben bij tamme wolven en spreekt van een "kansloze missie".
Voor het bewijs verwijst stichting De Faunabescherming naar een filmpje waarop te zien is hoe een wolf dicht in de buurt van bezoekers rondscharrelt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Huh!? Volgens mij verwar je het woord "wolf" met het woord "jager" hierquote:
[..]
Dat zijn de veulens, reeen , schapen , Moeflons en kalveren en kippen niet met je eens
Een wolf consumeert niet , een wolf moord uit plezier
het is wachten op het eerste kindje
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Er is propaganda op gang gekomen om de wolf weg te krijgen uit Nederland. Ik twijfel of het onderstaande verhaal echt is gebeurd, ik vind het zo sensatiebelust overkomen.
Overigens denk ik dat wolf en Nederland niet samengaan, uiteindelijk gaat de anti-wolf-lobby het wel winnen
Overigens denk ik dat wolf en Nederland niet samengaan, uiteindelijk gaat de anti-wolf-lobby het wel winnen
quote:Almeloër staat oog in oog met vier wolven: "Dit kon fataal aflopen"
Gisteren, 19:01
De 26-jarige Berkay uit Almelo was nietsvermoedend met zijn vriendin aan het fietsen in Nationaal Park De Hoge Veluwe, toen er ineens drie wolven opdoken. Tijdens de fietstocht op weg naar de uitgang, doken de beesten achter elkaar op.
poster
Berkay uit Almelo zag maar liefst vier wolven.
Tegen Omroep Gelderland zegt Berkay dat hij met zijn vriendin aanvankelijk de verkeerde kant op was gefietst. Het werd al wat later en het stel wilde naar huis. Per ongeluk reden ze naar de uitgang in Hoenderloo. Toen ze hun fout ontdekten, besloten ze alsnog naar de juiste uitgang te fietsen. Onderweg naar Schaarsbergen begon het al wat schemerig te worden, maar het stel trapte rustig door. "Ineens stond daar een wolf" zegt Berkay.
"Die wil helemaal niet weg"
Volgens de Almeloër stond het dier op zo'n vijf meter afstand midden op het pad: "Ik dacht: hij wil de confrontatie aangaan. Die wil helemaal niet weg." Berkay had eerder filmpjes van de wolf gezien, maar het gedrag van deze wolf was volgens hem duidelijk anders: “Hij stond in een sluiphouding met de kop omlaag en stapte langzaam op ons af." Door flink wat lawaai te maken, weet het tweetal de wolf af te schrikken en kunnen ze ontkomen. Tijdens de vlucht raken de twee wel lichtgewond en lopen schaafwonden op. Berkay laat ze liever niet zien: "Ik houd ze liever privé."
Maar net als Berkay en zijn vriendin denken dat ze veilig zijn, duiken er ineens nog eens drie wolven op. De dieren rennen achter Berkay en zijn vriendin aan en blijven ze volgen: "Met m'n fiets kon ik geen weerstand bieden tegen drie wolven". Met de zaklamp op zijn mobiele telefoon beschijnt hij de dieren, waarna ze uiteindelijk in de bossen verdwijnen.
Slapeloze nachten
Berkay heeft nog dezelfde avond contact met een boswachter van het Nationaal Park. Die adviseert het stel om aangifte te doen bij de politie. De politie kan dat niet bevestigen. Wel laat het Nationaal Park Hoge Veluwe weten dat er op de betreffende avond een incident is geweest tussen een bezoeker en een wolf.
Naar eigen zeggen is de vriendin van Berkay zwaar aangeslagen door het voorval: "Ze heeft er nog steeds slapeloze nachten van. Het was bizar: je wordt niet elke dag belaagd door een groep wilde wolven.” Berkay is blij dat het voorval goed is afgelopen: “Stel je voor dat we een klein kind bij ons hadden, helemaal in paniek. Wellicht was het dan fataal afgelopen.”
Maar het is allemaal de schuld van die domme mensen die de natuur in trekken hoor. De mens hoort in de stad te blijven en niet door de natuur te banjeren/fietsen, want dan gaan wolven aan de mens wennen met alle nare gevolgen van dien.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
In andere landen kom je ook wel eens een wil dier tegen, genoeg fietsers in Amerika bijvoorbeeld die een onaangename ontmoeting hadden met een poema. We zijn het hier niet gewend.quote:
Maar het is allemaal de schuld van die domme mensen die de natuur in trekken hoor. De mens hoort in de stad te blijven en niet door de natuur te banjeren/fietsen, want dan gaan wolven aan de mens wennen met alle nare gevolgen van dien.
Een stinkdier aanrijden is het ergste wat je daar kunt overkomen. Ooh, wat een stank.quote:
[..]
In andere landen kom je ook wel eens een wil dier tegen, genoeg fietsers in Amerika bijvoorbeeld die een onaangename ontmoeting hadden met een poema. We zijn het hier niet gewend.
Ik zie ook totaal niet in waarom we aan het gevaar van deze dieren zouden moeten wennen. Zonder wolven zijn wij veel beter af. Ze zijn na hele lange tijd terug van weggeweest. Het is niet voor niks dat we deze dieren hier in t verleden hebben verjaagd.quote:
[..]
In andere landen kom je ook wel eens een wil dier tegen, genoeg fietsers in Amerika bijvoorbeeld die een onaangename ontmoeting hadden met een poema. We zijn het hier niet gewend.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Hahahahaha mijngod. Wat een verhaal. "ik heb verwondingen, maar laat ze niet zien". Ja man. Wat een fantasie verhaal
ach die wolven die worden al tam, dus kun je ze zo bekijken in het bos en voeren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik ben juist blij dat de wolf eindelijk terug is. Kennelijk gaat het goed met onze natuur, dat ze weer kunnen overleven.quote:
[..]
Ik zie ook totaal niet in waarom we aan het gevaar van deze dieren zouden moeten wennen. Zonder wolven zijn wij veel beter af. Ze zijn na hele lange tijd terug van weggeweest. Het is niet voor niks dat we deze dieren hier in t verleden hebben verjaagd.
Er is geen reden om bang te zijn voor wolven.
(Un)masking for the greater good.
Niets aan deze post staat me aan. Niets tam, niets bekijken en zéker niet voeren.quote:
ach die wolven die worden al tam, dus kun je ze zo bekijken in het bos en voeren
(Un)masking for the greater good.
Echt de naiviteit. Wat denk je dat de wolven gaan doen als het wild te weinig is voor de wolven roedels die hier zijn? Op hun rugliggen wachten tot ze uitstreven, die gaan dan ander vlees jagen zoals kinderen. Zie hier een uitbreid verslagquote:
[..]
Ik ben juist blij dat de wolf eindelijk terug is. Kennelijk gaat het goed met onze natuur, dat ze weer kunnen overleven.
Er is geen reden om bang te zijn voor wolven.
over een periode in Nederland.
En dit gaat een probleem worden aangezien een jonge wolfin kan 5 tot 6 welpen leggen, en ouderen 7 tot wel 14 ([url="Heptner & Naumov 1998, pp. 249–254."]bron[/url], en zie de engelse wiki). Dit gaat geen 5 jaar duren voor de eerste echte slachtoffers gaan vallen, hoop dat ik er naast zit. Maar de eerste signalen zijn erg zorgelijk; zoals die wolf park hoge veluwe en wild camera's hebben de wolf ook snachts in woon wijken gezien.
een wolven roedel 1 of 2 prima, maar daarboven casteren, of afschieten. net als groot geheel van nederland is gemaakt door mensen, moet de enderlandse natuur ook gecontroleerd worden door mensen.
Ik lees vooral angst in die post.
* Celestien is alles behalve naïef.
Maar heb weinig zin om, na zo'n post, ook maar een beetje moeite te gaan doen.
* Celestien is alles behalve naïef.
Maar heb weinig zin om, na zo'n post, ook maar een beetje moeite te gaan doen.
(Un)masking for the greater good.
Welk gevaar? Overigens: we jaagden ze weg in een tijd dat er nog slavernij, doodstraffen, dwangarbeid (veenkoloniën) en noem het maar op bestonden. Waarin wolven nog aan hondsdolheid konden lijden. In een tijd waarin we sowieso een hekel hadden aan de natuur en natuurbeheer ons volslagen vreemd was. Moeten negers ook weer terug het veld in omdat we dat vroeger niet voor niets deden? Die woorden leg ik je niet in de mond maar ik toon de onzinnigheid van het "vroeger deden we dat niet voor niets" argument aan. Dat je iets doet, is geen legitimatie voor het doen. Daar moet een externe reden voor zijn.quote:
[..]
Ik zie ook totaal niet in waarom we aan het gevaar van deze dieren zouden moeten wennen. Zonder wolven zijn wij veel beter af. Ze zijn na hele lange tijd terug van weggeweest. Het is niet voor niks dat we deze dieren hier in t verleden hebben verjaagd.
Al die verhalen over kinderen die gegrepen gaan worden. Het is een beetje aandoenlijk wel.quote:
Ik lees vooral angst in die post.
* Celestien is alles behalve naïef.
Maar heb weinig zin om, na zo'n post, ook maar een beetje moeite te gaan doen.
ultieme decadentie eigenlijk, een wild dier binnen laten en dan erbij gaan staan van; oooh wat leuk, geeft niet dat ie al die schapen afmaakt, en af en toe op wat mensen jaagt. dat is de natuur toch, we houden van de natuur..
quote:
ultieme decadentie eigenlijk, een wild dier binnen laten en dan erbij gaan staan van; oooh wat leuk, geeft niet dat ie al die schapen afmaakt, en af en toe op wat mensen jaagt. dat is de natuur toch, we houden van de natuur..
Af en toe op wat mensen jaagt...
Weet je wie overigens veruit de meeste schapen afmaakt, uit ultieme decadentie?
echt serieus, wat is dit voor redenatie: is het zo moeilijk te begrijpen dat meerdere roedels zoals het nu gaat, zich mogen uitbreiden gaat leiden tot zoeken naar ander voedsel. boeren, kleinvee houders gaan alles op slot doen, dus wat gaat de wolf dan eten.quote:
[..]
Welk gevaar? Overigens: we jaagden ze weg in een tijd dat er nog slavernij, doodstraffen, dwangarbeid (veenkoloniën) en noem het maar op bestonden. Waarin wolven nog aan hondsdolheid konden lijden. In een tijd waarin we sowieso een hekel hadden aan de natuur en natuurbeheer ons volslagen vreemd was. Moeten negers ook weer terug het veld in omdat we dat vroeger niet voor niets deden? Die woorden leg ik je niet in de mond maar ik toon de onzinnigheid van het "vroeger deden we dat niet voor niets" argument aan. Dat je iets doet, is geen legitimatie voor het doen. Daar moet een externe reden voor zijn.
een wolf is een roofdier, roofdieren doden alles wat ze kunnen eten. tuurlijk gaan ze voor makkelijk vs moeilijk, uit eindelijk is het gewoon eten.
waar toch het fabeltje vandaan komt dat dieren niet op mensen zullen jagen.....
ook dit staat los van die hele wolven discussie.quote:
[..]
Af en toe op wat mensen jaagt...
Weet je wie overigens veruit de meeste schapen afmaakt, uit ultieme decadentie?
Wolven zijn opportunistisch en jagen op wat beschikbaar is. Er is meer dan genoeg wild in Nederland maar omdat de schapen lekker vrij in de wei lopen kunnen ze die nu nog pakken.quote:
[..]
echt serieus, wat is dit voor redenatie: is het zo moeilijk te begrijpen dat meerdere roedels zoals het nu gaat, zich mogen uitbreiden gaat leiden tot zoeken naar ander voedsel. boeren, kleinvee houders gaan alles op slot doen, dus wat gaat de wolf dan eten.
een wolf is een roofdier, roofdieren doden alles wat ze kunnen eten. tuurlijk gaan ze voor makkelijk vs moeilijk, uit eindelijk is het gewoon eten.
waar toch het fabeltje vandaan komt dat dieren niet op mensen zullen jagen.....
Ik hoor een hoop speculatie en nul feiten. Kom maar met artikels over jacht op mensen in Duitsland, Polen, Roemenië en Yosemite National Park.
Want? Het is een waarheid die we liever niet willen horen?quote:
[..]
ook dit staat los van die hele wolven discussie.
Gelukkig zitten kinderen tegenwoordig vanaf 3 jaar al de hele dag op tiktok of liggen ze thuis depressief te zijn en na te denken of ze een hij, zij,them, they, cis, transgender of toch gewoon alleen maar homo zijn. En aangezien de wolf geen sleutels heeft om in huizen te komen zullen die kinderen wel veilig zijn.quote:Op dinsdag 8 november 2022 21:46 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Echt de naiviteit. Wat denk je dat de wolven gaan doen als het wild te weinig is voor de wolven roedels die hier zijn? Op hun rugliggen wachten tot ze uitstreven, die gaan dan ander vlees jagen zoals kinderen.
Echt man. Dat gejank over wolven die kinderen grijpen.. Ga lekker naar Facebook met je Greetje comment.
waarheid? Welke waarheid?quote:
[..]
Want? Het is een waarheid die we liever niet willen horen?
je snapt hoop ik wel hetverschil tussen jou voorbeelden en de bevolkingsdikte in Nederland.quote:
[..]
Wolven zijn opportunistisch en jagen op wat beschikbaar is. Er is meer dan genoeg wild in Nederland maar omdat de schapen lekker vrij in de wei lopen kunnen ze die nu nog pakken.
Ik hoor een hoop speculatie en nul feiten. Kom maar met artikels over jacht op mensen in Duitsland, Polen, Roemenië en Yosemite National Park.
Want in de alpen gaat het ook goed....echt
Ik las laatst dat ze in Yellowstone wat opdringerig begonnen te worden. Dat schijnt vervolgens met de bilschietmethode gecorrigeerd te zijn. Het werkt dus wel.quote:
[..]
Wolven zijn opportunistisch en jagen op wat beschikbaar is. Er is meer dan genoeg wild in Nederland maar omdat de schapen lekker vrij in de wei lopen kunnen ze die nu nog pakken.
Ik hoor een hoop speculatie en nul feiten. Kom maar met artikels over jacht op mensen in Duitsland, Polen, Roemenië en Yosemite National Park.
Welke waarheid, wat heeft deze discussie over intepretatie van gegevens te maken met de waarheid.quote:
[..]
Want? Het is een waarheid die we liever niet willen horen?
PS
Wie heeft er een probleem mee dat schapen worden geslacht?
Ik denk wel dat er gehandhaafd moet worden op dat mensenschuwe gedrag, dat kennelijk toch niet zo diep zit als sommigen schenen te denken. Opportunisme is intelligente roofdieren niet vreemd. En een natuurlijk evenwicht ontstaat niet per se zonder ellende. Eerst moet er een grens worden overschreden en dat kan met enig trauma gepaard gaan.
Dat is waar.quote:
Ik denk wel dat er gehandhaafd moet worden op dat mensenschuwe gedrag, dat kennelijk toch niet zo diep zit als sommigen schenen te denken. Opportunisme is intelligente roofdieren niet vreemd. En een natuurlijk evenwicht ontstaat niet per se zonder ellende. Eerst moet er een grens worden overschreden en dat kan met enig trauma gepaard gaan.
Als niemand er een probleem mee heeft dat schapen worden geslacht waarom dan wel dat ze worden doodgebeten door wolven?quote:
[..]
Welke waarheid, wat heeft deze discussie over intepretatie van gegevens te maken met de waarheid.
PS
Wie heeft er een probleem mee dat schapen worden geslacht?
Dat wij oneindig meer schapen slachten dan wolven ze doodbijten? Dat de reden dat er zoveel schapen zijn aan ons ligt?quote:
Lekker feitenvrij discussiëren, heerlijk.quote:je snapt hoop ik wel hetverschil tussen jou voorbeelden en de bevolkingsdikte in Nederland.
Want in de alpen gaat het ook goed....echt
https://www.zoogdierveren(...)DIER_21_2_WOLVEN.pdfquote:Niet alleen uitgestrekte wildernissen zijn geschikt voor wolven. In de praktijk blijkt dat in de Duitse regio Lausitz een mix van bos, dorpen en cultuurlandschap uitstekend voldoet. Hier vestigden veel nieuwe roedels zich opvallend genoeg niet in het ruigere en bosrijke noordoosten, maar wel in het meer gecultiveerde zuidwesten. Belangrijk is vooral dat er voldoende voedsel aanwezig is in de vorm van wilde dieren als herten, reeën of wilde zwijnen. Nederland heeft met zo’n 70.000 reeën ruim voldoende voedsel. Het landschap in de Duitse wolvenregio’s is bovendien erg vergelijkbaar met grote delen van Nederland, zoals Drenthe, Twente, de Achterhoek, Brabant of Limburg. Hiermee reikt het potentiële leefgebied van wolven in Nederland veel verder dan alleen de Veluwe en de Oostvaardersplassen.
Vind het idee van wolven doodeng, maar ik word ook doodsbenauwd als ik denk aan zo'n 'schattige' wolfshond achter me aan zoals in die filmpjes die geen wolf bleek te zijn. Überhaupt, loslopende honden die op je af komen.
Flikker op met je huisdieren en houd wild lekker buiten de wandelpaden
Gr gr een stadsmeisje
Flikker op met je huisdieren en houd wild lekker buiten de wandelpaden
Gr gr een stadsmeisje
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Moeflons zijn geintroduceerde exoten dat willen we toch niet meer.quote:
[..]
jij
moeflons , wat maakt dat uit
[..]
Ze komen van oorsprong voor op de ruige, rotsige eilanden Sardinië en Corsica
ja zie bericht even terug.quote:
[..]
Af en toe op wat mensen jaagt...
Weet je wie overigens veruit de meeste schapen afmaakt, uit ultieme decadentie?
en ja, wij eten schapen. so what. wij gaan niet snachts de wei in om ze op een walgelijke manier af te slachten, toch
Wild buiten de wandelpaden...het heet niet voor niets wildquote:
Vind het idee van wolven doodeng, maar ik word ook doodsbenauwd als ik denk aan zo'n 'schattige' wolfshond achter me aan zoals in die filmpjes die geen wolf bleek te zijn. Überhaupt, loslopende honden die op je af komen.
Flikker op met je huisdieren en houd wild lekker buiten de wandelpaden
Gr gr een stadsmeisje
Ik ben het wel eens met huisdieren en ik vind dat mensen voor honden van een bepaalde grootte en/of ras gewoon een bewijs van kunde moeten hebben. Bij incidenten vergunning ingetrokken, boete en huisdier weg.
Toch is het in Nederland lang nog niet zo erg gesteld. Ik heb twee keer een Camino naar Santiago gelopen en in Portugal is het echt tering erg op sommige stukken als je niet van grote honden houdt zoals ik. Honden altijd onbewaakt in de tuin (wel met goede hekken) maar ze proberen er overheen te springen. Herders, Dobermanns, Rottweilers, noem het maar op. Zeer smalle stoepen waarbij je op hoofdhoogte langs die hekken loopt en dan heb je ineens een grommende hondenkop in je nek terwijl je niet (van schrik) kunt uitwijken omdat de auto's als een gek voorbij racen over de weg. Die beesten zijn ook mega territoriaal juist omdat ze de hele dag die tuin bewaken (daar zijn ze ook voor). Één keer gehad dat een hond over het hek was gesprongen en meteen probeerde aan te vallen. Gelukkig was het maar een medium grote hond en was hij bang voor twee rondzwaaiende wandelstokken richting zijn gezicht. Maar ja, als die je bijt is het ook wel meteen afgelopen met wandelen.
Ook in Galicië zie je dit redelijk veel.
Nee klopt wij snijden ze onverdoofd de keel door.quote:
[..]
ja zie bericht even terug.
en ja, wij eten schapen. so what. wij gaan niet snachts de wei in om ze op een walgelijke manier af te slachten, toch
lijkt me toch wel beter dan nog levend half opgegeten wordenquote:
[..]
Nee klopt wij snijden ze onverdoofd de keel door.
quote:
Een hond of een ander dier zal niet 'zomaar' aanvallen.
NWS / Het oneindige 'doet-ie anders nooit'-topic # 1813
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Zomaar is wel het sleutelwoord anders. Het probleem is vooral dat veel mensen denken dat het 'zomaar' is terwijl er vaak een hele goede verklaring te geven is.quote:
[..]
NWS / Het oneindige 'doet-ie anders nooit'-topic # 1813
Alleen willen eigenaren en slachtoffers het vaak niet zien.
Ben benieuwd wat jouw 'hele goede' verklaring is voor de twee dobermanns die een dreumes in een maxi cosi aan stukken scheuren.quote:
Het probleem is vooral dat veel mensen denken dat het 'zomaar' is terwijl er vaak een hele goede verklaring te geven is.
Of voor 4 rottweilers die een peuter, die in een andere tuin zit te spelen, aanvallen.
Dieren zijn simpelweg onvoorspelbaar.
[ Bericht 5% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 09-11-2022 11:26:42 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ja mooi verhaal, dat weet ik niet als ik ergens loopquote:
[..]
Zomaar is wel het sleutelwoord anders. Het probleem is vooral dat veel mensen denken dat het 'zomaar' is terwijl er vaak een hele goede verklaring te geven is.
Alleen willen eigenaren en slachtoffers het vaak niet zien.
Hou enorm van wandelen maar die teringhonden die overal lopen zijn in Nederland al eng, laat staan op veel meer rurale plekken
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Maar dat het onvoorspelbaar is wil niet zeggen dat er geen reden achter zit.quote:
[..]
Ben benieuwd wat jouw 'hele goede' verklaring is voor de twee dobermanns die een dreumes in een maxi cosi aan stukken scheuren.
Of voor 4 rottweilers die een peuter, die in een andere tuin zit te spelen, aanvallen.
Dieren zijn simpelweg onvoorspelbaar.
Natuurlijk zijn dieren onvoorspelbaar, waar het fout gaat is dat eigenaars dat onderschatten en signalen verkeerd interpreteren.
Er wordt met name bij dier-kind interactie veel te vaak gedacht dat het dier zo leuk is met het kind terwijl het in 9 van de 10 gevallen hooguit zo is dat de betreffende hond de aanwezigheid van het kind tolereert. En op het moment dat de roedel baas (vaak een volwassen eigenaar) niet in de buurt is dan loopt het nogal eens anders dan het naïeve baasje verwacht.
Rottweilers (Dobermans ook trouwens) zijn helaas een voorbeeld. Honden die maar aan één iemand in het gezin hechten. Als papa/mama in de buurt is zijn het in potentie geweldige familiehonden en zijn ze heel beschermend naar de rest van de familie. Maar als die er niet bij is en ze raken ergens door geïrriteerd of zien een dreiging dan zijn het gewoon hele gevaarlijke honden. Onvoorspelbaar, mogelijk in de zin van dat je het als eigenaar niet verwacht. Maar vanuit de rasgeschiedenis wel bekend en dus verklaarbaar.
Je weet ook als je het ras (of meer specifiek je hond) kent niet of en wanneer het een keer fout gaat. Maar je kunt het wel voorkomen als eigenaar, die plicht heb je gewoon. Een hond die aanvalt is in mijn ogen dan ook ALTIJD de schuld van de eigenaar, wat niet betekent dat de hond niet de ultieme straf moet krijgen in veel ernstige gevallen.
Mensen dan ook.quote:
[..]
Ben benieuwd wat jouw 'hele goede' verklaring is voor de twee dobermanns die een dreumes in een maxi cosi aan stukken scheuren.
Of voor 4 rottweilers die een peuter, die in een andere tuin zit te spelen, aanvallen.
Dieren zijn simpelweg onvoorspelbaar.
