COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een daling op de IC’s én op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute daling van 42 (relatieve daling 2,7%). Het zijn daarmee 1.513 bezette bedden in totaal, dus nog maar iets boven de 1.500.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- vrijdag 25 februari: 159 (absolute daling 4; relatieve daling 2,5%);
- donderdag 24 februari: 163 (geen wijziging);
- woensdag 23 februari: 163 (absolute daling 8; relatieve daling 4,7%);
- dinsdag 22 februari: 171 (absolute stijging 5; relatieve stijging 3,0%);
- maandag 21 februari: 166 (absolute daling 2; relatieve daling 1,2%);
- zondag 20 februari: 168 (absolute daling 14; relatieve daling 7,7%);
- zaterdag 19 februari: 182 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,7%);
- vrijdag 18 februari: 179 (absolute stijging 11; relatieve stijging 6,5%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- vrijdag 25 februari: 1.354 (absolute daling 38; relatieve daling 2,7%);
- donderdag 24 februari: 1.392 (absolute daling 19; relatieve daling 1,3%);
- woensdag 23 februari: 1.411 (absolute daling 44; relatieve daling 3,0%);
- dinsdag 22 februari: 1.455 (absolute stijging 10; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 21 februari: 1.445 (absolute stijging 67; relatieve stijging 4,9%);
- zondag 20 februari: 1.378 (absolute stijging 10; relatieve stijging 0,7%);
- zaterdag 19 februari: 1.368 (absolute daling 37; relatieve daling 2,6%);
- vrijdag 18 februari: 1.405 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- vrijdag 25 februari: 159 (absolute daling 4; relatieve daling 2,5%);
- donderdag 24 februari: 163 (geen wijziging);
- woensdag 23 februari: 163 (absolute daling 8; relatieve daling 4,7%);
- dinsdag 22 februari: 171 (absolute stijging 5; relatieve stijging 3,0%);
- maandag 21 februari: 166 (absolute daling 2; relatieve daling 1,2%);
- zondag 20 februari: 168 (absolute daling 14; relatieve daling 7,7%);
- zaterdag 19 februari: 182 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,7%);
- vrijdag 18 februari: 179 (absolute stijging 11; relatieve stijging 6,5%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- vrijdag 25 februari: 1.354 (absolute daling 38; relatieve daling 2,7%);
- donderdag 24 februari: 1.392 (absolute daling 19; relatieve daling 1,3%);
- woensdag 23 februari: 1.411 (absolute daling 44; relatieve daling 3,0%);
- dinsdag 22 februari: 1.455 (absolute stijging 10; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 21 februari: 1.445 (absolute stijging 67; relatieve stijging 4,9%);
- zondag 20 februari: 1.378 (absolute stijging 10; relatieve stijging 0,7%);
- zaterdag 19 februari: 1.368 (absolute daling 37; relatieve daling 2,6%);
- vrijdag 18 februari: 1.405 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Eens, tenzij het over Oekraïense muziek gaat natuurlijk.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 07:41 schreef Sangha het volgende:
Ik begrijp de zorgen over Oekraïne, maar zullen we daarover hier aub niet posten?! Thanx!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Leve de Poetinmeterquote:
Hartelijke ex-anderhalvemetersamenleving-dag gewenst allemaal!
Nou nou nou....zo kan ie wel weer.....carnaval een shitstorm noemen vind ik wel wat ver gaan. Dan sta je wel heel zuur in het leven!quote:
Het wordt wel een beetje overschaduwdVan de ene shitstorm in de volgende.
Lolquote:
[..]
Nou nou nou....zo kan ie wel weer.....carnaval een shitstorm noemen vind ik wel wat ver gaan. Dan sta je wel heel zuur in het leven!
1513 vandaag, we hebben een leuke stap omlaag gemaakt. Morgen en overmorgen zal dit wel gelijk blijven, maandag en dinsdag weer wat omhoog richting de 1600 en dan een mooie stap omlaag richting de 1400. Dat zou een mooie situatie zijn!
Al verwacht ik op niet al te lange termijn wel enige versnelling in de daling, het is nu alweer even geleden dat we op de 90k zaten (die niets zei, max capaciteit) en sindsdien hebben we forse stappen omlaag gemaakt.
Al verwacht ik op niet al te lange termijn wel enige versnelling in de daling, het is nu alweer even geleden dat we op de 90k zaten (die niets zei, max capaciteit) en sindsdien hebben we forse stappen omlaag gemaakt.
quote:
[..]
Nou nou nou....zo kan ie wel weer.....carnaval een shitstorm noemen vind ik wel wat ver gaan. Dan sta je wel heel zuur in het leven!
quote:
[..]
Nou nou nou....zo kan ie wel weer.....carnaval een shitstorm noemen vind ik wel wat ver gaan. Dan sta je wel heel zuur in het leven!
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Mijn grafieken van vandaag:
We zitten nu nog steeds in het plateau van dinsdag-vrijdag. De hoogte van dit plateau (35000-37000) is een stuk lager dan dat van een week eerder.
De dagcurve is weer iets lager dan de curve van gisteren.
Het aandeel van de jongste groep van 0-20 jaar is nog steeds dalende. Halverwege januari zat dit boven de 40% van de gevallen, nu onder de 20%. Het aandeel van de overige leeftijdsgroepen stijgt tegelijkertijd.
In absolute aantallen is er van 15 tot 18 februari een daling zichtbaar voor alle leeftijdsgroepen. Daarna is het patroon redelijk stabiel, behalve voor de groep 20-40 jaar welke de laatste dagen weer een piek laat zien. Zo'n piek is normaal van dinsdag tot vrijdag, maar het is wel opvallend dat het nu nog wel bij de groep 20-40 zichtbaar is en vrijwel niet bij de groepen 0-20 en 40-60 jaar.
Ik ben benieuwd wat er de komende dagen met de ziekenhuisinstroom gaat gebeuren. De voorspelling (op basis van leeftijden van de besmettingen en de kans per leeftijd om in het ziekenhuis te belanden in december) laat voor de komende dagen een behoorlijke daling zien. Nu is de instroom in het weekend vaker lager dan door de week, maar met een gecombineerd effect zouden dan wel een heel lage instroom zien, wellicht zelfs een dag met minder dan 100 nieuwe opnames.
We zitten nu nog steeds in het plateau van dinsdag-vrijdag. De hoogte van dit plateau (35000-37000) is een stuk lager dan dat van een week eerder.
De dagcurve is weer iets lager dan de curve van gisteren.
Het aandeel van de jongste groep van 0-20 jaar is nog steeds dalende. Halverwege januari zat dit boven de 40% van de gevallen, nu onder de 20%. Het aandeel van de overige leeftijdsgroepen stijgt tegelijkertijd.
In absolute aantallen is er van 15 tot 18 februari een daling zichtbaar voor alle leeftijdsgroepen. Daarna is het patroon redelijk stabiel, behalve voor de groep 20-40 jaar welke de laatste dagen weer een piek laat zien. Zo'n piek is normaal van dinsdag tot vrijdag, maar het is wel opvallend dat het nu nog wel bij de groep 20-40 zichtbaar is en vrijwel niet bij de groepen 0-20 en 40-60 jaar.
Ik ben benieuwd wat er de komende dagen met de ziekenhuisinstroom gaat gebeuren. De voorspelling (op basis van leeftijden van de besmettingen en de kans per leeftijd om in het ziekenhuis te belanden in december) laat voor de komende dagen een behoorlijke daling zien. Nu is de instroom in het weekend vaker lager dan door de week, maar met een gecombineerd effect zouden dan wel een heel lage instroom zien, wellicht zelfs een dag met minder dan 100 nieuwe opnames.
Het percentage positieve tests is opnieuw gestegen, van 62,5 naar 63,3.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Interessant artikel over de ervaringen van een voormalig Harvard-hoogleraar over het officiële coronaverhaal dat niet ter discussie mag worden gesteld.
quote:" For some reason, a public official narrative was established, and you weren't allowed to question it — which, of course, is very detrimental, both to the pandemic and how to deal with the pandemic, because you have to have a vibrant discussion to figure out how best to deal with these things,”
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vond het trouwens opvallend dat alleen de coalitiepartijen tegen een motie hebben gestemd om de effectiviteit van de coronamaatregelen te onderzoeken. Je zou zeggen dat ze de kans om te laten zien hoe effectief die maatregelen zijn geweest met beide handen aangrijpen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De te leren lessen voor de toekomst vind ik dan belangrijker. Of willen die eerst zelf onderzoeken en dan zien wat ze wel en niet naar buiten brengen?quote:
Ik vond het trouwens opvallend dat alleen de coalitiepartijen tegen een motie hebben gestemd om de effectiviteit van de coronamaatregelen te onderzoeken. Je zou zeggen dat ze de kans om te laten zien hoe effectief die maatregelen zijn geweest met beide handen aangrijpen.
Het eerste gebied in lange tijd met zo weinig positieve testen dat ze ze niet publiceren. Dat wilt zeggen, minder dan 3 positieve testen in de 'deelgemeente' (Middle Super Output Area) in een week
Geen idee hoeveel mensen er in dat gebiedje wonen, maar een paar duizend sowieso. Gebied ernaast heeft 4 besmettingen, en daarmee een rate van 50 per 100.000.
Lang niet gezien die witte vlekjes!
Geen idee hoeveel mensen er in dat gebiedje wonen, maar een paar duizend sowieso. Gebied ernaast heeft 4 besmettingen, en daarmee een rate van 50 per 100.000.
Lang niet gezien die witte vlekjes!
Ja, maar dat is mij betreft ook het doel van het beoordelen van de effectiviteit. Dan kun je kijken welke middelen je in toekomstige situaties wel inzet (en waar en wanneer) en welke niet.quote:
[..]
De te leren lessen voor de toekomst vind ik dan belangrijker. Of willen die eerst zelf onderzoeken en dan zien wat ze wel en niet naar buiten brengen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij kreeg iets niet peer-review gepubliceerd in Amerikaanse journals, dat kan. Maar als hij het ergens submit waar het double-blind gereviewed zou worden, dan zou het toch echt om de inhoud gaan. En hij kan het ook submitten voor review in niet Amerikaanse journals. Hij en Gupta en anderen hebben dat ook gedaan, en gepubliceerd, bijv: Leveraging epidemiological principles to evaluate Sweden’s COVID-19 responsequote:
Interessant artikel over de ervaringen van een voormalig Harvard-hoogleraar over het officiële coronaverhaal dat niet ter discussie mag worden gesteld.
[..]
Hij kreeg het ook niet gepubliceerd in mainstream media. Daar ben je meer afhankelijk van contacten en wat ze willen publiceren. Dat moet je dan gewoon anders aanpakken.
En dat hun Great Barrington Decleration nauwelijks aandacht kreeg, tjsa. Is het dan de schuld van iedereen die daar geen aandacht aan geeft, of hebben ze misschien de plank een beetje misgeslagen?
Dit viel me wel op:
Gupta zei eind maart 2020 al dat alle maatregelen opgeheven konden worden omdat we al bijna groepsimmuniteit zouden hebben, en dat bleef ze lang volhouden en ze heeft naar mijn weten nooit toegegeven dat ze fout zat.quote:His early efforts culminated in the Great Barrington Declaration, published with Dr. Sunetra Gupta and Dr. Jay Bhattacharya in October 2020. The declaration called for a more nuanced approach to the one-size-fits-all restrictions that had been imposed on much of Western society.
The two other authors are also amply qualified in the field. Gupta is a professor at Oxford University, an epidemiologist with expertise in immunology, vaccine development, and mathematical modeling of infectious diseases. Bhattacharya is a professor at Stanford University Medical School, a physician, epidemiologist, health economist, and public health policy expert focusing on infectious diseases and vulnerable populations.
Maar er zit meer achter.
De UK ging vooral in lockdown vanwege de rapporten en modellen van Neil Ferguson. Ferguson werkt bij Imperial in de groep opgezet door Sir Roy. Roy heeft Gupta ooit onheus bejegend toen hij nog in Oxford werkte, daarvoor heeft hij zijn excuses in gediend, zij een settlement gekregen (die zij heeft gedoneerd aan charity), is hij tijdelijk op non-actief gesteld, en toen hij terugkeerde is hij er door zijn collega's uitgewerkt. Toen heeft hij de groep bij Imperial, waar Ferguson werkt, opgezet.
Gupta is ook de ex-vrouw van het hoofd van de vaccine-group in Oxford, prof Adrian Hill, die het Oxford vaccin ontwikkelde.
Ik heb altijd sterk het gevoel gehad dat in haar vendetta tegen maatregelen dat dit meespeelde. Ik vind het iig erg opmerkelijk dat ze nooit ruiterlijk heeft toegegeven dat het niet klopte dat 50% in maart al immuun zou zijn.
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 27 december 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 28 december t/m maandag 3 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 23,1%
dinsdag: 9.111
woensdag: 15.708
donderdag: 14.778
vrijdag: 16.607
zaterdag: 15.570
zondag: 17.531
maandag: 14.536
totaal: 103.610
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 82,8%
dinsdag: 18.506
woensdag: 24.490
donderdag: 24.575
vrijdag: 34.871
zaterdag: 27.890
zondag: 32.484
maandag: 27.891
totaal: 190.707
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 26,0%
dinsdag: 29.039
woensdag: 32.043
donderdag: 33.344
vrijdag: 35.452
zaterdag: 31.853
zondag: 36.231
maandag: 42.352
totaal: 240.313
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 42,7%
dinsdag: 31.345
woensdag: 38.200
donderdag: 39.920
vrijdag: 57.471
zaterdag: 46.057
zondag: 65.325
maandag: 64.630
totaal: 342.948
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 39,4%
dinsdag: 54.160
woensdag: 58.616
donderdag: 64.555
vrijdag: 74.019
zaterdag: 39.444
zondag: 75.164
maandag: 112.227
totaal: 478.185
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 februari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 9,4%
dinsdag: 105.795
woensdag: 66.969
donderdag: 82.871
vrijdag: 68.916
zaterdag: 40.122
zondag: 80.946
maandag: 77.648
totaal: 523.267
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 februari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 56,7%
dinsdag: 380.338
woensdag: 86.527
donderdag: 86.779
vrijdag: 80.610
zaterdag: 70.410
zondag: 60.227
maandag: 55.116
totaal: 820.007
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 februari:
Daling t.o.v. week ervóór: - 59,9%
dinsdag: 53.548
woensdag: 63.779
donderdag: 56.390
vrijdag: 49.296
zaterdag: 33.629
zondag: 36.448
maandag: 35.987
totaal: 329.077
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 februari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: - 33,5%
dinsdag: 34.683
woensdag: 40.569
donderdag: 41.177
vrijdag: 37.540
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 271.000 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Maar een stuk kan wel dubbelblind ge(peer)reviewed worden, als het bijvoorbeeld klimaatsceptisch van aard is, wordt het toch niet met enthousiasme of neutraliteit ontvangen? Het kan best dat het stuk heel slecht was, maar ik heb weleens de indruk dat er een soort condon sanitair wordt gevormd rondom publicatie van onwelgevallige meningen. Die weerzin tegen van het gangbare narratief lijkt me groot, net als op sociale media. Daar zie ik vaak rechtse mensen en meningen gecensureerd worden, maar geen linkse. Ik heb het idee dat er in de politiek, het onderwijs, de wetenschap en de entertainmentindustrie een soort links-liberale consensus is, waarin weinig ruimte is voor tegenspraak en wederzijds respect.quote:
[..]
Hij kreeg iets niet peer-review gepubliceerd in Amerikaanse journals, dat kan. Maar als hij het ergens submit waar het double-blind gereviewed zou worden, dan zou het toch echt om de inhoud gaan. En hij kan het ook submitten voor review in niet Amerikaanse journals. Hij en Gupta en anderen hebben dat ook gedaan, en gepubliceerd, bijv: Leveraging epidemiological principles to evaluate Sweden’s COVID-19 response
Hij kreeg het ook niet gepubliceerd in mainstream media. Daar ben je meer afhankelijk van contacten en wat ze willen publiceren. Dat moet je dan gewoon anders aanpakken.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik denk dat dit topic niet de plaats is voor deze discussie. En dat heeft overigens niets te maken met een gebrek aan respect voor jou of je mening.quote:
[..]
Maar een stuk kan wel dubbelblind ge(peer)reviewed worden, als het bijvoorbeeld klimaatsceptisch van aard is, wordt het toch niet met enthousiasme of neutraliteit ontvangen? Het kan best dat het stuk heel slecht was, maar ik heb weleens de indruk dat er een soort condon sanitair wordt gevormd rondom publicatie van onwelgevallige meningen. Die weerzin tegen van het gangbare narratief lijkt me groot, net als op sociale media. Daar zie ik vaak rechtse mensen en meningen gecensureerd worden, maar geen linkse. Ik heb het idee dat er in de politiek, het onderwijs, de wetenschap en de entertainmentindustrie een soort links-liberale consensus is, waarin weinig ruimte is voor tegenspraak en wederzijds respect.
Het zal geen wetenschappelijk stuk zijn geweest als zijnde 'gebaseerd op data'. Er was niet of nauwelijks goede data, en dan kun je moeilijk conclusies trekken.quote:
[..]
Maar een stuk kan wel dubbelblind ge(peer)reviewed worden, als het bijvoorbeeld klimaatsceptisch van aard is, wordt het toch niet met enthousiasme of neutraliteit ontvangen? Het kan best dat het stuk heel slecht was, maar ik heb weleens de indruk dat er een soort condon sanitair wordt gevormd rondom publicatie van onwelgevallige meningen. Die weerzin tegen van het gangbare narratief lijkt me groot, net als op sociale media. Daar zie ik vaak rechtse mensen en meningen gecensureerd worden, maar geen linkse. Ik heb het idee dat er in de politiek, het onderwijs, de wetenschap en de entertainmentindustrie een soort links-liberale consensus is, waarin weinig ruimte is voor tegenspraak en wederzijds respect.
Op basis van de modellen van Neil Ferguson ging Engeland in stricte lockdown, Gupta wilde juist geen maatregelen. In die discussie zei Ferguson: "I really hope I'm wrong, but that I'm wrong in the right direction". Als hij fout zou zitten terwijl alles op slot zat, en het allemaal niet zo erg was, dan zijn er dus minder doden dan verwacht, en dat is niet slecht. Als alles open zou zijn gebleven, zoals Gupta wilde, maar had ze fout gezeten, dan waren er veel meer doden dan verwacht. En je wilt niet fout zitten op die manier. Ik ben ook blij dat ze Gupta's adviezen niet gevolgd hebben.
Ik heb zelf afgelopen jaren te maken gehad met een soort 'cordon sanitaire'. Ik heb een statistische fout blootgelegd in een veelgebruikte en geliefde methode in mijn vakgebied, die door die fout tot veel foutieve conclusies leidt. Ik heb van mensen gehoord dat ze in ontkenning zijn, ik heb papers gerievewed die bewust mijn werk niet geciteerd hadden (omdat het anders niet te publiceren was geweest), anderen gaan door alsof er niks aan de hand is. Maar langzaamaan zie ik wel een verschuiving.
In hun geval hadden ze het beter moeten onderbouwen, en niet slechts met 3 man (waarvan een dus al enorme miskleunen had gemaakt) iets willen publiceren. Ze hadden meer in discussie moeten gaan met peers, die on board krijgen (bij mijn werk heb ik enkele vooraanstaanden on-board gekregen, inclusief een paar die aan de grondslag stonden van de methode die ik onderuit haalde), en met meer een beter doordacht stuk moeten presenteren. Als jij met 100 man in discussie gaat, en je kan er geeneen overtuigen van je argumenten, zit iedereen dan fout, of jij?
Rechtse mensen ervaren dat rechtse meningen gecensureerd worden door linkse partijen, maar andersom heerst hetzelfde gevoel. Extreme meningen aan beide kanten worden gecensureerd. Deze mensen hebben het gewoon zelf gepubliceerd, maar er is weinig aandacht voor geweest. Als ze zo'n goed punt hadden, waarom hebben ze dan niet meer mensen kunnen overtuigen? Iedereen heeft het kunnen lezen, het staat gewoon op internet.
De QR code op basis van vaccinatie is voor NL verwijderd toch?quote:Op vrijdag 25 februari 2022 18:15 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Oh.....ze hebben de QRcode app aangepast.....
Kloptquote:
[..]
De QR code op basis van vaccinatie is voor NL verwijderd toch?
, bij internationaal kun je ze nog wel alledrie zien
Zijn ze nog fijn snel mee deze keer
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Ja, inieder geval fijn dat er vaart achter zatquote:
[..]
Waarschijnlijk omdat het nu voor 1g duidelijker is om te controleren?
Ze leren het nog wel
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Mijn partner heeft daar staan: vaccinatie 1/1, 2/1 en 3/1quote:
[..]
Klopt
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een kleine stijging op de IC’s maar een forse daling op de verpleegafdelingen. Per saldo is er een absolute daling van 115 (relatieve daling 7,6%). Het zijn daarmee 1.398 bezette bedden in totaal, dus in één keer van iets boven de 1.500 naar onder de 1.400.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zaterdag 26 februari: 169 (absolute stijging 10; relatieve stijging 6,3%);
- vrijdag 25 februari: 159 (absolute daling 4; relatieve daling 2,5%);
- donderdag 24 februari: 163 (geen wijziging);
- woensdag 23 februari: 163 (absolute daling 8; relatieve daling 4,7%);
- dinsdag 22 februari: 171 (absolute stijging 5; relatieve stijging 3,0%);
- maandag 21 februari: 166 (absolute daling 2; relatieve daling 1,2%);
- zondag 20 februari: 168 (absolute daling 14; relatieve daling 7,7%);
- zaterdag 19 februari: 182 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,7%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zaterdag 26 februari: 1.229 (absolute daling 125; relatieve daling 9,2%);
- vrijdag 25 februari: 1.354 (absolute daling 38; relatieve daling 2,7%);
- donderdag 24 februari: 1.392 (absolute daling 19; relatieve daling 1,3%);
- woensdag 23 februari: 1.411 (absolute daling 44; relatieve daling 3,0%);
- dinsdag 22 februari: 1.455 (absolute stijging 10; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 21 februari: 1.445 (absolute stijging 67; relatieve stijging 4,9%);
- zondag 20 februari: 1.378 (absolute stijging 10; relatieve stijging 0,7%);
- zaterdag 19 februari: 1.368 (absolute daling 37; relatieve daling 2,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zaterdag 26 februari: 169 (absolute stijging 10; relatieve stijging 6,3%);
- vrijdag 25 februari: 159 (absolute daling 4; relatieve daling 2,5%);
- donderdag 24 februari: 163 (geen wijziging);
- woensdag 23 februari: 163 (absolute daling 8; relatieve daling 4,7%);
- dinsdag 22 februari: 171 (absolute stijging 5; relatieve stijging 3,0%);
- maandag 21 februari: 166 (absolute daling 2; relatieve daling 1,2%);
- zondag 20 februari: 168 (absolute daling 14; relatieve daling 7,7%);
- zaterdag 19 februari: 182 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,7%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zaterdag 26 februari: 1.229 (absolute daling 125; relatieve daling 9,2%);
- vrijdag 25 februari: 1.354 (absolute daling 38; relatieve daling 2,7%);
- donderdag 24 februari: 1.392 (absolute daling 19; relatieve daling 1,3%);
- woensdag 23 februari: 1.411 (absolute daling 44; relatieve daling 3,0%);
- dinsdag 22 februari: 1.455 (absolute stijging 10; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 21 februari: 1.445 (absolute stijging 67; relatieve stijging 4,9%);
- zondag 20 februari: 1.378 (absolute stijging 10; relatieve stijging 0,7%);
- zaterdag 19 februari: 1.368 (absolute daling 37; relatieve daling 2,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maandag weer stijging des doods héquote:
[ twitter ]
Ik kan met Twitterpensioen
Oh gaat niet helemaal goed danquote:
[..]
Mijn partner heeft daar staan: vaccinatie 1/1, 2/1 en 3/1
Dat is inderdaad wat ik bedoel. Dat er geen "dispassionate attitude towards the truth" is. Zo probeer ik er zelf wel in te staan. Daardoor heb ik weinig meningen die in beton gegoten zijn.quote:
[..]
Ik heb zelf afgelopen jaren te maken gehad met een soort 'cordon sanitaire'. Ik heb een statistische fout blootgelegd in een veelgebruikte en geliefde methode in mijn vakgebied, die door die fout tot veel foutieve conclusies leidt. Ik heb van mensen gehoord dat ze in ontkenning zijn, ik heb papers gerievewed die bewust mijn werk niet geciteerd hadden (omdat het anders niet te publiceren was geweest), anderen gaan door alsof er niks aan de hand is. Maar langzaamaan zie ik wel een verschuiving.
Maar sowieso vind ik confirmation bias een groot probleem. Mensen identificeren zich vaak met hun eigen mening . Het gaat zelfs zo ver dat de hersenen proberen je te beschermen tegen informatie die haaks staat op je eigen overtuiging. Als je wordt geconfronteerd met informatie die haak staat op je eigen overtuiging, stroomt het bloed van het rationele deel van je hersenen naar je geheugen. Dan ga je dus nog vaster zitten in je eigen overtuiging.
Dat is niet te zeggen lijkt me. Hangt van het bewijs af. Dat de meerderheid iets vindt, zeg mij precies niets.quote:In hun geval hadden ze het beter moeten onderbouwen, en niet slechts met 3 man (waarvan een dus al enorme miskleunen had gemaakt) iets willen publiceren. Ze hadden meer in discussie moeten gaan met peers, die on board krijgen (bij mijn werk heb ik enkele vooraanstaanden on-board gekregen, inclusief een paar die aan de grondslag stonden van de methode die ik onderuit haalde), en met meer een beter doordacht stuk moeten presenteren. Als jij met 100 man in discussie gaat, en je kan er geeneen overtuigen van je argumenten, zit iedereen dan fout, of jij?
Ik zie op Facebook en Twitter mensen die geblokkeerd worden etc. en dat zijn altijd rechtse mensen. Zo ook zie ik bij de factcheckers alleen rechtse mensen die worden 'gecorrigeerd'. Zie jij weleens voorbeelden van linkse mensen die geblokkeerd worden of die niet door de factcheck komen?quote:Rechtse mensen ervaren dat rechtse meningen gecensureerd worden door linkse partijen, maar andersom heerst hetzelfde gevoel.
Omdat veel mensen meegaan met de consensus. Als ik al mijn hoogopgeleide collega's zie, die vinden hetzelfde over alle onderwerpen. Het is steeds het kabinetsstandpunt.quote:Extreme meningen aan beide kanten worden gecensureerd. Deze mensen hebben het gewoon zelf gepubliceerd, maar er is weinig aandacht voor geweest. Als ze zo'n goed punt hadden, waarom hebben ze dan niet meer mensen kunnen overtuigen? [...]
[ Bericht 4% gewijzigd door Federer-fan op 26-02-2022 14:55:02 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mijn grafieken van vandaag:
De laatste week is er een redelijk vlak beeld van het aantal registraties per dag. De afgelopen weken was er altijd een duidelijke piek door de week (dinsdag t/m vrijdag) en een dal in het weekend (zaterdag - maandag). Nu is het veel vlakker. Het aantal registraties voor gisteren is ongeveer gelijk aan dat van een week geleden, maar toen waren er op vrijdag veel testlocaties gesloten ivm de storm, dus dat vertekend het beeld van vorige week.
De dagcurve is wederom lager dan die van gisteren.
Het aandeel van de groep 0-20 jaar is nog steeds aan het dalen. Dat van de groepen 20-40 en 60-80 jaar stijgt nog wat. Opvallend is dat de groep 40-60 jaar sinds half februari redelijk stabiel lijkt.
In absolute aantallen is het aantal meldingen voor de meeste lijftijdsgroepen de laatste week stabiel of licht dalend. Alleen de groep 20-40 jaar laat een stijging zien van dinsdag t/m vrijdag.
Ook vandaag weer een mooi lage instroom in het ziekenhuis.
De laatste week is er een redelijk vlak beeld van het aantal registraties per dag. De afgelopen weken was er altijd een duidelijke piek door de week (dinsdag t/m vrijdag) en een dal in het weekend (zaterdag - maandag). Nu is het veel vlakker. Het aantal registraties voor gisteren is ongeveer gelijk aan dat van een week geleden, maar toen waren er op vrijdag veel testlocaties gesloten ivm de storm, dus dat vertekend het beeld van vorige week.
De dagcurve is wederom lager dan die van gisteren.
Het aandeel van de groep 0-20 jaar is nog steeds aan het dalen. Dat van de groepen 20-40 en 60-80 jaar stijgt nog wat. Opvallend is dat de groep 40-60 jaar sinds half februari redelijk stabiel lijkt.
In absolute aantallen is het aantal meldingen voor de meeste lijftijdsgroepen de laatste week stabiel of licht dalend. Alleen de groep 20-40 jaar laat een stijging zien van dinsdag t/m vrijdag.
Ook vandaag weer een mooi lage instroom in het ziekenhuis.
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 27 december 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 28 december t/m maandag 3 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 23,1%
dinsdag: 9.111
woensdag: 15.708
donderdag: 14.778
vrijdag: 16.607
zaterdag: 15.570
zondag: 17.531
maandag: 14.536
totaal: 103.610
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 82,8%
dinsdag: 18.506
woensdag: 24.490
donderdag: 24.575
vrijdag: 34.871
zaterdag: 27.890
zondag: 32.484
maandag: 27.891
totaal: 190.707
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 26,0%
dinsdag: 29.039
woensdag: 32.043
donderdag: 33.344
vrijdag: 35.452
zaterdag: 31.853
zondag: 36.231
maandag: 42.352
totaal: 240.313
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 42,7%
dinsdag: 31.345
woensdag: 38.200
donderdag: 39.920
vrijdag: 57.471
zaterdag: 46.057
zondag: 65.325
maandag: 64.630
totaal: 342.948
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 39,4%
dinsdag: 54.160
woensdag: 58.616
donderdag: 64.555
vrijdag: 74.019
zaterdag: 39.444
zondag: 75.164
maandag: 112.227
totaal: 478.185
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 februari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 9,4%
dinsdag: 105.795
woensdag: 66.969
donderdag: 82.871
vrijdag: 68.916
zaterdag: 40.122
zondag: 80.946
maandag: 77.648
totaal: 523.267
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 februari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 56,7%
dinsdag: 380.338
woensdag: 86.527
donderdag: 86.779
vrijdag: 80.610
zaterdag: 70.410
zondag: 60.227
maandag: 55.116
totaal: 820.007
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 februari:
Daling t.o.v. week ervóór: - 59,9%
dinsdag: 53.548
woensdag: 63.779
donderdag: 56.390
vrijdag: 49.296
zaterdag: 33.629
zondag: 36.448
maandag: 35.987
totaal: 329.077
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 februari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: - 26,8%
dinsdag: 34.683
woensdag: 40.569
donderdag: 41.177
vrijdag: 37.540
zaterdag: 32.896
zondag:
maandag:
totaal: 262.892 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
ff offtopic, jouw user-icon, wie is dat? Tof zo in zwartwitte uitvoering......quote:
[..]
Ja, inieder geval fijn dat er vaart achter zat
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
En yes, weer onder de 1500 bezette bedden!quote:
- zaterdag 26 februari: 1.229 (absolute daling 125; relatieve daling 9,2%);
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
En ook hier weer perfecte cijfers!quote:
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 februari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: - 26,8%
dinsdag: 34.683
woensdag: 40.569
donderdag: 41.177
vrijdag: 37.540
zaterdag: 32.896
zondag:
maandag:
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Het is Miles Davisquote:Op zaterdag 26 februari 2022 15:48 schreef Sangha het volgende:
[..]
ff offtopic, jouw user-icon, wie is dat? Tof zo in zwartwitte uitvoering......
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Thanx, had ik moeten weten.quote:
Op Ik maak een serie witte tekeningen op zwart papier, van blues-, soul- en jazz-artiesten. Deze eens opzoeken op internet als voorbeeld, thanx man!
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Ja wel een van mijn favoriete artiestenquote:
[..]
Thanx, had ik moeten weten.
Ooit toen ik me hier aanmeldde eens geprobeerd als UI en ik vond hem zo klein nog leuker dan groot en houd hem gewoon sindsdien
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
ja, daar hebben we vertrouwen in:
quote:RIVM: radioactiviteit Tsjernobyl in de gaten houden
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) houdt de radioactieve situatie rondom Tsjernobyl in de gaten, nadat het instituut meldingen had gekregen van hogere stralingsniveaus in dit gebied in het noorden van Oekraïne. In 1986 ontplofte een van de reactoren van de kerncentrale in Tsjernobyl. Vanwege de hoge stralingsniveaus is het gebied sindsdien beperkt toegankelijk. Het is onduidelijk of de meldingen van verhoogde radioactiviteit kloppen.
Ja ze hebben het toch al tijdens de hele coronacrisis elke keer goed gezien.quote:
ja, daar hebben we vertrouwen in:
[..]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Volgens mij heb ik die jodiumtabletten nog ergens liggen hierquote:
ja, daar hebben we vertrouwen in:
[..]
...
[ Bericht 36% gewijzigd door Sangha op 26-02-2022 21:22:21 ]
[ Bericht 36% gewijzigd door Sangha op 26-02-2022 21:22:21 ]
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Het percentage positieve tests is gedaald, van 63,3 naar 60,8.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Heren, heren....quote:
[..]
Ja is prachtig die muziek, ben echt fan van deze drie stromingen in de muziek.
Kijk deze heb ik getekend:
[ afbeelding ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Sorry, verkeerde topic, dacht dat ik in CREA zat...quote:
Op
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Wat een fijne cijfers hier en daar, al zegt het steeds minder qua besmettingen en dergelijke, toch is het fijn om te zien dat het weer goed aan het dalen is . laat die lente maar eens vroeg beginnen, hogeret temps zijn toch goed tegen kerona? of is dat nooit echt bewezen?
[ Bericht 30% gewijzigd door SiennaForrest op 26-02-2022 21:20:29 ]
[ Bericht 30% gewijzigd door SiennaForrest op 26-02-2022 21:20:29 ]
''Ware rust is niet afwezigheid van beweging, het is evenwicht in de bewegingen.'
Thanx man! tentoonstelling nog niet zeker.quote:
Wat een fijne cijfers hier en daar, al zegt het steeds minder qua besmettingen en dergelijke, toch is het fijn om te zien dat het weer goed aan het dalen is . laat die lente maar eens vroeg beginnen, hogeret temps zijn toch goed tegen kerona? of is dat nooit echt bewezen?
[..]
Wow maatje, die had je nog niet laten zien in CREA, maar echt mooi deze, heb wel de rest gezien wat je toen postte. Ja gaat toch ook tentoonstellen?
Even verder over kerona zoals jij zo lekker zegt, zeker goede cijfers vandaag, maar het is ook wat wispelturig zijn, morgen ineens weer een enorme de hoogte in. Mar inderdaad, wat zegt het nog.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Ja wrijf het er maar in, wij aan de boterham met pindakaas.quote:
Lekkere cijfers vandaag!
Vanavond weer eens lekker uit eten met een maatje, zin an!
''Ware rust is niet afwezigheid van beweging, het is evenwicht in de bewegingen.'
Ikk ben niet vaak op dit forum, maar vaak wel in CREA of dit topix vanwege de sfeer en de goede info. verder lees ik veel mee. Kerona, het woord, zovaak gelezen. Sommgen schrijven het ook nog serieus zo.quote:
[..]
Thanx man! tentoonstelling nog niet zeker.
Even verder over kerona zoals jij zo lekker zegt, zeker goede cijfers vandaag, maar het is ook wat wispelturig zijn, morgen ineens weer een enorme de hoogte in. Mar inderdaad, wat zegt het nog.
''Ware rust is niet afwezigheid van beweging, het is evenwicht in de bewegingen.'
Dan kom je nu wel lekker op tijd mee posten hèquote:
[..]
Ikk ben niet vaak op dit forum, maar vaak wel in CREA of dit topix vanwege de sfeer en de goede info. verder lees ik veel mee. Kerona, het woord, zovaak gelezen. Sommgen schrijven het ook nog serieus zo.
Ik kom niet zo vaak in CREA, omdat er erg wienig wordt gepost, maar nu 'ontopic', Op mijn vrijwilligerswerk is een ioudere vrouw die corona steevast 'carola' zegt, zonder blikken of blozen, ze denk echt dat het zo heet. Maar goed ipv Sangha zegt ze ook altijd Tanga, dus dan ga je haast denken dat het een grapje is.quote:
[..]
Ikk ben niet vaak op dit forum, maar vaak wel in CREA of dit topix vanwege de sfeer en de goede info. verder lees ik veel mee. Kerona, het woord, zovaak gelezen. Sommgen schrijven het ook nog serieus zo.
Verder merk ik dat de ouderen nu wel weer meer ontspannend worden, de ouderen waar ik mee te maken heb, een groep of 50, in wisselende groepen op de dagbesteding. De kreten, 'dat ze er helemaal klaar mee zijn' hoor ik niet zo vaak meer. Deels acceptatie, maar deels ook doordat ze dus daadwerkelijk de situatie goed inschatten en dat het lichtpuntje dat in zicht is steeds groter wordt.
Dat is een goed teken, want dat hele corona-gebeuren heeft niet alleen de ziekte zelf als last, maar reken maar dat er heel veel mensen geestelijk last hadden en / of hebben, omtrent de epidemie. Ongeloof, angst, verdriet, hulpeloosheid, onzekerheid, rouw, etc. Het heeft bij jong en oud een enorme impact gehad, ook als heb je zelf geen besmetting hebt gehad.
Het zal op zoveel vlakken beter gaan met mensen als het 'echt' voorbij is, als in acceptabel. We zitten nu in die transitie en iedereen heeft zijn of haar tijd nodig om door die transitie te gaan. Wanneer is het zover dat we achterom kijken en oprecht kunnen lachen erom...
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Hoezo?!quote:
[..]
Dan kom je nu wel lekker op tijd mee posten hè
Ik snap je niet .
''Ware rust is niet afwezigheid van beweging, het is evenwicht in de bewegingen.'
Op 
Lol @ tanga! haha, joh die neemt je gewoon beet! Onderschat ze niet, mijn vriendin werkt in de zorg bij ouderen, maar als je die verhalen hoort, het zijn net pubers . Maar er zitten ook nog echt slimme en cognitief scherpe mensen tussen hoor.quote:
[..]
Ik kom niet zo vaak in CREA, omdat er erg wienig wordt gepost, maar nu 'ontopic', Op mijn vrijwilligerswerk is een ioudere vrouw die corona steevast 'carola' zegt, zonder blikken of blozen, ze denk echt dat het zo heet. Maar goed ipv Sangha zegt ze ook altijd Tanga, dus dan ga je haast denken dat het een grapje is.
Verder merk ik dat de ouderen nu wel weer meer ontspannend worden, de ouderen waar ik mee te maken heb, een groep of 50, in wisselende groepen op de dagbesteding. De kreten, 'dat ze er helemaal klaar mee zijn' hoor ik niet zo vaak meer. Deels acceptatie, maar deels ook doordat ze dus daadwerkelijk de situatie goed inschatten en dat het lichtpuntje dat in zicht is steeds groter wordt.
Dat is een goed teken, want dat hele corona-gebeuren heeft niet alleen de ziekte zelf als last, maar reken maar dat er heel veel mensen geestelijk last hadden en / of hebben, omtrent de epidemie. Ongeloof, angst, verdriet, hulpeloosheid, onzekerheid, rouw, etc. Het heeft bij jong en oud een enorme impact gehad, ook als heb je zelf geen besmetting hebt gehad.
Het zal op zoveel vlakken beter gaan met mensen als het 'echt' voorbij is, als in acceptabel. We zitten nu in die transitie en iedereen heeft zijn of haar tijd nodig om door die transitie te gaan. Wanneer is het zover dat we achterom kijken en oprecht kunnen lachen erom...
''Ware rust is niet afwezigheid van beweging, het is evenwicht in de bewegingen.'
Heb je het nou over dat verzorgingstehuis of over deze topicreeks?quote:
[..]
Lol @ tanga! haha, joh die neemt je gewoon beet! Onderschat ze niet, mijn vriendin werkt in de zorg bij ouderen, maar als je die verhalen hoort, het zijn net pubers . Maar er zitten ook nog echt slimme en cognitief scherpe mensen tussen hoor.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Heerlijk dit, ik hou ervan!quote:
[..]
Heb je het nou over dat verzorgingstehuis of over deze topicreeks?
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Confirmation bias klinkt als iets slechts en bewusts, maar is voor een groot deel inderdaad onbewust en is een overlevingsmechanisme, wij blijven toch een sociaal dier, met grotere overlevingskans in de groep dan alleen. Ik zit regelmatig op fora met vooral rechtse amerikanen, en een aantal heel linkse amerikanen.quote:
[..]
Dat is inderdaad wat ik bedoel. Dat er geen "dispassionate attitude towards the truth" is. Zo probeer ik er zelf wel in te staan. Daardoor heb ik weinig meningen die in beton gegoten zijn.
Maar sowieso vind ik confirmation bias een groot probleem. Mensen identificeren zich vaak met hun eigen mening . Het gaat zelfs zo ver dat de hersenen proberen je te beschermen tegen informatie die haaks staat op je eigen overtuiging. Als je wordt geconfronteerd met informatie die haak staat op je eigen overtuiging, stroomt het bloed van het rationele deel van je hersenen naar je geheugen. Dan ga je dus nog vaster zitten in je eigen overtuiging.
[..]
Dat is niet te zeggen lijkt me. Hangt van het bewijs af. Dat de meerderheid iets vindt, zeg mij precies niets.
[..]
Ik zie op Facebook en Twitter mensen die geblokkeerd worden etc. en dat zijn altijd rechtse mensen. Zo ook zie ik bij de factcheckers alleen rechtse mensen die worden 'gecorrigeerd'. Zie jij weleens voorbeelden van linkse mensen die geblokkeerd worden of die niet door de factcheck komen?
[..]
Omdat veel mensen meegaan met de consensus. Als ik al mijn hoogopgeleide collega's zie, die vinden hetzelfde over alle onderwerpen. Het is steeds het kabinetsstandpunt.
Informatie wordt gecensureerd als die niet klopt, mensen die niet kloppende info delen worden gecensusreerd, dat heeft weinig met links of rechts te maken, maar er is nu eenmaal veel meer gefabriceerde, en misleidende rechtse informatie.
Dit vond ik wel een tekenend plaatje, en dat laat dat ook zien.
Zoals je ziet is er niet of nauwelijks extreem linkse media die misleidende, foutieve en/of gefabriceerde informatie bevat. Gat in de markt zou je zeggen, maar wat voor een linkse, foutieve informatie zou je dan willen fabriceren.
Ik vind het wel een interessante discussie, maar ik weet niet of men daar hier op zit te wachten
@Sangha Schitterend!
Geen cijfers uit de UK vandaag en morgen, want die worden niet meer gedeeld in het weekend. Het virus wat er nog is wordt genegeerd, Covid is klaar hier
Geen cijfers uit de UK vandaag en morgen, want die worden niet meer gedeeld in het weekend. Het virus wat er nog is wordt genegeerd, Covid is klaar hier
Klopt, alleen ik vind het altijd wel goed als we kritisch blijven ten aanzien van wat we voor waar aannemen.quote:
[..]
Confirmation bias klinkt als iets slechts en bewusts, maar is voor een groot deel inderdaad onbewust en is een overlevingsmechanisme, wij blijven toch een sociaal dier, met grotere overlevingskans in de groep dan alleen.
Of als die niet goed uitkomt. Zie bijvoorbeeld China of Noord-Korea. De mensen die censureren zijn wat mij betreft nooit de good guys.quote:Ik zit regelmatig op fora met vooral rechtse amerikanen, en een aantal heel linkse amerikanen.
Informatie wordt gecensureerd als die niet klopt,
Maar hoe objectief is dat plaatje dan? Ik zie aan beide kanten van het politieke spectrum mensen diengen in hun voordeel verdraaien. Gelukkig ben ik uiteindelijk links noch rechts. Ik ben vooral tegen grote machtsconcentraties en voor zo veel mogelijk individuele vrijheid.quote:mensen die niet kloppende info delen worden gecensusreerd, dat heeft weinig met links of rechts te maken, maar er is nu eenmaal veel meer gefabriceerde, en misleidende rechtse informatie.
Dit vond ik wel een tekenend plaatje, en dat laat dat ook zien.
Nou, bijvoorbeeld als er dingen van het klimaat worden overdreven. dus statistiek die wordt gemanipuleerd om het erger te doen voorkómen dan het is. Of dat bijvoorbeeld spijtoptanten van abortus worden weggemoffeld. Of dat de voordelen van de brexit worden gebagatelliseerd. Maar proef ik in wat je zegt dat het linkse gedachtegoed wat jou betreft de waarheid is?quote:Zoals je ziet is er niet of nauwelijks extreem linkse media die misleidende, foutieve en/of gefabriceerde informatie bevat. Gat in de markt zou je zeggen, maar wat voor een linkse, foutieve informatie zou je dan willen fabriceren.
[ afbeelding ]
Mja, muziek doet het ook aardig hier.quote:Ik vind het wel een interessante discussie, maar ik weet niet of men daar hier op zit te wachten
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Abortus is niet links of rechts, dat is iets persoonlijks en vaak beinvloedt door geloof, waarbij in de VS vooral, een sterk christelijke geloofsovertuiging vaak samenhangt met het stemmen op de republikeinen (rechts). Maar vergis je niet, heel veel mensen stemmen ALLEEN op de republikeinen vanwege het abortus-standpunt van de republikeinen. Maar het vreemde is, de republikeinen zeggen wel tegen abortus te zijn, maar hebben het nooit daadwerkelijk afgeschaft, waardoor je je af kunt vragen of ze dat standpunt niet alleen pretenderen te hebben om stemmen te trekken.quote:
[..]
Klopt, alleen ik vind het altijd wel goed als we kritisch blijven ten aanzien van wat we voor waar aannemen.
[..]
Of als die niet goed uitkomt. Zie bijvoorbeeld China of Noord-Korea. De mensen die censureren zijn wat mij betreft nooit de good guys.
[..]
Maar hoe objectief is dat plaatje dan? Ik zie aan beide kanten van het politieke spectrum mensen diengen in hun voordeel verdraaien. Gelukkig ben ik uiteindelijk links noch rechts. Ik ben vooral tegen grote machtsconcentraties en voor zo veel mogelijk individuele vrijheid.
[..]
Nou, bijvoorbeeld als er dingen van het klimaat worden overdreven. dus statistiek die wordt gemanipuleerd om het erger te doen voorkómen dan het is. Of dat bijvoorbeeld spijtoptanten van abortus worden weggemoffeld. Of dat de voordelen van de brexit worden gebagatelliseerd. Maar proef ik in wat je zegt dat het linkse gedachtegoed wat jou betreft de waarheid is?
[..]
Mja, muziek doet het ook aardig hier.
Overdrijven klimaat is niet bewezen. En in die discussies gaat het niet zozeer om statistiek. Het gaat veel meer om data, hoe data verzameld wordt, modellen (modellen is niet zozeer statistiek), tijdsspannes. En die tijdsspannes zijn ook moeilijk te bevatten. Door het huidige klimaat, zal de zeespiegel de komende eeuwen blijven stijgen. Dat komt heel langzaam op gang, en gaat heel lang door. Er wordt al heel lang voor gewaarschuwd, maar men ziet het niet, dus denkt dat het onzin is. Maar in eilandstaatjes in de Still Zuidzee, zoals Tuvalu, is het al echt een probleem.
Voor klimaat is dit channel een goede bron. Dit is een gelovige klimaatprofessor uit Texas, een rechtser bolwerk kun je niet verzinnen: Global Weirding by Katherine Heyhoe
Dit zijn een paar goede videos:
It's all just part of a natural cycle, right?
I'm not a tree hugger
What's the big deal with a few degrees
De wetenschappelijke consensus met bettrekking tot door mens veroorzaakte klimaatverandering is ongekend en erkend, zelfs door de grote oliebedrijven. Het is vrij onzinnig om te gaan discussieren of het nu wel of niet erg is. Verandering betekent dat er aanpassing vereist is, en mensen houden daar nu eenmaal niet van. Verandering betekent onzekerheid en onzekerheid geeft een ongemakkelijk gevoel en wordt vaak als gevaarlijk ervaren. Men loopt liever risico door niks te doen in een veranderende omgeving, dan dat men dat risico verkleind door zichzelf aan te passen aan die veranderende omgeving omdat men dingen moet doen die men niet gewend is. Het ervaren van (actief) risico (gebaseerd op eigen actie) wordt zwaarder gewogen dan het (passieve) daadwerkelijke risico (gebaseerd op niks doen).
quote:
[..]
Heb je het nou over dat verzorgingstehuis of over deze topicreeks?
''Ware rust is niet afwezigheid van beweging, het is evenwicht in de bewegingen.'
Ik heb er een krantenwijkje bijgenomen 8 maanden geleden, puur om dit te bereiken!quote:
[..]
Ja wrijf het er maar in, wij aan de boterham met pindakaas.
Wat meer serieus, het was afgeladen in het restaurant. Zonder QR, zonder mondkapjes en vooral zonder stress. Voor de gast dan, in de keuken en bediening werkten ze zich serieus in het zweet. Het was puur genieten, maar ook toch wel een beetje wennen. Het was heel mooi om het plezier bij iedereen te zien.
Carnaval gisteren zag er ook heftig uit, dat soort beelden zijn we niet meer gewend. Feestende menigtes tot diep in de nacht, het is zo ongeveer 2 jaar geleden dat we dat gezien hebben. Voor mij persoonlijk is het alweer 2 jaar en 2 dagen geleden, op 25 feb 2020 stond ik voor het laatst op een echt feestje (Ziggodome met 20k mensen). Precies 2 jaar geleden hadden we na de carnaval ook “patient zero”, het voelt eeuwen geleden dat Bruno Bruins het briefje live op TV in handen kreeg. Er was toen een speciaal Corona journaal en mensen zaten al best angstig op de bank zover ik mij herinner. We wisten toen niets en konden niet vermoeden wat er ging gebeuren.
Nu 2 jaar laten voelt het gelukkig heel anders. Het is weer genieten, iedereen op zijn of haar eigen manier. Van een hapje eten tot een spontaan bakkie koffie ergens tot in het feestgedruis met carnaval. Het kan allemaal weer!
Het zal mij benieuwen of en wat we hiervan gaan terugzien over 10 dagen. Ik verwacht niet heel veel, ik heb een goed gevoel over het 1G voor binnen en ook heeft ongeveer heel NL wel in meer of mindere mate immuniteit. Mogelijk stagneert de daling wat, misschien stijgen we wat. Maar ik denk niet dat we ons zorgen hoeven maken.
Gisteren ook prachtige cijfers uit de ziekenhuizen, ik had al een treetje omlaag verwacht maar dit ging wel heel rap. Vandaag zal het wel gelijk blijven en maandag/dinsdag stijgen. Maar ook dit gaat gewoon allemaal gestaag omlaag. De IC daalt al praktisch 80 (!) dagen, heel fijn!
Carnaval gisteren zag er ook heftig uit, dat soort beelden zijn we niet meer gewend. Feestende menigtes tot diep in de nacht, het is zo ongeveer 2 jaar geleden dat we dat gezien hebben. Voor mij persoonlijk is het alweer 2 jaar en 2 dagen geleden, op 25 feb 2020 stond ik voor het laatst op een echt feestje (Ziggodome met 20k mensen). Precies 2 jaar geleden hadden we na de carnaval ook “patient zero”, het voelt eeuwen geleden dat Bruno Bruins het briefje live op TV in handen kreeg. Er was toen een speciaal Corona journaal en mensen zaten al best angstig op de bank zover ik mij herinner. We wisten toen niets en konden niet vermoeden wat er ging gebeuren.
Nu 2 jaar laten voelt het gelukkig heel anders. Het is weer genieten, iedereen op zijn of haar eigen manier. Van een hapje eten tot een spontaan bakkie koffie ergens tot in het feestgedruis met carnaval. Het kan allemaal weer!
Het zal mij benieuwen of en wat we hiervan gaan terugzien over 10 dagen. Ik verwacht niet heel veel, ik heb een goed gevoel over het 1G voor binnen en ook heeft ongeveer heel NL wel in meer of mindere mate immuniteit. Mogelijk stagneert de daling wat, misschien stijgen we wat. Maar ik denk niet dat we ons zorgen hoeven maken.
Gisteren ook prachtige cijfers uit de ziekenhuizen, ik had al een treetje omlaag verwacht maar dit ging wel heel rap. Vandaag zal het wel gelijk blijven en maandag/dinsdag stijgen. Maar ook dit gaat gewoon allemaal gestaag omlaag. De IC daalt al praktisch 80 (!) dagen, heel fijn!
Zelfs zoonlief moest vannacht weer aan die drukte wennen, maar zei dat er ook vooral gemoedelijke gezelligheid heerste
Het went best snel, ik weet nog dat ik weer naar een vol stadion mocht vorig jaar. Het was even een golf over je heen, maar na een minuut of 15 voelt het alweer aardig normaal.quote:
Zelfs zoonlief moest vannacht weer aan die drukte wennen, maar zei dat er ook vooral gemoedelijke gezelligheid heerste
Het voelt een beetje alsof je 18 werd en eindelijk naar die discotheek mocht waar je al zolang heen wilde. Om dan als je binnen bent compleet overdonderd te zijn door de mensenmassa. Ik geniet ervan!
Hier wel zuur in de omgeving, bekenden die die-hard carnaval liefhebber zijn testen bij TvT positief. Ofwel, geen carnaval voor hen.
Hier wordt nergens gecontroleerd op 1g........er zijn wel meer buitenplekken gecreëerd zodat je niet perse ergens naar binnen hoeft.quote:
[..]
Het went best snel, ik weet nog dat ik weer naar een vol stadion mocht vorig jaar. Het was even een golf over je heen, maar na een minuut of 15 voelt het alweer aardig normaal.
Het voelt een beetje alsof je 18 werd en eindelijk naar die discotheek mocht waar je al zolang heen wilde. Om dan als je binnen bent compleet overdonderd te zijn door de mensenmassa. Ik geniet ervan!
Hier wel zuur in de omgeving, bekenden die die-hard carnaval liefhebber zijn testen bij TvT positief. Ofwel, geen carnaval voor hen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2022 13:30:07 ]
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is geen wijziging op de IC’s maar een daling op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute daling van 39 (relatieve daling 2,8%). Het zijn daarmee 1.359 bezette bedden in totaal, dus weer een stuk verder onder de 1.400.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 27 februari: 169 (geen wijziging);
- zaterdag 26 februari: 169 (absolute stijging 10; relatieve stijging 6,3%);
- vrijdag 25 februari: 159 (absolute daling 4; relatieve daling 2,5%);
- donderdag 24 februari: 163 (geen wijziging);
- woensdag 23 februari: 163 (absolute daling 8; relatieve daling 4,7%);
- dinsdag 22 februari: 171 (absolute stijging 5; relatieve stijging 3,0%);
- maandag 21 februari: 166 (absolute daling 2; relatieve daling 1,2%);
- zondag 20 februari: 168 (absolute daling 14; relatieve daling 7,7%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 27 februari: 1.190 (absolute daling 39; relatieve daling 3,2%);
- zaterdag 26 februari: 1.229 (absolute daling 125; relatieve daling 9,2%);
- vrijdag 25 februari: 1.354 (absolute daling 38; relatieve daling 2,7%);
- donderdag 24 februari: 1.392 (absolute daling 19; relatieve daling 1,3%);
- woensdag 23 februari: 1.411 (absolute daling 44; relatieve daling 3,0%);
- dinsdag 22 februari: 1.455 (absolute stijging 10; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 21 februari: 1.445 (absolute stijging 67; relatieve stijging 4,9%);
- zondag 20 februari: 1.378 (absolute stijging 10; relatieve stijging 0,7%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 27 februari: 169 (geen wijziging);
- zaterdag 26 februari: 169 (absolute stijging 10; relatieve stijging 6,3%);
- vrijdag 25 februari: 159 (absolute daling 4; relatieve daling 2,5%);
- donderdag 24 februari: 163 (geen wijziging);
- woensdag 23 februari: 163 (absolute daling 8; relatieve daling 4,7%);
- dinsdag 22 februari: 171 (absolute stijging 5; relatieve stijging 3,0%);
- maandag 21 februari: 166 (absolute daling 2; relatieve daling 1,2%);
- zondag 20 februari: 168 (absolute daling 14; relatieve daling 7,7%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 27 februari: 1.190 (absolute daling 39; relatieve daling 3,2%);
- zaterdag 26 februari: 1.229 (absolute daling 125; relatieve daling 9,2%);
- vrijdag 25 februari: 1.354 (absolute daling 38; relatieve daling 2,7%);
- donderdag 24 februari: 1.392 (absolute daling 19; relatieve daling 1,3%);
- woensdag 23 februari: 1.411 (absolute daling 44; relatieve daling 3,0%);
- dinsdag 22 februari: 1.455 (absolute stijging 10; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 21 februari: 1.445 (absolute stijging 67; relatieve stijging 4,9%);
- zondag 20 februari: 1.378 (absolute stijging 10; relatieve stijging 0,7%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het percentage positieve tests is iets gestegen, van 60,8 naar 60,9.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 27 december 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 28 december t/m maandag 3 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 23,1%
dinsdag: 9.111
woensdag: 15.708
donderdag: 14.778
vrijdag: 16.607
zaterdag: 15.570
zondag: 17.531
maandag: 14.536
totaal: 103.610
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 82,8%
dinsdag: 18.506
woensdag: 24.490
donderdag: 24.575
vrijdag: 34.871
zaterdag: 27.890
zondag: 32.484
maandag: 27.891
totaal: 190.707
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 26,0%
dinsdag: 29.039
woensdag: 32.043
donderdag: 33.344
vrijdag: 35.452
zaterdag: 31.853
zondag: 36.231
maandag: 42.352
totaal: 240.313
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 42,7%
dinsdag: 31.345
woensdag: 38.200
donderdag: 39.920
vrijdag: 57.471
zaterdag: 46.057
zondag: 65.325
maandag: 64.630
totaal: 342.948
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 39,4%
dinsdag: 54.160
woensdag: 58.616
donderdag: 64.555
vrijdag: 74.019
zaterdag: 39.444
zondag: 75.164
maandag: 112.227
totaal: 478.185
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 februari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 9,4%
dinsdag: 105.795
woensdag: 66.969
donderdag: 82.871
vrijdag: 68.916
zaterdag: 40.122
zondag: 80.946
maandag: 77.648
totaal: 523.267
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 februari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 56,7%
dinsdag: 380.338
woensdag: 86.527
donderdag: 86.779
vrijdag: 80.610
zaterdag: 70.410
zondag: 60.227
maandag: 55.116
totaal: 820.007
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 februari:
Daling t.o.v. week ervóór: - 59,9%
dinsdag: 53.548
woensdag: 63.779
donderdag: 56.390
vrijdag: 49.296
zaterdag: 33.629
zondag: 36.448
maandag: 35.987
totaal: 329.077
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 februari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: - 26,2%
dinsdag: 34.683
woensdag: 40.569
donderdag: 41.177
vrijdag: 37.540
zaterdag: 32.896
zondag: 27.383
maandag:
totaal: 251.000 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Het reproductiegetal is 0,8.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |