Jaja whatever groen bestaat ook niet want dat is ook maar een maatschappelijk construct.quote:
Ik zei inb4 TS dus mag niet volgens de regels van online discussiëren.quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:05 schreef Ludachrist het volgende:
Mensen die topics openen over willekeurige andere mensen om zichzelf superieur te wanen.
Het leven begrijpen is dat mensen denken dat je een luie flikker bent omdat je op je 32ste nog steeds je mama je was laat doen ook al woon je op jezelf en heb je een wasmachine aansluiting?quote:
Of mama het nou doet of je partner....quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:08 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Het leven begrijpen is dat mensen denken dat je een luie flikker bent omdat je op je 32ste nog steeds je mama je was laat doen ook al woon je op jezelf en heb je een wasmachine aansluiting?
Ja of het is juist iets positiefs. "Wat heeft hij een goede band met z'n moeder!"quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:10 schreef hoechst het volgende:
[..]
Of mama het nou doet of je partner....
Maar ik merk aan hem omdat ik hem al jaren ken dat hij niet gelukkig is. Altijd met grote wonderende oogjes luistert hij naar verhalen van anderen en zie je hem afvragen waarom het hem niet lukt en waarom het zo fout is gegaan in z'n leven. Maar enige tips om hem op weg te helpen om ietsje succesvoller te worden naar het andere geslacht (voor jezelf zorgen hoort daar dus bij) dat wordt gelijk verworpen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:43 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Die guy chilled hem gewoon lekker omdat hij snapt dat er geen doel in het leven is naast gelukkig worden.
Ja, je gunt hem echt het beste. Daarom noem je hem ook de grootste loser die je kent.quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:49 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Maar ik merk aan hem omdat ik hem al jaren ken dat hij niet gelukkig is. Altijd met grote wonderende oogjes luistert hij naar verhalen van anderen en zie je hem afvragen waarom het hem niet lukt en waarom het zo fout is gegaan in z'n leven. Maar enige tips om hem op weg te helpen om ietsje succesvoller te worden naar het andere geslacht (voor jezelf zorgen hoort daar dus bij) dat wordt gelijk verworpen.
Dat hoort hij toch niet?quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, je gunt hem echt het beste. Daarom noem je hem ook de grootste loser die je kent.
Ja, hem achter zijn rug om de grootste loser noemen voegt nog wel wat toe. Lafheid, vooral.quote:
Ik denk niet dat je iemand er echt mee helpt als je ze in hun gezicht voor loser uitmaakt. Grote kans dat die verder in een isolement terecht komt.quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:54 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, hem achter zijn rug om de grootste loser noemen voegt nog wel wat toe. Lafheid, vooral.
Ja, joh.quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:55 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je iemand er echt mee helpt als je ze in hun gezicht voor loser uitmaakt. Grote kans dat die verder in een isolement terecht komt.
Verder is praat gewoon praat. Alsof jij nooit over het nieuwe kapsel van je vriendinnetje loopt te roddelen muts
Nou dan.quote:
Nee ik vind het anders best makkelijk te herkennen.quote:
Anders wel, nu niet.quote:Op donderdag 17 februari 2022 11:01 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Nee ik vind het anders best makkelijk te herkennen.
Trump zou ermee in zijn nopjes zijn dat je hem de grootste noemt.quote:Op donderdag 17 februari 2022 11:18 schreef Hexagon het volgende:
Donald Trump is de grootste loser die ik ken.
Verliest keihard de verkiezingen maar kan vervolgens niet tegen zijn verlies en probeert een staatsgreep te plegen door de GGZ-klanten die zijn fans zijn op te ruien. En ohja zijn prive rijkdom is allemaal van geleend geld.
Het is helemaal van hartequote:Op donderdag 17 februari 2022 11:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Trump zou ermee in zijn nopjes zijn dat je hem de grootste noemt.
Deze obsessie met Trumpquote:Op donderdag 17 februari 2022 11:18 schreef Hexagon het volgende:
Donald Trump is de grootste loser die ik ken.
Verliest keihard de verkiezingen maar kan vervolgens niet tegen zijn verlies en probeert een staatsgreep te plegen door de GGZ-klanten die zijn fans zijn op te ruien. En ohja zijn prive rijkdom is allemaal van geleend geld.
Ja ik herken dit dus helemaal en past precies bij die gast waar ik het over had.quote:Op donderdag 17 februari 2022 11:32 schreef matigeuser het volgende:
Ik ken er ook een stuk of 4 die zo zijn of erger. Twee familieleden, twee oude (basis)school vrienden.
Bij alle 4 is er mentaal wel wat aan de hand en ze begrijpen de wereld gewoon niet. Maar doen daar vervolgens ook niks aan. En dat laatste snap ik niet.
Als je ver in de 30 bent, totaal geen contact hebt met vrouwen en dat ook nooit gaat veranderen op deze manier, een baantje waarmee je weinig verdient en er verder niks aan hebt of aan vindt, 's avonds maar wat gamen en serie kijken, vet eten, etc. En als je dat bestaan ook nog beu bent (van 2 weet ik dat zeker), wanneer komt dan het moment dat je denkt 'oke fuck it, nu moet er iets gebeuren want dit kan zo niet langer'?
En dan zijn 2 daarvan dus ook nog dik en ongezond. Nooit sporten. Wel veel rotzooi vreten. Ik weet zeker dat die gasten allemaal zelf weten dat als ze op deze toer verder gaan, het nooit meer goed zal komen. Dat er nooit een vrouw zal aanbellen. Dat ze nooit fitter of gezonder worden dan dit. Dat hun baan niet verandert. En dat hun leven niet verandert.
En blijkbaar is die sleur en het nog weten ook, nog steeds niet erger dan met de vuist op tafel slaan en er iets aan doen.
En als je niet weet wat je kunt doen, vraag dan hulp. 'Nee ik ben niet gek' zegt er dan een die ik nog wel eens spreek. 'Waarom ga je niet een keer mee sporten?' 'Neuh geen zin in'.
Waarom gaan ze niet eens praten met een psych of 'coach'? Waarom lezen ze geen boeken of artikelen over hoe een beter mens te worden? Waarom stellen ze geen lange termijn doelen? Waarom kijken ze niet eens goed in de spiegel?
Ze lijken alle 4 alleen maar aan 'copen met de situatie' te doen en proberen nooit de situatie te veranderen. Ze kunnen hun eigen angsten en tekortkomingen dus niet onder ogen zien.
En dat laatste is mijn perfecte definitie van een loser. En dat zijn er stiekem veel.
Niks mis met af en toe een beetje gamen of blowen hoor. Zolang je ook maar werkt en sport ernaast. Maar als het idd je leven zo beïnvloed dat je niet verder komt dat het gewoon triest is om toe te kijken wat er van iemand terecht komt...quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:28 schreef DjVero het volgende:
Mensen die zulk commentaar leveren op andere mensen zijn eigenlijk een nog grotere loser dan de zogenaamde "loser" die zij als loser bestempelen. Zo, snap je hem nog?
Bovendien, wat is er mis met een beetje gamen na je 30e? Doe ik ook. Ik douw dan nog wel af en toe mijn vrouw aan - voordat ze zwanger was overigens, nu al een heule tijd ook niet meer -, en ik doe om en om mijn eigen was, maar dan nog. Leef en laat leven, zou ik zeggen. Ook al zou je moeder dat nog doen na je 30e, die pik heeft gewoon mazzel en het mijns inziens goed bekeken. Geen verplichtingen, beetje werken en gewoon lekker helemaal niks.
Ik had een vriend van in de 30 die bij zijn ouders op zijn kamertje woont, werkt niet, laat zijn moeder zijn boterham met hagelslag brengen en blowt zich van haar geld helemaal suf. Mijn levensstijl is het niet, vriendschap heb ik omwille hiervan ook verbroken, maar alsnog moet hij dat helemaal zelf weten.
Ik heb maar één vraag voor je: waarom MOETEN zij dat? Het is toch hun leven? Is jouw levenswijze heilig of zo?quote:Op donderdag 17 februari 2022 11:32 schreef matigeuser het volgende:
Ik ken er ook een stuk of 4 die zo zijn of erger. Twee familieleden, twee oude (basis)school vrienden.
Bij alle 4 is er mentaal wel wat aan de hand en ze begrijpen de wereld gewoon niet. Maar doen daar vervolgens ook niks aan. En dat laatste snap ik niet.
Als je ver in de 30 bent, totaal geen contact hebt met vrouwen en dat ook nooit gaat veranderen op deze manier, een baantje waarmee je weinig verdient en er verder niks aan hebt of aan vindt, 's avonds maar wat gamen en serie kijken, vet eten, etc. En als je dat bestaan ook nog beu bent (van 2 weet ik dat zeker), wanneer komt dan het moment dat je denkt 'oke fuck it, nu moet er iets gebeuren want dit kan zo niet langer'?
En dan zijn 2 daarvan dus ook nog dik en ongezond. Nooit sporten. Wel veel rotzooi vreten. Ik weet zeker dat die gasten allemaal zelf weten dat als ze op deze toer verder gaan, het nooit meer goed zal komen. Dat er nooit een vrouw zal aanbellen. Dat ze nooit fitter of gezonder worden dan dit. Dat hun baan niet verandert. En dat hun leven niet verandert.
En blijkbaar is die sleur en het nog weten ook, nog steeds niet erger dan met de vuist op tafel slaan en er iets aan doen.
En als je niet weet wat je kunt doen, vraag dan hulp. 'Nee ik ben niet gek' zegt er dan een die ik nog wel eens spreek. 'Waarom ga je niet een keer mee sporten?' 'Neuh geen zin in'.
Waarom gaan ze niet eens praten met een psych of 'coach'? Waarom lezen ze geen boeken of artikelen over hoe een beter mens te worden? Waarom stellen ze geen lange termijn doelen? Waarom kijken ze niet eens goed in de spiegel?
Ze lijken alle 4 alleen maar aan 'copen met de situatie' te doen en proberen nooit de situatie te veranderen. Ze kunnen hun eigen angsten en tekortkomingen dus niet onder ogen zien.
En dat laatste is mijn perfecte definitie van een loser. En dat zijn er stiekem veel.
Triest om toe te kijken idd....en als jullie dan samen uitgaan denken jullie gezamenlijk "gast, de enige vrouw met wie je de afgelopen 10 jaar contact hebt gehad is je moeder". Da's eigenlijk nog veel triester dan die ene gast die lekker zijn leven leidt hoe hij het zelf wil.quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:32 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Niks mis met af en toe een beetje gamen of blowen hoor. Zolang je ook maar werkt en sport ernaast. Maar als het idd je leven zo beïnvloed dat je niet verder komt dat het gewoon triest is om toe te kijken wat er van iemand terecht komt...
TS voelt zich superieur. Beetje raar gezien zijn vele trolltopics en wappieposts op dit forum.quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:34 schreef DjVero het volgende:
[..]
Ik heb maar één vraag voor je: waarom MOETEN zij dat? Het is toch hun leven? Is jouw levenswijze heilig of zo?
Eigenlijk zijn dit 3 vragen, maar afijn, de thematiek is hetzelfde.
Mja je kan alles wel relativeren.quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:34 schreef DjVero het volgende:
[..]
Ik heb maar één vraag voor je: waarom MOETEN zij dat? Het is toch hun leven? Is jouw levenswijze heilig of zo?
Eigenlijk zijn dit 3 vragen, maar afijn, de thematiek is hetzelfde.
Nee ze moeten niks. Ze moeten vooral doen wat ze willen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:34 schreef DjVero het volgende:
[..]
Ik heb maar één vraag voor je: waarom MOETEN zij dat? Het is toch hun leven? Is jouw levenswijze heilig of zo?
Eigenlijk zijn dit 3 vragen, maar afijn, de thematiek is hetzelfde.
Jij gooit het maar op lui. Maar mijn ervaring bij dat type mensen is dat daar meestal een ander diepgeworteld probleem achter zit wat ze waarschijnlijk niet met de buitenwereld willen delen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 13:06 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Nee ze moeten niks. Ze moeten vooral doen wat ze willen.
Maar de vraag is of ze gelukkig zijn zo. Van één van de mensen waarover ik het heb, is dat zeker niet het geval. Die zou niets liever willen dan ook eens een keer succes met een vrouw. Een ander had het zelfs over dat hij graag kinderen zou willen...
En dán pas denk ik, tja kut man. Maar je huidige aanpak heeft de afgelopen 35 jaar niet gewerkt. Dus waarom ga je dan niet proberen iets te veranderen zodat dit nog ooit een mogelijkheid wordt voor je? Die gasten moeten eerst nog 15 grote stappen zetten voordat ze uitkomen bij hun ideale leven. Maar begin dan eens bij stap 1. En dat doen ze niet. Omdat ze te bang zijn. En te lui.
En nogmaals, niet naar mijn 'maatstaven' maar naar die van henzelf. Ze zijn namelijk niet op de plek in het leven waar ze willen zijn, maar doen er ook niks aan om daar te komen.
Als iemand daadwerkelijk ambieert om eeuwig vrijgezel te zijn, om de zoveel tijd van minimumloonbaan hoppen naar de volgende, thuis een beetje jezelf vermaken, zonder een langetermijn doel te hebben, dan is dat helemaal prima. Dan leven ze 'the dream' en kun je mijn hele verhaal schrappen.
Maar je weet toch wel dat dit niet voor veel mensen geldt mag ik hopen.
Meer dan je denkt, me dunkt. Nogmaals, als ze zelf aangeven niet gelukkig te zijn dan moet je er als vriend voor ze zijn en ze (proberen te) stimuleren de juiste richting op te gaan. Als ze zelf aangeven niet gelukkig te zijn, maar ze doen er vervolgens niets voor dan willen ze het óf misschien toch helemaal niet óf ze zeggen het om van jouw gezeik af te zijn óf ze zullen toch echt eerst rock bottom moeten bereiken eer ze wat willen veranderen. Tot die tijd is het trekken aan een dood paard.quote:Op donderdag 17 februari 2022 13:06 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Nee ze moeten niks. Ze moeten vooral doen wat ze willen.
Maar de vraag is of ze gelukkig zijn zo. Van één van de mensen waarover ik het heb, is dat zeker niet het geval. Die zou niets liever willen dan ook eens een keer succes met een vrouw. Een ander had het zelfs over dat hij graag kinderen zou willen...
En dán pas denk ik, tja kut man. Maar je huidige aanpak heeft de afgelopen 35 jaar niet gewerkt. Dus waarom ga je dan niet proberen iets te veranderen zodat dit nog ooit een mogelijkheid wordt voor je? Die gasten moeten eerst nog 15 grote stappen zetten voordat ze uitkomen bij hun ideale leven. Maar begin dan eens bij stap 1. En dat doen ze niet. Omdat ze te bang zijn. En te lui.
En nogmaals, niet naar mijn 'maatstaven' maar naar die van henzelf. Ze zijn namelijk niet op de plek in het leven waar ze willen zijn, maar doen er ook niks aan om daar te komen.
Als iemand daadwerkelijk ambieert om eeuwig vrijgezel te zijn, om de zoveel tijd van minimumloonbaan hoppen naar de volgende, thuis een beetje jezelf vermaken, zonder een langetermijn doel te hebben, dan is dat helemaal prima. Dan leven ze 'the dream' en kun je mijn hele verhaal schrappen.
Maar je weet toch wel dat dit niet voor veel mensen geldt mag ik hopen.
Niet zo heel jofel om hier achter zijn rug hem als 'loser' te noemen, maar kennelijk wel verder met hem om blijven gaan.quote:Op donderdag 17 februari 2022 09:39 schreef SuperNeger het volgende:
Ik heb een vriend die ik al heel lang ken
Altijd maar op de man spelen. Heb je nou echt niks beters te doen?quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
TS voelt zich superieur. Beetje raar gezien zijn vele trolltopics en wappieposts op dit forum.
Een 'loser' is ook niet iemand die anderen kwaad doet. Dat zou namelijk een 'lul' of een 'klootzak' zijn. Loser betekent letterlijk 'iemand die verliest' en dus niet wint (in het leven). Om te winnen in het leven zul je, zeker als man, moeten werken. Moeten werken aan jezelf. Discipline tonen. Je angsten onder ogen komen. En na het vallen, weer opstaan.quote:Op donderdag 17 februari 2022 13:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jij gooit het maar op lui. Maar mijn ervaring bij dat type mensen is dat daar meestal een ander diepgeworteld probleem achter zit wat ze waarschijnlijk niet met de buitenwereld willen delen.
Ik vind het jammer dat dat bij jou zoals je aangaf in je eerdere post de "perfecte definitie" van een loser is.
Die mensen in jouw voorbeeld doen niemand kwaad.
Tsja, ik zou ook zwaar opstandig worden van een zogenaamde broer die mij wel even komt vertellen dat je leven moet voldoen aan "de 4 punten des levens" opgelegd door nota bene mijn bloedeigen broer.quote:Op donderdag 17 februari 2022 13:39 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Een 'loser' is ook niet iemand die anderen kwaad doet. Dat zou namelijk een 'lul' of een 'klootzak' zijn. Loser betekent letterlijk 'iemand die verliest' en dus niet wint (in het leven). Om te winnen in het leven zul je, zeker als man, moeten werken. Moeten werken aan jezelf. Discipline tonen. Je angsten onder ogen komen. En na het vallen, weer opstaan.
Als je die 4 punten niet kunt of wilt doen in het leven, dan blijf je heel je leven 'verliezen' en kom je nooit verder. Een betere definitie van het woord 'loser' kan ik niet geven.
Niks mee gedaan uiteraard. Hij is één grote brok frustratie en met het minste of geringste tegenslagje verbouwt hij de hele boel. Gelukkig is hij absoluut niet. Maar zijn tekortkomingen onder ogen zien kan hij ook absoluut niet.
Ik heb het in ieder geval wel opgegeven voor hem. De enige die dit kan veranderen is hij zelf en dat gaat gewoon niet gebeuren. En dat is frustrerend om te moeten aanzien.
Wtf hier gaat het goed mis ja.quote:Op donderdag 17 februari 2022 13:39 schreef matigeuser het volgende:
Loser betekent letterlijk 'iemand die verliest' en dus niet wint (in het leven). Om te winnen in het leven zul je, zeker als man, moeten werken. Moeten werken aan jezelf. Discipline tonen. Je angsten onder ogen komen. En na het vallen, weer opstaan.
Als je die 4 punten niet kunt of wilt doen in het leven, dan blijf je heel je leven 'verliezen' en kom je nooit verder. Een betere definitie van het woord 'loser' kan ik niet geven.
En hier weer zoiets.quote:Op donderdag 17 februari 2022 13:39 schreef matigeuser het volgende:
En bij één van de mensen waarover ik spreek is er ook een milde vorm van autisme aanwezig. En daarnaast een groot minderwaardigheidscomplex. Heel kut voor hem en maakt het allemaal niet makkelijker.
Wat beeld jij je toch allemaal in? Nergens zeg ik dat ik mijn broer ooit eens heb zitten vertellen wat hij allemaal moet doen... Of die andere 3 gasten waar je het in je vorige post ook al over had.quote:Op donderdag 17 februari 2022 13:45 schreef DjVero het volgende:
[..]
Tsja, ik zou ook zwaar opstandig worden van een zogenaamde broer die mij wel even komt vertellen dat je leven moet voldoen aan "de 4 punten des levens" opgelegd door nota bene mijn bloedeigen broer.
Zegt degene die dagelijks trolltopics en wappieposts maakt op een stervend forum.quote:Op donderdag 17 februari 2022 13:36 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Heb je nou echt niks beters te doen?
Hij wordt door niemand een loser genoemd. Ik vind hem een loser, dat is wat anders.quote:Op donderdag 17 februari 2022 14:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wtf hier gaat het goed mis ja.
In deze maatschappij is het onmogelijk om te verliezen. Pas in zware tijden zoals bijvoorbeeld oorlog zul je nog versteld staan te kijken wie er daadwerkelijk "losers" zijn en wie niet.
Werken is inderdaad belangrijk ja, maar waarom dat belangrijker voor een man is is me weer een raadsel. Zal vast weer met de "echte mannen zijn mannen die...." kantinepraat te maken hebben.
[..]
En hier weer zoiets.
Misschien is die kerel blij dat hij met moeite de dag een beetje normaal is doorgekomen vanwege zijn handicap en dan wordt hij toch nog een loser genoemd.
Ik ga af op basis van wat jij post, niffo. Stoere mannenpraat als:quote:Op donderdag 17 februari 2022 14:06 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Wat beeld jij je toch allemaal in? Nergens zeg ik dat ik mijn broer ooit eens heb zitten vertellen wat hij allemaal moet doen... Of die andere 3 gasten waar je het in je vorige post ook al over had.
Stop met het invullen voor een ander. Dat ik mijn bedenkingen heb bij hoe sommigen hun leven aanpakken en invullen, dat klopt. Maar dat is niet iets wat zij weten.
Definieer verliezen dan.quote:Een 'loser' is ook niet iemand die anderen kwaad doet. Dat zou namelijk een 'lul' of een 'klootzak' zijn. Loser betekent letterlijk 'iemand die verliest' en dus niet wint (in het leven). Om te winnen in het leven zul je, zeker als man, moeten werken. Moeten werken aan jezelf. Discipline tonen. Je angsten onder ogen komen. En na het vallen, weer opstaan.
Maar wat omhelst dat dan precies? Voor iemand met angstproblematiek is naar de kapper gaan al een teken van discipline en het tijdelijk 'overwinnen' (want verandering blijkt vaak illusionair) van angsten.quote:
Wat lul jij nou over 'stoere mannelijkheid'? Ik schep overigens ook helemaal nergens over op. Ik ben helemaal geen stoere man. Ik heb zelf ook last van veel dingen, waaronder een angststoornis. Zo goed genoeg genuanceerd voor jou?quote:Op donderdag 17 februari 2022 14:12 schreef DjVero het volgende:
[..]
Ik ga af op basis van wat jij post, niffo. Stoere mannenpraat als:
"om te winnen in het leven zul je, zeker als man, moeten werken. Moeten werken aan jezelf. Discipline tonen. Je angsten onder ogen komen. En na het vallen, weer opstaan. Als je die 4 punten niet kunt of wilt doen in het leven, dan blijf je heel je leven 'verliezen' en kom je nooit verder. Een betere definitie van het woord 'loser' kan ik niet geven."
kan ik me best van indenken dat jouw vrienden of die broer van je reageren zoals ze reageren. Daar wel eens over nagedacht? Of loop je hier alleen maar te brallen over je zogenaamde stoere mannelijkheid, om in de werkelijkheid maar vooral niet onder je eigen categorie genaamd de "loser" te vallen?
Nee. Iemand verliest pas as er wel meer inzit maar hij of zij het er niet uit haalt.quote:Op donderdag 17 februari 2022 14:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Definieer verliezen dan.
Verliest iemand bij wie er gewoon niet meer in zit?
Maar ook dan vind ik dat je veel te kort door de bocht gaat. Er kan van alles aan ten grondslag liggen waarom iemand niet verder komt in het leven, waarom iemand de stappen niet neemt die men graag ziet dat 'ie ze neemt ondanks z'n geklaag en gezeur, en om dan zo'n persoon het etiket "loser" te geven, vind ik gewoon not done. En daar kan ik fel op reageren, ja.quote:Op donderdag 17 februari 2022 14:44 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Maar dit topic gaat over losers en dan haal ik mijn punt aan. Als mensen niet tevreden zijn met hun leven en meer zouden willen, maar geen enkele stap ondernemen om dit te bereiken en dus nooit iets zullen bereiken, dan ben je wat mij betreft een loser. Niet dat je overigens ooit van mij last zult hebben. Zolang je anderen niet schaadt in ieder geval. Toen dat wel gebeurde was dat de enige keer dat ik mijn broer heb verteld dat hij iets moet gaan veranderen. Wat overigens ook geen effect had, dus dat was eens maar nooit weer.
Bij sommige mensen zit er simpelweg niet heel veel meer in hè.quote:Op donderdag 17 februari 2022 14:47 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Nee. Iemand verliest pas as er wel meer inzit maar hij of zij het er niet uit haalt.
Verliezen is bijvoorbeeld maagd blijven tot dat je sterft, maar wel willen neuken. En er ook goed genoeg uitzien en slim genoeg zijn om dit ooit te bewerkstelligen. Maar door niks aan zelfverbetering te doen, nooit hulp te zoeken, niks te lezen over hoe de wereld werkt, wat vrouwen nou eigenlijk willen en aantrekkelijk vinden, je eigen angsten te overwinnen, te sporten, naar plekken te gaan waar je vrouwen tegen kunt komen, etc, dit nooit bereiken. In plaats daarvan ga je altijd voor de weg van de minste weerstand.
Dan heb je die strijd verloren. Sterker nog, je 'speelt' niet eens. Je hebt al gepast voordat het spel begon.
Betere omschrijving van een loser kan ik niet maken.
Ik begrijp je punt en uitzonderingen daargelaten. Maar ik vind het vrij snel ingevuld voor iemand dat hij of zij niet meer kan dan hij op dit moment kan. Ja, een zeer laag IQ is daar wel een voorwaarde voor. Of een slechte motoriek door aangeboren stoornissen of fysieke trauma's, dat kan ook. Ik noem maar wat.quote:Op donderdag 17 februari 2022 15:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bij sommige mensen zit er simpelweg niet heel veel meer in hè.
Ken bv. iemand die door 99% van de mensen wordt beschouwd als een loser. Omdat 'ie op z'n 35e nog altijd bij z'n ouders woont, nooit 'n wijf heeft gehad, bij het voetballen bij het laagste bierelftal altijd 89 minuten reserve staat en alleen maar heel simpel gesubsidieerd werk kan vinden.
Een niet heel erg snugger iemand, die niet kan samenwerken, twee linkerhanden heeft en waar je als werkgever eigenlijk de hele dag naast moet staan. Vind het eigenlijk al een wonder dat hij werkt en niet gewoon ergens het handje ophoudt.
Kan eigenlijk amper functioneren in een werkomgeving. En ook niet op zichzelf wonen. Los van dat het financieel niet kan, kan hij ook geen ei bakken, niet met geld omgaan, niet wassen, niet strijken, etc.
Vriendin heeft 'ie ook niet. Nooit gehad. Met het uitdelen van de looks stond 'ie ook niet bepaald vooraan. En hij neemt genoegen met wat oppervlakkige online contacten met dames, met wie hij dan wat appt en doet. Totdat die wel een partner hebben gevonden en hij weer verder gaat met andere online contacten.
Enige hobby is voetballen en dan vooral bier zuipen. Meestal is 'ie al bezopen voor de wedstrijd begint. Hij voetbalt in het allerlaagste bierelftal en zelfs daar zetten ze 'm voor het idee een paar minuten erin, omdat je met hem gewoon met 'n man minder speelt. Hij vindt het allemaal wel best, want het gaat 'm toch om de derde helft.
Maar verliest hij ergens iets? Mwah. Er zit gewoon niet meer in. Het is geen dubbeltje die als 'n kwartje is geboren, maar iemand die afgerond nog niet eens als ¤ 0,01 is geboren.
Triest verhaal. Maar dat hij geen zelfreflectie had weet je niet.quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:26 schreef Hexagon het volgende:
De grootste loser die ik ooit in mijn persoonlijke leven meemaakte was een kerel die ik van mijn studentenvereniging kende. Het was geen vriend maar omdat hij toevallig een tijdje bij mij studie meeliep kreeg ik wat van hem mee.
Die kerel heeft faalde volledig in iedere studie. Toevallig zat begon hij ook tegelijk met mijn studie (zijn derde toen al) waardoor ik die ook meemaakte. Maar tegelijkertijd vond hij zichzelf briljant en het zou allemaal door zijn zogenaamde hoogbegaafdheid komen. Maar eigenlijk deed hij de hele dag niets nuttigs en stopte hij buiten collegeuren geen enkele tijd erin.
Dus doorgaans werd hem al na een half jaar verzocht de handdoek in de ring te gooien. Verder was hij ook altijd platzak en had voortdurend schulden bij mensen die hij kende want hij leefde alleen van wat de stufi binnenbracht. Werken deed hij ook niet verder. Ook daar had hij voortdurend allerlei excuses voor. Het enige dat hij deed was gamen en zichzelf in de avond lam zuipen. Op een gegeven moment bij zijn 5e studie lukte het hem in ieder geval een bindend studieadvies om weg te gaan te voorkomen. Maar daar bleef het ook bij. Daarna gebeurde er niets meer. Het leek er een beetje op of ieder tegenslagje een reden was om vervolgens niets te doen. Hoewel hij nog altijd overtuigt was dat als hij zou afstuderen een grootverdiener zou worden.
Op een gegeven moment kwam hij niet meer naar de soos (hij had bij zoveel mensen schulden dat hij die ontweek) en ben ik hem verder uit het oog verloren. Tot ik hem jaren later eens wachtend op de bus tegenkwam. We hadden een praatje en er bleek weinig te zijn veranderd. Toen de stufi geen geld meer wilde geven is hij maar bijstand gaan trekken en verder weer allerlei smoezen om vooral geen werk te zoeken en er nog iets van te maken. Voor dom werk was hij namelijk te goed en hij zou eens in de avond afstuderen en daarna een grootse carriere beginnen. Wat vooral anders was dat was zijn omvang want hij was gruwelijk dik geworden door een dieet van junkfood.
En eind vorig jaar kreeg ik dus ineens van een ander lid te horen die bij hem in de straat woonde dat hij is overleden. Een combinatie van COVID en extreme obesitas met daaruit volgende diabetes. Maar 40 geworden. Ik moet zeggen dat ik er toch een naar gevoel van kreeg hoe die gozer is afgegleden en werkelijk totaal geen zelfreflectie had. De dierbaren die hij had hebben hem kennelijk nog wel proberen te helpen, en zelfs voorkomen dat hij op straat kwam, die laatste jaren maar daar deed hij ook niks mee, hij bleef er gewoon in volharden. Weigerde ook iedere professionele hulp. Als je leven in zo'n droefenis eindigt door je eigen houding dan is de kwalificatie loser ook wel op zijn plek.
Dat is het 'm. Dat lijkt 'ie niet te zijn. Hij vindt het wel prima zo. Beter bij z'n ouders zitten dan ergens alleen. Trots als 'ie weer eens de hele wedstrijd er naast heeft gestaan, omdat 'ie voor de wedstrijd al te bezopen was.quote:Op donderdag 17 februari 2022 15:57 schreef matigeuser het volgende:
-knip- Als je niks meer wilt verbeteren, terwijl je toch ongelukkig bent met je situatie.
Hij lijkt binnen zijn kunnen prima te functioneren. Dus zeker geen loser iddquote:Op donderdag 17 februari 2022 17:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is het 'm. Dat lijkt 'ie niet te zijn. Hij vindt het wel prima zo. Beter bij z'n ouders zitten dan ergens alleen. Trots als 'ie weer eens de hele wedstrijd er naast heeft gestaan, omdat 'ie voor de wedstrijd al te bezopen was.
Als 'ie in het weekend heeft kunnen zuipen, dan is dat weekend voor hem geslaagd. Als 'ie de hele werkweek door is gekomen met ouwehoeren en rommel goed te storten, dan is het 'n geslaagde werkweek geweest. Over de nesten waar z'n online contacten zich in werken, lacht 'ie zich kapot en dan denkt 'ie van "zo slecht heb ik het nog niet voor elkaar".
Vakantie gaat 'ie het liefst elk jaar naar dezelfde plek en dan is 'ie tevreden als er bier klaar staat en mensen 'm begroeten, omdat ze 'n kennen van de 10 jaar daarvoor.
Niet iemand die verliest, maar er zo ongeveer uit haalt wat erin zit en blijkbaar daar tevreden mee is.
Lijkt dan 'n narcist te zijn. Narcisten zijn natuurlijk vaak losers, omdat ze krampachtig veel beter voor proberen te doen dan ze zijn.quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Triest verhaal. Maar dat hij geen zelfreflectie had weet je niet.
Je kunt niet in iemands hoofd kijken. Misschien was het maar een masker om niet al te kwetsbaar over te komen.
Ik kon jaren terug een gast van rond de 30 die tegen iedereen (vrienden en familie) zei dat hij rechten studeerde aan de universiteit van Maastricht. Bleek achteraf dat die daar niet eens was aangenomen en dat hij al twee jaar of zo in de bijstand zat.
Ja geen idee wat het was met die kerel maar ik blijf het bizar vinden dat je er zo op ieder vlak een puinhoop van kan maken als hij en niet inzien dat je hulp nodig hebt.quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Triest verhaal. Maar dat hij geen zelfreflectie had weet je niet.
Je kunt niet in iemands hoofd kijken. Misschien was het maar een masker om niet al te kwetsbaar over te komen.
hij heeft gewoon schijt aan hoe het volgens jou en de opgeheven vinger brigade heurtquote:Op donderdag 17 februari 2022 10:08 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Het leven begrijpen is dat mensen denken dat je een luie flikker bent omdat je op je 32ste nog steeds je mama je was laat doen ook al woon je op jezelf en heb je een wasmachine aansluiting?
Oh ja zo ken ik er ook nog een. Een jong mannetje dat met me in de gemeenteraad zat. Hij was naast zijn raadswerk "ondernemer" in de Social media. Hij was best getalenteerd en gedisciplineerd. Hij zou nu zeker in de tweede kamer hebben gezeten als hij niet een heel groot manco had. Geen advies van een ander willen aannemen en geen realiteitszin.quote:Op donderdag 17 februari 2022 18:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lijkt dan 'n narcist te zijn. Narcisten zijn natuurlijk vaak losers, omdat ze krampachtig veel beter voor proberen te doen dan ze zijn.
Heb ooit in de buurt bij een narcist gewoond, die ik dan tegenkwam bij het uitlaten van de hont. Die had 'n hele fictieve onderneming, vriendenkring, vrouw, etc.
Ook gewoon stug volhouden dat 'ie (hypotheekvrij) in een koophuis zat, terwijl iedereen wist dat hij dat had gehuurd. Uiteindelijk is 'ie eruit getrapt omdat 'ie de huur niet betaalde.
Die persoon, da's uiteraard wel een dikke loser.
Dat zijn narcisten. Zich groot voordoen voor de buitenwereld. En bij alle bekenden proberen ze ook geld los te peuteren. Groot voordoen kost geld, meer geld dan ze zelf hebben.quote:Op donderdag 17 februari 2022 18:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh ja zo ken ik er ook nog een. Een jong mannetje dat met me in de gemeenteraad zat. Hij was naast zijn raadswerk "ondernemer" in de Social media. Hij was best getalenteerd en gedisciplineerd. Hij zou nu zeker in de tweede kamer hebben gezeten als hij niet een heel groot manco had. Geen advies van een ander willen aannemen en geen realiteitszin.
Dus ja hij liep voortdurend te schonen met zijn bedrijf, hoe goed het allemaal wel niet ging. Ik had al het idee dat eigenlijk hij geen klap verdiende daarmee en van z'n raadsvergadering leefde. Maar soit als hij voor de schijn ondernemertje wilde spelen. Hij had me nog wel eens gevraagd of ik 10k wilde investeren in een of ander "geniaal" concept. Dat heb ik wijselijk afgewezen.
Twee jaar later was hij opeens weg. Hij was zo netjes zijn zetel op te geven maar daarna verdween hij met de Noorderzon. Wat bleek. Hij had een ton aan schulden gemaakt voor zijn waardeloze concept en was failliet verklaard. Hij had echt nauwelijks iets aan inkomsten gehad. Maar dat niet alleen. Veel geld bleek bij dus uitgegeven te hebben aan vakanties en luxeproducten. Zelfs toen hij al aan de rand van de afgrond stond. Zelfs een aantal fractiegenoten bleken voor duizenden euro's het schip in te zijn gegaan. Maar verantwoordelijkheid nemen voor zijn daden deed ie niet. Hij ging op de vlucht voor zijn schulden en niemand heeft nog wat van hem vernomen.
Dat is dus ook een loser geworden.
quote:
Is narcisme niet gewoon een vage stoornis die eigenlijk niet bestaat binnen de psychiatrie maar wel in de volksmond?quote:
Een narcist zal uit zichzelf niet snel hulp zoeken. Hulp moeten zoeken past totaal niet in het beeld dat een narcist van zichzelf heeft. Meestal komen ze daarom met andere klachten binnen rollen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 19:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
[..]
Is narcisme niet gewoon een vage stoornis die eigenlijk niet bestaat binnen de psychiatrie maar wel in de volksmond?
Er zijn wel onderzoeken naar gedaan maar narcistische persoonlijkheid staat nog in de kinderschoenen. Het is een erg onduidelijke stoornis. Net als cluster c persoonlijkheidsproblematiek, zoals een dwangsstoornis.
Dat gemeenteraadslid in je voorbeeld lijkt me meer iemand die slachtoffer is van het moderne denken dat iedereen maar succesvol moet zijn. Dus altijd blijven lachen en risico's nemen.
Doet me denken aan die kerel die zijn eigen kinderen vermoordde nadat hij zijn bedrijf en huis kwijtraakte en de droom van succes aan duigen zag vallen. Perfectionisten die geen stapje terug kunnen of durven doen.
Mja, ondernemen en investeren is risico nemen en ook de kans lopen om op zwart zaad te komen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 19:05 schreef Harvest89 het volgende:
Dat gemeenteraadslid in je voorbeeld lijkt me meer iemand die slachtoffer is van het moderne denken dat iedereen maar succesvol moet zijn. Dus altijd blijven lachen en risico's nemen.
Het vermaak vinden om andere mensen hun leven en hoe ze zijn belachelijk te maken.quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:07 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik zei inb4 TS dus mag niet volgens de regels van online discussiëren.
En was niet om mezelf superieur te wanen daar heb ik jullie niet voor nodig![]()
is meer gewoon ter gespreksstof/leerzaamheid/vermaak
Dat doet me overigens aan nog een enorme bekende loser denken. Sjoerd Kooistra was er ook zoeen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 19:05 schreef Harvest89 het volgende:
Doet me denken aan die kerel die zijn eigen kinderen vermoordde nadat hij zijn bedrijf en huis kwijtraakte en de droom van succes aan duigen zag vallen. Perfectionisten die geen stapje terug kunnen of durven doen.
quote:Op donderdag 17 februari 2022 19:05 schreef Harvest89 het volgende:
Dat gemeenteraadslid in je voorbeeld lijkt me meer iemand die slachtoffer is van het moderne denken dat iedereen maar succesvol moet zijn. Dus altijd blijven lachen en risico's nemen.
Welk forum mod je ook alweer?quote:Op donderdag 17 februari 2022 18:09 schreef Enchanter het volgende:
[..]
@:Danny @:Yvonne , aangezien ik mezelf identificeer als crew , beschouw ik dit als crewbash.
Graag actie ondernemen.
Alvast bedankt
Het naar beneden halen van anderen, dat doen sommige narcisten ook. Voor een narcist zijn er grofweg maar twee manieren om boven 'n ander uit te steken: of door de ander naar beneden te halen of door zichzelf op te hemelen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 20:40 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Mooie docu hierover van filosoof Alain de Botton. Narcisten zijn er vaak 'slachtoffer' van, maar de loser-stempelaar tot op zekere hoogte evengoed. De laatste dragen in elk geval (graag) bij aan het belangrijk maken van status, en het neerkijken op mensen met een gebrek daaraan.
Aardig lijstje wel. Nog een paar...quote:Op donderdag 17 februari 2022 13:27 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed wat ik als een loser-levensstijl aanmerk heeft wel enkele toetsstenen
Iemand die:
-Slecht voor zichzelf zorgt
-Een wereldbeeld heeft van een vervelende puber van 15
-Onzelfstandig is, leeft op kosten van anderen en/of overal schulden maakt
-Vooral bezig is met destructief gedrag naar anderen en naar zichzelf
-Geen vrienden heeft en vooral weerstand opwekt met zijn gedrag
-Zich voortdurend als slachtoffer ziet van anderen en niks aan zichzelf wijt
-Geen werk of relatie kan vasthouden en daar ook niet van leert
Hoe definieer jij losers?quote:Op donderdag 17 februari 2022 09:39 schreef SuperNeger het volgende:
inb4 TS
Ik heb een vriend die ik al heel lang ken...
Klopt. Dan lag ik nu aan een tropisch strand met Gabriela die aan mijn pik zuigt en Luciana die op mijn gezicht gaat zitten.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 00:34 schreef Tyranoesauroes het volgende:
Als we succesvol waren zaten we nu niet hier![]()
Wees niet te streng voor jezelf.quote:Op donderdag 17 februari 2022 23:21 schreef Rock92 het volgende:
Me zelf om zo veel redenen. Maar ken er ook een paar die best dicht bij mij komen.
Jammerlijk zelfmedelijden.quote:Ik zelf kom bijvoorbeeld uit een arm milieu met migratie achtergrond en daarom vind ik me zelf best zielig en kijk ik soms verbitterd neer op blanke mannetjes die alles van papa en mama hebben gekregen ( terwijl dit niet eens het geval hoeft te zijn( maar het blijft toch een dingetje.
"Te laat! Te laat!" zei Winnetou...quote:Ik kreeg veel van mn familie maar ik besefte pas te laat dat je je van jonga af aan al kunt ontwikkelen en kunt werken aan je toekomst. Dat ia DE tip die ik me zelf mee zou geven als ik het over kon doen.
Brilliante migranten cultuur...quote:Ook ben ik gewoon fout bezig geweest tegen vrouwen. Niet oprecht en daardoor of daarom is het vertrouwen qeg. Ik durf geen stap te zetten en naar mijn mening durven vrouwen geen s8gnalen te sturen wat het voor mij weer makkelijker zou maken.
Mensen zijn wreed.quote:En ik baal ook dat ik last krijg van agressie gemengd met tunnelvisie zodra ik iets onrechtvaardig vindt. En daar heb ik me zelf echt psyxhiache schade mee gedaan. En ik hoop dat als ik verhuis naar mijn oude omgeving, wat wss het geval is . Dat mensen me zullen beschermen en niet af zullen straffen voor de fouten die ik in het verleden heb gemaakt.
Maar nu... is het TE LAAT!quote:Ik wilde niet werken,schopte en piste overal tegenaan. Nu niet meer.
Maak je maar geen zorgen.quote:Ik wil mee draaien en gelukkig en oud qorden. Rijk hoeft absoluut niet.
Gr gr
In wat voor omgeving ben je opgegroeid?quote:Op vrijdag 18 februari 2022 00:38 schreef Nederturk het volgende:
Soms krijg ik het gevoel dat mensen het leven leiden dat ze niet zelf hebben gekozen maar hebben laten bepalen door omgevingsfactoren, het meest ongelukkig zijn.[\quote]
Het zal je verbazen hoe gelukkig die mensen vaak zijn. Veel van ons ongeluk komt voort uit onze zogenaamde keuzevrijheid.
[quote]
Ik vind voortplanten egoïstisch en al helemaal als je niet bij de elite hoort. Je bent anders gewoon moderne slaaf in een slavensysteem dat er altijd is geweest en zal blijven (in een modern jasje).
Jammer dat je weer racistische gedachtes hebt. Alsof alleen blanke mensen maar alles kunnen krijgen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 23:21 schreef Rock92 het volgende:
Ik zelf kom bijvoorbeeld uit een arm milieu met migratie achtergrond en daarom vind ik me zelf best zielig en kijk ik soms verbitterd neer op blanke mannetjes die alles van papa en mama hebben gekregen ( terwijl dit niet eens het geval hoeft te zijn( maar het blijft toch een dingetje. Ik kreeg veel van mn familie maar ik besefte pas te laat dat je je van jonga af aan al kunt ontwikkelen en kunt werken aan je toekomst.
Rotterdam, achterstandswijk. En vanaf mijn 4e kon ik de koran al reciteren en heb 7 jaar les gehad bij een moskee.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 06:14 schreef Horzula het volgende:
[..]
Wees niet te streng voor jezelf.
[..]
Jammerlijk zelfmedelijden.
[..]
"Te laat! Te laat!" zei Winnetou...
[..]
Brilliante migranten cultuur...
[..]
Mensen zijn wreed.
[..]
Maar nu... is het TE LAAT!
[..]
Maak je maar geen zorgen.
[..]
In wat voor omgeving ben je opgegroeid?
Dat sommige religieuze genootschappen erg mislukt zijn, wil niet zeggen dat dat voor alle religieuze genootschappen geldt.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 10:50 schreef Nederturk het volgende:
[..]
Rotterdam, achterstandswijk. En vanaf mijn 4e kon ik de koran al reciteren en heb 7 jaar les gehad bij een moskee.
Ondanks de zware indoctrinatie heb ik me losgeworsteld van religie. Ondanks de talloze "wazmetjou" types overal om me heen heb ik mezelf aangeleerd om niet zo te zijn.
Ik ben in allerlei soorten groepen terechtgekomen en 1 ding viel mij altijd op. Elk mens heeft in essentie dezelfde kenmerken. Jaloezie, egoïsme, afgunst, meten met dubbele maat (hypocrisie) etc. Het manifesteert zich net wat anders afhankelijk van culturele en religieuze achtergrond, maar in essentie is het hetzelfde.
Voorbeeld: als ik moslims confronteer met de discriminerende en gewelddadige teksten, dan zeggen ze dat ik het niet snap en verkeerd interpreteer of dat bijvoorbeeld geweld niet islamitisch is. Als ik Joden confronteer met gewelddadige en discriminerende teksten (zoals dat de goyim minderwaardig is aan de Joden en dat wij uiteindelijk slaven zouden moeten worden) krijg ik ook te horen dat het niet Joods is en dat een kleine groep gekkies zo denken. Owja, je wordt ook nog antisemiet en islamofoob genoemd als je puur hun eigen teksten benoemt. Helemaal gek geworden door religieuze indoctrinatie.
Nog een ander overeenkomst tussen religieuzen: selectieve empathie. Er wordt een aanslag gepleegd in een moskee in Nieuw-Zeeland en alle moslims in de wereld zijn zichtbaar verdrietig en verafschuwen de daad als collectief. Maar aanslagen die gepleegd worden op niet-moslims (gepleegd door een moslim of niet) zorgt niet eens voor 1% van dat verdriet.
Gert Jan Segers komt meer op voor niet-Nederlandse Joden dan voor Nederlanders met een islamitische achtergrond, want volgens zijn boek zijn Joden chosen. Als je daardoor zijn loyaliteit in twijfel trekt, ben je een antisemiet.
Oorlog in Syrie: maximaal 5 procent van de slachtoffers zijn Christen. Wat doet Joël Voordewind? Zijn hele politieke agenda m.b.t. de oorlog in Syrie baseren op het helpen van die minderheid. Want de niet-Christenen zijn minderwaardig.
En dan heb je nog Hindoeïsme met vergelijkbare hypocrisie en selectieve empathie.
Religie is shit, allemaal.
En als dat niet lukt, zorgen we voor haat en selectieve empathie o.b.v. nationaliteit/etniciteit.
Ik walg van de mens, maar heb er ook medelijden mee. Ik weet hoe moeilijk het is je te verzetten tegen religieuze/nationalistische indoctrinatie.
Ik ben blij dat ik hier ben geboren als minderheid, want dat heeft mij geholpen om dingen in perspectief te kunnen plaatsen en zaken om me heen vanuit meerdere invalshoeken te kunnen bekijken.
Ja maar dat is toch allemaal de schuld van de witte mens?quote:Op vrijdag 18 februari 2022 10:50 schreef Nederturk het volgende:
[..]
Rotterdam, achterstandswijk. En vanaf mijn 4e kon ik de koran al reciteren en heb 7 jaar les gehad bij een moskee.
Ondanks de zware indoctrinatie heb ik me losgeworsteld van religie. Ondanks de talloze "wazmetjou" types overal om me heen heb ik mezelf aangeleerd om niet zo te zijn.
Ik ben in allerlei soorten groepen terechtgekomen en 1 ding viel mij altijd op. Elk mens heeft in essentie dezelfde kenmerken. Jaloezie, egoïsme, afgunst, meten met dubbele maat (hypocrisie) etc. Het manifesteert zich net wat anders afhankelijk van culturele en religieuze achtergrond, maar in essentie is het hetzelfde.
Voorbeeld: als ik moslims confronteer met de discriminerende en gewelddadige teksten, dan zeggen ze dat ik het niet snap en verkeerd interpreteer of dat bijvoorbeeld geweld niet islamitisch is. Als ik Joden confronteer met gewelddadige en discriminerende teksten (zoals dat de goyim minderwaardig is aan de Joden en dat wij uiteindelijk slaven zouden moeten worden) krijg ik ook te horen dat het niet Joods is en dat een kleine groep gekkies zo denken. Owja, je wordt ook nog antisemiet en islamofoob genoemd als je puur hun eigen teksten benoemt. Helemaal gek geworden door religieuze indoctrinatie.
Nog een ander overeenkomst tussen religieuzen: selectieve empathie. Er wordt een aanslag gepleegd in een moskee in Nieuw-Zeeland en alle moslims in de wereld zijn zichtbaar verdrietig en verafschuwen de daad als collectief. Maar aanslagen die gepleegd worden op niet-moslims (gepleegd door een moslim of niet) zorgt niet eens voor 1% van dat verdriet.
Gert Jan Segers komt meer op voor niet-Nederlandse Joden dan voor Nederlanders met een islamitische achtergrond, want volgens zijn boek zijn Joden chosen. Als je daardoor zijn loyaliteit in twijfel trekt, ben je een antisemiet.
Oorlog in Syrie: maximaal 5 procent van de slachtoffers zijn Christen. Wat doet Joël Voordewind? Zijn hele politieke agenda m.b.t. de oorlog in Syrie baseren op het helpen van die minderheid. Want de niet-Christenen zijn minderwaardig.
En dan heb je nog Hindoeïsme met vergelijkbare hypocrisie en selectieve empathie.
Religie is shit, allemaal.
En als dat niet lukt, zorgen we voor haat en selectieve empathie o.b.v. nationaliteit/etniciteit.
Ik walg van de mens, maar heb er ook medelijden mee. Ik weet hoe moeilijk het is je te verzetten tegen religieuze/nationalistische indoctrinatie.
Ik ben blij dat ik hier ben geboren als minderheid, want dat heeft mij geholpen om dingen in perspectief te kunnen plaatsen en zaken om me heen vanuit meerdere invalshoeken te kunnen bekijken.
Het is NOOIT te laat!quote:Op vrijdag 18 februari 2022 06:14 schreef Horzula het volgende:
[..]
Wees niet te streng voor jezelf.
[..]
Jammerlijk zelfmedelijden.
[..]
"Te laat! Te laat!" zei Winnetou...
[..]
Brilliante migranten cultuur...
[..]
Mensen zijn wreed.
[..]
Maar nu... is het TE LAAT!
[..]
Maak je maar geen zorgen.
[..]
In wat voor omgeving ben je opgegroeid?
Hoe kom je dáár nou weer bij, Lenny?quote:
Kwestie van tijd.quote:
Hellenisme had dit probleem niet.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 10:50 schreef Nederturk het volgende:
[..]
Rotterdam, achterstandswijk. En vanaf mijn 4e kon ik de koran al reciteren en heb 7 jaar les gehad bij een moskee.
Ondanks de zware indoctrinatie heb ik me losgeworsteld van religie. Ondanks de talloze "wazmetjou" types overal om me heen heb ik mezelf aangeleerd om niet zo te zijn.
Ik ben in allerlei soorten groepen terechtgekomen en 1 ding viel mij altijd op. Elk mens heeft in essentie dezelfde kenmerken. Jaloezie, egoïsme, afgunst, meten met dubbele maat (hypocrisie) etc. Het manifesteert zich net wat anders afhankelijk van culturele en religieuze achtergrond, maar in essentie is het hetzelfde.
Voorbeeld: als ik moslims confronteer met de discriminerende en gewelddadige teksten, dan zeggen ze dat ik het niet snap en verkeerd interpreteer of dat bijvoorbeeld geweld niet islamitisch is. Als ik Joden confronteer met gewelddadige en discriminerende teksten (zoals dat de goyim minderwaardig is aan de Joden en dat wij uiteindelijk slaven zouden moeten worden) krijg ik ook te horen dat het niet Joods is en dat een kleine groep gekkies zo denken. Owja, je wordt ook nog antisemiet en islamofoob genoemd als je puur hun eigen teksten benoemt. Helemaal gek geworden door religieuze indoctrinatie.
Nog een ander overeenkomst tussen religieuzen: selectieve empathie. Er wordt een aanslag gepleegd in een moskee in Nieuw-Zeeland en alle moslims in de wereld zijn zichtbaar verdrietig en verafschuwen de daad als collectief. Maar aanslagen die gepleegd worden op niet-moslims (gepleegd door een moslim of niet) zorgt niet eens voor 1% van dat verdriet.
Gert Jan Segers komt meer op voor niet-Nederlandse Joden dan voor Nederlanders met een islamitische achtergrond, want volgens zijn boek zijn Joden chosen. Als je daardoor zijn loyaliteit in twijfel trekt, ben je een antisemiet.
Oorlog in Syrie: maximaal 5 procent van de slachtoffers zijn Christen. Wat doet Joël Voordewind? Zijn hele politieke agenda m.b.t. de oorlog in Syrie baseren op het helpen van die minderheid. Want de niet-Christenen zijn minderwaardig.
En dan heb je nog Hindoeïsme met vergelijkbare hypocrisie en selectieve empathie.
Religie is shit, allemaal.
En als dat niet lukt, zorgen we voor haat en selectieve empathie o.b.v. nationaliteit/etniciteit.
Ik walg van de mens, maar heb er ook medelijden mee. Ik weet hoe moeilijk het is je te verzetten tegen religieuze/nationalistische indoctrinatie.
Ik ben blij dat ik hier ben geboren als minderheid, want dat heeft mij geholpen om dingen in perspectief te kunnen plaatsen en zaken om me heen vanuit meerdere invalshoeken te kunnen bekijken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |