Wat is de grootste loser die je kent?

Losers bestaan niet.

Mensen die topics openen over willekeurige andere mensen om zichzelf superieur te wanen.

Hij begrijpt tenminste het leven.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 10:03 schreef Harvest89 het volgende:
Losers bestaan niet.

Jaja whatever groen bestaat ook niet want dat is ook maar een maatschappelijk construct.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 10:08 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Het leven begrijpen is dat mensen denken dat je een luie flikker bent omdat je op je 32ste nog steeds je mama je was laat doen ook al woon je op jezelf en heb je een wasmachine aansluiting?

Of mama het nou doet of je partner....

Die guy chilled hem gewoon lekker omdat hij snapt dat er geen doel in het leven is naast gelukkig worden.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 10:49 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Maar ik merk aan hem omdat ik hem al jaren ken dat hij niet gelukkig is. Altijd met grote wonderende oogjes luistert hij naar verhalen van anderen en zie je hem afvragen waarom het hem niet lukt en waarom het zo fout is gegaan in z'n leven. Maar enige tips om hem op weg te helpen om ietsje succesvoller te worden naar het andere geslacht (voor jezelf zorgen hoort daar dus bij) dat wordt gelijk verworpen.

Ja, je gunt hem echt het beste. Daarom noem je hem ook de grootste loser die je kent.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 10:52 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Dat hoort hij toch niet?

Ja, hem achter zijn rug om de grootste loser noemen voegt nog wel wat toe. Lafheid, vooral.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 10:55 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Ik denk niet dat je iemand er echt mee helpt als je ze in hun gezicht voor loser uitmaakt. Grote kans dat die verder in een isolement terecht komt.

Verder is praat gewoon praat. Alsof jij nooit over het nieuwe kapsel van je vriendinnetje loopt te roddelen muts

Ja, joh.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 10:59 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Nou dan.

Lastig, hè, sarcasme.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 11:01 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Nee ik vind het anders best makkelijk te herkennen.

Anders wel, nu niet.

Donald Trump is de grootste loser die ik ken.

Verliest keihard de verkiezingen maar kan vervolgens niet tegen zijn verlies en probeert een staatsgreep te plegen door de GGZ-klanten die zijn fans zijn op te ruien. En ohja zijn prive rijkdom is allemaal van geleend geld.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 11:18 schreef Hexagon het volgende:
Donald Trump is de grootste loser die ik ken.

Verliest keihard de verkiezingen maar kan vervolgens niet tegen zijn verlies en probeert een staatsgreep te plegen door de GGZ-klanten die zijn fans zijn op te ruien. En ohja zijn prive rijkdom is allemaal van geleend geld.

Trump zou ermee in zijn nopjes zijn dat je hem de grootste noemt.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 11:20 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Trump zou ermee in zijn nopjes zijn dat je hem de grootste noemt.

Het is helemaal van harte

Ik ken er ook een stuk of 4 die zo zijn of erger. Twee familieleden, twee oude (basis)school vrienden.

Bij alle 4 is er mentaal wel wat aan de hand en ze begrijpen de wereld gewoon niet. Maar doen daar vervolgens ook niks aan. En dat laatste snap ik niet.

Als je ver in de 30 bent, totaal geen contact hebt met vrouwen en dat ook nooit gaat veranderen op deze manier, een baantje waarmee je weinig verdient en er verder niks aan hebt of aan vindt, 's avonds maar wat gamen en serie kijken, vet eten, etc. En als je dat bestaan ook nog beu bent (van 2 weet ik dat zeker), wanneer komt dan het moment dat je denkt 'oke fuck it, nu moet er iets gebeuren want dit kan zo niet langer'?

En dan zijn 2 daarvan dus ook nog dik en ongezond. Nooit sporten. Wel veel rotzooi vreten. Ik weet zeker dat die gasten allemaal zelf weten dat als ze op deze toer verder gaan, het nooit meer goed zal komen. Dat er nooit een vrouw zal aanbellen. Dat ze nooit fitter of gezonder worden dan dit. Dat hun baan niet verandert. En dat hun leven niet verandert.

En blijkbaar is die sleur en het nog weten ook, nog steeds niet erger dan met de vuist op tafel slaan en er iets aan doen.

En als je niet weet wat je kunt doen, vraag dan hulp. 'Nee ik ben niet gek' zegt er dan een die ik nog wel eens spreek. 'Waarom ga je niet een keer mee sporten?' 'Neuh geen zin in'.

Waarom gaan ze niet eens praten met een psych of 'coach'? Waarom lezen ze geen boeken of artikelen over hoe een beter mens te worden? Waarom stellen ze geen lange termijn doelen? Waarom kijken ze niet eens goed in de spiegel?

Ze lijken alle 4 alleen maar aan 'copen met de situatie' te doen en proberen nooit de situatie te veranderen. Ze kunnen hun eigen angsten en tekortkomingen dus niet onder ogen zien.

En dat laatste is mijn perfecte definitie van een loser. En dat zijn er stiekem veel.

Mensen die zulk commentaar leveren op andere mensen zijn eigenlijk een nog grotere loser dan de zogenaamde "loser" die zij als loser bestempelen. Zo, snap je hem nog?

Bovendien, wat is er mis met een beetje gamen na je 30e? Doe ik ook. Ik douw dan nog wel af en toe mijn vrouw aan - voordat ze zwanger was overigens, nu al een heule tijd ook niet meer -, en ik doe om en om mijn eigen was, maar dan nog. Leef en laat leven, zou ik zeggen. Ook al zou je moeder dat nog doen na je 30e, die pik heeft gewoon mazzel en het mijns inziens goed bekeken. Geen verplichtingen, beetje werken en gewoon lekker helemaal niks.

Ik had een vriend van in de 30 die bij zijn ouders op zijn kamertje woont, werkt niet, laat zijn moeder zijn boterham met hagelslag brengen en blowt zich van haar geld helemaal suf. Mijn levensstijl is het niet, vriendschap heb ik omwille hiervan ook verbroken, maar alsnog moet hij dat helemaal zelf weten.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 12:27 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Deze obsessie met Trump

Je stelt een vraag, je krijgt antwoord.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 11:32 schreef matigeuser het volgende:
Ik ken er ook een stuk of 4 die zo zijn of erger. Twee familieleden, twee oude (basis)school vrienden.

Bij alle 4 is er mentaal wel wat aan de hand en ze begrijpen de wereld gewoon niet. Maar doen daar vervolgens ook niks aan. En dat laatste snap ik niet.

Als je ver in de 30 bent, totaal geen contact hebt met vrouwen en dat ook nooit gaat veranderen op deze manier, een baantje waarmee je weinig verdient en er verder niks aan hebt of aan vindt, 's avonds maar wat gamen en serie kijken, vet eten, etc. En als je dat bestaan ook nog beu bent (van 2 weet ik dat zeker), wanneer komt dan het moment dat je denkt 'oke fuck it, nu moet er iets gebeuren want dit kan zo niet langer'?

En dan zijn 2 daarvan dus ook nog dik en ongezond. Nooit sporten. Wel veel rotzooi vreten. Ik weet zeker dat die gasten allemaal zelf weten dat als ze op deze toer verder gaan, het nooit meer goed zal komen. Dat er nooit een vrouw zal aanbellen. Dat ze nooit fitter of gezonder worden dan dit. Dat hun baan niet verandert. En dat hun leven niet verandert.

En blijkbaar is die sleur en het nog weten ook, nog steeds niet erger dan met de vuist op tafel slaan en er iets aan doen.

En als je niet weet wat je kunt doen, vraag dan hulp. 'Nee ik ben niet gek' zegt er dan een die ik nog wel eens spreek. 'Waarom ga je niet een keer mee sporten?' 'Neuh geen zin in'.

Waarom gaan ze niet eens praten met een psych of 'coach'? Waarom lezen ze geen boeken of artikelen over hoe een beter mens te worden? Waarom stellen ze geen lange termijn doelen? Waarom kijken ze niet eens goed in de spiegel?

Ze lijken alle 4 alleen maar aan 'copen met de situatie' te doen en proberen nooit de situatie te veranderen. Ze kunnen hun eigen angsten en tekortkomingen dus niet onder ogen zien.

En dat laatste is mijn perfecte definitie van een loser. En dat zijn er stiekem veel.

Ik heb maar één vraag voor je: waarom MOETEN zij dat? Het is toch hun leven? Is jouw levenswijze heilig of zo?
Eigenlijk zijn dit 3 vragen, maar afijn, de thematiek is hetzelfde.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 12:32 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Niks mis met af en toe een beetje gamen of blowen hoor. Zolang je ook maar werkt en sport ernaast. Maar als het idd je leven zo beïnvloed dat je niet verder komt dat het gewoon triest is om toe te kijken wat er van iemand terecht komt...

Triest om toe te kijken idd....en als jullie dan samen uitgaan denken jullie gezamenlijk "gast, de enige vrouw met wie je de afgelopen 10 jaar contact hebt gehad is je moeder". Da's eigenlijk nog veel triester dan die ene gast die lekker zijn leven leidt hoe hij het zelf wil.

Kijk, als hij zelf verandering wil, maar ondertussen alleen maar klaagt en zeurt dat zijn leven zo miserabel is en hij doet er vervolgens niets aan, dan heb je recht van spreken, vind ik.

Mensen die gewoon lekker doen wat ze zelf willen, heb ik oneindig veel meer respect voor dan types zoals jij die eigenlijk achter zijn rug om in hun vuistje lachen. Of nog erger, tijdens een gezamenlijk uitje.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 12:34 schreef DjVero het volgende:

[..]
Ik heb maar één vraag voor je: waarom MOETEN zij dat? Het is toch hun leven? Is jouw levenswijze heilig of zo?
Eigenlijk zijn dit 3 vragen, maar afijn, de thematiek is hetzelfde.

TS voelt zich superieur. Beetje raar gezien zijn vele trolltopics en wappieposts op dit forum.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 12:34 schreef DjVero het volgende:

[..]
Ik heb maar één vraag voor je: waarom MOETEN zij dat? Het is toch hun leven? Is jouw levenswijze heilig of zo?
Eigenlijk zijn dit 3 vragen, maar afijn, de thematiek is hetzelfde.

Mja je kan alles wel relativeren.

Maar je kan toch met de beste wil van de wereld niet zeggen dat een dergelijke levensstijl aan te moedigen is.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 12:34 schreef DjVero het volgende:

[..]
Ik heb maar één vraag voor je: waarom MOETEN zij dat? Het is toch hun leven? Is jouw levenswijze heilig of zo?
Eigenlijk zijn dit 3 vragen, maar afijn, de thematiek is hetzelfde.

Nee ze moeten niks. Ze moeten vooral doen wat ze willen.

Maar de vraag is of ze gelukkig zijn zo. Van één van de mensen waarover ik het heb, is dat zeker niet het geval. Die zou niets liever willen dan ook eens een keer succes met een vrouw. Een ander had het zelfs over dat hij graag kinderen zou willen...

En dán pas denk ik, tja kut man. Maar je huidige aanpak heeft de afgelopen 35 jaar niet gewerkt. Dus waarom ga je dan niet proberen iets te veranderen zodat dit nog ooit een mogelijkheid wordt voor je? Die gasten moeten eerst nog 15 grote stappen zetten voordat ze uitkomen bij hun ideale leven. Maar begin dan eens bij stap 1. En dat doen ze niet. Omdat ze te bang zijn. En te lui.

En nogmaals, niet naar mijn 'maatstaven' maar naar die van henzelf. Ze zijn namelijk niet op de plek in het leven waar ze willen zijn, maar doen er ook niks aan om daar te komen.

Als iemand daadwerkelijk ambieert om eeuwig vrijgezel te zijn, om de zoveel tijd van minimumloonbaan hoppen naar de volgende, thuis een beetje jezelf vermaken, zonder een langetermijn doel te hebben, dan is dat helemaal prima. Dan leven ze 'the dream' en kun je mijn hele verhaal schrappen.

Maar je weet toch wel dat dit niet voor veel mensen geldt mag ik hopen.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 13:06 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Nee ze moeten niks. Ze moeten vooral doen wat ze willen.

Maar de vraag is of ze gelukkig zijn zo. Van één van de mensen waarover ik het heb, is dat zeker niet het geval. Die zou niets liever willen dan ook eens een keer succes met een vrouw. Een ander had het zelfs over dat hij graag kinderen zou willen...

En dán pas denk ik, tja kut man. Maar je huidige aanpak heeft de afgelopen 35 jaar niet gewerkt. Dus waarom ga je dan niet proberen iets te veranderen zodat dit nog ooit een mogelijkheid wordt voor je? Die gasten moeten eerst nog 15 grote stappen zetten voordat ze uitkomen bij hun ideale leven. Maar begin dan eens bij stap 1. En dat doen ze niet. Omdat ze te bang zijn. En te lui.

En nogmaals, niet naar mijn 'maatstaven' maar naar die van henzelf. Ze zijn namelijk niet op de plek in het leven waar ze willen zijn, maar doen er ook niks aan om daar te komen.

Als iemand daadwerkelijk ambieert om eeuwig vrijgezel te zijn, om de zoveel tijd van minimumloonbaan hoppen naar de volgende, thuis een beetje jezelf vermaken, zonder een langetermijn doel te hebben, dan is dat helemaal prima. Dan leven ze 'the dream' en kun je mijn hele verhaal schrappen.

Maar je weet toch wel dat dit niet voor veel mensen geldt mag ik hopen.

Jij gooit het maar op lui. Maar mijn ervaring bij dat type mensen is dat daar meestal een ander diepgeworteld probleem achter zit wat ze waarschijnlijk niet met de buitenwereld willen delen.

Ik vind het jammer dat dat bij jou zoals je aangaf in je eerdere post de "perfecte definitie" van een loser is.
Die mensen in jouw voorbeeld doen niemand kwaad.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 13:06 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Nee ze moeten niks. Ze moeten vooral doen wat ze willen.

Maar de vraag is of ze gelukkig zijn zo. Van één van de mensen waarover ik het heb, is dat zeker niet het geval. Die zou niets liever willen dan ook eens een keer succes met een vrouw. Een ander had het zelfs over dat hij graag kinderen zou willen...

En dán pas denk ik, tja kut man. Maar je huidige aanpak heeft de afgelopen 35 jaar niet gewerkt. Dus waarom ga je dan niet proberen iets te veranderen zodat dit nog ooit een mogelijkheid wordt voor je? Die gasten moeten eerst nog 15 grote stappen zetten voordat ze uitkomen bij hun ideale leven. Maar begin dan eens bij stap 1. En dat doen ze niet. Omdat ze te bang zijn. En te lui.

En nogmaals, niet naar mijn 'maatstaven' maar naar die van henzelf. Ze zijn namelijk niet op de plek in het leven waar ze willen zijn, maar doen er ook niks aan om daar te komen.

Als iemand daadwerkelijk ambieert om eeuwig vrijgezel te zijn, om de zoveel tijd van minimumloonbaan hoppen naar de volgende, thuis een beetje jezelf vermaken, zonder een langetermijn doel te hebben, dan is dat helemaal prima. Dan leven ze 'the dream' en kun je mijn hele verhaal schrappen.

Maar je weet toch wel dat dit niet voor veel mensen geldt mag ik hopen.

Meer dan je denkt, me dunkt. Nogmaals, als ze zelf aangeven niet gelukkig te zijn dan moet je er als vriend voor ze zijn en ze (proberen te) stimuleren de juiste richting op te gaan. Als ze zelf aangeven niet gelukkig te zijn, maar ze doen er vervolgens niets voor dan willen ze het óf misschien toch helemaal niet óf ze zeggen het om van jouw gezeik af te zijn óf ze zullen toch echt eerst rock bottom moeten bereiken eer ze wat willen veranderen. Tot die tijd is het trekken aan een dood paard.

In alle gevallen vind ik het gewoon ronduit sneu om die mensen dan maar als loser te bestempelen, en al helemaal als dat ook nog eens vrienden van je zijn. Misschien vinden zij jou ook wel een loser die zijn leven leidt naar wat de maatschappij graag ziet en eigenlijk niet doet wat hij zelf het liefste wil. Een voorbeeld hea, ik zeg niet dat jij zo je leven leidt.

[ Bericht 2% gewijzigd door DjVero op 17-02-2022 13:24:29 ]

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 09:39 schreef SuperNeger het volgende:
Ik heb een vriend die ik al heel lang ken

Niet zo heel jofel om hier achter zijn rug hem als 'loser' te noemen, maar kennelijk wel verder met hem om blijven gaan.

Waarom betitel je hem als 'vriend'?

Maargoed wat ik als een loser-levensstijl aanmerk heeft wel enkele toetsstenen

Iemand die:

-Slecht voor zichzelf zorgt
-Een wereldbeeld heeft van een vervelende puber van 15
-Onzelfstandig is, leeft op kosten van anderen en/of overal schulden maakt
-Vooral bezig is met destructief gedrag naar anderen en naar zichzelf
-Geen vrienden heeft en vooral weerstand opwekt met zijn gedrag
-Zich voortdurend als slachtoffer ziet van anderen en niks aan zichzelf wijt
-Geen werk of relatie kan vasthouden en daar ook niet van leert

Even ter illustratie; mijn broer leeft ook zo. Hardcore gamen in het weekend, blowt en snuift zich helemaal suf in datzelfde weekend, is moddervet (waar hij overigens wél hulp voor heeft gevraagd), heeft geen vriendin, maar is echt oprecht gelukkig daarmee; ik ken hem door en door en hij klopt altijd bij mij aan als hij ergens mee zit, dus ik geloof hem.

Voor de rest werkt hij fulltime, een vakantietje naar Amerika, Thailand of Zuid-Amerika hier en daar, festivalletje toen dat nog kon, roadtrippen naar Duitsland met een zak wiet op zak (oliedom, ik weet) etc. etc.

Maar hij leeft zijn leven hoe hij dat wil. Ik snap oprecht niet waarom hij dan als loser bestempeld zou worden door sommigen, maargoed.

Joran van der Sloot is ook iemand die hoge ogen gooit in de strijd van grootste loser allertijden.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 13:16 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Jij gooit het maar op lui. Maar mijn ervaring bij dat type mensen is dat daar meestal een ander diepgeworteld probleem achter zit wat ze waarschijnlijk niet met de buitenwereld willen delen.

Ik vind het jammer dat dat bij jou zoals je aangaf in je eerdere post de "perfecte definitie" van een loser is.
Die mensen in jouw voorbeeld doen niemand kwaad.

Een 'loser' is ook niet iemand die anderen kwaad doet. Dat zou namelijk een 'lul' of een 'klootzak' zijn. Loser betekent letterlijk 'iemand die verliest' en dus niet wint (in het leven). Om te winnen in het leven zul je, zeker als man, moeten werken. Moeten werken aan jezelf. Discipline tonen. Je angsten onder ogen komen. En na het vallen, weer opstaan.

Als je die 4 punten niet kunt of wilt doen in het leven, dan blijf je heel je leven 'verliezen' en kom je nooit verder. Een betere definitie van het woord 'loser' kan ik niet geven.

Dat er redenen achter zitten, dat snap ik. Als het zo makkelijk was dan was iedereen een 'winnaar' op alle fronten in het leven. Ik snap het. Ik heb ook zeker mijn eigen minpunten en problemen.

En bij één van de mensen waarover ik spreek is er ook een milde vorm van autisme aanwezig. En daarnaast een groot minderwaardigheidscomplex. Heel kut voor hem en maakt het allemaal niet makkelijker.

Maar ja, wat wil je nou? Wil je zo doorgaan als nu of wil je iets bereiken? Is het het tweede, dan zul je toch echt zelf wat moeten doen. En je kunt in dit land ook hulp inschakelen als je dat wilt. Ja ik weet het, schaamte. Onzekerheid. Angst. Ik weet het, het is niet makkelijk.

Maar doe je niks? Dan krijg je ook niks.

Vind je dat prima? Ook goed, dan is er wat mij betreft niks aan de hand. Maar dan ben je wel nog steeds een loser. Wat overigens niet erg hoeft te zijn, als je daar oprécht vrede mee hebt. Maar dat betwijfel ik bij de meesten.

Moeten veranderen is in hun ogen gewoon nóg kutter dan zo door blijven modderen. Maar dat rechtvaardigt het in mijn ogen niet.

Overigens, ik heb nog maar met 1 contact (omdat het mijn fucking broer is) en ik ben absoluut niet bezig met mensen te veranderen of ze dingen op te leggen. Alleen ja, met mijn broer komt het onderwerp 'het leven' wel eens ter sprake. En soms laat hij zelf los dat hij ook wel eens wat anders zou willen. Hij is nu bijna 40 en zegt zelf de hoop al 'opgegeven' te hebben. En toen heb ik wel eens gezegd dat er nog heel veel mogelijk is en dat opgeven niet hoeft. Absoluut nooit iets gepushed behalve dan 1 keer. Toen hij zo agressief was dat er binnen het gezin vervelende dingen zijn gebeurd heb ik hem verteld dat dit zo niet langer kan en hij hulp moet zoeken.

Niks mee gedaan uiteraard. Hij is één grote brok frustratie en met het minste of geringste tegenslagje verbouwt hij de hele boel. Gelukkig is hij absoluut niet. Maar zijn tekortkomingen onder ogen zien kan hij ook absoluut niet.

Ik heb het in ieder geval wel opgegeven voor hem. De enige die dit kan veranderen is hij zelf en dat gaat gewoon niet gebeuren. En dat is frustrerend om te moeten aanzien.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 13:39 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Een 'loser' is ook niet iemand die anderen kwaad doet. Dat zou namelijk een 'lul' of een 'klootzak' zijn. Loser betekent letterlijk 'iemand die verliest' en dus niet wint (in het leven). Om te winnen in het leven zul je, zeker als man, moeten werken. Moeten werken aan jezelf. Discipline tonen. Je angsten onder ogen komen. En na het vallen, weer opstaan.

Als je die 4 punten niet kunt of wilt doen in het leven, dan blijf je heel je leven 'verliezen' en kom je nooit verder. Een betere definitie van het woord 'loser' kan ik niet geven.

Niks mee gedaan uiteraard. Hij is één grote brok frustratie en met het minste of geringste tegenslagje verbouwt hij de hele boel. Gelukkig is hij absoluut niet. Maar zijn tekortkomingen onder ogen zien kan hij ook absoluut niet.

Ik heb het in ieder geval wel opgegeven voor hem. De enige die dit kan veranderen is hij zelf en dat gaat gewoon niet gebeuren. En dat is frustrerend om te moeten aanzien.

Tsja, ik zou ook zwaar opstandig worden van een zogenaamde broer die mij wel even komt vertellen dat je leven moet voldoen aan "de 4 punten des levens" opgelegd door nota bene mijn bloedeigen broer.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 13:39 schreef matigeuser het volgende:
Loser betekent letterlijk 'iemand die verliest' en dus niet wint (in het leven). Om te winnen in het leven zul je, zeker als man, moeten werken. Moeten werken aan jezelf. Discipline tonen. Je angsten onder ogen komen. En na het vallen, weer opstaan.

Als je die 4 punten niet kunt of wilt doen in het leven, dan blijf je heel je leven 'verliezen' en kom je nooit verder. Een betere definitie van het woord 'loser' kan ik niet geven.

Wtf hier gaat het goed mis ja.

In deze maatschappij is het onmogelijk om te verliezen. Pas in zware tijden zoals bijvoorbeeld oorlog zul je nog versteld staan te kijken wie er daadwerkelijk "losers" zijn en wie niet.

Werken is inderdaad belangrijk ja, maar waarom dat belangrijker voor een man is is me weer een raadsel. Zal vast weer met de "echte mannen zijn mannen die...." kantinepraat te maken hebben.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 13:39 schreef matigeuser het volgende:
En bij één van de mensen waarover ik spreek is er ook een milde vorm van autisme aanwezig. En daarnaast een groot minderwaardigheidscomplex. Heel kut voor hem en maakt het allemaal niet makkelijker.

En hier weer zoiets.
Misschien is die kerel blij dat hij met moeite de dag een beetje normaal is doorgekomen vanwege zijn handicap en dan wordt hij toch nog een loser genoemd.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 13:45 schreef DjVero het volgende:

[..]
Tsja, ik zou ook zwaar opstandig worden van een zogenaamde broer die mij wel even komt vertellen dat je leven moet voldoen aan "de 4 punten des levens" opgelegd door nota bene mijn bloedeigen broer.

Wat beeld jij je toch allemaal in? Nergens zeg ik dat ik mijn broer ooit eens heb zitten vertellen wat hij allemaal moet doen... Of die andere 3 gasten waar je het in je vorige post ook al over had.

Stop met het invullen voor een ander. Dat ik mijn bedenkingen heb bij hoe sommigen hun leven aanpakken en invullen, dat klopt. Maar dat is niet iets wat zij weten.

Niks mis met lekker blowen

De grootste loser die ik 'ken' is starhopper, wat een kanlsoze mongolide loser vind ik dat zeg

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 13:36 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Heb je nou echt niks beters te doen?

Zegt degene die dagelijks trolltopics en wappieposts maakt op een stervend forum.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 14:04 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Wtf hier gaat het goed mis ja.

In deze maatschappij is het onmogelijk om te verliezen. Pas in zware tijden zoals bijvoorbeeld oorlog zul je nog versteld staan te kijken wie er daadwerkelijk "losers" zijn en wie niet.

Werken is inderdaad belangrijk ja, maar waarom dat belangrijker voor een man is is me weer een raadsel. Zal vast weer met de "echte mannen zijn mannen die...." kantinepraat te maken hebben.
[..]
En hier weer zoiets.
Misschien is die kerel blij dat hij met moeite de dag een beetje normaal is doorgekomen vanwege zijn handicap en dan wordt hij toch nog een loser genoemd.

Hij wordt door niemand een loser genoemd. Ik vind hem een loser, dat is wat anders.
We hebben blijkbaar gewoon een heel andere definitie van wat een loser is. Dus dan is discussiëren ook helemaal zinloos. Jij haalt er zelfs oorlog bij nu...

En niemand heeft het over 'echte' mannen of wat dan ook gehad. Ik zei dat mensen, maar vooral mannen, in het leven aan zichzelf moeten werken om iets te bereiken. En waarom dat voor mannen meer geldt dan voor vrouwen? Omdat vrouwen mannen meer beoordelen op kwaliteiten, ambities en successen dan andersom. Is gewoon een feit.

Vrouwen kunnen vrijwel altijd wel een man krijgen, ook al zijn ze 'vrouwelijke losers'. Die 4 mannen die ik net beschreef zouden er direct voor tekenen in ieder geval. Maar andersom is dat niet zo. Die mannen, waaronder mijn broer, moeten niet verwachten dat er ineens een vrouw bij ze aanbelt om hun 'vriendinnetje' te worden.

Daar zullen ze eerst moeite voor moeten doen. Aan zichzelf moeten werken. Hun angsten overwinnen. Sociaal gaan oefenen. Op vrouwen afstappen. Zorgen dat je niet je interieur verbouwt als het koffiezetapparaat even niet werkt. Etc. En als je dat allemaal niet doet, dan a) leer je geen vrouw kennen, b) win je ze niet voor je en c) behoud je de relatie niet als het ooit zover komt.

Dat is wat ik bedoel met dat er werk nodig is om iets te kunnen bereiken. Dat geldt nogmaals voor iedereen, alleen vrouwen komen met veel meer dingen weg omdat ze toch wel aan de man kunnen geraken.

Er zijn overigens veel meer redenen dan een vrouw of man krijgen om jezelf te verbeteren. Vrienden. Goede band met familie. Hogere inkomsten. Een dagbesteding die je leuk vindt. Een gezond lichaam. Het kost allemaal moeite. En overwinning van angsten en onzekerheden.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 14:06 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Wat beeld jij je toch allemaal in? Nergens zeg ik dat ik mijn broer ooit eens heb zitten vertellen wat hij allemaal moet doen... Of die andere 3 gasten waar je het in je vorige post ook al over had.

Stop met het invullen voor een ander. Dat ik mijn bedenkingen heb bij hoe sommigen hun leven aanpakken en invullen, dat klopt. Maar dat is niet iets wat zij weten.

Ik ga af op basis van wat jij post, niffo. Stoere mannenpraat als:

"om te winnen in het leven zul je, zeker als man, moeten werken. Moeten werken aan jezelf. Discipline tonen. Je angsten onder ogen komen. En na het vallen, weer opstaan. Als je die 4 punten niet kunt of wilt doen in het leven, dan blijf je heel je leven 'verliezen' en kom je nooit verder. Een betere definitie van het woord 'loser' kan ik niet geven."

kan ik me best van indenken dat jouw vrienden of die broer van je reageren zoals ze reageren. Daar wel eens over nagedacht? Of loop je hier alleen maar te brallen over je zogenaamde stoere mannelijkheid, om in de werkelijkheid maar vooral niet onder je eigen categorie genaamd de "loser" te vallen?