POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vrij weinig. Zie december vorig jaar Rutte III, Rutte IV zal niet anders zijn.quote:Op zondag 6 maart 2022 02:46 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Vluchtelingen kan je als gemeente wel degelijk wat tegen dien, zie 2015.
Dat kan en mag dan ook zeker een onderwerp zijn. Een van vele onderwerpen. Tijdens een debat over de gemeenteraadsverkiezingen praten over defensiebudget zoals gebeurd is gewoon kiezersbedrog.quote:Maar denk dat meer gemeenten nu voor Oekraïense vluchtelingen zijn.
En zoals altijd praat het hele partijkartel elkaar in mijn gemeente gewoon na. Ze verwoorden het gewoon net anders 
Een fusie cq annexatie zal wel weer het belangrijkste thema zijn. En daar mogen ze wmb mee opflikkeren.
Normaal zou ik weer voor de lokale partij gaan, maar die hebben het vorige college laten vallen om de maximum snelheid van een hele belangrijke ontsluitingsweg want woonwijk 50 meter verderop.
Een fusie cq annexatie zal wel weer het belangrijkste thema zijn. En daar mogen ze wmb mee opflikkeren.
Normaal zou ik weer voor de lokale partij gaan, maar die hebben het vorige college laten vallen om de maximum snelheid van een hele belangrijke ontsluitingsweg want woonwijk 50 meter verderop.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Je kunt beslissen of je ze opvangt en zo ja, waar dan precies. Maar vluchtelingen die in Nederland zijn en (al dan niet tijdelijk) mogen blijven, zul je toch ergens op moeten vangen.quote:
[..]
Vluchtelingen kan je als gemeente wel degelijk wat tegen dien, zie 2015.
Maar denk dat meer gemeenten nu voor Oekraïense vluchtelingen zijn.
In de stemwijzer een vraag erover en die ging over het voorrang verlenen aan statushouders voor wat betreft een woning.
Over al dan niet toelaten of uitzetten beslist 'n gemeente natuurlijk niet.
Een gemeente bepaalt zelf waar statushouders worden opgevangen. En dus of er sociale huurwoningen worden opgeofferd, of een leegstaand kantoorpand. En of er halsoverkop containerwoningen geplaatst worden of niet om dit mogelijk te maken. Gemeentes zijn zo veel belangrijker dan je denkt.quote:
[..]
Je kunt beslissen of je ze opvangt en zo ja, waar dan precies. Maar vluchtelingen die in Nederland zijn en (al dan niet tijdelijk) mogen blijven, zul je toch ergens op moeten vangen.
In de stemwijzer een vraag erover en die ging over het voorrang verlenen aan statushouders voor wat betreft een woning.
Over al dan niet toelaten of uitzetten beslist 'n gemeente natuurlijk niet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
GL wil automobilistje pesten met parkeervergunningen en blauwe zones vanwege de gigantische overlast van al die duizenden auto's die betaald parkeren van onze buren vermijden. Uhhhhhh.... overlast? Ik woon verdorie in een woonwijk dat grenst aan een betaald parkeren zone, dus dan zou je denken dat ik het wel zou merken.
Ik vraag me echt af in hoeverre die programma's ook echt lokaal zijn, en in hoeverre het gewoon ctrl+c ctrl+v van het landelijk programma is met wat lokale elementen.
Ik vraag me echt af in hoeverre die programma's ook echt lokaal zijn, en in hoeverre het gewoon ctrl+c ctrl+v van het landelijk programma is met wat lokale elementen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Daar heb je gelijk in. Of statushouders voorrang krijgen, vind ik wel een dingetje. Maar dat er 'n hoop niet-vluchtelingen eindeloos kunnen blijven rekken, er ook een hoop veiligelanders en zo zijn, daar kan de gemeente allemaal niet veel aan doen.quote:
[..]
Een gemeente bepaalt zelf waar statushouders worden opgevangen. En dus of er sociale huurwoningen worden opgeofferd, of een leegstaand kantoorpand. En of er halsoverkop containerwoningen geplaatst worden of niet om dit mogelijk te maken. Gemeentes zijn zo veel belangrijker dan je denkt.
Als er 'n hoop vluchtelingen komen, kan niet elke gemeente zeggen van "ik doe maar niks".
Ik stem lokaal maar wat me zelf het beste uitkomt. Lagere ozb, geen zelfbewoningsplicht, niet al teveel beperkingen voor automobilisten, wel mooie fietspaden...
Schijnbaar is de volledige lokale politiek tegen fusie nu. Zelfs D66 is er niet meer voorstander van.
Er zijn dus gewoon geen thema's meer waarop ik kan stemmen
Misschien een getal tussen de 25% en 40% wat sociale huur betreft.
Er zijn dus gewoon geen thema's meer waarop ik kan stemmen
Misschien een getal tussen de 25% en 40% wat sociale huur betreft.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Wat wel een dingetje is, is dat lokale partijen alles uit het handje moeten betalen. (Of een rijke ondernemer die wilt bijspringen, maar dat kan net zo goed landelijk.)
Terwijl de landelijke partijen natuurlijk dikke partij subsidies krijgen met veel ledensteun. En natuurlijk dat de landelijke partij gewoon mensen kan verplaatsen als een goede wethouder.
Terwijl de landelijke partijen natuurlijk dikke partij subsidies krijgen met veel ledensteun. En natuurlijk dat de landelijke partij gewoon mensen kan verplaatsen als een goede wethouder.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Bij fusie is het vaak een probleem waar wordt gezegd dat de kleinere gemeenten arm zijn met geen geld voor voorzieningen.quote:
Schijnbaar is de volledige lokale politiek tegen fusie nu. Zelfs D66 is er niet meer voorstander van.
Er zijn dus gewoon geen thema's meer waarop ik kan stemmen
Misschien een getal tussen de 25% en 40% wat sociale huur betreft.
Terwijl het vaak juist de grote gemeente die opslokt degene is die dik in het rood staat met problemen als uitbreiding etc.
In mijn gemeente zelf als voorbeeld dat het Grote Bergen op Zoom al een tijdje op de lijst staat om Woensdrecht en Steenbergen op te slokken.
Omdat Bergen op Zoom aan zijn grenzen zit qua bouw etc. Daarbij heeft Bergen op Zoom 300 miljoen schuld en staan de 2 kleinere gemeenten in het zwart.
Bij de vorige fusie van Bergen op Zoom zie je nu bijvoorbeeld ook dat het opgeslokte Halsteren en Lepelstraat dik wordt bezuinigd en alles naar de 'hoofdstad' gaat. Buslijnen weg, wegen uit de jaren 80 vol gaten (die nu toevallig eindelijk verbouwd worden na jaaaren.)
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Nou ik ben penningmeester van een lokale afdeling. 15% van onze inkomsten komen van Landelijk. De overige 85 zijn toch de afdrachten van onze raadsleden en wethouder.quote:
Wat wel een dingetje is, is dat lokale partijen alles uit het handje moeten betalen. (Of een rijke ondernemer die wilt bijspringen, maar dat kan net zo goed landelijk.)
Terwijl de landelijke partijen natuurlijk dikke partij subsidies krijgen met veel ledensteun. En natuurlijk dat de landelijke partij gewoon mensen kan verplaatsen als een goede wethouder.
Er is wat meer netwerk, maar in euro's moeten we het toch zelf bij elkaar verdienen.
We zijn de SP niet, maar ja daar gaat alles via Amersfoort
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Zeker. Ik begrijp dat niet alles is, maar 15 procent is toch beter dan 0, en buiten dat zijn verkiezingsposters en facebook pagina's etcetera naar mijn mening toch makkelijker te regelen.quote:
[..]
Nou ik ben penningmeester van een lokale afdeling. 15% van onze inkomsten komen van Landelijk. De overige 85 zijn toch de afdrachten van onze raadsleden en wethouder.
Er is wat meer netwerk, maar in euro's moeten we het toch zelf bij elkaar verdienen.
We zijn de SP niet, maar ja daar gaat alles via Amersfoort
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
We hebben wel een makkelijke tool om plaatjes in de huisstijl te gieten idd.quote:
[..]
Zeker. Ik begrijp dat niet alles is, maar 15 procent is toch beter dan 0, en buiten dat zijn verkiezingsposters en facebook pagina's etcetera naar mijn mening toch makkelijker te regelen.
Sociale media doen we zelf.
Zelfs de hosting van onze webpagina betalen we zelf. De layout is er maar verder vullen we het zelf in.
Kortom ja de tools zijn er, maar we betalen er als afdeling ook voor.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Dat vind ik eerlijk gezegd een argument om de landelijke partij te stemmen. In Ermelo weet ik van een jaar of 12 geleden in elk geval van een lokale ondernemer die de lokale partij volledig in zijn zak had. Zal wel in veel meer plaatsen gebeuren, omdat zo'n partij misschien wel de helft van zijn budget uit 1 bron krijgt. Vind ik eerlijk gezegd een gevaar.quote:
Wat wel een dingetje is, is dat lokale partijen alles uit het handje moeten betalen. (Of een rijke ondernemer die wilt bijspringen, maar dat kan net zo goed landelijk.)
Terwijl de landelijke partijen natuurlijk dikke partij subsidies krijgen met veel ledensteun. En natuurlijk dat de landelijke partij gewoon mensen kan verplaatsen als een goede wethouder.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Heb je gelijk in maar in veel SGP en CDA/soms VVD gemeenschappen heb je uiteraard ook rijke boeren die waarschijnlijk een aanzienlijk deel van de kas spekken.quote:
[..]
Dat vind ik eerlijk gezegd een argument om de landelijke partij te stemmen. In Ermelo weet ik van een jaar of 12 geleden in elk geval van een lokale ondernemer die de lokale partij volledig in zijn zak had. Zal wel in veel meer plaatsen gebeuren, omdat zo'n partij misschien wel de helft van zijn budget uit 1 bron krijgt. Vind ik eerlijk gezegd een gevaar.
Maar criminelen in de lokale politiek komen wel vaker voor dan je denkt schat ik zomaar, drugsgeld etc.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Dat is maar gissen hé. Maar een lokaal persoon met veel geld kan evengoed in een gemeentelijke afdeling van een landelijke partij ongezond veel invloed hebben hoor. Het is geen argument voor of tegen lokale partijen.quote:
[..]
Heb je gelijk in maar in veel SGP en CDA/soms VVD gemeenschappen heb je uiteraard ook rijke boeren die waarschijnlijk een aanzienlijk deel van de kas spekken.
Maar criminelen in de lokale politiek komen wel vaker voor dan je denkt schat ik zomaar, drugsgeld etc.
Nee dat klopt, had ik ook hiervoor gezegd met bijvoorbeeld een rijke boer in een SGP/VVD/CDA gemeente.quote:
[..]
Dat is maar gissen hé. Maar een lokaal persoon met veel geld kan evengoed in een gemeentelijke afdeling van een landelijke partij ongezond veel invloed hebben hoor. Het is geen argument voor of tegen lokale partijen.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Of een rijke IT'er die de lokale D66 fractie spekt, of een invloedrijke familie bouwondernemers die de CU afdeling spekt, of een dominant aanwezige persoonlijkheid die zijn mening doordrukt bij de lokale afdeling van het CDA, of een manipulator die de lokale afdeling van de VVD bespeeld. Het kan allemaal, zowel bij gemeentelijke afdelingen van een landelijke partij en bij een lokale partij. En het hoeft niet eens met geld te maken te hebben.quote:
[..]
Nee dat klopt, had ik ook hiervoor gezegd met bijvoorbeeld een rijke boer in een SGP/VVD/CDA gemeente.
Dit is dus echt niet waar ook lokale afdelingen van partijen moeten hun campagne geld zelf bij elkaar sparen. dat gaat meestal door afdrachten vanuit de raadsleden en eventuele wethouder.quote:
delijke partijen natuurlijk dikke partij subsidies krijgen met veel ledensteun. En natuurlijk dat de landelijke partij gewoon mensen kan verplaatsen als een goede wethouder.
ik ben lijsttrekker van een landelijke partij (D66) voor de volgende verkiezingen en ons budget hebben we gewoon zelf bij elkaar gespaard. Het is echt een fabeltje dat landelijk ons een hele hoop geld toespeeltje krijgt een bijdrage per lid maar dat is echt heel minimaal.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Meneer Bekkema van de FvD in Den Bosch is wel een toppertje 
https://dtvnieuws.nl/nieu(...)ische-gang-van-zaken
https://dtvnieuws.nl/nieu(...)ische-gang-van-zaken
De lokale afdeling gaat er voor zorgen dat er een gekozen burgemeester komtquote:
Meneer Bekkema van de FvD in Den Bosch is wel een toppertje
https://dtvnieuws.nl/nieu(...)ische-gang-van-zaken
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
Meneer Bekkema van de FvD in Den Bosch is wel een toppertje
https://dtvnieuws.nl/nieu(...)ische-gang-van-zaken
quote:Op de vraag hoe het volgens de 27-jarige lijsttrekker komt dat andere partijen FVD al van te voren uitsluiten zegt hij het volgende: “Dat is iets wat gebaseerd is op landelijk beleid terwijl wij een lokale partij zijn”.
quote:“Wij staan pal achter het landelijk beleid. Als dat de reden is voor de uitsluiting blijf ik dat een ondemocratische gang van zaken vinden.”
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nouja je zou daar zelfs nog een verhaal op kunnen hebben. We weten immers niet welke verandering Den Haag gaat doorvoeren nu het uit de grondwet en mogelijk komt er de nodige vrijheid voor gemeenten om zelf een procedure te bepalen.quote:
[..]
De lokale afdeling gaat er voor zorgen dat er een gekozen burgemeester komt
Maar zo ver denkt Bekkema natuurlijk niet door.
Zet een onervaren beginnend politicus in een kruisverhoor, interview kan ik het niet noemen, en de persoon zal steken laten vallen. Ik vond het nogal een beschamende vertoning zowel van lijsttrekker als van interviewer.
Oh, uiteraard, het lag aan de interviewer en niet aan zijn antwoordenquote:
Zet een onervaren beginnend politicus in een kruisverhoor, interview kan ik het niet noemen, en de persoon zal steken laten vallen. Ik vond het nogal een beschamende vertoning zowel van lijsttrekker als van interviewer.
