quote:De winstmarge van Tesla blijft ongeëvenaard
Door GERT VAN HARSKAMP
27 jan. 2022
in FINANCIEEL
Het cijferseizoen voor de autofabrikanten is begonnen. Volvo komt vrijdag met de jaarcijfers over 2021 en de rest volgt snel.
Maar inmiddels traditioneel is Tesla de eerste.
De Amerikaanse bouwer van elektrische auto's beet woensdagavond na sluiting van de beurs in New York het spits af....en hoe!
Het bedrijf van de markante zakenman Elon Musk toonde een winstmarge waar andere autobouwers alleen van kunnen watertanden en die laat zien dat de auto-industrie kansrijk is voor nieuwkomers.
Tesla boekte afgelopen jaar bij een omzet van $53,8 miljard een nettowinst van $5,5 miljard. Die winstmarge van ruim 10% is ongekend in de auto-industrie.
In 2020 haalde BMW met een omzet van ¤98,9 miljard en een winst van ¤4,7 miljard nog niet de helft van de marge van Tesla en Mercedes-moeder Daimler haalt met een winst van ¤4 miljard op een omzet van ¤154,3 miljard nog geen kwart van Tesla's marge.
Hjis nog lang niet klaar, de man is een visionairquote:Op dinsdag 8 februari 2022 18:27 schreef Heph844 het volgende:
Ik ben helemaal geen fanboy van Tesla of Space-X, maar vind het wel enorm tof wat Musk heeft opgebouwd.
Die had na de verkoop van PayPal lekker een jacht en een eiland kunnen kopen en dan de rest van je leven cocktails drinken met supermodellen. In plaats daarvan koopt ie zich in in Tesla en bouwt het uit tot een van de meest toonaangevende bedrijven van onze tijd
Dat is alleen maar prijzenswaardig, dat blijkt toch wel uit dit soort roddeltroep.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 20:35 schreef aloa het volgende:
Om te janken dit soort mensen.
De kloof tussen rijk en arm is echt enorm en wordt alleen maar groter.
Ben je multimiljonair, moet je ook nog een prijs krijgenquote:Op dinsdag 8 februari 2022 20:44 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Dat is alleen maar prijzenswaardig, dat blijkt toch wel uit dit soort roddeltroep.
De echte rijken krijgen ook nog vanalles gratis. Kijk maar maar Bea die gratis een dikke auto voor de deur geleverd krijgt. Natuurlijk draait het de gevers ook alleen maar om prestige, reclame en uiteindelijk geld en tja, hoe kom je makkelijk op de voorpagina?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 21:35 schreef aloa het volgende:
[..]
Ben je multimiljonair, moet je ook nog een prijs krijgen
hij gaat 11 miljard dollar belasting betalen dit jaarquote:Op dinsdag 8 februari 2022 23:34 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
De echte rijken krijgen ook nog vanalles gratis. Kijk maar maar Bea die gratis een dikke auto voor de deur geleverd krijgt. Natuurlijk draait het de gevers ook alleen maar om prestige, reclame en uiteindelijk geld en tja, hoe kom je makkelijk op de voorpagina?
Dit jaar ja.quote:Op woensdag 9 februari 2022 00:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hij gaat 11 miljard dollar belasting betalen dit jaar
https://www.cnbc.com/2021(...)taxes-this-year.html
Voorlopig hebben ze die 12.000 satellieten nog niet in orbit en of Starship binnenkort in staat zal zijn de lanceringen van de F9 over te nemen is nog onzeker.quote:NASA vreest dat satellieten van SpaceX ruimtemissies kunnen verstoren
De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA maakt zich zorgen over plannen van ruimtebedrijf SpaceX, dat tienduizenden satellieten in een baan rond de aarde wil brengen. Met de satellieten wil SpaceX internetverbindingen op aarde aanbieden, maar NASA vreest dat de hoeveelheid apparatuur andere ruimtemissies in de weg kan zitten.
NASA meldt dat er momenteel zo'n 25.000 objecten in een baan rond de aarde worden gevolgd. Ruim zesduizend van die objecten bevinden zich op maximaal 600 kilometer afstand van het aardoppervlak. De plannen van SpaceX zouden "het aantal gevolgde objecten verdubbelen en het aantal objecten op minder dan 600 kilometer afstand vervijfvoudigen", aldus de ruimtevaartorganisatie.
Vooralsnog heeft het ruimtebedrijf van Elon Musk toestemming van de Amerikaanse autoriteiten om zo'n twaalfduizend satellieten in een baan om de aarde te brengen. SpaceX heeft daarnaast om goedkeuring gevraagd nog eens dertigduizend satellieten te lanceren. NASA meldt dat het "zich zorgen maakt over de gevolgen voor de wetenschappelijke en menselijke ruimtevluchten".
De gerenommeerde astrofysicus Jonathan McDowell van de Amerikaanse Harvard-universiteit legt uit dat het grote aantal satellieten mogelijk voor problemen kan zorgen. "Mogelijk is het verstandig eerst ervaring op te doen met de duizenden satellieten die zich momenteel in een baan om de aarde bevinden, voordat we kunnen opschalen naar tienduizenden objecten", zegt hij.
misschien kan het niet,maar hijis wel de rijkste persoon op aarde, en met een beursgang van starlink zal er wel een schepje bovenop komenquote:Op donderdag 10 februari 2022 12:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De nieuwe bedelronde van Elon Musk komt vandaag:
Elon heeft natuurlijk heel veel geld nodig om zijn pyramidespel met raketten overeind (pun ) te houden. Zijn raketten kunnen natuurlijk nooit zo goed en goedkoop werken als dat ie zegt dat ie doet. Dus hij zal het moeten faken. Om de Falcon 9 betaalbaar te doen lijken zal er continue nieuw geld van private investeerders losgepraat moeten worden.
Vandaag doet Elon weer een "presentation". Voor deze mediashow heeft hij een roestvrijstalen ton met punt bovenop een roestvrijstalen cilinder geplaatst (totaal 120 meter hoog!). Hij zal vandaag insinueren dat die berg metaal de ruimte in zou moeten kunnen. Hij zal het weer gaan hebben over zijn fantasie om met honderden van dit soort bergen schroot Mars te koloniseren. Met als enige doel om geld los te krijgen om zijn nep-imperium overeind te houden, want zeg nou eerlijk, wat Elon lijkt te doen kan natuurlijk helemaal niet.
De meeste F9 lanceringen betreffen tegenwoordig Starlink en daaruit komt voorlopig geen winst is de verwachting. Omdat het bedrijf private is kan iedereen van alles zeggen over verlies of winstgevendheid, simpelweg omdat het geen IPO is. Voorgaande funding rondes konden op ruim voldoende interesse van investeerders rekenen. Elon zelf heeft herhaaldelijk geuit dat Starlink een project is met groot risico op falen maar blijkbaar legt men dat naast zich neer. Mij is niet duidelijk of er binnenkort een funding ronde gepland staat trouwens?quote:Op donderdag 10 februari 2022 12:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De nieuwe bedelronde van Elon Musk komt vandaag:
Elon heeft natuurlijk heel veel geld nodig om zijn pyramidespel met raketten overeind (pun ) te houden. Zijn raketten kunnen natuurlijk nooit zo goed en goedkoop werken als dat ie zegt dat ie doet. Dus hij zal het moeten faken. Om de Falcon 9 betaalbaar te doen lijken zal er continue nieuw geld van private investeerders losgepraat moeten worden.
EV's winstgevend krijgen kon niet. Boosters van orbital raketten meer dan 10x laten landen en hergebruiken kon niet. NASA denkt dat er voldoende kans is dat Starship kan slagen en ze investeren er dus ook in. Elon kan voorlopig voldoende Tesla-shares verkopen om SpaceX te funden mocht dat nodig zijn indien het niet lukt investeerders aan te trekken. Een flinke beurscrash kan trouwens wel roet in het eten gooien wat betreft funding in het algemeen en dat risico neemt toe bij sterk stijgende renteniveaus.quote:Vandaag doet Elon weer een "presentation". Voor deze mediashow heeft hij een roestvrijstalen ton met punt bovenop een roestvrijstalen cilinder geplaatst (totaal 120 meter hoog!). Hij zal vandaag insinueren dat die berg metaal de ruimte in zou moeten kunnen. Hij zal het weer gaan hebben over zijn fantasie om met honderden van dit soort bergen schroot Mars te koloniseren. Met als enige doel om geld los te krijgen om zijn nep-imperium overeind te houden, want zeg nou eerlijk, wat Elon lijkt te doen kan natuurlijk helemaal niet.
Waarom zou hij dan een alternatief voor Starship laten bouwen in Florida als het doel is zolang mogelijk te faken?quote:Op dinsdag 15 februari 2022 16:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De FAA heeft hun milieueffectrapportage voor Starship met nog een maand uitgesteld. Dat is gunstig voor Musk, want zijn Starship gaat natuurlijk nooit werken en met dit uitstel kan hij het langer faken.
Is een onzin clickbait filmpje, net als alle "vliegtuigen", "bestelbussen" en "smartphones" die Tesla zou aankondigen.quote:
Het geld van paypal goed voor tesla gebruiktquote:Op zondag 27 februari 2022 11:20 schreef theunderdog het volgende:
Waar is die vent nou eigenlijk precies zo rijk mee geworden? welke toegevoegde waarde heeft hij?
Hij is toch vooral een aandelen-pusher? en iemand die vooral veel mensen laat geloven in zijn utopische waanbeelden? Bedoel: van een Jeff Bezos kan je ook van alles aanmerken, maar die heeft tenminste daadwerkelijk een krankzinnig goed lopend bedrijf.
PayPal heeft veel opgeleverd, en Tesla en SpaceX zijn toch echt innovatieve ondernemingen. Leuk zo'n Bezos, zo'n 'klassieke' ondernemer, maar die wordt vooral rijk door constanr te kijken waar hij kan bezuinigen, dan dat hij 24/7 bezig is met nieuwe dingen proberen.quote:Op zondag 27 februari 2022 11:20 schreef theunderdog het volgende:
Waar is die vent nou eigenlijk precies zo rijk mee geworden? welke toegevoegde waarde heeft hij?
Hij is toch vooral een aandelen-pusher? en iemand die vooral veel mensen laat geloven in zijn utopische waanbeelden? Bedoel: van een Jeff Bezos kan je ook van alles aanmerken, maar die heeft tenminste daadwerkelijk een krankzinnig goed lopend bedrijf.
Er zijn mensen die denken dat hij goedkope raketten lanceert (en iedereen eruit concurreert) en dat hij het grootste autobedrijf ter wereld heeft. Die mensen denken dat hij helemaal geen gladde money man is met gladde praatjes en truukjes, maar een techneut die bedrijven bouwt om dingen mee te maken.quote:Op zondag 27 februari 2022 11:20 schreef theunderdog het volgende:
Waar is die vent nou eigenlijk precies zo rijk mee geworden? welke toegevoegde waarde heeft hij?
Hij is toch vooral een aandelen-pusher? en iemand die vooral veel mensen laat geloven in zijn utopische waanbeelden? Bedoel: van een Jeff Bezos kan je ook van alles aanmerken, maar die heeft tenminste daadwerkelijk een krankzinnig goed lopend bedrijf.
Hij heeft zelf Asperger bevestigd ja.quote:Op zondag 27 februari 2022 12:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik volg de ontwikkelingen bij Tesla op de voet, daar worden toch echt bijzondere dingen gedaan die je bij geen enkele andere autofabriek ziet (zoals megacasting). Winstmarges zijn ook bovengemiddeld hoog en de schuldenlast van Tesla is inmiddels te verwaarlozen (1 tot 1,5% t.o.v. Ford of GM).
Musk is een vreemde snuiter en sociaal soms zeer awkward (tekenen van Asperger?) maar hij heeft toch absoluut de hele automarkt richting EV's gestuurd. Het is en blijft knap.
Die sociale incompetentie gaat toch op voor veel miljadairs? Jeff Bezos heeft dat ook.quote:Op zondag 27 februari 2022 12:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik volg de ontwikkelingen bij Tesla op de voet, daar worden toch echt bijzondere dingen gedaan die je bij geen enkele andere autofabriek ziet (zoals megacasting). Winstmarges zijn ook bovengemiddeld hoog en de schuldenlast van Tesla is inmiddels te verwaarlozen (1 tot 1,5% t.o.v. Ford of GM).
Musk is een vreemde snuiter en sociaal soms zeer awkward (tekenen van Asperger?) maar hij heeft toch absoluut de hele automarkt richting EV's gestuurd. Het is en blijft knap.
Heb je misschien gelijk in, hoor. Maar dat vermogen dat hij heeft zit voornamelijk in aandelen. bedrijven. Het is niet van hem.quote:Op zondag 27 februari 2022 11:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er zijn mensen die denken dat hij goedkope raketten lanceert (en iedereen eruit concurreert) en dat hij het grootste autobedrijf ter wereld heeft. Die mensen denken dat hij helemaal geen gladde money man is met gladde praatjes en truukjes, maar een techneut die bedrijven bouwt om dingen mee te maken.
Dat is toch heel duidelijk? hij zorgt ervoor dat mensen over de hele wereld bij Amazon kunnen bestellen. Uiteindelijk komt Elon Musk mij meer over als iemand die zakendoen ziet als enkel een individuele bezigheid. Heeft die weer een idee over mars, of over chips in de hersenen van mensen. Het is best gaaf zulke utopische ideeen, maar het houdt enkel stand bij de gratie vertrouwen die mensen erin hebben. Voorlopig weet die het allemaal goed te verkopen, maar voor hoelang?quote:Op zondag 27 februari 2022 11:46 schreef Marsenal het volgende:
[..]
PayPal heeft veel opgeleverd, en Tesla en SpaceX zijn toch echt innovatieve ondernemingen. Leuk zo'n Bezos, zo'n 'klassieke' ondernemer, maar die wordt vooral rijk door constanr te kijken waar hij kan bezuinigen, dan dat hij 24/7 bezig is met nieuwe dingen proberen.
De vraag 'wat voegt iemand toe?' vind ik een beetje een gekke vraag, maar die kan ik over Bezos dan ook wel stellen.
Die bedrijven en wat ze maken zijn van hem. Hij is de hoofdingenieur. Hij is geen aandelen goochelaar.quote:Op zondag 27 februari 2022 16:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Heb je misschien gelijk in, hoor. Maar dat vermogen dat hij heeft zit voornamelijk in aandelen. bedrijven. Het is niet van hem.
Zolang ie daadwerkelijk raketten lanceert maakt dat vertrouwen weinig uit.quote:Op zondag 27 februari 2022 16:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is toch heel duidelijk? hij zorgt ervoor dat mensen over de hele wereld bij Amazon kunnen bestellen. Uiteindelijk komt Elon Musk mij meer over als iemand die zakendoen ziet als enkel een individuele bezigheid. Heeft die weer een idee over mars, of over chips in de hersenen van mensen. Het is best gaaf zulke utopische ideeen, maar het houdt enkel stand bij de gratie vertrouwen die mensen erin hebben. Voorlopig weet die het allemaal goed te verkopen, maar voor hoelang?
En auto's.quote:Op zondag 27 februari 2022 16:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zolang ie daadwerkelijk raketten lanceert maakt dat vertrouwen weinig uit.
Hij heeft vooral ideeën. En daar investeren mensen in. Het is dan de vraag hoelang investeerders daar nog in blijven trappen.quote:Op zondag 27 februari 2022 16:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die bedrijven en wat ze maken zijn van hem. Hij is de hoofdingenieur. Hij is geen aandelen goochelaar.
En auto's op raketten.quote:
Dus er worden geen auto's gebouwd?quote:Op zondag 27 februari 2022 16:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)tion-insider-trading
Dus er worden geen auto's gebouwd?quote:Op zondag 27 februari 2022 16:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)tion-insider-trading
Zolang ie daadwerkelijk raketten en auto's bouwt kan ie doorgaan. Simpel toch?quote:Op zondag 27 februari 2022 16:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij heeft vooral ideeën. En daar investeren mensen in. Het is dan de vraag hoelang investeerders daar nog in blijven trappen.
Iedereen mag en kan bouwen wat hij/zij wil. Vraag is hoelang het winstgevend voor hem blijft.quote:Op zondag 27 februari 2022 16:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus er worden geen auto's gebouwd?
[..]
Zolang ie daadwerkelijk raketten en auto's bouwt kan ie doorgaan. Simpel toch?
De auto's zijn iig zeer winstgevend.quote:Op zondag 27 februari 2022 16:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Iedereen mag en kan bouwen wat hij/zij wil. Vraag is hoelang het winstgevend voor hem blijft.
Nee, je zei dat ie alleen maar ideeën had .quote:Op zondag 27 februari 2022 16:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Iedereen mag en kan bouwen wat hij/zij wil. Vraag is hoelang het winstgevend voor hem blijft.
Je hebt natuurlijk winst en winst.quote:Op zondag 27 februari 2022 16:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De auto's zijn iig zeer winstgevend.
Bouwtijd van ongeveer 10 uren per voertuig (1/3e van wat Volkswagen kwijt is aan bouwtijd van een ID.3 / ID.4).
Gigacasting scheelt zo'n 700 robots bij de bouw.
Relatief goedkope accu's.
Tesla heeft in no-time z'n schuld vrijwel weggewerkt, maakt 29% marge op auto's, verkoopt alles (!) wat ze produceren en schalen de productie constant op.
Daarnaast hebben ze veruit het beste laadnetwerk, dat ook open wordt gesteld voor andere automerken maar dan wel duurder is om te laden.
Dan heeft Tesla nog z'n Megapacks, ook die zijn tot ergens in 2023 uitverkocht en ook op dat vlak kunnen ze opschalen en overstijgt de vraag het aanbod. Energystorage is nu eenmaal hot en Tesla kan die markt voor een groot deel gaan bedienen.
Mocht je alle cijfers willen dan is dit draadje wel interessant, wel heel veel leesvoer:
https://twitter.com/ICannot_Enough/status/1493421000154824710
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je hebt het over 2020...quote:Op zondag 27 februari 2022 18:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk winst en winst.
https://nos.nl/artikel/23(...)tieve-emissierechten.
Tesla maakte hier voor 17e jaar op rij weer een absurd verlies, van bijna 1 miljard. Maar kreeg 1,6 miljard cadeau. Ook als je de verhouding van het verkregen belastinggeld , ontslagen persoon in verhouding ziet met daadwerkelijk gemaakte auto's valt het erg tegen allemaal.
Nee winst is winstquote:Op zondag 27 februari 2022 18:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk winst en winst.
https://nos.nl/artikel/23(...)tieve-emissierechten.
Tesla maakte hier voor 17e jaar op rij weer een absurd verlies, van bijna 1 miljard. Maar kreeg 1,6 miljard cadeau. Ook als je de verhouding van het verkregen belastinggeld , ontslagen persoon in verhouding ziet met daadwerkelijk gemaakte auto's valt het erg tegen allemaal.
Terwijl mensen langer dan 6 maanden moeten wachten op reparaties. Kortom: hij maakt 'winst' op een ongezonde manier. Het is niet duurzaam.quote:Op zondag 27 februari 2022 18:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee winst is winst
Tesla is de enige die meer dan 10% winst maakt op de productie van auto's
https://www.notebookcheck(...)argins.596747.0.html
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |