NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zie al dat jij niets van geopolitiek snapt.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoe is Oekraine een belangrijk land voor het bestaan van Europa?
prima als ze wapens kopen (vooraf betalen) maar er gaat geen soldaat meevechten daar hoor, daar hebben we echt helemaal niets te winnen
Met een mogelijke oorlog ontstaat er een groot energiecrisis in Europa. De energiecrisis zal uiteindelijk voor torenhoge prijzen, rentes en inflatie zorgen. Hieruit zal net zoals in 2011 een algehele economische crisis ontstaan, maar dan veel erger.
Europa kan nu beter militairen sturen om Rusland af te remmen. Vervolgens kan diplomatie versterkt en uiteindelijk tot een overeenstemming gekomen worden.
Voor ons als EU-burgers is het van enorme belang dat er geen conflict ontstaat tussen Rusland en Oekraïne. Europese navo landen dienen duidelijk te maken dat zij tegen een mogelijke NAVO-lidmaatschap zijn van Oekraïne.
Dat is het enige wat Rusland nu op dit moment wil. Een garantie dat Oekraïne zich niet zal aansluiten bij de NAVO. MEER NIET!
En wat die ouwe slappe lul Biden wil interesseert ons geen flikker.
Het is ons als EU-burgers nog een groter belang dat de dreiging aan onze poorten, begrijpt dat wij bepalen met wie wij samen werken en bepalen bij wie we aansluiten.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:42 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Zie al dat jij niets van geopolitiek snapt.
Met een mogelijke oorlog ontstaat er een groot energiecrisis in Europa. De energiecrisis zal uiteindelijk voor torenhoge prijzen, rentes en inflatie zorgen. Hieruit zal net zoals in 2011 een algehele economische crisis ontstaan, maar dan veel erger.
Europa kan nu beter militairen sturen om Rusland af te remmen. Vervolgens kan diplomatie versterkt en uiteindelijk tot een overeenstemming gekomen worden.
Voor ons als EU-burgers is het van enorme belang dat er geen conflict ontstaat tussen Rusland en Oekraïne. Europese navo landen dienen duidelijk te maken dat zij tegen een mogelijke NAVO-lidmaatschap zijn van Oekraïne.
Dat is het enige wat Rusland nu op dit moment wil. Een garantie dat Oekraïne zich niet zal aansluiten bij de NAVO. MEER NIET!
En wat die ouwe slappe lul Biden wil interesseert ons geen flikker.
Het Kremlin ontkent dat Putin zo'n beloftes gedaan heeft.quote:
https://thehill.com/polic(...)ers-near-ukraine-notquote:Kremlin: Reports of no new Russian military maneuvers near Ukraine 'not right'
The Kremlin is denying reports that Russian President Vladimir Putin vowed to conduct no new military maneuvers near Ukraine, calling the accounts “not right.”
An unidentified French official told reporters after Putin’s Monday meeting with French President Emmanuel Macron that Moscow had promised not to conduct additional military maneuvers near Ukraine for the time being, according to Reuters.
Kremlin spokesperson Dmitry Peskov, however, said on Tuesday that such reports are “not right,” the news service reported.
Peskov also denied the French official’s claim that Putin had promised to pull Russian troops from Belarus once exercises conclude in the country, which is expected to happen later this month, according to Reuters. The Kremlin spokesperson said Putin did not offer assurances about when Russian troops would depart Belarus.
[..]
are we infinite or am I alone
Deels eens behalve met die militairen want die gaan toch niets doen.quote:
[..]
Zie al dat jij niets van geopolitiek snapt.
Met een mogelijke oorlog ontstaat er een groot energiecrisis in Europa. De energiecrisis zal uiteindelijk voor torenhoge prijzen, rentes en inflatie zorgen. Hieruit zal net zoals in 2011 een algehele economische crisis ontstaan, maar dan veel erger.
Europa kan nu beter militairen sturen om Rusland af te remmen. Vervolgens kan diplomatie versterkt en uiteindelijk tot een overeenstemming gekomen worden.
Voor ons als EU-burgers is het van enorme belang dat er geen conflict ontstaat tussen Rusland en Oekraïne. Europese navo landen dienen duidelijk te maken dat zij tegen een mogelijke NAVO-lidmaatschap zijn van Oekraïne.
Dat is het enige wat Rusland nu op dit moment wil. Een garantie dat Oekraïne zich niet zal aansluiten bij de NAVO. MEER NIET!
En wat die ouwe slappe lul Biden wil interesseert ons geen flikker.
Sinds 2014 heeft Rusland niet stil gezeten en flinke deals gemaakt met China zodat de EU minder belangrijk is geworden voor de instroom van centjes.
Vandaar deze situatie nu.
Rusland richt zich op China.
De Chinezen snakken naar veel meer gas en olie en Rusland heeft het.
Als dit zo doorgaat dan gaat de kraan van het gas dicht, wat door de Oekraine stroomt, en stort dit land in.
Ook politiek gezien want dan gaan de Oekrainiers weer het Maidan plein op om te protesteren.
Resultaat van deze spelletjes is al te zien: prijzen zijn omhoog geschoten.
Dus wie betaalt de prijs? De Westerse/Oekrainische burger.
Niet de brullende politicus!
Nee wij zijn slap en hunnie zijn sterk hoor. Vraag mij af of die gast betaald krijgt. Ik hoop het haast wel voor hem want het alternatief is nog deprimerender.quote:
[..]
Nederland is belangrijker dan Rusland want het heeft een enorm belangrijke troef in handen, namelijk het monopolie op EUV wafersteppers waarvan de chip industrie afhankelijk is.
[..]
Klopt. Aantal dagen geleden is er een nieuwe contract afgesloten waarbij Rusland aan China via de nieuwe pijpleidingen meer gas en olie zal leveren. Je vergeet echter de grote investeringsmogelijkheden van Europese bedrijven in Rusland. De Europese oliemaatschappijen en overige bedrijven zijn in staat om meer gas en olie uit de grond te pompen dan Rusland dit zelf kan doen. Alleen met China bereik je niks. Overigens is Europa en de VS voor China nog altijd een belangrijker en grotere markt dan Rusland.quote:
[..]
Deels eens behalve met die militairen want die gaan toch niets doen.
Sinds 2014 heeft Rusland niet stil gezeten en flinke deals gemaakt met China zodat de EU minder belangrijk is geworden voor de instroom van centjes.
Vandaar deze situatie nu.
Rusland richt zich op China.
De Chinezen snakken naar veel meer gas en olie en Rusland heeft het.
Als dit zo doorgaat dan gaat de kraan van het gas dicht, wat door de Oekraine stroomt, en stort dit land in.
Ook politiek gezien want dan gaan de Oekrainiers weer het Maidan plein op om te protesteren.
Resultaat van deze spelletjes is al te zien: prijzen zijn omhoog geschoten.
Dus wie betaalt de prijs? De Westerse/Oekrainische burger.
Niet de brullende politicus!
Amerika vreest voor een ding: de brug tussen Europa, Rusland en China. Als er geen conflict ontstaan dan zullen de investeringen in Rusland verder accelereren. De handel in gas en olie wordt hierdoor al deels in euro's afgerekend. Met een volledige samenwerking tussen EU, Rusland en China, betekent dit een verdere verzwakking voor de dollar. De gevolgen hiervan voor de VS zal heel groot zijn.
Wat probeert Amerika met een conflict? Ze willen simpelweg Europa bij zich houden door Rusland te isoleren. Ze stellen dan hun eigen munt, inflatie en rente veilig. Dit ten koste van ons.
https://en.desk-russie.eu(...)with-armageddon.htmlquote:Let us first attempt to venture into Wladimir Putin’s head. From his training in the KGB, the Russian President draws a fundamental conviction: if men act, it is because they are forced to or because they are manipulated. Someone is pulling the strings. Putin’s vision has a blind spot: it leaves no room for freedom, and his entire policy can be deduced from this infirmity of his psyche. If the Ukrainians rebel against their pro-Russian president, it is because they are manipulated by the West. If anti-Putin demonstrators take to the streets, it is because Hillary Clinton has plotted to create a fifth column in Russia. This perception of the world, which does not take into account the initiative and free will of individuals, necessarily leads to conspiracy and paranoia. The world seen by Putin is corrupted by evil wills (Americans, Westerners, “globalists”, “Soros’ spawn”, multinationals, etc.) that plot day and night against him and Russia. All the negative events that occur are the result of the schemes of these evil forces.
Artikel is veel langer maar je ziet de parallellen ook op dit forum.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Investeringsklimaat is bagger en daarom zijn de buitenlandse investeringen in Rusland vergeleken met hun BNP marginaal. Zie dit niet verbeteren, eerder verslechteren hetzelfde geldt voor China. China blijkt het recht op onderpand niet te respecteren sinds het Evergrand debacle en dat heeft grote gevolgen voor potentiele buitenlandse investeerders want de risico perceptie t.a.v. China is daardoor volledig gewijzigd.quote:
[..]
investeringen in Rusland verder accelereren.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik heb het over oliemaatschappijen en de daaraan gerelateerde ondernemingen die bereidt zijn om in Rusland te investeren. Denk aan nieuwe olie en gasplatformen, pijpleidingen en transport. Rusland heeft op dit moment niet de capaciteit om dit allemaal zelf te doen. Mochten de banden sterk herstellen, dan heeft Europa en Rusland beide profijt hieraan.quote:
[..]
Investeringsklimaat is bagger en daarom zijn de buitenlandse investeringen in Rusland vergeleken met hun BNP marginaal. Zie dit niet verbeteren, eerder verslechteren hetzelfde geldt voor China. China blijkt het recht op onderpand niet te respecteren sinds het Evergrand debacle en dat heeft grote gevolgen voor potentiele buitenlandse investeerders want de risico perceptie t.a.v. China is daardoor volledig gewijzigd.
We willen af van fossiele brandstoffen en vele grote investeerders zoals pensioenfondsen hebben zelfs statutair investeringen in fossiel recent uitgesloten. China kan desnoods dergelijke investeringen doen in Rusland maar in het westen zal men er niet meer warm voor lopen. De Ukraine crisis maakt westerse investeerders nog schuwer voor dergelijke investeringen.quote:
[..]
Ik heb het over oliemaatschappijen en de daaraan gerelateerde ondernemingen die bereidt zijn om in Rusland te investeren. Denk aan nieuwe olie en gasplatformen, pijpleidingen en transport. Rusland heeft op dit moment niet de capaciteit om dit allemaal zelf te doen. Mochten de banden sterk herstellen, dan heeft Europa en Rusland beide profijt hieraan.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Plus dat investeringen in de Russische olie en gassector nogal eens negatief uitgepakt heeft voor o.a. Shell.quote:
[..]
We willen af van fossiele brandstoffen en vele grote investeerders zoals pensioenfondsen hebben zelfs statutair investeringen in fossiel recent uitgesloten. China kan desnoods dergelijke investeringen doen in Rusland maar in het westen zal men er niet meer warm voor lopen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik vind dat Yanukovich iets te makkelijk wordt (of werd) weggezet als een pro-Russische president, een puppet van Putin. Hij was oorspronkelijk van plan de samenwerkingsovereenkomst met de EU te ondertekenen, maar veranderde van mening onder druk van het Kremlin. Ik denk dat hij de dreigementen van het Kremlin serieus nam, en besefte wat het zou betekenen voor Oekraine.quote:
If the Ukrainians rebel against their pro-Russian president, it is because they are manipulated by the West.
Rusland was de belangrijkste crediteur van Oekraine en belangrijkste handelspartner. Het Kremlin dreigde ermee het land bankroet te maken (door alle imports te stoppen), de beloftes van het Budapest memorandum als nietig te beschouwen, en militaire steun te verlenen aan separatisten in het Oosten van het land. Daarentegen werd 10 miljard beloofd als ie het handelsverdrag met Rusland zou ondertekenen. Volgens mij zag Yanukovich dat als de beste (of minst slechte) optie voor Oekraine.
are we infinite or am I alone
Het is natuurlijk heel mooi om bepaalde zaken te projecteren wanneer economisch alles goed gaat maar zodra men geconfronteerd wordt met de harde realiteit dan is het plots achter de oren krabben.quote:
[..]
We willen af van fossiele brandstoffen en vele grote investeerders zoals pensioenfondsen hebben zelfs statutair investeringen in fossiel recent uitgesloten. China kan desnoods dergelijke investeringen doen in Rusland maar in het westen zal men er niet meer warm voor lopen. De Ukraine crisis maakt westerse investeerders nog schuwer voor dergelijke investeringen.
Wat is de harde realiteit? De harde realiteit is dat de behoefte aan energie in verhouding met consumptie erg hard stijgt en dat er NOG STEEDS geen alternatieven zijn om deze gaten op te vangen dan de huidige fossiele brandstoffen die we momenteel hebben. Lees je wel eens de financiële dagblad? Daarin is laatst een artikel verschenen dat eigenlijk de hele situatie omschrijft. Namelijk een overvol stroomnet waarbij bedrijven gedwongen worden om noodmaatregelen te treffen zoals het plaatsen van dieselaggergraten etc. Nieuwe bedrijven komen niet eens in aanmerking voor een contract omdat er simpelweg geen stroom geleverd kan worden. Al die mooie groene plannetjes van de overheid en noem maar op komen niet overeen met de werkelijkheid. Zie: https://fd.nl/bedrijfslev(...)en-overvol-stroomnet
Daarnaast is het ook grappig dat ze nu ineens OPEC vragen om de kraan verder open te gooien vanwege een te kort aan energie en hoge energieprijzen. Dit terwijl afgelopen jaar alle oliemaatschappijen en noem maar afgeschilderd werden als klimaatkillers en noem maar op.
OPEC lacht er natuurlijk om en zegt eigen schuld dikke bult. Zij zijn niet verantwoordelijk voor de miscalculaties van de transitie gekkies.
Fijn dat Macron zijn rol als een van de EU leiders heeft gepakt en gewoon een goed gesprek met Poetin heeft gevoerd wat de boel enigszins gede-escaleerd heeft.
Dat is helemaal niet de conclusie. Russen veranderen helemaal niks tov voor het gesprek.quote:
Fijn dat Macron zijn rol als een van de EU leiders heeft gepakt en gewoon een goed gesprek met Poetin heeft gevoerd wat de boel enigszins gede-escaleerd heeft.
Klopt.quote:
[..]
Het is natuurlijk heel mooi om bepaalde zaken te projecteren wanneer economisch alles goed gaat maar zodra men geconfronteerd wordt met de harde realiteit dan is het plots achter de oren krabben.
Wat is de harde realiteit? De harde realiteit is dat de behoefte aan energie in verhouding met consumptie erg hard stijgt en dat er NOG STEEDS geen alternatieven zijn om deze gaten op te vangen dan de huidige fossiele brandstoffen die we momenteel hebben. Lees je wel eens de financiële dagblad? Daarin is laatst een artikel verschenen dat eigenlijk de hele situatie omschrijft. Namelijk een overvol stroomnet waarbij bedrijven gedwongen worden om noodmaatregelen te treffen zoals het plaatsen van dieselaggergraten etc. Nieuwe bedrijven komen niet eens in aanmerking voor een contract omdat er simpelweg geen stroom geleverd kan worden. Al die mooie groene plannetjes van de overheid en noem maar op komen niet overeen met de werkelijkheid. Zie: https://fd.nl/bedrijfslev(...)en-overvol-stroomnet
Daarnaast is het ook grappig dat ze nu ineens OPEC vragen om de kraan verder open te gooien vanwege een te kort aan energie en hoge energieprijzen. Dit terwijl afgelopen jaar alle oliemaatschappijen en noem maar afgeschilderd werden als klimaatkillers en noem maar op.
OPEC lacht er natuurlijk om en zegt eigen schuld dikke bult. Zij zijn niet verantwoordelijk voor de miscalculaties van de transitie gekkies.
Vandaar dat Brussel opeens de kernenergie als groene energie heeft bestempeld.
En dat gezemel van stoppen met gas: het energie netwerk (lees kabels/transformatoren) kan nauwelijks de toenemende vraag aan electra verwerken.
Letterlijk ALLES moet vervangen worden om Nederland op alleen stroom te laten draaien.
Dat kost miljarden.
Dus we hebben het gas nog steeds hard nodig.
En dan gaan wij ff lekker ruzie zoeken met de leverancier.
Nog niet maar je moet toch op een of andere manier de partijen bij elkaar proberen te brengen.quote:
[..]
Dat is helemaal niet de conclusie. Russen veranderen helemaal niks tov voor het gesprek.
Dan moet je BNR Nieuwsradio even bellen. Die melden namelijk dat het een goed gesprek was, dat ze beiden een ontspannen verklaring hebben afgeleverd nadien en Poetin beloofd heeft voorlopig af te zien van militaire acties.quote:
[..]
Dat is helemaal niet de conclusie. Russen veranderen helemaal niks tov voor het gesprek.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2022 17:36:35 ]
Het alternatief is de economie flink af te remmen en daar wordt al aan gewerkt door de centrale banken.quote:
[..]
Het is natuurlijk heel mooi om bepaalde zaken te projecteren wanneer economisch alles goed gaat maar zodra men geconfronteerd wordt met de harde realiteit dan is het plots achter de oren krabben.
Wat is de harde realiteit? De harde realiteit is dat de behoefte aan energie in verhouding met consumptie erg hard stijgt en dat er NOG STEEDS geen alternatieven zijn om deze gaten op te vangen dan de huidige fossiele brandstoffen die we momenteel hebben. Lees je wel eens de financiële dagblad? Daarin is laatst een artikel verschenen dat eigenlijk de hele situatie omschrijft. Namelijk een overvol stroomnet waarbij bedrijven gedwongen worden om noodmaatregelen te treffen zoals het plaatsen van dieselaggergraten etc. Nieuwe bedrijven komen niet eens in aanmerking voor een contract omdat er simpelweg geen stroom geleverd kan worden. Al die mooie groene plannetjes van de overheid en noem maar op komen niet overeen met de werkelijkheid. Zie: https://fd.nl/bedrijfslev(...)en-overvol-stroomnet
OPEC-landen+Rusland zijn al jaren in problemen vanwege het prijsdrukkend effect door de US shale gas&oil sector. Jarenlang was een vat aardolie circa $100 totdat de US shale gas&oil sector sterk opkwam. Wat mij betreft hoeft OPEC de kraan niet verder open te gooien, integendeel. De beste manier de economie in het westen af te koelen zijn torenhoge energieprijzen een 10tje voor een literje benzine bijvoorbeeld en 5 euro voor een kuub gas.quote:Daarnaast is het ook grappig dat ze nu ineens OPEC vragen om de kraan verder open te gooien vanwege een te kort aan energie en hoge energieprijzen. Dit terwijl afgelopen jaar alle oliemaatschappijen en noem maar afgeschilderd werden als klimaatkillers en noem maar op.
OPEC lacht er natuurlijk om en zegt eigen schuld dikke bult. Zij zijn niet verantwoordelijk voor de miscalculaties van de transitie gekkies.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het bericht op de NOS is uitgebreider.quote:
[..]
Dan moet je BNR Nieuwsradio even bellen. Die melden namelijk dat het een goed gesprek was, dat ze beiden een ontspannen verklaring hebben afgeleverd nadien en Poetin beloofd heeft voorlopig af te zien van militaire acties.
https://nos.nl/artikel/24(...)n-maanden-gaan-duren
O.a.
En Poetin heeft helemaal niks beloofd dat er geen militaire actie wordt ondernomen.quote:Niets wijst erop dat er concrete toezeggingen zijn gedaan. Volgens Macron willen Rusland en Oekraïne een oorlog vermijden, maar voor zover bekend heeft Poetin niets teruggenomen van zijn eisen: Oekraïne mag nooit lid worden van de NAVO en de NAVO moet zich uit lidstaten van het voormalige Warschaupact terugtrekken.
quote:Eerder meldden bronnen rond Macron dat Poetin ook toegezegd had dat hij Russische troepen uit Belarus terugtrekt als de gezamenlijke militaire oefening met dat land voorbij is. Poetin zelf heeft hier na zijn gesprek met Macron niets over gezegd, maar een woordvoerder van het Kremlin zegt vandaag dat de Russen niet van plan waren om na de oefening van 10 tot 20 februari in Belarus te blijven. Er is daarom volgens hem ook geen sprake van een toezegging.
Zoals ik zeg; bel BNR even dat ze fakenews verspreiden.quote:
[..]
Het bericht op de NOS is uitgebreider.
https://nos.nl/artikel/24(...)n-maanden-gaan-duren
O.a.
[..]
En Poetin heeft helemaal niks beloofd dat er geen militaire actie wordt ondernomen.
[..]
Ook BNR maakt fouten of is niet volledig. Of de NOS natuurlijk. Maar als je Rusland kent dan is het het eerste.quote:
[..]
Zoals ik zeg; bel BNR even dat ze fakenews verspreiden.
Het was in ieder geval een goed gesprek. Schijnbaar komt jou dat niet uit.quote:
[..]
Ook BNR maakt fouten of is niet volledig.
Je weet helemaal niet wat ik wil. Het enige wat ik zeg is dat die conclusie niet klopt als je andere nieuwsberichten leest, en de reactie van de Russen zelf.quote:
[..]
Het was in ieder geval een goed gesprek. Schijnbaar komt jou dat niet uit.
En een goed gesprek, tja. Zegt natuurlijk helemaal niks. Ik snap dat Macron dat zegt en dat is ook het enige wat die kan zeggen dus dat is ook niet raar maar je moet er geen conclusies aan verbinden.
