NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Opdat we niet vergeten!quote:
Het lijkt net of jij dit wel wil vergeten... Weet jij meer? Deel het dan met de Politie of bel Misdaad Anoniem!
Maar waarom post je dan juist dit filmpje? Is het grappig bedoeld of zo? Ik vat 'm niet.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 22:02 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Opdat we niet vergeten!
Het lijkt net of jij dit wel wil vergeten... Weet jij meer? Deel het dan met de Politie of bel Misdaad Anoniem!
quote:
[..]
Maar waarom post je dan juist dit filmpje? Is het grappig bedoeld of zo? Ik vat 'm niet.
Heb je het filmpje wel bekeken?
quote:
[..]
Nou, leg de grap dan eens uit?
Jullie zijn raarrrrrrrrrrr!quote:
Ik kan je alleen maar meegeven het filmpje te bekijken!quote:
[..]
Ik zie nog steeds geen uitleg?
Je hebt toch wel een reden om dit filmpje te posten?
Hoeft ook niet.quote:
[..]
Ik zie nog steeds geen uitleg?
Je hebt toch wel een reden om dit filmpje te posten?
Omdat hij die troll overal post, als Harry Vermegen weer een YouTube heeft geupload waarin hij ergens over tekeer gaat dan flikkert hij het in een topic.quote:
De mening van Harry Vermegen ja... Hij is zeker geen troll!quote:
[..]
Omdat hij die troll overal post, als Harry Vermegen weer een YouTube heeft geupload waarin hij ergens over tekeer gaat dan flikkert hij het in een topic.
Johan Derksen heeft ook een mening....
Je bent werkelijk niet in staat om te vertellen waarom je dit post? Je bent toch niet zwakzinnig?quote:
[..]
Ik kan je alleen maar meegeven het filmpje te bekijken!
Sodemieters zeg!quote:
[..]
Je bent werkelijk niet in staat om te vertellen waarom je dit post? Je bent toch niet zwakzinnig?
Dit is mijn laatste post die ik eraan besteed!quote:
[..]
Ja, je post dingen toch niet zomaar?
Goed, dus we concluderen: Bocaj post willekeurig filmpjes en ontbeert de verstandelijke vermogens om uit te leggen waarom-ie dat doet.quote:
[..]
Dit is mijn laatste post die ik eraan besteed!
Je post ook helemaal geen uitleg bij die YT. Alleen de link.quote:
[..]
Dit is mijn laatste post die ik eraan besteed!
Vind je dat zelf niet wat mager?
Definitely not CIA
Heb bij de originele post even wat bijgezet!quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 22:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Je post ook helemaal geen uitleg bij die YT. Alleen de link.
Vind je dat zelf niet wat mager?
Hoe staat het met de daders?
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Nog steeds totaal onduidelijk wat hier grappig aan zou moeten zijn.quote:
[..]
Heb bij de originele post even wat bijgezet!
Je hebt het over Bocaj. Ik kan niet wachten tot zijn nieuwste filmpje over Jensen die de waarheid verkondigdquote:
[..]
Je post ook helemaal geen uitleg bij die YT. Alleen de link.
Vind je dat zelf niet wat mager?
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Waar haal jij 'grappig' vandaan? (Kan het zijn dat jij Harry Vermegen als grappig ziet?)quote:
[..]
Nog steeds totaal onduidelijk wat hier grappig aan zou moeten zijn.
Soms is Harry grappig maar NIET in deze video!
En nou opgesodemieterd!
Waarom post je het dan wel?quote:
[..]
Waar haal jij 'grappig' vandaan? (Kan het zijn dat jij Harry Vermegen als grappig ziet?)
Soms is Harry grappig maar NIET in deze video!
En nou opgesodemieterd!
Ik kon geen enkele andere reden bedenken dan dat het wellicht grappig bedoeld is. Hij immers geen deskundige, hij is geen betrokkene, hij komt niet met nieuws.quote:
[..]
Waar haal jij 'grappig' vandaan? (Kan het zijn dat jij Harry Vermegen als grappig ziet?)
Soms is Harry grappig maar NIET in deze video!
En nou opgesodemieterd!
En aangezien jij nog steeds hetzij weigert, hetzij niet in staat bent om uit te leggen wat de relevantie van dit filmpje is, kom ik dan uit bij het idee dat het wellicht als humor bedoeld is (nee, ik vind het zelf ook niet grappig, ik vind het vooral erg dom).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2022 09:42:49 ]
Waarin hij vertelt dat de mishandeling van Carlo met de dood als gevolg een hoax is. Dat iedereen inc Carlo acteurs zijn?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 07:17 schreef xpompompomx het volgende:
Is er al een nieuw filmpje van onderkin Jensen?
Vraag het Bocaj, ik kijk die rommel niet
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ik heb dat filmpje wel bekeken en het is niets meer of minder dan de gemiddelde fok reactie. Ik ken de man niet, zal wel iets met sport doen verwacht ik. Zijn analyse zou prima in dit topic passen maar overstijgt het niveau niet echt om eerlijk te zijn. Misschien kan die man zich beter met andere ballen bemoeien.
Ik heb het filmpje bekeken en ik vind dat hij een punt heeft, de kans is inderdaad groot dat die kakkertjes er zonder straf vanaf komen vanwege gebrek aan bewijs
En dat was nieuws voor je of zo? Of vond je het goed dat hij, vanwege zijn enorme juridische kennis en ervaring, dit nog eens extra bevestigt?quote:
Ik heb het filmpje bekeken en ik vind dat hij een punt heeft, de kans is inderdaad groot dat die kakkertjes er zonder straf vanaf komen vanwege gebrek aan bewijs
Ik heb nog steeds geen idee waarom je een filmpjes zou gaan plaatsen van elke willekeurige eikel met een mening. We gaan hier ook niet alle opvattingen posten van Bertje123 op feestboek.
Dan ben jij van een andere generatie... (Dat geeft verder natuurlijk ook niet.)quote:
Hij is een (sport-)journalist en programmamaker uit de jaren 80 & 90 en hij werkt veel samen met Hank Spaan... (Die zul je dan ook wel niet kennen.)
Dat is nog erger, dat je de achtergrond van Vermeegen wel kent en nog steeds doet alsof zijn schreeuwende mening relevant is.quote:
[..]
Dan ben jij van een andere generatie... (Dat geeft verder natuurlijk ook niet.)
Hij is een (sport-)journalist en programmamaker uit de jaren 80 & 90 en hij werkt veel samen met Hank Spaan... (Die zul je dan ook wel niet kennen.)
Ik ga wel even koffie drinken met de glazenwasser.
Jah, lekker bakkiequote:
Ik ga wel even koffie drinken met de glazenwasser.
Ik laat me niet door die hypocriete geldwolf Vermegen vanuit zijn zonnige villa's in Florida en Spanje vertellen dat Gooise kakkers hier het recht kunnen omkopen. En hoe vreselijk dat is.
Hoezo geldwolf? (Hij zal goed verdiend hebben in zijn TV jaren...)quote:
Ik laat me niet door die hypocriete geldwolf Vermegen vanuit zijn zonnige villa's in Florida en Spanje vertellen dat Gooise kakkers hier het recht kunnen omkopen. En hoe vreselijk dat is.
Hij woonde in de VS (Florida) maar nu al tijden in Spanje waar hij geniet van zijn pensioen.
De man woont al zo'n 35 jaar niet meer in NL, maar hij zal wel even duiden hoe het zit in NL, hij is sportjournalist immers, die hebben er verstand van.quote:
Ik laat me niet door die hypocriete geldwolf Vermegen vanuit zijn zonnige villa's in Florida en Spanje vertellen dat Gooise kakkers hier het recht kunnen omkopen. En hoe vreselijk dat is.
Maar goed, dankzij die troll zitten we hier al een half topic over Vermeegen te posten voor wie het gewoon een verdienmodel is en wiens mening sowieso niets toevoegt.
Behalve geld op zijn rekening door clicks op zijn video's, en met de regelmaat waarmee bepaalde users die posten zou je bijna denken dat ze daar belang bij hebben.
Ik vermoed een topic-kick. En smalltalk. Even willen zeggen dat hij er geen vertrouwen in heeft, met als onderbouwing een filmpje van Harry Vermeegen, die er ook geen vertrouwen in heeft.quote:
Eerlijk gezegd heb ik er ook geen vertrouwen in. Die daders krijgen allemaal vrijspraak en gaan dat nadien uitgebreid vieren op Mallorca.
Ah, waren dat niet die twee schreeuwlijkerts die bij Veronica werkten? Pisa/Verona? Sport interesseert me echt totaal niets en in de jaren tachtig en negentig had ik toch nauwelijks tijd voor TV kijken. Ik had ik een antenne op zolder staan, dus geen kabel en dus ook geen commerciële zenders. Kabel heb ik pas genomen toen er ook internet op kon eind 1998 of zo.quote:
[..]
Dan ben jij van een andere generatie... (Dat geeft verder natuurlijk ook niet.)
Hij is een (sport-)journalist en programmamaker uit de jaren 80 & 90 en hij werkt veel samen met Hank Spaan... (Die zul je dan ook wel niet kennen.)
Maar goed, zoals hier eerder opgemerkt heeft de man geen juridische achtergrond en kwalificeer ik zijn verhaal op het niveau van een gemiddelde interessant doende FOK!er. Geen wezenlijke bijdrage aan de discussie dus.
Dat kopje koffie glazenwasser komt dus uit die hoek begrijp ik.
Och nee, Harry is gewoon een prima vent en zegt wat veel Hollanders denken en hij houdt veel van zijn vrouw & Hont!quote:
Behalve geld op zijn rekening door clicks op zijn video's, en met de regelmaat waarmee bepaalde users die posten zou je bijna denken dat ze daar belang bij hebben.
Waren de glazen bollen weer in de aanbieding of zo?quote:
[..]
Ik vermoed een topic-kick. En smalltalk. Even willen zeggen dat hij er geen vertrouwen in heeft, met als onderbouwing een filmpje van Harry Vermeegen, die er ook geen vertrouwen in heeft.
Eerlijk gezegd heb ik er ook geen vertrouwen in. Die daders krijgen allemaal vrijspraak en gaan dat nadien uitgebreid vieren op Mallorca.
Raar. Deze jongen werd vorig jaar augustus ondervraagd als getuige, en in december weer. Gaf 2 verschillende verhalen. In augustust zei dat Carlo 2 klappen kreeg, in december dat hij alleen had gezien dat Carlo op de grond viel. Terwijl hij er schijnbaar bovenop stond.
Om de een of andere reden hebben ze in augustus dit jaar zijn telefoon in beslag genomen. En daarop vonden ze berichten van vorig jaar juli naar zijn vader, waarin zijn vader vroeg for Sanil en Mees de enige waren die geweld hadden gebruikt. Zijn antwoord toen, terwijl Carlo nog in coma lag was: "Ja, zij twee het meest, zij hebben de meeste schade aangericht." En dat Sanil het meest betrokken was geweest bij de jongen die in coma lag.
Dus het lijkt erop dat ook andere geweld hebben gebruikt, en deze jongen heeft 2 keer bij een verhoor gelogen. En is zo dom geweest om die berichten niet te wissen
Ben wel benieuwd waarom ze nu een jaar later die telefoon in beslag hebben genomen.
https://www.nu.nl/binnenland/6222347/vriend-zegt-dat-sanil-b-meest-betrokken-was-bij-geweld-tegen-carlo-heuvelman.html
Om de een of andere reden hebben ze in augustus dit jaar zijn telefoon in beslag genomen. En daarop vonden ze berichten van vorig jaar juli naar zijn vader, waarin zijn vader vroeg for Sanil en Mees de enige waren die geweld hadden gebruikt. Zijn antwoord toen, terwijl Carlo nog in coma lag was: "Ja, zij twee het meest, zij hebben de meeste schade aangericht." En dat Sanil het meest betrokken was geweest bij de jongen die in coma lag.
Dus het lijkt erop dat ook andere geweld hebben gebruikt, en deze jongen heeft 2 keer bij een verhoor gelogen. En is zo dom geweest om die berichten niet te wissen
Ben wel benieuwd waarom ze nu een jaar later die telefoon in beslag hebben genomen.
https://www.nu.nl/binnenland/6222347/vriend-zegt-dat-sanil-b-meest-betrokken-was-bij-geweld-tegen-carlo-heuvelman.html
De zaak start inhoudelijk in oktober.quote:
Lekker zooitje. Rijkeluiskakkertjes komen er mee weg.
Met verbazing deze zomer weer berichten gelezen over vechtpartijen en kopschoppers in de bekende badplaatsen minderwaardige mensen.
Als je ziet hoevaak het bij kopschoppen fout afloopt, dan zou kopschopppen in de strafmaat inmiddels poging tot moord moeten zijn.
minderwaardige mensen. Als je ziet hoevaak het bij kopschoppen fout afloopt, dan zou kopschopppen in de strafmaat inmiddels poging tot moord moeten zijn.
Allemaal de bak in dan als ze elkaar de hand boven het hoofd houdenquote:
Ja maar ze weten niet wie de fatale trap heeft gegeven.
Lijkt me beter dan, dan maar allemaal vrij.quote:
[..]
Allemaal de bak in dan als ze elkaar de hand boven het hoofd houden
Maar de rechtspraak zal zo niet werken en prevaleren de rechten van verdachten t.o.v. het slachtoffer, zelfs als de acties van de verdachten hebben geleid tot de dood van hun slachtoffer.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik weet het, helaas werkt het zoquote:
[..]
Lijkt me beter dan, dan maar allemaal vrij.
Maar de rechtspraak zal zo niet werken en prevaleren de rechten van verdachten t.o.v. het slachtoffer, zelfs als de acties van de verdachten hebben geleid tot de dood van hun slachtoffer.
