abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 8 april 2022 @ 11:38:10 #26
365087 RamboDirk
is een beer!
pi_204370419
Volgende week gaan we weer verder met deze zaak

pi_204372134
Mooi. Tis me veel te stil in deze zaak. Ben benieuwd
Alius aliud dicit
pi_204372226
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 april 2022 14:28 schreef Mrmime het volgende:
Mooi. Tis me veel te stil in deze zaak. Ben benieuwd
Dacht precies hetzelfde idd.
  vrijdag 8 april 2022 @ 14:50:51 #29
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_204372326
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 april 2022 14:28 schreef Mrmime het volgende:
Mooi. Tis me veel te stil in deze zaak. Ben benieuwd
De oudere berichten zijn wat mij betreft niet heel hoopgevend. Veel media aandacht gehad maar volgens mij heeft het OM gewoon geen sterke zaak.
pi_204372639
quote:
15s.gif Op vrijdag 8 april 2022 14:50 schreef Twiitch het volgende:

[..]
De oudere berichten zijn wat mij betreft niet heel hoopgevend. Veel media aandacht gehad maar volgens mij heeft het OM gewoon geen sterke zaak.
Dat vrees ik ook. Geen beelden en getuigen van de daadwerkelijke mishandeling die tot het overlijden van Carlo heeft geleid. Mogelijk dat een paar nog veroordeelt worden voor poging tot doodslag/zware mishandeling, maar dat zullen geen veroordelingen zijn die veel langer zullen zijn dan de tijd die ze al vast zitten/hebben gezeten.
Het zou erg jammer zijn voor de nabestaanden van Carlo als ze niet te weten krijgen wat er nu precies gebeurd is, en dat niemand veroordeelt wordt voor directe betrokkenheid bij de dood van hem.
  woensdag 13 april 2022 @ 09:01:53 #31
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_204421288
twitter


twitter
pi_204423203
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2022 09:01 schreef Nober het volgende:
[ twitter ]

[ twitter ]
Tnx!
pi_204423221
De rechtbank in Lelystad heeft woensdag besloten om hoofdverdachte Sanil B. niet langer vast te houden in aanloop naar de inhoudelijke behandeling van rechtszaak. B. was de laatste verdachte die nog vastzat op verdenking van betrokkenheid bij de dood van Carlo Heuvelman in Mallorca vorig jaar.

https://www.nu.nl/binnenl(...)-voorlopig-vrij.html
pi_204423277
Life goes on. Ze hebben ruim de tijd gehad om de verklaringen op elkaar af te laten stemmen. Konden ze die jongens niet afluisteren in de tussentijd ofzo? Of wellicht is dat wel gedaan. Wel redelijk bizarre zaak! Die gast is gewoon doodgeschopt waarbij meerdere mensen aanwezig waren plus er zit dna van carlo op de schoen....
pi_204423299
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2022 12:52 schreef SOG het volgende:
Life goes on. Ze hebben ruim de tijd gehad om de verklaringen op elkaar af te laten stemmen. Konden ze die jongens niet afluisteren in de tussentijd ofzo? Of wellicht is dat wel gedaan. Wel redelijk bizarre zaak! Die gast is gewoon doodgeschopt waarbij meerdere mensen aanwezig waren plus er zit dna van carlo op de schoen....
Ja, dus de rechtszaak gaat interessant worden. Wie uiteindelijk waarvoor veroordeeld kan worden.
  woensdag 13 april 2022 @ 12:55:52 #36
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_204423312
Dit gaat vrijspraak worden let maar op
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_204423322
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2022 12:55 schreef Scorpie het volgende:
Dit gaat vrijspraak worden let maar op
of gewoon geweldpleging maar niet tegen of dodelijk tegen carlo.
Ze hebben al wel toegegeven dat ze bij meerdere gevechten betrokken waren maar niemand zeg dat ze carlo hebben geslagen.
pi_204423336
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2022 12:52 schreef SOG het volgende:
Life goes on. Ze hebben ruim de tijd gehad om de verklaringen op elkaar af te laten stemmen. Konden ze die jongens niet afluisteren in de tussentijd ofzo? Of wellicht is dat wel gedaan. Wel redelijk bizarre zaak! Die gast is gewoon doodgeschopt waarbij meerdere mensen aanwezig waren plus er zit dna van carlo op de schoen....
En dan dat gekwal dat hij is overleden door een val. Door wie en waarom viel die?

Net zo krom als het volgende:
Man gooit vrouw van de trap, vrouw breekt nek door val. Man gaat vrijuit, want nek gebroken door de val.

Sta er ook niet van te kijken als de zielige jongens over twee maanden weer een villa huren in Spanje omdat ze het zo zwaar gehad hebben afgelopen jaar.
pi_204423371
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2022 12:58 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
En dan dat gekwal dat hij is overleden door een val. Door wie en waarom viel die?

Net zo krom als het volgende:
Man gooit vrouw van de trap, vrouw breekt nek door val. Man gaat vrijuit, want nek gebroken door de val.

Sta er ook niet van te kijken als de zielige jongens over twee maanden weer een villa huren in Spanje omdat ze het zo zwaar gehad hebben afgelopen jaar.
In dat geval gaat de man niet vrijuit, het gaat om een verschil in ernst. Iemand doelbewust in mootjes hakken vinden we over het algemeen net wat erger dan iemand een duw geven, waardoor iemand onbedoeld overlijdt. In het eerste geval is het moord, in het tweede geval waarschijnlijk dood door schuld, of zoiets. In beide gevallen schuldig, maar de strafmaat zal wel verschillen.
pi_204423502
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2022 12:58 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
En dan dat gekwal dat hij is overleden door een val. Door wie en waarom viel die?

Net zo krom als het volgende:
Man gooit vrouw van de trap, vrouw breekt nek door val. Man gaat vrijuit, want nek gebroken door de val.

Sta er ook niet van te kijken als de zielige jongens over twee maanden weer een villa huren in Spanje omdat ze het zo zwaar gehad hebben afgelopen jaar.

Looool idd.
pi_204423513
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2022 13:02 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
In dat geval gaat de man niet vrijuit, het gaat om een verschil in ernst. Iemand doelbewust in mootjes hakken vinden we over het algemeen net wat erger dan iemand een duw geven, waardoor iemand onbedoeld overlijdt. In het eerste geval is het moord, in het tweede geval waarschijnlijk dood door schuld, of zoiets. In beide gevallen schuldig, maar de strafmaat zal wel verschillen.
Ik vind dat deze zaak stinkt, het zal allemaal juridisch kloppen maar mijn onderbuik zegt wat anders.
pi_204423523
Ze hebben:
- verklaringen van situatie voordat het vechten met carlo begon (meerdere gevechten aan vooraf gegaan plus omstandigheden in het cafe)
- gang van zaken dat ze hem zsm peerden uit spanje ivm corona
- filmpje waarop iemand gekopschopt wordt en waar carlo op de achtergrond ligt te creperen(?)
- dna op de schoen van sanil. Dna van carlo...

Dat wordt wel een interessant zaakje ja
pi_204425414
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2022 13:22 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik vind dat deze zaak stinkt, het zal allemaal juridisch kloppen maar mijn onderbuik zegt wat anders.
Gelukkig hebben we niet de gewoonte om straffen te bepalen op basis van t gevoel vanuit de onderbuik.
  woensdag 13 april 2022 @ 17:08:14 #44
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_204425574
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2022 13:22 schreef SOG het volgende:
Ze hebben:
- verklaringen van situatie voordat het vechten met carlo begon (meerdere gevechten aan vooraf gegaan plus omstandigheden in het cafe)
- gang van zaken dat ze hem zsm peerden uit spanje ivm corona
- filmpje waarop iemand gekopschopt wordt en waar carlo op de achtergrond ligt te creperen(?)
- dna op de schoen van sanil. Dna van carlo...

Dat wordt wel een interessant zaakje ja
Allemaal indirect bewijs dus. Geen rechter gaat z'n vinger branden aan wie schuldig is aan zijn dood. Dat wordt hoogstens (zware) mishandeling.
  woensdag 13 april 2022 @ 17:36:28 #45
365087 RamboDirk
is een beer!
pi_204425855
quote:
Mallorca-verdachte komt vrij: ’Vertel nou eens wat er is gebeurd’

LELYSTAD - Sanil B., de laatste verdachte in de Mallorca-zaak die nog vastzat, mag het proces onder voorwaarden in vrijheid afwachten, ook al is volgens de rechtbank de samenleving nog altijd geschokt door de fatale mishandeling van Carlo Heuvelman, zomer vorig jaar. Het blijft onduidelijk wie in de geweldsorgie op het Spaanse eiland precies waarvoor verantwoordelijk is.

De nabestaanden van Heuvelman zijn teleurgesteld in de beslissing van de rechtbank. Uiterst onbevredigend vinden ze de opstelling van alle Hilversumse verdachten, die niet zeggen te weten wie verantwoordelijk is voor de fatale mishandeling. „Ze lijken te worden beloond voor het niet geven van openheid.”

Op felle toon probeerde de officier van justitie een reactie bij de zwijgzame verdachten los te peuteren. De Hilversummers spraken uitgebreid over hun moeilijke tijd in detentie en hoe ze hun leven weer proberen op te pakken, maar over de bewuste nacht op Mallorca wisten ze zich stuk voor stuk nog steeds heel weinig te herinneren.

’Vertel nou eens wat er is gebeurd’
Zo herhaalde de OvJ de uitspraak van Mees T. dat hij tijdens zijn gevangenhouding ’zijn familie wilde zien’. „Dat zijn dingen die de familie van Carlo nooit meer kan meemaken. Het kan gewoon niet jongens, dat jullie niet meer weten. Het kŠn gewoon niet. Mees, jij? Vertel nou eens wat er is gebeurd.” Het bleef vooral stil. Alleen Sanil B. reageerde. „Meneer, met alle respect, maar wij zijn ook kapot van wat er met Carlo is gebeurd.”

De verdachten gaven allemaal aan hun verantwoordelijkheid te willen nemen, maar dat bleek – zo vond het Openbaar Ministerie en ook wel de rechtbank – bepaald niet uit hun gedrag. Zo gaf Kaan B. aan schuldbewust te zijn, maar hij hield in eerste instantie zijn mond dicht. „Je hebt je steeds op je verschoningsrecht beroepen”, werd hem voorgehouden. De verdachte wees naar zijn advocaat. „Het was haar advies.”

Afgeluisterd gesprek

Tijdens de zitting, de derde pro-forma, werd duidelijk dat er een gesprek in de arrestantenbus is afgeluisterd tussen Mees T. en Sanil B. waarin zij – waarschijnlijk onwetend dat de politie meeluistert – aangeven te weten wie er achter de fatale mishandeling zitten. Die jongens waren op dat moment nog niet aangehouden. „Zij zijn nog buiten, ze hebben geluk gehad”, zou Sanil hebben gezegd. Mees wilde er weinig over kwijt en Sanil ontkende. „Als ik het wist zouden jullie het nu ook weten. Alleen al uit respect voor de nabestaanden.”

Ook kwam het gesprek ter sprake dat Sanil had met een infiltrant van de politie, die deels Marokkaans met hem sprak. Het bleef in de rechtbank onduidelijk of wat hij zei nou een bekentenis was of een ontkenning. Zijn advocaat Peter Plasman is overtuigd van het laatste. Het gesprek geeft wel een inkijkje in de houding van de inmiddels 20-jarige Hilversummer, die dan net heeft gehoord dat het dna van de omgekomen Carlo op zijn schoen is aangetroffen.

’Check het dna, zei ik nog’
„Wolla. Ik weet het niet broer, wat er is gebeurd. Ik dacht fuck die schoenen, fuck die kleren. Check het dna, zei ik nog. Nu zit ik door een domme fout.
Die jongen herinner ik me niet eens. Ik zeg niet dat ik onschuldig ben, ik heb vijf mensen geslagen. Maar niet die dode jongen, vriend. Ik zweer het je. Misschien had hij een overdosis?”, aldus Sanil B.

Plasman vindt de undercoveractie een ’smerig spelletje’. Hij vond ook dat B. gemanipuleerd was, mede door een filmpje dat hem werd getoond van de zaak-Richard Nieuwenhuizen. De grensrechter uit Almere werd in 2012 doodgeschopt en de dader verdween jaren, nadat er dna op zijn schoen was aangetroffen, achter de tralies.

Opmerkelijk was ook dat verdachte Daan van S. compensatie wilde voor de tijd dat hij in detentie zat. In een rapport worden zorgen uitgesproken, omdat hij zich geregeld respectloos opstelt en moeite heeft om agressief gedrag te beteugelen. Van S. gaf aan dat hij zijn opmerkingen over compensatie ’niet zo had bedoeld’.

De 27-jarige Heuvelman uit Waddinxveen werd vorig jaar op 14 juli kort na 02.00 uur samen met vrienden ernstig mishandeld tijdens een confrontatie op de boulevard van badplaats El Arenal. Heuvelman belandde bewusteloos op straat voor cafť De Bierexpress, waarna hij nog diverse malen zou zijn geschopt. Het slachtoffer overleed op 18 juli aan zijn verwondingen.

’Verdachten beloond’
De familie van Carlo Heuvelman heeft de indruk dat de verdachten niet het achterste van hun tong laten zien. Advocaat Edwin Bosch namens de nabestaanden: „De officier van justitie heeft een dringend beroep op alle jongens gedaan te gaan praten. Het kan niet zo zijn dat ze helemaal niets weten, zegt de officier. Dat kan gewoon niet. En dan houden ze allemaal hun mond.”

„Er is een verdachte die zegt openheid van zaken te geven, maar beroept zich vervolgens tijdens zijn verhoor bij de rechter-commissaris op zijn zwijgrecht. Dat mag. Maar dan moet je wel een keuze maken. Of hij beroept zich op zijn zwijgrecht of hij doet wat hij zegt te doen. Wat pijn doet bij mijn cliŽnten is dat hij roept openheid van zaken te geven en het vervolgens niet doet. Dat kan gewoon niet.”

„CliŽnten zijn teleurgesteld in het oordeel van de rechter. Niet geschokt, maar wel teleurgesteld. Wat je ziet is dat de verdachten allemaal zeggen dat ze openheid van zaken willen geven, maar iedere kans aan zich laten voorbijgaan om dat te doen. En daarvoor lijken ze nu beloond te worden.”

’Uiterst belastend’
De nabestaanden van Heuvelman ervaren de zittingen tot nu als „uiterst belastend”, zegt hun advocaat. „Juist door de opstelling van de verdachten. Op het moment dat je hoort wat er met je dierbare is gebeurd, krijg je antwoorden. Maar zodra het maar enigszins spannend wordt, slaan alle verdachten hier dicht. En daardoor blijven mijn cliŽnten met heel veel vragen over.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-in-afgetapt-gesprek

Blijft een gezellige groep keurige jongens :')
pi_204426971
Ja, misschien worden ze nu beloond voor hun zwijgen, maar het is logisch dat ze zwijgen. Ze zouden immers gestraft worden voor hun openheid. Er gaat pas gepraat worden als openheid beloond wordt. Dat zou dan kunnen betekenen dat praten leidt tot strafvermindering. Maar ja, hoe bevredigend is dat dan? En hoe toets je of degene die praat de waarheid vertelt of z'n eigen straatje aan het schoonvegen is?

Dat ze het proces in vrijheid af mogen wachten lijkt me niet zo'n punt. Voorarrest wordt toch van de straf afgetrokken, dus of je nou voor of na de uitspraak die tijd uitzit maakt per saldo niet uit.
  dinsdag 26 april 2022 @ 09:02:29 #47
365087 RamboDirk
is een beer!
pi_204542544
quote:
Inhoudelijke behandeling waarschijnlijk in najaar 2022

De komende tijd wordt het dossier afgerond, zo worden er nog enkele getuigen gehoord en vindt er nog onderzoek plaats. De rechtbank is voornemens om de zaak in het najaar van 2022 inhoudelijk te behandelen. Daar worden meerdere zittingsdagen voor uitgetrokken. De exacte data zijn nog niet bekend.

De afgelopen tijd vonden meerdere voorbereidende zittingen plaats. Omdat alle verdachten hun proces in vrijheid mogen afwachten is het niet nodig om voor de inhoudelijke behandeling nog een voorbereidende zitting in te plannen.
In oktober gaat de inhoudelijke zaak beginnen.
  zaterdag 11 juni 2022 @ 15:14:32 #48
365087 RamboDirk
is een beer!
pi_205021665
We zijn bijna een jaar verder. OM is de zaak nog altijd in beeld aan het brengen, onderzoek loopt.
  zaterdag 11 juni 2022 @ 15:16:45 #49
365087 RamboDirk
is een beer!
pi_205021681
quote:
Inhoudelijke behandeling in oktober 2022
De komende tijd wordt het dossier afgerond, zo worden er nog enkele getuigen gehoord en vindt er nog onderzoek plaats. De rechtbank is voornemens om de zaak in oktober 2022 inhoudelijk te behandelen. Daar worden 11 zittingsdagen voor uitgetrokken (zie hieronder).

De afgelopen tijd vonden meerdere voorbereidende zittingen plaats. Omdat alle verdachten hun proces in vrijheid mogen afwachten is het niet nodig om voor de inhoudelijke behandeling nog een voorbereidende zitting in te plannen.

  dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:59:28 #50
65846 Bocaj
Emilia Clarke Forever!
pi_205655708
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2022 15:16 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

quote:
Nog even over de kopschoppers van Mallorca. Zij doen er nu alles aan om twijfel te zaaien. Bijvoorbeeld rond het dna van Carlo Heuvelman op de schoen van een hoofdverdachte! Dit is opnieuw een signaal dat mijn vervelende voorgevoel weleens kan uitkomen!


[ Bericht 15% gewijzigd door Bocaj op 16-08-2022 22:58:11 ]
Joe Biden Stole the 2020 Election! #StoptheSteal #TrumpForever and God Bless America.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')