Jij schreef 'maak dat de kat wijs' toen Knipoogje benoemde dat 'blanke en man' honderden jaar lang voorwaarden waren voor het bekleden van hoge posities.quote:Op woensdag 2 februari 2022 11:54 schreef HowardRoark het volgende:
Dat doet weinig veranderen aan de gestelde vraag. Waarom is dat nu, anno 2022, relevant? Dan zou je dus nu minderheden gaan bevoordelen omdat 75 of 100 jaar geleden blanke, heteroseksuele mannen werden bevoordeeld. Dat slaat toch nergens op?
Eerder uit eigen ervaring.quote:Op woensdag 2 februari 2022 11:54 schreef HowardRoark het volgende:
Ten onrechte, een dergelijke overtuiging zal waarschijnlijk het resultaat zijn van iets te veel mainstream media. Blanke, heteroseksuele mannen hebben het niet makkelijker.
Omdat hij het brengt op een manier alsof het vandaag de dag nog de norm is. Het is al decennia niet meer relevant. De westerse maatschappij is een meritocratie. Tenminste, dat was het tot een paar jaar geleden. Tegenwoordig draait het meer om hoeveel vermeende slachtofferrollen iemand kan claimen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 12:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij schreef 'maak dat de kat wijs' toen Knipoogje benoemde dat 'blanke en man' honderden jaar lang voorwaarden waren voor het bekleden van hoge posities.
Daar reageerde ik op.
Dan moet je beter lezen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 12:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat hij het brengt op een manier alsof het vandaag de dag nog de norm is.
Hard gelachen weer. Wederom een reactie die je kon verwachten van een geschiedvervalser en wetenschapsontkennerquote:Op woensdag 2 februari 2022 11:54 schreef HowardRoark het volgende:
Blanke, heteroseksuele mannen hebben het niet makkelijker.
Geschiedvervalser? Wetenschapsontkenner? Wat een opmerkelijke labels weer. Helemaal aangezien je dus zelf niet vies bent van het omarmen van woke complottheorieën. Nogmaals: blanke, heteroseksuele mannen hebben het niet makkelijker. Dat jij en sommige andere progressieven anders pretenderen, benadrukt enkel hoe absurd het gedachtegoed is waar jullie in geloven.quote:Op woensdag 2 februari 2022 12:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hard gelachen weer. Wederom een reactie die je kon verwachten van een geschiedvervalser en wetenschapsontkenner
Ja, dat je moeite hebt met het erkennen van feiten was al lang duidelijk natuurlijk. Wat dat betreft zijn die labels niet opmerkelijk hoor. Facts don't care about your feelings, daar is niks 'woke' aan. Geen complottheorie komt daar aan te pas. Jammer joh. Ga nog wat huilen over cancel culture of zoquote:Op woensdag 2 februari 2022 12:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geschiedvervalser? Wetenschapsontkenner? Wat een opmerkelijke labels weer. Helemaal aangezien je dus zelf niet vies bent van het omarmen van woke complottheorieën. Nogmaals: blanke, heteroseksuele mannen hebben het niet makkelijker. Dat jij en sommige andere progressieven anders pretenderen, benadrukt enkel hoe absurd het gedachtegoed is waar jullie in geloven.
Helaas, het argument ging als volgt:quote:Op woensdag 2 februari 2022 11:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geen stropop. Wat ik post is juist.
quote:Precies al een paar honderd jaar blanke mannen gekozen om hun ras en geslacht en nu ineens is het een issue
quote:Haha, maak dat de kat wijs.
quote:Hihi nee hoor. Het is gewoon een feit. Zo werkte dat vroeger jeweetz. Vrouwtjes en negertjes hadden tot ver in de 20e eeuw maar weinig rechten, dus bepaalde je ras en geslacht je positie. Bron: Alle geschiedenisboeken.
Zoals je hier ziet was de eerste reactie "haha, maak dat de kat wijs". Daarmee geef je aan dat het statement waarop je reageert volgens jou niet waar is. Dat je er vervolgens ook daar weer een stroman van maakt door te doen alsof het om de situatie nu gaat is natuurlijk geen reden dat je op dit moment niet nogmaals dezelfde stroman optuigt. Je gaat immers in beide gevallen niet in op het daadwerkelijke argument (een paar honderd jaar lang was dat zo), maar maakt daarvan je eigen punt (dat gebeurt ook nu nog) waar je vervolgens tegenin gaat.quote:Jij hebt er over dat er een 'paar honderd jaar blanke mannen om hun huidskleur en geslacht werden gekozen' ... Wat heeft dat te maken met de situatie nu? Niets.
En als je die volidioot gelooft, geloof je ook dat de stripper je echt leuk vindt.quote:
En over 2 weken komt hij met bewijs.quote:
Hihi, je kunt het dus allemaal niet beargumenteren noch hardmaken. Dat dacht ik al.quote:Op woensdag 2 februari 2022 12:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja, dat je moeite hebt met het erkennen van feiten was al lang duidelijk natuurlijk. Wat dat betreft zijn die labels niet opmerkelijk hoor. Facts don't care about your feelings, daar is niks 'woke' aan. Geen complottheorie komt daar aan te pas. Jammer joh. Ga nog wat huilen over cancel culture of zo
Dat hoef ik niet, dat deed je zelf al voordat je uit AMV vertrok met de staart tussen de beentjes. Geen zin om voor jouw selectieve geheugen in herhaling te vallen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 13:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, je kunt het dus allemaal niet beargumenteren noch hardmaken. Dat dacht ik al.
Aan de hand van je eigen posts kunnen we veilig concluderen dat je gedragen als een debiel botte hork niet gebonden is aan enige politieke affiliatiequote:Op woensdag 2 februari 2022 13:31 schreef HowardRoark het volgende:
Men?
En niemand eist iets. Dat zijn Linkse praktijken, eisen stellen aan andere users.
Debiel botte hork? Je bent hier nog een -isme dan wel -fobie vergeten, dan was de Linkse bingo weer compleet. Hihi.quote:Op woensdag 2 februari 2022 13:37 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Aan de hand van je eigen posts kunnen we veilig concluderen dat je gedragen als een debiel botte hork niet gebonden is aan enige politieke affiliatie
Zegt de joker die al z'n reacties aan de hand van een template met bingowoordjes opsteltquote:Op woensdag 2 februari 2022 13:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Debiel botte hork? Je bent hier nog een -isme dan wel -fobie vergeten, dan was de Linkse bingo weer compleet. Hihi.
Goede vraag, dat is mij ook niet helemaal duidelijk. Misschien dat het een soort emotie junkies zijn. Ze hebben die kick van woede en frustratie gewoon nodig. En POL levert dat natuurlijk niet, want dat is een linksgeoriënteerde echokamer waar elke vorm van dissent wordt weggejorist weggetijgert.quote:Op woensdag 2 februari 2022 14:09 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik snap niet dat de cheerleaders van het Establishment en masse naar BNW gaan om daar getriggered te gaan doen. Waarom zou iemand zichzelf zoiets aandoen?
Hihi. Hoe jij dat zo beschrijft, dat doet mij denken aan dit:quote:Op woensdag 2 februari 2022 14:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Goede vraag, dat is mij ook niet helemaal duidelijk. Misschien dat het een soort emotie junkies zijn. Ze hebben die kick van woede en frustratie gewoon nodig. En POL levert dat natuurlijk niet, want dat is een linksgeoriënteerde echokamer waar elke vorm van dissent wordt weggejorist weggetijgert.
Jullie geven de voorkeur aan topics waar iedereen het met elkaar eens is? Want dat vind ik persoonlijk dan weer geen ene flikker aan.quote:Op woensdag 2 februari 2022 14:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Goede vraag, dat is mij ook niet helemaal duidelijk. Misschien dat het een soort emotie junkies zijn. Ze hebben die kick van woede en frustratie gewoon nodig. En POL levert dat natuurlijk niet, want dat is een linksgeoriënteerde echokamer waar elke vorm van dissent wordt weggejorist weggetijgert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |