Zero Point Energy device ontwikkeld!

quote:

Op woensdag 28 september 2005 14:05 schreef dodeca het volgende:
Na wat extra onderzoek naar meneer Evans moet ik toch ook tot de conclusie komen dat ie het NIET bij het rechte eind heeft.

Jammer dus nog geen zero-point energie.

Nu maar weer wachten op de volgende.

Waarom heeft meneer Evans niet gelijk? En wat meneer Evans doet is GEEN ZPE ONDERZOEK. Het gaat om een TOE (Theory Of Everything) En laat zien waarom hij het niet bij het rechte eind heeft.

Astroboy en dit geldt ook voor Haushofer (en meer van die zielige aftrek studenten) als je die gasten continu volgt (wat helemaal niet gezond is) dan kom je elke keer weer tot de conclusie dat ze maar wat lullen en waarom?

Fucking kut aandacht,kanker poen,heerlijke pussy,goddamn amfetamine of meer van al dat snoep werk.

Dus als iemand in mijn leven komt dan volg ik die even en als die asshole in de herhaling valt dan krijgen ze een schop.

Zo kwam ooit god in mijn leven en wat dacht je? Bleef maar over het zelfde lullen dus abgassen met die die knakker.

Toen kwam er ene goser die zich jesus noemde ook hij had een geweldig lul verhaal,tuurlijk ook weer herhaling dus ook weer op de trein(sorry NS)

Daarna volgen er meer, prachtige namen hadden ze; Plato,Aristoteles(hij bleef zijn kop maar stoten bij de les) Socrates,Newton,Einstein, en nog meer van die ziele poten en elke keer weer die herhaling.

Toen kwamen er weer wat nieuwe bij dus ging ik getrouw weer die gasten volgen en ook die vielen in herhaling,dus rolstoel Hawkings blijft maar rollen ook dat schiet niet op, ook dit kleine kut nederlandje wil graag mee hobbelen, in de herhaling dus, hebben we gerard in het hoofd
(ik hoop dat je in het higgs boson stikt)
en dat meen ik want al met al schiet het dus helemaal van geen meter op vooral als er nog steeds van die ubersukkels zijn die mijn post niet kunnen lezen!!!! (welk kut departement werken jullie dan?)

Al met al algehele saaaaaaaiheid, dus daar komt ene evans klinkt goed dus die gaan we volgen zomaar een tijdje en al gauw komen we ook tot de conclusie dat ie het niet heeft. Waarom? Die kut herhaling dus hey! Dat is altijd en eeuwig dodelijk.

Sure ik weet het ,zwartekouseband ,ik wil nooit klaarkomen saaie kut studentjes vinden dit prachtig ,die eeuwige saaiheid maar daar ben ik niet voor vandaar dat ik mijn kop erboven uit steek en natuurlijk hij wordt er elke keer afgehakt maar ik weet hoe het daar boven uitziet!

Dus geloof niemand alleen je zelf.

Maar door je kop er af te laten hakken leer je meer, we zijn tenslotte reptielen het groeit weer aan!

quote:

Op donderdag 29 september 2005 21:14 schreef dodeca het volgende:
Astroboy en dit geldt ook voor Haushofer (en meer van die zielige aftrek studenten) als je die gasten continu volgt (wat helemaal niet gezond is) dan kom je elke keer weer tot de conclusie dat ze maar wat lullen en waarom?

_{....vaaaag verhaal....}

Dus geloof niemand alleen je zelf.
Maar door je kop er af te laten hakken leer je meer, we zijn tenslotte reptielen het groeit weer aan!

[ Bericht 55% gewijzigd door 2L0w4Zer0 op 29-09-2005 22:29:48 ]

dodeca neem aub nog effe een hijs van de jonko

*proest*

quote:

Op donderdag 29 september 2005 21:14 schreef dodeca het volgende:
Astroboy en dit geldt ook voor Haushofer (en meer van die zielige aftrek studenten) als je die gasten continu volgt (wat helemaal niet gezond is) dan kom je elke keer weer tot de conclusie dat ze maar wat lullen en waarom.....................

Je kunt me zielig noemen, maar ik zit mezelf niet voor te doen als een natuurkundewannabe, en ik smijt niet met termen waar ik geen kut van begrijp. Ik lees weer een boel frustraties hiero. Voor de rest wens ik je beterschap met je schizofrene kronkels. Denk dat hier dan wel een slotje op kan.

Haushofer....als ik het zelf ga uitleggen word het hoogst waarschijnlijk een zooitje ! geef me ff tijd om die maxwell gedachten weer op te kunnen hoesten !(jouw mening is hier zeer gewardeerd ).

P.S. was dat die zelfde heisenberg van de duitse atoombom/zwaar water ?

[ Bericht 4% gewijzigd door merlin693 op 30-09-2005 01:54:53 ]

Dodeca heeft een chill pill nodig en een grondig lange opsluiting


Oh..Dodeca...hoe groot is een koffer volgens jouw?

quote:

Op donderdag 29 september 2005 21:14 schreef dodeca het volgende:
blaaaat

"Doe mij eens een paar gram van wat die gozer gehad heeft !!"

Ik heb toch nog iets gevonden, per toeval omdat ik naar aardige dictaatjes zocht, over meneer Evans. En dat leek me leuk om hier neer te zetten. Het komt van Meneer 't Hooft, en zoals iedereen weet is hij een natuurkundekoning; hij heeft in 1999 zelfs de Nobelprijs gewonnen. Op zijn site heeft hij recentelijk iets toegevoegd over meneer Evans. Nou is meneer 't Hooft ook niet alleswetend, maar zoals ik zei, hij is wel een koning, en voor koningen moet je respect hebben. En natuurlijk hecht ik veel waarde aan de mening van meneer 't Hooft, daar natuurkunde zijn levensonderhoud biedt.

quote:

A self-proclaimed scientist by the name of M.W. Evans, having no access to any of the networks controlled by professional scientists, has managed to abuse the mild acceptance policy of the Journal Foundations of Physics Letters to publish a series of papers. In these papers, he launches the so-called "Evans Unified Field Theory", based on the "Evans wave equation". The impudence to attach your own name to whatever you claim to have discovered is considered improper in science, and in practice it betrays amateurism and incompetence.

Here is what he says of himself on many web pages:

"The unified field theory is generally accepted as
"being the first objective unified field theory of
"physics, thus completing Einstein's quest and in
"general a four hundred year old quest of causal
"natural philosophy. The unified field theory allows
"the acquisition of urgently needed electric power from
"Evans spacetime, and it is important that formal courses
"begin on it at Universities worldwide. All the leading
"univeristies internationally have now visited www.aias.us,
"together with all leading physics institutes and similar,
"research councils, military establishments and units and
"similar facilities worldwide. We have had serval visits
"from Head of State and Parliamentary level or equivalent
"worldwide. "

He asks electricity companies to take notice of his theories, because soon he expects to be able to generate electricity out of vacuum energy. Needless to say, all this is complete nonsense. The emptiness of these papers is so deafening that he does not impose a real threat to science. Most of us did not even notice the presence of one more crackpot in the arena of science. The number of citations he collects on his papers in Foundations of Physics are single-digit ones. Still, this person must be stopped.

Nou hoop ik niet dat dit weer het bekende complotgeouwehoer ontketend dat er dingen in de doofpot worden gehouden; het is denk ik nu wel duidelijk dat meneer Evans een kerel is die behoorlijk gefrustreerd is, en op een andere wijze zijn gelijk probeert te halen. Het is allemaal na te lezen op de website : klik!

Het is gebasseerd op magentisme maar als je ziet hoe snel dit in productie gebracht kan worden, eind 2006, dan verheug ik mij daar nu al op.

SEBASTOPOL, CALIFORNIA, USA -- At their present rate of progress, Magnetic Power Inc. (MPI) says they could have 1 kW Magnetic Power Modules™, anticipated to generate electricity for less than one cent per kilowatt-hour, ready for sale by strategic partners next year. "Nothing else would come close," says Mark Goldes," chairman and CEO.

One kilowatt would power ten 100-Watt bulbs, for example. Homes can operate on between 5 and 15 kW.

MPI has a number of designs under development, and has built a few working prototypes including rotating as well as solid state, no-moving-parts devices

http://pesn.com/2005/06/1(...)rInc_Pre-Production/

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 20:55 schreef Nightanimal het volgende:
Het is gebasseerd op magentisme maar als je ziet hoe snel dit in productie gebracht kan worden, eind 2006, dan verheug ik mij daar nu al op.

Bereid je voor op een teleurstelling

OKay het is niet gebasseerd op ZPE, maar Lucent in australie http://www.lutec.com.au/ heeft een werkend prototype van een overunity generator, dat een efficientie bereikt van 360 %

filmpje van het prototype is hier te downloaden: http://www.lutec.com.au/video/proof_of_concept_large.avi
Deze generator zal eind 2005 geleverd gaan worden(in Australie) daarna in de rest van de wereld

Dit is echt super handig, geen stinkend aggegraat meer dat op zijn hoogst 97% efficient is (Met toevoeging van hydrogen) zonder dat gas is een typische verbrandingsmotor voor 35% efficient, met andere woorden de overunity generator is maar liefst 103% efficienter dan een verbrandingsmotor.....weerleg dat maar eens...

[ Bericht 7% gewijzigd door Nightanimal op 02-10-2005 22:46:55 ]

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 22:39 schreef Nightanimal het volgende:
OKay het is niet gebasseerd op ZPE, maar Lucent in australie http://www.lutec.com.au/ heeft een werkend prototype van een overunity generator, dat een efficientie bereikt van 360 %

filmpje van het prototype is hier te downloaden: http://www.lutec.com.au/video/proof_of_concept_large.avi
Deze generator zal eind 2005 geleverd gaan worden(in Australie) daarna in de rest van de wereld

Dit is echt super handig, geen stinkend aggegraat meer dat op zijn hoogst 97% efficient is (Met toevoeging van hydrogen) zonder dat gas is een typische verbrandingsmotor voor 35% efficient, met andere woorden de overunity generator is maar liefst 103% efficienter dan een verbrandingsmotor.....weerleg dat maar eens...

Volgens de "how it works" is het simpelweg een soort van elektromotor.

quote:

That same principle is one of the reasons the Lutec 1000 motor turns, it is of course the spinning of the centre core of the motor which is caused by the permanent magnets being attracted and then repulsed from the steel cores of the fixed stator coils. It is this primary movement that allows the magnetic fields around the stator coils to be “cut” by the effect of the permanent magnets sweeping past the steel cores of the coils.

Volgens mij is dat al talloze keren geprobeerd en een rendement van meer dan 100% haal je daar niet uit, door onder meer invloed van wrijving. Dus een rendement van 1500%?

quote:

There are a couple of other major factors that we won’t go into here, suffice it to say that our current prototype demonstrates 1500% more “out” than “in”...

Ten tweede gebruikt het systeem een batterij/accu, die het zelf weer oplaadt. Ook daar krijg je verliezen die mijns inziens niet goed gemaakt kunnen worden.

Maar goed, eind dit jaar zou het klaar moeten zijn..

Ook jammer dat ik op www.uspto.gov geen enkele verwijzing kan vinden naar het genoemde patent (09/831160)

[ Bericht 3% gewijzigd door The_stranger op 03-10-2005 00:41:39 ]

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:01 schreef Haushofer het volgende:
Het is allemaal na te lezen op de website : klik!

kostelijk.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 22:39 schreef Nightanimal het volgende:
OKay het is niet gebasseerd op ZPE, maar Lucent in australie http://www.lutec.com.au/ heeft een werkend prototype van een overunity generator, dat een efficientie bereikt van 360 %

filmpje van het prototype is hier te downloaden: http://www.lutec.com.au/video/proof_of_concept_large.avi
Deze generator zal eind 2005 geleverd gaan worden(in Australie) daarna in de rest van de wereld

Dit is echt super handig, geen stinkend aggegraat meer dat op zijn hoogst 97% efficient is (Met toevoeging van hydrogen) zonder dat gas is een typische verbrandingsmotor voor 35% efficient, met andere woorden de overunity generator is maar liefst 103% efficienter dan een verbrandingsmotor.....weerleg dat maar eens...

Ik zeg dat jij niet kan rekenen

Is dit misschien iets?
http://www.fuellesspower.com/engine2FREE.htm

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 21:47 schreef Sebastiaan_2003 het volgende:
Is dit misschien iets?
http://www.fuellesspower.com/engine2FREE.htm

Jij eerst

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 22:29 schreef ChOas het volgende:

[..]

Jij eerst

Nou...

Het is meer een gebruiksaanwijzing van hoe je zo'n apparaat maakt. Die gebruiksaanwijzing moet je kopen. Ik heb zo iets van als: dat apparaat echt werkt waarom ga je dan gebruiksaanwijzingen verkopen in plaats van het apparaat zelf. Ik vind het een beetje laf, als het echt werkt is dat een gat in de markt, dus is het aan hun om het op de markt te krijgen...

Zero evidence energy claims

Ik zet mijn geld liever op deze manier van energie opwekken :
Katten komen altijd op hun pootjes terecht



[ Bericht 60% gewijzigd door Kiteless op 02-11-2005 13:01:15 ]

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 22:39 schreef Nightanimal het volgende:
OKay het is niet gebasseerd op ZPE, maar Lucent in australie http://www.lutec.com.au/ heeft een werkend prototype van een overunity generator, dat een efficientie bereikt van 360 %

filmpje van het prototype is hier te downloaden: http://www.lutec.com.au/video/proof_of_concept_large.avi
Deze generator zal eind 2005 geleverd gaan worden(in Australie) daarna in de rest van de wereld

Dit is echt super handig, geen stinkend aggegraat meer dat op zijn hoogst 97% efficient is (Met toevoeging van hydrogen) zonder dat gas is een typische verbrandingsmotor voor 35% efficient, met andere woorden de overunity generator is maar liefst 103% efficienter dan een verbrandingsmotor.....weerleg dat maar eens...

als het van lucent zou zijn, was het misschien nog geloofwaardig, maar lutec is geen lucent

vond de verklaring van de rendements verhoging wel interesant

quote:

Op vrijdag 4 november 2005 01:08 schreef killroywashere het volgende:
vond de verklaring van de rendements verhoging wel interesant

Puur uit interesse, heb je ooit natuurkunde gehad ?

http://www.guardian.co.uk/renewable/Story/0,2763,1627425,00.html

Weer iemand die een radicale uitvinding heeft gedaan, en once again is ook hij slechts enkele maanden verwijderd van het punt dat ie 't aan het publiek kan demonstreren..

Zoveel mensen die (met allerlei verschillende manieren) zo dichtbij het punt zitten om ultragoedkope / gratis energie te maken...

De wereld moet er dan over 2 jaar toch wel heel anders uitzien, niet..?
We zullen zien

Gelul.

bron ?

men moet niet een uitvinding in de media gooien die 'bijna klaar' is. Als ik een ZPM zou uitvinden, zou ik 'm bouwen en gebruiken. Vervolgens zou ik er een shitload extra maken en vervolgens gewoon het product demonstreren in 't patentengebouw.

Daarna verkopen. De vraag loopt enorm. Bouw een website, koop airtime op TV, presto. je snapt me wel

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 13:35 schreef RickySway het volgende:
men moet niet een uitvinding in de media gooien die 'bijna klaar' is. Als ik een ZPM zou uitvinden, zou ik 'm bouwen en gebruiken. Vervolgens zou ik er een shitload extra maken en vervolgens gewoon het product demonstreren in 't patentengebouw.

Daarna verkopen. De vraag loopt enorm. Bouw een website, koop airtime op TV, presto. je snapt me wel

Je ziet het verkeerd.
Mensen hebben geld nodig, dus verzinnen ze een uitvinding. Ze hopen daarmee investeerders te lokken, zodat ze er met het geld vandoor kunnen gaan. Zie ZPE.