SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Vorig jaar:
Plaats: Melbourne, Australië
Datum: 17 january- 30 januari
Draw Size: 128
Ondergrond: Hardcourt
Website: https://ausopen.com/
Schedule: Klik
TV:
Eurosport, Eurosport PLAYER en Discovery+
poll
poll
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
En Olympisch goud.quote:Op zondag 30 januari 2022 15:20 schreef Starflyer het volgende:
[..]
En maar 1 keer Roland Garros. Nadal heeft elk toernooi minimaal twee keer gewonnen.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Bedankt voor het openen, heb het een paar keer geprobeerd maar kreeg geen 'gehoor'.
Ik doe het ff rustig aan.
De crowd was amazing.
Nou, ik vond ze bij tijd en wijle totaal niet sympathiek. Beetje tussen eerste en tweede opslag schreeuwen en joelen
Nou, ik vond ze bij tijd en wijle totaal niet sympathiek. Beetje tussen eerste en tweede opslag schreeuwen en joelen
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Fred Perry.quote:Op zondag 30 januari 2022 15:19 schreef EP3 het volgende:
Kijk nu al uit naar de eindeloze discussies over wie nu echt de GOAT is....
Ik doe het ff rustig aan.
Nadal gaat er bij zitten 
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Mooie TT
dit is chinees
mee eensquote:Op zondag 30 januari 2022 15:26 schreef Sked het volgende:
Kan iemand de TT vertalen naar Nederlands?
dit is chinees
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Dankjewel Nadal voor het gratis geld
Jammer Medvedev, maar die gast er nog wel een haffel binnenhengelen.
Jammer Medvedev, maar die gast er nog wel een haffel binnenhengelen.
Вы будете сигналить по-другому, когда мы пойдем на Киев позже.quote:
Erg benieuwd naar de tekst van Medvedev.
Ik doe het ff rustig aan.
Med erg sympathiek nu 
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Martin Verkerk natuurlijk. Daar lijkt me geen twijfel over mogelijkquote:
Kijk nu al uit naar de eindeloze discussies over wie nu echt de GOAT is...
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Heeft Nadal Hawke bedankt tijdens zijn speech?
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Hij bedankt het publiek niet toch? Vind ik wel logisch.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een leuke vent zeg (no homo). Volg het tennis niet heel intensief, maar als je er zo bij kunt staan na zo'n lange wedstrijd en verliest, ben je een mooie pik wat mij betreft.
Gelukkig niet zo hypocriet als de tennissers die standaard iedereen maar bedanken.quote:
Hij bedankt het publiek niet toch? Vind ik wel logisch.
Jim Courier was ook geweldige speler
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Dat gaan we nu krijgen, best tournament ever.quote:
[..]
Gelukkig niet zo hypocriet als de tennissers die standaard iedereen maar bedanken.
sig verwijderd door FA
Steffi Graf won The Golden Slam.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is daar nu half twee 's nachts 
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Joop Bos?quote:
[..]
Martin Verkerk natuurlijk. Daar lijkt me geen twijfel over mogelijk
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
hou je bek het was een echte vrouwquote:
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Die ken ik niet.quote:
Maar gezien uw encyclopedische kennis, moet het een goeie zijn geweest.
Ik doe het ff rustig aan.
quote:
[..]
hou je bek het was een echte vrouw
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee, inderdaad.quote:
[..]
Gelukkig niet zo hypocriet als de tennissers die standaard iedereen maar bedanken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Langs bestaande wereldrecord in de atletiek. Kratochvilova 800 meter.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja bewust. Hij eindigde met "last but not least, I just want to thank my team again." Normaal eindigen spelers altijd met het publiekquote:
Hij bedankt het publiek niet toch? Vind ik wel logisch.
quote:
Alize krijgt live op tv een nat broekje van Nadal.
Voor de beeldvorming
Iets van 8 volgens mijquote:
Weet iemand toevallig wat de odds waren voor Nadal na de 0-2 achterstand?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Stukje ziener.quote:
[..]
Hij maakt er bewust een uitputtingsslag van, voor de extra epische winst.
Vroeg ik me ook af idd.quote:
Weet iemand toevallig wat de odds waren voor Nadal na de 0-2 achterstand?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Fedje heeft Nadal al gefeliciteerd op Instagram.
Djoko nog niet
Djoko nog niet
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Djoko's PR-agent is momenteel op hem in aan het pratenquote:
Fedje heeft Nadal al gefeliciteerd op Instagram.
Djoko nog niet
https://twitter.com/djokernole/status/1487813313790677001quote:
Fedje heeft Nadal al gefeliciteerd op Instagram.
Djoko nog niet
Matige kamelenteen, Sharapova en Kournikova konden dat beter.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Voor de beeldvorming
Klopt het dat er op Eurosport nog helemaal geen nabeschouwing is geweest? Net lieten ze een samenvatting zien, maar The Cube heb ik nog niet gezien.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
Weet iemand toevallig wat de odds waren voor Nadal na de 0-2 achterstand?
Vertaald naar Europese notering: odds van 2,6 voorafgaand aan de wedstrijd, oplopend tot odds van 17 toen ie twee sets achterstondquote:
Op [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2022 18:29:48 ]
Da's niet verkeerd.quote:
[..]
[..]
[ twitter ]Vertaald naar Europese notering: odds van 2,6 voorafgaand aan de wedstrijd, oplopend tot odds van 17 toen ie twee sets achterstond
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op Eurosport is er van 18.55-19.55 u. tennis. Zouden ze dan de analyses doen in The Cube?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit was een buitenaardse prestatie tegen alle verwachtingen in. Ik denk dat de meeste mensen dat toch met me eens zijn. Krankzinnig eigenlijk. Na die 2-0 had ik er geen cent meer voor gegeven. Helaas, want dat zou flink cashen zijn geweest.quote:
Als totale underdog aan het toernooi beginnen en dan tegen alle verwachtingen in toch winnen @:gwailow
Uiteindelijk gaat Nole natuurlijk de meeste Slams pakken, maar dit is wel echt heel leuk voor Nadal. Is dit voor het eerst dat hij bovenaan staat qua slams?
Nee, ik zou op Medvedev hebben ingezet als ik had kunnen wedden, want ik wed altijd tegen Nadal.quote:
[..]
Als je had ingezet niet, inderdaad.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ligt er wel aan waar hij allemaal mee mag doen. Zouden ze hem nog echt 3 jaar gaan uitsluiten in Australië bijvoorbeeld?quote:
[..]
Dit was een buitenaardse prestatie tegen alle verwachtingen in. Ik denk dat de meeste mensen dat toch met me eens zijn. Krankzinnig eigenlijk. Na die 2-0 had ik er geen cent meer voor gegeven. Helaas, want dat zou flink cashen zijn geweest.
Uiteindelijk gaat Nole natuurlijk de meeste Slams pakken, maar dit is wel echt heel leuk voor Nadal. Is dit voor het eerst dat hij bovenaan staat qua slams?
Ik geloofde er op elk moment van de wedstrijd nog wel in, omdat hij er zelf altijd nog in gelooft (behalve de zeldzame keren dat hij helemaal wordt weggespeeld, zoals door Djokovic in topvorm), maar dit had ik niet durven denken.quote:
[..]
Dit was een buitenaardse prestatie tegen alle verwachtingen in. Ik denk dat de meeste mensen dat toch met me eens zijn. Krankzinnig eigenlijk. Na die 2-0 had ik er geen cent meer voor gegeven. Helaas, want dat zou flink cashen zijn geweest.
Dat is wat mij betreft niet natuurlijk. We weten niet hoe het loopt. Ik geef hem zeker de meeste kansen, maar hij moet het eerst nog maar even doen, en de andere jongens (Medvedev en Tsitsipas, en misschien ook Rublev, Shapovalov, Sinner, De Minaur, Auger-Aliassime) worden steeds beter. Djokovic moet er nog minimaal twee winnen en stel dat Nadal RG wint, dan moet hij er minimaal drie winnen. Da's nog best veel.En als Djokovic de komende twee of drie jaar de AO niet mag spelen, helpt dat ook niet. En hij moet blessurevrij blijven.quote:Uiteindelijk gaat Nole natuurlijk de meeste Slams pakken, maar dit is wel echt heel leuk voor Nadal. Is dit voor het eerst dat hij bovenaan staat qua slams?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat kan een belangrijke worden. Dan zullen de Djokovic-fans zeggen "Ja, maar hij mocht niet meedoen met de AO. Anders had hij daar nog vier keer gewonnen."quote:
[..]
Ligt er wel aan waar hij allemaal mee mag doen. Zouden ze hem nog echt 3 jaar gaan uitsluiten in Australië bijvoorbeeld?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, daar geloof ik niks van.quote:
[..]
Ligt er wel aan waar hij allemaal mee mag doen. Zouden ze hem nog echt 3 jaar gaan uitsluiten in Australië bijvoorbeeld?
Knap hoor van Nadal. Zonder meer.
En weer voor de 126e keer teruggekomen van een "mogelijk carrière-beëindigende blessure"
Nota bene conditioneel de betere tov een 25-jarige met een recente coronabesmetting en weinig speelritme. Ik ben dat gedownplay al heel lang zat. Schrijf hem nooit af, dat was ook precies de reden dat ik al voor het toernooi op hem heb ingezet. Alles viel als vanouds zijn kant op, inclusief een medvedev die onder zijn niveau speelde. Hij moet ook echt aan zijn netspel gaan werken om meer tactische opties te hebben, en minder slecht te zijn op gras. Ik ben blij dat ik begin 5e set de tv uit heb gezet en van het lekkere weer ben gaan genieten.
Hebben we naar dezelfde wedstrijd gekeken? Het was een fantastisch gevecht en ik vond ze beiden niet op hun best spelen. En Nadals mishits vielen juist helemaal niet zijn kant op (wat normaal gesproken wel meestal gebeurt). Heel apart dat je nog probeert af te doen aan zo'n historische prestatie. Je schrijft dat je het gebagatelliseer zat bent, maar ik zie je zelf bagatelliseren in je post, dus dat begrijp ik niet zo goed.quote:
[..]
Nee, daar geloof ik niks van.
Knap hoor van Nadal. Zonder meer.
En weer voor de 126e keer teruggekomen van een "mogelijk carrière-beëindigende blessure"
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waarom is er nog steeds geen nabeschouwing van de finale? Ze hebben net een uur een samenvatting gegeven van een toernooi, maar nog steeds geen nabeschouwing.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal speelde inderdaad ook zeker niet op z'n best. De nederlaag van Medvedev was onnodig. Na de eerste set ging zijn niveau 3 tandjes omlaag en bleef het ploeteren met veel rare tactische keuzes, zoals dropshots, en een totaal niet lopende forehand. Maar dat is niet hetzelfde als een onterechte overwinning van Nadal, want dat was het zeker niet.quote:
[..]
Hebben we naar dezelfde wedstrijd gekeken? Het was een fantastisch gevecht en ik vond ze beiden niet op hun best spelen. En Nadals mishits vielen juist helemaal niet zijn kant op (wat normaal gesproken wel meestal gebeurt). Heel apart dat je nog probeert af te doen aan zo'n historische prestatie. Je schrijft dat je het gebagatelliseer zat bent, maar ik zie je zelf bagatelliseren in je post, dus dat begrijp ik niet zo goed.
Terugkijkend op de afgelopen twee weken heeft hij een zeer sterke prestatie geleverd. En hij profiteerde optimaal van de afwezigheid van Djoko, de offday van Zverev, het irritante publiek, de organisatie die hem steeds overdag liet spelen, de scheidsrechters die niet ingrepen - als vanouds dus.
Wacht even, ff serieus, dit kan niet. Ik heb altijd zo'n beeld voor me dat jij zo'n gastje van een jaar of 20 moet zijn.quote:
Ik vind Roger Federer nog altijd de beste
Jimmy Conners en John Mcenroe waren ook gewoon betere spelers dan spelers als Djokovic en Nadal.
Effe serieus...
Ik heb al die generaties gezien...ik weet het beter dan iedereen hier.
De combinatie van zoveel domheid en zoveel bravoure, is typisch voor jongemannen.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Je lijkt te zeggen dat Nadal voor een groot deel door geluk 21 GS'en heeft gewonnen.quote:
[..]
Nadal speelde inderdaad ook zeker niet op z'n best. De nederlaag van Medvedev was onnodig. Na de eerste set ging zijn niveau 3 tandjes omlaag en bleef het ploeteren met veel rare tactische keuzes, zoals dropshots, en een totaal niet lopende forehand. Maar dat is niet hetzelfde als een onterechte overwinning van Nadal, want dat was het zeker niet.
Terugkijkend op de afgelopen twee weken heeft hij een zeer sterke prestatie geleverd. En hij profiteerde optimaal van de afwezigheid van Djoko, de offday van Zverev, het irritante publiek, de organisatie die hem steeds overdag liet spelen, de scheidsrechters die niet ingrepen - als vanouds dus.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar je haalt eigenlijk deze waanzinnige prestatie van Nadal naar beneden. Ben jij zo tegen Nadal dat je het niet aan kan zien wanneer hij weer een grote prestatie levert? Je hebt waarschijnlijk op hem ingezet omdat je hoopt dat hij verliest, en mocht hij winnen heb je er iig nog iets aan. Een beetje zoals Federer het omgekeerd doet. Die bet alleen tegen Nadal, maar hoopt dat hij wint. Ik ken dat gevoel zelf overigens ook welquote:
[..]
Nee, daar geloof ik niks van.
Knap hoor van Nadal. Zonder meer.
En weer voor de 126e keer teruggekomen van een "mogelijk carrière-beëindigende blessure"
. Ik had dit niet van Nadal verwacht, maar de prestatie is groots. Echt krankjorum. Hij heeft mijn ongelijk bewezen.
Zei hij nou in de speech dat dit misschien wel zijn laatste AO is geweest? Zou natuurlijk zomaar kunnen. Denk dat het een prachtig moment zou zijn om na dit seizoen te stoppen, vooral als hij nog een slam zou weten te pakken dit jaar.
mee eensquote:
[..]
Wacht even, ff serieus, dit kan niet. Ik heb altijd zo'n beeld voor me dat jij zo'n gastje van een jaar of 20 moet zijn.
De combinatie van zoveel domheid en zoveel bravoure, is typisch voor jongemannen.
ik doe ook gewoon nog vrouwen van 20.....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ik neem posts van jou over de objectiviteit van spelers' winkansen na de afgelopen twee weken niet heel serieus meer als je het niet erg vindtquote:
[..]
Maar je haalt eigenlijk deze waanzinnige prestatie van Nadal naar beneden. Ben jij zo tegen Nadal dat je het niet aan kan zien wanneer hij weer een grote prestatie levert? Je hebt waarschijnlijk op hem ingezet omdat je hoopt dat hij verliest, en mocht hij winnen heb je er iig nog iets aan. Een beetje zoals Federer het omgekeerd doet. Die bet alleen tegen Nadal, maar hoopt dat hij wint. Ik ken dat gevoel zelf overigens ook wel
Ik had dit niet van Nadal verwacht, maar de prestatie is groots. Echt krankjorum. Hij heeft mijn ongelijk bewezen.
Zei hij nou in de speech dat dit misschien wel zijn laatste AO is geweest? Zou natuurlijk zomaar kunnen. Denk dat het een prachtig moment zou zijn om na dit seizoen te stoppen, vooral als hij nog een slam zou weten te pakken dit jaar.
Ik lees et dat Nadal in de derde set bij 2-3 serveerde met een 0-40 achterstand. Dat had ik me op dat moment helemaal niet gerealiseerd. Als Medvedev één van die drie punten had gewonnen, had het snel klaar kunnen zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal heeft nou eenmaal veel blessureleed gehad. 10 jaar geleden riepen mensen al dat hij nooit heel lang op top niveau zou kunnen spelen met zijn intense speelstijl. Deze keer ook nog eens covid gehad kort van tevoren. Dat mijn verwachtingen laag waren is toch niet zo heel raar? Hij heeft mijn ongelijk bewezen, dus alle credits daarvoor. Alleen er zijn ook voldoende Slams geweest waar zijn ouder worden en blessureleed wel degelijk te zien waren in de wedstrijden.quote:
[..]
Ik neem posts van jou over de objectiviteit van spelers' winkansen na de afgelopen twee weken niet heel serieus meer als je het niet erg vindt
"Je bent de beste als wint maar niet heus". Ik snap dat je beperkte ruimte hebt in een TT maar er is toch wel meer van te maken dan dit broddelwerk. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Klaas is een zware drinkerquote:
"Je bent de beste als wint maar niet heus". Ik snap dat je beperkte ruimte hebt in een TT maar er is toch wel meer van te maken dan dit broddelwerk.
Oké, het zij hem vergeven. Zelf ben ik een matige drinker. Alles wat ik doe is matig, ook drinken.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik wil je het best uitleggen maar het is best wel ingewikkeldquote:
"Je bent de beste als wint maar niet heus". Ik snap dat je beperkte ruimte hebt in een TT maar er is toch wel meer van te maken dan dit broddelwerk.
Als ik deze topic gewoon normaal had gemaakt dan wordt die 1 keer geleze
deze topic wordt 4 keer gelezen
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
NADAL GOD
Helaas alle sets die hij won moeten missen, maar wat een waanzinnige prestatie. Dit had ik nooit meer verwacht toen ie de 2e set verloor.
Ging het niveau van Nadal verder omhoog of dat van Medvedev omlaag?
Helaas alle sets die hij won moeten missen, maar wat een waanzinnige prestatie. Dit had ik nooit meer verwacht toen ie de 2e set verloor.
Ging het niveau van Nadal verder omhoog of dat van Medvedev omlaag?
|
|
