COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Welkom in Het Positiviteitstopic!
De insteek van dit topic is positief. Negatieve zaken mogen elders genoemd en bediscussieerd worden. Realistische posts zijn ook welkom, ook al zijn ze niet overwegend positief. We steken onze kop niet in het spreekwoordelijke zand
Hierbij een link naar het Dashboard coronavirus van de Rijksoverheid.
Corona locator Nederland met heel veel cijfers: https://www.bddataplan.nl/corona/
Cijfers over vaccinaties vind je op: https://www.coronabeeld.nl
Ben je het niet met een ander eens? Prima, maar dat hoeft niet per se hier gepost te worden. Voer dat gesprek desgewenst via DM of PM.
Iedereen die meepost, bedankt! Het is een fijn topic geworden wat gewaardeerd wordt door meerdere mensen. Samen slepen we elkaar er doorheen!
De insteek van dit topic is positief. Negatieve zaken mogen elders genoemd en bediscussieerd worden. Realistische posts zijn ook welkom, ook al zijn ze niet overwegend positief. We steken onze kop niet in het spreekwoordelijke zand
Hierbij een link naar het Dashboard coronavirus van de Rijksoverheid.
Corona locator Nederland met heel veel cijfers: https://www.bddataplan.nl/corona/
Cijfers over vaccinaties vind je op: https://www.coronabeeld.nl
Ben je het niet met een ander eens? Prima, maar dat hoeft niet per se hier gepost te worden. Voer dat gesprek desgewenst via DM of PM.
Iedereen die meepost, bedankt! Het is een fijn topic geworden wat gewaardeerd wordt door meerdere mensen. Samen slepen we elkaar er doorheen!
De weekcijfers namens het FOK! OMT
Patinten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
daling: 24,0%
Patinten met een Covid-19 infectie op Verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 15,2%
Instroom patinten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 17,6%
Instroom patinten met een Covid-19 infectie op Verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 33,3%
Uitstroom patinten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 40,2%
Uitstroom patinten met een Covid-19 infectie op Verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 4,4%
Patinten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
daling: 24,0%
Patinten met een Covid-19 infectie op Verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 15,2%
Instroom patinten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 17,6%
Instroom patinten met een Covid-19 infectie op Verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 33,3%
Uitstroom patinten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 40,2%
Uitstroom patinten met een Covid-19 infectie op Verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 4,4%
Zouden er ook cijfers zijn van de bezetting van de verpleegafdelingen en ic's van niet-covid jaren? Ben wel benieuwd hoe veel hoger het nu is.
Goedemiddag, Hierbij - later wegens historisch tennis - mijn dagelijkse post over de aantallen patinten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is opnieuw een daling op de IC’s in combinatie met een stijging op de verpleegafdelingen. Per saldo is er een absolute stijging van 25 (relatieve stijging 2,2%). Het zijn daarmee 1.154 bezette bedden in totaal, dus helaas weer wat verder boven de 1.100.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%);
- dinsdag 25 januari: 252 (absolute daling 10; relatieve daling 3,8%);
- maandag 24 januari: 262 (absolute daling 13; relatieve daling 4,7%;
- zondag 23 januari: 275 (absolute daling 12; relatieve daling 4,2%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- dinsdag 25 januari: 911 (absolute stijging 32; relatieve stijging 3,6%);
- maandag 24 januari: 879 (absolute stijging 61; relatieve stijging 7,5%);
- zondag 23 januari: 818 (absolute stijging 22 relatieve stijging 2,8%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%);
- dinsdag 25 januari: 252 (absolute daling 10; relatieve daling 3,8%);
- maandag 24 januari: 262 (absolute daling 13; relatieve daling 4,7%;
- zondag 23 januari: 275 (absolute daling 12; relatieve daling 4,2%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- dinsdag 25 januari: 911 (absolute stijging 32; relatieve stijging 3,6%);
- maandag 24 januari: 879 (absolute stijging 61; relatieve stijging 7,5%);
- zondag 23 januari: 818 (absolute stijging 22 relatieve stijging 2,8%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het percentage positieve tests is opnieuw gestegen, van 57,3 naar 58,1.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 29 november 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 30 november t/m maandag 6 december:
Daling t.o.v. week ervr: -2,5%
dinsdag: 22.154
woensdag: 18.515
donderdag: 23.043
vrijdag: 21.529
zaterdag: 22.613
zondag: 23.078
maandag: 20.965
totaal: 151.897
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 december:
Daling t.o.v. week ervr: -20,1%
dinsdag: 17.911
woensdag: 18.062
donderdag: 19.763
vrijdag: 17.471
zaterdag: 17.712
zondag: 16.588
maandag: 13.783
totaal: 121.290
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 december:
Daling t.o.v. week ervr: 19,2%
dinsdag: 12.760
woensdag: 13.469
donderdag: 16.323
vrijdag: 15.367
zaterdag: 14.616
zondag: 13.259
maandag: 12.154
totaal: 97.948
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 december:
Daling t.o.v. week ervr: 14,1%
dinsdag: 9.304
woensdag: 13.334
donderdag: 13.332
vrijdag: 12.324
zaterdag: 12.564
zondag: 11.886
maandag: 11.432
totaal: 84.176
Besmettingcijfers dinsdag 28 december t/m maandag 3 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: + 23,1%
dinsdag: 9.111
woensdag: 15.708
donderdag: 14.778
vrijdag: 16.607
zaterdag: 15.570
zondag: 17.531
maandag: 14.536
totaal: 103.610
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 82,8%
dinsdag: 18.506
woensdag: 24.490
donderdag: 24.575
vrijdag: 34.871
zaterdag: 27.890
zondag: 32.484
maandag: 27.891
totaal: 190.707
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: + 26,0%
dinsdag: 29.039
woensdag: 32.043
donderdag: 33.344
vrijdag: 35.452
zaterdag: 31.853
zondag: 36.231
maandag: 42.352
totaal: 240.313
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 42,7%
dinsdag: 31.345
woensdag: 38.200
donderdag: 39.920
vrijdag: 57.471
zaterdag: 46.057
zondag: 65.325
maandag: 64.630
totaal: 342.948
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 januari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervr: + 31,5%
dinsdag: 54.160
woensdag: 58.616
donderdag: 64.555
vrijdag: 74.019
zaterdag: 39.444
zondag: 75.164
maandag:
totaal: 498.109 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Als zou dat 100% worden, daar zal niemand meer wakker van liggen.quote:Op zondag 30 januari 2022 15:25 schreef Federer-fan het volgende:
Het percentage positieve tests is opnieuw gestegen, van 57,3 naar 58,1.
Totaal irrelevant geworden.
Vandaag 75164 nieuwe meldingen. Daarnaast is de achterstand met 9000 meldingen gegroeid (van 122000 naar 131000), dus als alle meldingen vandaag verwerkt waren (en er dus geen groei in achterstand was) dan zouden er vandaag 84000 registraties zijn.
Mijn grafieken van vandaag:
Het aantal registraties voor zondag 23 januari is wat lager dan de zaterdag ervoor. In veel weken is het aantal registraties op zondag iets lager dan op zaterdag. Momenteel is vrijdag 22 januari de dag met meeste registraties. Ook maandag 24 januari is op dit moment nog steeds lager.
De dagcurve van vandaag laat een extra brede piek zien. Het maximum is op de dag van eergisteren, maar ook de dag ervoor zijn veel registraties. Dit ter correctie van de storing die er gisteren was. Het aantal correcties voor dagen eerder dan een week geleden is erg beperkt.
Bij de aandelen van de leeftijdsgroepen een klein piekje in de groep 0-20 jaar en een dipje in de groep 20-40 jaar. De rest is behoorlijk stabiel. De schommelingen in de jongste leeftijdsgroepen zijn de laatste dagen ook niet heel erg groot meer: De groep 0-20 jaar schommelt tussen de 40 en 44%, de groep 20-40 jaar tussen 28 en 32%, 40-60 jaar tussen 22 en 24%. De groep 60-80 jaar zit net onder de 4% en 80+ rond de 0.5%.
In absolute aantallen een dipje op 23 januari voor alle groepen
Voor de drie jongste leeftijdsgroepen is het aantal meldingen in de cijfers van vandaag vergelijkbaar met dat van afgelopen vrijdag. Bij de groep 60-80 jaar is dat wel duidelijk hoger dan afgelopen vrijdag (3500 vandaag vergeleken met 2800 op vrijdag).
Een paar nieuwe lijntjes toegevoegd aan de curve van voorspellingen en actuele ziekenhuis opnames.
De blauwe curve is de voorspelling op basis van gegevens van afgelopen december.
De zwarte lijn (nu op 2 februari) geeft aan tot wanneer ik de voorspelling vertrouw. Omdat mijn model de instroom tien dagen vooruit voorspelt op basis van de registraties en ik alleen de registraties ouder dan een week vertrouw ivm correcties van het RIVM, is de voorspelling slechts voor de komende 3 dagen.
De rode stippellijn met cirkels zijn de actuele cijfers van het LCPS.
Ik heb ook een groene lijn toegevoegd. Dit is 0.6 keer de waarde van de blauwe lijn en komt dus overeen met een 40% mindere kans op ziekenhuisopnames tov december. Dit komt vanaf half januari beter overeen met de actuele ziekenhuis cijfers. Vandaag is trouwens nog een stukje lager, maar dat komen doordat in het weekend vaker iets minder patienten worden opgenomen (en op maandag juist iets meer).
De verhouding tussen de ziekenhuisbezetting en de de gemiddelde instroom de afgelopen 7 dagen is weer iets afgenomen, naar ca 6.6. Dus de gemiddelde ligduur lijkt nog steeds wat te dalen.
Mijn grafieken van vandaag:
Het aantal registraties voor zondag 23 januari is wat lager dan de zaterdag ervoor. In veel weken is het aantal registraties op zondag iets lager dan op zaterdag. Momenteel is vrijdag 22 januari de dag met meeste registraties. Ook maandag 24 januari is op dit moment nog steeds lager.
De dagcurve van vandaag laat een extra brede piek zien. Het maximum is op de dag van eergisteren, maar ook de dag ervoor zijn veel registraties. Dit ter correctie van de storing die er gisteren was. Het aantal correcties voor dagen eerder dan een week geleden is erg beperkt.
Bij de aandelen van de leeftijdsgroepen een klein piekje in de groep 0-20 jaar en een dipje in de groep 20-40 jaar. De rest is behoorlijk stabiel. De schommelingen in de jongste leeftijdsgroepen zijn de laatste dagen ook niet heel erg groot meer: De groep 0-20 jaar schommelt tussen de 40 en 44%, de groep 20-40 jaar tussen 28 en 32%, 40-60 jaar tussen 22 en 24%. De groep 60-80 jaar zit net onder de 4% en 80+ rond de 0.5%.
In absolute aantallen een dipje op 23 januari voor alle groepen
Voor de drie jongste leeftijdsgroepen is het aantal meldingen in de cijfers van vandaag vergelijkbaar met dat van afgelopen vrijdag. Bij de groep 60-80 jaar is dat wel duidelijk hoger dan afgelopen vrijdag (3500 vandaag vergeleken met 2800 op vrijdag).
Een paar nieuwe lijntjes toegevoegd aan de curve van voorspellingen en actuele ziekenhuis opnames.
De blauwe curve is de voorspelling op basis van gegevens van afgelopen december.
De zwarte lijn (nu op 2 februari) geeft aan tot wanneer ik de voorspelling vertrouw. Omdat mijn model de instroom tien dagen vooruit voorspelt op basis van de registraties en ik alleen de registraties ouder dan een week vertrouw ivm correcties van het RIVM, is de voorspelling slechts voor de komende 3 dagen.
De rode stippellijn met cirkels zijn de actuele cijfers van het LCPS.
Ik heb ook een groene lijn toegevoegd. Dit is 0.6 keer de waarde van de blauwe lijn en komt dus overeen met een 40% mindere kans op ziekenhuisopnames tov december. Dit komt vanaf half januari beter overeen met de actuele ziekenhuis cijfers. Vandaag is trouwens nog een stukje lager, maar dat komen doordat in het weekend vaker iets minder patienten worden opgenomen (en op maandag juist iets meer).
De verhouding tussen de ziekenhuisbezetting en de de gemiddelde instroom de afgelopen 7 dagen is weer iets afgenomen, naar ca 6.6. Dus de gemiddelde ligduur lijkt nog steeds wat te dalen.
Stichting NICE houdt al een aantal jaren de bezetting van IC-bedden zij. In hun jaarboek van 2018quote:Op zondag 30 januari 2022 15:09 schreef NightDancert het volgende:
Zouden er ook cijfers zijn van de bezetting van de verpleegafdelingen en ic's van niet-covid jaren? Ben wel benieuwd hoe veel hoger het nu is.
https://stichting-nice.nl/doc/jaarboek-2018-web.pdf geven zij aan dat er 1208 bedden zijn en dat die gemiddeld voor 71% bezet zijn, dus dan kom je uit op een gemiddelde bezetting van 858 IC bedden in 2018.
De dagelijkse presentatie van het LCPS (https://lcps.nu/wp-content/uploads/220130_ZHC.pdf) geeft aan dat de huidige IC bezetting bestaat uit 523 niet-COVID patienten en 209 COVID patienten. Daarnaast zijn er 188 BOSS bedden (Beds Open for Safety and Support), die altijd beschikbaar moeten zijn voor noodsituaties. Ook is er op dit moment vrije capaciteit.
Voor de kliniek kon ik niet zo snel vinden wat de pre-COVID bezetting was. Op dit moment zijn daar 945 COVID-patienten, 11317 non-COVID patienten en nog een 2600 vrije bedden.
Goede info, thanx!quote:
[..]
Stichting NICE houdt al een aantal jaren de bezetting van IC-bedden zij. In hun jaarboek van 2018
https://stichting-nice.nl/doc/jaarboek-2018-web.pdf geven zij aan dat er 1208 bedden zijn en dat die gemiddeld voor 71% bezet zijn, dus dan kom je uit op een gemiddelde bezetting van 858 IC bedden in 2018.
De dagelijkse presentatie van het LCPS (https://lcps.nu/wp-content/uploads/220130_ZHC.pdf) geeft aan dat de huidige IC bezetting bestaat uit 523 niet-COVID patienten en 209 COVID patienten. Daarnaast zijn er 188 BOSS bedden (Beds Open for Safety and Support), die altijd beschikbaar moeten zijn voor noodsituaties. Ook is er op dit moment vrije capaciteit.
Voor de kliniek kon ik niet zo snel vinden wat de pre-COVID bezetting was. Op dit moment zijn daar 945 COVID-patienten, 11317 non-COVID patienten en nog een 2600 vrije bedden.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Omdat het andere topic te hard gaat, vroeg ik me toch af of de situatie in Isral nog enigszins bedreigend is voor ons? De ziekenhuisopnames nemen daar toch weer toe.
Vast wel, maar lastig te vergelijken. Ten eerste groeit de bevolking (daar is vrij gemakkelijk voor te corrigeren), ten tweede wordt de bevolking ouder (ook wel voor te corrigeren), zijn er minder bedden per hoofd van de bevolking (maar misschien wel meer bedden voor geriatrie bijv), en het blijkt ook dat het risico op overlijden binnen een jaar na Covid hoger is. Dus als volgend jaar Covid helemaal weg zou zijn, dan zou het bijvoorbeeld toch nog iets drukker in de ziekenhuizen kunnen zijn, omdat mensen in het ziekenhuis belanden door schade aan organen opgelopen tijdens Covid.quote:
Zouden er ook cijfers zijn van de bezetting van de verpleegafdelingen en ic's van niet-covid jaren? Ben wel benieuwd hoe veel hoger het nu is.
Maar over het algemeen probeert men de capaciteit goed op de te verwachten hoeveelheid zorg aan te passen. Dus altijd een aantal IC bedden vrij in het geval van grote ongelukken in de omgeving. En in de winter wat minder geplande zorg omdat er meer ongeplande zorg te verwachten is. De bezettingsgraad zal altijd wel vrij hoog zijn (anders gaan we zeuren dat we veel geld verspillen aan lege bedden).
5,5 uur met maar 1 tiebreak! Het mannentennis is door de grote drie naar een bijzonder hoog niveau getild, en er staan nu verschillende opvolgers aan de deur te rammelen. Mooie tijden!quote:
Goedemiddag, Hierbij - later wegens historisch tennis - mijn dagelijkse post over de aantallen patinten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is opnieuw een daling op de IC’s in combinatie met een stijging op de verpleegafdelingen. Per saldo is er een absolute stijging van 25 (relatieve stijging 2,2%). Het zijn daarmee 1.154 bezette bedden in totaal, dus helaas weer wat verder boven de 1.100.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%);
- dinsdag 25 januari: 252 (absolute daling 10; relatieve daling 3,8%);
- maandag 24 januari: 262 (absolute daling 13; relatieve daling 4,7%;
- zondag 23 januari: 275 (absolute daling 12; relatieve daling 4,2%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- dinsdag 25 januari: 911 (absolute stijging 32; relatieve stijging 3,6%);
- maandag 24 januari: 879 (absolute stijging 61; relatieve stijging 7,5%);
- zondag 23 januari: 818 (absolute stijging 22 relatieve stijging 2,8%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Maar misschien kunnen we het aantal positieve besmettingen beter afleiden uit het aantal testen en het positieve percentage, dan door de gemelde melding van aantal positieve testen door RIVM.quote:
[..]
Als zou dat 100% worden, daar zal niemand meer wakker van liggen.
Totaal irrelevant geworden.
De positieve testuitslagen vliegen ons om de oren.......we kunnen beter in de gaten houden hoe de bezetting in het ziekenhuis is, over een paar weken is heel Nederland wel minimaal n keer besmet geweest......quote:
[..]
Maar misschien kunnen we het aantal positieve besmettingen beter afleiden uit het aantal testen en het positieve percentage, dan door de gemelde melding van aantal positieve testen door RIVM.
Als ik Eran Segal op Twitter juist interpreteer (de vertaling vanuit Israelisch is soms wat cryptisch) verwachtten ze die stijging, en zien ze inmiddels al een paar dagen aan het dalen weer, en de piek was 20% lager dan de overall Covid piek. Ik denk dus niet dat we ons daar zorgen over hoeven te makenquote:
Omdat het andere topic te hard gaat, vroeg ik me toch af of de situatie in Isral nog enigszins bedreigend is voor ons? De ziekenhuisopnames nemen daar toch weer toe.
Beter stop je helemaal met testen en die je enkel nog elke dag een steekproef van 1000 man random uit de bevolking.quote:
[..]
Maar misschien kunnen we het aantal positieve besmettingen beter afleiden uit het aantal testen en het positieve percentage, dan door de gemelde melding van aantal positieve testen door RIVM.
Dat scheelt idd een hoop gedoe en geld en geeft evengoed een goed beeld van de "pandemie" .quote:
[..]
Beter stop je helemaal met testen en die je enkel nog elke dag een steekproef van 1000 man random uit de bevolking.
( En de Siewerts commerciele testbureautjes staan al weer te dringen uiteraard)
[ Bericht 7% gewijzigd door kibo op 30-01-2022 18:59:46 ]
Ziekenhuis is veel belangrijker inderdaad. Ik bedoelde meer om aantal positief geteste mensen vast te stellen per dag is het beter naar aantal testen en positief percentage te kijken dan het aantal door RIVM gerapporteerde positieve testen.quote:Op zondag 30 januari 2022 18:01 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
De positieve testuitslagen vliegen ons om de oren.......we kunnen beter in de gaten houden hoe de bezetting in het ziekenhuis is, over een paar weken is heel Nederland wel minimaal n keer besmet geweest......
Het percentage mensen zonder antistoffen in Nederland zal nog hooguit een paar procent zijn.
Ik bedoelde dat we moeten stoppen met testen.....we kunnen de hoeveelheid ziekenhuispatinten toch niet tegen houden.quote:
[..]
Ziekenhuis is veel belangrijker inderdaad. Ik bedoelde meer om aantal positief geteste mensen vast te stellen per dag is het beter naar aantal testen en positief percentage te kijken dan het aantal door RIVM gerapporteerde positieve testen.
Het percentage mensen zonder antistoffen in Nederland zal nog hooguit een paar procent zijn.
1000 is te weinig. In UK doet men en 180.000 ofzo elke 2 weken, standaard. Random geselecteerde mensen (uit een bestand van mensen die al eerder aan surveys heeft meegedaan en aangegeven gecontacteerd te willen worden). Ook doet men dat met 150.000 mensen elke maand die een bloed sample opsturen (druppel uit vinger), waarmee antitstoffen worden gechecked.quote:
[..]
Beter stop je helemaal met testen en die je enkel nog elke dag een steekproef van 1000 man random uit de bevolking.
Ik denk dat het nog iets te vroeg is om te doen, maar lijkt me wel dat ze erover nadenken om zoiets in de zomer te doen om te monitoren hoe het ervoor staat.
Zou wel schelen in het daadwerkelijk uitvoeren van tests: "Oh, u wilt zich aanmelden voor een test? Dan beschouwen we u hierbij direct als positief. Een test is niet nodig."quote:
[..]
Als zou dat 100% worden, daar zal niemand meer wakker van liggen.
Totaal irrelevant geworden.
Gewoon ff melden dat je drie keer moest hoesten of een loopneus hebt, dat zou genoeg moeten zijn.quote:
[..]
Zou wel schelen in het daadwerkelijk uitvoeren van tests: "Oh, u wilt zich aanmelden voor een test? Dan beschouwen we u hierbij direct als positief. Een test is niet nodig."
Heeft iemand al cijfers uit ziekenhuizen over MET of DOOR corona opgenomen patienten? Ik las ruim een week geleden dat ze daarin voortaan onderscheid zouden gaan maken maar heb er nog niks van gezien....
Ik verwacht dat dat in het eerstvolgende weekoverzicht van het RIVM (komende dinsdag) wordt gepubliceerd.quote:
Heeft iemand al cijfers uit ziekenhuizen over MET of DOOR corona opgenomen patienten? Ik las ruim een week geleden dat ze daarin voortaan onderscheid zouden gaan maken maar heb er nog niks van gezien....
Benieuwd wanneer wij gaan dalen, ik had nu ondertussen toch wel verzadiging verwacht.
Overigens moet ik mijn woorden terugnemen over 80k en dat ik daarom lachte en niet geloofde, we hebben het toch gehaald. Niet zorgwekkend verder, cijfers van de besmettingen glimlach ik om
Overigens moet ik mijn woorden terugnemen over 80k en dat ik daarom lachte en niet geloofde, we hebben het toch gehaald. Niet zorgwekkend verder, cijfers van de besmettingen glimlach ik om
Het is ook een paar dagen wachten tot de GGD je test kan bevestigen.quote:
Benieuwd wanneer wij gaan dalen, ik had nu ondertussen toch wel verzadiging verwacht.
Overigens moet ik mijn woorden terugnemen over 80k en dat ik daarom lachte en niet geloofde, we hebben het toch gehaald. Niet zorgwekkend verder, cijfers van de besmettingen glimlach ik om
Zolang mensen zich massaal laten testen gaan de cijfers nog niet hard dalen denk ik zomaar en carnaval/vakantie komt er aan dus testen blijft nog wel gebeuren.....quote:
Benieuwd wanneer wij gaan dalen, ik had nu ondertussen toch wel verzadiging verwacht.
Overigens moet ik mijn woorden terugnemen over 80k en dat ik daarom lachte en niet geloofde, we hebben het toch gehaald. Niet zorgwekkend verder, cijfers van de besmettingen glimlach ik om
Lekker lage uitstroom, vertekend het beeld zoals bijna altijd op maandag.
De instroom blijft ontzettend laag, daar lijkt geen groei in te zitten verder. Prima dus!
De instroom blijft ontzettend laag, daar lijkt geen groei in te zitten verder. Prima dus!
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patinten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een stijging op de IC’s en op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute stijging van 93 (relatieve stijging 8,1%). Het zijn daarmee 1.247 bezette bedden in totaal, dus helaas weer – ruim - boven de 1.200.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%);
- dinsdag 25 januari: 252 (absolute daling 10; relatieve daling 3,8%);
- maandag 24 januari: 262 (absolute daling 13; relatieve daling 4,7%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- dinsdag 25 januari: 911 (absolute stijging 32; relatieve stijging 3,6%);
- maandag 24 januari: 879 (absolute stijging 61; relatieve stijging 7,5%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%);
- dinsdag 25 januari: 252 (absolute daling 10; relatieve daling 3,8%);
- maandag 24 januari: 262 (absolute daling 13; relatieve daling 4,7%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- dinsdag 25 januari: 911 (absolute stijging 32; relatieve stijging 3,6%);
- maandag 24 januari: 879 (absolute stijging 61; relatieve stijging 7,5%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Klaar voor de paniekberichten in de media over de hoogste stijging in x tijd.
Positief nieuws, mijn vrouw mag bijna weer uit isolatie
flinke hoofdpijn en moe geweest. Bijzonder genoeg blijf ik negatief testen terwijl ik verder niet bijzonder afstand hou 
Positief nieuws, mijn vrouw mag bijna weer uit isolatie
flinke hoofdpijn en moe geweest. Bijzonder genoeg blijf ik negatief testen terwijl ik verder niet bijzonder afstand hou
Ja ik wilde het net posten, zal wel weer voer zijn voor de media die stijging!quote:
Klaar voor de paniekberichten in de media over de hoogste stijging in x tijd.
Positief nieuws, mijn vrouw mag bijna weer uit isolatie
Fijn dat je vrouw weer bijna uit isolatie mag. Jij had al een keer corona gehad toch? Maar toch ook een tweede keer is geen pretje, liever alive and kicking!
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Zo is dat alweer bijna een jaar terug, het stond me nog zo bij dat je het meldde!quote:
Ja vorig jaar maart hadden we allebei al Corona gehad.
De kinderen zijn helemaal immuun volgens mij
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Er zullen vandaag wel een hoog aantal meldingen zijn. Volgens de data site van het RIVM is de achterstand in het aantal meldingen van 131.000 omlaag gegaan naar 105.000, dus 26.000 meldingen zijn 'oud'
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 29 november 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 30 november t/m maandag 6 december:
Daling t.o.v. week ervr: -2,5%
dinsdag: 22.154
woensdag: 18.515
donderdag: 23.043
vrijdag: 21.529
zaterdag: 22.613
zondag: 23.078
maandag: 20.965
totaal: 151.897
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 december:
Daling t.o.v. week ervr: -20,1%
dinsdag: 17.911
woensdag: 18.062
donderdag: 19.763
vrijdag: 17.471
zaterdag: 17.712
zondag: 16.588
maandag: 13.783
totaal: 121.290
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 december:
Daling t.o.v. week ervr: 19,2%
dinsdag: 12.760
woensdag: 13.469
donderdag: 16.323
vrijdag: 15.367
zaterdag: 14.616
zondag: 13.259
maandag: 12.154
totaal: 97.948
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 december:
Daling t.o.v. week ervr: 14,1%
dinsdag: 9.304
woensdag: 13.334
donderdag: 13.332
vrijdag: 12.324
zaterdag: 12.564
zondag: 11.886
maandag: 11.432
totaal: 84.176
Besmettingcijfers dinsdag 28 december t/m maandag 3 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: + 23,1%
dinsdag: 9.111
woensdag: 15.708
donderdag: 14.778
vrijdag: 16.607
zaterdag: 15.570
zondag: 17.531
maandag: 14.536
totaal: 103.610
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 82,8%
dinsdag: 18.506
woensdag: 24.490
donderdag: 24.575
vrijdag: 34.871
zaterdag: 27.890
zondag: 32.484
maandag: 27.891
totaal: 190.707
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: + 26,0%
dinsdag: 29.039
woensdag: 32.043
donderdag: 33.344
vrijdag: 35.452
zaterdag: 31.853
zondag: 36.231
maandag: 42.352
totaal: 240.313
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 42,7%
dinsdag: 31.345
woensdag: 38.200
donderdag: 39.920
vrijdag: 57.471
zaterdag: 46.057
zondag: 65.325
maandag: 64.630
totaal: 342.948
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: + 39,4%
dinsdag: 54.160
woensdag: 58.616
donderdag: 64.555
vrijdag: 74.019
zaterdag: 39.444
zondag: 75.164
maandag: 112.227
totaal: 478.185
Vandaag dus 112227 meldingen, waarvan 26000 oudere meldingen. Zonder die meldingen zouden er vandaag dus een 86000 meldingen zijn, vergelijkbaar met dat van gisteren.
Mijn grafieken van vandaag:
De cijfers van een week geleden zijn wellicht nog niet helemaal compleet, maar ik verwacht voor de die dagen geen hele grote veranderingen meer. Op maandag 24 januari inmiddels wel iets meer registraties dan op de zondag daarvoor, maar wel minder dan op de vrijdag ervoor.
De nieuwste dagcurve laat wederom de piek op de dag van eergisteren zien, en ook hoge waarden op twee dagen ervoor. Volgens mij zijn dus veel oudere meldingen van die dagen nu verwerkt.
De aandelen van de verschillende leeftijdsgroepen op 24 januari zijn vergelijkbaar met die van 23 januari.
In absolute aantallen laten alle leeftijdgroepen wel een kleine toename zien op 24 januari in vergelijking met 23 januari. Ook hier echter zijn de cijfers van maandag de 24e vergelijkbaar of lager met die van vrijdag 21 januari.
Zoals te verwachten met het hoge aantal meldingen van vandaag laat iedere leeftijdsgroep ook een stuk meer meldingen zien dan gisteren. Volgens mij blijven de verhoudingen tussen de verschillende leeftijdsgroepen ook in deze meldingen ongeveer gelijk.
Het aantal nieuwe ziekenhuisopnames is al een paar dagen onder de voorspelling, ook onder de groene curve van 60% van de originele voorspelling. Nu is de instroom in het weekend vaak iets lager, maar ik vind het best een groot verschil en in de positieve richting.
Vanwege de lage uitstroom (normaal in de cijfers van maandag) is de verhouding tussen ziekenhuisbezetting en gemiddeld aantal opnames weer wat gestegen. Het is echter nog wel steeds een halve dag lager dan exact 7 dagen geleden.
Mijn grafieken van vandaag:
De cijfers van een week geleden zijn wellicht nog niet helemaal compleet, maar ik verwacht voor de die dagen geen hele grote veranderingen meer. Op maandag 24 januari inmiddels wel iets meer registraties dan op de zondag daarvoor, maar wel minder dan op de vrijdag ervoor.
De nieuwste dagcurve laat wederom de piek op de dag van eergisteren zien, en ook hoge waarden op twee dagen ervoor. Volgens mij zijn dus veel oudere meldingen van die dagen nu verwerkt.
De aandelen van de verschillende leeftijdsgroepen op 24 januari zijn vergelijkbaar met die van 23 januari.
In absolute aantallen laten alle leeftijdgroepen wel een kleine toename zien op 24 januari in vergelijking met 23 januari. Ook hier echter zijn de cijfers van maandag de 24e vergelijkbaar of lager met die van vrijdag 21 januari.
Zoals te verwachten met het hoge aantal meldingen van vandaag laat iedere leeftijdsgroep ook een stuk meer meldingen zien dan gisteren. Volgens mij blijven de verhoudingen tussen de verschillende leeftijdsgroepen ook in deze meldingen ongeveer gelijk.
Het aantal nieuwe ziekenhuisopnames is al een paar dagen onder de voorspelling, ook onder de groene curve van 60% van de originele voorspelling. Nu is de instroom in het weekend vaak iets lager, maar ik vind het best een groot verschil en in de positieve richting.
Vanwege de lage uitstroom (normaal in de cijfers van maandag) is de verhouding tussen ziekenhuisbezetting en gemiddeld aantal opnames weer wat gestegen. Het is echter nog wel steeds een halve dag lager dan exact 7 dagen geleden.
UK zal vandaag ook een hoger aantal besmettingen rapporteren vanwege een aanpassing aan het rapporteren. Voorheen werden herbesmettingen niet meegeteld, nu wel, mits de vorige positieve test meer dan 90 dagen geleden is. Het aantal herbesmettingen lag in december rond de 15% en zal afgelopen maand nog wel gestegen zijn.
De chaos is compleet dus, van de 112k gemelde positieve uitslagen zijn er heeeeel veeel nameldingen die ingelopen zijn
Voor de echte cijfers moeten we naar de GGD kijken, en daar zien we een heel ander beeld:
https://www.ad.nl/binnenl(...)antal-ooit~a8043e9b/quote:Het cijfer kan wel een vertekend beeld geven. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) kampt al een paar weken met een grote achterstand, maar die is in de afgelopen dag ingelopen. Het instituut moet over de afgelopen veertien dagen 105.000 positieve tests nog registreren. Op zondag stond de teller op 131.000 nog niet geregistreerde maar wel bevestigde besmettingen. Naast de achterstand was er zaterdag nog een technische storing, waardoor er toen minder dan 40.000 gevallen werden genoteerd.
Voor de echte cijfers moeten we naar de GGD kijken, en daar zien we een heel ander beeld:
De vraag is wanneer wij er gaan zijn, door de nodeloos zware lockdown hebben we helaas de golf uitgesmeerd.quote:
[ twitter ]
Gidsland Denemarken lijkt ondanks B.A.2 toch over de besmettingspiek te zijn
Krijg beeld van het RIVM met zo'n bingo balletjesding voor hun neus......hoeveel wordt het vandaag?? 
Ik verwacht dat het RIVM in de komende paar dagen de rest van de achterstand in gaat halen. Dan komen er dus nog een paar dagen met hoge cijfers. Hoe meer achterstand er in wordt gehaald des te hoger het cijfer, maar ook des te sneller het RIVM weer bij is en de cijfers weer correct zijn.
Zelf verwacht ik dat we eind van de week (zeg komende zaterdag) de piek van de echte besmettingen bereiken en dat daarna de cijfers weer gaan dalen.
Zelf verwacht ik dat we eind van de week (zeg komende zaterdag) de piek van de echte besmettingen bereiken en dat daarna de cijfers weer gaan dalen.
Waarom worden nameldingen toegeschreven aan de dag van uiteindelijke verwerking i.p.v. aan de daadwerkelijke dag van de positieve test? Als de dag voorbij is mogen we geen cijfers meer bijstellen ofzo?quote:
De chaos is compleet dus, van de 112k gemelde positieve uitslagen zijn er heeeeel veeel nameldingen die ingelopen zijn
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
De nameldingen worden wel toegeschreven aan de juiste (daadwerkelijke) dag. Het cijfer van het RIVM dat gepubliceerd wordt is enkel het aantal meldingen dat die dag verwerkt is. Dat zegt niets over van wanneer de melding is.quote:
[..]
Waarom worden nameldingen toegeschreven aan de dag van uiteindelijke verwerking i.p.v. aan de daadwerkelijke dag van de positieve test? Als de dag voorbij is mogen we geen cijfers meer bijstellen ofzo?
Hetzelfde gebeurd overigens voor de ziekenhuiscijfers en sterftecijfers.
De grafieken van @simonblue houden hier volgens mij rekening mee en laten na verloop van een aantal dagen zien hoe de situatie echt was.
Het is in goed nieuws dat de achterstand eindelijk ingelopen wordt. De vraag is of dit komt omdat de systemen van de RIVM beter werken of het aantal meldingen vanuit de GGD lager is. Het zal wel een combinatie zijn.quote:
Ik verwacht dat het RIVM in de komende paar dagen de rest van de achterstand in gaat halen. Dan komen er dus nog een paar dagen met hoge cijfers. Hoe meer achterstand er in wordt gehaald des te hoger het cijfer, maar ook des te sneller het RIVM weer bij is en de cijfers weer correct zijn.
Zelf verwacht ik dat we eind van de week (zeg komende zaterdag) de piek van de echte besmettingen bereiken en dat daarna de cijfers weer gaan dalen.
Ben benieuwd, we zouden zo ongeveer wel een verzadiging en daling moeten gaan zien als je kijkt naar andere landen.
Dat wordt ook gedaan (zie mijn grafieken bijvoorbeeld). Het RIVM heeft een open bron data bestand met daarin alle medingen inclusief de dag van eerste klachten (of dag van test als de dag van eerste klacht niet bekend is).quote:
[..]
Waarom worden nameldingen toegeschreven aan de dag van uiteindelijke verwerking i.p.v. aan de daadwerkelijke dag van de positieve test? Als de dag voorbij is mogen we geen cijfers meer bijstellen ofzo?
Echter publiceert de media voornamelijk het verschil in de lengte van dat bestand tussen vandaag en gisteren.
Meestal is dat wel een goede maat (de verdeing van nieuwe meldingen over de tijd volgde meestal eenzelfde profiel),maar in hetgeval van storingen of achterstanden niet.
Dat mag het RIVM er dan wel eens tussen haakjes achter zetten. Of hebben zij die data niet paraat om ter plekke dat onderscheid te kunnen maken? Ik snap dat het op de meeste dagen niet heel erg relevante informatie is maar op dit soort dagen van grote aantallen nameldingen is het wel degelijk zeer relevante informatie.quote:
[..]
De nameldingen worden wel toegeschreven aan de juiste (daadwerkelijke) dag. Het cijfer van het RIVM dat gepubliceerd wordt is enkel het aantal meldingen dat die dag verwerkt is. Dat zegt niets over van wanneer de melding is.
Hetzelfde gebeurd overigens voor de ziekenhuiscijfers en sterftecijfers.
De grafieken van @:simonblue houden hier volgens mij rekening mee en laten na verloop van een aantal dagen zien hoe de situatie echt was.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Het is te danken aan de diverse Twitter-cijfermeesters zoals @Oliver23 en grafiekenguru's als @simonblue dat dit inzichtelijk is. De media nemen gewoon het verschil tussen gisteren en vandaag aan. Het RIVM publiceert overigens geen artikelen of cijfers, ze stellen enkel een aantal bronbestanden beschikbaar.quote:
[..]
Dat mag het RIVM er dan wel eens tussen haakjes achter zetten. Of hebben zij die data niet paraat om ter plekke dat onderscheid te kunnen maken? Ik snap dat het op de meeste dagen niet heel erg relevante informatie is maar op dit soort dagen van grote aantallen nameldingen is het wel degelijk zeer relevante informatie.
Overigens, en dat ben ik niet gewend van ze, hebben de meeste media deze nuance ook wel in hun berichtgeving staan.
Ik zou zeggen dat het RIVM dat ook wel doet, maar dat dat in de stap erna weg wordt gelaten.quote:
[..]
Dat mag het RIVM er dan wel eens tussen haakjes achter zetten. Of hebben zij die data niet paraat om ter plekke dat onderscheid te kunnen maken? Ik snap dat het op de meeste dagen niet heel erg relevante informatie is maar op dit soort dagen van grote aantallen nameldingen is het wel degelijk zeer relevante informatie.
De open data van het RIVM is hier te vinden:
https://data.rivm.nl/covid-19/
Hierin staat een bestand met de naam COVID-19_casus_landelijk. Het .csv bestand is een comma seperated value bestand met alle positief geteste personen tot dusverre en enig informatie (bijv leeftijd, regio). Als je op de .html versie van dat bestand klikt kom je op een pagina waarin wordt uitgelegd wat er precies in het bestand staat: https://data.rivm.nl/meta(...)62-9574-1deb8a73f724
Hier staat ook vermeld wat de datum betekent in het bestand.
Ik zie in de media regelmatig staan: "Het RIVM meldt vandaag ... nieuwe gevallen" . Echter geeft het RIVM maar een keer per week op dinsdag een weekoverzicht uit. De dagelijkse cijfers halen mensen zoals ik uit de open data bestanden.
Valt nog mee eigenlijk dat na het bevestigen van de GGD, en vervolgens de registratie door het RIVM, het ministerie het niet nog eens wilt herbevestigen, vervolgens de minister reviewen, en uiteindelijk de premier het OK moet geven voor die data vrijgegeven wordt.quote:
De chaos is compleet dus, van de 112k gemelde positieve uitslagen zijn er heeeeel veeel nameldingen die ingelopen zijn
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)antal-ooit~a8043e9b/
Voor de echte cijfers moeten we naar de GGD kijken, en daar zien we een heel ander beeld:
[ twitter ]
Ik snap dat eea geregistreerd moet worden, maar waarom niet gewoon het aantal bevestigde testen publiceren?
Het percentage positieve tests is opnieuw gestegen, van 58,1 naar 60,8.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op naar de 100.quote:
Het percentage positieve tests is opnieuw gestegen, van 58,1 naar 60,8.
We kunnen er dus vanuit gaan dat de zelftesten goed werken. Als die positief aangeven kan je er de klok op gelijk zetten dat je het hebt dus 
Ja, waarom zou je een zelftest nog gaan bevestigen. Hier in de UK geef je die online gewoon door, ook als je het niet opvolgt met een PCR-test dan is het geregistreerd.quote:
We kunnen er dus vanuit gaan dat de zelftesten goed werken. Als die positief aangeven kan je er de klok op gelijk zetten dat je het hebt dus
Hier ook zoonlief van 7 positief getest, onze zelftests nog negatief en nergens last van. Bij hem heeft nu in 3 weken tijd de hele klas thuisgezeten, bizar, maar dit moet toch op termijn alleen maar voordelen opleveren.
Asjeblieft zeg......quote:
Hier ook zoonlief van 7 positief getest, onze zelftests nog negatief en nergens last van. Bij hem heeft nu in 3 weken tijd de hele klas thuisgezeten, bizar, maar dit moet toch op termijn alleen maar voordelen opleveren.
Omdat we in Nederland graag zelf het wiel uitvinden.quote:
[..]
Ja, waarom zou je een zelftest nog gaan bevestigen. Hier in de UK geef je die online gewoon door, ook als je het niet opvolgt met een PCR-test dan is het geregistreerd.
Tap tap tap
Nog heel even geduld mensen, het omslagpunt is echt nabij.
En nog veel interessanter:
Vooral het dik gedrukte stuk is belangrijk, de druk op de testcapaciteit neemt af. De cijfers zullen nog wel een paar dagen hoog blijven, testafspraken worden tot 5 dagen vooruit gemaakt en de meldingen zijn vertraagd. Maar zoals @simonblue al zei, en waar ik mij bij aansluit, eind deze week kan het wel eens een heel ander beeld gaan worden.
https://www.telegraaf.nl/(...)-denemarken-achternaquote:Het aantal coronapatinten in de ziekenhuizen valt lager uit dan verwacht. Experts denken daarom dat het omslagpunt in de omicrongolf dichtbij is, mogelijk al binnen enkele weken. Bij voortzetting van deze trend moet het kabinet volgens hen snel verder versoepelen. „Het beeld dat in andere landen als Denemarken en Groot-Brittanni al eerder duidelijk werd, komt hier nu ook.”
Hoogleraar medische microbiologie bij het Maastricht UMC+ Paul Savelkoul is optimistisch. „Het valt in de ziekenhuizen duidelijk mee. Bij ons in Maastricht liggen nu meer patinten mt corona dan dr corona. Het is ook een geluk bij een ongeluk dat we hier vrij laat geboosterd hebben, daardoor is de werking tegen zowel infectie als ziekenhuisopname nu nog hoger. Het enige wat we moeten afwachten, is wat er gebeurt als ook de ouderen echt in hogere mate besmet zouden raken.”
En nog veel interessanter:
https://nos.nl/index.php/(...)teststraten-verbaasdquote:De commercile teststraten die op grote schaal zouden gaan helpen bij het testen van mensen met klachten, zijn volgens de GGD's toch nog niet nodig. "Op dit moment kunnen wij de huidige testaantallen aan", zegt een woordvoerder van GGD GHOR Nederland tegen de NOS.
Ruim een week geleden sloten de GGD's een overeenkomst met Stichting Open Nederland voor extra testcapaciteit. Die was nodig doordat de testvraag door de besmettelijkere omikronvariant snel zou gaan toenemen.
Maar nu zegt de GGD dat de vraag naar tests vooralsnog helemaal niet is toegenomen en dat die blijft steken rond de 150.000 per dag. Dat aantal komt exact overeen met de eigen GGD-capaciteit. Ook in de callcenters is het een stuk rustiger dan vorige week, zegt een woordvoerder.
Vooral het dik gedrukte stuk is belangrijk, de druk op de testcapaciteit neemt af. De cijfers zullen nog wel een paar dagen hoog blijven, testafspraken worden tot 5 dagen vooruit gemaakt en de meldingen zijn vertraagd. Maar zoals @simonblue al zei, en waar ik mij bij aansluit, eind deze week kan het wel eens een heel ander beeld gaan worden.
Klinkt goed en fijn rustgevende info!quote:
Nog heel even geduld mensen, het omslagpunt is echt nabij.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-denemarken-achterna
En nog veel interessanter:
[..]
https://nos.nl/index.php/(...)teststraten-verbaasd
Vooral het dik gedrukte stuk is belangrijk, de druk op de testcapaciteit neemt af. De cijfers zullen nog wel een paar dagen hoog blijven, testafspraken worden tot 5 dagen vooruit gemaakt en de meldingen zijn vertraagd. Maar zoals @:simonblue al zei, en waar ik mij bij aansluit, eind deze week kan het wel eens een heel ander beeld gaan worden.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
FWIW
Even naar de herinfecties over de tijd gekeken in de UK.
Toch iets lager dan verwacht, pas de laatste dagen lijkt het de 15% aan te tikken. Wel was er een opmerkelijk golfje vlak voor Delta echt op kwam zetten, ~6% herinfecties toen, maar het totale aantal infecties toen was laag (zie hieronder).
Absoluut gezien zijn er nu pas echt veel herinfecties, relatief valt het nog steeds mee. Heel veel mensen raken dus nog steeds pas voor het eerst geinfecteerd.
Even naar de herinfecties over de tijd gekeken in de UK.
Toch iets lager dan verwacht, pas de laatste dagen lijkt het de 15% aan te tikken. Wel was er een opmerkelijk golfje vlak voor Delta echt op kwam zetten, ~6% herinfecties toen, maar het totale aantal infecties toen was laag (zie hieronder).
Absoluut gezien zijn er nu pas echt veel herinfecties, relatief valt het nog steeds mee. Heel veel mensen raken dus nog steeds pas voor het eerst geinfecteerd.
Mijn cijfers zijn vandaag laat, wegens overleggen. Ik hoop ze vr 15.00 u. te kunnen posten en anders wordt het rond 16.00 u.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Prima kerel, rustig aan!quote:
Mijn cijfers zijn vandaag laat, wegens overleggen. Ik hoop ze vr 15.00 u. te kunnen posten en anders wordt het rond 16.00 u.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patinten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een daling op de IC’s maar een stijging op de verpleegafdelingen. Per saldo is er een absolute stijging van 96 (relatieve stijging 7,7%). Het zijn daarmee 1.343 bezette bedden in totaal, dus helaas weer boven de 1.300.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- dinsdag 1 februari: 206 (absolute daling 6; relatieve daling 2,8%);
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%);
- dinsdag 25 januari: 252 (absolute daling 10; relatieve daling 3,8%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- dinsdag 1 februari: 1.137 (absolute stijging 102; relatieve stijging 9,9%);
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- dinsdag 25 januari: 911 (absolute stijging 32; relatieve stijging 3,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- dinsdag 1 februari: 206 (absolute daling 6; relatieve daling 2,8%);
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%);
- dinsdag 25 januari: 252 (absolute daling 10; relatieve daling 3,8%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- dinsdag 1 februari: 1.137 (absolute stijging 102; relatieve stijging 9,9%);
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- dinsdag 25 januari: 911 (absolute stijging 32; relatieve stijging 3,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je hebt even buiten de waard gerekend, vriend.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Is het al duidelijk hoeveel patinten er zijn dr en hoeveel mt corona? Want dat lijkt me toch wel erg boeiend.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik verwacht daar vanmiddag in de weekcijfers van het RIVM een update van.quote:
Is het al duidelijk hoeveel patinten er zijn dr en hoeveel mt corona? Want dat lijkt me toch wel erg boeiend.
In het Telegraaf artikel waar @GereDathan vanochtend naar verwees staat er wel iets over.
Ik weet niet of dit voor alle ziekenhuizen het geval is en ik weet niet of het MUMC alle patinten rapporteert bij het LCPS of alleen de mensen die door corona in het ziekenhuis liggen (ik verwacht dat ze alle mensen rapporteren).quote:Hoogleraar medische microbiologie bij het Maastricht UMC+ Paul Savelkoul is optimistisch. „Het valt in de ziekenhuizen duidelijk mee. Bij ons in Maastricht liggen nu meer patinten mt corona dan dr corona.
Bronnen beweren dat het rond de 51% ligt.quote:
Is het al duidelijk hoeveel patinten er zijn dr en hoeveel mt corona? Want dat lijkt me toch wel erg boeiend.
Flinke stijging wel weer op de verpleeg, maar de IC's blijven leeglopen
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Eigenlijk hetzelfde beeld als in Denemarken. Daar liggen nog maar 30 covid patinten op de IC. En bovendien, lijken de Denen over de besmettingspiek heen te zijnquote:
Flinke stijging wel weer op de verpleeg, maar de IC's blijven leeglopen
Zouden we inmiddels hier niet ook al op de weg terug zijn, of op z'n minst op het plateau? Kijkend naar de dagelijkse GGD-cijfers lijken we de piek daar redelijk gehad te hebben (hoog percentage positief, maar minder tests per dag)...quote:
[..]
Eigenlijk hetzelfde beeld als in Denemarken. Daar liggen nog maar 30 covid patinten op de IC. En bovendien, lijken de Denen over de besmettingspiek heen te zijn
[ Bericht 2% gewijzigd door Sirolf op 01-02-2022 14:23:03 ]
Lopen we vast in de ziekenhuizen als de verpleeg weer naar 2000 stijgt? Of valt dat wel mee als de IC lekker leeg stroomt?
We hebben veel meer verpleegbedden en veel mensen van de verpleeg kunnen eventueel naar huis met apparatuur. Dat we ze opnemen is vaak omdat het kan.quote:
Lopen we vast in de ziekenhuizen als de verpleeg weer naar 2000 stijgt? Of valt dat wel mee als de IC lekker leeg stroomt?
Overigens wijkt de instroom wel heel ver af van de trend, ik vraag mij af in hoeverre het juist is. Maar dat zullen we pas over een dag of 4 a 5 weten.
Ook stabilisatie in de GGD cijfers volgens mij.quote:
105k vandaag waarvan 24k achterstand wat weggewerkt is!
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 29 november 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 30 november t/m maandag 6 december:
Daling t.o.v. week ervr: -2,5%
dinsdag: 22.154
woensdag: 18.515
donderdag: 23.043
vrijdag: 21.529
zaterdag: 22.613
zondag: 23.078
maandag: 20.965
totaal: 151.897
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 december:
Daling t.o.v. week ervr: -20,1%
dinsdag: 17.911
woensdag: 18.062
donderdag: 19.763
vrijdag: 17.471
zaterdag: 17.712
zondag: 16.588
maandag: 13.783
totaal: 121.290
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 december:
Daling t.o.v. week ervr: 19,2%
dinsdag: 12.760
woensdag: 13.469
donderdag: 16.323
vrijdag: 15.367
zaterdag: 14.616
zondag: 13.259
maandag: 12.154
totaal: 97.948
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 december:
Daling t.o.v. week ervr: 14,1%
dinsdag: 9.304
woensdag: 13.334
donderdag: 13.332
vrijdag: 12.324
zaterdag: 12.564
zondag: 11.886
maandag: 11.432
totaal: 84.176
Besmettingcijfers dinsdag 28 december t/m maandag 3 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: + 23,1%
dinsdag: 9.111
woensdag: 15.708
donderdag: 14.778
vrijdag: 16.607
zaterdag: 15.570
zondag: 17.531
maandag: 14.536
totaal: 103.610
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 82,8%
dinsdag: 18.506
woensdag: 24.490
donderdag: 24.575
vrijdag: 34.871
zaterdag: 27.890
zondag: 32.484
maandag: 27.891
totaal: 190.707
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: + 26,0%
dinsdag: 29.039
woensdag: 32.043
donderdag: 33.344
vrijdag: 35.452
zaterdag: 31.853
zondag: 36.231
maandag: 42.352
totaal: 240.313
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 42,7%
dinsdag: 31.345
woensdag: 38.200
donderdag: 39.920
vrijdag: 57.471
zaterdag: 46.057
zondag: 65.325
maandag: 64.630
totaal: 342.948
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: + 39,4%
dinsdag: 54.160
woensdag: 58.616
donderdag: 64.555
vrijdag: 74.019
zaterdag: 39.444
zondag: 75.164
maandag: 112.227
totaal: 478.185
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 februari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervr: + 95,3%
dinsdag: 105.795
woensdag:
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 740.565 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Mijn grafieken van vandaag:
Best nog wel wat vertraagde meldingen die terug gaan tot en met 23 januari. Voor dinsdag 25 januari is een stijging ten opzichte van de maandag te zien en deze dag heeft tot nu toe het meeste registraties op een dag. De toename in de week van 25 januari is wel minder groot dan de toename een week eerder.
De piek in de dagcurve is weer wat smaller, maar nog steeds op de dag van eergisteren. Verder een lange brede staart tot en met 23 januari. Ik denk dat we nog een paar dagen dit soort curves blijven zien omdat de achterstand nu flink ingelopen wordt.
Niet heel veel verandering in de aandelen van de verschillende leeftijdsgroepen de afgelopen dagen. Wel wat piekjes omhoog en omlaag, maar tot en met 25 januari net hele duidelijke trends.
In absolute aantallen zien we wel een stijging bij alle leeftijdsgroepen op 25 januari.
Het aantal meldingen van vandaag is iets lager dan dat van gisteren. Dit is ook te zien bij de twee jongste leeftijdsgroepen. Bij de drie oudste leeftijdsgroepen is het aantal meldingen ongeveer gelijk aan dat van gisteren.
Vandaag veel ziekenhuisopnames. Ik verwacht dat dit een compensatie is van de lagere instroom in het weekend. Ook tijdens eerdere golven was het aantal opnames op dinsdag extra hoog omdat artsen op maandag weer huisbezoeken af gingen leggen en mensen voor de zekerheid naar het ziekenhuis stuurden. Deze opnames kwam dan bij de cijfers van dinsdag (de meldingen zijn het aantal gerapporteerde ziekenhuisopnames tussen 10 uur 's ochtends de vorige dag en 10 uur 's ochtends op de dag zelf)
Best nog wel wat vertraagde meldingen die terug gaan tot en met 23 januari. Voor dinsdag 25 januari is een stijging ten opzichte van de maandag te zien en deze dag heeft tot nu toe het meeste registraties op een dag. De toename in de week van 25 januari is wel minder groot dan de toename een week eerder.
De piek in de dagcurve is weer wat smaller, maar nog steeds op de dag van eergisteren. Verder een lange brede staart tot en met 23 januari. Ik denk dat we nog een paar dagen dit soort curves blijven zien omdat de achterstand nu flink ingelopen wordt.
Niet heel veel verandering in de aandelen van de verschillende leeftijdsgroepen de afgelopen dagen. Wel wat piekjes omhoog en omlaag, maar tot en met 25 januari net hele duidelijke trends.
In absolute aantallen zien we wel een stijging bij alle leeftijdsgroepen op 25 januari.
Het aantal meldingen van vandaag is iets lager dan dat van gisteren. Dit is ook te zien bij de twee jongste leeftijdsgroepen. Bij de drie oudste leeftijdsgroepen is het aantal meldingen ongeveer gelijk aan dat van gisteren.
Vandaag veel ziekenhuisopnames. Ik verwacht dat dit een compensatie is van de lagere instroom in het weekend. Ook tijdens eerdere golven was het aantal opnames op dinsdag extra hoog omdat artsen op maandag weer huisbezoeken af gingen leggen en mensen voor de zekerheid naar het ziekenhuis stuurden. Deze opnames kwam dan bij de cijfers van dinsdag (de meldingen zijn het aantal gerapporteerde ziekenhuisopnames tussen 10 uur 's ochtends de vorige dag en 10 uur 's ochtends op de dag zelf)
Het percentage positieve tests is opnieuw gestegen, van 60,8 naar 61,7.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mooi om te zien dat deze gegevens nu bijgehouden worden. Heb jij toevallig ook nog wat meer informatie over wat "Combi met COVID" inhoudt?quote:
Ziekenhuisopnames en de opnamereden (25 tot en met 31 januari):
IC-afdelingen
[ afbeelding ]
Verpleegafdelingen
[ afbeelding ]
Ja, maar het is oppassen met daar iets van te vinden. We zitten aan het plafond van de capaciteit, al lijkt er de komende dagen weer wat ruimte te ontstaan. Belangrijk is wat het percentage positief doet op dit moment, dat is samen met de ziekenhuiscijfers nog een getal wat iets kan zeggen.quote:
[..]
Ook stabilisatie in de GGD cijfers volgens mij.
Ik verwacht dat we komende dagen de achterstanden inlopen en eind deze week wat dalen bij de GGD, dan zal er langzaam weer wat zicht komen op de situatie. Dat zag je in andere landen ook gebeuren.
Ik kan me nog herinneren van een paar maanden terug dat we al in de stress schoten bij 4000 besmettingen voorbij, moet je nu zien!
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Zo heeft elke variant zijn/haar eigen "verhaal". 
Wilde voorspelling: deze week nog veel besmettingen, achterstanden die ingehaald worden, en dan vanaf volgende week richting de dalingen. Verpleeg zal nog wel wat stijgen, maar dat kunnen we wel hebben. Zolang de IC maar leegloopt.
Wilde voorspelling: deze week nog veel besmettingen, achterstanden die ingehaald worden, en dan vanaf volgende week richting de dalingen. Verpleeg zal nog wel wat stijgen, maar dat kunnen we wel hebben. Zolang de IC maar leegloopt.
The only way you can be original, is to be yourself.
Eens een type goed nieuws wat we al een poosje niet zoveel zien. Nadat SARS-CoV-2 de jump had gemaakt naar mensen (geholpen door mensen of niet), waren er heel veel mutaties mogelijk waardoor het zich nog beter onder mensen zou kunnen verspreiden. Het is natuurlijk aangepast op de vorige host, en na de jump kan het zich eigenlijk net aanklampen, en vervolgens bezig gaan met zich aanpassen aan de nieuwe host. In het begin zal het virus dus sneller met nieuwe mutaties op de proppen komen die daar voor zorgen. Maar op een gegeven moment raken de mogelijkheden een beetje op, en zou de rate van nieuwe mutaties omlaag moeten gaan. Laten we hopen dat dat nu ook het geval is.
https://www.livescience.com/does-covid-have-more-varients-than-other-viruses
https://www.livescience.com/does-covid-have-more-varients-than-other-viruses
quote:The rapid changes of SARS-CoV-2 may also be related to its recent jump to humans. Until 2019, the virus was adapted to infect an animal host, most likely bats. Initially, "the virus needs to adapt to infect humans rather than bats," Kistler said. "There are a lot of beneficial mutations available to the virus during that [transition] phase." Afterward, a virus's adaptive evolution slows down a bit.
The 2009 H1N1 flu pandemic influenza virus followed this pattern. "During the initial pandemic phase, and [a] year or two following its emergence, we see that the rate of functional change is higher, and then it drops down to a more steady baseline level," she said. Scientists don't know how the evolution of SARS-CoV-2 will change as it transitions from epidemic to endemic, but based on other pandemic viruses, they hypothesize that the pace of adaptive evolution could slow down.
Dan stonden vrachtwagen met koelcellen te draaien voor de ziekenhuizenquote:
Nu lachen we erom inderdaad. Maar deze aantallen met Delta zou niet al te best zijn
Zou daar vandaag geen duidelijkheid over komen?quote:
Bronnen beweren dat het rond de 51% ligt.
De eerste keer 500 was al stressquote:
Ik kan me nog herinneren van een paar maanden terug dat we al in de stress schoten bij 4000 besmettingen voorbij, moet je nu zien!
Lol, tis maar goed dat we dat allemaal niet wisten van te voren, maar als we wisten wat we nu hebben, hadden we het nooit geloofd. Bergen besmettingen en no stress.quote:
[..]
De eerste keer 500 was al stress
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Hahahha of helemaal op het begin met een Nieuwsbericht en wikipedia balkje per besmetting.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
We hadden als Lemmings ons in zee geworpen hahaquote:
[..]
Lol, tis maar goed dat we dat allemaal niet wisten van te voren, maar als we wisten wat we nu hebben, hadden we het nooit geloofd. Bergen besmettingen en no stress.
Oh ja haha. Ik zie Bruno nog zitten op TV met dat briefjequote:
Hahahha of helemaal op het begin met een Nieuwsbericht en wikipedia balkje per besmetting.
Toen hij mijn woonplaats opnoemdequote:
[..]
Oh ja haha. Ik zie Bruno nog zitten op TV met dat briefje
Zie post #87 van @Oliver23quote:
[..]
Zou daar vandaag geen duidelijkheid over komen?
Overall ligt ongeveer 75% op de IC door of vanwege Covid. 2/3 (99 van de 157) enkel door Covid, en 20 door condities die verergerd zijn door Covid. 38 Patienten liggen er voor andere redenen maar met Covid.
Op de afdeling ligt ook ongeveer 75% door of vanwege Covid. ~59% (361 van de 616) alleen door Covid, en ~17% (106) met condities die verergerd zijn door Covid. ~24% ligt er met Covid maar om andere redenen.
Vooral in de groep 20-39 liggen er relatief veel mensen op de afdeling met Covid maar om andere redenen.
Thanks.quote:
Zie post #87 van @:Oliver23
Overall ligt ongeveer 75% op de IC door of vanwege Covid. 2/3 (99 van de 157) enkel door Covid, en 20 door condities die verergerd zijn door Covid. 38 Patienten liggen er voor andere redenen maar met Covid.
Op de afdeling ligt ook ongeveer 75% door of vanwege Covid. ~59% (361 van de 616) alleen door Covid, en ~17% (106) met condities die verergerd zijn door Covid. ~24% ligt er met Covid maar om andere redenen.
Vooral in de groep 20-39 liggen er relatief veel mensen op de afdeling met Covid maar om andere redenen.
Itt tot in Denemarken is er geen onderverdeling tussen Delta en Omicron, het gros zal nog steeds Delta zijn op de IC's alhier.
We hadden ik meen een dag of 10 terug niet 1 persoon wegens Omicron op een IC in NL.
De trend blijft toch angstaanjagen.
IC daalt nog steeds inderdaad, en zal bijna allemaal Delta zijn, misschien die 2 onder 19 niet, en misschien nog een paar.quote:
[..]
Thanks.
Itt tot in Denemarken is er geen onderverdeling tussen Delta en Omicron, het gros zal nog steeds Delta zijn op de IC's alhier.
We hadden ik meen een dag of 10 terug niet 1 persoon wegens Omicron op een IC in NL.
De trend blijft toch angstaanjagen.
Er komen vooral weinig mensen aan een ventilator te liggen met Omikron, en in de UK houden ze alleen ventilator data bij. Ten opzichte van 1 december liggen er nu 120% mensen meer in het ziekenhuis, maar 42% minder mensen aan een ventilator.
In de UK ligt wel inmiddels minder dan de helft van de patienten door Covid in het ziekenhuis.
Om de zaken enigzins in perspectief te krijgen, zou ik graag de cijfers over de ziekenhuisbezetting van de afgelopen 10 jaar willen zien. Kan dat ook? Dat plaatst deze huidige cijfers wat meer in een duidelijk perspectief, want dan hebben we referentiemateriaal van voorgaande jaren.quote:
Vandaag 75164 nieuwe meldingen. Daarnaast is de achterstand met 9000 meldingen gegroeid (van 122000 naar 131000), dus als alle meldingen vandaag verwerkt waren (en er dus geen groei in achterstand was) dan zouden er vandaag 84000 registraties zijn.
Mijn grafieken van vandaag:
[ afbeelding ]
Het aantal registraties voor zondag 23 januari is wat lager dan de zaterdag ervoor. In veel weken is het aantal registraties op zondag iets lager dan op zaterdag. Momenteel is vrijdag 22 januari de dag met meeste registraties. Ook maandag 24 januari is op dit moment nog steeds lager.
[ afbeelding ]
De dagcurve van vandaag laat een extra brede piek zien. Het maximum is op de dag van eergisteren, maar ook de dag ervoor zijn veel registraties. Dit ter correctie van de storing die er gisteren was. Het aantal correcties voor dagen eerder dan een week geleden is erg beperkt.
[ afbeelding ]
Bij de aandelen van de leeftijdsgroepen een klein piekje in de groep 0-20 jaar en een dipje in de groep 20-40 jaar. De rest is behoorlijk stabiel. De schommelingen in de jongste leeftijdsgroepen zijn de laatste dagen ook niet heel erg groot meer: De groep 0-20 jaar schommelt tussen de 40 en 44%, de groep 20-40 jaar tussen 28 en 32%, 40-60 jaar tussen 22 en 24%. De groep 60-80 jaar zit net onder de 4% en 80+ rond de 0.5%.
[ afbeelding ]
In absolute aantallen een dipje op 23 januari voor alle groepen
[ afbeelding ]
Voor de drie jongste leeftijdsgroepen is het aantal meldingen in de cijfers van vandaag vergelijkbaar met dat van afgelopen vrijdag. Bij de groep 60-80 jaar is dat wel duidelijk hoger dan afgelopen vrijdag (3500 vandaag vergeleken met 2800 op vrijdag).
[ afbeelding ]
Een paar nieuwe lijntjes toegevoegd aan de curve van voorspellingen en actuele ziekenhuis opnames.
De blauwe curve is de voorspelling op basis van gegevens van afgelopen december.
De zwarte lijn (nu op 2 februari) geeft aan tot wanneer ik de voorspelling vertrouw. Omdat mijn model de instroom tien dagen vooruit voorspelt op basis van de registraties en ik alleen de registraties ouder dan een week vertrouw ivm correcties van het RIVM, is de voorspelling slechts voor de komende 3 dagen.
De rode stippellijn met cirkels zijn de actuele cijfers van het LCPS.
Ik heb ook een groene lijn toegevoegd. Dit is 0.6 keer de waarde van de blauwe lijn en komt dus overeen met een 40% mindere kans op ziekenhuisopnames tov december. Dit komt vanaf half januari beter overeen met de actuele ziekenhuis cijfers. Vandaag is trouwens nog een stukje lager, maar dat komen doordat in het weekend vaker iets minder patienten worden opgenomen (en op maandag juist iets meer).
[ afbeelding ]
De verhouding tussen de ziekenhuisbezetting en de de gemiddelde instroom de afgelopen 7 dagen is weer iets afgenomen, naar ca 6.6. Dus de gemiddelde ligduur lijkt nog steeds wat te dalen.
Gevaccineerd.
Maar ja dat zou gezond verstand zijn, dus dat doet de regering niet.quote:
[..]
Dat scheelt idd een hoop gedoe en geld en geeft evengoed een goed beeld van de "pandemie" .
( En de Siewerts commerciele testbureautjes staan al weer te dringen uiteraard)
Gevaccineerd.
Ok mooi. Om dit in perspectief te zetten, want de UK is 6x zo groot als nederland, zou hier dan ongeveer 30000 personen genoeg zijn.quote:
[..]
1000 is te weinig. In UK doet men en 180.000 ofzo elke 2 weken, standaard. Random geselecteerde mensen (uit een bestand van mensen die al eerder aan surveys heeft meegedaan en aangegeven gecontacteerd te willen worden). Ook doet men dat met 150.000 mensen elke maand die een bloed sample opsturen (druppel uit vinger), waarmee antitstoffen worden gechecked.
Ik denk dat het nog iets te vroeg is om te doen, maar lijkt me wel dat ze erover nadenken om zoiets in de zomer te doen om te monitoren hoe het ervoor staat.
Gevaccineerd.
UK heeft 68 miljoen inwoners, 4x NL dus.quote:
[..]
Ok mooi. Om dit in perspectief te zetten, want de UK is 6x zo groot als nederland, zou hier dan ongeveer 30000 personen genoeg zijn.
En om het even in perspectief te plaatsen met de huidige monitoring in Nederland. Het PIENTER onderzoek kijkt naar antistoffen in het bloed, daar deden 7700 mensen aan mee (maar niet allemaal doen meer mee). De laatste ronde was in November, en er komen 10 rondes in de komende 3 jaar, dus grofweg 7000 samples elke 3-4 maanden. In de UK dus 150.000 elke maand, met gelijke intensiteit zouden dat er in NL 37.500 elke maand zijn.
En Nederland doet voor zover ik weet geen landelijk onderzoek naar prevalentie via swab samples van neus en/of keel.
Maar beiden zijn op dit moment niet echt belangrijk. Bijna iedereen zal antistoffen hebben nu, en er is gigantisch veel virus in omloop. Het monitoren wordt juist belangrijker als er minder virus is. Je kunt dan oppikken of percentage mensen met antistoffen terugloopt, en hoe snel, wat belangrijk is om timing booster campagnes te bepalen. En als er weinig virus is, wordt het ook belangrijker te weten waar het rondwaart, of onder welke groepen, zeker als er niet meer massaal getest wordt, hoe beter je dat in beeld hebt, hoe eerder je kunt reageren.
De ziekenhuisbezetting zit altijd wel rond de 80% geloof ik, misschien iets hoger, maar niet echt lager, want dat is niet efficient. Je moet wel wat buffer houden voor grote ongevallen en uitbraken van ziektes (griep, legionella bijv), en ziekteverzuim kost ook altijd wat capaciteit.quote:
[..]
Om de zaken enigzins in perspectief te krijgen, zou ik graag de cijfers over de ziekenhuisbezetting van de afgelopen 10 jaar willen zien. Kan dat ook? Dat plaatst deze huidige cijfers wat meer in een duidelijk perspectief, want dan hebben we referentiemateriaal van voorgaande jaren.
Vriendin vandaag voor 2e keer in een week gepinged, beide keren omdat een collega positief testte. Het advies is om 7 dagen lang elke dag een zelftest te doen, ze had dat net 5 dagen gedaan (allemaal negatief), maar nu dus weer 7 dagen.
Ook wel maf, die zelftesten krijg je hier in pakketten met 7 testen gratis. Je kunt ze bestellen, en worden links en rechts uitgedeeld via werk, bij apotheken, bij bibliotheken, bij de huisarts etc. Mijn zwager in de VS moet ze kopen, en het zijn precies dezelfde testen, zelfde merk. Alleen kosten ze daar $150 voor een pakket van 12 testen.
Ook wel maf, die zelftesten krijg je hier in pakketten met 7 testen gratis. Je kunt ze bestellen, en worden links en rechts uitgedeeld via werk, bij apotheken, bij bibliotheken, bij de huisarts etc. Mijn zwager in de VS moet ze kopen, en het zijn precies dezelfde testen, zelfde merk. Alleen kosten ze daar $150 voor een pakket van 12 testen.
Zo da's wel een flinke prijs zeg 150 dollars voor 2 sixpacks, typisch weer iets voor 'hen'. Dat ze er iets voor vragen oke, maar dan gelijk weer 150 dollar, dat begrijp ik dan ook weer niet, niet echt motiverend.quote:
Vriendin vandaag voor 2e keer in een week gepinged, beide keren omdat een collega positief testte. Het advies is om 7 dagen lang elke dag een zelftest te doen, ze had dat net 5 dagen gedaan (allemaal negatief), maar nu dus weer 7 dagen.
Ook wel maf, die zelftesten krijg je hier in pakketten met 7 testen gratis. Je kunt ze bestellen, en worden links en rechts uitgedeeld via werk, bij apotheken, bij bibliotheken, bij de huisarts etc. Mijn zwager in de VS moet ze kopen, en het zijn precies dezelfde testen, zelfde merk. Alleen kosten ze daar $150 voor een pakket van 12 testen.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Zoontje van 7 zit nu vanaf maandag positief thuis, buiten vermoeidheid nauwelijks noemenswaardige klachten, ik hoop en denk dat dat momenteel inderdaad voor velen geldt, hoor elke dag nieuwe bekenden die besmet blijken te zijn. Ik vraag me wel af of de zelftesten omikron goed oppikken, vriendin en ik blijven maar negatief testen..zou dat niet kunnen en dat dus ook het aantal besmettingen zeker nu factor x groter is?
En het is ook heel lastig in de VS op veel plekken om een PCR-test te kunnen laten doen. Daar moet men vaak ook 3-5 dagen op wachten om te kunnen testen. Veel mensen laten het dus maar, zeker als ze al een positieve zelftest hebben gedaan, of een huisgenoot al positief getest heeft. De cijfers van besmettingen in de VS zijn eigenlijk al heel lang veel meer een onderschatting dan de cijfers in de EU.quote:
[..]
Zo da's wel een flinke prijs zeg 150 dollars voor 2 sixpacks, typisch weer iets voor 'hen'. Dat ze er iets voor vragen oke, maar dan gelijk weer 150 dollar, dat begrijp ik dan ook weer niet, niet echt motiverend.
Collega van me, en haar man testen 6 dagen lang elke dag positief. Hun dochter testte ok positief, die testten ze omdat een klasgenoot positief was en ze symptomen had. Die hebben ze daarna pas weer getest toen ze zelf negatief waren, zij was toen ook negatief. Het blijft lastig. De gevoeligheid van de test is mogelijk wat lager met Omikron, er zit niet altijd veel virus op de plek waar je je sample vandaan haalt (keel of neus) en je moet het ook nog eens goed doen. Met bloed neemt men 1 ML en test dat, dat kun je dus heel makkelijk standaardiseren. Met slijm is het dus sowieso een stuk lastiger om een standaard sample te nemen.quote:
Zoontje van 7 zit nu vanaf maandag positief thuis, buiten vermoeidheid nauwelijks noemenswaardige klachten, ik hoop en denk dat dat momenteel inderdaad voor velen geldt, hoor elke dag nieuwe bekenden die besmet blijken te zijn. Ik vraag me wel af of de zelftesten omikron goed oppikken, vriendin en ik blijven maar negatief testen..zou dat niet kunnen en dat dus ook het aantal besmettingen zeker nu factor x groter is?
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patinten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een stijging op de IC’s en op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute stijging van 29 (relatieve stijging 2,2%). Het zijn daarmee 1.372 bezette bedden in totaal, dus helaas weer verder boven de 1.300.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 2 februari: 215 (absolute stijging 9; relatieve stijging 4,4%);
- dinsdag 1 februari: 206 (absolute daling 6; relatieve daling 2,8%);
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 2 februari: 1.157 (absolute stijging 20; relatieve stijging 1,8%);
- dinsdag 1 februari: 1.137 (absolute stijging 102; relatieve stijging 9,9%);
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 2 februari: 215 (absolute stijging 9; relatieve stijging 4,4%);
- dinsdag 1 februari: 206 (absolute daling 6; relatieve daling 2,8%);
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 2 februari: 1.157 (absolute stijging 20; relatieve stijging 1,8%);
- dinsdag 1 februari: 1.137 (absolute stijging 102; relatieve stijging 9,9%);
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zuid Afrika, dalende ziekenhuiscijfers en lage stabiele besmettingcijfers.
Het blijft spannend of Gidsland Denemarken deze week kan zeggen over de Besmetting Golf heen is geraakt, maar het blijft fascinerend om te zien dat de IC afdelingen daar nog steeds verder dalen.
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 29 november 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 30 november t/m maandag 6 december:
Daling t.o.v. week ervr: -2,5%
dinsdag: 22.154
woensdag: 18.515
donderdag: 23.043
vrijdag: 21.529
zaterdag: 22.613
zondag: 23.078
maandag: 20.965
totaal: 151.897
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 december:
Daling t.o.v. week ervr: -20,1%
dinsdag: 17.911
woensdag: 18.062
donderdag: 19.763
vrijdag: 17.471
zaterdag: 17.712
zondag: 16.588
maandag: 13.783
totaal: 121.290
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 december:
Daling t.o.v. week ervr: 19,2%
dinsdag: 12.760
woensdag: 13.469
donderdag: 16.323
vrijdag: 15.367
zaterdag: 14.616
zondag: 13.259
maandag: 12.154
totaal: 97.948
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 december:
Daling t.o.v. week ervr: 14,1%
dinsdag: 9.304
woensdag: 13.334
donderdag: 13.332
vrijdag: 12.324
zaterdag: 12.564
zondag: 11.886
maandag: 11.432
totaal: 84.176
Besmettingcijfers dinsdag 28 december t/m maandag 3 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: + 23,1%
dinsdag: 9.111
woensdag: 15.708
donderdag: 14.778
vrijdag: 16.607
zaterdag: 15.570
zondag: 17.531
maandag: 14.536
totaal: 103.610
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 82,8%
dinsdag: 18.506
woensdag: 24.490
donderdag: 24.575
vrijdag: 34.871
zaterdag: 27.890
zondag: 32.484
maandag: 27.891
totaal: 190.707
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: + 26,0%
dinsdag: 29.039
woensdag: 32.043
donderdag: 33.344
vrijdag: 35.452
zaterdag: 31.853
zondag: 36.231
maandag: 42.352
totaal: 240.313
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 42,7%
dinsdag: 31.345
woensdag: 38.200
donderdag: 39.920
vrijdag: 57.471
zaterdag: 46.057
zondag: 65.325
maandag: 64.630
totaal: 342.948
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 39,4%
dinsdag: 54.160
woensdag: 58.616
donderdag: 64.555
vrijdag: 74.019
zaterdag: 39.444
zondag: 75.164
maandag: 112.227
totaal: 478.185
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 februari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervr: + 53,2%
dinsdag: 105.795
woensdag: 66.969
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 604.674 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Helaas vandaag weer een toename in de achterstand van het aantal registraties van ca 23000 personen volgens de data site van het RIVM. Tezamen met de gemelde 66000 registraties zou het dan vandaag om 89000 meldingen gaan.
Mijn grafieken van vandaag:
Het aantal registraties op woensdag 26 januari was gelijk aan dat van dinsdag 25 januari. Er lijkt een beetje een plateau te komen rond de 75000 registraties per dag. Wellicht is dat wel vertekend vanwege de achterstand in registraties.
De dagcurve van vandaag is een stuk lager dan die van gisteren. Het RIVM meldt ook dat de achterstand vandaag is toegenomen dus waarschijnlijk weer een storing. Het profiel van de grafiek lijkt wel veel op die van gisteren, maar een stuk lager.
Wat betreft de aandelen van de verschillende leeftijdsgroepen een stabiel beeld rond 26 januari. De jongste groep laat een lichte daling zien, de groep van 20-40 een lichte stijging, maar het is mij niet duidelijk of dit gewoon dag-tot-dag variatie is of het begin van een trend.
Ook in absolute aantallen lijkt er een stabilisatie te zijn voor de verschillende leeftijdsgroepen rond 26 januari.
https://i.imgur.com/QCmSQzj.jpeg
Vandaag een stuk minder meldingen dan gisteren en daarom ook voor iedere leeftijdsgroep een lager aantal meldingen dan gisteren.
Het aantal gemelde ziekenhuisopnames van vandaag ligt dicht bij de waarde van 0.6 keer de voorspelling van december.
Wat betreft het aantal ziekenhuisopnames: Het opnemen van mensen MET corona zal gedaan worden als die mensen voor een reguliere behandeling in het ziekenhuis komen. Ik verwacht dat dit vooral op werkdagen het geval is. Dan zou zowel et percentage mensen die MET corona opgenomen worden als het totaal aantal mensen dat opgenomen wordt op werkdagen hoger zijn dan in het weekend.
Mijn grafieken van vandaag:
Het aantal registraties op woensdag 26 januari was gelijk aan dat van dinsdag 25 januari. Er lijkt een beetje een plateau te komen rond de 75000 registraties per dag. Wellicht is dat wel vertekend vanwege de achterstand in registraties.
De dagcurve van vandaag is een stuk lager dan die van gisteren. Het RIVM meldt ook dat de achterstand vandaag is toegenomen dus waarschijnlijk weer een storing. Het profiel van de grafiek lijkt wel veel op die van gisteren, maar een stuk lager.
Wat betreft de aandelen van de verschillende leeftijdsgroepen een stabiel beeld rond 26 januari. De jongste groep laat een lichte daling zien, de groep van 20-40 een lichte stijging, maar het is mij niet duidelijk of dit gewoon dag-tot-dag variatie is of het begin van een trend.
Ook in absolute aantallen lijkt er een stabilisatie te zijn voor de verschillende leeftijdsgroepen rond 26 januari.
https://i.imgur.com/QCmSQzj.jpeg
Vandaag een stuk minder meldingen dan gisteren en daarom ook voor iedere leeftijdsgroep een lager aantal meldingen dan gisteren.
Het aantal gemelde ziekenhuisopnames van vandaag ligt dicht bij de waarde van 0.6 keer de voorspelling van december.
Wat betreft het aantal ziekenhuisopnames: Het opnemen van mensen MET corona zal gedaan worden als die mensen voor een reguliere behandeling in het ziekenhuis komen. Ik verwacht dat dit vooral op werkdagen het geval is. Dan zou zowel et percentage mensen die MET corona opgenomen worden als het totaal aantal mensen dat opgenomen wordt op werkdagen hoger zijn dan in het weekend.
Zouden we dat hier niet beter kunnen volgen, ipv de door RIVM bevestigde besmettingen?quote:
Helaas vandaag weer een toename in de achterstand van het aantal registraties van ca 23000 personen volgens de data site van het RIVM. Tezamen met de gemelde 66000 registraties zou het dan vandaag om 89000 meldingen gaan.
Kan, maar die zeggen eigenlijk ook geen barst, we zitten aan de limieten van de testcapaciteit.quote:
[..]
Zouden we dat hier niet beter kunnen volgen, ipv de door RIVM bevestigde besmettingen?
Als de GGD testen omlaag gaan komt er ook automatisch meer ruimte voor de RIVM om op tijd te melden.
Eigenlijk is er maar 1 conclusie, de dagelijkse besmettingscijfers zijn volkomen waardeloos op dit moment. Ongeacht de bron.
Ziekenhuizen zeggen veel meer. En ondanks dat de media weer begonnen is met paniek zaaien ziet het er daar echt nog steeds meer dan prima uit. Jammer dat de daling eruit is, maar qua stijging is het allemaal prima binnen de verwachte bandbreedte.
Ja, besmettingen nu zeggen niks, of nauwelijks iets, en ziekenhuizen kunnen op dit moment wel een stootje hebben.
Hier trouwens nog een goede draad over hoe men het in Denemarken aanpakte. Veel meer testen, veel meer monitoren, een RIVM die live kan meekijken bij de testresultaten, testen centraal verwerken, etc:
Hier trouwens nog een goede draad over hoe men het in Denemarken aanpakte. Veel meer testen, veel meer monitoren, een RIVM die live kan meekijken bij de testresultaten, testen centraal verwerken, etc:
Ja waarom doen 'we' het nog...quote:
Storingen, achterstanden, meerdere keren per week (of zelfs dagelijks) blijven testen........
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Ik denk dat de tijd rijp is om te gaan stoppen met testen bij geen klachten en stoppen met testen van scholieren om de paar dagen. Testen bij klachten of nauw contact met een ziek persoon (en dan bedoel ik niet langs gewandeld in de winkel) zijn absoluut nog nuttig.
Maar deze gekkigheid is niet vol te houden, nog even en heel NL moet dagelijks naar de GGD.
Maar deze gekkigheid is niet vol te houden, nog even en heel NL moet dagelijks naar de GGD.
Eens inderdaadquote:
Ik denk dat de tijd rijp is om te gaan stoppen met testen bij geen klachten en stoppen met testen van scholieren om de paar dagen. Testen bij klachten of nauw contact met een ziek persoon (en dan bedoel ik niet langs gewandeld in de winkel) zijn absoluut nog nuttig.
Maar deze gekkigheid is niet vol te houden, nog even en heel NL moet dagelijks naar de GGD.
Hier lijken we over de piek heen te zijn. We zaten op meer dan 600 en gisteren ruim 400 en nu nog ruim 300.
345 Sittard-Geleen
345 Sittard-Geleen
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik werk op een MBO school. Het is niet te doen meer! Ben gister snotterig / moe naar huisgegaan, Nu geen klachten meer. Ben volledig gevaccineerd. Officieel moet ik zelftest doen. Ik wacht nog even want hoef pas vrijdag op locatie!quote:
Ik denk dat de tijd rijp is om te gaan stoppen met testen bij geen klachten en stoppen met testen van scholieren om de paar dagen. Testen bij klachten of nauw contact met een ziek persoon (en dan bedoel ik niet langs gewandeld in de winkel) zijn absoluut nog nuttig.
Maar deze gekkigheid is niet vol te houden, nog even en heel NL moet dagelijks naar de GGD.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Het is ook een beetje de strekking van de virologen in dit stuk: https://www.nu.nl/coronavirus/6181726/heeft-testen-nog-wel-zin-nu-het-aantal-besmettingen-niet-meer-bij-te-houden-is.html
Testen om zicht te houden op het virus is vrij nutteloos nu, het is overal. Maar testen om vast te stellen wie wel of niet geinfecteerd is is wel nuttig. En dan lijkt het me vooral nuttig om symptomen te bevestigen. En in bepaalde groepen vrij onbelangrijk of contacten zonder symptomen ook nog negatief zijn (jongeren vooral).
Testen om zicht te houden op het virus is vrij nutteloos nu, het is overal. Maar testen om vast te stellen wie wel of niet geinfecteerd is is wel nuttig. En dan lijkt het me vooral nuttig om symptomen te bevestigen. En in bepaalde groepen vrij onbelangrijk of contacten zonder symptomen ook nog negatief zijn (jongeren vooral).
Verdienen de GGD's niet hier grof, grof geld aan ook?quote:
Het is ook een beetje de strekking van de virologen in dit stuk: https://www.nu.nl/coronavirus/6181726/heeft-testen-nog-wel-zin-nu-het-aantal-besmettingen-niet-meer-bij-te-houden-is.html
Testen om zicht te houden op het virus is vrij nutteloos nu, het is overal. Maar testen om vast te stellen wie wel of niet geinfecteerd is is wel nuttig. En dan lijkt het me vooral nuttig om symptomen te bevestigen. En in bepaalde groepen vrij onbelangrijk of contacten zonder symptomen ook nog negatief zijn (jongeren vooral).
Nou, GGDs zijn geen bedrijven h. Ik verwacht niet daar veel mensen zich zitten te verrijken. Ik verwacht eerder dat de commercile partijen hier op (willen) binnen lopen.quote:
[..]
Verdienen de GGD's niet hier grof, grof geld aan ook?
Het voorzetten van maatregelen en beleid is in het systeem ingebouwd. Lang nadat het probleem is verdwenen heb je nog last van de maatregelen. Dat is eigenlijk altijd zo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het percentage positieve tests is opnieuw gestegen, van 61,7 naar 62,8.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar zijn er daar dan geen storingen?quote:
Hier lijken we over de piek heen te zijn. We zaten op meer dan 600 en gisteren ruim 400 en nu nog ruim 300.
345 Sittard-Geleen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Geen idee of dat zo is. Ik heb eerlijk gezegd maling aan die storingen.quote:
[..]
Maar zijn er daar dan geen storingen?
Volgens mij hebben ze die altijd al gehad, het is me een zooitje bij de GGD.... . Het ging fors omhoog en nu weer net zo snel omlaag, dus mijn conclusie is dat we de piek gehad hebben.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Werk eens een beetje door naar die 100%.....quote:
Het percentage positieve tests is opnieuw gestegen, van 61,7 naar 62,8.
quote:
[..]
Nou, GGDs zijn geen bedrijven h. Ik verwacht niet daar veel mensen zich zitten te verrijken. Ik verwacht eerder dat de commercile partijen hier op (willen) binnen lopen.
Het voorzetten van maatregelen en beleid is in het systeem ingebouwd. Lang nadat het probleem is verdwenen heb je nog last van de maatregelen. Dat is eigenlijk altijd zo.Maar de GGD's verdienen er wel flink aan. Alleen werkt het bij een overheidsinstantie anders. Aan 't eind van 't jaar een sluitende begroting en geen overschot hebben, het geld moet op zijn. Als 't niet op is krijg je 't jaar erna minder. Dat is natuurlijk een nogal perverse prikkel. GGD heeft zichzelf nu in de kijker gespeeld en heeft carte blanche om te veranderen waarvan ze denken dat 't veranderd moet worden. Ze hebben er dus weldegelijk profijt van.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat gezegd hebbende, ik vind wel dat de GGD's echt een monsterlijk grote taak redelijk goed gedaan hebben. Ze hebben te maken met een hoop bende van vroeger en hebben te maken met systemen die niet onderhouden zijn (ook omdat er niet voldoende budget was).Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Mee eens. Ik zeg trouwens altijd "dame blanche".quote:
[..]
Maar de GGD's verdienen er wel flink aan. Alleen werkt het bij een overheidsinstantie anders. Aan 't eind van 't jaar een sluitende begroting en geen overschot hebben, het geld moet op zijn. Als 't niet op is krijg je 't jaar erna minder. Dat is natuurlijk een nogal perverse prikkel. GGD heeft zichzelf nu in de kijker gespeeld en heeft carte blanche om te veranderen waarvan ze denken dat 't veranderd moet worden. Ze hebben er dus weldegelijk profijt van.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vraag in een restaurant altijd om een dame blanche zonder chocoladesausquote:
[..]
Mee eens. Ik zeg trouwens altijd "dame blanche".
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Duidelijk. Je vergeet nog 1 factor: hoe ziek (of juist niet) men er nog van wordt. Want dat is de factor die de economie direct raakt. Het lijkt me niet meer dan logisch om dat mee te nemen in de statistieken. Momenteel schijnt het drama te zijn op dat gebied, maar dit zal geleidelijk minder moeten worden, naarmate men resistentie opbouwt. Zelf ben ik al immuun, dat bleek uit bloedonderzoek, dus ik maak me geen zorgen, maar mijn buren zitten momenteel allemaal in zelf-quarantaine en zijn goed ziek. (en nee, we zijn niet recentelijk bij elkaar over de vloer geweest). De reactie op omikron is dus per persoon verschillend. Ik ben de afgelopen 3 jaar geen dag ziek geweest, maar heb het dus wel gehad. Was best een verrassing.quote:
[..]
UK heeft 68 miljoen inwoners, 4x NL dus.
En om het even in perspectief te plaatsen met de huidige monitoring in Nederland. Het PIENTER onderzoek kijkt naar antistoffen in het bloed, daar deden 7700 mensen aan mee (maar niet allemaal doen meer mee). De laatste ronde was in November, en er komen 10 rondes in de komende 3 jaar, dus grofweg 7000 samples elke 3-4 maanden. In de UK dus 150.000 elke maand, met gelijke intensiteit zouden dat er in NL 37.500 elke maand zijn.
En Nederland doet voor zover ik weet geen landelijk onderzoek naar prevalentie via swab samples van neus en/of keel.
Maar beiden zijn op dit moment niet echt belangrijk. Bijna iedereen zal antistoffen hebben nu, en er is gigantisch veel virus in omloop. Het monitoren wordt juist belangrijker als er minder virus is. Je kunt dan oppikken of percentage mensen met antistoffen terugloopt, en hoe snel, wat belangrijk is om timing booster campagnes te bepalen. En als er weinig virus is, wordt het ook belangrijker te weten waar het rondwaart, of onder welke groepen, zeker als er niet meer massaal getest wordt, hoe beter je dat in beeld hebt, hoe eerder je kunt reageren.
Gevaccineerd.
Nee, zo werkt dat niet. Alleen jaarlijkse exploitatiebudgetten moeten uitgegeven worden aan de vooraf vastgestelde doelen. Inkomsten gaan in de algemene middelen en het bestuur beslist dan waar het geld in de toekomst aan wordt uitgegeven. Dat kan aan een limonadezwembad zijn, maar ook aan terugbetaling van leningen of gewoon in de reserve.quote:
[..]
Maar de GGD's verdienen er wel flink aan. Alleen werkt het bij een overheidsinstantie anders. Aan 't eind van 't jaar een sluitende begroting en geen overschot hebben, het geld moet op zijn. Als 't niet op is krijg je 't jaar erna minder.
Maar goed, erg off topic.
De GGD's verdienen er niet aan, er komt meer geld binnen, maar dat is wat anders. Ze hebben nu ook veel meer fte's, goeie baantjes voor jongeren! Ik denk niet dat de GGD's dat in stand houden om in stand te houden. Die mensen willen weer hun 'gewone' werk doen vooral, want ze weten dat dat belangrijk is. En ze zullen ook echt wel flink onder druk staan. Telkens weer die fokkers die zeuren over storingen enzo, daar zou ik ook onder bezwijken!quote:
[..]
Maar de GGD's verdienen er wel flink aan. Alleen werkt het bij een overheidsinstantie anders. Aan 't eind van 't jaar een sluitende begroting en geen overschot hebben, het geld moet op zijn. Als 't niet op is krijg je 't jaar erna minder. Dat is natuurlijk een nogal perverse prikkel. GGD heeft zichzelf nu in de kijker gespeeld en heeft carte blanche om te veranderen waarvan ze denken dat 't veranderd moet worden. Ze hebben er dus weldegelijk profijt van.
Dat gezegd hebbende, ik vind wel dat de GGD's echt een monsterlijk grote taak redelijk goed gedaan hebben. Ze hebben te maken met een hoop bende van vroeger en hebben te maken met systemen die niet onderhouden zijn (ook omdat er niet voldoende budget was).
Toen ik bij dit soort instanties (niet GGD zelf, aantal instanties die qua structuur erop lijken) als consultant rondwandelde was het een zegen als een project door een andere entiteit betaald werd, dan hielden ze meer over in de pot voor andere dingen. Dat kan inderdaad een limonadezwembad zijn of wat ook, maar ik zou er in elk geval 400% gebruik van maken en alles wat achterstallig is aanpakken.quote:
[..]
De GGD's verdienen er niet aan, er komt meer geld binnen, maar dat is wat anders. Ze hebben nu ook veel meer fte's, goeie baantjes voor jongeren! Ik denk niet dat de GGD's dat in stand houden om in stand te houden. Die mensen willen weer hun 'gewone' werk doen vooral, want ze weten dat dat belangrijk is. En ze zullen ook echt wel flink onder druk staan. Telkens weer die fokkers die zeuren over storingen enzo, daar zou ik ook onder bezwijken!
Maar idd, offtopic. Ontopic, ik hoop wel dat de vervanging van HPZone nabij is
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Inderdaad.quote:
[..]
Duidelijk. Je vergeet nog 1 factor: hoe ziek (of juist niet) men er nog van wordt. Want dat is de factor die de economie direct raakt. Het lijkt me niet meer dan logisch om dat mee te nemen in de statistieken. Momenteel schijnt het drama te zijn op dat gebied, maar dit zal geleidelijk minder moeten worden, naarmate men resistentie opbouwt. Zelf ben ik al immuun, dat bleek uit bloedonderzoek, dus ik maak me geen zorgen, maar mijn buren zitten momenteel allemaal in zelf-quarantaine en zijn goed ziek. (en nee, we zijn niet recentelijk bij elkaar over de vloer geweest). De reactie op omikron is dus per persoon verschillend. Ik ben de afgelopen 3 jaar geen dag ziek geweest, maar heb het dus wel gehad. Was best een verrassing.
Vorig jaar moesten we vertrouwen in de vaccins krijgen, en dat moet eigenlijk nog steeds wat groeien want daar hebben echt heel veel aan te danken op dit moment. Omikron is milder, vooral met bestaande immuniteit. Maar nu moeten we (of meer, de overheid) ook vertrouwen krijgen dat nu alles loslaten niet tot overlast zal leiden.
Ik heb er nog steeds vertrouwen in dat vanaf maart er nauwelijks nog regels zullen zijn in de grootste delen van Europa. We gaan een mooie lente en zomer tegemoet, ik heb er zin in!
Bacardi lemon zwembadquote:
[..]
Nee, zo werkt dat niet. Alleen jaarlijkse exploitatiebudgetten moeten uitgegeven worden aan de vooraf vastgestelde doelen. Inkomsten gaan in de algemene middelen en het bestuur beslist dan waar het geld in de toekomst aan wordt uitgegeven. Dat kan aan een limonadezwembad zijn, maar ook aan terugbetaling van leningen of gewoon in de reserve.
Maar goed, erg off topic.
Ik snapte al niet waar de Koning van Rumpelrug zo enthousiast over was. Nu krijgt het sprookje dat ik 40 jaar terug hoorde een heel andere wending.quote:
[..]
Bacardi lemon zwembad
quote:
[..]
Mee eens. Ik zeg trouwens altijd "dame blanche".
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
quote:
[..]
Ik vraag in een restaurant altijd om een dame blanche zonder chocoladesaus
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Lekker.quote:
[..]
Ik vraag in een restaurant altijd om een dame blanche zonder chocoladesaus
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mijn vriendin was afgelopen dinsdag opgenomen in het ziekenhuis, gelukkig mag ze nu weer naar huis
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Mijn vriendin was afgelopen dinsdag opgenomen in het ziekenhuis, gelukkig mag ze nu weer naar huisGefeliciteerdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tap tap tap
quote:
Mijn vriendin was afgelopen dinsdag opgenomen in het ziekenhuis, gelukkig mag ze nu weer naar huisGefeliciteerd!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Mijn vriendin was afgelopen dinsdag opgenomen in het ziekenhuis, gelukkig mag ze nu weer naar huistop, leuk man! gefeliciteerd!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
quote:
Mijn vriendin was afgelopen dinsdag opgenomen in het ziekenhuis, gelukkig mag ze nu weer naar huisGefeliciteerd!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Mijn vriendin was afgelopen dinsdag opgenomen in het ziekenhuis, gelukkig mag ze nu weer naar huisWat een leuk nieuws! Van harte gefeliciteerd! Zorg maar lekker voor moeder en dochter, geniet van deze prachtige tijd en vergeet vooral niet te gaan slapen als de kleine slaaptSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patinten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een daling op de IC’s maar een stijging op de verpleegafdelingen. Per saldo is er een absolute daling van 3 (relatieve daling 0,2%). Het zijn daarmee 1.369 bezette bedden in totaal, dus gelukkig weer iets minder ver boven de 1.300.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- donderdag 3 februari: 201 (absolute daling 14; relatieve daling 6,5%);
- woensdag 2 februari: 215 (absolute stijging 9; relatieve stijging 4,4%);
- dinsdag 1 februari: 206 (absolute daling 6; relatieve daling 2,8%);
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- donderdag 3 februari: 1.168 (absolute stijging 11; relatieve stijging 1,0%);
- woensdag 2 februari: 1.157 (absolute stijging 20; relatieve stijging 1,8%);
- dinsdag 1 februari: 1.137 (absolute stijging 102; relatieve stijging 9,9%);
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- donderdag 3 februari: 201 (absolute daling 14; relatieve daling 6,5%);
- woensdag 2 februari: 215 (absolute stijging 9; relatieve stijging 4,4%);
- dinsdag 1 februari: 206 (absolute daling 6; relatieve daling 2,8%);
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- donderdag 3 februari: 1.168 (absolute stijging 11; relatieve stijging 1,0%);
- woensdag 2 februari: 1.157 (absolute stijging 20; relatieve stijging 1,8%);
- dinsdag 1 februari: 1.137 (absolute stijging 102; relatieve stijging 9,9%);
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De IC stroomt goed leeg, blijft een goed teken. Per saldo ook weer een zeer lichte daling. Wel zorgelijk dat de instroom omhoog gaat richting de 200 zo ondertussen, dat is mij persoonlijk wat te hoog. Had graag gezien dat dit rond de 100 zou blijven hangen.
Nou in verhouding met die torenhoge cijfers vind ik dat nog best meevallen eigenlijk......quote:
De IC stroomt goed leeg, blijft een goed teken. Per saldo ook weer een zeer lichte daling. Wel zorgelijk dat de instroom omhoog gaat richting de 200 zo ondertussen, dat is mij persoonlijk wat te hoog. Had graag gezien dat dit rond de 100 zou blijven hangen.
Maar ja, veel van die instroom zijn dus patinten mt corona en geen patinten dr corona. Volgens mij is dit allemaal nog wel te overzien.quote:
De IC stroomt goed leeg, blijft een goed teken. Per saldo ook weer een zeer lichte daling. Wel zorgelijk dat de instroom omhoog gaat richting de 200 zo ondertussen, dat is mij persoonlijk wat te hoog. Had graag gezien dat dit rond de 100 zou blijven hangen.
Als van die 200 er 100 zijn die voor een andere reden dan corona in het ziekenhuis komen lijkt het me alsnog geen probleem. Het enige wat je dan misschien moet gaan afspreken is dat mensen voor hun opname een zelftest doen en anders hun ingreep wordt uitgesteld.quote:
De IC stroomt goed leeg, blijft een goed teken. Per saldo ook weer een zeer lichte daling. Wel zorgelijk dat de instroom omhoog gaat richting de 200 zo ondertussen, dat is mij persoonlijk wat te hoog. Had graag gezien dat dit rond de 100 zou blijven hangen.
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Sommige worden alsnog met spoed opgenomen hquote:
[..]
Als van die 200 er 100 zijn die voor een andere reden dan corona in het ziekenhuis komen lijkt het me alsnog geen probleem. Het enige wat je dan misschien moet gaan afspreken is dat mensen voor hun opname een zelftest doen en anders hun ingreep wordt uitgesteld.
Dat is ook absoluut het geval, het is in geen enkele verhouding meer. Het is ook zeker niet zorgwekkend verder, ik verwacht dat de besmettingen op korte termijn gaan dalen en dan gaat dit ook wel weer omlaag. Al zal dat ook wat trager op gang komen door de gekke verhouding.quote:
[..]
Nou in verhouding met die torenhoge cijfers vind ik dat nog best meevallen eigenlijk......
Die cijfers blijven voor mij een beetje mistig, maar dat telt zeker mee.quote:
[..]
Maar ja, veel van die instroom zijn dus patinten mt corona en geen patinten dr corona. Volgens mij is dit allemaal nog wel te overzien.
Weet eigenlijk niet of ze snel zullen dalen als in: er is weinig peil op te trekken momenteelquote:
[..]
Dat is ook absoluut het geval, het is in geen enkele verhouding meer. Het is ook zeker niet zorgwekkend verder, ik verwacht dat de besmettingen op korte termijn gaan dalen en dan gaat dit ook wel weer omlaag. Al zal dat ook wat trager op gang komen door de gekke verhouding.
25% van de mensen komen nu volgens mij voor iets anders binnen.quote:
[..]
Dat is ook absoluut het geval, het is in geen enkele verhouding meer. Het is ook zeker niet zorgwekkend verder, ik verwacht dat de besmettingen op korte termijn gaan dalen en dan gaat dit ook wel weer omlaag. Al zal dat ook wat trager op gang komen door de gekke verhouding.
De zorg moet dan wel een beschermend pak aanpakken dus drukt op de zorg. De vraag is wel hoelang dit allemaal nog nodig is. We accepteren ook dat de scholieren op de basisschool elkaar massaal aansteken. Hoe zit dit dan in de zorg? Quarantaineregels zijn al versoepeld. Het moet werkbaar worden.
Ik denk dat we daar op het volgende weegmoment (over 2 weken geloof ik) vast ook wel weer stappen gaan maken. De trend is duidelijk in de hele wereld, overal gaan de regels overboord. Zal hier niet veel anders zijn.quote:
[..]
25% van de mensen komen nu volgens mij voor iets anders binnen.
De zorg moet dan wel een beschermend pak aanpakken dus drukt op de zorg. De vraag is wel hoelang dit allemaal nog nodig is. We accepteren ook dat de scholieren op de basisschool elkaar massaal aansteken. Hoe zit dit dan in de zorg? Quarantaineregels zijn al versoepeld. Het moet werkbaar worden.
Tis vooral balen dat we n nodeloos in lockdown zijn geweest n door deze nodeloze lockdown nu wr achter de feiten aanlopen. We hadden deze "pijn" ook in december/januari kunnen pakken net als de rest van de landen om ons heen. Maar goed, laten we niet te lang in die plaat blijven hangen. Het is gebeurd en als Omikron anders had uitgepakt hadden wij wel profijt gehad van de lockdown.
Ben nu vooral benieuwd wanneer we de piek gehad hebben. Ik vind het lastig te duiden omdat we aan de max van de testcapaciteit zitten. We hebben geen idee hoeveel meer dan de gemiddeld 80k per dag er besmet was en we weten ook niet in hoeverre we dus voor/op/over de piek zijn. De besmettingen zullen eerst weer onder de testcapaciteit gaan zakken voor we weer een beeld krijgen.
Overigens hoor ik om mij heen de laatste paar dagen minder besmettingen. Vorige week en de week ervoor was het echt gekkenhuis, iedereen om mij heen had wel een besmetting in huis leek het. Nu is dat toch wel wat minder geworden.
De lockdown was toch echt noodzakelijk omdat we veel te laat startte met boosters. Nu stijgen de 60+ ers nauwelijks in besmettingen. Dat was in december wel anders geweest.quote:
Tis vooral balen dat we n nodeloos in lockdown zijn geweest n door deze nodeloze lockdown nu wr achter de feiten aanlopen. We hadden deze "pijn" ook in december/januari kunnen pakken net als de rest van de landen om ons heen. Maar goed, laten we niet te lang in die plaat blijven hangen. Het is gebeurd en als Omikron anders had uitgepakt hadden wij wel profijt gehad van de lockdown.
Maar inderdaad water under the bridge.
Ik vraag mij echt af of het enig effect heeft gehad. Omikron is zo besmettelijk dat het wel door de brievenbus lijkt te vliegen (overdreven gezegd). Ik denk dat het in de totalen amper tot niets had uitgemaakt.quote:
[..]
De lockdown was toch echt noodzakelijk omdat we veel te laat startte met boosters. Nu stijgen de 60+ ers nauwelijks in besmettingen. Dat was in december wel anders geweest.
Maar inderdaad water under the bridge.
Overigens wel terecht dat je opmerkt dat het boosteren te laat begon, dat heeft op zijn minst de angst van het OMT en overheid aangewakkerd.
Volgens mij neemt de druk op het testen alweer af toch? De commerciele testers worden niet of nauwelijks gebruikt. En als we kijken na het aantal gemelde besmettingen per dag + het aantal opgelopen nog-niet-bevestigde positieve testen, dan zouden we toch een idee moeten kunnen krijgen of de piek in zich is.quote:
[..]
Ik denk dat we daar op het volgende weegmoment (over 2 weken geloof ik) vast ook wel weer stappen gaan maken. De trend is duidelijk in de hele wereld, overal gaan de regels overboord. Zal hier niet veel anders zijn.
Tis vooral balen dat we n nodeloos in lockdown zijn geweest n door deze nodeloze lockdown nu wr achter de feiten aanlopen. We hadden deze "pijn" ook in december/januari kunnen pakken net als de rest van de landen om ons heen. Maar goed, laten we niet te lang in die plaat blijven hangen. Het is gebeurd en als Omikron anders had uitgepakt hadden wij wel profijt gehad van de lockdown.
Ben nu vooral benieuwd wanneer we de piek gehad hebben. Ik vind het lastig te duiden omdat we aan de max van de testcapaciteit zitten. We hebben geen idee hoeveel meer dan de gemiddeld 80k per dag er besmet was en we weten ook niet in hoeverre we dus voor/op/over de piek zijn. De besmettingen zullen eerst weer onder de testcapaciteit gaan zakken voor we weer een beeld krijgen.
Overigens hoor ik om mij heen de laatste paar dagen minder besmettingen. Vorige week en de week ervoor was het echt gekkenhuis, iedereen om mij heen had wel een besmetting in huis leek het. Nu is dat toch wel wat minder geworden.
Het heeft toch wel effect gehad op het aantal Delta hospitalisaties eind december en januari. Zonder lockdown hadden er denk ik nog wel een flink stuk meer Delta-patienten op de IC gelegen nu.quote:
[..]
Ik vraag mij echt af of het enig effect heeft gehad. Omikron is zo besmettelijk dat het wel door de brievenbus lijkt te vliegen (overdreven gezegd). Ik denk dat het in de totalen amper tot niets had uitgemaakt.
Overigens wel terecht dat je opmerkt dat het boosteren te laat begon, dat heeft op zijn minst de angst van het OMT en overheid aangewakkerd.
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 29 november 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 30 november t/m maandag 6 december:
Daling t.o.v. week ervr: -2,5%
dinsdag: 22.154
woensdag: 18.515
donderdag: 23.043
vrijdag: 21.529
zaterdag: 22.613
zondag: 23.078
maandag: 20.965
totaal: 151.897
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 december:
Daling t.o.v. week ervr: -20,1%
dinsdag: 17.911
woensdag: 18.062
donderdag: 19.763
vrijdag: 17.471
zaterdag: 17.712
zondag: 16.588
maandag: 13.783
totaal: 121.290
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 december:
Daling t.o.v. week ervr: 19,2%
dinsdag: 12.760
woensdag: 13.469
donderdag: 16.323
vrijdag: 15.367
zaterdag: 14.616
zondag: 13.259
maandag: 12.154
totaal: 97.948
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 december:
Daling t.o.v. week ervr: 14,1%
dinsdag: 9.304
woensdag: 13.334
donderdag: 13.332
vrijdag: 12.324
zaterdag: 12.564
zondag: 11.886
maandag: 11.432
totaal: 84.176
Besmettingcijfers dinsdag 28 december t/m maandag 3 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: + 23,1%
dinsdag: 9.111
woensdag: 15.708
donderdag: 14.778
vrijdag: 16.607
zaterdag: 15.570
zondag: 17.531
maandag: 14.536
totaal: 103.610
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 82,8%
dinsdag: 18.506
woensdag: 24.490
donderdag: 24.575
vrijdag: 34.871
zaterdag: 27.890
zondag: 32.484
maandag: 27.891
totaal: 190.707
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: + 26,0%
dinsdag: 29.039
woensdag: 32.043
donderdag: 33.344
vrijdag: 35.452
zaterdag: 31.853
zondag: 36.231
maandag: 42.352
totaal: 240.313
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 42,7%
dinsdag: 31.345
woensdag: 38.200
donderdag: 39.920
vrijdag: 57.471
zaterdag: 46.057
zondag: 65.325
maandag: 64.630
totaal: 342.948
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 39,4%
dinsdag: 54.160
woensdag: 58.616
donderdag: 64.555
vrijdag: 74.019
zaterdag: 39.444
zondag: 75.164
maandag: 112.227
totaal: 478.185
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 februari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervr: + 44,1%
dinsdag: 105.795
woensdag: 66.969
donderdag: 82.871
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 596.481 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Het percentage positieve tests is gedaald, van 62,8 naar 62,3.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
In Denemarken zijn er niet of nauwelijks regels, BA.2 is dominant, en het lijkt nu iets af te nemen. Zien we dan eindelijk echt het effect van herd immunity?
Een verlaging en niet eens een like! Tsss!quote:
Het percentage positieve tests is gedaald, van 62,8 naar 62,3.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Ben toch wel benieuwd waarom dit andere cijfers zijn dan de cijfers die de NOS meldt (218 IC ipv 201)quote:
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patinten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een daling op de IC’s maar een stijging op de verpleegafdelingen. Per saldo is er een absolute daling van 3 (relatieve daling 0,2%). Het zijn daarmee 1.369 bezette bedden in totaal, dus gelukkig weer iets minder ver boven de 1.300.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- donderdag 3 februari: 201 (absolute daling 14; relatieve daling 6,5%);
- woensdag 2 februari: 215 (absolute stijging 9; relatieve stijging 4,4%);
- dinsdag 1 februari: 206 (absolute daling 6; relatieve daling 2,8%);
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- donderdag 3 februari: 1.168 (absolute stijging 11; relatieve stijging 1,0%);
- woensdag 2 februari: 1.157 (absolute stijging 20; relatieve stijging 1,8%);
- dinsdag 1 februari: 1.137 (absolute stijging 102; relatieve stijging 9,9%);
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Mijn grafieken van vandaag:
Het aantal registraties van donderdag 27 januari is licht gestegen ten opzichte van de paar dagen daarvoor. De grootste stijging zit echter wel aan het begin van de week en vlakt daarna veel meer af.
De dagcurve zit er wat vreemd uit vanwege de storing van gisteren. De piek ligt op de dag van eergisteren, maar ook het aantal registraties van de dag daarvoor is erg hoog. Voor gisteren zijn er nog maar weinig registraties verwerkt (minder dan 2000), dus dat zit allemaal nog in de achterstand die er nu is.
Het aandeel van de groep van 0-20 jaar wordt in de dagen naar 27 januari lager en lijkt weer onder de 40% waarde te gaan zakken. Een lichte stijging bij de groepen 20-40 jaar en 40-60 jaar.
In absolute waarden zijn er op 27 januari hoge aantallen voor alle groepen. De groep 0-20 jaar lijkt net na een piek te zitten, terwijl 40-60 jaar nog een paar dagen lijkt te stijgen. Ook de groep 60-80 jaar lijkt weer wat hoger te zitten.
Weer wat meer meldingen dan gisteren (ca 30%) en dat is ook voor alle groepen terug te zien in de meldingen van vandaag.
Na wat afwijkingen van zondag t/m dinsdag komen de laatste twee dagen weer meer overeen met de groene curve.
Het aantal registraties van donderdag 27 januari is licht gestegen ten opzichte van de paar dagen daarvoor. De grootste stijging zit echter wel aan het begin van de week en vlakt daarna veel meer af.
De dagcurve zit er wat vreemd uit vanwege de storing van gisteren. De piek ligt op de dag van eergisteren, maar ook het aantal registraties van de dag daarvoor is erg hoog. Voor gisteren zijn er nog maar weinig registraties verwerkt (minder dan 2000), dus dat zit allemaal nog in de achterstand die er nu is.
Het aandeel van de groep van 0-20 jaar wordt in de dagen naar 27 januari lager en lijkt weer onder de 40% waarde te gaan zakken. Een lichte stijging bij de groepen 20-40 jaar en 40-60 jaar.
In absolute waarden zijn er op 27 januari hoge aantallen voor alle groepen. De groep 0-20 jaar lijkt net na een piek te zitten, terwijl 40-60 jaar nog een paar dagen lijkt te stijgen. Ook de groep 60-80 jaar lijkt weer wat hoger te zitten.
Weer wat meer meldingen dan gisteren (ca 30%) en dat is ook voor alle groepen terug te zien in de meldingen van vandaag.
Na wat afwijkingen van zondag t/m dinsdag komen de laatste twee dagen weer meer overeen met de groene curve.
Misschien gaan zij uit van NICE in plaats van LCPS.quote:
[..]
Ben toch wel benieuwd waarom dit andere cijfers zijn dan de cijfers die de NOS meldt (218 IC ipv 201)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[..]
Ben toch wel benieuwd waarom dit andere cijfers zijn dan de cijfers die de NOS meldt (218 IC ipv 201)
LCPS had de IC cijfers vandaag foutief doorgegeven. Later werd dat gecorrigeerd.
Ik heb ook 3 keer gekeken naar de cijfers, blijkbaar inderdaad iets fout gegaan in het doorgeven. Jammer, maar vandaag een nieuwe kans
Zelfs storingen zijn besmettelijk bij deze variantquote:
Ik heb ook 3 keer gekeken naar de cijfers, blijkbaar inderdaad iets fout gegaan in het doorgeven. Jammer, maar vandaag een nieuwe kans
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patinten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een daling op de IC’s n op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute daling van 20 (relatieve daling 1,5%). Het zijn daarmee 1.366 bezette bedden in totaal, dus gelukkig weer iets minder ver boven de 1.300.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- vrijdag 4 februari: 214 (absolute daling 4; relatieve daling 1,8%);
- donderdag 3 februari: 218 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- woensdag 2 februari: 215 (absolute stijging 9; relatieve stijging 4,4%);
- dinsdag 1 februari: 206 (absolute daling 6; relatieve daling 2,8%);
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- vrijdag 4 februari: 1.152 (absolute daling 16; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 3 februari: 1.168 (absolute stijging 11; relatieve stijging 1,0%);
- woensdag 2 februari: 1.157 (absolute stijging 20; relatieve stijging 1,8%);
- dinsdag 1 februari: 1.137 (absolute stijging 102; relatieve stijging 9,9%);
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- vrijdag 4 februari: 214 (absolute daling 4; relatieve daling 1,8%);
- donderdag 3 februari: 218 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- woensdag 2 februari: 215 (absolute stijging 9; relatieve stijging 4,4%);
- dinsdag 1 februari: 206 (absolute daling 6; relatieve daling 2,8%);
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- vrijdag 4 februari: 1.152 (absolute daling 16; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 3 februari: 1.168 (absolute stijging 11; relatieve stijging 1,0%);
- woensdag 2 februari: 1.157 (absolute stijging 20; relatieve stijging 1,8%);
- dinsdag 1 februari: 1.137 (absolute stijging 102; relatieve stijging 9,9%);
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een lage instroom met deze besmettingscijfers! Ik had eerlijk gezegd voorlopig nog geen enkele dag met een daling verwacht.. heel mooi!quote:
Hopelijk is het geen storing
Alpha kenny one
Ik ben er ook content mee, instroom toch weer wat naar beneden. Dat had ik ook niet verwacht, zeker niet als je bedenkt dat we al weken en weken torenhoog in de cijfers zitten.
Wanneer was het volgende weegmoment, weet iemand dat uit zijn hoofd?
Wanneer was het volgende weegmoment, weet iemand dat uit zijn hoofd?
Dinsdag 15 februari aanstaande.quote:
Ik ben er ook content mee, instroom toch weer wat naar beneden. Dat had ik ook niet verwacht, zeker niet als je bedenkt dat we al weken en weken torenhoog in de cijfers zitten.
Wanneer was het volgende weegmoment, weet iemand dat uit zijn hoofd?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Gatsie, dat duurt nog 1,5 week. Lijkt mij nergens voor nodig om zolang te wachten, hoeveel meer kan er duidelijk worden in 1,5 week?quote:
[..]
Dinsdag 15 februari aanstaande.
De cruciale wekenquote:
[..]
Gatsie, dat duurt nog 1,5 week. Lijkt mij nergens voor nodig om zolang te wachten, hoeveel meer kan er duidelijk worden in 1,5 week?
Grappig genoeg is mijn reactie daarop dan juist "Oh, dan alweer?" want toen ze zeiden 'over 3 weken' voelde het behoorlijk ver weg... maar we zijn inderdaad alweer halverwege.quote:
[..]
Dinsdag 15 februari aanstaande.
Gelukkig een daling op de verpleeg, zij het miniem, maar het daalt, hopelijk zet dat zo door.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Volgens mij heeft wat het kabinet ook beslist om dan te doen tegen dan geen enkele invloed meer, eerlijk gezegd. Je kunt alsnog de hele boel in lockdown gooien en dan lopen er toch zoveel mensen rond die besmet zijn dat degenen die er nog niet aan zijn gegaan(qua besmetting) er alsnog aan gaan. Gooi je alles open dan lijkt het me ook sterk dat we ineens een significante verhoging zien.quote:
Ik ben verder geen expert natuurlijk, maar met de extreem hoge besmettingscijfers van nu zie ik niet hoe ook maar iets dat we doen nog invloed heeft. Verschillende mensen die bijna als kluizenaars leven appten me de de afgelopen weken nog dat ze ook genfecteerd geraakt waren bij de spaarzame contacten die ze hadden.
Precies dit inderdaad, net als andere landen gewoon alle maatregelen overboord gooien en dan komende maanden gebruiken om te bedenken hoe ze de zorg dusdanig inrichten dat we bij een evt nieuwe variant niet weer meteen in paniek hoeven te schietenquote:
[..]
Volgens mij heeft wat het kabinet ook beslist om dan te doen tegen dan geen enkele invloed meer, eerlijk gezegd. Je kunt alsnog de hele boel in lockdown gooien en dan lopen er toch zoveel mensen rond die besmet zijn dat degenen die er nog niet aan zijn gegaan(qua besmetting) er alsnog aan gaan. Gooi je alles open dan lijkt het me ook sterk dat we ineens een significante verhoging zien.
Ik ben verder geen expert natuurlijk, maar met de extreem hoge besmettingscijfers van nu zie ik niet hoe ook maar iets dat we doen nog invloed heeft. Verschillende mensen die bijna als kluizenaars leven appten me de de afgelopen weken nog dat ze ook genfecteerd geraakt waren bij de spaarzame contacten die ze hadden.
Volgens mij is een lockdown niet in beeld (zou ook niet weten waarom). Ik neem aan dat dit weegmoment enkel bedoeld is om te kijken wat er wanneer verder opengaat. Langzaam wordt de druk alweer opgevoerd vanuit de maatschappij (concreet de nachthoreca en voetbal), dat zal de komende week nog wel sterker worden.quote:
[..]
Volgens mij heeft wat het kabinet ook beslist om dan te doen tegen dan geen enkele invloed meer, eerlijk gezegd. Je kunt alsnog de hele boel in lockdown gooien en dan lopen er toch zoveel mensen rond die besmet zijn dat degenen die er nog niet aan zijn gegaan(qua besmetting) er alsnog aan gaan. Gooi je alles open dan lijkt het me ook sterk dat we ineens een significante verhoging zien.
Ik ben verder geen expert natuurlijk, maar met de extreem hoge besmettingscijfers van nu zie ik niet hoe ook maar iets dat we doen nog invloed heeft. Verschillende mensen die bijna als kluizenaars leven appten me de de afgelopen weken nog dat ze ook genfecteerd geraakt waren bij de spaarzame contacten die ze hadden.
In mijn ogen is er geen andere mogelijkheid dan zowat alles overboord. Testen bij klachten is volgens mij het enige wat nog enigszins zinnig is. De rest zie ik echt geen enkel voordeel meer van.
Kan mij niet voorstellen dat we niet de lijn van andere landen zullen volgen. Zeker nu het erop lijkt dat we over de piek zijn gekomen (op basis van: rioolwater cijfers en achterstand van RIVM die kleiner wordt).
Ik denk dat er in de zorg maar weinig meer hoeft te veranderen. Dat was 2 jaar geleden leuk geweest, maar volgens mij ondertussen zinloos.quote:
[..]
Precies dit inderdaad, net als andere landen gewoon alle maatregelen overboord gooien en dan komende maanden gebruiken om te bedenken hoe ze de zorg dusdanig inrichten dat we bij een evt nieuwe variant niet weer meteen in paniek hoeven te schieten
Ik houd zelf wel rekening met enkele zaken eind dit jaar. Zo zou het mij niet verbazen als binnenevenementen nog een maatregel te slikken krijgen en ben ik ook benieuwd of een booster-booster zoden aan de dijk zet. De meningen zijn daar nog sterk over verdeeld, de EMA is er in ieder geval op dit moment niet van overtuigd. Maar ik houd er rekening mee dat er eind 2022 nog een booster-booster rondje komt voor 60+ en kwetsbaren in jongere leeftijd.
Ik denk niet dat het merendeel van NL nog een booster-booster neemt trouwens. Volgens mij is iedereen er wel zo'n beetje klaar mee.
Er is wel degelijk een nieuwe kijk op de zorg nodig hoor, die waren voor corona al aan het ploeteren. Nu gaat er hier zelfs een ziekenhuis dicht omdat ze qua geld gewoon niet meer de juiste zorg kunnen leveren.quote:
[..]
Ik denk dat er in de zorg maar weinig meer hoeft te veranderen. Dat was 2 jaar geleden leuk geweest, maar volgens mij ondertussen zinloos.
Ik houd zelf wel rekening met enkele zaken eind dit jaar. Zo zou het mij niet verbazen als binnenevenementen nog een maatregel te slikken krijgen en ben ik ook benieuwd of een booster-booster zoden aan de dijk zet. De meningen zijn daar nog sterk over verdeeld, de EMA is er in ieder geval op dit moment niet van overtuigd. Maar ik houd er rekening mee dat er eind 2022 nog een booster-booster rondje komt voor 60+ en kwetsbaren in jongere leeftijd.
Bovendien zouden we niet meer moeten accepteren dat er nog enkele maatregelen blijven, denk dat veel sectoren dan in elk geval denken: alles of niets, geen uitzonderingen meer.
Qua boosteren ben ik wel met je eens. Gewoon n keer per jaar, net als de griepprik en geen verplichting meer.
jaarlijks vaccinatie voor de risicogroep (of voor de mensen die willen) is niks mis mee.quote:
[..]
Ik denk dat er in de zorg maar weinig meer hoeft te veranderen. Dat was 2 jaar geleden leuk geweest, maar volgens mij ondertussen zinloos.
Ik houd zelf wel rekening met enkele zaken eind dit jaar. Zo zou het mij niet verbazen als binnenevenementen nog een maatregel te slikken krijgen en ben ik ook benieuwd of een booster-booster zoden aan de dijk zet. De meningen zijn daar nog sterk over verdeeld, de EMA is er in ieder geval op dit moment niet van overtuigd. Maar ik houd er rekening mee dat er eind 2022 nog een booster-booster rondje komt voor 60+ en kwetsbaren in jongere leeftijd.
Ik denk niet dat het merendeel van NL nog een booster-booster neemt trouwens. Volgens mij is iedereen er wel zo'n beetje klaar mee.
Maar geen qr gedoe. Ik denk dat ik overigens wel gewoon zou halen.
Er komen vandaag geen nieuwe besmettingscijfers? Op basis van wat hier staat (in het gele kader) hou ik daar rekening mee.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vandaag een 72000 meldingen en een groei van de achterstand van 11000, dus dat zou een 83000 meldingen voor vandaag betekenen. Dit is in lijn met de aantallen van de afgelopen dagen
Mijn grafieken van vandaag:
Er is nog steeds een behoorlijke achterstand die verwerkt moet worden. Dit is momenteel 124000 meldingen, wat ongeveer overeen komt met het aantal registraties van 1,5 dagen. Het is niet bekend voor welke dagen deze achterstand is, maar van de dagcurves zie ik dat het vooral registraties van de laatste paar dagen is.
Voor vrijdag 28 januari is het aantal registraties op ongeveer hetzelfde niveau als de drie dagen ervoor.
Ook nu weer is de piek van de dagcurve op de dag van eergisteren. Deze is wel wat lager dan de afgelopen dagen. De dagvoor is nog steeds fors, maar de staart van de dagen daarvoor is ook weer een stuk lager dan in de dagcurves van de afgelopen dagen.
Een duidelijke daling in het aandeel van de groep 0-20 jaar, tegelijkertijd een stijging bij de groepen 20-40 en 40-60 jaar. Ook de groep 60-80 jaar laat een stijging zien. Waar dat aandeel net onder de 4% zat op 19 en 20 januari, zit dat op 28 januari op 4.4%.
In absolute aantallen lijkt de groep 0-20 jaar weer te dalen terwijl de oudere groepen stabiel lijken rond 28 januari.
De nieuwe meldingen vandaag zijn weer wat lager dan gisteren, daarom is er voor alle leeftijdsgroepen een daling in de nieuwe meldingen te zien.
Vandaag weer een daling in het aantal ziekenhuisopnames.
Mijn grafieken van vandaag:
Er is nog steeds een behoorlijke achterstand die verwerkt moet worden. Dit is momenteel 124000 meldingen, wat ongeveer overeen komt met het aantal registraties van 1,5 dagen. Het is niet bekend voor welke dagen deze achterstand is, maar van de dagcurves zie ik dat het vooral registraties van de laatste paar dagen is.
Voor vrijdag 28 januari is het aantal registraties op ongeveer hetzelfde niveau als de drie dagen ervoor.
Ook nu weer is de piek van de dagcurve op de dag van eergisteren. Deze is wel wat lager dan de afgelopen dagen. De dagvoor is nog steeds fors, maar de staart van de dagen daarvoor is ook weer een stuk lager dan in de dagcurves van de afgelopen dagen.
Een duidelijke daling in het aandeel van de groep 0-20 jaar, tegelijkertijd een stijging bij de groepen 20-40 en 40-60 jaar. Ook de groep 60-80 jaar laat een stijging zien. Waar dat aandeel net onder de 4% zat op 19 en 20 januari, zit dat op 28 januari op 4.4%.
In absolute aantallen lijkt de groep 0-20 jaar weer te dalen terwijl de oudere groepen stabiel lijken rond 28 januari.
De nieuwe meldingen vandaag zijn weer wat lager dan gisteren, daarom is er voor alle leeftijdsgroepen een daling in de nieuwe meldingen te zien.
Vandaag weer een daling in het aantal ziekenhuisopnames.
Obv de posts inzake besmettingen en ziekenhuiscijfers: afgelopen 14 dagen zijn er bijna een miljoen positieve registraties geweest van omikron (967.303 om precies te zijn, achterstanden die er momenteel zijn niet meegerekend). In die 14 dagen is de IC 25% leger geworden (wat betreft covid patinten dan he) en is de verpleeg gestegen van 821 naar 1.152 (+331).
331 op bijna 1 miljoen. Waar gaat dit nog over? Zouden ze echt wachten tot 15 februari?
331 op bijna 1 miljoen. Waar gaat dit nog over? Zouden ze echt wachten tot 15 februari?
The only way you can be original, is to be yourself.
quote:
Obv de posts inzake besmettingen en ziekenhuiscijfers: afgelopen 14 dagen zijn er bijna een miljoen positieve registraties geweest van omikron (967.303 om precies te zijn, achterstanden die er momenteel zijn niet meegerekend). In die 14 dagen is de IC 25% leger geworden (wat betreft covid patinten dan he) en is de verpleeg gestegen van 821 naar 1.152 (+331).
331 op bijna 1 miljoen. Waar gaat dit nog over? Zouden ze echt wachten tot 15 februari?
Met de zorg moet er denk ik veel meer gekeken wordt naar wat we willen doen tegen welke kosten, ipv wat we kunnen doen. We kunnen steeds meer en meer, maar het kost ook steeds meer en meer, hoe ver gaan we om mensen in een fluwelen jas tot hun sterfbed te brengen? Maar je ziet dergelijke vraagstukken ook steeds meer in andere discussies opduiken. Het punt van discussie verschuift van 'kunnen we dat' naar 'zouden we dat wel moeten doen'. Dan denk ik aan stamcel-therapie, terugbrengen uitgestorven dieren, artificial intelligence (en met name de huidige ontwikkeling van unsupervised self-learning AI), ruimte toerisme, autonoom rijden, vliegende taxis, flits-bezorgen, steeds verdergaande automatisatie etc. Hoe meer er kan, hoe groter de vraag wordt of we dat wel zouden moeten willen.quote:
[..]
Er is wel degelijk een nieuwe kijk op de zorg nodig hoor, die waren voor corona al aan het ploeteren. Nu gaat er hier zelfs een ziekenhuis dicht omdat ze qua geld gewoon niet meer de juiste zorg kunnen leveren.
Bovendien zouden we niet meer moeten accepteren dat er nog enkele maatregelen blijven, denk dat veel sectoren dan in elk geval denken: alles of niets, geen uitzonderingen meer.
Qua boosteren ben ik wel met je eens. Gewoon n keer per jaar, net als de griepprik en geen verplichting meer.
Ja precies. We zijn ook zo overspoeld geweest door nieuwe technologie dat we van gekkigheid niet meer weten wat er mee moeten doen. Of inderdaad: wat knnen we ermee en willen we dat wel.quote:
[..]
Met de zorg moet er denk ik veel meer gekeken wordt naar wat we willen doen tegen welke kosten, ipv wat we kunnen doen. We kunnen steeds meer en meer, maar het kost ook steeds meer en meer, hoe ver gaan we om mensen in een fluwelen jas tot hun sterfbed te brengen? Maar je ziet dergelijke vraagstukken ook steeds meer in andere discussies opduiken. Het punt van discussie verschuift van 'kunnen we dat' naar 'zouden we dat wel moeten doen'. Dan denk ik aan stamcel-therapie, terugbrengen uitgestorven dieren, artificial intelligence (en met name de huidige ontwikkeling van unsupervised self-learning AI), ruimte toerisme, autonoom rijden, vliegende taxis, flits-bezorgen, steeds verdergaande automatisatie etc. Hoe meer er kan, hoe groter de vraag wordt of we dat wel zouden moeten willen.
Ja ok, dat ben ik met je eens. Ik focuste enkel op Corona, want dat er in de zorg structureel problemen zijn is bekend.quote:
[..]
Er is wel degelijk een nieuwe kijk op de zorg nodig hoor, die waren voor corona al aan het ploeteren. Nu gaat er hier zelfs een ziekenhuis dicht omdat ze qua geld gewoon niet meer de juiste zorg kunnen leveren.
Indien ze aantoonbaar zin hebben denk ik dat we er mee zullen moeten leren leven de komende jaren. We doen dat bijvoorbeeld ook met vogelgriep of gekke koeienziekte. Dan gelden er ook maatregelen. Maar belangrijk is dat maatregelen een aantoonbaar nut moeten hebben en slechts van tijdelijke aard zijn.quote:Bovendien zouden we niet meer moeten accepteren dat er nog enkele maatregelen blijven, denk dat veel sectoren dan in elk geval denken: alles of niets, geen uitzonderingen meer.
Mogelijk nog 1 of 2 rondjes semi-verplicht voor de ouderen en kwetsbaren, maar dat is het dan ook wel. Mits er natuurlijk aangetoond wordt dat het nut heeft, want dat is op dit moment allerminst zeker. Net als bij de jeugd blijkt dat boosteren geen zin heeft.quote:Qua boosteren ben ik wel met je eens. Gewoon n keer per jaar, net als de griepprik en geen verplichting meer.
Maar ik heb er geen moeite mee als er zoiets komt, dat zou ik wel begrijpen. En dan daarna vrijwillig net als de griepprik.
Helemaal mee eens, de QR code moet zo snel mogelijk overboord. Ik stond tot Omikron prima achter dat ding, het was vervelend maar dat was het dan ook wel. Nu met Omikron (en verwachte volgende varianten) is het echt zinloos en snap ik niet zo goed waarom we elkaar er in Nederland mee vermoeien. Het is, om het op zijn oud Hollands te zeggen, niets anders dan water naar de zee dragen.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 15:32 schreef koemleit het volgende:
[..]
jaarlijks vaccinatie voor de risicogroep (of voor de mensen die willen) is niks mis mee.
Maar geen qr gedoe. Ik denk dat ik overigens wel gewoon zou halen.
Internationaal is het een ander verhaal. Ik denk dat we daar nog wel even aan vastzitten. Dan moet er wereldwijd iets gaan veranderen, en dat zie ik niet zo 1-2-3 gebeuren.
Bizar mooie cijfers om te zien, inderdaad onbegrijpelijk dat we weer achterover zitten te leunen tot 15 februari.quote:
Obv de posts inzake besmettingen en ziekenhuiscijfers: afgelopen 14 dagen zijn er bijna een miljoen positieve registraties geweest van omikron (967.303 om precies te zijn, achterstanden die er momenteel zijn niet meegerekend). In die 14 dagen is de IC 25% leger geworden (wat betreft covid patinten dan he) en is de verpleeg gestegen van 821 naar 1.152 (+331).
331 op bijna 1 miljoen. Waar gaat dit nog over? Zouden ze echt wachten tot 15 februari?
Ik snap dat we niet morgen alles open kunnen gooien, daar heb ik ook echt geen moeite mee. Ik ben er echt van overtuigd dat je dingen met beleid moet doen, we hebben 2 keer eerder gezien welke ellende het oplevert als je dat niet doet. Maar ik zou zeggen, waarom kan er niet per morgen een stap naar volle stadions, volle horeca tot 00:00, volle theaters/bioscopen/cultuur, volle doorstroom lokaties buiten en dat soort dingen. En dan over 2 weken de volgende stap naar praktisch normaal en dan na nog 2 weken alles los.
Ik heb niet het idee dat onze overheid ook maar 1 mm richting zoiets beweegt. De andere kant op kan het in 1 uur beslist zijn en een persco gepland worden, maar bij het afschalen duurt het allemaal weken tot maanden...
Maar die maatregelen zijn doorgaans wel een stuk minder ingrijpend en treft meestal geen sectoren die er eigenlijk niks mee van doen hebbenquote:
[..]
Ja ok, dat ben ik met je eens. Ik focuste enkel op Corona, want dat er in de zorg structureel problemen zijn is bekend.
[..]
Indien ze aantoonbaar zin hebben denk ik dat we er mee zullen moeten leren leven de komende jaren. We doen dat bijvoorbeeld ook met vogelgriep of gekke koeienziekte. Dan gelden er ook maatregelen. Maar belangrijk is dat maatregelen een aantoonbaar nut moeten hebben en slechts van tijdelijke aard zijn.
[..]
Mogelijk nog 1 of 2 rondjes semi-verplicht voor de ouderen en kwetsbaren, maar dat is het dan ook wel. Mits er natuurlijk aangetoond wordt dat het nut heeft, want dat is op dit moment allerminst zeker. Net als bij de jeugd blijkt dat boosteren geen zin heeft.
Maar ik heb er geen moeite mee als er zoiets komt, dat zou ik wel begrijpen. En dan daarna vrijwillig net als de griepprik.
Het “nut” van de QR voor toegang zit ook in het vergroten van het aantal gevaccineerden. Als je het ongevaccineerden maar zo lastig mogelijk maakt, gaan ze zich vanzelf wel laten prikken. Dat idee.quote:
[..]
Helemaal mee eens, de QR code moet zo snel mogelijk overboord. Ik stond tot Omikron prima achter dat ding, het was vervelend maar dat was het dan ook wel. Nu met Omikron (en verwachte volgende varianten) is het echt zinloos en snap ik niet zo goed waarom we elkaar er in Nederland mee vermoeien. Het is, om het op zijn oud Hollands te zeggen, niets anders dan water naar de zee dragen.
Internationaal is het een ander verhaal. Ik denk dat we daar nog wel even aan vastzitten. Dan moet er wereldwijd iets gaan veranderen, en dat zie ik niet zo 1-2-3 gebeuren.
Alleen is de juridische basis (met omicron maar vooral de grote groep al gevaccineerden) nu wel erg magertjes geworden.
Ik ben tegen die dwang, maar vind het stiekem wel fijn dat daardoor wellicht wat minder mensen ernstig ziek worden.
Imho hebben alleen de vaccins/boosters bijgedragen aan minder ernstig ziek worden. Met de qr code konden mensen toch nog besmettelijk ergens binnen gelaten worden.quote:
[..]
Het “nut” van de QR voor toegang zit ook in het vergroten van het aantal gevaccineerden. Als je het ongevaccineerden maar zo lastig mogelijk maakt, gaan ze zich vanzelf wel laten prikken. Dat idee.
Alleen is de juridische basis (met omicron maar vooral de grote groep al gevaccineerden) nu wel erg magertjes geworden.
Ik ben tegen die dwang, maar vind het stiekem wel fijn dat daardoor wellicht wat minder mensen ernstig ziek worden.
Nee, maar dat bedoel ik ook. Door de QR plicht zullen (sommige) mensen zich laten vaccineren en daarom worden ze minder ziek. De QR code opzich doet inderdaad nietsquote:
[..]
Imho hebben alleen de vaccins/boosters bijgedragen aan minder ernstig ziek worden. Met de qr code konden mensen toch nog besmettelijk ergens binnen gelaten worden.
Ah okee, dan begrijpen we elkaar goedquote:
[..]
Nee, maar dat bedoel ik ook. Door de QR plicht zullen (sommige) mensen zich laten vaccineren en daarom worden ze minder ziek. De QR code opzich doet inderdaad niets
Het percentage positieve tests is opnieuw gedaald, van 62,3 naar 61,1.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Coronadashboard.nl is inmiddels bijgewerkt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hem, hoewel op zich wel fijn, vind ik het ergens toch jammer dat we over de piek heen zijn. Ik zat net lekker in de flow van meer, nog meer, meest.quote:
Het percentage positieve tests is opnieuw gedaald, van 62,3 naar 61,1.
zijn we over de piek heen? Ik heb het idee dat er vooral een grote rapportageachterstand is. Maar als we de piek gehad hebben, is dat wat mij betreft fijn, want dan weten we waarschijnlijk over een week of de verpleegafdelingen het aankunnen.quote:
[..]
Hem, hoewel op zich wel fijn, vind ik het ergens toch jammer dat we over de piek heen zijn. Ik zat net lekker in de flow van meer, nog meer, meest.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
We hebben al maandenlang torenhoge cijfers en de ziekenhuiscijfers stijgen niet in datzelfde tempo mee, verwacht dat ook niet echt meer de komende weken.quote:
[..]
zijn we over de piek heen? Ik heb het idee dat er vooral een grote rapportageachterstand is. Maar als we de piek gehad hebben, is dat wat mij betreft fijn, want dan weten we waarschijnlijk over een week of de verpleegafdelingen het aankunnen.
Ede zit vandaag bijna op de 1000 besmettingen. Zal wel veel achterstallig werk in zitten, maar tochquote:
[..]
Hem, hoewel op zich wel fijn, vind ik het ergens toch jammer dat we over de piek heen zijn. Ik zat net lekker in de flow van meer, nog meer, meest.
Tap tap tap
De media heeft weer wat gevonden, de kop is erger dan het artikel zelf.
https://www.nu.nl/coronavirus/6182134/bescherming-door-booster-neemt-snel-af-wat-zegt-dat-over-nieuwe-prikrondes.html
Even wat verduidelijking:
Ik denk dat dit stuk vooral laat zien dat boosterprikken nuttig zijn, en dat een boostercampagne goed getimed moet worden en gericht op de juiste groepen. Vrijwel iedereen heeft nu wel een vorm van immuniteit, en dat zal ik oktober ook nog wel zo zijn.
De titel is mijns inziens een stuk dramatischer dan de boodschap.
https://www.nu.nl/coronavirus/6182134/bescherming-door-booster-neemt-snel-af-wat-zegt-dat-over-nieuwe-prikrondes.html
Even wat verduidelijking:
Dat is tegen symptomen, en dat is niet erg interessant. Tegen ziekenhuisopname was de bescherming bij een Pfizer booster na 10-14 weeks nog 75% (van 90%) en bij een Moderna booster nog 90% tot 95% tot 9 weken na de booster. Dat is heel behoorlijk, en wat betreft Moderna kan het nauwelijks beter zou ik zeggen.quote:De effectiviteit van een booster neemt volgens Brits onderzoek na drie maanden sterk af
Dit stuk is ook wel goed.quote:olledig voorkomen van besmettingen is een 'utopie'
"Absoluut voorkomen van een besmetting met het coronavirus is waarschijnlijk een utopie, we zien al heel lang infecties bij gevaccineerden", zegt immunoloog Rory de Vries van het Erasmus MC. "Maar hoewel de vaccinaties minder beschermen tegen besmetting met de omikronvariant, is er wel een kleinere kans op een ernstige ziekte."
Hij legt uit dat bij een besmetting of infectie antistoffen en afweercellen in het lichaam worden opgebouwd. Die antistoffen herkennen de omikronvariant minder goed, waardoor je dus wl besmet kunt raken en ziek (symptomatisch) kunt worden, maar de afweercellen voorkomen alsnog dat je ernstig ziek wordt.
De meeste mensen hebben inmiddels een afweerreactie tegen het coronavirus opgebouwd door een vaccinatie f infectie. De Vries denkt daarom dat dit weleens de laatste landelijke boostercampagne voor gezonde mensen zou kunnen zijn. "De boostercampagnes kunnen vergelijkbaar worden met de griepprik, waarbij risicogroepen nog wel regelmatig een prik zullen krijgen."
Dit laat toch heel duidelijk zien dat we erg veel profijt ondervinden van de vaccins (en eerdere infecties). Kijk ook naar Australie bijv. Daar is een groter deel dan in Nederland gevaccineerd, maar het overgrote deel wat niet gevaccineerd is, heeft geen immuniteit, en daar zie je dat het aantal doden door Omikron toch best oploopt.quote:Virus ernstig verzwakt
Door die opgebouwde immuniteit is het virus ernstig verzwakt. Maar dat hoeft niet gelijk te betekenen dat de omikronvariant ook minder ziekmakend is.
Recent onderzoek in medisch tijdschrift New England liet zien dat de delta- en omikronvariant nauwelijks verschillen qua ziektelast voor ongevaccineerden. Dit betekent dat het virus dus niet per se minder ziekmakend is. In ieder geval niet voor ongevaccineerden.
Dat we dit - zeker met de oplopende besmettingscijfers - niet in de ziekenhuiscijfers terugzien, komt volgens De Vries mede door die opgebouwde immuniteit bij mensen die eerder genfecteerd of gevaccineerd zijn. "Het virus is iets verzwakt en moet tegelijkertijd standhouden in een populatie die al grotendeels een afweerreactie heeft opgebouwd."
Ik denk dat dit stuk vooral laat zien dat boosterprikken nuttig zijn, en dat een boostercampagne goed getimed moet worden en gericht op de juiste groepen. Vrijwel iedereen heeft nu wel een vorm van immuniteit, en dat zal ik oktober ook nog wel zo zijn.
De titel is mijns inziens een stuk dramatischer dan de boodschap.
Daar hebben ze wel een goede verklaring voor hoor: "WE WETEN HET NIET"quote:
[..]
Bizar mooie cijfers om te zien, inderdaad onbegrijpelijk dat we weer achterover zitten te leunen tot 15 februari.
Ik snap dat we niet morgen alles open kunnen gooien, daar heb ik ook echt geen moeite mee. Ik ben er echt van overtuigd dat je dingen met beleid moet doen, we hebben 2 keer eerder gezien welke ellende het oplevert als je dat niet doet. Maar ik zou zeggen, waarom kan er niet per morgen een stap naar volle stadions, volle horeca tot 00:00, volle theaters/bioscopen/cultuur, volle doorstroom lokaties buiten en dat soort dingen. En dan over 2 weken de volgende stap naar praktisch normaal en dan na nog 2 weken alles los.
Ik heb niet het idee dat onze overheid ook maar 1 mm richting zoiets beweegt. De andere kant op kan het in 1 uur beslist zijn en een persco gepland worden, maar bij het afschalen duurt het allemaal weken tot maanden...
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 29 november 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 30 november t/m maandag 6 december:
Daling t.o.v. week ervr: -2,5%
dinsdag: 22.154
woensdag: 18.515
donderdag: 23.043
vrijdag: 21.529
zaterdag: 22.613
zondag: 23.078
maandag: 20.965
totaal: 151.897
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 december:
Daling t.o.v. week ervr: -20,1%
dinsdag: 17.911
woensdag: 18.062
donderdag: 19.763
vrijdag: 17.471
zaterdag: 17.712
zondag: 16.588
maandag: 13.783
totaal: 121.290
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 december:
Daling t.o.v. week ervr: 19,2%
dinsdag: 12.760
woensdag: 13.469
donderdag: 16.323
vrijdag: 15.367
zaterdag: 14.616
zondag: 13.259
maandag: 12.154
totaal: 97.948
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 december:
Daling t.o.v. week ervr: 14,1%
dinsdag: 9.304
woensdag: 13.334
donderdag: 13.332
vrijdag: 12.324
zaterdag: 12.564
zondag: 11.886
maandag: 11.432
totaal: 84.176
Besmettingcijfers dinsdag 28 december t/m maandag 3 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: + 23,1%
dinsdag: 9.111
woensdag: 15.708
donderdag: 14.778
vrijdag: 16.607
zaterdag: 15.570
zondag: 17.531
maandag: 14.536
totaal: 103.610
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 82,8%
dinsdag: 18.506
woensdag: 24.490
donderdag: 24.575
vrijdag: 34.871
zaterdag: 27.890
zondag: 32.484
maandag: 27.891
totaal: 190.707
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: + 26,0%
dinsdag: 29.039
woensdag: 32.043
donderdag: 33.344
vrijdag: 35.452
zaterdag: 31.853
zondag: 36.231
maandag: 42.352
totaal: 240.313
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 42,7%
dinsdag: 31.345
woensdag: 38.200
donderdag: 39.920
vrijdag: 57.471
zaterdag: 46.057
zondag: 65.325
maandag: 64.630
totaal: 342.948
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 39,4%
dinsdag: 54.160
woensdag: 58.616
donderdag: 64.555
vrijdag: 74.019
zaterdag: 39.444
zondag: 75.164
maandag: 112.227
totaal: 478.185
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 februari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervr: + 29,1%
dinsdag: 105.795
woensdag: 66.969
donderdag: 82.871
vrijdag: 68.916
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 567.964 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patinten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een stijging op de IC’s maar een daling op de verpleegafdelingen. Per saldo is er een absolute daling van 3 (relatieve daling 0,2%). Het zijn daarmee 1.363 bezette bedden in totaal, dus weer een fractie minder ver boven de 1.300.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zaterdag 5 februari: 229 (absolute stijging 15; relatieve stijging 7,0%);
- vrijdag 4 februari: 214 (absolute daling 4; relatieve daling 1,8%);
- donderdag 3 februari: 218 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- woensdag 2 februari: 215 (absolute stijging 9; relatieve stijging 4,4%);
- dinsdag 1 februari: 206 (absolute daling 6; relatieve daling 2,8%);
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zaterdag 5 februari: 1.134 (absolute daling 18; relatieve daling 1,6%);
- vrijdag 4 februari: 1.152 (absolute daling 16; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 3 februari: 1.168 (absolute stijging 11; relatieve stijging 1,0%);
- woensdag 2 februari: 1.157 (absolute stijging 20; relatieve stijging 1,8%);
- dinsdag 1 februari: 1.137 (absolute stijging 102; relatieve stijging 9,9%);
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zaterdag 5 februari: 229 (absolute stijging 15; relatieve stijging 7,0%);
- vrijdag 4 februari: 214 (absolute daling 4; relatieve daling 1,8%);
- donderdag 3 februari: 218 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- woensdag 2 februari: 215 (absolute stijging 9; relatieve stijging 4,4%);
- dinsdag 1 februari: 206 (absolute daling 6; relatieve daling 2,8%);
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zaterdag 5 februari: 1.134 (absolute daling 18; relatieve daling 1,6%);
- vrijdag 4 februari: 1.152 (absolute daling 16; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 3 februari: 1.168 (absolute stijging 11; relatieve stijging 1,0%);
- woensdag 2 februari: 1.157 (absolute stijging 20; relatieve stijging 1,8%);
- dinsdag 1 februari: 1.137 (absolute stijging 102; relatieve stijging 9,9%);
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bij een uitstroom van 0, ook nog.quote:
[..]
Euh, IC instroom van 9 en stijging van 15??
Tap tap tap
Ziekenhuizen in Limburg hebben de IC cijfers vandaag verkeerd doorgeven. Vandaar dat de uitstroom op 0 staat.quote:
[..]
Euh, IC instroom van 9 en stijging van 15??
Zal morgen of overmorgen worden gecorrigeerd.
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 29 november 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 30 november t/m maandag 6 december:
Daling t.o.v. week ervr: -2,5%
dinsdag: 22.154
woensdag: 18.515
donderdag: 23.043
vrijdag: 21.529
zaterdag: 22.613
zondag: 23.078
maandag: 20.965
totaal: 151.897
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 december:
Daling t.o.v. week ervr: -20,1%
dinsdag: 17.911
woensdag: 18.062
donderdag: 19.763
vrijdag: 17.471
zaterdag: 17.712
zondag: 16.588
maandag: 13.783
totaal: 121.290
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 december:
Daling t.o.v. week ervr: 19,2%
dinsdag: 12.760
woensdag: 13.469
donderdag: 16.323
vrijdag: 15.367
zaterdag: 14.616
zondag: 13.259
maandag: 12.154
totaal: 97.948
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 december:
Daling t.o.v. week ervr: 14,1%
dinsdag: 9.304
woensdag: 13.334
donderdag: 13.332
vrijdag: 12.324
zaterdag: 12.564
zondag: 11.886
maandag: 11.432
totaal: 84.176
Besmettingcijfers dinsdag 28 december t/m maandag 3 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: + 23,1%
dinsdag: 9.111
woensdag: 15.708
donderdag: 14.778
vrijdag: 16.607
zaterdag: 15.570
zondag: 17.531
maandag: 14.536
totaal: 103.610
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 82,8%
dinsdag: 18.506
woensdag: 24.490
donderdag: 24.575
vrijdag: 34.871
zaterdag: 27.890
zondag: 32.484
maandag: 27.891
totaal: 190.707
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: + 26,0%
dinsdag: 29.039
woensdag: 32.043
donderdag: 33.344
vrijdag: 35.452
zaterdag: 31.853
zondag: 36.231
maandag: 42.352
totaal: 240.313
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 42,7%
dinsdag: 31.345
woensdag: 38.200
donderdag: 39.920
vrijdag: 57.471
zaterdag: 46.057
zondag: 65.325
maandag: 64.630
totaal: 342.948
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 39,4%
dinsdag: 54.160
woensdag: 58.616
donderdag: 64.555
vrijdag: 74.019
zaterdag: 39.444
zondag: 75.164
maandag: 112.227
totaal: 478.185
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 februari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervr: + 26,4%
dinsdag: 105.795
woensdag: 66.969
donderdag: 82.871
vrijdag: 68.916
zaterdag: 40.122
zondag:
maandag:
totaal: 510.542 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
En hoe zit het met die achterstand die ingehaald moet worden?
En kunnen ze die taalfout op het coronadashboard verbeteren?
En kunnen ze die taalfout op het coronadashboard verbeteren?
quote:Het lukt momenteel niet om het hoge aantal meldingen wat binnenkomt
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Storing.quote:
Storing of kelderen we nu daadwerkelijk weer naar beneden??
Ik lach er maar om want wat moet je anders.
Echt h. Het zegt niks meer.quote:
[..]
Storing.
Ik lach er maar om want wat moet je anders.
Tap tap tap
Ik moest ook wel weer met m’n ogen rollen bij dit tweewekelijkse interview van de NOS met de RIVM, waar zowat op elke vraag het antwoord “we weten het nog niet” en “we moeten het goed bekijken” is.quote:
https://nos.nl/l/2415805
Maarrrr, positief topic dus positief nieuws, ik heb nog steeds het gevoel dat we op de goede weg zijn, en dat (voor)gevoel heb ik sinds maart 2020 niet gehad.
Het percentage positieve tests is opnieuw gedaald, van 61,1 naar 61,0.
En nu kan ik even geen cijfers meer zien.
En nu kan ik even geen cijfers meer zien.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dacht het dus goedquote:
[..]
Storing.
Ik lach er maar om want wat moet je anders.
Bloedirritant, ik ben geen complotdenker maar je gaat bijna denken dat ze er alles aan gaan doen om de maatregelen tot over de carnaval heen te trekken.quote:
[..]
Ik moest ook wel weer met m’n ogen rollen bij dit tweewekelijkse interview van de NOS met de RIVM, waar zowat op elke vraag het antwoord “we weten het nog niet” en “we moeten het goed bekijken” is.
https://nos.nl/l/2415805
Maarrrr, positief topic dus positief nieuws, ik heb nog steeds het gevoel dat we op de goede weg zijn, en dat (voor)gevoel heb ik sinds maart 2020 niet gehad.
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dit dus, geen carnaval in Brabant, maar stiekem gaan hun in polonaise van het binnenhof naar het catshuis.....quote:
[..]
Bloedirritant, ik ben geen complotdenker maar je gaat bijna denken dat ze er alles aan gaan doen om de maatregelen tot over de carnaval heen te trekken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2022 18:16:26 ]
Dat is Limburgs. Marion Koopmans zal daar zelf de teksten schrijven zo te zien.quote:
En hoe zit het met die achterstand die ingehaald moet worden?
En kunnen ze die taalfout op het coronadashboard verbeteren?
[..]
Je merkt echt aan de toon van die interviewer dat hij/zij het RIVM ook totaal niet meer vertrouwt of respecteert. En de antwoorden zijn ook echt weer stuitend.quote:
[..]
Ik moest ook wel weer met m’n ogen rollen bij dit tweewekelijkse interview van de NOS met de RIVM, waar zowat op elke vraag het antwoord “we weten het nog niet” en “we moeten het goed bekijken” is.
https://nos.nl/l/2415805
Maarrrr, positief topic dus positief nieuws, ik heb nog steeds het gevoel dat we op de goede weg zijn, en dat (voor)gevoel heb ik sinds maart 2020 niet gehad.
Nee hoor, ze zitten er bovenop!quote:
[..]
Bloedirritant, ik ben geen complotdenker maar je gaat bijna denken dat ze er alles aan gaan doen om de maatregelen tot over de carnaval heen te trekken.
"Als eerder blijkt dat het beeld gunstiger is, dan laten we het ook niet na om dat door te geven."
433 Sittard-Geleen
Oepsie en ik dacht nog wel dat wij de piek al gehad hadden, niet dus ! We pieken vrolijk verder.
Oepsie en ik dacht nog wel dat wij de piek al gehad hadden, niet dus ! We pieken vrolijk verder.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het bingo getal van de dag is weer volledig onduidelijk
Maar nog steeds het gevoel dat we erg ver in de piek zitten, zal blij zijn als we een stapje omlaag maken en weer wat meer zicht krijgen.
Positief, lekker in het stadion geweest vandaag! Nooit geweten dat 3 weken zo lang kon duren
Maar nog steeds het gevoel dat we erg ver in de piek zitten, zal blij zijn als we een stapje omlaag maken en weer wat meer zicht krijgen.
Positief, lekker in het stadion geweest vandaag!
Nooit geweten dat 3 weken zo lang kon duren
Oh da's effe schrikken dan weer!quote:
433 Sittard-Geleen
Oepsie en ik dacht nog wel dat wij de piek al gehad hadden, niet dus ! We pieken vrolijk verder.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Ok nice, weer lekker genoten dus, doe je goed!quote:
Het bingo getal van de dag is weer volledig onduidelijk
Maar nog steeds het gevoel dat we erg ver in de piek zitten, zal blij zijn als we een stapje omlaag maken en weer wat meer zicht krijgen.
Positief, lekker in het stadion geweest vandaag!
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
De achterstand in de rapportages van positieve tests is opgelopen tot 176.000, heb ik uit betrouwbare bron. Maar als ze weten hoe veel het er zijn, waarom kunnen ze die getallen dan niet bijwerken. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Straks 200.000 besmettingen in 1 dag erbij, dan kom je wel op een mooi aantal uit.quote:
De achterstand in de rapportages van positieve tests is opgelopen tot 176.000, heb ik uit betrouwbare bron. Maar als ze weten hoe veel het er zijn, waarom kunnen ze die getallen dan niet bijwerken.
Ja, klopt. En dan te bedenken dat het RIVM eergister zei dat het nog weken kan duren voordat we de piek bereiken. Dat betekent dat we bijvoorbeeld over vier weken de piek zouden kunnen bereiken en dat we dan nog steeds weken met hoge - zij het dalende - cijfers te maken kunnen hebben.quote:
[..]
Straks 200.000 besmettingen in 1 dag erbij, dan kom je wel op een mooi aantal uit.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hahaha, lol, ja daar zeg je wat!quote:
De achterstand in de rapportages van positieve tests is opgelopen tot 176.000, heb ik uit betrouwbare bron. Maar als ze weten hoe veel het er zijn, waarom kunnen ze die getallen dan niet bijwerken.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Zo kan je weken blijven zeggen: nee er kan echt nog niet versoepeld worden, de piek moet nog komen!quote:
[..]
Ja, klopt. En dan te bedenken dat het RIVM eergister zei dat het nog weken kan duren voordat we de piek bereiken. Dat betekent dat we bijvoorbeeld over vier weken de piek zouden kunnen bereiken en dat we dan nog steeds weken met hoge - zij het dalende - cijfers te maken kunnen hebben.
Maar goed, dat zeg ik dan als zelfbenoemde rekenmeester. Is een beetje als Usain Bolt die zegt: "Ach, honderd meter is toch maar een klein stukje."quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
"Hoe groter de leugen, hoe eerder mensen hem geloven." A.H.quote:
[..]
Zo kan je weken blijven zeggen: nee er kan echt nog niet versoepeld worden, de piek moet nog komen!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En dan opeens een piek van 300.000 mensen, wetende dat daar meldingen van een maand geleden bij zitten, maar mensen die er niet zoveel mee bezig zijn gelooft deze piek meteen en vindt de maatregelen gerechtvaardigd.quote:
[..]
"Hoe groter de leugen, hoe eerder mensen hem geloven." A.H.
Dat ze ze niet toevoegen zal vast een reden voor zijn, misschien dat het eerst geverifieerd moet worden ofzo. Maar dat we niet al in de piek zitten lijkt me sterk.quote:
[..]
Maar goed, dat zeg ik dan als zelfbenoemde rekenmeester. Is een beetje als Usain Bolt die zegt: "Ach, honderd meter is toch maar een klein stukje."
De ongevaccineerde kennissenkring is nu ook besmet, op een vriend van me na. Allemaal milde klachten gelukkig. Wel schouderophalend van "had ik me hier nou voor moeten vaccineren?"
Tap tap tap
Over een half jaar krijgen ze opnieuw hetzelfde gezeur, moeten vaccineren om weer te mogen deelnemen aan de samenleving.quote:
De ongevaccineerde kennissenkring is nu ook besmet, op een vriend van me na. Allemaal milde klachten gelukkig. Wel schouderophalend van "had ik me hier nou voor moeten vaccineren?"
Ja, tot we ook een uitbreiding van de QR-codeplicht krijgen voor andere onderdelen van het maatschappelijk leven. Ik zou willen dat ik dat durfde uit te sluiten.quote:
[..]
Over een half jaar krijgen ze opnieuw hetzelfde gezeur, moeten vaccineren om weer te mogen deelnemen aan de samenleving.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mag toch hopen dat dat niet gebeurt.quote:
[..]
Ja, tot we ook een uitbreiding van de QR-codeplicht krijgen voor andere onderdelen van het maatschappelijk leven. Ik zou willen dat ik dat durfde uit te sluiten.
Ik ook, maar het kabinet gedraagt zich met die QR-code als iemand in een beginnende relatie die te graag wil. Zo ervaar ik het. Het moet in de gereedschapskist. Waar ik zelf een logische toepassing zie, is bij CO2-uitstoot. Dan kun je denk ik heel makkelijk nagaan of iemand zijn CO2-emissieplafond niet overschrijdt. Dus als je twee keer er jaar vliegt, mag je niet naar de F1 en als je geen elektrische auto hebt, mag je alleen met de trein. Dat soort dingen. En ook voor je geldverkeer.quote:
[..]
Mag toch hopen dat dat niet gebeurt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja want o.a. daardoor pakt het nou juist zo mild uit!quote:
De ongevaccineerde kennissenkring is nu ook besmet, op een vriend van me na. Allemaal milde klachten gelukkig. Wel schouderophalend van "had ik me hier nou voor moeten vaccineren?"
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Volgens mij pakt omikron ook bij niet-gevaccineerde mensen vaak heel mild uit, en delta trouwens ook.quote:
[..]
Ja want o.a. daardoor pakt het nou juist zo mild uit!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Yes, in juli 2021 ik had 5 dagen spierpijn, hoogste verhoging was 37,9 en beetje hoesten was het, ohh ja, en een aantal maanden mijn smaak/ geur kwijt. Die nog niet volledig teruggekomen is, want koolzuurhoudende dranken (cola/ bitter lemon) smaken nog steeds als chloor en eucalyptus / mint ruikt ook super chemisch.quote:
[..]
Volgens mij pakt omikron ook bij niet-gevaccineerde mensen vaak heel mild uit, en delta trouwens ook.
Oh, dat vind ik al niet echt mild. Maar goed, het ligt er natuurlijk aan hoe je het bekijkt. Er is geen ziekenhuisopname voor nodig, dus in die zin is het mild.quote:
[..]
Yes, ik had 5 dagen spierpijn, hoogste verhoging was 37,9 en beetje hoesten was het, ohh ja, en een aantal maanden mijn smaak/ geur kwijt. Die nog niet volledig teruggekomen is, want koolzuurhoudende dranken (cola/ bitter lemon) smaken nog steeds als chloor en eucalyptus / mint ruikt ook super chemisch.
Maar soms hoor je op het journaal over een ongeluk met een lichtgewonde. dat is dan iemand met bijvoorbeeld een gebroken sleutelbeen. Zelf vind ik dat niet licht - maar goed, het is ook niet echt levensbedreigend.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik heb er weinig last van, dronk toch al nauwelijks cola en mint/eucalyptus minder vies vinden ruiken vind ik ook niet een groot probleemquote:
[..]
Oh, dat vind ik al niet echt mild. Maar goed, het ligt er natuurlijk aan hoe je het bekijkt. Er is geen ziekenhuisopname voor nodig, dus in die zin is het mild.
Maar soms hoor je op het journaal over een ongeluk met een lichtgewonde. dat is dan iemand met bijvoorbeeld een gebroken sleutelbeen. Zelf vind ik dat niet licht - maar goed, het is ook niet echt levensbedreigend.
.
Wat mij een voordeel lijkt van weinig ruiken en weinig proeven (een smaak is voor 95% reuk) is dat je heel gezond kunt eten zonder al te veel tegenzin.quote:
[..]
Ik heb er weinig last van, dronk toch al nauwelijks cola en mint/eucalyptus minder vies vinden ruiken vind ik ook niet een groot probleem
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De rest smaakt wel prima hoor, alleen die specifieke dingen zijn goor.quote:
[..]
Wat mij een voordeel lijkt van weinig ruiken en weinig proeven (een smaak is voor 95% reuk) is dat je heel gezond kunt eten zonder al te veel tegenzin.
Ja klopt, daarom schreef ik ook 'o.a.', ik merk bij mezelf dat ik er ook stuk minder vrees voor heb.quote:
[..]
Volgens mij pakt omikron ook bij niet-gevaccineerde mensen vaak heel mild uit, en delta trouwens ook.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
En van een gebroken sleutelbeen kun je ook nog lang last houdenquote:
[..]
Oh, dat vind ik al niet echt mild. Maar goed, het ligt er natuurlijk aan hoe je het bekijkt. Er is geen ziekenhuisopname voor nodig, dus in die zin is het mild.
Maar soms hoor je op het journaal over een ongeluk met een lichtgewonde. dat is dan iemand met bijvoorbeeld een gebroken sleutelbeen. Zelf vind ik dat niet licht - maar goed, het is ook niet echt levensbedreigend.
Tap tap tap
Ja weet ik veel waar die afkorting voor staat.quote:
[..]
Ja klopt, daarom schreef ik ook 'o.a.', ik merk bij mezelf dat ik er ook stuk minder vrees voor heb.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Heb je er dan een gehad?quote:
[..]
En van een gebroken sleutelbeen kun je ook nog lang last houden
Ik zelf wel, op 17 januari 2005.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja heel lang geleden, was uit het stapelbed gelazerd. Niet aan geopereerd, maar kon heel lang geen zware dingen dragen met die arm en van die zware backpacks heb ik ook nooit kunnen dragen. Eerste jaren kon ik ook niet op die zij liggen 's nachts. Dat is de enige breuk die ik heb gehad waar ik langere tijd last van heb gehad.quote:
[..]
Heb je er dan een gehad?
Tap tap tap
Ow, irritant, al leid ik uit de laatste zin van de post af dat je er nu geen last meer van hebt.quote:
[..]
Ja heel lang geleden, was uit het stapelbed gelazerd. Niet aan geopereerd, maar kon heel lang geen zware dingen dragen met die arm en van die zware backpacks heb ik ook nooit kunnen dragen. Eerste jaren kon ik ook niet op die zij liggen 's nachts. Dat is de enige breuk die ik heb gehad waar ik langere tijd last van heb gehad.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee maar het is dan ook bijna dertig jaar geledenquote:
[..]
Ow, irritant, al leid ik uit de laatste zin van de post af dat je er nu geen last meer van hebt.
Tap tap tap
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patinten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een daling op de IC’s n op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute daling van 19 (relatieve daling 1,4%). Het zijn daarmee 1.344 bezette bedden in totaal, dus weer minder ver boven de 1.300.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 6 februari: 211 (absolute daling 18; relatieve daling 7,9%);
- zaterdag 5 februari: 229 (absolute stijging 15; relatieve stijging 7,0%);
- vrijdag 4 februari: 214 (absolute daling 4; relatieve daling 1,8%);
- donderdag 3 februari: 218 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- woensdag 2 februari: 215 (absolute stijging 9; relatieve stijging 4,4%);
- dinsdag 1 februari: 206 (absolute daling 6; relatieve daling 2,8%);
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 6 februari: 1.133 (absolute daling 1; relatieve daling 0,1%);
- zaterdag 5 februari: 1.134 (absolute daling 18; relatieve daling 1,6%);
- vrijdag 4 februari: 1.152 (absolute daling 16; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 3 februari: 1.168 (absolute stijging 11; relatieve stijging 1,0%);
- woensdag 2 februari: 1.157 (absolute stijging 20; relatieve stijging 1,8%);
- dinsdag 1 februari: 1.137 (absolute stijging 102; relatieve stijging 9,9%);
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 6 februari: 211 (absolute daling 18; relatieve daling 7,9%);
- zaterdag 5 februari: 229 (absolute stijging 15; relatieve stijging 7,0%);
- vrijdag 4 februari: 214 (absolute daling 4; relatieve daling 1,8%);
- donderdag 3 februari: 218 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- woensdag 2 februari: 215 (absolute stijging 9; relatieve stijging 4,4%);
- dinsdag 1 februari: 206 (absolute daling 6; relatieve daling 2,8%);
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 6 februari: 1.133 (absolute daling 1; relatieve daling 0,1%);
- zaterdag 5 februari: 1.134 (absolute daling 18; relatieve daling 1,6%);
- vrijdag 4 februari: 1.152 (absolute daling 16; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 3 februari: 1.168 (absolute stijging 11; relatieve stijging 1,0%);
- woensdag 2 februari: 1.157 (absolute stijging 20; relatieve stijging 1,8%);
- dinsdag 1 februari: 1.137 (absolute stijging 102; relatieve stijging 9,9%);
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De dag erna wel een dubbele zwarte pistequote:
[..]
Straks 200.000 besmettingen in 1 dag erbij, dan kom je wel op een mooi aantal uit.
De ziekenhuizen blijven echt een baken van hoop in deze tijd. We zijn vrijwel niets terug van de gigantische stijgingen van de afgelopen maanden.
Maar het kan nog altijd......komende twee weken!quote:
De ziekenhuizen blijven echt een baken van hoop in deze tijd. We zijn vrijwel niets terug van de gigantische stijgingen van de afgelopen maanden.
Het OMT wacht nog even tot augustus 2543 voor ze een voorlopige conclusie gaan trekkenquote:
[..]
Maar het kan nog altijd......komende twee weken!
Aantal testen begint iets te dalen en RIVM ziet ook weer kans wat achterstand in te lopen. Hopelijk zijn dit de eerste signalen voor betere tijden!
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 29 november 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 30 november t/m maandag 6 december:
Daling t.o.v. week ervr: -2,5%
dinsdag: 22.154
woensdag: 18.515
donderdag: 23.043
vrijdag: 21.529
zaterdag: 22.613
zondag: 23.078
maandag: 20.965
totaal: 151.897
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 december:
Daling t.o.v. week ervr: -20,1%
dinsdag: 17.911
woensdag: 18.062
donderdag: 19.763
vrijdag: 17.471
zaterdag: 17.712
zondag: 16.588
maandag: 13.783
totaal: 121.290
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 december:
Daling t.o.v. week ervr: 19,2%
dinsdag: 12.760
woensdag: 13.469
donderdag: 16.323
vrijdag: 15.367
zaterdag: 14.616
zondag: 13.259
maandag: 12.154
totaal: 97.948
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 december:
Daling t.o.v. week ervr: 14,1%
dinsdag: 9.304
woensdag: 13.334
donderdag: 13.332
vrijdag: 12.324
zaterdag: 12.564
zondag: 11.886
maandag: 11.432
totaal: 84.176
Besmettingcijfers dinsdag 28 december t/m maandag 3 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: + 23,1%
dinsdag: 9.111
woensdag: 15.708
donderdag: 14.778
vrijdag: 16.607
zaterdag: 15.570
zondag: 17.531
maandag: 14.536
totaal: 103.610
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 82,8%
dinsdag: 18.506
woensdag: 24.490
donderdag: 24.575
vrijdag: 34.871
zaterdag: 27.890
zondag: 32.484
maandag: 27.891
totaal: 190.707
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: + 26,0%
dinsdag: 29.039
woensdag: 32.043
donderdag: 33.344
vrijdag: 35.452
zaterdag: 31.853
zondag: 36.231
maandag: 42.352
totaal: 240.313
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 42,7%
dinsdag: 31.345
woensdag: 38.200
donderdag: 39.920
vrijdag: 57.471
zaterdag: 46.057
zondag: 65.325
maandag: 64.630
totaal: 342.948
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 39,4%
dinsdag: 54.160
woensdag: 58.616
donderdag: 64.555
vrijdag: 74.019
zaterdag: 39.444
zondag: 75.164
maandag: 112.227
totaal: 478.185
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 februari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervr: + 21,8%
dinsdag: 105.795
woensdag: 66.969
donderdag: 82.871
vrijdag: 68.916
zaterdag: 40.122
zondag: 80.946
maandag:
totaal: 519.888 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Mijn grafieken van vandaag:
Het aantal registraties op zondag 30 januari is wat lager dan de dagen daarvoor. Vanaf donderdag 27 januari is er een dalende trend zichtbaar. Wel is er natuurlijk nog een achterstand in de registraties, maar ik denk dat dat voor recentere data is.
Vanwege de achterstanden en storingen zien de dagcurves er de laatste dagen vreemd uit. Voor de dagcurve van vandaag is de piek al op drie dagen geleden, 3 februari. Dat betekent ook dat een groot deel van de achterstand voor eergisteren en gisteren is, dus dat de afwijking in eerdere dagen wat minder groot is.
De aandelen van de verschillende groepen laten de laatste dagen vooral wat dag-tot-dag fluctuaties zien en niet grote trends. Het aandeel van de groep 60-80 jaar lijkt wel iets omhoog te kruipen.
In absolute aantallen lijkt de groep 60-80 jaar ook wat omhoog te kruipen. De groep 0-20 jaar heeft een piekje achter de rug en is nu een paar dagen aan het dalen.
De laatste drie dagen is het aantal ziekenhuis opnames weer een stuk lager dan verwacht (vergeleken met de groene lijn) en ook lager dan de dagen daarvoor.
Het aantal registraties op zondag 30 januari is wat lager dan de dagen daarvoor. Vanaf donderdag 27 januari is er een dalende trend zichtbaar. Wel is er natuurlijk nog een achterstand in de registraties, maar ik denk dat dat voor recentere data is.
Vanwege de achterstanden en storingen zien de dagcurves er de laatste dagen vreemd uit. Voor de dagcurve van vandaag is de piek al op drie dagen geleden, 3 februari. Dat betekent ook dat een groot deel van de achterstand voor eergisteren en gisteren is, dus dat de afwijking in eerdere dagen wat minder groot is.
De aandelen van de verschillende groepen laten de laatste dagen vooral wat dag-tot-dag fluctuaties zien en niet grote trends. Het aandeel van de groep 60-80 jaar lijkt wel iets omhoog te kruipen.
In absolute aantallen lijkt de groep 60-80 jaar ook wat omhoog te kruipen. De groep 0-20 jaar heeft een piekje achter de rug en is nu een paar dagen aan het dalen.
De laatste drie dagen is het aantal ziekenhuis opnames weer een stuk lager dan verwacht (vergeleken met de groene lijn) en ook lager dan de dagen daarvoor.
Het percentage positieve tests is opnieuw gedaald, van 61,0 naar 59,5.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De weekcijfers namens het FOK! OMT, het enige instituut met betrouwbare cijfers
Patinten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 0,9%
Patinten met een Covid-19 infectie op Verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 19,9%
Instroom patinten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 31,3%
Instroom patinten met een Covid-19 infectie op Verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 22,8%
Uitstroom patinten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
daling: 26,0%
Uitstroom patinten met een Covid-19 infectie op Verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 19,2%
Sterftegevallen gerelateerd aan een Covid-19 infectie
stijging: 4,4%
Leeftijden Covid-19 patinten op IC afdelingen (vorige week vs. nu)
Leeftijden Covid-19 patinten op IC afdelingen (vorige week vs. nu)
Patinten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 0,9%
Patinten met een Covid-19 infectie op Verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 19,9%
Instroom patinten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 31,3%
Instroom patinten met een Covid-19 infectie op Verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 22,8%
Uitstroom patinten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
daling: 26,0%
Uitstroom patinten met een Covid-19 infectie op Verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 19,2%
Sterftegevallen gerelateerd aan een Covid-19 infectie
stijging: 4,4%
Leeftijden Covid-19 patinten op IC afdelingen (vorige week vs. nu)
Leeftijden Covid-19 patinten op IC afdelingen (vorige week vs. nu)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zoals ik van de week al aangaf, de druk wordt opgevoerd:
Helemaal terecht ook, ik snap werkelijk niet waarom we weer als een bang hertje in de koplampen aan het kijken zijn. Er is werkelijk geen enkele reden om niet morgenochtend om 10:00 een persco te houden en alles open te gooien op grootschalige evenementen na (het lijkt mij verstandig om daar echt nog even een week of 4 mee te wachten, als we de grootste hoos gehad hebben).
https://www.telegraaf.nl/(...)rs-kwestie-van-wekenquote:Virologen hameren op versoepelen: ’Dalende coronacijfers kwestie van weken’
Door Martijn Schoolenberg
Updated 27 min geleden
39 min geleden
in BINNENLAND
Amsterdam - Het kabinet zou er goed aan doen om de coronamaatregelen bij de huidige aantallen te versoepelen. Dat stellen experts. Volgens hen gaat het nog altijd de goede kant op. „We hebben nu te maken met een indrukwekkend slotakkoord van deze pandemie.”
LUMC-viroloog Louis Kroes.
In de afgelopen week werden er 32 procent meer besmettingen gemeld dan de week ervoor, terwijl er bij de GGD ook achterstanden zijn. In werkelijkheid gaat het dus nog harder. Qua ziekenhuisbezetting was er in de afgelopen zeven dagen sprake van een stijging, van 1154 naar 1344 coronapatinten. Vooral op de verpleegafdeling nam de druk toe: van 945 naar 1133. Op de intensive care bleven de aantallen stabiel (van 209 naar 211).
Voor viroloog Louis Kroes van het Leidse LUMC zijn die getallen duidelijk. „We zien ongelooflijk hoge besmettingscijfers, maar het is een totaal andere infectie dan we eerder gewend waren. De gevolgen zijn gewoon veel minder groot. In de ziekenhuizen is een enigszins opwaartse trend zichtbaar, maar dat gebeurt niet in een dramatische vorm, het geeft geen ontwrichting.”
Helemaal terecht ook, ik snap werkelijk niet waarom we weer als een bang hertje in de koplampen aan het kijken zijn. Er is werkelijk geen enkele reden om niet morgenochtend om 10:00 een persco te houden en alles open te gooien op grootschalige evenementen na (het lijkt mij verstandig om daar echt nog even een week of 4 mee te wachten, als we de grootste hoos gehad hebben).
Het initiatief is prima, het is jammer dat hij van Mona Keijzer komt. Wat een naar mens is dat.quote:
Helemaal mee eens. Maar voor dit keer toch maar het ene principe boven het andere laten wegen en ondertekend. Helaas is de site nu plat en kan ik niet meer bevestigen.quote:
[..]
Het initiatief is prima, het is jammer dat hij van Mona Keijzer komt. Wat een naar mens is dat.
Weet niet hoe jullie het ervaren, maar ondanks regen/grijzige dagen ervaar ik deze winter toch een stuk minder donker dan vorig jaar. Toen we lockdown n avondklok hadden, veel koude dagen en echt heel weinig tot geen lichtpuntjes in zicht. Ondanks de torenhoge positieve testuitslagen die godzijdank amper in het ziekenhuis terecht komen heb ik nu wel echt een positiever gevoel
Mooi gezegd en positief uiteengezet, ik hou er van en heb het net zo. Het voelt veel minder uitzichtloos!quote:
Weet niet hoe jullie het ervaren, maar ondanks regen/grijzige dagen ervaar ik deze winter toch een stuk minder donker dan vorig jaar. Toen we lockdown n avondklok hadden, veel koude dagen en echt heel weinig tot geen lichtpuntjes in zicht. Ondanks de torenhoge positieve testuitslagen die godzijdank amper in het ziekenhuis terecht komen heb ik nu wel echt een positiever gevoel
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Fijn dat dat voor jou ook zo voelt, zeker in deze voor jou wat heftigere tijden.quote:
[..]
Mooi gezegd en positief uiteengezet, ik hou er van en heb het net zo. Het voelt veel minder uitzichtloos!
Gewoon even verversen. Dan doet hij het vaak alweer. Ik kijk steeds hoe veel erbij zin gekomen.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Maar voor dit keer toch maar het ene principe boven het andere laten wegen en ondertekend. Helaas is de site nu plat en kan ik niet meer bevestigen.
Ik ken haar verder n iet. Vind alleen dat ze integerder overkomt dan bijvoorbeeld Hugo de Jonge. Maar goed, wie komt er niet integerder over dan Hugo de Jonge? Ok, Kasja Ollongren - die wint het wat mij betreft van iedereen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mooi verwoord, zo ervaar ik het ook!quote:
Weet niet hoe jullie het ervaren, maar ondanks regen/grijzige dagen ervaar ik deze winter toch een stuk minder donker dan vorig jaar. Toen we lockdown n avondklok hadden, veel koude dagen en echt heel weinig tot geen lichtpuntjes in zicht. Ondanks de torenhoge positieve testuitslagen die godzijdank amper in het ziekenhuis terecht komen heb ik nu wel echt een positiever gevoel
Ben vooral blij dat een hoop oude familieleden het nu gehad hebben zonder echt grote problemen. Het maakt qua de deur uitgaan voor mij niet zoveel uit, qua zorgen wel.quote:
Weet niet hoe jullie het ervaren, maar ondanks regen/grijzige dagen ervaar ik deze winter toch een stuk minder donker dan vorig jaar. Toen we lockdown n avondklok hadden, veel koude dagen en echt heel weinig tot geen lichtpuntjes in zicht. Ondanks de torenhoge positieve testuitslagen die godzijdank amper in het ziekenhuis terecht komen heb ik nu wel echt een positiever gevoel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |