COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Bronnen beweren dat het rond de 51% ligt.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:06 schreef JohnDDD het volgende:
Is het al duidelijk hoeveel patiënten er zijn dóór en hoeveel mét corona? Want dat lijkt me toch wel erg boeiend.
Flinke stijging wel weer op de verpleeg, maar de IC's blijven leeglopen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Eigenlijk hetzelfde beeld als in Denemarken. Daar liggen nog maar 30 covid patiënten op de IC. En bovendien, lijken de Denen over de besmettingspiek heen te zijnquote:
Flinke stijging wel weer op de verpleeg, maar de IC's blijven leeglopen
Zouden we inmiddels hier niet ook al op de weg terug zijn, of op z'n minst op het plateau? Kijkend naar de dagelijkse GGD-cijfers lijken we de piek daar redelijk gehad te hebben (hoog percentage positief, maar minder tests per dag)...quote:
[..]
Eigenlijk hetzelfde beeld als in Denemarken. Daar liggen nog maar 30 covid patiënten op de IC. En bovendien, lijken de Denen over de besmettingspiek heen te zijn
[ Bericht 2% gewijzigd door Sirolf op 01-02-2022 14:23:03 ]
Lopen we vast in de ziekenhuizen als de verpleeg weer naar 2000 stijgt? Of valt dat wel mee als de IC lekker leeg stroomt?
We hebben veel meer verpleegbedden en veel mensen van de verpleeg kunnen eventueel naar huis met apparatuur. Dat we ze opnemen is vaak omdat het kan.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 14:54 schreef Tinos85 het volgende:
Lopen we vast in de ziekenhuizen als de verpleeg weer naar 2000 stijgt? Of valt dat wel mee als de IC lekker leeg stroomt?
Overigens wijkt de instroom wel heel ver af van de trend, ik vraag mij af in hoeverre het juist is. Maar dat zullen we pas over een dag of 4 a 5 weten.
Ook stabilisatie in de GGD cijfers volgens mij.quote:
105k vandaag waarvan 24k achterstand wat weggewerkt is!
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 29 november 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 30 november t/m maandag 6 december:
Daling t.o.v. week ervóór: -2,5%
dinsdag: 22.154
woensdag: 18.515
donderdag: 23.043
vrijdag: 21.529
zaterdag: 22.613
zondag: 23.078
maandag: 20.965
totaal: 151.897
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 december:
Daling t.o.v. week ervóór: -20,1%
dinsdag: 17.911
woensdag: 18.062
donderdag: 19.763
vrijdag: 17.471
zaterdag: 17.712
zondag: 16.588
maandag: 13.783
totaal: 121.290
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 december:
Daling t.o.v. week ervóór: 19,2%
dinsdag: 12.760
woensdag: 13.469
donderdag: 16.323
vrijdag: 15.367
zaterdag: 14.616
zondag: 13.259
maandag: 12.154
totaal: 97.948
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 december:
Daling t.o.v. week ervóór: 14,1%
dinsdag: 9.304
woensdag: 13.334
donderdag: 13.332
vrijdag: 12.324
zaterdag: 12.564
zondag: 11.886
maandag: 11.432
totaal: 84.176
Besmettingcijfers dinsdag 28 december t/m maandag 3 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 23,1%
dinsdag: 9.111
woensdag: 15.708
donderdag: 14.778
vrijdag: 16.607
zaterdag: 15.570
zondag: 17.531
maandag: 14.536
totaal: 103.610
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 82,8%
dinsdag: 18.506
woensdag: 24.490
donderdag: 24.575
vrijdag: 34.871
zaterdag: 27.890
zondag: 32.484
maandag: 27.891
totaal: 190.707
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 26,0%
dinsdag: 29.039
woensdag: 32.043
donderdag: 33.344
vrijdag: 35.452
zaterdag: 31.853
zondag: 36.231
maandag: 42.352
totaal: 240.313
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 42,7%
dinsdag: 31.345
woensdag: 38.200
donderdag: 39.920
vrijdag: 57.471
zaterdag: 46.057
zondag: 65.325
maandag: 64.630
totaal: 342.948
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 39,4%
dinsdag: 54.160
woensdag: 58.616
donderdag: 64.555
vrijdag: 74.019
zaterdag: 39.444
zondag: 75.164
maandag: 112.227
totaal: 478.185
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 februari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: + 95,3%
dinsdag: 105.795
woensdag:
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 740.565 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Mijn grafieken van vandaag:
Best nog wel wat vertraagde meldingen die terug gaan tot en met 23 januari. Voor dinsdag 25 januari is een stijging ten opzichte van de maandag te zien en deze dag heeft tot nu toe het meeste registraties op een dag. De toename in de week van 25 januari is wel minder groot dan de toename een week eerder.
De piek in de dagcurve is weer wat smaller, maar nog steeds op de dag van eergisteren. Verder een lange brede staart tot en met 23 januari. Ik denk dat we nog een paar dagen dit soort curves blijven zien omdat de achterstand nu flink ingelopen wordt.
Niet heel veel verandering in de aandelen van de verschillende leeftijdsgroepen de afgelopen dagen. Wel wat piekjes omhoog en omlaag, maar tot en met 25 januari net hele duidelijke trends.
In absolute aantallen zien we wel een stijging bij alle leeftijdsgroepen op 25 januari.
Het aantal meldingen van vandaag is iets lager dan dat van gisteren. Dit is ook te zien bij de twee jongste leeftijdsgroepen. Bij de drie oudste leeftijdsgroepen is het aantal meldingen ongeveer gelijk aan dat van gisteren.
Vandaag veel ziekenhuisopnames. Ik verwacht dat dit een compensatie is van de lagere instroom in het weekend. Ook tijdens eerdere golven was het aantal opnames op dinsdag extra hoog omdat artsen op maandag weer huisbezoeken af gingen leggen en mensen voor de zekerheid naar het ziekenhuis stuurden. Deze opnames kwam dan bij de cijfers van dinsdag (de meldingen zijn het aantal gerapporteerde ziekenhuisopnames tussen 10 uur 's ochtends de vorige dag en 10 uur 's ochtends op de dag zelf)
Best nog wel wat vertraagde meldingen die terug gaan tot en met 23 januari. Voor dinsdag 25 januari is een stijging ten opzichte van de maandag te zien en deze dag heeft tot nu toe het meeste registraties op een dag. De toename in de week van 25 januari is wel minder groot dan de toename een week eerder.
De piek in de dagcurve is weer wat smaller, maar nog steeds op de dag van eergisteren. Verder een lange brede staart tot en met 23 januari. Ik denk dat we nog een paar dagen dit soort curves blijven zien omdat de achterstand nu flink ingelopen wordt.
Niet heel veel verandering in de aandelen van de verschillende leeftijdsgroepen de afgelopen dagen. Wel wat piekjes omhoog en omlaag, maar tot en met 25 januari net hele duidelijke trends.
In absolute aantallen zien we wel een stijging bij alle leeftijdsgroepen op 25 januari.
Het aantal meldingen van vandaag is iets lager dan dat van gisteren. Dit is ook te zien bij de twee jongste leeftijdsgroepen. Bij de drie oudste leeftijdsgroepen is het aantal meldingen ongeveer gelijk aan dat van gisteren.
Vandaag veel ziekenhuisopnames. Ik verwacht dat dit een compensatie is van de lagere instroom in het weekend. Ook tijdens eerdere golven was het aantal opnames op dinsdag extra hoog omdat artsen op maandag weer huisbezoeken af gingen leggen en mensen voor de zekerheid naar het ziekenhuis stuurden. Deze opnames kwam dan bij de cijfers van dinsdag (de meldingen zijn het aantal gerapporteerde ziekenhuisopnames tussen 10 uur 's ochtends de vorige dag en 10 uur 's ochtends op de dag zelf)
Het percentage positieve tests is opnieuw gestegen, van 60,8 naar 61,7.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mooi om te zien dat deze gegevens nu bijgehouden worden. Heb jij toevallig ook nog wat meer informatie over wat "Combi met COVID" inhoudt?quote:
Ziekenhuisopnames en de opnamereden (25 tot en met 31 januari):
IC-afdelingen
[ afbeelding ]
Verpleegafdelingen
[ afbeelding ]
Ja, maar het is oppassen met daar iets van te vinden. We zitten aan het plafond van de capaciteit, al lijkt er de komende dagen weer wat ruimte te ontstaan. Belangrijk is wat het percentage positief doet op dit moment, dat is samen met de ziekenhuiscijfers nog een getal wat iets kan zeggen.quote:
[..]
Ook stabilisatie in de GGD cijfers volgens mij.
Ik verwacht dat we komende dagen de achterstanden inlopen en eind deze week wat dalen bij de GGD, dan zal er langzaam weer wat zicht komen op de situatie. Dat zag je in andere landen ook gebeuren.
Ik kan me nog herinneren van een paar maanden terug dat we al in de stress schoten bij 4000 besmettingen voorbij, moet je nu zien! 
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Zo heeft elke variant zijn/haar eigen "verhaal". 
Wilde voorspelling: deze week nog veel besmettingen, achterstanden die ingehaald worden, en dan vanaf volgende week richting de dalingen. Verpleeg zal nog wel wat stijgen, maar dat kunnen we wel hebben. Zolang de IC maar leegloopt.
Wilde voorspelling: deze week nog veel besmettingen, achterstanden die ingehaald worden, en dan vanaf volgende week richting de dalingen. Verpleeg zal nog wel wat stijgen, maar dat kunnen we wel hebben. Zolang de IC maar leegloopt.
The only way you can be original, is to be yourself.
Eens een type goed nieuws wat we al een poosje niet zoveel zien. Nadat SARS-CoV-2 de jump had gemaakt naar mensen (geholpen door mensen of niet), waren er heel veel mutaties mogelijk waardoor het zich nog beter onder mensen zou kunnen verspreiden. Het is natuurlijk aangepast op de vorige host, en na de jump kan het zich eigenlijk net aanklampen, en vervolgens bezig gaan met zich aanpassen aan de nieuwe host. In het begin zal het virus dus sneller met nieuwe mutaties op de proppen komen die daar voor zorgen. Maar op een gegeven moment raken de mogelijkheden een beetje op, en zou de rate van nieuwe mutaties omlaag moeten gaan. Laten we hopen dat dat nu ook het geval is.
https://www.livescience.com/does-covid-have-more-varients-than-other-viruses
https://www.livescience.com/does-covid-have-more-varients-than-other-viruses
quote:The rapid changes of SARS-CoV-2 may also be related to its recent jump to humans. Until 2019, the virus was adapted to infect an animal host, most likely bats. Initially, "the virus needs to adapt to infect humans rather than bats," Kistler said. "There are a lot of beneficial mutations available to the virus during that [transition] phase." Afterward, a virus's adaptive evolution slows down a bit.
The 2009 H1N1 flu pandemic influenza virus followed this pattern. "During the initial pandemic phase, and [a] year or two following its emergence, we see that the rate of functional change is higher, and then it drops down to a more steady baseline level," she said. Scientists don't know how the evolution of SARS-CoV-2 will change as it transitions from epidemic to endemic, but based on other pandemic viruses, they hypothesize that the pace of adaptive evolution could slow down.
Dan stonden vrachtwagen met koelcellen te draaien voor de ziekenhuizenquote:
Nu lachen we erom inderdaad. Maar deze aantallen met Delta zou niet al te best zijn
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Zou daar vandaag geen duidelijkheid over komen?quote:
Bronnen beweren dat het rond de 51% ligt.
De eerste keer 500 was al stressquote:
Ik kan me nog herinneren van een paar maanden terug dat we al in de stress schoten bij 4000 besmettingen voorbij, moet je nu zien!
Lol, tis maar goed dat we dat allemaal niet wisten van te voren, maar als we wisten wat we nu hebben, hadden we het nooit geloofd. Bergen besmettingen en no stress.quote:
[..]
De eerste keer 500 was al stress
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Hahahha of helemaal op het begin met een Nieuwsbericht en wikipedia balkje per besmetting.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
We hadden als Lemmings ons in zee geworpen hahaquote:
[..]
Lol, tis maar goed dat we dat allemaal niet wisten van te voren, maar als we wisten wat we nu hebben, hadden we het nooit geloofd. Bergen besmettingen en no stress.
Oh ja haha. Ik zie Bruno nog zitten op TV met dat briefjequote:
Hahahha of helemaal op het begin met een Nieuwsbericht en wikipedia balkje per besmetting.
Toen hij mijn woonplaats opnoemdequote:
[..]
Oh ja haha. Ik zie Bruno nog zitten op TV met dat briefje
Zie post #87 van @Oliver23quote:
[..]
Zou daar vandaag geen duidelijkheid over komen?
Overall ligt ongeveer 75% op de IC door of vanwege Covid. 2/3 (99 van de 157) enkel door Covid, en 20 door condities die verergerd zijn door Covid. 38 Patienten liggen er voor andere redenen maar met Covid.
Op de afdeling ligt ook ongeveer 75% door of vanwege Covid. ~59% (361 van de 616) alleen door Covid, en ~17% (106) met condities die verergerd zijn door Covid. ~24% ligt er met Covid maar om andere redenen.
Vooral in de groep 20-39 liggen er relatief veel mensen op de afdeling met Covid maar om andere redenen.
Thanks.quote:
Zie post #87 van @:Oliver23
Overall ligt ongeveer 75% op de IC door of vanwege Covid. 2/3 (99 van de 157) enkel door Covid, en 20 door condities die verergerd zijn door Covid. 38 Patienten liggen er voor andere redenen maar met Covid.
Op de afdeling ligt ook ongeveer 75% door of vanwege Covid. ~59% (361 van de 616) alleen door Covid, en ~17% (106) met condities die verergerd zijn door Covid. ~24% ligt er met Covid maar om andere redenen.
Vooral in de groep 20-39 liggen er relatief veel mensen op de afdeling met Covid maar om andere redenen.
Itt tot in Denemarken is er geen onderverdeling tussen Delta en Omicron, het gros zal nog steeds Delta zijn op de IC's alhier.
We hadden ik meen een dag of 10 terug niet 1 persoon wegens Omicron op een IC in NL.
De trend blijft toch angstaanjagen.
IC daalt nog steeds inderdaad, en zal bijna allemaal Delta zijn, misschien die 2 onder 19 niet, en misschien nog een paar.quote:
[..]
Thanks.
Itt tot in Denemarken is er geen onderverdeling tussen Delta en Omicron, het gros zal nog steeds Delta zijn op de IC's alhier.
We hadden ik meen een dag of 10 terug niet 1 persoon wegens Omicron op een IC in NL.
De trend blijft toch angstaanjagen.
Er komen vooral weinig mensen aan een ventilator te liggen met Omikron, en in de UK houden ze alleen ventilator data bij. Ten opzichte van 1 december liggen er nu 120% mensen meer in het ziekenhuis, maar 42% minder mensen aan een ventilator.
In de UK ligt wel inmiddels minder dan de helft van de patienten door Covid in het ziekenhuis.
Om de zaken enigzins in perspectief te krijgen, zou ik graag de cijfers over de ziekenhuisbezetting van de afgelopen 10 jaar willen zien. Kan dat ook? Dat plaatst deze huidige cijfers wat meer in een duidelijk perspectief, want dan hebben we referentiemateriaal van voorgaande jaren.quote:
Vandaag 75164 nieuwe meldingen. Daarnaast is de achterstand met 9000 meldingen gegroeid (van 122000 naar 131000), dus als alle meldingen vandaag verwerkt waren (en er dus geen groei in achterstand was) dan zouden er vandaag 84000 registraties zijn.
Mijn grafieken van vandaag:
[ afbeelding ]
Het aantal registraties voor zondag 23 januari is wat lager dan de zaterdag ervoor. In veel weken is het aantal registraties op zondag iets lager dan op zaterdag. Momenteel is vrijdag 22 januari de dag met meeste registraties. Ook maandag 24 januari is op dit moment nog steeds lager.
[ afbeelding ]
De dagcurve van vandaag laat een extra brede piek zien. Het maximum is op de dag van eergisteren, maar ook de dag ervoor zijn veel registraties. Dit ter correctie van de storing die er gisteren was. Het aantal correcties voor dagen eerder dan een week geleden is erg beperkt.
[ afbeelding ]
Bij de aandelen van de leeftijdsgroepen een klein piekje in de groep 0-20 jaar en een dipje in de groep 20-40 jaar. De rest is behoorlijk stabiel. De schommelingen in de jongste leeftijdsgroepen zijn de laatste dagen ook niet heel erg groot meer: De groep 0-20 jaar schommelt tussen de 40 en 44%, de groep 20-40 jaar tussen 28 en 32%, 40-60 jaar tussen 22 en 24%. De groep 60-80 jaar zit net onder de 4% en 80+ rond de 0.5%.
[ afbeelding ]
In absolute aantallen een dipje op 23 januari voor alle groepen
[ afbeelding ]
Voor de drie jongste leeftijdsgroepen is het aantal meldingen in de cijfers van vandaag vergelijkbaar met dat van afgelopen vrijdag. Bij de groep 60-80 jaar is dat wel duidelijk hoger dan afgelopen vrijdag (3500 vandaag vergeleken met 2800 op vrijdag).
[ afbeelding ]
Een paar nieuwe lijntjes toegevoegd aan de curve van voorspellingen en actuele ziekenhuis opnames.
De blauwe curve is de voorspelling op basis van gegevens van afgelopen december.
De zwarte lijn (nu op 2 februari) geeft aan tot wanneer ik de voorspelling vertrouw. Omdat mijn model de instroom tien dagen vooruit voorspelt op basis van de registraties en ik alleen de registraties ouder dan een week vertrouw ivm correcties van het RIVM, is de voorspelling slechts voor de komende 3 dagen.
De rode stippellijn met cirkels zijn de actuele cijfers van het LCPS.
Ik heb ook een groene lijn toegevoegd. Dit is 0.6 keer de waarde van de blauwe lijn en komt dus overeen met een 40% mindere kans op ziekenhuisopnames tov december. Dit komt vanaf half januari beter overeen met de actuele ziekenhuis cijfers. Vandaag is trouwens nog een stukje lager, maar dat komen doordat in het weekend vaker iets minder patienten worden opgenomen (en op maandag juist iets meer).
[ afbeelding ]
De verhouding tussen de ziekenhuisbezetting en de de gemiddelde instroom de afgelopen 7 dagen is weer iets afgenomen, naar ca 6.6. Dus de gemiddelde ligduur lijkt nog steeds wat te dalen.
Gevaccineerd.
Maar ja dat zou gezond verstand zijn, dus dat doet de regering niet.quote:
[..]
Dat scheelt idd een hoop gedoe en geld en geeft evengoed een goed beeld van de "pandemie" .
( En de Siewerts commerciele testbureautjes staan al weer te dringen uiteraard)
Gevaccineerd.
Ok mooi. Om dit in perspectief te zetten, want de UK is 6x zo groot als nederland, zou hier dan ongeveer 30000 personen genoeg zijn.quote:
[..]
1000 is te weinig. In UK doet men en 180.000 ofzo elke 2 weken, standaard. Random geselecteerde mensen (uit een bestand van mensen die al eerder aan surveys heeft meegedaan en aangegeven gecontacteerd te willen worden). Ook doet men dat met 150.000 mensen elke maand die een bloed sample opsturen (druppel uit vinger), waarmee antitstoffen worden gechecked.
Ik denk dat het nog iets te vroeg is om te doen, maar lijkt me wel dat ze erover nadenken om zoiets in de zomer te doen om te monitoren hoe het ervoor staat.
Gevaccineerd.
UK heeft 68 miljoen inwoners, 4x NL dus.quote:
[..]
Ok mooi. Om dit in perspectief te zetten, want de UK is 6x zo groot als nederland, zou hier dan ongeveer 30000 personen genoeg zijn.
En om het even in perspectief te plaatsen met de huidige monitoring in Nederland. Het PIENTER onderzoek kijkt naar antistoffen in het bloed, daar deden 7700 mensen aan mee (maar niet allemaal doen meer mee). De laatste ronde was in November, en er komen 10 rondes in de komende 3 jaar, dus grofweg 7000 samples elke 3-4 maanden. In de UK dus 150.000 elke maand, met gelijke intensiteit zouden dat er in NL 37.500 elke maand zijn.
En Nederland doet voor zover ik weet geen landelijk onderzoek naar prevalentie via swab samples van neus en/of keel.
Maar beiden zijn op dit moment niet echt belangrijk. Bijna iedereen zal antistoffen hebben nu, en er is gigantisch veel virus in omloop. Het monitoren wordt juist belangrijker als er minder virus is. Je kunt dan oppikken of percentage mensen met antistoffen terugloopt, en hoe snel, wat belangrijk is om timing booster campagnes te bepalen. En als er weinig virus is, wordt het ook belangrijker te weten waar het rondwaart, of onder welke groepen, zeker als er niet meer massaal getest wordt, hoe beter je dat in beeld hebt, hoe eerder je kunt reageren.
De ziekenhuisbezetting zit altijd wel rond de 80% geloof ik, misschien iets hoger, maar niet echt lager, want dat is niet efficient. Je moet wel wat buffer houden voor grote ongevallen en uitbraken van ziektes (griep, legionella bijv), en ziekteverzuim kost ook altijd wat capaciteit.quote:
[..]
Om de zaken enigzins in perspectief te krijgen, zou ik graag de cijfers over de ziekenhuisbezetting van de afgelopen 10 jaar willen zien. Kan dat ook? Dat plaatst deze huidige cijfers wat meer in een duidelijk perspectief, want dan hebben we referentiemateriaal van voorgaande jaren.
Vriendin vandaag voor 2e keer in een week gepinged, beide keren omdat een collega positief testte. Het advies is om 7 dagen lang elke dag een zelftest te doen, ze had dat net 5 dagen gedaan (allemaal negatief), maar nu dus weer 7 dagen.
Ook wel maf, die zelftesten krijg je hier in pakketten met 7 testen gratis. Je kunt ze bestellen, en worden links en rechts uitgedeeld via werk, bij apotheken, bij bibliotheken, bij de huisarts etc. Mijn zwager in de VS moet ze kopen, en het zijn precies dezelfde testen, zelfde merk. Alleen kosten ze daar $150 voor een pakket van 12 testen.
Ook wel maf, die zelftesten krijg je hier in pakketten met 7 testen gratis. Je kunt ze bestellen, en worden links en rechts uitgedeeld via werk, bij apotheken, bij bibliotheken, bij de huisarts etc. Mijn zwager in de VS moet ze kopen, en het zijn precies dezelfde testen, zelfde merk. Alleen kosten ze daar $150 voor een pakket van 12 testen.
Zo da's wel een flinke prijs zeg 150 dollars voor 2 sixpacks, typisch weer iets voor 'hen'. Dat ze er iets voor vragen oke, maar dan gelijk weer 150 dollar, dat begrijp ik dan ook weer niet, niet echt motiverend.quote:
Vriendin vandaag voor 2e keer in een week gepinged, beide keren omdat een collega positief testte. Het advies is om 7 dagen lang elke dag een zelftest te doen, ze had dat net 5 dagen gedaan (allemaal negatief), maar nu dus weer 7 dagen.
Ook wel maf, die zelftesten krijg je hier in pakketten met 7 testen gratis. Je kunt ze bestellen, en worden links en rechts uitgedeeld via werk, bij apotheken, bij bibliotheken, bij de huisarts etc. Mijn zwager in de VS moet ze kopen, en het zijn precies dezelfde testen, zelfde merk. Alleen kosten ze daar $150 voor een pakket van 12 testen.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Zoontje van 7 zit nu vanaf maandag positief thuis, buiten vermoeidheid nauwelijks noemenswaardige klachten, ik hoop en denk dat dat momenteel inderdaad voor velen geldt, hoor elke dag nieuwe bekenden die besmet blijken te zijn. Ik vraag me wel af of de zelftesten omikron goed oppikken, vriendin en ik blijven maar negatief testen..zou dat niet kunnen en dat dus ook het aantal besmettingen zeker nu factor x groter is?
En het is ook heel lastig in de VS op veel plekken om een PCR-test te kunnen laten doen. Daar moet men vaak ook 3-5 dagen op wachten om te kunnen testen. Veel mensen laten het dus maar, zeker als ze al een positieve zelftest hebben gedaan, of een huisgenoot al positief getest heeft. De cijfers van besmettingen in de VS zijn eigenlijk al heel lang veel meer een onderschatting dan de cijfers in de EU.quote:
[..]
Zo da's wel een flinke prijs zeg 150 dollars voor 2 sixpacks, typisch weer iets voor 'hen'. Dat ze er iets voor vragen oke, maar dan gelijk weer 150 dollar, dat begrijp ik dan ook weer niet, niet echt motiverend.
Collega van me, en haar man testen 6 dagen lang elke dag positief. Hun dochter testte ok positief, die testten ze omdat een klasgenoot positief was en ze symptomen had. Die hebben ze daarna pas weer getest toen ze zelf negatief waren, zij was toen ook negatief. Het blijft lastig. De gevoeligheid van de test is mogelijk wat lager met Omikron, er zit niet altijd veel virus op de plek waar je je sample vandaan haalt (keel of neus) en je moet het ook nog eens goed doen. Met bloed neemt men 1 ML en test dat, dat kun je dus heel makkelijk standaardiseren. Met slijm is het dus sowieso een stuk lastiger om een standaard sample te nemen.quote:
Zoontje van 7 zit nu vanaf maandag positief thuis, buiten vermoeidheid nauwelijks noemenswaardige klachten, ik hoop en denk dat dat momenteel inderdaad voor velen geldt, hoor elke dag nieuwe bekenden die besmet blijken te zijn. Ik vraag me wel af of de zelftesten omikron goed oppikken, vriendin en ik blijven maar negatief testen..zou dat niet kunnen en dat dus ook het aantal besmettingen zeker nu factor x groter is?
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een stijging op de IC’s en op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute stijging van 29 (relatieve stijging 2,2%). Het zijn daarmee 1.372 bezette bedden in totaal, dus helaas weer verder boven de 1.300.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 2 februari: 215 (absolute stijging 9; relatieve stijging 4,4%);
- dinsdag 1 februari: 206 (absolute daling 6; relatieve daling 2,8%);
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 2 februari: 1.157 (absolute stijging 20; relatieve stijging 1,8%);
- dinsdag 1 februari: 1.137 (absolute stijging 102; relatieve stijging 9,9%);
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 2 februari: 215 (absolute stijging 9; relatieve stijging 4,4%);
- dinsdag 1 februari: 206 (absolute daling 6; relatieve daling 2,8%);
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 2 februari: 1.157 (absolute stijging 20; relatieve stijging 1,8%);
- dinsdag 1 februari: 1.137 (absolute stijging 102; relatieve stijging 9,9%);
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zuid Afrika, dalende ziekenhuiscijfers en lage stabiele besmettingcijfers.
Het blijft spannend of Gidsland Denemarken deze week kan zeggen over de Besmetting Golf heen is geraakt, maar het blijft fascinerend om te zien dat de IC afdelingen daar nog steeds verder dalen.
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 29 november 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 30 november t/m maandag 6 december:
Daling t.o.v. week ervóór: -2,5%
dinsdag: 22.154
woensdag: 18.515
donderdag: 23.043
vrijdag: 21.529
zaterdag: 22.613
zondag: 23.078
maandag: 20.965
totaal: 151.897
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 december:
Daling t.o.v. week ervóór: -20,1%
dinsdag: 17.911
woensdag: 18.062
donderdag: 19.763
vrijdag: 17.471
zaterdag: 17.712
zondag: 16.588
maandag: 13.783
totaal: 121.290
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 december:
Daling t.o.v. week ervóór: 19,2%
dinsdag: 12.760
woensdag: 13.469
donderdag: 16.323
vrijdag: 15.367
zaterdag: 14.616
zondag: 13.259
maandag: 12.154
totaal: 97.948
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 december:
Daling t.o.v. week ervóór: 14,1%
dinsdag: 9.304
woensdag: 13.334
donderdag: 13.332
vrijdag: 12.324
zaterdag: 12.564
zondag: 11.886
maandag: 11.432
totaal: 84.176
Besmettingcijfers dinsdag 28 december t/m maandag 3 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 23,1%
dinsdag: 9.111
woensdag: 15.708
donderdag: 14.778
vrijdag: 16.607
zaterdag: 15.570
zondag: 17.531
maandag: 14.536
totaal: 103.610
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 82,8%
dinsdag: 18.506
woensdag: 24.490
donderdag: 24.575
vrijdag: 34.871
zaterdag: 27.890
zondag: 32.484
maandag: 27.891
totaal: 190.707
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 26,0%
dinsdag: 29.039
woensdag: 32.043
donderdag: 33.344
vrijdag: 35.452
zaterdag: 31.853
zondag: 36.231
maandag: 42.352
totaal: 240.313
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 42,7%
dinsdag: 31.345
woensdag: 38.200
donderdag: 39.920
vrijdag: 57.471
zaterdag: 46.057
zondag: 65.325
maandag: 64.630
totaal: 342.948
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 39,4%
dinsdag: 54.160
woensdag: 58.616
donderdag: 64.555
vrijdag: 74.019
zaterdag: 39.444
zondag: 75.164
maandag: 112.227
totaal: 478.185
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 februari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: + 53,2%
dinsdag: 105.795
woensdag: 66.969
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 604.674 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Helaas vandaag weer een toename in de achterstand van het aantal registraties van ca 23000 personen volgens de data site van het RIVM. Tezamen met de gemelde 66000 registraties zou het dan vandaag om 89000 meldingen gaan.
Mijn grafieken van vandaag:
Het aantal registraties op woensdag 26 januari was gelijk aan dat van dinsdag 25 januari. Er lijkt een beetje een plateau te komen rond de 75000 registraties per dag. Wellicht is dat wel vertekend vanwege de achterstand in registraties.
De dagcurve van vandaag is een stuk lager dan die van gisteren. Het RIVM meldt ook dat de achterstand vandaag is toegenomen dus waarschijnlijk weer een storing. Het profiel van de grafiek lijkt wel veel op die van gisteren, maar een stuk lager.
Wat betreft de aandelen van de verschillende leeftijdsgroepen een stabiel beeld rond 26 januari. De jongste groep laat een lichte daling zien, de groep van 20-40 een lichte stijging, maar het is mij niet duidelijk of dit gewoon dag-tot-dag variatie is of het begin van een trend.
Ook in absolute aantallen lijkt er een stabilisatie te zijn voor de verschillende leeftijdsgroepen rond 26 januari.
https://i.imgur.com/QCmSQzj.jpeg
Vandaag een stuk minder meldingen dan gisteren en daarom ook voor iedere leeftijdsgroep een lager aantal meldingen dan gisteren.
Het aantal gemelde ziekenhuisopnames van vandaag ligt dicht bij de waarde van 0.6 keer de voorspelling van december.
Wat betreft het aantal ziekenhuisopnames: Het opnemen van mensen MET corona zal gedaan worden als die mensen voor een reguliere behandeling in het ziekenhuis komen. Ik verwacht dat dit vooral op werkdagen het geval is. Dan zou zowel et percentage mensen die MET corona opgenomen worden als het totaal aantal mensen dat opgenomen wordt op werkdagen hoger zijn dan in het weekend.
Mijn grafieken van vandaag:
Het aantal registraties op woensdag 26 januari was gelijk aan dat van dinsdag 25 januari. Er lijkt een beetje een plateau te komen rond de 75000 registraties per dag. Wellicht is dat wel vertekend vanwege de achterstand in registraties.
De dagcurve van vandaag is een stuk lager dan die van gisteren. Het RIVM meldt ook dat de achterstand vandaag is toegenomen dus waarschijnlijk weer een storing. Het profiel van de grafiek lijkt wel veel op die van gisteren, maar een stuk lager.
Wat betreft de aandelen van de verschillende leeftijdsgroepen een stabiel beeld rond 26 januari. De jongste groep laat een lichte daling zien, de groep van 20-40 een lichte stijging, maar het is mij niet duidelijk of dit gewoon dag-tot-dag variatie is of het begin van een trend.
Ook in absolute aantallen lijkt er een stabilisatie te zijn voor de verschillende leeftijdsgroepen rond 26 januari.
https://i.imgur.com/QCmSQzj.jpeg
Vandaag een stuk minder meldingen dan gisteren en daarom ook voor iedere leeftijdsgroep een lager aantal meldingen dan gisteren.
Het aantal gemelde ziekenhuisopnames van vandaag ligt dicht bij de waarde van 0.6 keer de voorspelling van december.
Wat betreft het aantal ziekenhuisopnames: Het opnemen van mensen MET corona zal gedaan worden als die mensen voor een reguliere behandeling in het ziekenhuis komen. Ik verwacht dat dit vooral op werkdagen het geval is. Dan zou zowel et percentage mensen die MET corona opgenomen worden als het totaal aantal mensen dat opgenomen wordt op werkdagen hoger zijn dan in het weekend.
Zouden we dat hier niet beter kunnen volgen, ipv de door RIVM bevestigde besmettingen?quote:
Helaas vandaag weer een toename in de achterstand van het aantal registraties van ca 23000 personen volgens de data site van het RIVM. Tezamen met de gemelde 66000 registraties zou het dan vandaag om 89000 meldingen gaan.
Kan, maar die zeggen eigenlijk ook geen barst, we zitten aan de limieten van de testcapaciteit.quote:
[..]
Zouden we dat hier niet beter kunnen volgen, ipv de door RIVM bevestigde besmettingen?
Als de GGD testen omlaag gaan komt er ook automatisch meer ruimte voor de RIVM om op tijd te melden.
Eigenlijk is er maar 1 conclusie, de dagelijkse besmettingscijfers zijn volkomen waardeloos op dit moment. Ongeacht de bron.
Ziekenhuizen zeggen veel meer. En ondanks dat de media weer begonnen is met paniek zaaien ziet het er daar echt nog steeds meer dan prima uit. Jammer dat de daling eruit is, maar qua stijging is het allemaal prima binnen de verwachte bandbreedte.
Ja, besmettingen nu zeggen niks, of nauwelijks iets, en ziekenhuizen kunnen op dit moment wel een stootje hebben.
Hier trouwens nog een goede draad over hoe men het in Denemarken aanpakte. Veel meer testen, veel meer monitoren, een RIVM die live kan meekijken bij de testresultaten, testen centraal verwerken, etc:
Hier trouwens nog een goede draad over hoe men het in Denemarken aanpakte. Veel meer testen, veel meer monitoren, een RIVM die live kan meekijken bij de testresultaten, testen centraal verwerken, etc:
Ja waarom doen 'we' het nog...quote:Op woensdag 2 februari 2022 15:48 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Storingen, achterstanden, meerdere keren per week (of zelfs dagelijks) blijven testen........
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Ik denk dat de tijd rijp is om te gaan stoppen met testen bij geen klachten en stoppen met testen van scholieren om de paar dagen. Testen bij klachten of nauw contact met een ziek persoon (en dan bedoel ik niet langs gewandeld in de winkel) zijn absoluut nog nuttig.
Maar deze gekkigheid is niet vol te houden, nog even en heel NL moet dagelijks naar de GGD.
Maar deze gekkigheid is niet vol te houden, nog even en heel NL moet dagelijks naar de GGD.
Eens inderdaadquote:
Ik denk dat de tijd rijp is om te gaan stoppen met testen bij geen klachten en stoppen met testen van scholieren om de paar dagen. Testen bij klachten of nauw contact met een ziek persoon (en dan bedoel ik niet langs gewandeld in de winkel) zijn absoluut nog nuttig.
Maar deze gekkigheid is niet vol te houden, nog even en heel NL moet dagelijks naar de GGD.
Hier lijken we over de piek heen te zijn. We zaten op meer dan 600 en gisteren ruim 400 en nu nog ruim 300.
345 Sittard-Geleen
345 Sittard-Geleen
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik werk op een MBO school. Het is niet te doen meer! Ben gister snotterig / moe naar huisgegaan, Nu geen klachten meer. Ben volledig gevaccineerd. Officieel moet ik zelftest doen. Ik wacht nog even want hoef pas vrijdag op locatie!quote:
Ik denk dat de tijd rijp is om te gaan stoppen met testen bij geen klachten en stoppen met testen van scholieren om de paar dagen. Testen bij klachten of nauw contact met een ziek persoon (en dan bedoel ik niet langs gewandeld in de winkel) zijn absoluut nog nuttig.
Maar deze gekkigheid is niet vol te houden, nog even en heel NL moet dagelijks naar de GGD.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Het is ook een beetje de strekking van de virologen in dit stuk: https://www.nu.nl/coronavirus/6181726/heeft-testen-nog-wel-zin-nu-het-aantal-besmettingen-niet-meer-bij-te-houden-is.html
Testen om zicht te houden op het virus is vrij nutteloos nu, het is overal. Maar testen om vast te stellen wie wel of niet geinfecteerd is is wel nuttig. En dan lijkt het me vooral nuttig om symptomen te bevestigen. En in bepaalde groepen vrij onbelangrijk of contacten zonder symptomen ook nog negatief zijn (jongeren vooral).
Testen om zicht te houden op het virus is vrij nutteloos nu, het is overal. Maar testen om vast te stellen wie wel of niet geinfecteerd is is wel nuttig. En dan lijkt het me vooral nuttig om symptomen te bevestigen. En in bepaalde groepen vrij onbelangrijk of contacten zonder symptomen ook nog negatief zijn (jongeren vooral).
Verdienen de GGD's niet hier grof, grof geld aan ook?quote:
Het is ook een beetje de strekking van de virologen in dit stuk: https://www.nu.nl/coronavirus/6181726/heeft-testen-nog-wel-zin-nu-het-aantal-besmettingen-niet-meer-bij-te-houden-is.html
Testen om zicht te houden op het virus is vrij nutteloos nu, het is overal. Maar testen om vast te stellen wie wel of niet geinfecteerd is is wel nuttig. En dan lijkt het me vooral nuttig om symptomen te bevestigen. En in bepaalde groepen vrij onbelangrijk of contacten zonder symptomen ook nog negatief zijn (jongeren vooral).
Nou, GGDs zijn geen bedrijven hè. Ik verwacht niet daar veel mensen zich zitten te verrijken. Ik verwacht eerder dat de commerciële partijen hier op (willen) binnen lopen.quote:
[..]
Verdienen de GGD's niet hier grof, grof geld aan ook?
Het voorzetten van maatregelen en beleid is in het systeem ingebouwd. Lang nadat het probleem is verdwenen heb je nog last van de maatregelen. Dat is eigenlijk altijd zo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het percentage positieve tests is opnieuw gestegen, van 61,7 naar 62,8.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar zijn er daar dan geen storingen?quote:
Hier lijken we over de piek heen te zijn. We zaten op meer dan 600 en gisteren ruim 400 en nu nog ruim 300.
345 Sittard-Geleen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Geen idee of dat zo is. Ik heb eerlijk gezegd maling aan die storingen.quote:
[..]
Maar zijn er daar dan geen storingen?
Volgens mij hebben ze die altijd al gehad, het is me een zooitje bij de GGD.... . Het ging fors omhoog en nu weer net zo snel omlaag, dus mijn conclusie is dat we de piek gehad hebben.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Werk eens een beetje door naar die 100%.....quote:
Het percentage positieve tests is opnieuw gestegen, van 61,7 naar 62,8.
quote:
[..]
Nou, GGDs zijn geen bedrijven hè. Ik verwacht niet daar veel mensen zich zitten te verrijken. Ik verwacht eerder dat de commerciële partijen hier op (willen) binnen lopen.
Het voorzetten van maatregelen en beleid is in het systeem ingebouwd. Lang nadat het probleem is verdwenen heb je nog last van de maatregelen. Dat is eigenlijk altijd zo.Maar de GGD's verdienen er wel flink aan. Alleen werkt het bij een overheidsinstantie anders. Aan 't eind van 't jaar een sluitende begroting en geen overschot hebben, het geld moet op zijn. Als 't niet op is krijg je 't jaar erna minder. Dat is natuurlijk een nogal perverse prikkel. GGD heeft zichzelf nu in de kijker gespeeld en heeft carte blanche om te veranderen waarvan ze denken dat 't veranderd moet worden. Ze hebben er dus weldegelijk profijt van.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat gezegd hebbende, ik vind wel dat de GGD's echt een monsterlijk grote taak redelijk goed gedaan hebben. Ze hebben te maken met een hoop bende van vroeger en hebben te maken met systemen die niet onderhouden zijn (ook omdat er niet voldoende budget was).
Mee eens. Ik zeg trouwens altijd "dame blanche".quote:
[..]
Maar de GGD's verdienen er wel flink aan. Alleen werkt het bij een overheidsinstantie anders. Aan 't eind van 't jaar een sluitende begroting en geen overschot hebben, het geld moet op zijn. Als 't niet op is krijg je 't jaar erna minder. Dat is natuurlijk een nogal perverse prikkel. GGD heeft zichzelf nu in de kijker gespeeld en heeft carte blanche om te veranderen waarvan ze denken dat 't veranderd moet worden. Ze hebben er dus weldegelijk profijt van.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vraag in een restaurant altijd om een dame blanche zonder chocoladesausquote:
[..]
Mee eens. Ik zeg trouwens altijd "dame blanche".
Duidelijk. Je vergeet nog 1 factor: hoe ziek (of juist niet) men er nog van wordt. Want dat is de factor die de economie direct raakt. Het lijkt me niet meer dan logisch om dat mee te nemen in de statistieken. Momenteel schijnt het drama te zijn op dat gebied, maar dit zal geleidelijk minder moeten worden, naarmate men resistentie opbouwt. Zelf ben ik al immuun, dat bleek uit bloedonderzoek, dus ik maak me geen zorgen, maar mijn buren zitten momenteel allemaal in zelf-quarantaine en zijn goed ziek. (en nee, we zijn niet recentelijk bij elkaar over de vloer geweest). De reactie op omikron is dus per persoon verschillend. Ik ben de afgelopen 3 jaar geen dag ziek geweest, maar heb het dus wel gehad. Was best een verrassing.quote:
[..]
UK heeft 68 miljoen inwoners, 4x NL dus.
En om het even in perspectief te plaatsen met de huidige monitoring in Nederland. Het PIENTER onderzoek kijkt naar antistoffen in het bloed, daar deden 7700 mensen aan mee (maar niet allemaal doen meer mee). De laatste ronde was in November, en er komen 10 rondes in de komende 3 jaar, dus grofweg 7000 samples elke 3-4 maanden. In de UK dus 150.000 elke maand, met gelijke intensiteit zouden dat er in NL 37.500 elke maand zijn.
En Nederland doet voor zover ik weet geen landelijk onderzoek naar prevalentie via swab samples van neus en/of keel.
Maar beiden zijn op dit moment niet echt belangrijk. Bijna iedereen zal antistoffen hebben nu, en er is gigantisch veel virus in omloop. Het monitoren wordt juist belangrijker als er minder virus is. Je kunt dan oppikken of percentage mensen met antistoffen terugloopt, en hoe snel, wat belangrijk is om timing booster campagnes te bepalen. En als er weinig virus is, wordt het ook belangrijker te weten waar het rondwaart, of onder welke groepen, zeker als er niet meer massaal getest wordt, hoe beter je dat in beeld hebt, hoe eerder je kunt reageren.
Gevaccineerd.
Nee, zo werkt dat niet. Alleen jaarlijkse exploitatiebudgetten moeten uitgegeven worden aan de vooraf vastgestelde doelen. Inkomsten gaan in de algemene middelen en het bestuur beslist dan waar het geld in de toekomst aan wordt uitgegeven. Dat kan aan een limonadezwembad zijn, maar ook aan terugbetaling van leningen of gewoon in de reserve.quote:
[..]
Maar de GGD's verdienen er wel flink aan. Alleen werkt het bij een overheidsinstantie anders. Aan 't eind van 't jaar een sluitende begroting en geen overschot hebben, het geld moet op zijn. Als 't niet op is krijg je 't jaar erna minder.
Maar goed, erg off topic.
De GGD's verdienen er niet aan, er komt meer geld binnen, maar dat is wat anders. Ze hebben nu ook veel meer fte's, goeie baantjes voor jongeren! Ik denk niet dat de GGD's dat in stand houden om in stand te houden. Die mensen willen weer hun 'gewone' werk doen vooral, want ze weten dat dat belangrijk is. En ze zullen ook echt wel flink onder druk staan. Telkens weer die fokkers die zeuren over storingen enzo, daar zou ik ook onder bezwijken!quote:
[..]
Maar de GGD's verdienen er wel flink aan. Alleen werkt het bij een overheidsinstantie anders. Aan 't eind van 't jaar een sluitende begroting en geen overschot hebben, het geld moet op zijn. Als 't niet op is krijg je 't jaar erna minder. Dat is natuurlijk een nogal perverse prikkel. GGD heeft zichzelf nu in de kijker gespeeld en heeft carte blanche om te veranderen waarvan ze denken dat 't veranderd moet worden. Ze hebben er dus weldegelijk profijt van.
Dat gezegd hebbende, ik vind wel dat de GGD's echt een monsterlijk grote taak redelijk goed gedaan hebben. Ze hebben te maken met een hoop bende van vroeger en hebben te maken met systemen die niet onderhouden zijn (ook omdat er niet voldoende budget was).
Toen ik bij dit soort instanties (niet GGD zelf, aantal instanties die qua structuur erop lijken) als consultant rondwandelde was het een zegen als een project door een andere entiteit betaald werd, dan hielden ze meer over in de pot voor andere dingen. Dat kan inderdaad een limonadezwembad zijn of wat ook, maar ik zou er in elk geval 400% gebruik van maken en alles wat achterstallig is aanpakken.quote:
[..]
De GGD's verdienen er niet aan, er komt meer geld binnen, maar dat is wat anders. Ze hebben nu ook veel meer fte's, goeie baantjes voor jongeren! Ik denk niet dat de GGD's dat in stand houden om in stand te houden. Die mensen willen weer hun 'gewone' werk doen vooral, want ze weten dat dat belangrijk is. En ze zullen ook echt wel flink onder druk staan. Telkens weer die fokkers die zeuren over storingen enzo, daar zou ik ook onder bezwijken!
Maar idd, offtopic. Ontopic, ik hoop wel dat de vervanging van HPZone nabij is
Inderdaad.quote:
[..]
Duidelijk. Je vergeet nog 1 factor: hoe ziek (of juist niet) men er nog van wordt. Want dat is de factor die de economie direct raakt. Het lijkt me niet meer dan logisch om dat mee te nemen in de statistieken. Momenteel schijnt het drama te zijn op dat gebied, maar dit zal geleidelijk minder moeten worden, naarmate men resistentie opbouwt. Zelf ben ik al immuun, dat bleek uit bloedonderzoek, dus ik maak me geen zorgen, maar mijn buren zitten momenteel allemaal in zelf-quarantaine en zijn goed ziek. (en nee, we zijn niet recentelijk bij elkaar over de vloer geweest). De reactie op omikron is dus per persoon verschillend. Ik ben de afgelopen 3 jaar geen dag ziek geweest, maar heb het dus wel gehad. Was best een verrassing.
Vorig jaar moesten we vertrouwen in de vaccins krijgen, en dat moet eigenlijk nog steeds wat groeien want daar hebben echt heel veel aan te danken op dit moment. Omikron is milder, vooral met bestaande immuniteit. Maar nu moeten we (of meer, de overheid) ook vertrouwen krijgen dat nu alles loslaten niet tot overlast zal leiden.
Ik heb er nog steeds vertrouwen in dat vanaf maart er nauwelijks nog regels zullen zijn in de grootste delen van Europa. We gaan een mooie lente en zomer tegemoet, ik heb er zin in!
Bacardi lemon zwembadquote:
[..]
Nee, zo werkt dat niet. Alleen jaarlijkse exploitatiebudgetten moeten uitgegeven worden aan de vooraf vastgestelde doelen. Inkomsten gaan in de algemene middelen en het bestuur beslist dan waar het geld in de toekomst aan wordt uitgegeven. Dat kan aan een limonadezwembad zijn, maar ook aan terugbetaling van leningen of gewoon in de reserve.
Maar goed, erg off topic.
Ik snapte al niet waar de Koning van Rumpelrug zo enthousiast over was. Nu krijgt het sprookje dat ik 40 jaar terug hoorde een heel andere wending.quote:
[..]
Bacardi lemon zwembad
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |