COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Welkom in Het Positiviteitstopic!
De insteek van dit topic is positief. Negatieve zaken mogen elders genoemd en bediscussieerd worden. Realistische posts zijn ook welkom, ook al zijn ze niet overwegend positief. We steken onze kop niet in het spreekwoordelijke zand
Hierbij een link naar het Dashboard coronavirus van de Rijksoverheid.
Corona locator Nederland met heel veel cijfers: https://www.bddataplan.nl/corona/
Cijfers over vaccinaties vind je op: https://www.coronabeeld.nl
Ben je het niet met een ander eens? Prima, maar dat hoeft niet per se hier gepost te worden. Voer dat gesprek desgewenst via DM of PM.
Iedereen die meepost, bedankt! Het is een fijn topic geworden wat gewaardeerd wordt door meerdere mensen. Samen slepen we elkaar er doorheen!
De insteek van dit topic is positief. Negatieve zaken mogen elders genoemd en bediscussieerd worden. Realistische posts zijn ook welkom, ook al zijn ze niet overwegend positief. We steken onze kop niet in het spreekwoordelijke zand
Hierbij een link naar het Dashboard coronavirus van de Rijksoverheid.
Corona locator Nederland met heel veel cijfers: https://www.bddataplan.nl/corona/
Cijfers over vaccinaties vind je op: https://www.coronabeeld.nl
Ben je het niet met een ander eens? Prima, maar dat hoeft niet per se hier gepost te worden. Voer dat gesprek desgewenst via DM of PM.
Iedereen die meepost, bedankt! Het is een fijn topic geworden wat gewaardeerd wordt door meerdere mensen. Samen slepen we elkaar er doorheen!
De weekcijfers namens het FOK! OMT
Patiënten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
daling: 24,0%
Patiënten met een Covid-19 infectie op Verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 15,2%
Instroom patiënten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 17,6%
Instroom patiënten met een Covid-19 infectie op Verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 33,3%
Uitstroom patiënten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 40,2%
Uitstroom patiënten met een Covid-19 infectie op Verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 4,4%
Patiënten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
daling: 24,0%
Patiënten met een Covid-19 infectie op Verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 15,2%
Instroom patiënten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 17,6%
Instroom patiënten met een Covid-19 infectie op Verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 33,3%
Uitstroom patiënten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 40,2%
Uitstroom patiënten met een Covid-19 infectie op Verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
stijging: 4,4%
Zouden er ook cijfers zijn van de bezetting van de verpleegafdelingen en ic's van niet-covid jaren? Ben wel benieuwd hoe veel hoger het nu is.
Goedemiddag, Hierbij - later wegens historisch tennis - mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is opnieuw een daling op de IC’s in combinatie met een stijging op de verpleegafdelingen. Per saldo is er een absolute stijging van 25 (relatieve stijging 2,2%). Het zijn daarmee 1.154 bezette bedden in totaal, dus helaas weer wat verder boven de 1.100.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%);
- dinsdag 25 januari: 252 (absolute daling 10; relatieve daling 3,8%);
- maandag 24 januari: 262 (absolute daling 13; relatieve daling 4,7%;
- zondag 23 januari: 275 (absolute daling 12; relatieve daling 4,2%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- dinsdag 25 januari: 911 (absolute stijging 32; relatieve stijging 3,6%);
- maandag 24 januari: 879 (absolute stijging 61; relatieve stijging 7,5%);
- zondag 23 januari: 818 (absolute stijging 22 relatieve stijging 2,8%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%);
- dinsdag 25 januari: 252 (absolute daling 10; relatieve daling 3,8%);
- maandag 24 januari: 262 (absolute daling 13; relatieve daling 4,7%;
- zondag 23 januari: 275 (absolute daling 12; relatieve daling 4,2%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- dinsdag 25 januari: 911 (absolute stijging 32; relatieve stijging 3,6%);
- maandag 24 januari: 879 (absolute stijging 61; relatieve stijging 7,5%);
- zondag 23 januari: 818 (absolute stijging 22 relatieve stijging 2,8%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het percentage positieve tests is opnieuw gestegen, van 57,3 naar 58,1.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 29 november 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 30 november t/m maandag 6 december:
Daling t.o.v. week ervóór: -2,5%
dinsdag: 22.154
woensdag: 18.515
donderdag: 23.043
vrijdag: 21.529
zaterdag: 22.613
zondag: 23.078
maandag: 20.965
totaal: 151.897
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 december:
Daling t.o.v. week ervóór: -20,1%
dinsdag: 17.911
woensdag: 18.062
donderdag: 19.763
vrijdag: 17.471
zaterdag: 17.712
zondag: 16.588
maandag: 13.783
totaal: 121.290
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 december:
Daling t.o.v. week ervóór: 19,2%
dinsdag: 12.760
woensdag: 13.469
donderdag: 16.323
vrijdag: 15.367
zaterdag: 14.616
zondag: 13.259
maandag: 12.154
totaal: 97.948
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 december:
Daling t.o.v. week ervóór: 14,1%
dinsdag: 9.304
woensdag: 13.334
donderdag: 13.332
vrijdag: 12.324
zaterdag: 12.564
zondag: 11.886
maandag: 11.432
totaal: 84.176
Besmettingcijfers dinsdag 28 december t/m maandag 3 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 23,1%
dinsdag: 9.111
woensdag: 15.708
donderdag: 14.778
vrijdag: 16.607
zaterdag: 15.570
zondag: 17.531
maandag: 14.536
totaal: 103.610
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 82,8%
dinsdag: 18.506
woensdag: 24.490
donderdag: 24.575
vrijdag: 34.871
zaterdag: 27.890
zondag: 32.484
maandag: 27.891
totaal: 190.707
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 26,0%
dinsdag: 29.039
woensdag: 32.043
donderdag: 33.344
vrijdag: 35.452
zaterdag: 31.853
zondag: 36.231
maandag: 42.352
totaal: 240.313
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 42,7%
dinsdag: 31.345
woensdag: 38.200
donderdag: 39.920
vrijdag: 57.471
zaterdag: 46.057
zondag: 65.325
maandag: 64.630
totaal: 342.948
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 januari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: + 31,5%
dinsdag: 54.160
woensdag: 58.616
donderdag: 64.555
vrijdag: 74.019
zaterdag: 39.444
zondag: 75.164
maandag:
totaal: 498.109 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Als zou dat 100% worden, daar zal niemand meer wakker van liggen.quote:Op zondag 30 januari 2022 15:25 schreef Federer-fan het volgende:
Het percentage positieve tests is opnieuw gestegen, van 57,3 naar 58,1.
Totaal irrelevant geworden.
Vandaag 75164 nieuwe meldingen. Daarnaast is de achterstand met 9000 meldingen gegroeid (van 122000 naar 131000), dus als alle meldingen vandaag verwerkt waren (en er dus geen groei in achterstand was) dan zouden er vandaag 84000 registraties zijn.
Mijn grafieken van vandaag:
Het aantal registraties voor zondag 23 januari is wat lager dan de zaterdag ervoor. In veel weken is het aantal registraties op zondag iets lager dan op zaterdag. Momenteel is vrijdag 22 januari de dag met meeste registraties. Ook maandag 24 januari is op dit moment nog steeds lager.
De dagcurve van vandaag laat een extra brede piek zien. Het maximum is op de dag van eergisteren, maar ook de dag ervoor zijn veel registraties. Dit ter correctie van de storing die er gisteren was. Het aantal correcties voor dagen eerder dan een week geleden is erg beperkt.
Bij de aandelen van de leeftijdsgroepen een klein piekje in de groep 0-20 jaar en een dipje in de groep 20-40 jaar. De rest is behoorlijk stabiel. De schommelingen in de jongste leeftijdsgroepen zijn de laatste dagen ook niet heel erg groot meer: De groep 0-20 jaar schommelt tussen de 40 en 44%, de groep 20-40 jaar tussen 28 en 32%, 40-60 jaar tussen 22 en 24%. De groep 60-80 jaar zit net onder de 4% en 80+ rond de 0.5%.
In absolute aantallen een dipje op 23 januari voor alle groepen
Voor de drie jongste leeftijdsgroepen is het aantal meldingen in de cijfers van vandaag vergelijkbaar met dat van afgelopen vrijdag. Bij de groep 60-80 jaar is dat wel duidelijk hoger dan afgelopen vrijdag (3500 vandaag vergeleken met 2800 op vrijdag).
Een paar nieuwe lijntjes toegevoegd aan de curve van voorspellingen en actuele ziekenhuis opnames.
De blauwe curve is de voorspelling op basis van gegevens van afgelopen december.
De zwarte lijn (nu op 2 februari) geeft aan tot wanneer ik de voorspelling vertrouw. Omdat mijn model de instroom tien dagen vooruit voorspelt op basis van de registraties en ik alleen de registraties ouder dan een week vertrouw ivm correcties van het RIVM, is de voorspelling slechts voor de komende 3 dagen.
De rode stippellijn met cirkels zijn de actuele cijfers van het LCPS.
Ik heb ook een groene lijn toegevoegd. Dit is 0.6 keer de waarde van de blauwe lijn en komt dus overeen met een 40% mindere kans op ziekenhuisopnames tov december. Dit komt vanaf half januari beter overeen met de actuele ziekenhuis cijfers. Vandaag is trouwens nog een stukje lager, maar dat komen doordat in het weekend vaker iets minder patienten worden opgenomen (en op maandag juist iets meer).
De verhouding tussen de ziekenhuisbezetting en de de gemiddelde instroom de afgelopen 7 dagen is weer iets afgenomen, naar ca 6.6. Dus de gemiddelde ligduur lijkt nog steeds wat te dalen.
Mijn grafieken van vandaag:
Het aantal registraties voor zondag 23 januari is wat lager dan de zaterdag ervoor. In veel weken is het aantal registraties op zondag iets lager dan op zaterdag. Momenteel is vrijdag 22 januari de dag met meeste registraties. Ook maandag 24 januari is op dit moment nog steeds lager.
De dagcurve van vandaag laat een extra brede piek zien. Het maximum is op de dag van eergisteren, maar ook de dag ervoor zijn veel registraties. Dit ter correctie van de storing die er gisteren was. Het aantal correcties voor dagen eerder dan een week geleden is erg beperkt.
Bij de aandelen van de leeftijdsgroepen een klein piekje in de groep 0-20 jaar en een dipje in de groep 20-40 jaar. De rest is behoorlijk stabiel. De schommelingen in de jongste leeftijdsgroepen zijn de laatste dagen ook niet heel erg groot meer: De groep 0-20 jaar schommelt tussen de 40 en 44%, de groep 20-40 jaar tussen 28 en 32%, 40-60 jaar tussen 22 en 24%. De groep 60-80 jaar zit net onder de 4% en 80+ rond de 0.5%.
In absolute aantallen een dipje op 23 januari voor alle groepen
Voor de drie jongste leeftijdsgroepen is het aantal meldingen in de cijfers van vandaag vergelijkbaar met dat van afgelopen vrijdag. Bij de groep 60-80 jaar is dat wel duidelijk hoger dan afgelopen vrijdag (3500 vandaag vergeleken met 2800 op vrijdag).
Een paar nieuwe lijntjes toegevoegd aan de curve van voorspellingen en actuele ziekenhuis opnames.
De blauwe curve is de voorspelling op basis van gegevens van afgelopen december.
De zwarte lijn (nu op 2 februari) geeft aan tot wanneer ik de voorspelling vertrouw. Omdat mijn model de instroom tien dagen vooruit voorspelt op basis van de registraties en ik alleen de registraties ouder dan een week vertrouw ivm correcties van het RIVM, is de voorspelling slechts voor de komende 3 dagen.
De rode stippellijn met cirkels zijn de actuele cijfers van het LCPS.
Ik heb ook een groene lijn toegevoegd. Dit is 0.6 keer de waarde van de blauwe lijn en komt dus overeen met een 40% mindere kans op ziekenhuisopnames tov december. Dit komt vanaf half januari beter overeen met de actuele ziekenhuis cijfers. Vandaag is trouwens nog een stukje lager, maar dat komen doordat in het weekend vaker iets minder patienten worden opgenomen (en op maandag juist iets meer).
De verhouding tussen de ziekenhuisbezetting en de de gemiddelde instroom de afgelopen 7 dagen is weer iets afgenomen, naar ca 6.6. Dus de gemiddelde ligduur lijkt nog steeds wat te dalen.
Stichting NICE houdt al een aantal jaren de bezetting van IC-bedden zij. In hun jaarboek van 2018quote:Op zondag 30 januari 2022 15:09 schreef NightDancert het volgende:
Zouden er ook cijfers zijn van de bezetting van de verpleegafdelingen en ic's van niet-covid jaren? Ben wel benieuwd hoe veel hoger het nu is.
https://stichting-nice.nl/doc/jaarboek-2018-web.pdf geven zij aan dat er 1208 bedden zijn en dat die gemiddeld voor 71% bezet zijn, dus dan kom je uit op een gemiddelde bezetting van 858 IC bedden in 2018.
De dagelijkse presentatie van het LCPS (https://lcps.nu/wp-content/uploads/220130_ZHC.pdf) geeft aan dat de huidige IC bezetting bestaat uit 523 niet-COVID patienten en 209 COVID patienten. Daarnaast zijn er 188 BOSS bedden (Beds Open for Safety and Support), die altijd beschikbaar moeten zijn voor noodsituaties. Ook is er op dit moment vrije capaciteit.
Voor de kliniek kon ik niet zo snel vinden wat de pre-COVID bezetting was. Op dit moment zijn daar 945 COVID-patienten, 11317 non-COVID patienten en nog een 2600 vrije bedden.
Goede info, thanx!quote:
[..]
Stichting NICE houdt al een aantal jaren de bezetting van IC-bedden zij. In hun jaarboek van 2018
https://stichting-nice.nl/doc/jaarboek-2018-web.pdf geven zij aan dat er 1208 bedden zijn en dat die gemiddeld voor 71% bezet zijn, dus dan kom je uit op een gemiddelde bezetting van 858 IC bedden in 2018.
De dagelijkse presentatie van het LCPS (https://lcps.nu/wp-content/uploads/220130_ZHC.pdf) geeft aan dat de huidige IC bezetting bestaat uit 523 niet-COVID patienten en 209 COVID patienten. Daarnaast zijn er 188 BOSS bedden (Beds Open for Safety and Support), die altijd beschikbaar moeten zijn voor noodsituaties. Ook is er op dit moment vrije capaciteit.
Voor de kliniek kon ik niet zo snel vinden wat de pre-COVID bezetting was. Op dit moment zijn daar 945 COVID-patienten, 11317 non-COVID patienten en nog een 2600 vrije bedden.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Omdat het andere topic te hard gaat, vroeg ik me toch af of de situatie in Israël nog enigszins bedreigend is voor ons? De ziekenhuisopnames nemen daar toch weer toe.
Vast wel, maar lastig te vergelijken. Ten eerste groeit de bevolking (daar is vrij gemakkelijk voor te corrigeren), ten tweede wordt de bevolking ouder (ook wel voor te corrigeren), zijn er minder bedden per hoofd van de bevolking (maar misschien wel meer bedden voor geriatrie bijv), en het blijkt ook dat het risico op overlijden binnen een jaar na Covid hoger is. Dus als volgend jaar Covid helemaal weg zou zijn, dan zou het bijvoorbeeld toch nog iets drukker in de ziekenhuizen kunnen zijn, omdat mensen in het ziekenhuis belanden door schade aan organen opgelopen tijdens Covid.quote:
Zouden er ook cijfers zijn van de bezetting van de verpleegafdelingen en ic's van niet-covid jaren? Ben wel benieuwd hoe veel hoger het nu is.
Maar over het algemeen probeert men de capaciteit goed op de te verwachten hoeveelheid zorg aan te passen. Dus altijd een aantal IC bedden vrij in het geval van grote ongelukken in de omgeving. En in de winter wat minder geplande zorg omdat er meer ongeplande zorg te verwachten is. De bezettingsgraad zal altijd wel vrij hoog zijn (anders gaan we zeuren dat we veel geld verspillen aan lege bedden).
5,5 uur met maar 1 tiebreak! Het mannentennis is door de grote drie naar een bijzonder hoog niveau getild, en er staan nu verschillende opvolgers aan de deur te rammelen. Mooie tijden!quote:
Goedemiddag, Hierbij - later wegens historisch tennis - mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is opnieuw een daling op de IC’s in combinatie met een stijging op de verpleegafdelingen. Per saldo is er een absolute stijging van 25 (relatieve stijging 2,2%). Het zijn daarmee 1.154 bezette bedden in totaal, dus helaas weer wat verder boven de 1.100.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%);
- dinsdag 25 januari: 252 (absolute daling 10; relatieve daling 3,8%);
- maandag 24 januari: 262 (absolute daling 13; relatieve daling 4,7%;
- zondag 23 januari: 275 (absolute daling 12; relatieve daling 4,2%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- dinsdag 25 januari: 911 (absolute stijging 32; relatieve stijging 3,6%);
- maandag 24 januari: 879 (absolute stijging 61; relatieve stijging 7,5%);
- zondag 23 januari: 818 (absolute stijging 22 relatieve stijging 2,8%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Maar misschien kunnen we het aantal positieve besmettingen beter afleiden uit het aantal testen en het positieve percentage, dan door de gemelde melding van aantal positieve testen door RIVM.quote:
[..]
Als zou dat 100% worden, daar zal niemand meer wakker van liggen.
Totaal irrelevant geworden.
De positieve testuitslagen vliegen ons om de oren.......we kunnen beter in de gaten houden hoe de bezetting in het ziekenhuis is, over een paar weken is heel Nederland wel minimaal één keer besmet geweest......quote:
[..]
Maar misschien kunnen we het aantal positieve besmettingen beter afleiden uit het aantal testen en het positieve percentage, dan door de gemelde melding van aantal positieve testen door RIVM.
Als ik Eran Segal op Twitter juist interpreteer (de vertaling vanuit Israelisch is soms wat cryptisch) verwachtten ze die stijging, en zien ze inmiddels al een paar dagen aan het dalen weer, en de piek was 20% lager dan de overall Covid piek. Ik denk dus niet dat we ons daar zorgen over hoeven te makenquote:
Omdat het andere topic te hard gaat, vroeg ik me toch af of de situatie in Israël nog enigszins bedreigend is voor ons? De ziekenhuisopnames nemen daar toch weer toe.
Beter stop je helemaal met testen en die je enkel nog elke dag een steekproef van 1000 man random uit de bevolking.quote:
[..]
Maar misschien kunnen we het aantal positieve besmettingen beter afleiden uit het aantal testen en het positieve percentage, dan door de gemelde melding van aantal positieve testen door RIVM.
Dat scheelt idd een hoop gedoe en geld en geeft evengoed een goed beeld van de "pandemie" .quote:
[..]
Beter stop je helemaal met testen en die je enkel nog elke dag een steekproef van 1000 man random uit de bevolking.
( En de Siewerts commerciele testbureautjes staan al weer te dringen uiteraard)
[ Bericht 7% gewijzigd door kibo op 30-01-2022 18:59:46 ]
Ziekenhuis is veel belangrijker inderdaad. Ik bedoelde meer om aantal positief geteste mensen vast te stellen per dag is het beter naar aantal testen en positief percentage te kijken dan het aantal door RIVM gerapporteerde positieve testen.quote:Op zondag 30 januari 2022 18:01 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
De positieve testuitslagen vliegen ons om de oren.......we kunnen beter in de gaten houden hoe de bezetting in het ziekenhuis is, over een paar weken is heel Nederland wel minimaal één keer besmet geweest......
Het percentage mensen zonder antistoffen in Nederland zal nog hooguit een paar procent zijn.
Ik bedoelde dat we moeten stoppen met testen.....we kunnen de hoeveelheid ziekenhuispatiënten toch niet tegen houden.quote:
[..]
Ziekenhuis is veel belangrijker inderdaad. Ik bedoelde meer om aantal positief geteste mensen vast te stellen per dag is het beter naar aantal testen en positief percentage te kijken dan het aantal door RIVM gerapporteerde positieve testen.
Het percentage mensen zonder antistoffen in Nederland zal nog hooguit een paar procent zijn.
1000 is te weinig. In UK doet men en 180.000 ofzo elke 2 weken, standaard. Random geselecteerde mensen (uit een bestand van mensen die al eerder aan surveys heeft meegedaan en aangegeven gecontacteerd te willen worden). Ook doet men dat met 150.000 mensen elke maand die een bloed sample opsturen (druppel uit vinger), waarmee antitstoffen worden gechecked.quote:
[..]
Beter stop je helemaal met testen en die je enkel nog elke dag een steekproef van 1000 man random uit de bevolking.
Ik denk dat het nog iets te vroeg is om te doen, maar lijkt me wel dat ze erover nadenken om zoiets in de zomer te doen om te monitoren hoe het ervoor staat.
Zou wel schelen in het daadwerkelijk uitvoeren van tests: "Oh, u wilt zich aanmelden voor een test? Dan beschouwen we u hierbij direct als positief. Een test is niet nodig."quote:
[..]
Als zou dat 100% worden, daar zal niemand meer wakker van liggen.
Totaal irrelevant geworden.
Gewoon ff melden dat je drie keer moest hoesten of een loopneus hebt, dat zou genoeg moeten zijn.quote:
[..]
Zou wel schelen in het daadwerkelijk uitvoeren van tests: "Oh, u wilt zich aanmelden voor een test? Dan beschouwen we u hierbij direct als positief. Een test is niet nodig."
Heeft iemand al cijfers uit ziekenhuizen over MET of DOOR corona opgenomen patienten? Ik las ruim een week geleden dat ze daarin voortaan onderscheid zouden gaan maken maar heb er nog niks van gezien....
Ik verwacht dat dat in het eerstvolgende weekoverzicht van het RIVM (komende dinsdag) wordt gepubliceerd.quote:
Heeft iemand al cijfers uit ziekenhuizen over MET of DOOR corona opgenomen patienten? Ik las ruim een week geleden dat ze daarin voortaan onderscheid zouden gaan maken maar heb er nog niks van gezien....
Benieuwd wanneer wij gaan dalen, ik had nu ondertussen toch wel verzadiging verwacht.
Overigens moet ik mijn woorden terugnemen over 80k en dat ik daarom lachte en niet geloofde, we hebben het toch gehaald. Niet zorgwekkend verder, cijfers van de besmettingen glimlach ik om
Overigens moet ik mijn woorden terugnemen over 80k en dat ik daarom lachte en niet geloofde, we hebben het toch gehaald. Niet zorgwekkend verder, cijfers van de besmettingen glimlach ik om
Het is ook een paar dagen wachten tot de GGD je test kan bevestigen.quote:
Benieuwd wanneer wij gaan dalen, ik had nu ondertussen toch wel verzadiging verwacht.
Overigens moet ik mijn woorden terugnemen over 80k en dat ik daarom lachte en niet geloofde, we hebben het toch gehaald. Niet zorgwekkend verder, cijfers van de besmettingen glimlach ik om
Zolang mensen zich massaal laten testen gaan de cijfers nog niet hard dalen denk ik zomaar en carnaval/vakantie komt er aan dus testen blijft nog wel gebeuren.....quote:
Benieuwd wanneer wij gaan dalen, ik had nu ondertussen toch wel verzadiging verwacht.
Overigens moet ik mijn woorden terugnemen over 80k en dat ik daarom lachte en niet geloofde, we hebben het toch gehaald. Niet zorgwekkend verder, cijfers van de besmettingen glimlach ik om
Lekker lage uitstroom, vertekend het beeld zoals bijna altijd op maandag.
De instroom blijft ontzettend laag, daar lijkt geen groei in te zitten verder. Prima dus!
De instroom blijft ontzettend laag, daar lijkt geen groei in te zitten verder. Prima dus!
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een stijging op de IC’s en op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute stijging van 93 (relatieve stijging 8,1%). Het zijn daarmee 1.247 bezette bedden in totaal, dus helaas weer – ruim - boven de 1.200.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%);
- dinsdag 25 januari: 252 (absolute daling 10; relatieve daling 3,8%);
- maandag 24 januari: 262 (absolute daling 13; relatieve daling 4,7%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- dinsdag 25 januari: 911 (absolute stijging 32; relatieve stijging 3,6%);
- maandag 24 januari: 879 (absolute stijging 61; relatieve stijging 7,5%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%);
- dinsdag 25 januari: 252 (absolute daling 10; relatieve daling 3,8%);
- maandag 24 januari: 262 (absolute daling 13; relatieve daling 4,7%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- dinsdag 25 januari: 911 (absolute stijging 32; relatieve stijging 3,6%);
- maandag 24 januari: 879 (absolute stijging 61; relatieve stijging 7,5%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Klaar voor de paniekberichten in de media over de hoogste stijging in x tijd.
Positief nieuws, mijn vrouw mag bijna weer uit isolatie
flinke hoofdpijn en moe geweest. Bijzonder genoeg blijf ik negatief testen terwijl ik verder niet bijzonder afstand hou 
Positief nieuws, mijn vrouw mag bijna weer uit isolatie
flinke hoofdpijn en moe geweest. Bijzonder genoeg blijf ik negatief testen terwijl ik verder niet bijzonder afstand hou
Ja ik wilde het net posten, zal wel weer voer zijn voor de media die stijging!quote:
Klaar voor de paniekberichten in de media over de hoogste stijging in x tijd.
Positief nieuws, mijn vrouw mag bijna weer uit isolatie
Fijn dat je vrouw weer bijna uit isolatie mag. Jij had al een keer corona gehad toch? Maar toch ook een tweede keer is geen pretje, liever alive and kicking!
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Zo is dat alweer bijna een jaar terug, het stond me nog zo bij dat je het meldde!quote:
Ja vorig jaar maart hadden we allebei al Corona gehad.
De kinderen zijn helemaal immuun volgens mij
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Er zullen vandaag wel een hoog aantal meldingen zijn. Volgens de data site van het RIVM is de achterstand in het aantal meldingen van 131.000 omlaag gegaan naar 105.000, dus 26.000 meldingen zijn 'oud'
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 29 november 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 30 november t/m maandag 6 december:
Daling t.o.v. week ervóór: -2,5%
dinsdag: 22.154
woensdag: 18.515
donderdag: 23.043
vrijdag: 21.529
zaterdag: 22.613
zondag: 23.078
maandag: 20.965
totaal: 151.897
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 december:
Daling t.o.v. week ervóór: -20,1%
dinsdag: 17.911
woensdag: 18.062
donderdag: 19.763
vrijdag: 17.471
zaterdag: 17.712
zondag: 16.588
maandag: 13.783
totaal: 121.290
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 december:
Daling t.o.v. week ervóór: 19,2%
dinsdag: 12.760
woensdag: 13.469
donderdag: 16.323
vrijdag: 15.367
zaterdag: 14.616
zondag: 13.259
maandag: 12.154
totaal: 97.948
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 december:
Daling t.o.v. week ervóór: 14,1%
dinsdag: 9.304
woensdag: 13.334
donderdag: 13.332
vrijdag: 12.324
zaterdag: 12.564
zondag: 11.886
maandag: 11.432
totaal: 84.176
Besmettingcijfers dinsdag 28 december t/m maandag 3 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 23,1%
dinsdag: 9.111
woensdag: 15.708
donderdag: 14.778
vrijdag: 16.607
zaterdag: 15.570
zondag: 17.531
maandag: 14.536
totaal: 103.610
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 82,8%
dinsdag: 18.506
woensdag: 24.490
donderdag: 24.575
vrijdag: 34.871
zaterdag: 27.890
zondag: 32.484
maandag: 27.891
totaal: 190.707
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 26,0%
dinsdag: 29.039
woensdag: 32.043
donderdag: 33.344
vrijdag: 35.452
zaterdag: 31.853
zondag: 36.231
maandag: 42.352
totaal: 240.313
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: 42,7%
dinsdag: 31.345
woensdag: 38.200
donderdag: 39.920
vrijdag: 57.471
zaterdag: 46.057
zondag: 65.325
maandag: 64.630
totaal: 342.948
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 januari:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 39,4%
dinsdag: 54.160
woensdag: 58.616
donderdag: 64.555
vrijdag: 74.019
zaterdag: 39.444
zondag: 75.164
maandag: 112.227
totaal: 478.185
Vandaag dus 112227 meldingen, waarvan 26000 oudere meldingen. Zonder die meldingen zouden er vandaag dus een 86000 meldingen zijn, vergelijkbaar met dat van gisteren.
Mijn grafieken van vandaag:
De cijfers van een week geleden zijn wellicht nog niet helemaal compleet, maar ik verwacht voor de die dagen geen hele grote veranderingen meer. Op maandag 24 januari inmiddels wel iets meer registraties dan op de zondag daarvoor, maar wel minder dan op de vrijdag ervoor.
De nieuwste dagcurve laat wederom de piek op de dag van eergisteren zien, en ook hoge waarden op twee dagen ervoor. Volgens mij zijn dus veel oudere meldingen van die dagen nu verwerkt.
De aandelen van de verschillende leeftijdsgroepen op 24 januari zijn vergelijkbaar met die van 23 januari.
In absolute aantallen laten alle leeftijdgroepen wel een kleine toename zien op 24 januari in vergelijking met 23 januari. Ook hier echter zijn de cijfers van maandag de 24e vergelijkbaar of lager met die van vrijdag 21 januari.
Zoals te verwachten met het hoge aantal meldingen van vandaag laat iedere leeftijdsgroep ook een stuk meer meldingen zien dan gisteren. Volgens mij blijven de verhoudingen tussen de verschillende leeftijdsgroepen ook in deze meldingen ongeveer gelijk.
Het aantal nieuwe ziekenhuisopnames is al een paar dagen onder de voorspelling, ook onder de groene curve van 60% van de originele voorspelling. Nu is de instroom in het weekend vaak iets lager, maar ik vind het best een groot verschil en in de positieve richting.
Vanwege de lage uitstroom (normaal in de cijfers van maandag) is de verhouding tussen ziekenhuisbezetting en gemiddeld aantal opnames weer wat gestegen. Het is echter nog wel steeds een halve dag lager dan exact 7 dagen geleden.
Mijn grafieken van vandaag:
De cijfers van een week geleden zijn wellicht nog niet helemaal compleet, maar ik verwacht voor de die dagen geen hele grote veranderingen meer. Op maandag 24 januari inmiddels wel iets meer registraties dan op de zondag daarvoor, maar wel minder dan op de vrijdag ervoor.
De nieuwste dagcurve laat wederom de piek op de dag van eergisteren zien, en ook hoge waarden op twee dagen ervoor. Volgens mij zijn dus veel oudere meldingen van die dagen nu verwerkt.
De aandelen van de verschillende leeftijdsgroepen op 24 januari zijn vergelijkbaar met die van 23 januari.
In absolute aantallen laten alle leeftijdgroepen wel een kleine toename zien op 24 januari in vergelijking met 23 januari. Ook hier echter zijn de cijfers van maandag de 24e vergelijkbaar of lager met die van vrijdag 21 januari.
Zoals te verwachten met het hoge aantal meldingen van vandaag laat iedere leeftijdsgroep ook een stuk meer meldingen zien dan gisteren. Volgens mij blijven de verhoudingen tussen de verschillende leeftijdsgroepen ook in deze meldingen ongeveer gelijk.
Het aantal nieuwe ziekenhuisopnames is al een paar dagen onder de voorspelling, ook onder de groene curve van 60% van de originele voorspelling. Nu is de instroom in het weekend vaak iets lager, maar ik vind het best een groot verschil en in de positieve richting.
Vanwege de lage uitstroom (normaal in de cijfers van maandag) is de verhouding tussen ziekenhuisbezetting en gemiddeld aantal opnames weer wat gestegen. Het is echter nog wel steeds een halve dag lager dan exact 7 dagen geleden.
UK zal vandaag ook een hoger aantal besmettingen rapporteren vanwege een aanpassing aan het rapporteren. Voorheen werden herbesmettingen niet meegeteld, nu wel, mits de vorige positieve test meer dan 90 dagen geleden is. Het aantal herbesmettingen lag in december rond de 15% en zal afgelopen maand nog wel gestegen zijn.
De chaos is compleet dus, van de 112k gemelde positieve uitslagen zijn er heeeeel veeel nameldingen die ingelopen zijn
Voor de echte cijfers moeten we naar de GGD kijken, en daar zien we een heel ander beeld:
https://www.ad.nl/binnenl(...)antal-ooit~a8043e9b/quote:Het cijfer kan wel een vertekend beeld geven. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) kampt al een paar weken met een grote achterstand, maar die is in de afgelopen dag ingelopen. Het instituut moet over de afgelopen veertien dagen 105.000 positieve tests nog registreren. Op zondag stond de teller op 131.000 nog niet geregistreerde maar wel bevestigde besmettingen. Naast de achterstand was er zaterdag nog een technische storing, waardoor er toen minder dan 40.000 gevallen werden genoteerd.
Voor de echte cijfers moeten we naar de GGD kijken, en daar zien we een heel ander beeld:
De vraag is wanneer wij er gaan zijn, door de nodeloos zware lockdown hebben we helaas de golf uitgesmeerd.quote:
[ twitter ]
Gidsland Denemarken lijkt ondanks B.A.2 toch over de besmettingspiek te zijn
Krijg beeld van het RIVM met zo'n bingo balletjesding voor hun neus......hoeveel wordt het vandaag?? 
Ik verwacht dat het RIVM in de komende paar dagen de rest van de achterstand in gaat halen. Dan komen er dus nog een paar dagen met hoge cijfers. Hoe meer achterstand er in wordt gehaald des te hoger het cijfer, maar ook des te sneller het RIVM weer bij is en de cijfers weer correct zijn.
Zelf verwacht ik dat we eind van de week (zeg komende zaterdag) de piek van de echte besmettingen bereiken en dat daarna de cijfers weer gaan dalen.
Zelf verwacht ik dat we eind van de week (zeg komende zaterdag) de piek van de echte besmettingen bereiken en dat daarna de cijfers weer gaan dalen.
Waarom worden nameldingen toegeschreven aan de dag van uiteindelijke verwerking i.p.v. aan de daadwerkelijke dag van de positieve test? Als de dag voorbij is mogen we geen cijfers meer bijstellen ofzo?quote:
De chaos is compleet dus, van de 112k gemelde positieve uitslagen zijn er heeeeel veeel nameldingen die ingelopen zijn
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
De nameldingen worden wel toegeschreven aan de juiste (daadwerkelijke) dag. Het cijfer van het RIVM dat gepubliceerd wordt is enkel het aantal meldingen dat die dag verwerkt is. Dat zegt niets over van wanneer de melding is.quote:
[..]
Waarom worden nameldingen toegeschreven aan de dag van uiteindelijke verwerking i.p.v. aan de daadwerkelijke dag van de positieve test? Als de dag voorbij is mogen we geen cijfers meer bijstellen ofzo?
Hetzelfde gebeurd overigens voor de ziekenhuiscijfers en sterftecijfers.
De grafieken van @simonblue houden hier volgens mij rekening mee en laten na verloop van een aantal dagen zien hoe de situatie echt was.
Het is in goed nieuws dat de achterstand eindelijk ingelopen wordt. De vraag is of dit komt omdat de systemen van de RIVM beter werken of het aantal meldingen vanuit de GGD lager is. Het zal wel een combinatie zijn.quote:
Ik verwacht dat het RIVM in de komende paar dagen de rest van de achterstand in gaat halen. Dan komen er dus nog een paar dagen met hoge cijfers. Hoe meer achterstand er in wordt gehaald des te hoger het cijfer, maar ook des te sneller het RIVM weer bij is en de cijfers weer correct zijn.
Zelf verwacht ik dat we eind van de week (zeg komende zaterdag) de piek van de echte besmettingen bereiken en dat daarna de cijfers weer gaan dalen.
Ben benieuwd, we zouden zo ongeveer wel een verzadiging en daling moeten gaan zien als je kijkt naar andere landen.
Dat wordt ook gedaan (zie mijn grafieken bijvoorbeeld). Het RIVM heeft een open bron data bestand met daarin alle medingen inclusief de dag van eerste klachten (of dag van test als de dag van eerste klacht niet bekend is).quote:
[..]
Waarom worden nameldingen toegeschreven aan de dag van uiteindelijke verwerking i.p.v. aan de daadwerkelijke dag van de positieve test? Als de dag voorbij is mogen we geen cijfers meer bijstellen ofzo?
Echter publiceert de media voornamelijk het verschil in de lengte van dat bestand tussen vandaag en gisteren.
Meestal is dat wel een goede maat (de verdeing van nieuwe meldingen over de tijd volgde meestal eenzelfde profiel),maar in hetgeval van storingen of achterstanden niet.
Dat mag het RIVM er dan wel eens tussen haakjes achter zetten. Of hebben zij die data niet paraat om ter plekke dat onderscheid te kunnen maken? Ik snap dat het op de meeste dagen niet heel erg relevante informatie is maar op dit soort dagen van grote aantallen nameldingen is het wel degelijk zeer relevante informatie.quote:
[..]
De nameldingen worden wel toegeschreven aan de juiste (daadwerkelijke) dag. Het cijfer van het RIVM dat gepubliceerd wordt is enkel het aantal meldingen dat die dag verwerkt is. Dat zegt niets over van wanneer de melding is.
Hetzelfde gebeurd overigens voor de ziekenhuiscijfers en sterftecijfers.
De grafieken van @:simonblue houden hier volgens mij rekening mee en laten na verloop van een aantal dagen zien hoe de situatie echt was.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Het is te danken aan de diverse Twitter-cijfermeesters zoals @Oliver23 en grafiekenguru's als @simonblue dat dit inzichtelijk is. De media nemen gewoon het verschil tussen gisteren en vandaag aan. Het RIVM publiceert overigens geen artikelen of cijfers, ze stellen enkel een aantal bronbestanden beschikbaar.quote:
[..]
Dat mag het RIVM er dan wel eens tussen haakjes achter zetten. Of hebben zij die data niet paraat om ter plekke dat onderscheid te kunnen maken? Ik snap dat het op de meeste dagen niet heel erg relevante informatie is maar op dit soort dagen van grote aantallen nameldingen is het wel degelijk zeer relevante informatie.
Overigens, en dat ben ik niet gewend van ze, hebben de meeste media deze nuance ook wel in hun berichtgeving staan.
Ik zou zeggen dat het RIVM dat ook wel doet, maar dat dat in de stap erna weg wordt gelaten.quote:
[..]
Dat mag het RIVM er dan wel eens tussen haakjes achter zetten. Of hebben zij die data niet paraat om ter plekke dat onderscheid te kunnen maken? Ik snap dat het op de meeste dagen niet heel erg relevante informatie is maar op dit soort dagen van grote aantallen nameldingen is het wel degelijk zeer relevante informatie.
De open data van het RIVM is hier te vinden:
https://data.rivm.nl/covid-19/
Hierin staat een bestand met de naam COVID-19_casus_landelijk. Het .csv bestand is een comma seperated value bestand met alle positief geteste personen tot dusverre en enig informatie (bijv leeftijd, regio). Als je op de .html versie van dat bestand klikt kom je op een pagina waarin wordt uitgelegd wat er precies in het bestand staat: https://data.rivm.nl/meta(...)62-9574-1deb8a73f724
Hier staat ook vermeld wat de datum betekent in het bestand.
Ik zie in de media regelmatig staan: "Het RIVM meldt vandaag ... nieuwe gevallen" . Echter geeft het RIVM maar een keer per week op dinsdag een weekoverzicht uit. De dagelijkse cijfers halen mensen zoals ik uit de open data bestanden.
Valt nog mee eigenlijk dat na het bevestigen van de GGD, en vervolgens de registratie door het RIVM, het ministerie het niet nog eens wilt herbevestigen, vervolgens de minister reviewen, en uiteindelijk de premier het OK moet geven voor die data vrijgegeven wordt.quote:
De chaos is compleet dus, van de 112k gemelde positieve uitslagen zijn er heeeeel veeel nameldingen die ingelopen zijn
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)antal-ooit~a8043e9b/
Voor de echte cijfers moeten we naar de GGD kijken, en daar zien we een heel ander beeld:
[ twitter ]
Ik snap dat eea geregistreerd moet worden, maar waarom niet gewoon het aantal bevestigde testen publiceren?
Het percentage positieve tests is opnieuw gestegen, van 58,1 naar 60,8.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op naar de 100.quote:
Het percentage positieve tests is opnieuw gestegen, van 58,1 naar 60,8.
We kunnen er dus vanuit gaan dat de zelftesten goed werken. Als die positief aangeven kan je er de klok op gelijk zetten dat je het hebt dus 
Ja, waarom zou je een zelftest nog gaan bevestigen. Hier in de UK geef je die online gewoon door, ook als je het niet opvolgt met een PCR-test dan is het geregistreerd.quote:
We kunnen er dus vanuit gaan dat de zelftesten goed werken. Als die positief aangeven kan je er de klok op gelijk zetten dat je het hebt dus
Hier ook zoonlief van 7 positief getest, onze zelftests nog negatief en nergens last van. Bij hem heeft nu in 3 weken tijd de hele klas thuisgezeten, bizar, maar dit moet toch op termijn alleen maar voordelen opleveren.
Asjeblieft zeg......quote:
Hier ook zoonlief van 7 positief getest, onze zelftests nog negatief en nergens last van. Bij hem heeft nu in 3 weken tijd de hele klas thuisgezeten, bizar, maar dit moet toch op termijn alleen maar voordelen opleveren.
Omdat we in Nederland graag zelf het wiel uitvinden.quote:
[..]
Ja, waarom zou je een zelftest nog gaan bevestigen. Hier in de UK geef je die online gewoon door, ook als je het niet opvolgt met een PCR-test dan is het geregistreerd.
Tap tap tap
Nog heel even geduld mensen, het omslagpunt is echt nabij.
En nog veel interessanter:
Vooral het dik gedrukte stuk is belangrijk, de druk op de testcapaciteit neemt af. De cijfers zullen nog wel een paar dagen hoog blijven, testafspraken worden tot 5 dagen vooruit gemaakt en de meldingen zijn vertraagd. Maar zoals @simonblue al zei, en waar ik mij bij aansluit, eind deze week kan het wel eens een heel ander beeld gaan worden.
https://www.telegraaf.nl/(...)-denemarken-achternaquote:Het aantal coronapatiënten in de ziekenhuizen valt lager uit dan verwacht. Experts denken daarom dat het omslagpunt in de omicrongolf dichtbij is, mogelijk al binnen enkele weken. Bij voortzetting van deze trend moet het kabinet volgens hen snel verder versoepelen. „Het beeld dat in andere landen als Denemarken en Groot-Brittannië al eerder duidelijk werd, komt hier nu ook.”
Hoogleraar medische microbiologie bij het Maastricht UMC+ Paul Savelkoul is optimistisch. „Het valt in de ziekenhuizen duidelijk mee. Bij ons in Maastricht liggen nu meer patiënten mét corona dan dóór corona. Het is ook een geluk bij een ongeluk dat we hier vrij laat geboosterd hebben, daardoor is de werking tegen zowel infectie als ziekenhuisopname nu nog hoger. Het enige wat we moeten afwachten, is wat er gebeurt als ook de ouderen echt in hogere mate besmet zouden raken.”
En nog veel interessanter:
https://nos.nl/index.php/(...)teststraten-verbaasdquote:De commerciële teststraten die op grote schaal zouden gaan helpen bij het testen van mensen met klachten, zijn volgens de GGD's toch nog niet nodig. "Op dit moment kunnen wij de huidige testaantallen aan", zegt een woordvoerder van GGD GHOR Nederland tegen de NOS.
Ruim een week geleden sloten de GGD's een overeenkomst met Stichting Open Nederland voor extra testcapaciteit. Die was nodig doordat de testvraag door de besmettelijkere omikronvariant snel zou gaan toenemen.
Maar nu zegt de GGD dat de vraag naar tests vooralsnog helemaal niet is toegenomen en dat die blijft steken rond de 150.000 per dag. Dat aantal komt exact overeen met de eigen GGD-capaciteit. Ook in de callcenters is het een stuk rustiger dan vorige week, zegt een woordvoerder.
Vooral het dik gedrukte stuk is belangrijk, de druk op de testcapaciteit neemt af. De cijfers zullen nog wel een paar dagen hoog blijven, testafspraken worden tot 5 dagen vooruit gemaakt en de meldingen zijn vertraagd. Maar zoals @simonblue al zei, en waar ik mij bij aansluit, eind deze week kan het wel eens een heel ander beeld gaan worden.
Klinkt goed en fijn rustgevende info!quote:
Nog heel even geduld mensen, het omslagpunt is echt nabij.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-denemarken-achterna
En nog veel interessanter:
[..]
https://nos.nl/index.php/(...)teststraten-verbaasd
Vooral het dik gedrukte stuk is belangrijk, de druk op de testcapaciteit neemt af. De cijfers zullen nog wel een paar dagen hoog blijven, testafspraken worden tot 5 dagen vooruit gemaakt en de meldingen zijn vertraagd. Maar zoals @:simonblue al zei, en waar ik mij bij aansluit, eind deze week kan het wel eens een heel ander beeld gaan worden.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
FWIW
Even naar de herinfecties over de tijd gekeken in de UK.
Toch iets lager dan verwacht, pas de laatste dagen lijkt het de 15% aan te tikken. Wel was er een opmerkelijk golfje vlak voor Delta echt op kwam zetten, ~6% herinfecties toen, maar het totale aantal infecties toen was laag (zie hieronder).
Absoluut gezien zijn er nu pas echt veel herinfecties, relatief valt het nog steeds mee. Heel veel mensen raken dus nog steeds pas voor het eerst geinfecteerd.
Even naar de herinfecties over de tijd gekeken in de UK.
Toch iets lager dan verwacht, pas de laatste dagen lijkt het de 15% aan te tikken. Wel was er een opmerkelijk golfje vlak voor Delta echt op kwam zetten, ~6% herinfecties toen, maar het totale aantal infecties toen was laag (zie hieronder).
Absoluut gezien zijn er nu pas echt veel herinfecties, relatief valt het nog steeds mee. Heel veel mensen raken dus nog steeds pas voor het eerst geinfecteerd.
Mijn cijfers zijn vandaag laat, wegens overleggen. Ik hoop ze vóór 15.00 u. te kunnen posten en anders wordt het rond 16.00 u.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Prima kerel, rustig aan!quote:
Mijn cijfers zijn vandaag laat, wegens overleggen. Ik hoop ze vóór 15.00 u. te kunnen posten en anders wordt het rond 16.00 u.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een daling op de IC’s maar een stijging op de verpleegafdelingen. Per saldo is er een absolute stijging van 96 (relatieve stijging 7,7%). Het zijn daarmee 1.343 bezette bedden in totaal, dus helaas weer boven de 1.300.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- dinsdag 1 februari: 206 (absolute daling 6; relatieve daling 2,8%);
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%);
- dinsdag 25 januari: 252 (absolute daling 10; relatieve daling 3,8%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- dinsdag 1 februari: 1.137 (absolute stijging 102; relatieve stijging 9,9%);
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- dinsdag 25 januari: 911 (absolute stijging 32; relatieve stijging 3,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- dinsdag 1 februari: 206 (absolute daling 6; relatieve daling 2,8%);
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%);
- dinsdag 25 januari: 252 (absolute daling 10; relatieve daling 3,8%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- dinsdag 1 februari: 1.137 (absolute stijging 102; relatieve stijging 9,9%);
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- dinsdag 25 januari: 911 (absolute stijging 32; relatieve stijging 3,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je hebt even buiten de waard gerekend, vriend.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Is het al duidelijk hoeveel patiënten er zijn dóór en hoeveel mét corona? Want dat lijkt me toch wel erg boeiend.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik verwacht daar vanmiddag in de weekcijfers van het RIVM een update van.quote:
Is het al duidelijk hoeveel patiënten er zijn dóór en hoeveel mét corona? Want dat lijkt me toch wel erg boeiend.
In het Telegraaf artikel waar @GereDathan vanochtend naar verwees staat er wel iets over.
Ik weet niet of dit voor alle ziekenhuizen het geval is en ik weet niet of het MUMC alle patiënten rapporteert bij het LCPS of alleen de mensen die door corona in het ziekenhuis liggen (ik verwacht dat ze alle mensen rapporteren).quote:Hoogleraar medische microbiologie bij het Maastricht UMC+ Paul Savelkoul is optimistisch. „Het valt in de ziekenhuizen duidelijk mee. Bij ons in Maastricht liggen nu meer patiënten mét corona dan dóór corona.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |