Zwangerschap en geboorte deel 1972

quote:

Op woensdag 2 maart 2022 09:40 schreef Debsterr het volgende:
Krijg je, als je een vitaliteitsecho hebt gehad, ook weer een echo bij je intake? Of is dat niet per se standaard en moet ik even met de VK overleggen?

Bij mijn VK is dit niet standaard en is een vitaliteitsecho alleen op indicatie dus die heb ik beide zwangerschappen niet gehad.

Bij L had ik eerst de intake, 2 weken later de termijnecho en daarna nog counselingsgesprek voor de NIPT.
Dit keer hebben we ervoor gekozen om de intake 2 weken later tegelijk met de termijnecho te plannen. Er waren verder geen zorgen en het is wel fijn om te zien dat alles goed is voor het intakegesprek. Toen konden ook direct de verwijzingen voor bloedprikken en 13weken echo worden geregeld want dat mag pas na de termijnecho.

En wat Vaiana zegt niet alle verloskundigen maken echo's dus als je het zeker wil weten even overleggen of er vanuit gaan dat je geen echo krijgt.

Ik vind het toch wel jammer dat sommige praktijken nog zo zuinig zijn met vroege echo's. Ik snap echt wel dat je niet bij elke scheet continu wil echoen, en een echo met 6 weken is ook niet zaligmakend, maar als ik bij mijn eerste zwangerschap pas bij 11 weken een eerste echo had gehad was ik er toch wel echt nog veel zieker van geweest. (En ze deden de vitaliteitsecho toen al relatief laat, met 8+6 ofzo).

Officieel is een vroege echo alleen bij medische indicatie. Doordat veel verloskundigen het aanbieden als een pretecho lijkt een vroege echo standaard en krijgen verloskundigen die de regels volgen verwijten dat ze zo zuinig zijn met vroege echo's. Dat is de omgekeerde wereld. Is er geen medische reden en wil je toch een echo met 6-8weken dan is een pretecho op eigen kosten een optie.

Termijnecho mag vanaf 8 + 4 weken. Ik had hem deze keer bij 10weken door de feestdagen, anders was het met 9 weken geweest. Zo extreem veel later is dat nu ook weer niet.

[ Bericht 10% gewijzigd door Elleska op 02-03-2022 11:43:06 ]

Ik heb de vitaliteitsecho/eerste echo met 7+4 en 2 weken later pas intake. Moet straks toch bellen om die afspraak een dagje te verzetten dus dan check ik het gelijk wel .

Pffff nog 2 weken en 1 dag voor de eerste echo. Zo spannend!

Hoe laat mag je voor je termijn echo @Vaiana?

quote:

Op woensdag 2 maart 2022 11:36 schreef Elleska het volgende:
Officieel is een vroege echo alleen bij medische indicatie. Doordat veel verloskundigen het aanbieden als een pretecho lijkt een vroege echo standaard en krijgen verloskundigen die de regels volgen verwijten dat ze zo zuinig zijn met vroege echo's. Dat is de omgekeerde wereld. Is er geen medische reden en wil je toch een echo met 6-8weken dan is een pretecho op eigen kosten een optie.

Termijnecho mag vanaf 8 + 4 weken. Ik had hem deze keer bij 10weken door de feestdagen, anders was het met 9 weken geweest. Zo extreem veel later is dat nu ook weer niet.

Ja ik weet wat de regeltjes van de verzekering zijn hoor. Maar ik vind die regeltjes dus stom.

quote:

Op woensdag 2 maart 2022 11:56 schreef SQ het volgende:

[..]
Ja ik weet wat de regeltjes van de verzekering zijn hoor. Maar ik vind die regeltjes dus stom.

Wordt dan boos op de zorgverzekering ipv de verloskundigen verwijten dat ze te zuinig zijn.

Ik hoop eigenlijk nog meer dat de nieuwe 13 wekenecho blijvend is, dat is ook iets waar de zorgverzekeraars dwars liggen waardoor er nu eerst onderzoek moet worden gedaan naar de voor en nadelen. Terwijl dat eigenlijk al lang bekend is door de echo van de combinatietest.

quote:

Op woensdag 2 maart 2022 11:42 schreef Debsterr het volgende:
Ik heb de vitaliteitsecho/eerste echo met 7+4 en 2 weken later pas intake. Moet straks toch bellen om die afspraak een dagje te verzetten dus dan check ik het gelijk wel .

Dan ben je al 9weken dus als de verloskundige termijnecho's mag maken kan dat wellicht worden gecombineerd.

quote:

Op woensdag 2 maart 2022 12:02 schreef Elleska het volgende:

[..]
Wordt dan boos op de zorgverzekering ipv de verloskundigen verwijten dat ze te zuinig zijn.

Ik hoop eigenlijk nog meer dat de nieuwe 13 wekenecho blijvend is, dat is ook iets waar de zorgverzekeraars dwars liggen waardoor er nu eerst onderzoek moet worden gedaan naar de voor en nadelen. Terwijl dat eigenlijk al lang bekend is door de echo van de combinatietest.
[..]
Dan ben je al 9weken dus als de verloskundige termijnecho's mag maken kan dat wellicht worden gecombineerd.

Ik word niet boos hoor.

Over achterlijke regeltjes gesproken, ik kreeg destijds een miskraam op 31 december, ergens in de tweede week van januari een echo om te zien of alles schoon was, daarna direct weer zwanger dus een vitaliteitsecho eind februari en vervolgens een rekening van de verzekering wegens onnodig veel vroege echo's !

Die heb ik uiteraard niet betaald, maar toch.

Wat schandalig SQ


Hier doen ze ook een vroege echo, maar die is wel rond de 8 weken, dus ook weer niet bizar vroeg. En dan ergens tussen 10 en 12 termijn. Vond ik zelf wel prima, wat mij betreft stoppen ze die vroege echo gewoon in 't pakket

quote:

Op woensdag 2 maart 2022 12:14 schreef Aure het volgende:
Wat schandalig SQ


Hier doen ze ook een vroege echo, maar die is wel rond de 8 weken, dus ook weer niet bizar vroeg. En dan ergens tussen 10 en 12 termijn. Vond ik zelf wel prima, wat mij betreft stoppen ze die vroege echo gewoon in 't pakket

Ja vind ik ook hoor. Gewoon vergoeden, dan trek je het tenminste gelijk en hoeft niemand zich achtergesteld te voelen of bloedverlies te faken

quote:

Op woensdag 2 maart 2022 12:03 schreef SQ het volgende:

[..]
Ik word niet boos hoor.

Oke dan heb ik dat verkeerd opgevat.
Een eerdere miskraam is er sowieso een hele goede rede voor een vroege echo stomme verzekering.
Daar doen ze bij mijn VK ook helemaal niet moeilijk over, zelfs niet als je dan elke week zou willen kijken. Voorheen was dat wel wat lastiger omdat ze geen eigen echoapparaat hadden en via het echobureau zit je met de maximale vergoedingen. Nu hebben ze een eigen apparaat en op 1 verloskundige na mogen ze allemaal echo's maken dus nu kan dat veel laagdrempeliger zonder dat een verzekering moeilijk doet. Het zou denk ik ook helpen als echografie standaard in de opleiding wordt aangeboden zodat alle verloskundigen vroege echo's kunnen maken.

Omdat het topic vorig jaar zo rustig was ben ik gaan rondkijken naar andere fora en daar zijn ze serieus tips aan het delen waarover je kan liegen om een vroege echo te krijgen als de verloskundige dit niet aanbied. Ik krijg daardoor wat de kriebels van de verwijten richting de verloskundige want die waren daar echt erg.

Nou ja, als je mij een beetje kent van hier weet je denk ik ook wel dat ik niet zo'n type ben
Maar ja, veel verloskundigen kijken even snel 2 minuten en factureren dat niet. Ik kan me ook goed voorstellen dat je baalt als jouw eigen verloskundige dat niet wil doen.

quote:

Op woensdag 2 maart 2022 12:25 schreef SQ het volgende:
Nou ja, als je mij een beetje kent van hier weet je denk ik ook wel dat ik niet zo'n type ben
Maar ja, veel verloskundigen kijken even snel 2 minuten en factureren dat niet. Ik kan me ook goed voorstellen dat je baalt als jouw eigen verloskundige dat niet wil doen.

Als je mij goed kent dan weet je dat ik daar juist niet van baalde
Bij 6 weken is alles nog zo lastig te meten dat het een hoop zorgen kan geven als het niet overeenkomt met de geschatte termijn en als het wel goed is dan kan het daarna nog misgaan. Die eerste weken niemandsland zijn heel stom maar een vroege echo verandert daar voor mij helemaal niets aan.

Ik kan veel meer met de nieuwe 13 weken echo, de vorige keer geloofde ik het pas echt na de 20 weken echo en nu was dat gelukkig wat sneller. Het helpt ook dat ik de baby nu eerder voel, of beter gezegd het gevoel eerder herken. Verder is er nog steeds vrijwel niets te merken van een zwangerschap, zelfs geen buikje dus ik heb nog steeds het gevoel dat ik lieg.

quote:

Op zondag 27 februari 2022 11:19 schreef WeirdlyWired het volgende:

[..]
Heb je een bekkenband? Daar kwam mijn verloskundige mee. Zelf nog geen ervaring mee.

Overleg dit wel met de fysio, hier werd ie juist afgeraden omdat het op het moment dat je hem draagt wel werkt maar erna kunnen de klachten verergeren

Nm.

[ Bericht 99% gewijzigd door SQ op 02-03-2022 13:21:08 ]

Intake is exclusief echo, maar ze drukte nog wel op het hart dat ze extra "hartjes spreekuur" hebben op maandagen en dat als ik straks na die 1e echo, het te lang vind tussentijds ik daar altijd terecht mag.

Bij mijn praktijk hebben ze ook wel hartjesspreekuur, maar alleen met de doppler pas vanaf 14 weken.

Hier is rond de 8 weken een echo standaard en met 12 krijg je er juist geen. Pas bij 20 weken weer.

Ik bedacht me laatst dat de hele procedure bij mijn eerste zwangerschap best vreemd was, maargoed wist ik veel. Toen ik me aanmeldde heb ik eerst een week of twee om de paar dagen bloed moeten laten prikken voor de hcg-waarde, lijkt me eigenlijk ook wat overbodig nu ik erop terug kijk. De praktijk waar ik nu bij zit doet dat ook helemaal niet.

Ik had een vroege echo wegens het medische traject, vond wel dat het een paar dagen wat geruststelling gaf, maar inmiddels weer net zo gestresst/onzeker als voor de echo.

Succes met je termijnecho vaiana!

Fijn, Vaiana!
Ik kreeg een echo aangeboden met 6+3. Ontzettend vroeg, maar ik vond het fijn om te weten of het goed ingenesteld was (geen bbm-zwangerschap). Gelukkig zagen we al een mooie knipper. Ik vond de tijd tussen die echo en m'n termijnecho wel killing, omdat het vaak in die periode misgaat als het nog misgaat. Daar zaten vijf weken tussen.