Johnny de Mol keihard ondervraagd in HLF8: 'Ja, dit lijkt op doofpot'
Slachtoffers Jeroen Rietbergen huilend in Beau: 'Hij is een roofdier'
Alle mediacourant artikelen over the Voice:
https://www.mediacourant.nl/?s=voice
SPOILER: Samenvatting van de BOOS-uitzending van 20 januari 2022 van Claudia-x[quote]Op donderdag 20 januari 2022 17:50 schreef Claudia_x het volgende:
Mijn samenvatting van de BOOS-uitzending.
De eerste 36 minuten:
- Twee verhalen over Ali B. (gemeld in het voorjaar van 2021) en twee tips over Marco Borsato die binnenkwamen vormden de aanleiding voor het onderzoek van BOOS. BOOS dacht na over wat te doen en besloot de algemeen geformuleerde oproep te plaatsen in augustus 2021.
- In totaal hebben 19 mensen zich naar aanleiding van de oproep gemeld, oud-kandidaten en (oud-)medewerkers van The Voice.
- Jeroen Rietbergen heeft zich van 2010 tot 2021 misdragen. Hij stuurde o.a. dickpics. Iedereen wist ervan, maar door programmaleiding werd het afgedaan als een grapje of werd gezegd dat hij nu eenmaal zo is.
- Drie jonge vrouwen hebben aan BOOS gemeld dat Marco Borsato hen ongevraagd heeft betast, vooral in werksferen. Eén ervan was medewerker bij The Voice en twee waren kandidaten bij The Voice Kids. Marco betastte een kandidaat van 14 op de barbecue en ging ermee door toen ze wegliep. Ook raakte hij een kandidaat van 13 geregeld aan en kwam hij te dichtbij. Een derde kandidaat heeft regelmatig gezien dat Marco aan kandidaten zat op de set: hij zou vooral hun heupen hebben aangeraakt. Iedereen wist dit wel.
- De eerste persoon die aangifte heeft gedaan tegen Ali B., een meerderjarige vrouw, heeft aangifte gedaan van verkrachting. Hij wilde seks met haar hebben en zij was in shock, verstijfde en liet het gebeuren. Ali B. gaf aan dat hij dit vaker deed met meisjes en dat niemand hen zou geloven als ze erover zou praten. Het OM vindt dat er voldoende aanleiding is om te denken dat er sprake is van een strafbaar feit. Met andere oud-kandidaten en met deelnemers van een schrijverskamp heeft Ali B. ongevraagd geprobeerd te zoenen en seks te hebben - in sommige gevallen leidde het tot seks onder druk.
- De kandidaat die aangifte heeft gedaan tegen Ali B. heeft indertijd aan de regisseur van The Voice gemeld dat ze seks heeft gehad met Ali B. De regisseur keek er volgens haar niet van op. De regisseur ontkent dat dit verhaal tot hem is gekomen.
Na 36 minuten gaat het over de reacties:
- Marco Borsato wilde BOOS niks vertellen.
- Jeroen Rietbergen heeft aan BOOS verklaard wat wij al wisten: “Tijdens mijn jarenlange betrokkenheid bij The Voice of Holland heb ik contact van seksuele aard gehad met enige bij het programma betrokken vrouwen en seksueel getinte whatsappberichten uitgewisseld.”
- Ali B. laat aan BOOS weten: “Vooropstaat dat ik er 100% van overtuigd ben dat ik mij niet schuldig heb gemaakt aan machtsmisbruik laat staan aan enige vorm van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Dat betekent dat ik de anonieme verdachtmakingen die BOOS mij heeft voorgehouden volledig ontken. Op de paar roddels en insinuaties die BOOS verder heeft verzameld, die grotendeels van ‘horen zeggen’ zijn, kan ik onmogelijk reageren. Dit is kwaadsprekerij zonder dat duidelijk is waartegen ik mij moet verdedigen. Vaststaat dat bij RTL4, ITV of bij mijn management nooit klachten zijn binnengekomen over machtsmisbruik en/of seksueel grensoverschrijdend gedrag van mij. Ik ben mij altijd bewust geweest van mijn positie en verantwoordelijkheid binnen The Voice of Holland, juist tegenover de vaak jonge kandidaten. Nogmaals, ik heb daar nooit misbruik van gemaakt. De voor mij anoniem gehouden aangifte die recent tegen mij is gedaan ken ik niet. Het schijnt te gaan om iets wat lang geleden zou zijn gebeurd. Ik herhaal dat deze beschuldiging niet waar kan zijn. Onderzoek door de politie en het Openbaar Ministerie zal dat uitwijzen. Ik werk daar dan uiteraard volledig aan mee zodat dit zo snel mogelijk duidelijk wordt.”
- Ook is om een reactie gevraagd van John de Mol, Linda de Jong (creative director bij The Voice) en Erland Galjaard (tot 2018 programmadirecteur bij RTL). Alleen Galjaard heeft gereageerd en heeft gezegd nooit van iets geweten te hebben.
Na 45 minuten:
- In 2019 heeft Talpa een onderzoek ingesteld vanwege wangedrag van Jeroen Rietbergen. Erland Galjaard bevestigt dit in zijn reactie aan BOOS. Het onderzoek had betrekking op het lastigvallen en onheus bejegenen van vrouwelijke collega’s en ten minste één kandidate.
- BOOS heeft Ali B. gevraagd of hij seks heeft gehad met kandidaten van The Voice. Ali B. reageerde dat hij dit niet relevant vond.
-Martijn Nieman is de regisseur die zich schuldig heeft gemaakt aan ontucht met deelnemers van The Voice(Kids).
Na 48 minuten:
- Paul Römer heeft contact gezocht met BOOS om door te geven dat John de Mol wil reageren in het programma. Hij verschijnt in beeld. John de Mol zegt behoorlijk in de war te zijn van alles wat hij van de uitzending heeft gezien. The Voice loopt vanaf 2010. Tot april 2019 is John de Mol nergens van op de hoogte geweest. Linda de Jong en zakelijk directeur Henk Brug kwamen in 2019 bij John met het verhaal over Jeroen Rietbergen. De aanleiding was dat een dame – er was geen sprake van meerdere verhalen – zich had gemeld bij de kandidatenbegeleiding omdat ze werd lastiggevallen door Jeroen via appberichten. John is razend geworden en heeft meteen contact gehad met Jeroen. John werd ook op hem ziedend en heeft hem gewaarschuwd dat dit NOOIT meer mocht gebeuren. Jeroen kreeg een tweede kans omdat er al die tijd niet eerder klachten waren geweest. John heeft hier geen spijt van. John vindt dat Jeroen wel aanzien had maar geen machtspositie; het zou wel kunnen dat Jeroen zich die positie heeft toegeëigend in gesprekken die hij bijv. met kandidaten had. John zegt dat er geen onderzoek is ingesteld naar Jeroen en dat hij daarna nooit meer wat over Jeroen heeft gehoord terwijl Jeroen wel nauwlettend in de gaten werd gehouden door Linda de Jong. Bovendien is John 90% van alle dagen zelf aanwezig op de set en heeft hij absoluut geen sfeer gezien die duidt op seksueel grensoverschrijdend gedrag of machtsmisbruik. De cultuur is volgens hem duidelijk: ‘Don’t mess with vrouwen – of mannen’.
- Bij Talpa gaat er nu een evaluatie komen. John wil dat er een werkgroep komt, die grotendeels uit vrouwen bestaat, om te bespreken wat er moet gebeuren om ervoor te zorgen dat er meldingen komen.
- John vindt de vraag aan Ali B. of hij seks heeft gehad met een kandidaat wél relevant. Sterker nog, hij zou snoeihard hebben ingegrepen als een coach een relatie – ook een wederzijdse relatie – zou hebben gehad met een kandidaat.
- John zegt tegen de slachtoffers: ‘Mea culpa.’ Hij hoopt dat ze het een plek kunnen geven en dat slachtoffers in de toekomst vooral aan de bel trekken.
- John vraagt aan Tim als Tim even hapert en bedenkt wat hij nog meer moet vragen of hij ook een vraag kan stellen waarin hij iets kwijt kan over The Voice Kids. Vanaf de eerste serie is er volgens John een heel strakke procedure geweest: een medewerker is nooit alleen met een kind. De verhalen over Marco kende John niet. Als die blijken te kloppen, dan heeft John zich in hem vergist. John kan zich nog steeds niet voorstellen dat Marco aan kinderen zou zitten. De ruimte om dingen te doen is er bovendien bijna niet. Het zou dan moeten gebeuren buiten de studio. Zelf is John nooit bij de barbecues van Marco geweest en hij heeft er alleen maar positieve verhalen over gehoord.
- John zegt dat pas kan worden bepaald hoe het nu verder moet met The Voice als duidelijk is wat er precies is gebeurd. De onderzoeken moeten worden afgewacht.
- John blijft benadrukken dat het probleem is dat er geen melding wordt gemaakt van grensoverschrijdend gedrag. Dit is een probleem dat breder is dan The Voice: vrouwen hebben kennelijk een soort schaamte. Er is volgens hem geen angstcultuur bij The Voice. Bovendien zijn er de nodige ‘loketten’. De uitzending eindigt met een opmerking van een mevrouw van de Rugersstichting : “Nogmaals, de verantwoordelijkheid ligt altijd bij degene die over de grens gaat en niet bij degene die het overkomt.”
[/quote]
Geen juridische veroordelingen dus, wel publiekelijk uiteraard. Genoemde heren zullen het moeilijk krijgen als zalen zich niet meer durven te branden aan boekingen, uitgeverijen hun boeken niet meer verkopen en radiostations hun muziek niet meer draaien. Misschien allemaal tijdelijk overigens, want er moeten veel schoorstenen roken.
Wat het blad Linda in 2020 zoal wist.
Edit: Ook te lezen via https://www.nu.nl/the-voi(...)delen-aan-linda.html
En de vrouw Linda, volgens het artikel.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)oice-coach~bd23505a/
Wat het blad Linda in 2020 zoal wist.
Edit: Ook te lezen via https://www.nu.nl/the-voi(...)delen-aan-linda.html
Linda had meer moeten doen, ben blij dat Tim het heeft opgepakt.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)oice-coach~bd23505a/
Wat het blad Linda in 2020 zoal wist.
Edit: Ook te lezen via https://www.nu.nl/the-voi(...)delen-aan-linda.html
[ Bericht 5% gewijzigd door KingRadler op 28-01-2022 07:26:31 ]
Nou, we hebben hier inmiddels toch ook wel een hekel aan Linda?quote:
Dus Linda wist van die wantoestanden, die het dus werkelijk iedereen wilde laten weten. Behalve de instanties die er toe doen in een 'zaak' als dit. Maar op wie zijn we als land allemaal boos? De boze, witte man John.
De verontwaardiging na het interview met broer John was toch wel groter had ik het idee.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 07:42 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou, we hebben hier inmiddels toch ook wel een hekel aan Linda?
Bahbah. walgelijk hoe zoiets onder de pet gehouden wordt en zo iemand jarenlang die meiden kan gebruiken.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)oice-coach~bd23505a/
Wat het blad Linda in 2020 zoal wist.
Edit: Ook te lezen via https://www.nu.nl/the-voi(...)delen-aan-linda.html
En Johnny maar janken in hlf8
dit is toch een raar statement wat je hier maakt?quote:
[..]
De verontwaardiging na het interview met broer John was toch wel groter had ik het idee.
Dus mensen zouden boos moeten zijn op Linda naar aanleiding van het interview met John?
Het is toch logisch dat de boosheid dan bij John zit.
Verder lees ik hier weinig positiefs over Linda verder.
Natuurlijk alles om het familiebedrijf schoon te houden. Ze hebben allemaal bloed (nja in dit geval sperma) aan hun handen.quote:
Dus Linda wist van die wantoestanden, die het dus werkelijk iedereen wilde laten weten. Behalve de instanties die er toe doen in een 'zaak' als dit. Maar op wie zijn we als land allemaal boos? De boze, witte man John.
Dit zal ook voor Linda de Mol gevolgen hebben aangezien ze bewust het stil gehouden heeft. Nu verkopen ze het als 'de deelnemer wou het niet naar buiten brengen'. Dat zal wel afgekocht zijn (juridisch) door de Mol.
Ze wisten het allemaal. Dat de Mol zegt Ich habbe es niet gewust geloofd niemand
Ik vind het wel begrijpelijk dat ze niet publiceren als er mager bewijs is. En het is ook niet schandalig dat ze geen melding bij The voice hebben gedaan, aangezien het vermeende slachtoffer dat zelf niet wilde.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)oice-coach~bd23505a/
Wat het blad Linda in 2020 zoal wist.
Edit: Ook te lezen via https://www.nu.nl/the-voi(...)delen-aan-linda.html
Dit zou je wel nalatig kunnen noemen:
Omdat de redactie van Linda volgens Van der Bijl ‘niet is toegerust op onderzoeksjournalistiek’, huurde het blad een freelance-journalist in om de getuigenissen op te nemen. Deze freelancer, Lizette Dalebout, zegt tegen de Volkskrant dat ze zelf geen nieuwe slachtoffers heeft gezocht, uit angst dat Ali B erachter zou komen. In plaats daarvan adviseerde ze de vrouwen zelf op zoek te gaan naar andere slachtoffers en zegt ze te hebben geholpen bij het opstellen van oproepen om meer slachtoffers te vinden.
Niet netjes om die vrouwen aan hun lot over te laten, al heeft de creatief directeur later wel voor contact met BOOS gezorgd.
quote:De Mol (Linda dus) heeft het ook niet gedeeld met haar broer en Talpa-directeur John de Mol, "om de anonimiteit en de wens van het slachtoffer te respecteren". Talpa laat in reactie weten "dat de getuigenissen hen niet hebben bereikt", maar dat het mediabedrijf "dit wel graag had willen weten".
Hoe krijg je het uit je bekquote:De vrouw had in 2014, kort na haar ervaring met Ali B, een melding gedaan bij een itemregisseur van de talentenshow, maar werd naar eigen zeggen 'weggewoven'.
Het lijkt er dus op dat de reputatie en het voortbestaan van The Voice van groter belang was dan het akefietje dat Ali B een kandidate had verkracht. Is nu alsnog mislukt dus met nog grotere gevolgen. En de hele familie de Mol heeft en publique iedereen voorgelogen dus.
Schandalig.
Vanavond Johnny de Mol weer onder vuur graag. Maar die zal ook wel nergens vanaf hebben geweten vanuit de wens van het slachtoffer
[ Bericht 13% gewijzigd door Tengano op 28-01-2022 10:18:27 ]
Wat valt die nu door de mand zeg. Kots loopt mij werkelijk waar met een noodgang in de mond. BAHDe Mol clan en Talpa waren totaal niet blij met Tim.
Of is dit dus het statement van Linda dat zij er vanaf wist en houdt ze John de Mol zo uit de wind door te beweren dat zij het voor zichzelf heeft gehouden vanuit de wensen van de kandidate? Daar lijkt het een beetje op. Beter haar tijdschrift down the drain dan heel Talpa.quote:Dit blijkt uit gesprekken met diverse (oud-)medewerkers van Linda, en wordt bevestigd door de creatief directeur van het blad.
Vandaar dat de eerste verklaring van Linda dus inhield dat ze er kapot van was (dat het was uitgekomen) dat Jeroen weg was. En aan de slachtoffers dacht Linda niet omdat ze dat voor die tijd ook nog nooit had gedaan blijkbaar.quote:Ook Linda de Mol was 'vertrouwelijk op de hoogte gesteld', verklaart ze (Linda dus) via creatief directeur Jildou van der Bijl.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 28-01-2022 10:23:09 ]
En nog steeds hebben mensen medelijden met Linda de Molquote:
https://www.volkskrant.nl(...)oice-coach~bd23505a/
Wat het blad Linda in 2020 zoal wist.
Edit: Ook te lezen via https://www.nu.nl/the-voi(...)delen-aan-linda.html
Linda kan moeilijk alleen zijn en heeft hem vaker vergeven.
Anders had zij, hem al eerder gedumpt.
Inderdaad belachelijk dat men niet veel bozer is op Linda dan op de eindverantwoordelijke van het programma. Ik denk dat hier mannenhaat aan ten grondslag ligt.quote:
Dus Linda wist van die wantoestanden, die het dus werkelijk iedereen wilde laten weten. Behalve de instanties die er toe doen in een 'zaak' als dit. Maar op wie zijn we als land allemaal boos? De boze, witte man John.
Wel wist ze in 2016 natuurlijk van het gedrag van haar vent en TVOH.
Dat verbaasde mij al. En zal haar waarschijnlijk niet in dank zijn afgenomen door De Mol.quote:
Niet netjes om die vrouwen aan hun lot over te laten, al heeft de creatief directeur later wel voor contact met BOOS gezorgd.
https://www.telegraaf.nl/(...)-van-wangedrag-ali-b
quote:
Telegraaf heeft wel heel erg hard z'n best gedaan de minst gunstige foto van Linda die ze konden vinden erbij te zetten.
https://www.telegraaf.nl/(...)-van-wangedrag-ali-b
nogal verschil met die foto’s op haar magazine waar ze mega strakke huid lijkt te hebben.Whaha zo fucking nasty die foto. Ik heb leren stoelen uit 1940 gezien die er frisser uitzien. Mijn god wat een spook. Ik dacht even dat ik naar een snapshot van de nieuwe Insidious film keek. Holy shit.quote:
Telegraaf heeft wel heel erg hard z'n best gedaan de minst gunstige foto van Linda die ze konden vinden erbij te zetten.
https://www.telegraaf.nl/(...)-van-wangedrag-ali-b
Daar shoppen ze haar altijd weer een jaar of 35/40, zo ongeveer de leeftijd die ze had toen ze met dat blad begon. Maakt niet uit dat ze inmiddels 57 is.quote:
[..]
Post hem danquote:
Telegraaf heeft wel heel erg hard z'n best gedaan de minst gunstige foto van Linda die ze konden vinden erbij te zetten.
https://www.telegraaf.nl/(...)-van-wangedrag-ali-b
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9b3c9a44-7ffe-11ec-a62f-0255c322e81b.jpg)
Ik vond het al jaren een weinig overtuigend toneelstukje van de 'zo gewoon gebleven' Linda.quote:
Tot zover Linda de Mol. Op zich wel jammer want ze kan leuk presenteren. Maar geloofwaardig, nee. Dat is ze niet meer.
Treffend:
Ik krijg meer de indruk dat ze zich vrij willen pleiten.quote:
[..]
Dat verbaasde mij al. En zal haar waarschijnlijk niet in dank zijn afgenomen door De Mol.
- Talpa kreeg het niet te horen omdat Linda de keuze van de aangeefsters respecteerde
- Linda heeft geen publicatie gedaan omdat ze het bewijs te mager vonden en er geen aangifte was.
- En Linda heeft de dames aan het contact met BOOS geholpen.
quote:Omdat de vrouwen hun verhalen wel graag wilden openbaren, heeft het blad contact gezocht met Tim Hofman. ‘In een persoonlijk gesprek samen met de twee jonge vrouwen zijn in maart 2021 de getuigenissen overgedragen aan hem en zijn redactie. We zijn ontzettend blij en trots dat deze twee dappere vrouwen inmiddels aangifte hebben gedaan en dat hun ervaringen een podium hebben gevonden, waardoor deze praktijken gestopt kunnen worden’, besluit Van der Bijl.
Dat Ik Hou Van Holland keek ik nooit naar. Vond ik ook nep ja. Maar ze deed nog niet zo lang geleden een dating spelshow. Ik vond dat best leuk om te kijkenquote:
[..]
Ik vond het al jaren een weinig overtuigend toneelstukje van de 'zo gewoon gebleven' Linda.
Treffend:
En waarom moet je altijd van vrouwen afblijven?quote:Op vrijdag 28 januari 2022 11:57 schreef Ixnay het volgende:
Waarom hoef je volgens die TT niet van mannen af te blijven?
Met wederzijds goedkeuren en zonder scheve machtsverhoudingen kan dat namelijk best een leuke bezigheid zijn.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 11:59 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
En waarom moet je altijd van vrouwen afblijven?
Met machtsverhoudingen en wederzijds goedvinden is ook niet vervelend hoorquote:
[..]
Met wederzijds goedkeuren en zonder scheve machtsverhoudingen kan dat namelijk best een leuke bezigheid zijn.
Ik vind wel dat we niet al te lullig moeten doen over het uiterlijk van vrouwen die duidelijk geen 18 meer zijn.quote:
Daar kunnen ze ook niks aan doen en we kunnen maar beter allemaal accepteren dat we allemaal steeds minder jeugdig worden. Al dat verbouwen aan je uiterlijk maakt de boel er vaak toch ook niet beter op.
Familie van?quote:
Ted de?quote:
Goed opgemerkt. Hij is nu 86 zie ikquote:
quote:Ted de Braak heeft een kenmerkende walrussnor.[1] Hij werd ervoor in 1980 door de Snorrenclub Antwerpen tot "Snor van het Jaar" uitgeroepen. Hiermee is hij de eerste Nederlander die deze titel ontving.
omhoog neuken?quote:
Eerlijk gezegd vind ik het verhaal ook niet echt bij het concept van de LINDA. passen. Wat voor thema had dat nummer moeten hebben? De LINDA. is toch weinig verheffend en nogal luchtig..
De verleidingen van beroemd zijn?quote:
Echt hè,quote:
Telegraaf heeft wel heel erg hard z'n best gedaan de minst gunstige foto van Linda die ze konden vinden erbij te zetten.
https://www.telegraaf.nl/(...)-van-wangedrag-ali-b
. Zo nasty. Ze is natuurlijk al wat ouder, heeft veel poeder op haar gezicht (nooit een goed idee als je rimpels hebt) én staat in heel onflatteus licht. Echt een kutfoto dus,
.
[ Bericht 26% gewijzigd door Eightyone op 28-01-2022 14:38:22 ]
quote:
Oh god, NU komt het naar buiten dat de voltallige LINDA. redactie dit allang wist. Lekker bijtijds. Iedereen wist dat Linda al jarenlang discreet de andere kant uitkeek wat Jeroen betreft, het geroddel was niet van de lucht. En Linda schijnt nu onder 'medisch toezicht' te staan, begreep ik.
. Dat is wel sneu, al heeft ze het natuurlijk deels aan zichzelf te danken. Ze had hem gewoon meteen de deur moeten wijzen toen het verhaal haar in 2016 ten gehore kwam. Of wanneer hij dan ook eerder is vreemdgegaan of ongepaste appjes stuurde aan vrouwen/tieners etc. Ze heeft veel onder het tapijt geschoven en dit is het resultaat. Het was een stuk minder heftig geweest als ze bij het allereerste nasty stofje niet het tapijt erover gegooide maar lekker de bezem erdoor haalde.
Lin kan niet alleen zijn en heeft een laag zelfbeeld. Dan blijf je hangen bij zo’n mafklapper, tja.
Als je het hebt over Linda die ‘al jaren discreet de andere kant opkeek’, bedoel je dan het vreemdgaan of het seksueel benaderen van TVOH-kandidaten en/of tieners?
[ Bericht 0% gewijzigd door ChipsZak. op 28-01-2022 17:35:38 ]
GISHLINDA?quote:
Evil masterplan zodat ik zelf frequenter op de PlayStation 5 kan gamen.
Uiteraard is het een stront vervelend magazine vol met woke shit en power vrouwen geneuzel.
Er zit zelfs zoveel reclame in dat je eigenlijk betaald moet worden als je het leest.
Maar ja, komt wel dichtbij zo met zo’n magazine in huis.
Een blad die sexuele intimidatie goed keurt.
Ik kom niet bij de kapper, heb het nooit gelezen en ook de digitale versie niet. Blij mee.quote:
Een blad die [i]dat/i] sexuele intimidatie goed keurt.
Linda is De Mol, ze cancelt zichzelf.quote:
Dit heeft het blad gewoon goed afgehandeld. Ook dat Linda er niet mee naar haar broer is gegaan.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)oice-coach~bd23505a/
Wat het blad Linda in 2020 zoal wist.
Edit: Ook te lezen via https://www.nu.nl/the-voi(...)delen-aan-linda.html
Had ze dat wel gedaan, dan hadden jullie daar weer schande van gesproken.
Je kunt ook spijkers op laag water zoeken door gemakshalve overal maar boos over te zijn. Alsof het misbruik op zich niet al voldoende is om je over op te winden. Ik snap de behoefte niet zo om iets dat al groot genoeg is, nog verder op te kloppen.
Chantal Janzen heeft haar kroon al een paar jaar geleden afgepakt.
Johnny be like...quote:
[..]
[..]
Hoe krijg je het uit je bek
Het lijkt er dus op dat de reputatie en het voortbestaan van The Voice van groter belang was dan het akefietje dat Ali B een kandidate had verkracht. Is nu alsnog mislukt dus met nog grotere gevolgen. En de hele familie de Mol heeft en publique iedereen voorgelogen dus.
Schandalig.
Vanavond Johnny de Mol weer onder vuur graag. Maar die zal ook wel nergens vanaf hebben geweten vanuit de wens van het slachtoffer
Zei ik al een tijdje terug. Die zijn alleen maar druk bezig om hun eigen straatje schoon te vegen. Niemand in dat wereld wil met deze gate geassocieerd worden of ergens z'n vingers aan branden...quote:
Ik krijg meer de indruk dat ze zich vrij willen pleiten.
- Talpa kreeg het niet te horen omdat Linda de keuze van de aangeefsters respecteerde
- Linda heeft geen publicatie gedaan omdat ze het bewijs te mager vonden en er geen aangifte was.
- En Linda heeft de dames aan het contact met BOOS geholpen.
[..]
Dat soberso, en bij Linda heeft het IMHO ook niet zo goed uitgepakt. Ze heeft een erg onnatuurlijke grimas.quote:
Al dat verbouwen aan je uiterlijk maakt de boel er vaak toch ook niet beter op.
Het kan erger hoor..quote:Op vrijdag 28 januari 2022 16:06 schreef Nine. het volgende:
[..]
Dat soberso, en bij Linda heeft het IMHO ook niet zo goed uitgepakt. Ze heeft een erg onnatuurlijke grimas.
Al zou Linda het niet met hem bespreken, dan nog lijkt het me hoogst onwaarschijnlijk dat John het zélf niet uit de media had vernomen of via via gehoord zou hebben, de controlfreak dat hij is. Daarbij, net alsof niemand in dat wereld bereid is om e.e.a. te snitchen om in een goed blaadje bij John te komen.quote:
Ze had het toch 'privé' met haar broer kunnen bespreken?
Is toch ook gewoon gebeurd joh. Je denkt toch niet dat John bij Linda op visite komt en dat Linda dan denkt: "Ik heb een verhaal gehoord waarvan mijn redactie volledig overtuigd is dat Ali B jouw kandidate heeft verkracht. Maar ik ga het je niet vertellen, want dat heeft de kandidate liever nietquote:
Ze had het toch 'privé' met haar broer kunnen bespreken?
En zij had er in 2014 ook al melding van gemaakt bij jouw club en toen werd het door een pipo uit jouw toko weggewuifd. Maar ik zeg helemaal niks hoor. " 
"Hey John, trek in thee? Wat een weer he?"
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 28-01-2022 17:48:09 ]
Weet het, ik kijk/reageer ook mee in het verspookte celebs topicquote:
Eeuwig zonde hoor van Famke Janssen
off topic.. Natuurlijjk had ze er zonder operaties ook niet meer zo uitgezien als 20 jaar geleden. Maar dit is wel heel erg !quote:Op vrijdag 28 januari 2022 16:13 schreef Nine. het volgende:
[..]
Weet het, ik kijk/reageer ook mee in het verspookte celebs topic
Eeuwig zonde hoor van Famke Janssen
Nee. Zonder operaties had ze er uitgezien als een 57-jarige vrouw. Een, voor die leeftijd, bloedmooie vrouw waarschijnlijk.quote:
[..]
off topic.. Natuurlijjk had ze er zonder operaties ook niet meer zo uitgezien als 20 jaar geleden. Maar dit is wel heel erg !
quote:
De voorgenomen fusie van RTL en Talpa kan negatieve gevolgen hebben voor de concurrentie in het medialandschap en daarmee voor de consument. Dat blijkt uit een eerste onderzoek van de Autoriteit Consument & Markt (ACM). De onafhankelijke toezichthouder stelt daarom een ‘diepgaand’ extra onderzoek in.
https://www.ad.nl/show/di(...)e-gevolgen~acab66b3/
Daar gaan de centen van John
Ole in SHO / Door plastische chirurgie verspookte celebs #33 - New aliensquote:
[..]
Nee. Zonder operaties had ze er uitgezien als een 57-jarige vrouw. Een, voor die leeftijd, bloedmooie vrouw waarschijnlijk.
hier over Famke verder
Dat vond ik al vóór deze rel!quote:Op vrijdag 28 januari 2022 16:58 schreef ikweethetookniet het volgende:
Diepgaand’ extra onderzoek naar fusie Talpa en RTL vanwege mogelijke negatieve gevolgen
De voorgenomen fusie van RTL en Talpa kan negatieve gevolgen hebben voor de concurrentie in het medialandschap en daarmee voor de consument. Dat blijkt uit een eerste onderzoek van de Autoriteit Consument & Markt (ACM). De onafhankelijke toezichthouder stelt daarom een ‘diepgaand’ extra onderzoek in.
https://www.ad.nl/show/di(...)e-gevolgen~acab66b3/
Daar gaan de centen van John
En dat allemaal door Ali Cyankaliquote:
Diepgaand’ extra onderzoek naar fusie Talpa en RTL vanwege mogelijke negatieve gevolgen
De voorgenomen fusie van RTL en Talpa kan negatieve gevolgen hebben voor de concurrentie in het medialandschap en daarmee voor de consument. Dat blijkt uit een eerste onderzoek van de Autoriteit Consument & Markt (ACM). De onafhankelijke toezichthouder stelt daarom een ‘diepgaand’ extra onderzoek in.
https://www.ad.nl/show/di(...)e-gevolgen~acab66b3/
Daar gaan de centen van John
Spek mag wel oppassen voor een claim binnenkort
[ Bericht 3% gewijzigd door Tengano op 28-01-2022 17:22:48 ]
Ik vind het wel een leuk blad,quote:
Heb mijn vrouw vorig jaar een cadeau abonnement gegeven op het Linda. magazine.
Evil masterplan zodat ik zelf frequenter op de PlayStation 5 kan gamen.
Uiteraard is het een stront vervelend magazine vol met woke shit en power vrouwen geneuzel.
Er zit zelfs zoveel reclame in dat je eigenlijk betaald moet worden als je het leest.
Maar ja, komt wel dichtbij zo met zo’n magazine in huis.
.Nee, niet allemaal door Ali. Door Ali, Rietbergen, Borsato en Nieman.quote:
[..]
En dat allemaal door Ali Cyankali
Spek mag wel oppassen voor een claim binnenkort
En ik had eigenlijk sowieso wel verwacht dat de ACM iets zou vinden van deze fusie, maar door.
Misschien heb ik het gemist maar hebben ze melding bij pliesie gedaan en deden die niks?
En dan van alle bladen kies je de Linda waarvan je weet dat het ingewikkeld is ivm familiebanden.....
Dan ben je er toch niet alleen op uit iets naar buiten te brengen....
Linda wist meer dan wij wetenquote:
Genoeg vrouwen die nu hun abbo opzeggen op de Linda.
Een blad die sexuele intimidatie goed keurt.
Eerst dat van haar Jeroen stil gehouden en nu dit
Maar het is natuurlijk ook niet helemaal zeker of zij hier van wist of alleen de redactie
[ Bericht 96% gewijzigd door Ole op 28-01-2022 18:15:48 ]
Zou op zich kunnen. Maar kan me eigenlijk niet voorstellen dat Linda niet op zijn minst signalen heeft opgevangen!quote:
[..]
Linda wist meer dan wij weten
Eerst dat van haar Jeroen stil gehouden en nu dit
Maar het is natuurlijk ook niet helemaal zeker of zij hier van wist of alleen de redactie
Ja het lijkt mij dat ze wel ingelicht is door de redactie omdat het nog al een beschuldiging was.quote:
[..]
Zou op zich kunnen. Maar kan me eigenlijk niet voorstellen dat Linda niet op zijn minst signalen heeft opgevangen!
Van Jeroen wist ze ook en heeft ze ook stil gehouden.
Het blijft een vreemde zaak
Ik vermoed omdat ze bij broer John niet serieus genomen werden. Daar werd de openbaring weggewuifd. En omdat ze die erkenning toch wilden hebben, gingen ze naar Linda. Die er vervolgens niks mee kon omdat er geen aangifte lag dus werden ze naar BOOS doorverwezen.quote:
Misschien ligt het aan mij hoor maar why the f*ck gaan die slachtoffers überhaupt naar Linda redactie met zo'n verhaal????
Misschien heb ik het gemist maar hebben ze melding bij pliesie gedaan en deden die niks?
En dan van alle bladen kies je de Linda waarvan je weet dat het ingewikkeld is ivm familiebanden.....
Dan ben je er toch niet alleen op uit iets naar buiten te brengen....
Het verzoek naar Linda om anoniem te blijven en niks aan John door te vertellen had mogelijk met de angst voor het The Voice regime te maken en het backfiren vanuit John de Mol met zijn wurgcontract. En ook Ali had al aangegeven dat niemand haar zou geloven. LInda werd daarom mogelijk nadrukkelijk verzocht het niet aan John de Mol te vertellen anders kregen ze problemen met Ali en John.
De ingang om het toch bij Linda te proberen was mogelijk omdat Linda een gemoedelijke en zorgzame vrouw lijkt en het veilig leek om het daar nogmaals te proberen. En zo zouden ze toch nog erkenning krijgen uit de hoek waarvan ze dat gehoopt hadden, zouden ze toch nog geloofd worden en alsnog erkenning krijgen voor hun aangedane leed.
https://www.ad.nl/binnenl(...)aanranding~ab37681b/
"Kort voor de uitzending van Boos verwijderde hij al zijn persoonlijke profielen op sociale media. Ook zijn eigen website ging offline. Waarom? ,,Dit is zo’n teleurstelling. Zo’n nachtmerrie. Daar wil ik niet meer aan worden herinnerd. Het is klaar”, zei hij"
https://www.ad.nl/binnenl(...)aanranding~ab37681b/
Hahaha, met de nadruk op "als eerste".quote:
Voice-deelneemster doet als eerste aangifte tegen omstreden regisseur vanwege aanranding
https://www.ad.nl/binnenl(...)aanranding~ab37681b/
Echt verschrikkelijk
Oh ja die. Ik kon al niet op de naam komen van dat reptiel.quote:
En Dolf die het gesprek naar Jeroen blijft sturen terwijl het over Ali B ging
CHANANT.
Iets in de blik.
Ook niet echt het licht, die gozerquote:
Angela de Jong sloopte Royce de Vries bij Beau.
https://www.telegraaf.nl/(...)t-niet-goed-met-haar
Liesbeth heeft gelijk.quote:
Ik heb het gevraagd aan de teckel van mijn buurman en hij bevestigt dit bericht van Linda.
Er gaat iemand zichzelf iets aandoenquote:
https://www.mediacourant.(...)ol-sprookje-voorbij/
Heel eerlijk... #BOOS is top. Maar ook luchtig. Niet zo zwaar als dat onderwerp is. De The Voice aflevering wijkt volkomen af van wat ze eerder deden.
De link van LINDA. naar #BOOS vind ik vaag. Maar misschien heb ik ook wat gemist
Net zoals Johan Derksen dat doet over de Molletjes, hij neemt het altijd voor ze opquote:
Jildou is nu alle kastanjes uit het vuur aan het halen voor Linda de Mol.
CHANANT.
Sneu hoor. Lindaquote:
Linda de Mol voorlopig niet meer op eigen cover: ’Het gaat niet goed met haar’
https://www.telegraaf.nl/(...)t-niet-goed-met-haar
Waar hadden ze naar jouw mening beter heen gekund? Nofi.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 08:42 schreef Benny het volgende:
Wat ik maar niet kan begrijpen is waarom LINDA. de slachtoffers naar Tim Hofman heeft gestuurd. Waarom naar hem? Waarom naar #BOOS?
Heel eerlijk... #BOOS is top. Maar ook luchtig. Niet zo zwaar als dat onderwerp is. De The Voice aflevering wijkt volkomen af van wat ze eerder deden.
De link van LINDA. naar #BOOS vind ik vaag. Maar misschien heb ik ook wat gemist
De misstanden rond het tv-programma The Voice of Holland vormen zaterdag de aanleiding voor een demonstratie tegen seksueel grensoverschrijdend gedrag. Bij ‘No blame, but change’ op het Museumplein in Amsterdam wordt zaterdagmiddag een grote toeloop verwacht.
De presentatie van de manifestatie is in handen van cabaretière Karin Bloemen. Verder spreken onder anderen actrice Fatma Genç, strafrechtadvocaat Richard Korver, Tweede Kamerlid voor de PvdA Attje Kuiken, FNV-vicevoorzitter Kitty Jong en Amnesty International-directeur Dagmar Oudshoorn. Ook komt onder anderen ervaringsdeskundige Sara Alaoui-Dekker aan het woord.
Duizenden mensen
Initiatiefnemer Stichting Wij zijn M roept slachtoffers van dergelijk gedrag en anderen die zich hiertegen willen verzetten op naar de manifestatie te komen. ,,Het is echt geweldig dat er zoveel mensen willen aansluiten”, zegt directeur van de stichting, Mandy Sleijpen. Om hoeveel mensen het precies gaat is niet duidelijk, maar de politie zou ‘duizenden mensen’ verwachten.
De stichting wijst erop dat seksueel grensoverschrijdend gedrag continu voorkomt, maar dat velen zich hier niet bewust van zijn. Die onwetendheid moet volgens de organisatie doorbroken worden.
De betoging, die om 12.00 uur begint, zou eigenlijk op de Dam plaatsvinden, maar is vanwege de verwachte drukte naar het Museumplein verplaatst.
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-verwacht~a0b8197c/
When the shit hits the fan 
Ik wist wel dat dit forum ballen had
en ik voel me onderhand vrij en veilig genoeg om eindelijk mijn dickpic maar eens te plaatsen. Wel het vriendelijke verzoek om hier respectvol! mee om te gaan en deze niet verder te delen svp SPOILER
Omdat Tim middels BOOS betrokken is bij de leeftijdsgroep van de klaagsters. En ik denk vooral omdat hij een goed journalist is die met BOOS maar ook met bijvoorbeeld Pak de Macht (aanrader) zeer goede producties neerzet die jongeren aanspreken. Hij is niet sensatiebelust maar gaat zeer grondig en gedegen te werk.quote:
Wat ik maar niet kan begrijpen is waarom LINDA. de slachtoffers naar Tim Hofman heeft gestuurd. Waarom naar hem? Waarom naar #BOOS?
Heel eerlijk... #BOOS is top. Maar ook luchtig. Niet zo zwaar als dat onderwerp is. De The Voice aflevering wijkt volkomen af van wat ze eerder deden.
De link van LINDA. naar #BOOS vind ik vaag. Maar misschien heb ik ook wat gemist
quote:Eerlijk en open alles vertellen, dat was mijn intentie. Zodra ik weer een klein beetje uit het zwarte gat opgekrabbeld zou zijn, zou ik mijn verhaal doen op mijn eigen platform. Ik heb na gisteren besloten helemaal niets meer te zeggen.
Iets dat zo privé is moeten vertellen en uitleggen omdat je constant onder vuur ligt bij een handjevol sensatiezoekende opiniemakers (o.a. Beau, Rob Goossens, Youp en de grote aanvoerster van deze bizarre hetze, die sneue, intens valse Angela de Jong). Waarom zou ik het in Godsnaam nog doen, zo’n interview?
Als alles wat ik zeg door deze ‘experts’ weggezet wordt als ‘verdraaien, liegen, in de doofpot stoppen, macht uitoefenen, verbloemen’. Als zelfs het feit dat ik de verhalen van twee meisjes die vertrouwelijk bij ons hun trieste relaas deden over Ali B niet aan mijn broer verteld heb, omdat dat de uitdrukkelijke wens was van de slachtoffers, uitgelegd wordt als onverantwoordelijk of niet geloofwaardig.
En niemand zegt: “Als Linda het een goed idee heeft gevonden deze meisjes in contact te brengen met Tim Hofman voor een uitgebreid onderzoek, bewijst dat eens te meer dat ze geen idee had van het wangedrag van haar eigen man bij The Voice.” Natuurlijk wist ik dat niet. En mijn broer sprak de volledige waarheid toen hij zei slechts van één incident op de hoogte te zijn.
De leugen zit bij iemand anders, iemand die een ernstige verslaving blijkt te hebben. Dat is een kenmerk van verslaving namelijk, de waarheid verdraaien, maar die is inmiddels voldoende kapot gemaakt, dus om hem nog meer voor de bus te gooien lijkt me overbodig. En ik gun het bovenstaande types niet om bij bijvoorbeeld Boulevard of in hun roddelkrant smullend en hijgend quotes uit mijn verhaal te verdraaien en wederom uit hun verband te rukken.
Ik zeg helemaal niets meer en trek me voorlopig terug om eindelijk samen met mijn kinderen, die zielsveel van hun bonusvader hebben gehouden, aan het verdriet toe te komen. En me te laten steunen door mijn familie, want ja, we zijn er voor elkaar. Als ik weer ga werken doe ik dat uitsluitend met lieve mensen. En daar zijn er gelukkig heel veel van, getuige de immense bak post die ik dagelijks krijg.
We zijn rijk en machtig, dus dan moet je kapot. Van mijn rijkdom deel ik jaarlijks de helft met mensen die het financieel zwaar hebben. De macht is gratis af te halen.
Aan de slachtoffers wil ik tot slot zeggen: via LINDA. kunnen jullie met mij in contact komen. Ik zou het fijn vinden jullie persoonlijk te kunnen vertellen hoe erg ik het vind en dat ik er iets aan gedaan had als ik het geweten had, maar ik wist het niet.
Linda de Mol
Linda de Mol (57) zegt helemaal niets meer over de misstanden rondom 'The Voice' waarbij haar ex-partner Jeroen Rietbergen (50) is betrokken. Dat laat de presentatrice weten in een nieuw statement op haar eigen website.
"Zodra ik weer een klein beetje uit het zwarte gat opgekrabbeld zou zijn, zou ik mijn verhaal doen op mijn eigen platform"
"Eerlijk en open alles vertellen, dat was mijn intentie. Zodra ik weer een klein beetje uit het zwarte gat opgekrabbeld zou zijn, zou ik mijn verhaal doen op mijn eigen platform. Ik heb na gisteren besloten helemaal niets meer te zeggen", begint Linda haar statement. De presentatrice ziet niet meer in waarom ze iets 'dat zo privé is' moet vertellen en uitleggen. Zeker niet nadat ze 'constant onder vuurt ligt' bij 'een handjevol sensatiezoekende opiniemakers'. Daarmee doelt Linda op Beau, Rob Goossens, Youp van 't Hek en Angela de Jong. Laatstgenoemde noemt Linda zelfs 'intens vals'. "Waarom zou ik het in Godsnaam nog doen, zo’n interview?"
https://www.rtlboulevard.(...)-tvoh-zegt-niks-meer
Kwaad. Woedend.quote:
https://www.linda.nl/nieu(...)t-niets-meer-zeggen/
Dat was dan voorlopig Linda de Mol.
Wat een sneue reactie, geen enkele medelijden met dat mens.
De 'sneue, intens valse' Angela de Jong heeft iig weer iets om over te schrijven.quote:
[..]
Kwaad. Woedend.
Wat een sneue reactie, geen enkele medelijden met dat mens.
Ik ook niet hoor, van zoveel dingen afweten en dan overal je mond over houden.quote:
[..]
Kwaad. Woedend.
Wat een sneue reactie, geen enkele medelijden met dat mens.
Van beiden een beetje kan ook nog.
Daar ben ik het mee eens. En ik heb ook helemaal niets met dat blad, eerlijk gezegd verbaas ik me er altijd over als ik er bijv op vakantie weer eens 1 doorblader hoe dat blad zo populair is geworden. Dus nee, zeker geen fan van Linda haar kunsten op TV of als bladmaakster.quote:
Het is natuurlijk sowieso al megalomaan om op elke cover van je eigen tijdschrift te staan.
Dat neemt niet weg dat ik het verhaal van de medemaakster van de Linda eigen heel okay vind en dat ze hier als blad goed mee omgegaan zijn. En als onze bandleider idd een geheim dubbelleven had waar Linda niets van wist dan wordt ze nu wel ongenadig hard neergefakkelt terwijl ze dan keihard is voorgelogen (en in die zin dus ook slachtoffer is van hem). En trouwens dat afbranden gebeurt zonder dat daar maar een greintje bewijs voor is, anders dan "ze moet er van geweten hebben".
Ik denk dat er een paar gewoon erg dichtbij de waarheid zitten en ze geen poot heeft om op te staan....
Whatever ze ook zegt, de hele zaak stinkt en vooral dat is een probleem, ook als je daarnaast strooit met je miljoenen.
Wat een kinderachtig wijf blijkt het toch maar weer. Walgelijk.quote:
Linda de Mol zegt niks meer over misstanden TVOH: 'Waarom zou ik nog?'
Linda de Mol (57) zegt helemaal niets meer over de misstanden rondom 'The Voice' waarbij haar ex-partner Jeroen Rietbergen (50) is betrokken. Dat laat de presentatrice weten in een nieuw statement op haar eigen website.
"Zodra ik weer een klein beetje uit het zwarte gat opgekrabbeld zou zijn, zou ik mijn verhaal doen op mijn eigen platform"
"Eerlijk en open alles vertellen, dat was mijn intentie. Zodra ik weer een klein beetje uit het zwarte gat opgekrabbeld zou zijn, zou ik mijn verhaal doen op mijn eigen platform. Ik heb na gisteren besloten helemaal niets meer te zeggen", begint Linda haar statement. De presentatrice ziet niet meer in waarom ze iets 'dat zo privé is' moet vertellen en uitleggen. Zeker niet nadat ze 'constant onder vuurt ligt' bij 'een handjevol sensatiezoekende opiniemakers'. Daarmee doelt Linda op Beau, Rob Goossens, Youp van 't Hek en Angela de Jong. Laatstgenoemde noemt Linda zelfs 'intens vals'. "Waarom zou ik het in Godsnaam nog doen, zo’n interview?"
https://www.rtlboulevard.(...)-tvoh-zegt-niks-meer
Ja, ze laat zich wel mooi in de kaart kijken.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 15:59 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wat een kinderachtig wijf blijkt het toch maar weer. Walgelijk.
Nu zegt ze weer niets te weten van Jeroen en de voice kandidaten.
Terwijl haar broer toch weer anders zei laatst in zijn programma.
Als Johan Derksen.
Maar daar kunnen de BN’ers niet tegen na jarenlang opgehemeld te zijn.
Ja nu het uitkomt dat het toch niet zo is als ze heeft doen geloven gaat ze als een kind boos zijn op de mensen die dit melden.quote:
[..]
Ja, ze laat zich wel mooi in de kaart kijken.
Nu zegt ze weer niets te weten van Jeroen en de voice kandidaten.
Terwijl haar broer toch weer anders zei laatst in zijn programma.
Nou Johan Derksen is al een tijdje af hoor.quote:
Angela heeft 9 van de 10x keer gewoon goed punt. Net
Als Johan Derksen.
Maar daar kunnen de BN’ers niet tegen na jarenlang opgehemeld te zijn.
https://www.mediacourant.(...)eheim-geen-probleem/
Johan Derksen houdt echt de familie de Mol de handen boven het hoofd, iedere keer als het er i VI overgaat komthij voor ze opquote:
Angela heeft 9 van de 10x keer gewoon goed punt. Net
Als Johan Derksen.
Maar daar kunnen de BN’ers niet tegen na jarenlang opgehemeld te zijn.
Alsof ik een kleuter hoor... Lekker puh!quote:Als ik weer ga werken doe ik dat uitsluitend met lieve mensen. En daar zijn er gelukkig heel veel van, getuige de immense bak post die ik dagelijks krijg.
Maar Tim moest het maar oplossen.
Ik ben wel heel beniewd hoe Angela de Jong hier op gaat reageren. Die ik trouwens best wel hoog heb zitten, en ik vind ook dat Angela weldegelijk genuanceerd heeft gereageerd op de verhalen van Linda.
Dat sneu en intens vals vind ik dus ongepast en leg ik terug bij Linda.
Maar Linda is dus wel duidelijk boos iig.
En ik vind haar reageren als een klein kind. Boos zijn, tot twee keer toe herhalen dat je niks meer zegt. Als je echt niks zegt doe je ook zo'n statement niet uit. Linda wil mensen gewoon een kutgevoel en schuldgevoel aanpraten. Dat is niet volwassen. Als het je raakt, vertel dan wat het met jou doet. Wat zit er dan onder je boosheid. Linda reageert gewoon als een verwend nest.
En Linda neemt zelf geen verantwoordelijkheid. Zij heeft alles goed gedaan. Alles is de schuld van Jeroen. Ze zegt hem niet voor de bus te willen gooien, maar doet het intussen gewoon dus wel. Jeroen krijgt overal de schuld van.
Maar ze is echt woest. Zo woest dat ze voor mijn gevoel probeert te intimideren dat je niks slechts meer over haar durft te zeggen. Dat je weer mee moet bewegen met het vriendelijke liefe beeld van Linda want zo is het en zo hoort het.quote:De leugen zit bij iemand anders, iemand die een ernstige verslaving blijkt te hebben.
[ Bericht 27% gewijzigd door Tengano op 29-01-2022 16:27:47 ]
Omerta van familie de Mol.quote:
Linda de Mol zegt niks meer over misstanden TVOH: 'Waarom zou ik nog?'
Linda de Mol (57) zegt helemaal niets meer over de misstanden rondom 'The Voice' waarbij haar ex-partner Jeroen Rietbergen (50) is betrokken. Dat laat de presentatrice weten in een nieuw statement op haar eigen website.
"Zodra ik weer een klein beetje uit het zwarte gat opgekrabbeld zou zijn, zou ik mijn verhaal doen op mijn eigen platform"
"Eerlijk en open alles vertellen, dat was mijn intentie. Zodra ik weer een klein beetje uit het zwarte gat opgekrabbeld zou zijn, zou ik mijn verhaal doen op mijn eigen platform. Ik heb na gisteren besloten helemaal niets meer te zeggen", begint Linda haar statement. De presentatrice ziet niet meer in waarom ze iets 'dat zo privé is' moet vertellen en uitleggen. Zeker niet nadat ze 'constant onder vuurt ligt' bij 'een handjevol sensatiezoekende opiniemakers'. Daarmee doelt Linda op Beau, Rob Goossens, Youp van 't Hek en Angela de Jong. Laatstgenoemde noemt Linda zelfs 'intens vals'. "Waarom zou ik het in Godsnaam nog doen, zo’n interview?"
https://www.rtlboulevard.(...)-tvoh-zegt-niks-meer
Daarbij legt ze het bij Jeroen denk ik, sexverslaving ?quote:
Ik denk dat Linda boos is omdat we haar bullshit niet geloven.
Ik ben wel heel beniewd hoe Angela de Jong hier op gaat reageren. Die ik trouwens best wel hoog heb zitten, en ik vind ook dat Angela weldegelijk genuanceerd heeft gereageerd op de verhalen van Linda.
Dat sneu en intens vals vind ik dus ongepast en leg ik terug bij Linda.
Maar Linda is dus wel duidelijk boos iig.
En ik vind haar reageren als een klein kind. Boos zijn, tot twee keer toe herhalen dat je niks meer zegt. Als je echt niks zegt doe je ook zo'n statement niet uit. Linda wil mensen gewoon een kutgevoel en schuldgevoel aanpraten. Dat is niet volwassen. Als het je raakt, vertel dan wat het met jou doet. Wat zit er dan onder je boosheid. Linda reageert gewoon als een verwend nest.
En Linda neemt zelf geen verantwoordelijkheid. Zij heeft alles goed gedaan. Alles is de schuld van Jeroen. Ze zegt hem niet voor de bus te willen gooien, maar doet het intussen gewoon dus wel. Jeroen krijgt overal de schuld van.
[..]
quote:Ze haalt uit naar "een handjevol sensatiezoekende opiniemakers", en noemt daarbij Beau van Erven Dorens, Rob Goossens, Youp van't Hek en de, volgens De Mol, "intens valse" AD-mediacolumnist Angela de Jong.
Houd eens op met dat victim blamen.quote:
Zijn er dan echt geen dingen die jij zelf beter had kunnen doen Linda?
[ afbeelding ]
LInda in haar verdrietholletje: IK ZEG HELEMAAL NIETS MEER!quote:
[..]
Houd eens op met dat victim blamen.
Ze heeft wel de Linda Foundation, voor arme gezinnen.quote:
En al die rijkdom die ze met armere mensen deelt? Heet dat niet gewoon 'belastingen'?
https://www.lindafoundation.nl/quote:De LINDA.Foundation is in juli 2013 opgericht door Linda de Mol en Mood for Magazines, uitgeverij van het tijdschrift LINDA. Het fonds is bestemd voor (alleenstaande) ouders met kinderen die in financiële nood verkeren.
En dan ook nog in dit topic muziek van een pedo plaatsen.quote:
[..]
LInda in haar verdrietholletje: IK ZEG NIETS MEER!
quote:
En dan ook nog in dit topic muziek van een pedo plaatsen.
Tja, feiten. Hij neukte als volwassene met een 15-jarige.quote:
Dit zal voor Linda wel de druppel geweest zijn waardoor ze Angela intens vals en sneu vindt. Het AD werd geboycot toen Angela schreef over dat de Mol/Shownieuws er vuistdiep bij Borsato in zat. En nu dit dus.quote:Liegende Molletjes?
Angela denkt dat de familierelaties in de Mol-familie behoorlijk getroebleerd zijn. Ze wijst erop dat John ook niets tegen Linda zou hebben gezegd over de dickpic die haar geliefde Jeroen Rietbergen in 2019 naar een Voice-kandidaat heeft gestuurd, en dat Johnny de Mol helemaal niets wist van de tijdelijke breuk tussen Linda en Jeroen in 2016.
“Tot zover het beeld van de ‘hechte’ familie De Mol. Het is bijna een script voor een hitserie”, aldus Angela. “Liegen ze op dit moment allemaal om hun hachje te redden? Of loog Linda toen ze opschreef hoe close ze waren, omdat het sprookje zo lekker verkocht aan haar lezeressen?”
Sprookje uit
Dit zou volgens Angela zomaar de genadeklap voor Linda kunnen zijn. “Ik vrees dat het sprookje uit is.”
https://www.mediacourant.(...)ol-sprookje-voorbij/
Angela zet de toon, bepaalt de opinie en cancelt Linda en haar blad.quote:“Ik vrees dat het sprookje uit is.”
En zoals we Angela kennen zegt ze gewoon wat ze op haar hart heeft, dus lauw kans dat ze hier nog iets van terug gaat nemen
Angela
Hartstikke mooi, maar is toch totaal geen kwijtschelding voor iets wat er verder totaal los van staat.... zou wat zijn zeg......quote:
[..]
Ze heeft wel de Linda Foundation, voor arme gezinnen.
[..]
https://www.lindafoundation.nl/
Beweer ik dat of zijzelf?quote:
[..]
Hartstikke mooi, maar is toch totaal geen kwijtschelding voor iets wat er verder totaal los van staat.... zou wat zijn zeg......
https://www.ad.nl/show/an(...)-bij-de-tv~a0ac1822/
Wat een piepkleine reactie met als koren op de molen de 'ik ben rijk dus moet bloeden' kaart. Wat een treurnis.quote:
https://www.linda.nl/nieu(...)t-niets-meer-zeggen/
[..]
Was dat niet voor dat enorm geflopte 6Inside, dat het volgens John De Mol helemaal had moeten worden? Dat ze op regelmatige basis mee had moeten babbelen met Jan Versteegh en de rest van het rijtje?quote:
John de Mol had haar al eens een contract aangeboden om haar de mond te snoeren begrijp ik?
https://www.ad.nl/show/an(...)-bij-de-tv~a0ac1822/
Jij nietquote:
Ik heb geen idee. Ik kwam het toevallig tegen. (En ik volg dit soort dingen allemaal niet zo hoor.) Maar dit soort mensen (Angela) kun je maar beter zelf aan boord hebben, want aan de overkant zijn ze levensgevaarlijk. Dit is meer dan een vlo in de pels van de Mol. En vooral omdat Angela wel echt is itt bijvoorbeeld Albert Verlinde die in opdracht? Humberto even de nek om wilde draaien. Als Angela iets zegt kun je daar vaak weinig tegenin brengen vind ik. Zelfs Royce de Vries moest gisteren bij Beau bakzeil halenquote:
Was dat niet voor dat enorm geflopte 6Inside, dat het volgens John De Mol helemaal had moeten worden? Dat ze op regelmatige basis mee had moeten babbelen met Jan Versteegh en de rest van het rijtje?
Ik vind dat predikaat sneu en intens vals derhalve compleet ongepast. Hoort meer thuis bij een Albert Verlinde.
De sneue intens valse Albert Verlinde dus. FTFY Linda.
#TeamAngela
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 29-01-2022 17:20:16 ]
En even gegoogled - het was inderdaad dát programma waar Angela ook deel van uit had moeten maken.
Ergens halverwege deze pagina: https://www.broadcastmagazine.nl/tag/angela-de-jong/
We zijn (nog) niet genoemd! Misschien horen we wel bij de lieve mensen.quote:
Zullen we Linda dan toch maar een sorry briefje sturen en het topic voorlopig maar even dicht doen. Kan me voorstellen dat iedereen er nou toch wel een rot gevoel over heeft
Wat zegt ze hier nou eigenlijk?quote:En niemand zegt: “Als Linda het een goed idee heeft gevonden deze meisjes in contact te brengen met Tim Hofman voor een uitgebreid onderzoek, bewijst dat eens te meer dat ze geen idee had van het wangedrag van haar eigen man bij The Voice.” Natuurlijk wist ik dat niet.
Dat als Linda echt van het sexueel misbruik van Jeroen had geweten, zij nooit de meisjes richting BOOS had geduwd zodat Tim de onderste steen boven zou kunnen krijgen; en haar Jeroen en zijzelf en haar hele familie meegetrokken zouden worden in de beerput.quote:
Wat zegt ze hier nou eigenlijk?
Dat zou dan zeg maar een zelfvernietigings actie van Linda zijn.
Ze zegt (of beweert?) dus: "Dit bewijst dus dat ik NIETS! van het wangedrag van Jeroen afwist."
Dus ze wist wel van het wangedrag van Ali af maar niet dat van Jeroen zegt ze.
Tja
Maar eigenlijk is dat helemaal niet waar Angela of de rest van de wereld over valt. Men is kritisch over LInda en er bestaat wantrouwen dat Linda haar broer niet geinformeerd zou hebben over de wandaden van Ali richting die twee meisjes. En dat als ze dat niet gedaan zou hebben, dat dat onverantwoordelijk is voor andere potentiele slachtoffers. Dat is vooral het punt van Angela.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 29-01-2022 18:11:55 ]
Wat een intens sneu mens
Rob Goossens en Angela de Jong
Ja dat maak ik er ook uit op, maar dacht tegelijk "zo intens egocentrisch kun je toch niet zijn?"quote:
[..]
Dat als Linda echt van het sexueel misbruik van Jeroen had geweten, zij nooit de meisjes richting BOOS had geduwd zodat Tim de onderste steen boven zou kunnen krijgen; en haar Jeroen en zijzelf en haar hele familie meegetrokken zouden worden in de beerput.
Dat zou dan zeg maar een zelfvernietigings actie van Linda zijn.
Ze zegt (of beweert?) dus: "Dit bewijst dus dat ik NIETS! van het wangedrag van Jeroen afwist."
Dus ze wist wel van het wangedrag van Ali af maar niet dat van Jeroen zegt ze.
Tja
Maar eigenlijk is dat helemaal niet waar Angela of de rest van de wereld over valt. Men is kritisch over haar dat er wantrouwen bestaat dat zijn haar broer niet geinformeerd zou hebben over de wandaden van Ali richting die twee meisjes.
Dat mens wist ervan en zweeg
Ze heeft zelf niks fout gedaan en Linda geeft alleen andere mensen de schuld.
Ik heb meer het gevoel dat ze zichzelf probeert vrij te pleiten. Het meest opvallende in haar verklaring is dat ze ook nergens zegt van "Jeetje wat stom van mij, ik had eigenlijk dit of dat moeten doen." Nee, het is de schuld van iedereen behalve die van haar. Dat maakt haar verhaal ook zo onvolwassen.quote:
[..]
Ja dat maak ik er ook uit op, maar dacht tegelijk "zo intens egocentrisch kun je toch niet zijn?"
Die zal nog wel een paar keer gekielhaald worden met dit verhaal. Ze had beter echt haar mond kunnen houden zoals ze eigenlijk pretendeerde te zeggen. Zeggen dat je je mond gaat houden en intussen de hele wereld verketteren is toch net wat anders.
Bonusklacht: Editie NL is jeugdjournaal voor volwassenen.
Linda is geen victim.quote:
[..]
Houd eens op met dat victim blamen.
Dat is jouw mening en ik heb een goede dag, dus die gun ik je!quote:
quote:
"En toen dacht ik, 'zak d'r lekker in'".quote:
Rob Goossens sloopt Linda de Mol bij RTL Boulevard.
Ans, de bron van al t kwaad. Geen woord over Ali. Nee, het is de intens valse Angela.
Ze is behoorlijk genaaid door die gast van haar dus ze zal er flink doorheen zitten maar spuugt op de verkeerden.
Wat een achterlijke.
Ze hadden wel melding moeten maken.
Waarvan akte.quote:
Wat zonde wat er van deze topicreeks geworden is.
Watte?quote:
Wat zonde wat er van deze topicreeks geworden is.
SHO = leedvermaak om BN'ers zoals de Molletjes.
Op zaterdag zijn er geen talkshows, alleen die paar roddelprogramma's (die er zeven dagen per week zijn, dus daar kan Linda niet omheen).quote:
Schuift Angela de Jong vanavond nog ergens aan? En zo ja, waar?
Misschien is het statement er daarom wel op zaterdag uit gegooid. Geen VI, Op1, Beau of M die eroverheen kan vallen, en ook geen gedoe in het programma van haar neefje.
Owquote:
Op zaterdag zijn er geen talkshows, alleen die paar roddelprogramma's (die er zeven dagen per week zijn, dus daar kan Linda niet omheen).
Misschien is het statement er daarom wel op zaterdag uit gegooid. Geen VI, Op1, Beau of M die eroverheen kan vallen, en ook geen gedoe in het programma van haar neefje.
Zit ook wel wat in. Geen per ongeluk getimede boosheid dan misschien.Nou ja, is mss ook wel even fijn een break. Kan ik nog even 4 Hell's Kitchen afleveringen kijken die is nog gemist heb
Die zit bijna iedere aflevering bij Beau aan tafelquote:
Schuift Angela de Jong vanavond nog ergens aan? En zo ja, waar?
https://www.rtlboulevard.(...)de-mol-zak-er-lekkerquote:
Rob Goossens sloopt Linda de Mol bij RTL Boulevard.
Held.
Ze heeft die Duitse herder Xenia Kasper als manager en dat is het type "nergens op reageren". Dat was wellicht beter geweest.quote:
Heeft Lin geen PA die haar had kunnen vertellen dat zo'n statement vol zelfmedelijden niet slim is?
Zat er laatst nog over na te denken, wat een echt goede adviseur haar nu zou aanraden. Het is lastig, maar hoe ze het nu doet is echt de slechtste manier, denk ik.
Linda de Mol kotst op Beau, Youp en ‘intens valse’ Angela de Jong
Linda de Mol gaat voor het eerst in haar carrière he-le-maal los.
Na tientallen jaren laat ze haar façade vallen en gaat ze los op tv-collega’s als Beau van Erven Dorens en opiniediva Angela de Jong.
Het volstrekt ondenkbare is zojuist gebeurd: tv-koningin Linda de Mol heeft haar tiara afgedaan, de bokshandschoenen opgepakt en de roddelboksring betreden. Wie ervan langs krijgen? Vijf mensen in het bijzonder: Angela de Jong, Rob Goossens, ex Jeroen Rietbergen, Youp van ’t Hek en – oei, pijnlijk – haar vroegere tv-maatje Beau van Erven Dorens.
Linda schudt álle diplomatie van zich af, zet Xenia Kasper bij het grofvuil, legt haar tiara voor de deur van Chantal Janzen en gooit de handdoek in de ring. ‘Linda de Mol: ‘Ik heb besloten helemaal niets meer te zeggen”, luidt de kop van haar nu al historische statement.
De geplaagde Linda begint als volgt: “Eerlijk en open alles vertellen, dat was mijn intentie. Zodra ik weer een klein beetje uit het zwarte gat opgekrabbeld zou zijn, zou ik mijn verhaal doen op mijn eigen platform. Ik heb na gisteren besloten helemaal niets meer te zeggen.”
Kláár is Linda ermee. Kláár! “Iets dat zo privé is moeten vertellen en uitleggen omdat je constant onder vuur ligt bij een handjevol sensatiezoekende opiniemakers (o.a. Beau, Rob Goossens, Youp en de grote aanvoerster van deze bizarre hetze, die sneue, intens valse Angela de Jong). Waarom zou ik het in Godsnaam nog doen, zo’n interview?”
“Als alles wat ik zeg door deze ‘experts’ weggezet wordt als ‘verdraaien, liegen, in de doofpot stoppen, macht uitoefenen, verbloemen’. Als zelfs het feit dat ik de verhalen van twee meisjes die vertrouwelijk bij ons hun trieste relaas deden over Ali B niet aan mijn broer verteld heb, omdat dat de uitdrukkelijke wens was van de slachtoffers, uitgelegd wordt als onverantwoordelijk of niet geloofwaardig.”
Wat zegt niemand? “Niemand zegt: ‘Als Linda het een goed idee heeft gevonden deze meisjes in contact te brengen met Tim Hofman voor een uitgebreid onderzoek, bewijst dat eens te meer dat ze geen idee had van het wangedrag van haar eigen man bij The Voice.’ Natuurlijk wist ik dat niet. En mijn broer sprak de volledige waarheid toen hij zei slechts van één incident op de hoogte te zijn.”
Dan haalt ze uit naar haar ex-geliefde Jeroen Rietbergen: “De leugen zit bij iemand anders, iemand die een ernstige verslaving blijkt te hebben. Dat is een kenmerk van verslaving namelijk, de waarheid verdraaien, maar die is inmiddels voldoende kapot gemaakt, dus om hem nog meer voor de bus te gooien lijkt me overbodig.”
Linda gaat dus niet publiekelijk in de aanval tegen Jeroen, die momenteel in een Amerikaanse afkickkliniek zit. “Ik gun het bovenstaande types niet om bij bijvoorbeeld Boulevard of in hun roddelkrant smullend en hijgend quotes uit mijn verhaal te verdraaien en wederom uit hun verband te rukken.”
En nu? “Ik zeg helemaal niets meer en trek me voorlopig terug om eindelijk samen met mijn kinderen, die zielsveel van hun bonusvader hebben gehouden, aan het verdriet toe te komen. En me te laten steunen door mijn familie, want ja, we zijn er voor elkaar. Als ik weer ga werken doe ik dat uitsluitend met lieve mensen. En daar zijn er gelukkig heel veel van, getuige de immense bak post die ik dagelijks krijg.”
Linda walgt van de ‘hetze’ tegen haar Mol-familie. “We zijn rijk en machtig, dus dan moet je kapot. Van mijn rijkdom deel ik jaarlijks de helft met mensen die het financieel zwaar hebben. De macht is gratis af te halen.”
“Aan de slachtoffers wil ik tot slot zeggen: via LINDA. kunnen jullie met mij in contact komen. Ik zou het fijn vinden jullie persoonlijk te kunnen vertellen hoe erg ik het vind en dat ik er iets aan gedaan had als ik het geweten had, maar ik wist het niet.”
Heerlijk geschreven door mediacourant.quote:
https://www.mediacourant.(...)alse-angela-de-jong/
Linda de Mol kotst op Beau, Youp en ‘intens valse’ Angela de Jong
Linda de Mol gaat voor het eerst in haar carrière he-le-maal los.
Na tientallen jaren laat ze haar façade vallen en gaat ze los op tv-collega’s als Beau van Erven Dorens en opiniediva Angela de Jong.
Het volstrekt ondenkbare is zojuist gebeurd: tv-koningin Linda de Mol heeft haar tiara afgedaan, de bokshandschoenen opgepakt en de roddelboksring betreden. Wie ervan langs krijgen? Vijf mensen in het bijzonder: Angela de Jong, Rob Goossens, ex Jeroen Rietbergen, Youp van ’t Hek en – oei, pijnlijk – haar vroegere tv-maatje Beau van Erven Dorens.
Linda schudt álle diplomatie van zich af, zet Xenia Kasper bij het grofvuil, legt haar tiara voor de deur van Chantal Janzen en gooit de handdoek in de ring. ‘Linda de Mol: ‘Ik heb besloten helemaal niets meer te zeggen”, luidt de kop van haar nu al historische statement.
De geplaagde Linda begint als volgt: “Eerlijk en open alles vertellen, dat was mijn intentie. Zodra ik weer een klein beetje uit het zwarte gat opgekrabbeld zou zijn, zou ik mijn verhaal doen op mijn eigen platform. Ik heb na gisteren besloten helemaal niets meer te zeggen.”
Kláár is Linda ermee. Kláár! “Iets dat zo privé is moeten vertellen en uitleggen omdat je constant onder vuur ligt bij een handjevol sensatiezoekende opiniemakers (o.a. Beau, Rob Goossens, Youp en de grote aanvoerster van deze bizarre hetze, die sneue, intens valse Angela de Jong). Waarom zou ik het in Godsnaam nog doen, zo’n interview?”
“Als alles wat ik zeg door deze ‘experts’ weggezet wordt als ‘verdraaien, liegen, in de doofpot stoppen, macht uitoefenen, verbloemen’. Als zelfs het feit dat ik de verhalen van twee meisjes die vertrouwelijk bij ons hun trieste relaas deden over Ali B niet aan mijn broer verteld heb, omdat dat de uitdrukkelijke wens was van de slachtoffers, uitgelegd wordt als onverantwoordelijk of niet geloofwaardig.”
Wat zegt niemand? “Niemand zegt: ‘Als Linda het een goed idee heeft gevonden deze meisjes in contact te brengen met Tim Hofman voor een uitgebreid onderzoek, bewijst dat eens te meer dat ze geen idee had van het wangedrag van haar eigen man bij The Voice.’ Natuurlijk wist ik dat niet. En mijn broer sprak de volledige waarheid toen hij zei slechts van één incident op de hoogte te zijn.”
Dan haalt ze uit naar haar ex-geliefde Jeroen Rietbergen: “De leugen zit bij iemand anders, iemand die een ernstige verslaving blijkt te hebben. Dat is een kenmerk van verslaving namelijk, de waarheid verdraaien, maar die is inmiddels voldoende kapot gemaakt, dus om hem nog meer voor de bus te gooien lijkt me overbodig.”
Linda gaat dus niet publiekelijk in de aanval tegen Jeroen, die momenteel in een Amerikaanse afkickkliniek zit. “Ik gun het bovenstaande types niet om bij bijvoorbeeld Boulevard of in hun roddelkrant smullend en hijgend quotes uit mijn verhaal te verdraaien en wederom uit hun verband te rukken.”
En nu? “Ik zeg helemaal niets meer en trek me voorlopig terug om eindelijk samen met mijn kinderen, die zielsveel van hun bonusvader hebben gehouden, aan het verdriet toe te komen. En me te laten steunen door mijn familie, want ja, we zijn er voor elkaar. Als ik weer ga werken doe ik dat uitsluitend met lieve mensen. En daar zijn er gelukkig heel veel van, getuige de immense bak post die ik dagelijks krijg.”
Linda walgt van de ‘hetze’ tegen haar Mol-familie. “We zijn rijk en machtig, dus dan moet je kapot. Van mijn rijkdom deel ik jaarlijks de helft met mensen die het financieel zwaar hebben. De macht is gratis af te halen.”
“Aan de slachtoffers wil ik tot slot zeggen: via LINDA. kunnen jullie met mij in contact komen. Ik zou het fijn vinden jullie persoonlijk te kunnen vertellen hoe erg ik het vind en dat ik er iets aan gedaan had als ik het geweten had, maar ik wist het niet.”
Wij kotsen op Lindaquote:
https://www.mediacourant.(...)alse-angela-de-jong/
Linda de Mol kotst op Beau, Youp en ‘intens valse’ Angela de Jong
Linda de Mol gaat voor het eerst in haar carrière he-le-maal los.
Na tientallen jaren laat ze haar façade vallen en gaat ze los op tv-collega’s als Beau van Erven Dorens en opiniediva Angela de Jong.
Het volstrekt ondenkbare is zojuist gebeurd: tv-koningin Linda de Mol heeft haar tiara afgedaan, de bokshandschoenen opgepakt en de roddelboksring betreden. Wie ervan langs krijgen? Vijf mensen in het bijzonder: Angela de Jong, Rob Goossens, ex Jeroen Rietbergen, Youp van ’t Hek en – oei, pijnlijk – haar vroegere tv-maatje Beau van Erven Dorens.
Linda schudt álle diplomatie van zich af, zet Xenia Kasper bij het grofvuil, legt haar tiara voor de deur van Chantal Janzen en gooit de handdoek in de ring. ‘Linda de Mol: ‘Ik heb besloten helemaal niets meer te zeggen”, luidt de kop van haar nu al historische statement.
De geplaagde Linda begint als volgt: “Eerlijk en open alles vertellen, dat was mijn intentie. Zodra ik weer een klein beetje uit het zwarte gat opgekrabbeld zou zijn, zou ik mijn verhaal doen op mijn eigen platform. Ik heb na gisteren besloten helemaal niets meer te zeggen.”
Kláár is Linda ermee. Kláár! “Iets dat zo privé is moeten vertellen en uitleggen omdat je constant onder vuur ligt bij een handjevol sensatiezoekende opiniemakers (o.a. Beau, Rob Goossens, Youp en de grote aanvoerster van deze bizarre hetze, die sneue, intens valse Angela de Jong). Waarom zou ik het in Godsnaam nog doen, zo’n interview?”
“Als alles wat ik zeg door deze ‘experts’ weggezet wordt als ‘verdraaien, liegen, in de doofpot stoppen, macht uitoefenen, verbloemen’. Als zelfs het feit dat ik de verhalen van twee meisjes die vertrouwelijk bij ons hun trieste relaas deden over Ali B niet aan mijn broer verteld heb, omdat dat de uitdrukkelijke wens was van de slachtoffers, uitgelegd wordt als onverantwoordelijk of niet geloofwaardig.”
Wat zegt niemand? “Niemand zegt: ‘Als Linda het een goed idee heeft gevonden deze meisjes in contact te brengen met Tim Hofman voor een uitgebreid onderzoek, bewijst dat eens te meer dat ze geen idee had van het wangedrag van haar eigen man bij The Voice.’ Natuurlijk wist ik dat niet. En mijn broer sprak de volledige waarheid toen hij zei slechts van één incident op de hoogte te zijn.”
Dan haalt ze uit naar haar ex-geliefde Jeroen Rietbergen: “De leugen zit bij iemand anders, iemand die een ernstige verslaving blijkt te hebben. Dat is een kenmerk van verslaving namelijk, de waarheid verdraaien, maar die is inmiddels voldoende kapot gemaakt, dus om hem nog meer voor de bus te gooien lijkt me overbodig.”
Linda gaat dus niet publiekelijk in de aanval tegen Jeroen, die momenteel in een Amerikaanse afkickkliniek zit. “Ik gun het bovenstaande types niet om bij bijvoorbeeld Boulevard of in hun roddelkrant smullend en hijgend quotes uit mijn verhaal te verdraaien en wederom uit hun verband te rukken.”
En nu? “Ik zeg helemaal niets meer en trek me voorlopig terug om eindelijk samen met mijn kinderen, die zielsveel van hun bonusvader hebben gehouden, aan het verdriet toe te komen. En me te laten steunen door mijn familie, want ja, we zijn er voor elkaar. Als ik weer ga werken doe ik dat uitsluitend met lieve mensen. En daar zijn er gelukkig heel veel van, getuige de immense bak post die ik dagelijks krijg.”
Linda walgt van de ‘hetze’ tegen haar Mol-familie. “We zijn rijk en machtig, dus dan moet je kapot. Van mijn rijkdom deel ik jaarlijks de helft met mensen die het financieel zwaar hebben. De macht is gratis af te halen.”
“Aan de slachtoffers wil ik tot slot zeggen: via LINDA. kunnen jullie met mij in contact komen. Ik zou het fijn vinden jullie persoonlijk te kunnen vertellen hoe erg ik het vind en dat ik er iets aan gedaan had als ik het geweten had, maar ik wist het niet.”
Ze had beter niks kunnen zeggen.
Spreek voor jezelf, die Linda de Mol heeft m.i. niet zoveel misdaan, op die praatprogramma's waar Nederland mee vervuild wordt, twitter en Angela de Jong, daar kots ik op.quote:
[..]
Wij kotsen op Linda
Ze had beter niks kunnen zeggen.
Het is allemaal de schuld behalve van Linda, de Molletjes en de vriendjes.
Mediatraining had ook voor haar geen overbodige luxe geweest.
Precies, en alles wat ze nu doet en zegt is volgens velen niet goed.quote:
Ik ben toch wel teamLinda. Ik bedoel, als die lullen hun lul gewoon netjes in hun broek hadden gelaten, was ze sowieso niet in deze positie gedrongen en had ze nergens op hoeven reageren. De aandacht mag van mij weer terug naar waar die hoort en dat is bij de daders en de slachtoffers.
[ Bericht 0% gewijzigd door Deisyy op 30-01-2022 08:20:19 ]
Wat een onzin, "wij"quote:
[..]
Wij kotsen op Linda
Ze had beter niks kunnen zeggen.
Begrijp wel dat ze vanuit haar beschadigde ivoren toren goed ziek is van vervelende figuren als Angela de Jong en Beau die wel erg ver gaan met beschuldigingen. Echt overdreven op zoek naar rechtvaardigheid op de verkeerde plaats m.i.
Dat statement is knullig, maar wij ik begrijpen het toch wel een beetje.
[ Bericht 95% gewijzigd door Deisyy op 29-01-2022 22:31:47 ]
Oh was al bang dat je bloemen zou sturen. Ze heeft namelijk geen vazen meer overquote:
Heeft iemand het adres van Linda voor mij? @:vivi weet jij het? Wil graag wat centjes gaan halen. Gratis!!
Of het interesseert haar niets meer, van die weegschaal.quote:
Je zou denken dat Linda inmiddels zo ervaren is in dat mediawereldje dat je toch van verre kon voorspellen dat elk woordje wat ze zegt op een weegschaal wordt gelegd?
Mediatraining had ook voor haar geen overbodige luxe geweest.
Verder had de Linda redactie contact op moeten nemen met the Voice. Slachtoffers kun je best zeggen dat het zo ernstig is dat anderen beschermd dienen te worden. Uiteraard zonder namen van de vrouwen te noemen.
Aan de andere kant was dan niet alles bovenwater gekomen.
Ondanks dat Linda ook slachtoffer is, neemt ze een behoorlijk passieve rol aan. Denk dat mensen zich daar aan storen.
Ze maakt zich al jaren steeds minder populair en dit is gewoon een trieste vertoning.
Wat voor actieve rol hadden mensen dan verwacht? De enige die een actieve rol heeft is het OM.quote:
Ondanks dat Linda ook slachtoffer is, neemt ze een behoorlijk passieve rol aan. Denk dat mensen zich daar aan storen.
"Zoals je daar nu zit
Met betraande ogen
Wat is er mis
Wat kan ik voor je doen?"
Vorige week aangevraagd bij Radio 2, het enige wat ik kreeg was een volgverzoek van Jan Willem Roodbeen.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:04 schreef sly-nl het volgende:
Dit vraagt om Frank Bowie!@!
"Zoals je daar nu zit
Met betraande ogen
Wat is er mis
Wat kan ik voor je doen?"
Kloten.quote:
[..]
Vorige week aangevraagd bij Radio 2, het enige wat ik kreeg was een volgverzoek van Jan Willem Roodbeen.
En de rol die ze toen had en hoe zij die heeft vervuld, kan haar terecht verweten worden.
Als ik kennis heb dat er bij mijn buren weerloze meisjes verkracht worden dan heb ik de morele plicht om daar iets mee te doen.
En volgens mij geldt datzelfde voor Linda. Zij had zich moeten ontfermen over die meiden en anders moet je jezelf geen vrouwenblad noemen of jezelf gedragen als een soort veilige haven voor vrouwen. (Dit alles staat nog los van de bescherming van andere potentiele slachtoffers waar ze ook niks mee gedaan heeft.)
Juist op dat moment met die situatie had Linda moeten en kunnen waarmaken waar ze voor staat; een krachtige vrouw zijn die voor vrouwen opkomt. En in plaats daarvan doet zij hetzelfde als wat er bij haar broer gebeurde. Daar werd de dame weggewuifd.
En hier werden de dames door een lakei van Linda van het kastje naar de muur gestuurd richting BOOS.
Zowel broer als zus kon het blijkbaar niet genoeg schelen om het fatsoenlijk en menselijk op te pakken. En de hele familie de Mol zit het allemaal goed te praten.
En nu zegt Linda ineens. "Nou meisjes, neem maar even contact op met mijn blad, dan kan ik jullie persoonlijk even vertellen hoe erg ik het allemaal vind."
Als je geld en power hebt en je zegt de helft daarvan ieder jaar weg te geven, had deze meiden dan full support gegeven met alles wat ze nodig hadden. Dan was je geld tenminste goed besteed. Maar de feiten laten zien dat zowel Talpa als Linda liever van de meiden en hun geneuzel af wilden.
Twee keer aangeklopt bij de familie Mol en nul op request ontvangen = three times raped.
Gemiste kans en afgebrokkelde geloofwaardigheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 30-01-2022 00:06:55 ]
quote:
Linda geeft nu aan dat zij nu slachtoffer van de hele situaitie is. Maar in de tijd dat die twee dames kwamen met hun verhaal was ze geen slachtoffer en stond ze als het goed is helemaal aan.
En de rol die ze toen had en hoe zij die heeft vervuld, kan haar terecht verweten worden.
Als ik kennis heb dat er bij mijn buren weerloze meisjes verkracht worden dan heb ik de morele plicht om daar iets mee te doen.
En volgens mij geldt datzelfde voor Linda. Zij had zich moeten ontfermen over die meiden en anders moet je jezelf geen vrouwenblad noemen of jezelf gedragen als een soort veilige haven voor vrouwen.
Juist op dat moment met die situatie had Linda moeten en kunnen waarmaken waar ze voor staat; een krachtige vrouw zijn die voor vrouwen opkomt. En in plaats daarvan doet zij hetzelfde als wat er bij haar broer gebeurde. Daar werd de dame weggewuifd.
En hier werden de dames door een lakei van Linda van het kastje naar de muur gestuurd richting BOOS.
Zowel broer als zus kon het blijkbaar niet genoeg schelen om het fatsoenlijk en menselijk op te pakken.
En nu zegt Linda ineens. "Nou meisjes, neem maar even contact op met mijn blad, dan kan ik jullie persoonlijk even vertellen hoe erg ik het allemaal vind."
Als je geld en power hebt en je zegt de helft daarvan ieder jaar weg te geven, had deze meiden dan full support gegeven met alles wat ze nodig hadden. Dan was je geld tenminste goed besteed.
Twee keer aangeklopt bij de familie Mol en nul op request ontvangen.
Gemiste kans en afgebrokkelde geloofwaardigheid.
Linda is van haar sokkel gevallen en praat nog door. Zoals een onthoofde kip die nog even wegrent.quote:
Linda geeft nu aan dat zij nu slachtoffer van de hele situatie is. Maar in de tijd dat die twee meisjes kwamen met hun verhaal was Linda geen slachtoffer en stond ze als het goed is helemaal aan.
En de rol die ze toen had en hoe zij die heeft vervuld, kan haar terecht verweten worden.
Als ik kennis heb dat er bij mijn buren weerloze meisjes verkracht worden dan heb ik de morele plicht om daar iets mee te doen.
En volgens mij geldt datzelfde voor Linda. Zij had zich moeten ontfermen over die meiden en anders moet je jezelf geen vrouwenblad noemen of jezelf gedragen als een soort veilige haven voor vrouwen. (Dit alles staat nog los van de bescherming van andere potentiele slachtoffers waar ze ook niks mee gedaan heeft.)
Juist op dat moment met die situatie had Linda moeten en kunnen waarmaken waar ze voor staat; een krachtige vrouw zijn die voor vrouwen opkomt. En in plaats daarvan doet zij hetzelfde als wat er bij haar broer gebeurde. Daar werd de dame weggewuifd.
En hier werden de dames door een lakei van Linda van het kastje naar de muur gestuurd richting BOOS.
Zowel broer als zus kon het blijkbaar niet genoeg schelen om het fatsoenlijk en menselijk op te pakken. En de hele familie de Mol zit het allemaal goed te praten.
En nu zegt Linda ineens. "Nou meisjes, neem maar even contact op met mijn blad, dan kan ik jullie persoonlijk even vertellen hoe erg ik het allemaal vind."
Als je geld en power hebt en je zegt de helft daarvan ieder jaar weg te geven, had deze meiden dan full support gegeven met alles wat ze nodig hadden. Dan was je geld tenminste goed besteed. Maar de feiten laten zien dat zowel Talpa als Linda liever van de meiden en hun geneuzel af wilden.
Twee keer aangeklopt bij de familie Mol en nul op request ontvangen = three times raped.
Gemiste kans en afgebrokkelde geloofwaardigheid.
Linda mag wat mij betreft een Doutzen doen.
Genoeg geld verdient, en hop weg ermee.
Niemand zit te wachten op Linda.
Linda is net als een pak yoghurt, over de datum.
Druk gaat maken om de slachtoffers,
Echt
Hop hop wegwezen, ga voor je kinderen zorgen.
Ze had hiermee de geheimhouding niet geschonden maar er wel voor gezorgd dat Ali zijn praktijken niet onder de vlag van tvoh kon voortzetten.
En dan had ze ook gedaan wat ze nu wél zegt met "als ik het geweten had dan ...".
Linda zit dus in moreel opzicht fout. En dat weet ze, vandaar nu deze smoes om niets meer te willen zeggen.
Dit lijkt alsof de beste man is overleden. Maar we weten dat hij zich alleen maar in de VS heeft verstopt.
Is dit "zielsveel houden" nu dan opeens gestopt? Dat kan toch niet - je kunt niet van de ene op de andere dag stoppen met van iemand te houden? Zeker niet als dat "zielsveel" is.
Haar neef Johnny zei ook al dat ze "allemaal van hem houden", maar hij gebruikte gewoon de tegenwoordige tijd.
Ja, de familie De Mol houdt van de smeerlap Rietbergen. Pijnlijk. Geeft ook een indicatie van hoe ze zelf zijn.
Inderdaad, ze was ervan op de hoogte dat hij een vreemdganger was en dat vond ze prima. Ook het feit dat hij continu meisjes en vrouwen lastig valt en aanrandt is een publiek geheim. Linda vond dat allemaal best. Ze heeft hem pas de deur uitgegooid toen het geld ging kosten door de rel in de media. In samenspraak met John moesten de centjes worden beschermd.quote:
Beetje normale vrouw zonder autisme weet en bemerkt al dat je aan een vrouw met een ander haarkleur denkt dus ik denk niet dat Linda helemaal fris is in deze zaak,
Linda vond dat helemaal niet prima, ze zijn tijdelijk uit elkaar gegaan en hij moest in therapie. Waarschijnlijk heeft Linda hem toen vergeven en deed Jeroen daarna alsof hij het braafste jongetje vd klas was terwijl hij gewoon stiekem door ging met smeerlapperij. En de centjes hoeven niet te worden beschermd, al zouden Linda en John nu direct voor altijd stoppen met werken dan leven ze nog makkelijk in grote luxe want ze hebben meer dan genoeg geld.quote:
[..]
Inderdaad, ze was ervan op de hoogte dat hij een vreemdganger was en dat vond ze prima. Ook het feit dat hij continu meisjes en vrouwen lastig valt en aanrandt is een publiek geheim. Linda vond dat allemaal best. Ze heeft hem pas de deur uitgegooid toen het geld ging kosten door de rel in de media. In samenspraak met John moesten de centjes worden beschermd.
De altijd imagobewuste Linda met de eeuwige zoete lach, die een mede-bn'er voor 'sneu en intens vals' uitmaakt. Nooit verwacht. Alsof ze even geen helder moment had.quote:
Je zou denken dat Linda inmiddels zo ervaren is in dat mediawereldje dat je toch van verre kon voorspellen dat elk woordje wat ze zegt op een weegschaal wordt gelegd?
Mediatraining had ook voor haar geen overbodige luxe geweest.
Eindelijk het masker af. Eindelijk laat ze zien hoe ze echt is.quote:
[..]
De altijd imagobewuste Linda met de eeuwige zoete lach, die een mede-bn'er voor 'sneu en intens vals' uitmaakt. Nooit verwacht. Alsof ze even geen helder moment had.
Ik vond eerder Angela echt een zeikwijf maar met alles rondom tvoh begin ik haar steeds meer te waarderen. Ik vond dat ze echt gelijk had, als je weet dat er 2 meisjes zijn die zijn aangerand door Ali, ik had mijn broer echt wel even gewaarschuwd. Ik kan er niet teveel over zeggen, maar Ali B is bad news. En ik zou zelf ook nog wel vragen aan mijn vriend Jeroen "goh die Ali, hoe is hij op de set"
Ze zegt dat ze niks weet van Jeroen, maar ze wist dat hij fout was. Hij was in 2016 al vreemdgegaan met dat hockey meisje. Daarna betrapt bij tvoh. Wat ben je dan voor powervrouw als je dat allemaal accepteert. Hij had kennelijk ook tijd genoeg want 19 meisjes lastig vallen dan heb je ook wel wat tijd. Of was hun relatie alleen voor de buitenwereld geweldig.
Vind het trouwens ook raar. Je hebt zelf een blad over vrouwen, (met je eigen gezicht constant op de cover
, maar goed) , er komen meisjes, en na een half jaar stuur je ze door naar een youtuber. Alsof iemand met een zak geld bij de abn komt, die medewerker loopt daar een tijdje mee rond en zegt vervolgens, ik weet niet wat ik ermee moet, hiertegen over zit de Rabo ga naar kijken of zij hier iets mee kunnen.
Het is tijd dat ze lekker in haar verdrietholletje gaat kruipen.
Heb je hier een bron van? Ik dacht dat René Gunning het enige bekende verhaal was buiten het hele Voice-gebeuren en dat was rond 2013.quote:
[..]
Eindelijk het masker af. Eindelijk laat ze zien hoe ze echt is.
Ik vond eerder Angela echt een zeikwijf maar met alles rondom tvoh begin ik haar steeds meer te waarderen. Ik vond dat ze echt gelijk had, als je weet dat er 2 meisjes zijn die zijn aangerand door Ali, ik had mijn broer echt wel even gewaarschuwd. Ik kan er niet teveel over zeggen, maar Ali B is bad news. En ik zou zelf ook nog wel vragen aan mijn vriend Jeroen "goh die Ali, hoe is hij op de set"
Ze zegt dat ze niks weet van Jeroen, maar ze wist dat hij fout was. Hij was in 2016 al vreemdgegaan met dat hockey meisje. Daarna betrapt bij tvoh. Wat ben je dan voor powervrouw als je dat allemaal accepteert. Hij had kennelijk ook tijd genoeg want 19 meisjes lastig vallen dan heb je ook wel wat tijd. Of was hun relatie alleen voor de buitenwereld geweldig.
Vind het trouwens ook raar. Je hebt zelf een blad over vrouwen, (met je eigen gezicht constant op de cover
Alsof iemand met een zak geld bij de abn komt, die medewerker loopt daar een tijdje mee rond en zegt vervolgens, ik weet niet wat ik ermee moet, hiertegen over zit de Rabo ga naar kijken of zij hier iets mee kunnen.
Het is tijd dat ze lekker in haar verdrietholletje gaat kruipen.
Ik dacht dat renee gunning een hockey meisje was?quote:
[..]
Heb je hier een bron van? Ik dacht dat René Gunning het enige bekende verhaal was buiten het hele Voice-gebeuren en dat was rond 2013.
Hoe weet je nu dat ze niets aan haar broer heeft verteld? Kan heel goed wel zo zijn geweest en heeft ome John bijvoorbeeld een gesprek met Ali-retard gehad en is Sjon gerustgesteld door die hufter or whatever.. Is verder niet relevant als het gaat om haar aanwijzen als 'schuldig' aan wat dan ook.quote:
[..]
Eindelijk het masker af. Eindelijk laat ze zien hoe ze echt is.
Ik vond eerder Angela echt een zeikwijf maar met alles rondom tvoh begin ik haar steeds meer te waarderen. Ik vond dat ze echt gelijk had, als je weet dat er 2 meisjes zijn die zijn aangerand door Ali, ik had mijn broer echt wel even gewaarschuwd. Ik kan er niet teveel over zeggen, maar Ali B is bad news. En ik zou zelf ook nog wel vragen aan mijn vriend Jeroen "goh die Ali, hoe is hij op de set"
Ze zegt dat ze niks weet van Jeroen, maar ze wist dat hij fout was. Hij was in 2016 al vreemdgegaan met dat hockey meisje. Daarna betrapt bij tvoh. Wat ben je dan voor powervrouw als je dat allemaal accepteert. Hij had kennelijk ook tijd genoeg want 19 meisjes lastig vallen dan heb je ook wel wat tijd. Of was hun relatie alleen voor de buitenwereld geweldig.
Vind het trouwens ook raar. Je hebt zelf een blad over vrouwen, (met je eigen gezicht constant op de cover
Alsof iemand met een zak geld bij de abn komt, die medewerker loopt daar een tijdje mee rond en zegt vervolgens, ik weet niet wat ik ermee moet, hiertegen over zit de Rabo ga naar kijken of zij hier iets mee kunnen.
Het is tijd dat ze lekker in haar verdrietholletje gaat kruipen.
En niet publiceren enkel op basis van het verhaal van twee meiden is sowieso begrijpelijk.
Ze is niemand verplicht te vertellen of ze haar broer heeft gesproken of niet, noch Beau de slijmerd noch dat mestvarken van het Algemeen Dagblad.
Netjes dat ze geholpen zijn met overdragen van zaak naar dat joch van'Boos'.
Verder een hoop speculatie en een abn-amro/rabo-kinderschets die nergens over gaat.
Vind onze Lin ook een muts en zapte meestal weg als haar paardenkop op tv was. Maar je argumenten (en die van je voorgangers vannacht) en invullingen slaan nergens op.
Nou, het is niet erg op z’n Linda’s inderdaad. Maar goed, nu wordt ze, al dan niet terecht, ook erg aangevallen.quote:
[..]
De altijd imagobewuste Linda met de eeuwige zoete lach, die een mede-bn'er voor 'sneu en intens vals' uitmaakt. Nooit verwacht. Alsof ze even geen helder moment had.
Wat een soapquote:Shownieuws volgt Linda de Mol: ‘Ook WIJ zijn klaar met alle kritiek!’
Linda de Mol heeft de weg geplaveid voor al haar andere boze Talpa-collega’s. Ook de sterren van Shownieuws springen nu uit hun velletje. “Ze zeggen allemaal dat wij het voor John opnemen. Onzin!!!”
Collega Bart Ettekoven: "Mag ik daar ook wat over zeggen? Want daar word ik zo verschrikkelijk moe van, van al die mensen die zeggen dat wij met meel in de mond praten en, omdat we door Talpa betaald worden, het voor John opnemen of voor Linda opnemen of de mensen de hand boven het hoofd houden. Het is gewoon pertinente onzin."
https://www.mediacourant.(...)ar-met-alle-kritiek/
https://www.mediacourant.(...)l-op-angela-de-jong/
Je wordt altijd wel door iemand aangevallen. Hoge bomen vangen veel wind. Linda heeft daar ongetwijfeld veel ervaring mee, maar kan het nu waarschijnlijk moeilijker van zich af laten glijden doordat ze het zwaar heeft. Daar heb ik best begrip voor, maar je moet op zo'n moment gewoon niet een statement uitbrengen. Het doet me denken aan dat bericht van André Hazes en z'n toenmalige vriendin - hoe heet ze ook alweer? - die hun beklag deden over Yvonne Coldeweijer. Dat riep niet bepaald de sympathie op waar ze zo op hoopten, behalve van de vrinden die ze al hadden.quote:
[..]
Nou, het is niet erg op z’n Linda’s inderdaad. Maar goed, nu wordt ze, al dan niet terecht, ook erg aangevallen.
Als je mee komt naar mijn hotelkamer, dan kom ik in je team.quote:
Deal?
Let's go tigerquote:
[..]
Als je mee komt naar mijn hotelkamer, dan kom ik in je team.
Deal?
Hell yeah!quote:
#Teamlinda
Nou ja, ze ontmoetten elkaar op het hockeyveld,. En jij had het over 2016, met René speelde rond 2013.quote:
[..]
Ik dacht dat renee gunning een hockey meisje was?
Dan heb je heel wat bloed aan je handen.quote:
Als je iets weet en er niets mee doet ben je mede schuldig in mijn ogen.
Ik denk dat het "makkelijker" voor de bedrogene is om het op iets externs, groters als een verslaving te gooien dan te erkennen dat het gewoon een viezerik is zonder moreel kompas.quote:
Wel treurig dat Linda erbij blijft dat Jeroen een verslaving heeft. Tis gewoon een viespeuk die zich bij the Voice in een snoepwinkel waande.
Verder had de Linda redactie contact op moeten nemen met the Voice. Slachtoffers kun je best zeggen dat het zo ernstig is dat anderen beschermd dienen te worden. Uiteraard zonder namen van de vrouwen te noemen.
Aan de andere kant was dan niet alles bovenwater gekomen.
Ondanks dat Linda ook slachtoffer is, neemt ze een behoorlijk passieve rol aan. Denk dat mensen zich daar aan storen.
Er zit bij sommige mensen toch ook de merkwaardige en onterechte gedachte dat als een man vreemdgaat, dat dat wijst op den tekortkoming van de vrouw.
Mensen zijn dan bijvoorbeeld verbaasd als de mannen van respectievelijk Doutzen en Yolanthe vreemdgaan, want dat "heeft hij toch niet nodig met zo'n knappe vrouw". Ergo: zolang je maar gewoon knap en leuk bent/blijft, kun je een man bij je houden.
Het wordt steeds gekker!quote:Angela de Jong krijgt dreun van Tweede Kamerlid: ‘Zieke geest!’
Angela de Jong krijgt na de woeste Linda de Mol ook een boos Tweede Kamerlid over zich heen. Liane den Haan, van de gelijknamige eenmansfractie, noemt de AD-opiniediva ‘een zieke geest’.
https://www.mediacourant.(...)amerlid-zieke-geest/
Team Angela
Volgens mij is dat trouwens dat mens (Liane de Haan) wat met iedereen ruzie krijgt
Juistem!quote:Oud-NPO 1-baas: ‘Linda de Mol had Ali B’s wangedrag moeten melden’
Linda de Mol kan woest om zich heen slaan wat ze wil, maar uiteindelijk had ze Ali B’s wangedrag wel gewoon moeten melden, zegt oud-NPO 1-baas Ton F. van Dijk. “Ze had de plicht daartoe.”
Ton F. van Dijk was aan het begin van deze eeuw zo’n zeven jaar lang de zenderbaas van NPO 1 en weet dus maar al te goed wat het is om in een leidinggevende functie te zitten. Met de kennis die hij heeft, vindt hij dat Linda de Mol heel slecht heeft gehandeld in de zaak rondom het vermeende seksuele wangedrag van Ali B.
Ton: "Linda zélf was op de hoogte van twee geloofwaardige beschuldigingen van aanranding en verkrachting en stelde het eigen moederbedrijf Talpa niet op de hoogte? Dit is dus precies wat wordt bedoeld met een cultuur waarin seksueel grensoverschrijdend gedrag wordt gedoogd. Of zoals René van der Gijp zegt: 'Iedereen wist het'. Dit zijn 'enablers'."
Ton: "Dus je bent op de hoogte van ernstige misdrijven (melders waren geloofwaardig) en je vertelt dit niet aan je broer, al is het maar informeel? Daarmee neem je bewust risico dat het weer gebeurt? Dat is nogal wat. Bovendien heb je als leidinggevende binnen hetzelfde concern een plicht dit soort ernstige feiten te melden."
Overigens sluit Ton ook niet uit dat Linda John wél heeft ingelicht. "Dat is waarom dit bericht zo brisant is: óf Linda óf John heeft niets gedaan met deze wetenschap en zo bewust risico genomen dat er nieuwe slachtoffers gemaakt zouden kunnen worden."
https://www.mediacourant.(...)edrag-moeten-melden/
Top artikel met veel meer commentaar in bijgaand artikel dus.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tengano op 30-01-2022 11:50:28 ]
Jup, ze is niet voor niets een eenmansfractie.quote:
[..]
Het wordt steeds gekker!
Team Angela
Volgens mij is dat trouwens dat mens (Liane de Haan) wat met iedereen ruzie krijgt
Stuitend dat ze überhaupt meent in de positie te zijn om zulke dingen te zeggen.
Gewoon de doofpot in.quote:
[..]
Juistem!
Top artikel met veel meer commentaar in bijgaand artikel dus.
Die doofpot actie is dus als een boemerang teruggekomen! En de verklaring of beter gezegd de woede uitbarsting van Linda gaat het er niet beter op maken. Er verschijnen steeds meer mensen op het toneel die door het verhaal heen prikkenquote:
Nee hoor ik niet, jij wel dan?quote:
[..]
Dan heb je heel wat bloed aan je handen.
Volgens jouw redenatie wel. Als je mede schuldig bent aan alles waar je vanaf weet en niets aan doet.quote:
Dat is ook wat oud-NPO 1-baas Ton F. van Dijk zegt in bovengenoemd artikel.quote:
[..]
Volgens jouw redenatie wel. Als je mede schuldig bent aan alles waar je vanaf weet en niets aan doet.
Door niets te doen ben je in feite gewoon enabeler, hoe je het ook wendt of keert.quote:Overigens sluit Ton ook niet uit dat Linda John wél heeft ingelicht. "Dat is waarom dit bericht zo brisant is: óf Linda óf John heeft niets gedaan met deze wetenschap en zo bewust risico genomen dat er nieuwe slachtoffers gemaakt zouden kunnen worden."
Ongelofelijk dan ook dat jij achter Linda kunt blijven staan. Bizarre en afkeurenswaardige keuze.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tengano op 30-01-2022 12:43:48 ]
Dat is ook waar ik over val inderdaad. Lekker makkelijk. En hoe is ongevraagd dickpics versturen een verslaving?quote:
Wel treurig dat Linda erbij blijft dat Jeroen een verslaving heeft. Tis gewoon een viespeuk die zich bij the Voice in een snoepwinkel waande.
Als je seksverslaafd bent kun je gewoon naar de hoeren of andere wegen bewandelen tot seks met consent. Ik neem iig aan dat het niet gaat om een machtsmisbruikverslaving volgens Linda.
Precies dit dus!!!quote:
[..]
Juistem!
Top artikel met veel meer commentaar in bijgaand artikel dus.
Maar inderdaad, óf Linda óf John heeft hier een doofpotje gedaan en dat is meer dan verwerpelijk.
Dat zijn 2 totaal verschillende situaties die in principe niks met elkaar te maken hebben...
Ach, er worden hier nogal wat aannames gedaan die tot allerlei conclusies leiden. Dit topic is wat dat betreft net Shownieuws.quote:
[..]
Dat is ook wat oud-NPO 1-baas Ton F. van Dijk zegt in bovengenoemd artikel.
[..]
Door niets te doen ben je in feite gewoon enabeler, hoe je het ook wendt of keert.
Ongelofelijk dan ook dat jij achter Linda kunt blijven staan. Bizarre en afkeurenswaardige keuze.
Vooralsnog heb ik geen FEITEN gezien waaruit blijkt dat Linda iets te verwijten valt. Alleen speculatie. Het zal allemaal wel, vorm mij is ze onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar ik begrijp de hooivorken en fakkels best hoor.
Is het een domme naïeve doos? Daar lijkt het wel op ja. Heeft ze moedwillig zaken achter gehouden die ze had moeten delen, mede op verzoek van de slachtoffers? Daar lijkt het wel op ja. Maar ja, verdorie, we weten het niet zeker.
Als zij met de slachtoffers heeft gesproken en er op aangedrongen heeft om binnen het programma aan de bel te trekken of naar de politie te gaan. Of als zij heeft aangeboden John er bij te betrekken en de slachtoffers wilde dit alles niet, wat is dan nog haar rol? Dan biedt ze een alternatief aan met #BOOS en kennelijk was dat wel waar de slachtoffers naar op zoek waren. Ik zie niet in waar zij dan een fout heeft begaan als ze de wensen van de slachtoffers heeft gerespecteerd die zelf wilde bepalen op welke wijze ze naar buiten wilde komen.
Had ik in haar schoenen hetzelfde gedaan? Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat ik wel degelijk naar mijn broer was gestapt met het verhaal dat ik iets wist over Ali en dat ik daar een heel naar gevoel bij had. Maar wederom, hoe zeker weten we dat Linda dat niet gedaan heeft en dat John degene is die het in de doofpot hield? Of er wellicht wel actie op heeft ondernomen maar niets kon aantonen?
Er is zoveel onduidelijk en er worden allerlei rookbommen neergelegd om maar te kunnen schreeuwen dat er ook vast vuur is. Sorry, ik wacht gewoon even af tot de feiten boven tafel komen. Mocht daaruit blijken dat Linda hier grove fouten heeft gemaakt, dan kom ik wel terug om haar even grondig af te fakkelen want ik vind het al jaren een vreselijk wijf.
Van Doorne en ITV publiceerden een update over het onderzoek naar misstanden rond The Voice.
Desondanks houdt de kritiek aan op de tv-producent en het advocatenkantoor.
Experts noemen advocatenkantoor Van Doorne zelfs 'een wolf in schaapskleren'.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)erklaring-van-doorneSPOILERDe kritiek op het onderzoek van advocatenkantoor Van Doorne naar de misstanden rond talentenjacht The Voice wil maar niet verstommen. Producent ITV en het advocatenkantoor publiceerden woensdag een update met de mededeling dat de belangen van 'de eventuele slachtoffers voorop staan'. Forensisch onderzoekers reageren een dag later wantrouwend en noemen Van Doorne 'een wolf in schaapskleren'.
Direct na de aankondiging van het externe onderzoek door Van Doorne barstte een storm van kritiek los over de gang van zaken. Van Doorne wordt door ITV betaald, en daardoor werd het beweerde onafhankelijke karakter van het onderzoek in twijfel getrokken. Ook Tweede Kamerleden maken zich zorgen: onder andere regeringspartij VVD stelde kritische Kamervragen over de rol van Van Doorne rond The Voice. ITV en Van Doorne geven geen commentaar op vragen hierover van het FD.
Wolf in schaapskleren
Van Doorne is volgens accountant en forensisch onderzoeker Peter Schimmel als 'een wolf in schaapskleren'. Een advocaat is een partijdige belangenbehartiger, en zal op alle mogelijke manieren proberen de publicitaire en financiële schade voor zijn cliënt zoveel mogelijk te beperken, zegt Schimmel.
'Hij kan én mag niet anders. Op het moment dat in het onderzoek blijkt dat een slachtoffer overweegt stappen te nemen tegen de producent, zal de advocaat ITV daarvan moeten verwittigen. Hetzelfde geldt als hij iets verneemt dat tegen Talpa kan worden gebruikt ten bate van ITV.' De producent kocht de rechten van The Voice van Talpa Media, een bedrijf van John de Mol.
Van Doorne probeerde woensdag de kritiek te pareren met een verklaring die op de website van het advocatenkantoor is gepubliceerd. Van Doorne stelt daarin dat ITV het kantoor 'uitsluitend voor de rol van externe onderzoeker' heeft ingehuurd. Verder schrijft Van Doorne dat de advocaten mogelijke slachtoffers 'direct in overweging geven' om naar de politie te gaan. Aparte afspraken met het OM moeten voorkomen dat Van Doorne in het vaarwater van het strafrechtelijke onderzoek belandt.
Pleisters plakken
Hoogleraar forensische accountancy Marcel Pheijffer is daarvan niet onder de indruk. 'Met hoeveel waarborgen je een dergelijk precair onderzoek ook omgeeft: het is en blijft pleisters plakken met alle risico’s van dien. Het is niet noodzakelijk en er zijn deugdelijke andere oplossingen. In deze casus: een onafhankelijk onderzoek van het OM', zegt Pheiffer.
Eerder deze week stelde Pheijffer in een opinieartikel in het FD dat het onderzoek niet thuishoort bij een advocaat. Ook na nieuwe verklaringen van ITV en Van Doorne verandert de hoogleraar niet van mening. 'In onderzoeken als deze zijn diverse belangen in het geding. Van slachtoffers en beschuldigden. Maar in dit geval ook van ITV. Indien ITV dan als opdrachtgever van een advocaat gaat optreden, kan het onderzoek niet als onafhankelijk worden gekwalificeerd.'
Klokkenluider
[quote]Opvallend is dat Van Doorne inmiddels advocaat Jan Leliveld naar voren heeft geschoven als leider van het onderzoeksteam. Het gezicht van de onderzoekspraktijk bij Van Doorne is normaliter Vanessa Liem. Juist in de week dat ITV bekend maakte Van Doorne in te huren, raakte Liem in opspraak: ze is gedagvaard vanwege steken die ze zou hebben laten vallen bij een onderzoek naar een klokkenluidersmelding bij adviesfirma EY.[/quote]
Jan Leliveld is een strafrechtadvocaat met een specialisatie in grote fraudezaken en economische delicten. [quote]Nu het onderzoek draait om seksueel grensoverschrijdend gedrag, heeft Van Doorne op zijn beurt weer een advocaat ingehuurd die gespecialiseerd is in 'seksuele intimidatie'. Ook heeft Van Doorne een forensisch psycholoog aangetrokken. Namen van deze personen heeft Van Doorne ook na vragen van het FD niet bekendgemaakt.[/quote]
Van Doorne
duurbetaalde kneuzenkermis Welkom op de informatiepagina van het onderzoeksteam van Van Doorne
Zoals jullie weten zijn wij het advocatenkantoor dat als externe partij door ITV plc ("ITV") is ingeschakeld om onderzoek te doen naar beschuldigingen van ongepast gedrag rond The Voice of Holland, The Voice Kids en The Voice Senior ("The Voice").
Elke melding die via de https://vandoorne.speakup.report/speakupitv bij ons binnenkomt wordt met de grootst mogelijke zorgvuldigheid en volledige vertrouwelijkheid behandeld door het Van Doorne onderzoeksteam ("Onderzoeksteam"). Alle melders krijgen zo snel mogelijk, maar uiterlijk binnen 24 uur een bevestiging van ontvangst. Daarnaast wordt elke melder aangemoedigd om, in geval van een mogelijk strafbaar feit, aangifte te doen bij de politie.
Wij hebben een lijst met veelgestelde vragen en antwoorden opgesteld over het onderzoek, hoe een melding kan worden gedaan en de afspraken die door Van Doorne met het Openbaar Ministerie (''OM'') zijn gemaakt.
Indien je vragen hebt die hierin nog niet zijn beantwoord, dan kan je contact met ons opnemen via de Van Doorne SpeakUp Line of via e-mail onderzoeksteam@vandoorne.com.
Het Onderzoeksteam
Update.
Alle personen die vóór vrijdag 28 januari 2022 13:00 melding hebben gemaakt via het portal hebben inmiddels een inhoudelijke reactie van het onderzoeksteam ontvangen
Veel gestelde vragen en antwoorden voor melders/potentiële slachtoffers over Van Doorne onderzoek voor ITV kunt u hier raadplegen.
Het Privacy Statement – Van Doorne SpeakUp Line in het kader van onderzoek naar mogelijk ongepast gedrag rond The Voice of Holland, The Voice Kids en The Voice Senior kunt u hier raadplegen.
Het Openbaar Ministerie en Van Doorne hebben afspraken gemaakt over de afbakening van de respectieve onderzoeken. Deze afspraken kunnen hier geraadpleegd worden.
https://www.vandoorne.com/meldpunt-tvoh/
Nou dit geeft vertrouwen
Als Linda dan zelf even haar aandacht en spuug richt op die lullen ipv op een andere vrouw dan zou het zinvoller zijn.quote:
Ik ben toch wel teamLinda. Ik bedoel, als die lullen hun lul gewoon netjes in hun broek hadden gelaten, was ze sowieso niet in deze positie gedrongen en had ze nergens op hoeven reageren. De aandacht mag van mij weer terug naar waar die hoort en dat is bij de daders en de slachtoffers.
Zonder partij ja. Haar partij heeft haar er na de verkiezingen uitgeknikkerd. En nu zit De Haan er voor: De Haan.quote:
[..]
Jup, ze is niet voor niets een eenmansfractie.
Stuitend dat ze überhaupt meent in de positie te zijn om zulke dingen te zeggen.
Er zijn wel degelijk feiten: Linda erkent zelf nota bene dat ze eerder op de hoogte was van de aantijgingen tegen Ali B. Maar daar heeft ze niks mee gedaan. Dat is raar.quote:
[..]
Ach, er worden hier nogal wat aannames gedaan die tot allerlei conclusies leiden. Dit topic is wat dat betreft net Shownieuws.
Vooralsnog heb ik geen FEITEN gezien waaruit blijkt dat Linda iets te verwijten valt. Alleen speculatie. Het zal allemaal wel, vorm mij is ze onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar ik begrijp de hooivorken en fakkels best hoor.
Is het een domme naïeve doos? Daar lijkt het wel op ja. Heeft ze moedwillig zaken achter gehouden die ze had moeten delen, mede op verzoek van de slachtoffers? Daar lijkt het wel op ja. Maar ja, verdorie, we weten het niet zeker.
Als zij met de slachtoffers heeft gesproken en er op aangedrongen heeft om binnen het programma aan de bel te trekken of naar de politie te gaan. Of als zij heeft aangeboden John er bij te betrekken en de slachtoffers wilde dit alles niet, wat is dan nog haar rol? Dan biedt ze een alternatief aan met #BOOS en kennelijk was dat wel waar de slachtoffers naar op zoek waren. Ik zie niet in waar zij dan een fout heeft begaan als ze de wensen van de slachtoffers heeft gerespecteerd die zelf wilde bepalen op welke wijze ze naar buiten wilde komen.
Had ik in haar schoenen hetzelfde gedaan? Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat ik wel degelijk naar mijn broer was gestapt met het verhaal dat ik iets wist over Ali en dat ik daar een heel naar gevoel bij had. Maar wederom, hoe zeker weten we dat Linda dat niet gedaan heeft en dat John degene is die het in de doofpot hield? Of er wellicht wel actie op heeft ondernomen maar niets kon aantonen?
Er is zoveel onduidelijk en er worden allerlei rookbommen neergelegd om maar te kunnen schreeuwen dat er ook vast vuur is. Sorry, ik wacht gewoon even af tot de feiten boven tafel komen. Mocht daaruit blijken dat Linda hier grove fouten heeft gemaakt, dan kom ik wel terug om haar even grondig af te fakkelen want ik vind het al jaren een vreselijk wijf.
Als wat ze zegt klopt, en ik heb geen directe aanwijzing dat dat niet zo is, heeft ze de wens van de slachtoffers gerespecteerd en heeft ze (haar bedrijf igg) die slachtoffers verder op weg geholpen. Met de wetenschap dat het via boos wel naar buiten zou komen.quote:
[..]
Er zijn wel degelijk feiten: Linda erkent zelf nota bene dat ze eerder op de hoogte was van de aantijgingen tegen Ali B. Maar daar heeft ze niks mee gedaan. Dat is raar.
Vind echt dat er ongekend hard tegen haar wordt gedaan. Te weten komen dat je partner mensen heeft misbruikt is geen kattepis ofzo. Die vrouw zit er helemaal doorheen en reageert daardoor misschien niet perfect. Potjandorie zeg, mag zij ook mens zijn?
Die ligt er waarschijnlijk elke nacht wakker van, denkt had ik dit anders aan moeten pakken. Dat boven op haar eigen verdriet en dat van haar kinderen.
Het is zot dat er naar vanalles wordt gewezen en voornamelijk naar de vrouwen die deze ellende meemaken en eromheen zijn geweest. En dat op echt keiharde wijze.
Maar over de redenen dat de heren dit hebben gedaan en konden blijven doen mag amper gepraat worden. Want hè, mannen mogen anders niets meer tegenwoordig ofzo.
Zoals ik het lees heeft ze op dat moment gedaan wat juist leek, op direct verzoek van die twee slachtoffers.
Had dat misschien anders gekund? Ja vast, maar achteraf kijk je een koe in de kont.
Het door geven aan een ander medium die er meer mee kan heeft igg niets te maken met iets in de doofpot stoppen.
Ze stond gewoon voor een lastige beslissing en heeft op dat moment gehandeld zoals ze heeft gedaan. En zo heel erg verkeerd heeft ze ook weer niet gehandeld, want ze heeft wel het contact gelegd voor die slachtoffers zodat hun op hun eigen manier ermee verder konden.
[ Bericht 44% gewijzigd door Cause_Mayhem op 30-01-2022 17:55:48 ]
Ja, wat een boosaardig wicht. De wens van kwetsbare vrouwen respecteren.quote:
[..]
Als wat ze zegt klopt, en ik heb geen directe aanwijzing dat dat niet zo is, heeft ze de wens van de slachtoffers gerespecteerd en heeft ze (haar bedrijf igg) die slachtoffers verder op weg geholpen. Met de wetenschap dat het via boos wel naar buiten zou komen.
Idd ja, vind het echt zot dat zij zo aangevallen wordt hierop.quote:
[..]
Ja, wat een boosaardig wicht. De wens van kwetsbare vrouwen respecteren.
Echt zeg, ga van de nek van die vrouw af, die moet al keihard knokken om mentaal een beetje ok te blijven nu.
Ze had de wens van de slachtoffers prima kunnen respecteren en daarnaast de directie kunnen adviseren om eens een onderzoek in te stellen naar Ali B omdat er hardnekkige geruchten zijn.quote:
[..]
Als wat ze zegt klopt, en ik heb geen directe aanwijzing dat dat niet zo is, heeft ze de wens van de slachtoffers gerespecteerd en heeft ze (haar bedrijf igg) die slachtoffers verder op weg geholpen. Met de wetenschap dat het via boos wel naar buiten zou komen.
Vind echt dat er ongekend hard tegen haar wordt gedaan. Te weten komen dat je partner mensen heeft misbruikt is geen kattepis ofzo. Die vrouw zit er helemaal doorheen en reageert daardoor misschien niet perfect. Potjandorie zeg, mag zij ook mens zijn?
Die ligt er waarschijnlijk elke nacht wakker van, denkt had ik dit anders aan moeten pakken. Dat boven op haar eigen verdriet en dat van haar kinderen.
Het is zot dat er naar vanalles wordt gewezen en voornamelijk naar de vrouwen die deze ellende meemaken en eromheen zijn geweest. En dat op echt keiharde wijze.
Maar over de redenen dat de heren dit hebben gedaan en konden blijven doen mag amper gepraat worden. Want hè, mannen mogen anders niets meer tegenwoordig ofzo.
Zoals ik het lees heeft ze op dat moment gedaan wat juist leek, op direct verzoek van die twee slachtoffers.
Had dat misschien anders gekund? Ja vast, maar achteraf kijk je een koe in de kont.
Het door geven aan een ander medium die er meer mee kan heeft igg niets te maken met iets in de doofpot stoppen.
Ze stond gewoon voor een lastige beslissing en heeft op dat moment gehandeld zoals ze heeft gedaan. En zo heel erg verkeerd heeft ze ook weer niet gehandeld, want ze heeft wel het contact gelegd voor die slachtoffers zodat hun op hun eigen manier ermee verder konden.
En hoezo "dat ik er iets aan gedaan had als ik het geweten had"? Die meiden hebben hun verhaal toch gedaan.quote:“Aan de slachtoffers wil ik tot slot zeggen: via LINDA. kunnen jullie met mij in contact komen. Ik zou het fijn vinden jullie persoonlijk te kunnen vertellen hoe erg ik het vind en dat ik er iets aan gedaan had als ik het geweten had, maar ik wist het niet.”
En waarom mag Linda de Mol als eindverantwoordelijke van het blad Linda eigenlijk niet aangesproken worden op haar discutabele bedrijfsvoering? Hoezo?
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 30-01-2022 18:51:09 ]
Dat ging toch over de slachtoffers van Rietbergen.quote:
Als het Linda de wens van de slachtoffers zo keurig gerespecteerd heeft en het allemaal zo proper heeft afgehandeld, waarom zou ze dan nog dit statement moeten maken?
[..]
En hoezo "dat ik er iets aan gedaan had als ik het geweten had"? Die meiden hebben hun verhaal toch gedaan.
Je de verhalen van vieze Jeroentje en dat van Ali door elkaar.quote:
Als het Linda de wens van de slachtoffers zo keurig gerespecteerd heeft en het allemaal zo proper heeft afgehandeld, waarom zou ze dan nog dit statement moeten maken?
[..]
En hoezo "dat ik er iets aan gedaan had als ik het geweten had"? Die meiden hebben hun verhaal toch gedaan.
En waarom mag Linda de Mol als eindverantwoordelijke van het blad Linda eigenlijk niet aangesproken worden op haar discutabele bedrijfsvoering? Hoezo?
En waarom mag Linda de Mol als eindverantwoordelijke van het blad Linda eigenlijk niet aangesproken worden op haar discutabele bedrijfsvoering? Hoezo?
En in dat geval gaat het wel om de ernstige verhalen over Ali B omdat hij in dat geval over een verhaal ging wat Linda en haar collega's op zeker geloofden en ging het om verkrachting. Dat is wel even iets heel anders dan dat iemand zegt dat je een lekkere kont hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door Tengano op 30-01-2022 19:07:10 ]
Wat is er precies discutabel? Zij vonden dit niet iets voor dit blad omdat ze geen roddelblad uitgeeft en de dames 0 bewijzen hadden. Dus geeft ze aan deze dames aan wat de alternatieven zijn. Aangifte, vertrouwenspersoon binnen het programma. Dat wilde deze dames niet en dus zijn ze doorverwezen naar een ander programma, dat bekend staat om confrontatie, lef en onconventionele onderzoeksjournalistiek.quote:
Ok, duidelijk idd. Maar dan blijft deze vraag valide.
En waarom mag Linda de Mol als eindverantwoordelijke van het blad Linda eigenlijk niet aangesproken worden op haar discutabele bedrijfsvoering? Hoezo?
En in dat geval gaat het vooral wel om de ernstige verhalen over Ali B.
Ik zie echt niet in wat er vanuit LINDA zo vreselijk verkeerd is gegaan.
Het lijkt mij niet zinvol om in herhaling te blijven vallen. Het punt is meermaals gemaakt; zowel hier als in de media. En ook in bijgaand artikel kun je de gedachtegang daarover terugvinden.quote:
[..]
Wat is er precies discutabel? Zij vonden dit niet iets voor dit blad omdat ze geen roddelblad uitgeeft en de dames 0 bewijzen hadden. Dus geeft ze aan deze dames aan wat de alternatieven zijn. Aangifte, vertrouwenspersoon binnen het programma. Dat wilde deze dames niet en dus zijn ze doorverwezen naar een ander programma, dat bekend staat om confrontatie, lef en onconventionele onderzoeksjournalistiek.
Ik zie echt niet in wat er vanuit LINDA zo vreselijk verkeerd is gegaan.
https://www.mediacourant.(...)edrag-moeten-melden/
https://www.mediacourant.(...)ed-kunnen-voorkomen/
En het inschattingsniveau en vermogen tot verstandelijk besluiten nemen ligt bij een blad als Linda toch wel iets hoger dan dat van twee weerloze pubers die nog steeds in de war zijn van wat hen is overkomen. Het behoort ook een beetje tot je verantwoordelijkheid om zulke weerloze meiden die bij jou aankloppen in bescherming te nemen, zeker als die shit in de winkel van jouw broer heeft plaats gevonden. En het is not done om via je creatief directeur dan te laten weten: Probeer het anders bij BOOS nog eens
Is wel creatief om er vanaf te komen, maar minder kies en menselijk.
En dan nadat de pleuris is uitgebroken met zo'n statement komen
Dan kom je toch niet meer geloofwaardig overquote:"We zijn ontzettend blij en trots dat deze twee dappere vrouwen inmiddels aangifte hebben gedaan en dat hun ervaringen een podium hebben gevonden, waardoor deze praktijken gestopt kunnen worden"
https://www.rtlboulevard.(...)n-die-aangifte-deden
Wel een echt creatief directeur, dat dan weer wel
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 30-01-2022 19:30:40 ]
Jij stelde de vraag, dus ik geef antwoord. Zo simpel kan het leven zijn.quote:
[..]
Het lijkt mij niet zinvol om in herhaling te blijven vallen. Het punt is meermaals gemaakt; zowel hier als in de media. En ook in bijgaand artikel kun je de gedachtegang daarover terugvinden.
https://www.mediacourant.(...)edrag-moeten-melden/
https://www.mediacourant.(...)ed-kunnen-voorkomen/
En het inschattingsniveau en vermogen tot verstandelijk besluiten nemen ligt bij een blad als Linda toch wel iets hoger dan dat van twee weerloze pubers die nog steeds in de war zijn van wat hen is overkomen. Het behoort ook een beetje tot je verantwoordelijkheid om zulke weerloze meiden die bij jou aankloppen in bescherming te nemen, zeker als die shit in de winkel van jouw broer heeft plaats gevonden. En het is not done om via je creatief directeur dan te laten weten: Probeer het anders bij BOOS nog eens
Is wel creatief om er vanaf te komen, maar minder kies en menselijk.
En dan nadat de pleuris is uitgebroken met zo'n statement komen
[..]
Dan kom je toch niet meer geloofwaardig over
Wel een echt creatief directeur, dat dan weer wel
Dat zou iedereen met een beetje boerenverstand doen. Daarna ga je naar je broer om te melden dat een werknemer van hem loopt te kutten met kandidaten en dat 2 verhalen waarschijnlijk maar het topje van de ijsberg zijn.
Kun je wel gaan wijzen naar de intens valse Angela en daar heb ik echt moeite mee. Je gaat lopen bitchen op een andere vrouw terwijl je de naam Ali niet eens in je hypocriete mond neemt.
En die andere smeerpijp noemt ze de man waar haar kinderen van zo van hielden maar de slechterik vh stuk is Angela.
Foto: Angela de Jong, de nieuwe TV koningin
[ Bericht 14% gewijzigd door Tengano op 30-01-2022 21:51:37 ]
Linda dus wel
Ik blijf me nog steeds verbazen over het moederhart van eindverantwoordelijke van dit vrouwenblad.
TWOH is verkocht. en het is nog steeds gedonder tussen de koper en de familie de Mol. Ik geloof dat er nog wat kleingeld niet betaald was? Daarnaast kan ik me voorstellen dat zo'n contract ook clausules heeft voor lijken in de kast.
Tuurlijk is Linda partijdig! Ik vraag me af of de mensen die nu boos op haar zijn dit vreemd vinden. Je hebt wel gigantische moed nodig om je net verkochte bedrijf in diskrediet te brengen. (En eerlijk is eerlijk: als ze meegewerkt hebben om de dossiers bij Boos te krijgen is dat eigenlijk al meer dan ik van ze zou mogen verwachten.) Ook het inhuren van een freelancer getuigt niet van "het onder de pet willen houden"
Dan is dit daarnaast ook nog typisch zo'n programma waar teleurgestelde kandidaten soms ook uit boosheid onzin gaan lopen strooien. Ik vraag me af hoeveel insinuaties die we niet kennen eerder bij diverse instanties zijn gedaan. En door de opnemer naar het rijk der fabelen zijn verwezen.
Een hoop mensen vinden dat Linda tenminste "iets" had moeten doen. Maar net als bij de sigarenboer is zij nou net de persoon je nou net niet die daarmee moet lastig vallen. Ik snap de keuze van die twee slachtoffers nou ook niet om nou juist het lijfblad van de familie de Mol uit te kiezen voor je verhaal. Daarnaast is Linda jarenlang zelf betrokken geweest bij het programma.
Het zou mooi zijn als ze het risico had durven nemen, maar zitten mensen zo in elkaar? We hadden een Postbus 51 campagne "het houdt niet op, niet vanzelf" omdat er in NL veel mensen rondlopen die iets weten van vermeende misstanden, maar hun bek houden. Statistisch gezien lopen die hier ook rond. Mensen die iets weten, iets vermoeden, maar hun mond houden omdat ze de gevolgen niet kunnen overzien. En inderdaad: daar maken schoften misbruik van. Wat zei Ali ook maar weer? Wie gelooft jou?
En als het Linda's dochters betroffen? Dat is natuurlijk een gamechanger. Als de dochter van de sigarenboer door zijn zoon gepakt is, wordt het een heel ander verhaal. Maar dan komt er nog steeds geen artikel in de etalage te hangen. (Die opmerking is ook een beetje lame. Linda heeft heel veel petten op in deze kwestie. Vrouw van, oud medewerker, zus oud eigenaar, blaadjes verkoper, onderdeel Mol imperium. Natuurlijk had ze anders gereageerd als de moeder-pet ook nodig was geweest!)
Alle filmpjes van tvoh van YouTube afgehaald
Volgens Molendijk
Videoland ook al volgens Evert
Is dit normaal dan, als je een vreemde man ziet friemelen de hele avond aan je dochter.quote:Op zondag 30 januari 2022 19:33 schreef sigme het volgende:
Ik kijk geen TV, maar *hier* keek men dus massaal naar?
[ twitter ]
Wendy en de Regie zien dit toch ook.
Angela de Jong nu bij WNL op OP1. Uitspraken van haar over The Voice/verklaring Linda de Mol.
#StormCorrie
Hier het verslag al van de Mediacourant:
https://www.mediacourant.(...)l-linda-de-mol-sneu/
[ Bericht 10% gewijzigd door Tengano op 31-01-2022 09:30:02 ]
Ik snap echt niet dat die graftak zoveel ruimte krijgt.
Zij is de machtigste vrouw van Media Land.quote:
Kunnen ze die Angela de Jong voor eens en voor altijd uit de media halen.
Ik snap echt niet dat die graftak zoveel ruimte krijgt.
Die krijg je niet zomaar weg.
Wat voor "macht" heeft ze dan en wie heeft haar die "macht" gegeven? Half Nederland heeft wel ergens een mening over wat er op tv te zien is. Het enige dat knap is dat ze iemand zover gekregen heeft dat ze ervoor betaald wordt.quote:
[..]
Zij is de machtigste vrouw van Media Land.
Die krijg je niet zomaar weg.
quote:
In dit soort situaties is het altijd zo dat the truthtellers, de werkelijke helden, juist door het slijk gehaald worden.
Foto: Angela de Jong, de nieuwe TV koningin
[ afbeelding ]
Ik kijk wel Google en kan je dus vertellen dat het seizoensgemiddelde voor alle afleveringen van The Voice Kids minimaal ruim 1 miljoen kijkers is.quote:
Ik kijk geen TV, maar *hier* keek men dus massaal naar?
[ twitter ]
Maar waarom dan?quote:
Kunnen ze die Angela de Jong voor eens en voor altijd uit de media halen.
Ik snap echt niet dat die graftak zoveel ruimte krijgt.
Ze schrijft over TV programma's en geeft daarbij haar persoonlijke mening. Dat die je soms wel en soms niet zo aanstaat kan natuurlijk, maar wat is verder het probleem? Jij hebt er toch niet persoonlijk last van dat iemand columns in het AD schrijft?
Die feiten komen waarschijnlijk nooit boven tafel. En áls er al iets meer over gezegd wordt is dat altijd subjectief. Of je moet verwachten dat we complete opnames van (telefoon)gesprekken gaan krijgen, maar de kans daar op lijkt me minimaal. Er is overigens behoorlijk veel wat al wél met ons gedeeld is.quote:
Er is zoveel onduidelijk en er worden allerlei rookbommen neergelegd om maar te kunnen schreeuwen dat er ook vast vuur is. Sorry, ik wacht gewoon even af tot de feiten boven tafel komen. Mocht daaruit blijken dat Linda hier grove fouten heeft gemaakt, dan kom ik wel terug om haar even grondig af te fakkelen want ik vind het al jaren een vreselijk wijf.
Dus de 'Als-we niet-alle-feiten-kennen-mogen-we-er-niets-van-vinden'-kaart mag w.m.b. ook wel weer opgeborgen worden. Zolang alleen flarden met ons gedeeld worden, vinden we iets van die flarden. En vullen we zelf wel in wat er verder gebeurt zou kunnen zijn. Noem het roddel, noem het speculatie, noem het intuïtie, noem het analyse. Care. Niks mis mee.
Zeker waar. Maar als ik van oordeel ben dat er te hard van leer wordt getrokken op basis van de onderbuik en de standaard 'rijke mensen zijn altijd fout'-retoriek zonder dat er feiten zijn die dat onderbouwen dan zal ik dat ook blijven benoemen. En dat is wat er mijns inziens hier volop gebeurt.quote:
[..]
Die feiten komen waarschijnlijk nooit boven tafel. En áls er al iets meer over gezegd wordt is dat altijd subjectief. Of je moet verwachten dat we complete opnames van (telefoon)gesprekken gaan krijgen, maar de kans daar op lijkt me minimaal. Er is overigens behoorlijk veel wat al wél met ons gedeeld is.
Dus de 'Als-we niet-alle-feiten-kennen-mogen-we-er-niets-van-vinden'-kaart mag w.m.b. ook wel weer opgeborgen worden. Zolang alleen flarden met ons gedeeld worden, vinden we iets van die flarden. En vullen we zelf wel in wat er verder gebeurt zou kunnen zijn. Noem het roddel, noem het speculatie, noem het intuïtie, noem het analyse. Care. Niks mis mee.
En dat zorgt er nog meer voor dat de discussie vertroebelt. Want aan de ene kant is alles, iedereen en zijn moeder schuldig, verwerpelijk, pedo, doodstrafwaardig zonder dat er feiten bekend zijn om het te onderbouwen. Maar zodra je ook maar iets zegt wat neigt naar een vraagstelling rondom het gedrag of de geloofwaardigheid van de vermeende slachtoffers, dan heb je een ban te pakken omdat je aan victim blaming doet.
Dat brengt de discussie totaal uit balans waardoor dit, maar ook het topic in NWS, verworden zijn tot hooivorken en fakkels topic en dat is niet wat ik van FOK! gewend ben als open discussieplatform waar verschillende meningen en zienswijzen normaliter de ruimte krijgen.
Je bent abuis met Linda denk ik. Angela geeft alleen haar (ongezouten) mening.quote:
Zij is de machtigste vrouw van Media Land.
Die krijg je niet zomaar weg.
Ok, fair enough. Maar je krijgt nu toch al 25 topics de ruimte om je mantra 'iedereen is onschuldig tot het tegendeel is bewezen' te uiten? Een belangrijk punt is verder misschien nog dat er aan de ene kant wellicht ooit nog eens juridische consequenties volgen, maar vooral dat 'we' als publiek ook iets vinden van de feiten en voorvallen die we nu kennen, of die nou wel of niet strafbaar (en vooral: bewijsbaar!) zijn.quote:
Dat brengt de discussie totaal uit balans waardoor dit, maar ook het topic in NWS, verworden zijn tot hooivorken en fakkels topic en dat is niet wat ik van FOK! gewend ben als open discussieplatform waar verschillende meningen en zienswijzen normaliter de ruimte krijgen.
Volgens mij heeft het blad LINDA niet zoveel verkeerd gedaan nee.quote:
[..]
Wat is er precies discutabel? Zij vonden dit niet iets voor dit blad omdat ze geen roddelblad uitgeeft en de dames 0 bewijzen hadden. Dus geeft ze aan deze dames aan wat de alternatieven zijn. Aangifte, vertrouwenspersoon binnen het programma. Dat wilde deze dames niet en dus zijn ze doorverwezen naar een ander programma, dat bekend staat om confrontatie, lef en onconventionele onderzoeksjournalistiek.
Ik zie echt niet in wat er vanuit LINDA zo vreselijk verkeerd is gegaan.
Het is meer dat dit een bijzonder verhaal is in combinatie met de verklaringen van Linda (en John en Johnny) de afgelopen dagen/week. Linda roept heel hard dat ze nergens van af wist, en daarna komt dit verhaal over de LINDA en Ali naar voren.
Ik geloof er persoonlijk weinig een familie die zo succesvol is geworden dat een groot probleem als verkrachting door een van de juryleden in je succesformule gewoon niet aangekaart wordt binnen de familie.
Snap je verhaal, maar je gaat wel voorbij aan de hele houding en reactie van Linda nu.quote:
Het is wel grappig hoe iedereen de rol van Linda ziet. Als ik aangerand ben door de zoon van de sigarenwinkel, ga ik niet naar de sigarenwinkel of hij daar een mooi interview van wil ophangen in zijn winkel. Dan ga ik naar de politie. De tabakswinkel is (natuurlijk) partijdig.
TWOH is verkocht. en het is nog steeds gedonder tussen de koper en de familie de Mol. Ik geloof dat er nog wat kleingeld niet betaald was? Daarnaast kan ik me voorstellen dat zo'n contract ook clausules heeft voor lijken in de kast.
Tuurlijk is Linda partijdig! Ik vraag me af of de mensen die nu boos op haar zijn dit vreemd vinden. Je hebt wel gigantische moed nodig om je net verkochte bedrijf in diskrediet te brengen. (En eerlijk is eerlijk: als ze meegewerkt hebben om de dossiers bij Boos te krijgen is dat eigenlijk al meer dan ik van ze zou mogen verwachten.) Ook het inhuren van een freelancer getuigt niet van "het onder de pet willen houden"
Dan is dit daarnaast ook nog typisch zo'n programma waar teleurgestelde kandidaten soms ook uit boosheid onzin gaan lopen strooien. Ik vraag me af hoeveel insinuaties die we niet kennen eerder bij diverse instanties zijn gedaan. En door de opnemer naar het rijk der fabelen zijn verwezen.
Een hoop mensen vinden dat Linda tenminste "iets" had moeten doen. Maar net als bij de sigarenboer is zij nou net de persoon je nou net niet die daarmee moet lastig vallen. Ik snap de keuze van die twee slachtoffers nou ook niet om nou juist het lijfblad van de familie de Mol uit te kiezen voor je verhaal. Daarnaast is Linda jarenlang zelf betrokken geweest bij het programma.
Het zou mooi zijn als ze het risico had durven nemen, maar zitten mensen zo in elkaar? We hadden een Postbus 51 campagne "het houdt niet op, niet vanzelf" omdat er in NL veel mensen rondlopen die iets weten van vermeende misstanden, maar hun bek houden. Statistisch gezien lopen die hier ook rond. Mensen die iets weten, iets vermoeden, maar hun mond houden omdat ze de gevolgen niet kunnen overzien. En inderdaad: daar maken schoften misbruik van. Wat zei Ali ook maar weer? Wie gelooft jou?
En als het Linda's dochters betroffen? Dat is natuurlijk een gamechanger. Als de dochter van de sigarenboer door zijn zoon gepakt is, wordt het een heel ander verhaal. Maar dan komt er nog steeds geen artikel in de etalage te hangen. (Die opmerking is ook een beetje lame. Linda heeft heel veel petten op in deze kwestie. Vrouw van, oud medewerker, zus oud eigenaar, blaadjes verkoper, onderdeel Mol imperium. Natuurlijk had ze anders gereageerd als de moeder-pet ook nodig was geweest!)
Het komt op mij over als enorm verwend en/of kinderachtige reacties van iemand die nu eens niet met fluwelen handschoentjes wordt benaderd maar een berg kritiek op over zich heen krijgt wat ze niet kan handlen.
Tuurlijk duiken nu allerlei media erop, maar kom op zeg jouw man en coaches gaan op zijn zacht gezegd in de fout en jij gaat types als Angela de schuld geven... Man man man