#ANONIEM | donderdag 27 januari 2022 @ 21:31 |
![]() Let op: we zijn allemaal bekend met de hete hangijzers omtrent het onderwerp ''corona'', discussies zijn pittig en lopen soms ook lichtelijk uit de hand. Dat is tot daar aan toe; persoonlijke vetes tolereren we absoluut niet en daar is dan ook een zero tolerance beleid op van toepassing. Dit betekent dat we veel sneller zullen overgaan op een forumspecifieke ban voor COR. COR is een relatief druk forum en natuurlijk een actueel onderwerp. Het is voor newbies en oldies alike geen uitnodiging om mee te posten als er louter gekissebis tussen een klein groepje users te lezen is. Als je de neiging voelt om op de persoon te spelen of een sneer uit te delen, is het ook een heel goede optie om iemand te negeren. Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Twijfel je over de vaccinatie, bel de De Vaccinatie Twijfeltelefoon: 088-7555777 Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
| |
#ANONIEM | donderdag 27 januari 2022 @ 21:32 |
Ik heb 't wel 's uitgewerkt. Stel dat je een SD-kaart van 128GB pakt en de vlucht van de duif een uur duurt heb je toch nog 1,5MB/s. Enige nadeel is dat het UDP is. | |
Janneke141 | donderdag 27 januari 2022 @ 21:34 |
![]() ![]() | |
Modus | donderdag 27 januari 2022 @ 21:34 |
![]() | |
_serial_ | donderdag 27 januari 2022 @ 21:35 |
Duiven vliegen best rap, en ervaren duiven komen vrijwel altijd weer thuis. Dus als je in de middle of nowhere zit in Frankrijk en je moet flink wat data versturen, kan het wel eens sneller zijn dan uploaden of de post. Hoop toch dat de GGD niet met postduiven werkt ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 27 januari 2022 @ 21:37 |
Van het kantoor van GGD GHOR Nederland (Utrecht) naar RIVM (Bilthoven) is het zonder file een kwartier rijden. Dan doen ze maar sneakernet? | |
_serial_ | donderdag 27 januari 2022 @ 21:38 |
Nog goed voor de beweging ook ![]() | |
WheeledWarrior | donderdag 27 januari 2022 @ 21:39 |
We kunnen er wel om lachen maar er wordt gewoon beleid gemaakt op dat gestuntel bij de GGD en het RIVM. | |
#ANONIEM | donderdag 27 januari 2022 @ 21:41 |
Daaraan gerelateerd, Aura Timen gaat iets anders doen? https://www.werkenvoorned(...)lci-RIVM-2022-0013#0 | |
Molo | donderdag 27 januari 2022 @ 21:42 |
GVD nietttttt clippy ![]() ![]() ![]() | |
_serial_ | donderdag 27 januari 2022 @ 21:44 |
CLM'etje gehad misschien ? | |
Molo | donderdag 27 januari 2022 @ 21:45 |
Goeie vraag Sowieso niet ik zeggen dat de vacaturestelling hoogst informatief was afgelopen jaar (en is) voor inzage in de strategie die de overheid voert ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 27 januari 2022 @ 21:46 |
Geen idee. Maar deze vacature is voor "Centrumhoofd Landelijke Coördinatie Infectieziektenbestrijding (LCI)", dat is op dit moment Aura Timen. Viel me op ![]() Of misschien volgt ze de Dissel wel op ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2022 21:47:01 ] | |
ipa84 | donderdag 27 januari 2022 @ 21:47 |
nostra | donderdag 27 januari 2022 @ 21:48 |
https://www.rivm.nl/nieuws/aura-timen-naar-radboudumc | |
#ANONIEM | donderdag 27 januari 2022 @ 21:50 |
Google 's niet zo goed ![]() Zou best eens kunnen dat ze per die datum hopen dat het endemisch is, lijkt me niet dat ze haar laten gaan terwijl alles nog vol op stoom is. | |
Molo | donderdag 27 januari 2022 @ 21:51 |
Zou best kunnen Ken haar eigenlijk nauwelijks qua achtergrond en status endezo Sommige mensen lijken iig niet boeiend genoeg om op te zoeken. Woeps, sorry Aura | |
Molo | donderdag 27 januari 2022 @ 21:52 |
Aha! Écht heel iets anders dus | |
Zwansen | donderdag 27 januari 2022 @ 21:52 |
Schaal 16. Lekker hoor. Daar zit ik nog eventjes niet aan. ![]() | |
_serial_ | donderdag 27 januari 2022 @ 21:53 |
Zoals vaak lijkt het inderdaad de legacy te zijn die de boel veroorzaakt.
| |
#ANONIEM | donderdag 27 januari 2022 @ 21:53 |
Ik zou denken: Ik ben aangenomen om een pandemie te bestrijden als ie er is, en tijdens Mexicaanse Griep was dat goed te doen. Maar tegenwoordig is 't echt helemaal kut, met iedereen en zn moeder die Twitter heeft. Mij niet gezien dus, de volgende pandemie mag iemand anders doen, groetjes! | |
nostra | donderdag 27 januari 2022 @ 21:53 |
Nog ouderwetse Altavista-skills. ![]() Voor bij haar cv: | |
jcdragon | donderdag 27 januari 2022 @ 21:55 |
"Ik denk niet dat we het probleem onderschatten in Nederland". ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 27 januari 2022 @ 21:59 |
https://www.icthealth.nl/(...)en-gewraakte-hpzone/ Garantie op succes. En, de nieuwe applicatie (GGD Contact) wordt gefaseerd ingevoerd, gegarandeerd DevOps ![]() | |
Molo | donderdag 27 januari 2022 @ 22:00 |
![]() "Ik ga wel naar een ziekenhuis, weet ik iig wat ik moet en blijf doen, geen trek in een burnout, ajuus Jaap" | |
MichaelScott | donderdag 27 januari 2022 @ 22:03 |
Met die manier van werken snap ik wel dat ze altijd te weinig BCO-onderzoekers hebben. Niet voor te stellen hoeveel manuren daar dus de afgelopen 2 jaar verspild zijn. ![]() | |
Molo | donderdag 27 januari 2022 @ 22:05 |
Oefffff ![]() ![]() | |
SpaceOdyssey | donderdag 27 januari 2022 @ 22:11 |
Dan ben ik erg benieuwd welke strategie jouw voorkeur geniet ![]() | |
Spablauw214 | donderdag 27 januari 2022 @ 22:28 |
Mitigatie. Containment of zero covid is in Nederland (en de rest van Schengen) kansloos. De economie is te internationaal georiënteerd met tienduizenden auto’s die dagelijks de grens passeren. Je kan dat niet dichtzetten zonder enorme economische schade. Het virus buiten houden is onhoudbaar en ook niet proportioneel. | |
Discombobulate | donderdag 27 januari 2022 @ 22:33 |
Dit was echt zo ongelofelijk achterlijk. Het is gewoon het draaiboekje opdreunen alsof ze zelf totaal niet nadenkt. Alsof het een robot is. | |
#ANONIEM | donderdag 27 januari 2022 @ 22:54 |
Je zou maar werken als BCO'er bij de GGD. Het meest nutteloze beroep van dit moment. | |
_serial_ | donderdag 27 januari 2022 @ 22:57 |
Als je tegen 11 euro per uur vrijwel alleen maar dossiers hoeft 'door te klikken' is dat best goed betaald. | |
Janneke141 | donderdag 27 januari 2022 @ 23:00 |
Die eer lijkt me toch te gaan naar podiumbouwers. Lekker staan te bouwen voor concerten die toch niet doorgaan. | |
Scrummie | donderdag 27 januari 2022 @ 23:02 |
Wel fijn dat het straks goed werkt wanneer de pandemie voorbij is. | |
4-elements | donderdag 27 januari 2022 @ 23:07 |
Die krijgen tenminste nog een soort workout. Beter dan een muishandje. | |
Discombobulate | donderdag 27 januari 2022 @ 23:10 |
Heel interessant draadje van Omtzigt. Het verbaast me echt geen drol. Het is gewoon een hoger Europees doel. Dictatoriaal dit. | |
Cesare-Borgia | donderdag 27 januari 2022 @ 23:24 |
Ja bijna iedereen heeft dit wel door op een groepje fanatiekelingen na die de regering volgen als de rattenvanger van Hamelen. De waarheid is dat hoe het er nu uit ziet de VVD en vooral D66 de bevolking verraden hebben voor de digitale QR samenleving. Alsof mensen producten zijn. Daarom dit eindeloze gedram tegen alle logica in. | |
jcdragon | donderdag 27 januari 2022 @ 23:51 |
Nieuwe bestuurscultuur en nieuw elan ![]() | |
_serial_ | vrijdag 28 januari 2022 @ 00:03 |
Nou mensen, reserveer de schuilkelders maar alvast voor september | |
Wereldgozer | vrijdag 28 januari 2022 @ 00:05 |
Ja, en de elfstedentocht kan ook in juli worden gehouden | |
D_A | vrijdag 28 januari 2022 @ 00:05 |
Zou kunnen, zou ook niet kunnen. ![]() | |
falling_away | vrijdag 28 januari 2022 @ 00:06 |
Vanaf het begin werd een mildere mutatie als Omikron door velen al voorspeld, niks verrassends aan. | |
Molo | vrijdag 28 januari 2022 @ 00:06 |
Angst voor de angst ![]() Prrrrrima, ga ik weer fijn verder leven tot de volgende hel losbarst, net of mijn gedrag er nu ook maar iets aan verandert ![]() | |
leolinedance | vrijdag 28 januari 2022 @ 00:17 |
Mijn god wat maakt die Kuipers er nu al een teringzooi van ![]() Nu al zien we dat het gewoon een leugenaar is, net als zijn voorganger. Totaal niet geschikt. | |
ipa84 | vrijdag 28 januari 2022 @ 00:19 |
Hier hetzelfde hoor. Dat constant leven in angst is ook niet gezond vind het wel mooi geweest. Bij de laatste lockdown heb ik daarom ook net al heel veel andere Nederlanders de Belgische economie gesteund. | |
leolinedance | vrijdag 28 januari 2022 @ 00:21 |
Wat een held is het toch ook ![]() ![]() Ik hoop van harte dat Omzigt ervoor kan zorgen dat dit feestje niet doorgaat. | |
jcdragon | vrijdag 28 januari 2022 @ 00:39 |
Ik wil de onzekerheidsmarge in een grafiek zien. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 00:40 |
‘Dit kan gebeuren, dat kan gebeuren, maar dit kan ook gebeuren. PS: het kan ook helemaal mis gaan!’ Zo leest het. Zolang we maar geen beleid blijven maken op basis van die ‘what if’ angsten. Het leven zit vol met risico’s, er kan van alles gebeuren, tijd om dat weer eens te accepteren. We moeten weer gewoon gaan leven en accepteren dat er zaken zijn waar we geen controle over hebben. Risico hoort erbij. Als er inderdaad doomsday praktijken op de planning staan dan zien we het dan wel. | |
leolinedance | vrijdag 28 januari 2022 @ 00:47 |
Zo lang we besluiten nemen op basis van modellen die er een factor 5 tot 10 naast zitten is niets meer zeker. | |
_serial_ | vrijdag 28 januari 2022 @ 00:50 |
Zal even met van Dissel appen ![]() | |
Red_85 | vrijdag 28 januari 2022 @ 01:30 |
Lijkt me een smoking gun. Niks bnw complot shit. Geeft ook context aan het gelieg en gepush van het omt-kabinet om dat ctb te houden. Weg er mee. | |
Johannes788 | vrijdag 28 januari 2022 @ 05:36 |
Ik wil niet vervelend zijn, maar sommige users waaronder moi voorspelde dit al een jaar terug en werden weggezet als wappies. Het is dus nooit echt om het virus gegaan. Eng, maar de waarheid dus. Willen we nu de anders denkenden in plaats van wappies nu weg gaan zetten als realisten? Danku. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 06:54 |
Haha okee ja das ook een goede. Maar dat hele BCO slaat natuurlijk nergens meer op met deze besmettingscijfers. | |
Spablauw214 | vrijdag 28 januari 2022 @ 07:00 |
Ik denk dat het BCO nu ook meer wordt gezien als een steekproef. Maar dan nog zegt het weinig. Met deze aantallen kan je het virus overal oplopen. | |
Jed1Gam | vrijdag 28 januari 2022 @ 07:02 |
Je vraagt je onderhand wel af waarom ze het doen. Het enige wat ik nog kan bedenken is om in de pas te lopen met de grote Europese landen Duitsland/Frankrijk. | |
Drekkoning | vrijdag 28 januari 2022 @ 07:18 |
Het idee was toch juist om op Europees niveau de geldigheid en regels gelijk te trekken? Omdat het nu een wirwar van regeltjes en termijnen is? Of begrijp ik dat draadje van Omtzigt verkeerd. | |
Molo | vrijdag 28 januari 2022 @ 07:33 |
Dat heeft met toegang tot landen te maken De inzet ín een land zelf als toegangseisen tbv voorzieningen etc is aan het land zelf en heeft niets met EU afspraken of uitgangspunten te maken. Sterker nog, daar was het ook helemaal niet voor bedoeld, maar ja, wat kán, gaat gebeuren | |
jcdragon | vrijdag 28 januari 2022 @ 07:45 |
groenen | vrijdag 28 januari 2022 @ 07:47 |
Wat is er eigenlijk zo spannend aan het verhaaltje van Omtzigt? Hij heeft de stukken niet gezien, omdat het zoveel stukken waren? Goh, misschien dan niet in een eenmansfractie gaan zitten. En er is geen wetenschappelijk onderbouwing? Tja, die is er al 2 jaar niet voor van alles en nog wat. Lijkt er op alsof ze het recht willen trekken met de Europese lijn. Ik vind het nog niet een echt een smoking gun. Overigens zie ik bericht (4) niet, dus misschien mis ik iets. | |
Mondkapje | vrijdag 28 januari 2022 @ 07:54 |
China reports 2 new human cases of H5N6 bird flu Onze Rabobank moest zonodig onze bioindustriesystemen exporteren naar China, daar implementeren terwijl China zo funest met dieren omgaat en alle grenzen van het onbetamelijke opzoekt. En de hygiene is daar ver te zoeken, ze hebben niet de schoonmaakgenen van de Nederlanders. Hier gaat een boer gerust 10x per dag onder de douche. Zie ik een Chinese boer niet snel doen. Dus niet verbaasd daar nu al die virussen daarvandaan komen. En nu dus weer een vogelgriepvirus dat op de mens overspringt. Hoe voeden we de Chinezen op? Hoe voeden we de Rabobank op? [ Bericht 2% gewijzigd door Mondkapje op 28-01-2022 08:09:22 ] | |
vipergts | vrijdag 28 januari 2022 @ 07:54 |
Hij had bij zijn vak moeten blijven en dat is nu eenmaal niet politicus. | |
Mondkapje | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:03 |
Hij is geen leugenaar, dat woord wordt door iedereen maar te pas en te onpas gebruikt. Ik denk dat hij te horen heeft gekregen: dek je goed in want het debat is hard. Daardoor overdrijft ie nu door een te starre houding, terwijl ie gewoon zou kunnen zeggen: 'ik had er de kanttekening bij moeten maken dat die 15% alleen zou gelden - want ook dat is een voorspelling van TU Delft - als het overal, ook in de supermarkt zou worden gehanteerd.' Ik geef hem nog wel een kans, maar het is geen groot licht, wat dat betreft was Marcel Levi een betere keus geweest. | |
Cesare-Borgia | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:11 |
Hij lult er als Rutte om heen zonder antwoord te geven. Hij staat daar puur om de QR samenleving er doorheen te pushen. Hij is slim genoeg om te weten dat het allema gelul is. Dat maakt hem dus een leugenachtige egoïstische opportunist en vijand van de bevolking en de vrijheid helaas. Dat geldt voor iedereen die de QR controles erdoor wil pushen en al helemaal de minister van volksgezondheid dus. | |
DonDruiper | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:18 |
Het FOK! OMT agenda voor 28-01-2022 08:30 - 11:00 Klagen over leden van de tweede kamer (inclusief relevante tweets) 11:00 - 13:00 Klagen over 2G. 13:00 - 14:15 Ziekenhuiscijfers worden bekend. Jubelstemming. 14:15 - 15:15 ALLES OPEN NU + Spanning stijgt vwb de besmettingscijfers van vandaag. 18:00 - 00:00 Alles en iedereen op de televisie wordt besproken én afgemaakt. 00:00 - 08:30 Nog wat verdwaalde diehard FOK! OMT-ers komen hun gal spuwen. Het FOK! OMT agenda voor 29-01-2022 ....... [ Bericht 5% gewijzigd door miss_sly op 28-01-2022 08:37:44 ] | |
DonDruiper | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:27 |
https://lc.nl/friesland/B(...)n-leeg-27428257.html De geregistreerde coronabesmettingen bereiken nieuwe recordhoogten in Friesland. Ondertussen ligt in de Friese ziekenhuizen bijna geen covidpatiënt meer. Mooi. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:33 |
Gijp gisteravond. Exact het breedgedragen sentiment in de samenleving. | |
GemMagic | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:35 |
Weg met 2G, hier geen CTB! Daar red je geen levens mee. Even voorlopen op het programma.. | |
Zwansen | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:40 |
Geen groot licht? ![]() Als je jarenlang leiding geeft over het grootste ziekenhuis van Nederland ben je geen koekebakker. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:42 |
Boys Leuk feitje! LCPS gaat ook opnames bijhouden vanwege COVID. Niet per direct, maar dit gaat op korte termijn worden ingevoerd. @Oliver23 Eigenlijk niet zo'n leuk feitje, maar ik heb niks beters op het moment. | |
Mondkapje | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:43 |
Tja, als het FOK-tribunaal zo beslist... | |
Red_85 | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:44 |
Gijp heeft gelijk. | |
miss_sly | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:46 |
Als Levi daar had gestaan, was hij ook al van zijn voetstuk gevallen. Verder kun je van hem vinden wat je wil, maar 'geen groot licht' lijkt me echt niet aan de orde voor iemand met zijn opleidingsniveau en staat van dienst. | |
miss_sly | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:47 |
Kan het nou niet eens een graadje minder? Zonder al die superlatieven? | |
Mondkapje | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:47 |
Zeker! Prachtig hoe hij het zegt. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:47 |
Je vergeet buitenland en ‘in land X is alles beter’ | |
Gunner | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:48 |
Dat denk ik ook. Je kan daar niet je persoonlijke mening verkondigen maar je schikken aan wat het kabinet en/of partij wil. diegene die dat wel onlangs deed hield het daarna niet lang vol; Mona Keijzer | |
Red_85 | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:48 |
Van zijn voetstuk gevallen? Omdat? Hij moet praten met de stem van het kabinet wat zich in laat hangen met eu reglementen ipv zelf beleid kan maken en dat moet verhullen? Ja, dan gaat iedereen voor de bijl. | |
Mondkapje | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:49 |
Daar moet je doorheen kijken. | |
Red_85 | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:49 |
Is t ook. Of ben ik te vroeg met die behandeling? | |
Wereldgozer | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:51 |
Weet je wie ook van leuke feitjes houdt? | |
Scrummie | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:53 |
In Londen dus slechts 36% échte COVID patiënten. Puinhoop. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:54 |
Die gast die geilt op gele apen? | |
DonDruiper | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:55 |
Het is voorbij. | |
Wereldgozer | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:56 |
Dat mag je niet zeggen van @Lenny_Leonard | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:56 |
![]() | |
Gunner | vrijdag 28 januari 2022 @ 08:57 |
Ik ben dus niet de enige die denkt dat zo een Van dissel , koopmans en Ab het maar vooral heel mooi vinden als je die zelfvoldane gezichten de hele tijd ziet. | |
Mallerd01 | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:02 |
Ik denk niet dat ie van zijn voetstuk is gevallen, ik ben wel benieuwd of zijn wetenschappelijke achtergrond nu conflicteert met wat hij moet uitstralen in debatten en of hij nu nog steeds zo blij is met zijn politieke rol. | |
Tarado | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:06 |
Hij is op een mooi moment ingestapt, uiteindelijk is de beste minister degene die alle maatregelen opheft en de kans is groot dat hij die man heel snel is | |
Cesare-Borgia | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:18 |
Sorry, maar waarom moet alles kapot genuanceerd worden? Het is echt heel erg. Dan kunnen we wel wensdenken of het mooier maken dan het is maar ik vind dat we daarmee het probleem bagatelliseren. Het is ook niet iets wat lichtzinnig opgepakt moet worden toch | |
Perox | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:19 |
Ik vond het optreden van Kuipers politiek gezien helemaal niet zwak of slap. Ze weten natuurlijk als kabinet dat de hele 2G / 3G discussie gevoelig ligt in de tweede kamer. Ze weten ook dat alle getoonde cijfers en beweringen tijdens de persco uitgebreid tegen het licht zullen worden gehouden. Desalniettemin hebben ze de zaken expres te rooskleurig voorgesteld voor wat betreft de werking van de coronapas. Dit is natuurlijk om het volk te indoctrineren met die onzin en de geesten rijp te maken voor de nieuwe hoepel. Dat daar in de kamer uitgebreid vragen over zouden komen was natuurlijk wel te verwachten. Glashard bij je verhaal blijven is dan politiek gezien het meest verstandige. De usual suspects die daar een punt van maken overtuig je toch niet, en door bij je verhaal te blijven genereer je geen krantenkoppen. Ergo na het debat is weer het business as usual. Wel gewoon oud elan. Dat dan weer wel.. ![]() Maar ja, de gewone Nederlander krijgt er weinig van mee. | |
Evenstar | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:20 |
Krijg steeds meer respect voor beleid hier in Zweden. Niet blind andere landen volgen, maar gewoon echt je eigen beleid voeren. Goed of fout. Ze hebben besloten om gezonde kinderen tussen 5 en 11 jaar niet te adviseren om zich te laten vaccineren. Ze vinden het niet kunnen om gezonde kinderen die geen of nauwelijks risico lopen te vaccineren "for the sake of the society".
![]() Wel hebben ze nog steeds een "entry ban" voor toeristen uit niet EU landen en moet je dus gevaccineerd zijn om binnen te kunnen komen als je niet uit EU/EEA landen komt. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:22 |
Pauze. Dit topic kan dicht tot september. Misschien nog een variantenvoorspeltopic in de zomer, voor de liefhebber. | |
vosss | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:22 |
Jij gelooft het zelf??? | |
Tarado | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:24 |
zeker, we lopen gewoon wat achter, hebben wat minder zorgcapaciteit en ze zijn wat onzeker maar het gaat niet lang meer duren | |
miss_sly | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:24 |
Je kunt ook kritisch zijn zonder mensen voor van alles uit te maken. | |
OProg | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:26 |
Hier gaat het ook lekker. ![]() | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:26 |
Ik denk dat dit soort keuzes op de lange termijn wel bijdragen aan vaccinatiebereidheid binnen een land. Zo ook de in Nederland verguisde snelle beslissing van Denemarken om Johnsen vaccin eruit te gooien. | |
miss_sly | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:26 |
Dat doet NL toch ook? Er is de mogelijkheid kinderen tussen 5-11 te vaccineren, maar er is geen advies of plicht. Als NL een eigen lijn wil volgen, wordt er dan ook juist hier weer vaak gezegd dat "NL zo nodig hun eigen onderzoek moet doen en beleid wil maken, waarom kijken ze niet naar het buitenland?". | |
miss_sly | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:26 |
Ik ben het helemaal met je eens. | |
Scrummie | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:26 |
![]() Het is erg moeilijk niet erg cynisch te worden hierover. Maar ik zal me inhouden voor @miss_sly | |
alpeko | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:27 |
Mag ik alvast mijn stukken inbrengen voor het agendapunt van 11u? Ik licht dit graag toe straks. | |
pitboer | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:27 |
We zijn hier alledrie positief getest,mogen we pas uit isolatie als iedereen klachtenvrij is?We zijn geboosterd.Sta al een halfuur in de telefonische wachtrij van de ggd. | |
Drekkoning | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:28 |
Voor mensen die veel door Europa reizen is (zoals ik) gelijkgetrokken regelgeving wel fijn hoor, ook qua binnenland-regels ![]() Maargoed dat is een kleine groep. Gelukkig laten steeds meer landen de QR los, laten we dát voorbeeld maar gaan volgen ![]() | |
Questular | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:28 |
ALLES OPEN NU! Of ben ik te vroeg nu? | |
Drekkoning | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:28 |
Nee, als je zelf klachtenvrij bent. | |
miss_sly | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:28 |
Dat stel ik zeer op prijs. Maar op zichzelf is het niet zo dat er hier en daar geen aanleiding is tot een cynische opmerking. Ik ben ook zeker niet tegen cynisme op gezette tijden. | |
Evenstar | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:32 |
HIer krijgen kinderen gewoon een brief om zich te laten vaccineren. Je kan zeggen dat het geen advies is, maar als ze de moeite nemen om je uit te nodigen voor een vaccin komt het wat mij betreft toch aardig in de buurt van een advies. Het is wel vrijwillig ja. Wat betreft kijken naar het buitenland ..... Ja, je hebt in principe gelijk, maar Nederland is te zwak qua beleid en wil toch nooit teveel afwijken of "zwakker ingrijpen" dan bepaalde buurlanden. Je kan dan wekenlang doen alsof je zelf even onderzoek wil doen, maar uiteindelijk gooi je je onderzoeken toch weer weg en volg je andere landen. Had je het beter al een paar weken eerder kunnen doen om impact relatief klein te houden. Nu doen ze precies het omgekeerde .... Wekenlang maatregelen aanhouden, terwijl bepaalde landen al aan het afschaffen zijn. Over een paar weken doen zij weer precies hetzelfde. Steeds maar willen aankijken om uiteindelijk toch niet af te wijken begint te vervelen na twee jaar. Hoe vaak hebben ze nu daadwerkelijk onderzoek gedaan en die resultaten gebruikt om iets anders te doen? In Zweden nemen ze tenminste andere beslissingen, ondanks alle kritiek. Ik zeg niet dat het goed of fout is, maar ze doen in ieder geval iets anders dan maar blind de rest volgen. Het aantal doden is in lijn met vele andere EU landen, terwijl ze veel minder maatregelen hebben gehad en hebben gedurfd om de problemen aan te pakken waar het het meeste helpt. | |
Scrummie | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:33 |
Nee, een maand te laat. Maar je cynische kutpost van de dag is wel weer geplaatst, dus kudo's. | |
BehoorlijkKritisch | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:36 |
De vergelijking met Zweden slaat alleen al vanwege de bevolkingsdichtheid helemaal nergens op. | |
miss_sly | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:37 |
Ik vind die brief geen advies, maar informatie. Er is ook geen grootse campagne ofzo, de mogelijkheid wordt geboden, en that's it. En ik hoor in mijn omgeving ongeveer 50-50 wel en niet vaccineren van kinderen in die leeftijd. Er is dus wel degelijk een grote groep die het ook daadwerkelijk wil, om uiteenlopende redenen. Wat betreft het beleid: NL heeft ook een aantal keren zijn eigen koers gevaren, hetzij strenger, hetzij losser dan andere landen, en ook dat was niet goed. En dezelfde koers is ook alleen goed als het het volk uitkomt. | |
DonDruiper | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:42 |
Goed geslapen? ![]() | |
Cesare-Borgia | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:44 |
Als Kuipers weet dat het onzin is maar het erdoor probeert te drukken (met alle negatieve gevolgen voor de bevolking/vrijheid) dmv misleiding om zijn baantje te behouden is hey compleet gerechtvaardigd om hem een leugenaar te noemen en een opportunistische egoïst. Want dat is hij in deze situatie. Dan kunnen we het wel sugar coaten maar dat dekt de lading niet van de schandalige actie. Ik snap eerlijk gezegd dat je meer valt over de bewoording dan hetgeen wat daadwerkelijk gebeurd? | |
Scrummie | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:44 |
Mwah, niet echt. Dus ik zou maar oppassen als ik jullie was!!!! | |
Evenstar | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:46 |
Ook in vergelijking met landen met vergelijkbaar bevolkingsdichtheid hebben ze andere beslissingen durven te nemen. Nogmaals, ik zeg niet dat ze het goed of fout hebben gedaan, maar zij hebben wel gedurfd om het anders te doen. Noorwegen met strenge maatregelen heeft veel minder doden bijvoorbeeld. Ook die hebben echt hun eigen beleid gemaakt en gevolgd, want geen enkel Europees land was zo streng als Noorwegen. Finland heb ik mij niet echt in verdiept. Nederland was gewoon altijd te laat met alles, met maatregelen nemen en nu ook met maatregelen versoepelen. Onderzoek doen om het onderzoek doen, terwijl het wel duidelijk was dat het niks ging opleveren en ondertussen wekenlang achter de feiten aanlopen. Dat is gewoon een feit. Het heeft niks te maken met of het wel of niet uitkwam. | |
miss_sly | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:49 |
Ik zie het sowieso anders dan jij het ziet. Het zijn wat mij betreft ook geen feiten, dus niet iets wat 'daadwerkelijk gebeurt'. En ja, ik vind werkelijk dat men andere woorden kan gebruiken om hetzelfde te zeggen. Het mag allemaal iets minder scherp. Ook dat soort zaken draagt bij aan de verharding en polarisatie in de samenleving, naar mijn idee. | |
miss_sly | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:50 |
NL heeft ook wel te vroeg versoepeld, te veel tegelijk. Inderdaad laat soms met een en ander, terwijl andere landen het wel al deden. Dat is toch precies het eigen beleid wat je dan van Zweden toejuicht? | |
Oliver23 | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:54 |
Wel een feitje om wereldkundig te maken. Ik maak zo een persbericht. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:54 |
Helemaal nergens op is ook zwaar overdreven natuurlijk. De factor bevolkingsdichtheid zal wel iets meespelen maar over het algemeen hebben we hier natuurlijk 2 jaar te streng beleid gehad. | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:56 |
https://www.nu.nl/coronav(...)koers-met-ggden.html
| |
Questular | vrijdag 28 januari 2022 @ 09:59 |
Wil je soms even knuffelen? ![]() | |
Red_85 | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:00 |
Als je voor een ander z'n parochie moet spreken ipv vanuit je eigen wetenschap? Dan ben je gewoonweg een vazal natuurlijk. | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:01 |
Zijdelings aan corona gerelateerd, ik denk dat @trein2000 hier ook wel iets van vindt. ![]() https://nos.nl/artikel/24(...)aan-over-wob-verzoek
| |
Evenstar | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:02 |
Nee, Zweden doet daadwerkelijk iets anders. Nederland weet dat het moet ingrijpen, maar doet dat een paar weken niet, daarna toch maar wel. Nederland weet dat het moet versoepelen, maar doet dat een paar weken niet, daarna toch maar wel.Dat is gewoon slecht beleid en geen beslissingen durven te nemen, totdat de beslissingen eigenlijk al gemaakt worden door derden. Dat kan je toch niet vergelijken met landen zoals Noorwegen waar ze vanaf het begin al streng zijn en er niet van af willen wijken of Zweden waar ze al vanaf het begin redelijk soepel zijn en daar niet echt van willen afwijken? Het gaat er om dat je daadwerkelijk iets anders durft te doen. Je doet nu net of het niet durven nemen van beslissingen van de overheid bewust was, omdat ze een andere koers wilden varen. Nee, ze wilden geen andere koers varen .... ze wilden gewoon geen beslissing nemen totdat het niet meer anders kon. Ze lieten het virus bepalen in plaats van zelf knopen door te hakken. | |
Oliver23 | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:03 |
De (lage) besmettingcijfers in Zuid-Afrika lijken nu te stabiliseren, terwijl de ziekenhuizen behoorlijk snel leeglopen. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:07 |
Ik denk dat je van de Zweden ook wel kunt leren dat als het echt moet er altijd nog wel meer mogelijk is in de ziekenhuizen dan je denkt. Paniekerig schreeuwen dat code Zwart eraan komt (zoals Gommers constant deed) terwijl je eigenlijk nog een flinke marge hebt is ook wel iets Nederlands. Uiteindelijk viel het altijd mee en was er altijd nog genoeg mogelijk. | |
Richestorags | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:07 |
Het grootste gedeelte woont in de dichtbevolkte steden. | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:07 |
En dat past allemaal keurig in de wijze waarop de kabinetten Rutte regeren. Kijk bijvoorbeeld naar de stikstofcrisis of de toeslagenaffaire... problemen worden genegeerd of doelbewust onder het tapijt geschoven tot het echt niet meer kan, en zelfs dan worden ze ad hoc of vooral op papier aangepakt. | |
Asschen_sukar | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:09 |
Grootste verschil zal eerder de opvattingen van het volk zijn en hoe goed ze zich aan alle regels houden. En dat ze een overheid hebben die van het begin af aan wel duidelijke regels hadden, zodat je niet iedere week opnieuw moet gaan zoeken wat de huidige afspraken ook al weer zijn. ![]() | |
Questular | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:10 |
Daarom snap ik de uitslag van de vorige verkiezingen niet. Of het grootste gedeelte van Nederland vindt het allemaal best hoe het er nu aan toe gaat. | |
Cesare-Borgia | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:10 |
Dat is prima en respecteer ik uiteraard ook maar wat als je het wel zo ervaart en extreem gefrustreerd door dit alles wordt? Ik kan wel zeggen dat Kuipers een dekselse kwajongen is die een draai om de oren verdient vanwege jokken en Remi zijn maar het is totaal niet overeenkomstig met hoe ik daadwerkelijk over de situatie denk. Nergens zeg ik dat de guillotine tevoorschijn moet komen voor na tribunalen maar flinke kritiek op de minister van volksgezondheid is wat mij betreft verantwoord en zelfs terecht. Ik zie het zo dat Kuipers deze baan heeft in ruil om 2g erdoor te pushen voor D66. Die partij wil samen met de VVD waarschijnlijk voor Ursula in de pas lopen naar een digitale samenleving in Europa waarin je digitale ID overal aan gekoppeld is. China praktijken dus. Als burger die niet zo wil leven of kinderen wil laten opgroeien is het dus extreem frustrerend als mensen om egoïstische redenen die kant op bewegen. Laat staan een slimme man als Kuipers in een rol als minister van volksgezondheid Dat creëert nog meer boosheid en frustratie. Zelfs als dit bnw lijkt voor je en je het totaal niet zo ziet dan nog kan je het op ze minst zien als een potentieel hellend vlak waarbij je je iemands frustratie kan voorstellen toch? | |
WheeledWarrior | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:11 |
Wacht even, dan pak ik een van mijn 86 routekaarten erbij. | |
Evenstar | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:12 |
Dit ook, 87% van de bevolking woont in steden. Ongeveer de helft van de bevolking woont in een stad met 50k inwoners of meer. Van de 10 miljoen inwoners wonen er 1.5 miljoen in Stockholm. | |
Janneke141 | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:13 |
Als je het grootste gedeelte gelijk stelt aan een procentje of 52, dan is dat inderdaad wel zo. Dat krijg je van een wij-tegen-zij-politiek. En als je dan bij wij hoort, dan vind je het inderdaad al snel best. Zij moeten het zelf maar oplossen. Het grootste deel van Nederland heeft het de afgelopen jaren gewoon beter gekregen hè, ook tijdens de coronacrisis. Kan hun het verder verrekken wat er met flexwerkende schoonmakers en woningzoekende jongeren gebeurt. | |
Evenstar | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:13 |
Precies. | |
vosss | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:14 |
Dat mag heulemaal niet!!! | |
Bakermat | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:15 |
De urbanisatiegraad is relatief hoog maar de bevolkingsdichtheid in de steden absoluut niet. Die zijn overwegend vrij ruim van opzet. De dichtstbevolkte stad (Stockholm) zou in Nederland qua bevolkingsdichtheid moeten vechten voor een plekje in de top 10. | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:15 |
Nou, het probleem is imo wel dat er weinig redelijke alternatieven voor de huidige regeringspartijen, en de oppositiepartijen die het beleid grotendeels enablen. Die gare extremisten van FvD bijvoorbeeld hebben ook de oplossingen niet. | |
leolinedance | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:16 |
Een situatie die er never nooit gaat komen. Een ouderwetse leugenaar dus. | |
Scrummie | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:16 |
Van NOS liveblog. ![]() Het WHO die zich uitspreekt over een impulsieve deugactie van een artiest. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Wereldgozer | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:17 |
Libertaire Partij Die zijn alleen altijd kansloos voor een zetel ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:19 |
Er is altijd wel een dunne lijn tussen desinformatie en censuur. Naar mijn mening moet je heel erg terughoudend zijn met je als WHO hierin mengen. | |
Evenstar | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:20 |
Uh nee, Stockholm zit qua bevolkingsdichtheid boven Amsterdam en eerder richting Londen. Afhankelijk van hoe je de grenzen trekt. Als je puur naar centrum kijkt dan zijn ze vergelijkbaar, maar het is in ieder geval onzin dat ze niet eens in de top 10 zouden komen in NL. | |
Anton91 | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:20 |
Ik las het, de infodemie ![]() | |
Scrummie | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:21 |
Exact. Laat ze zich lekker bij de zaken houden waar ze verstand van hebben. | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:21 |
Het WHO lijkt zich vooral heel selectief in gevallen van censuur te mengen. | |
Momo | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:21 |
Ruim elfduizend coronapatiënten zaten thuis aan zuurstof: ‘Komt bed vrij voor een ander’ Tijdens de pandemie in Nederland lagen meer dan 11.000 ernstig zieke coronapatiënten thuis aan het zuurstof. Zij werden niet meegeteld in de ziekenhuiscijfers, wat betekent dat het coronavirus in Nederland nog harder heeft toegeslagen dan gedacht. | |
Scrummie | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:22 |
Dit is óók het WHO namelijk: | |
WheeledWarrior | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:22 |
Rutte is een veilig zekerheidje voor veel mensen die een stabiel inkomen hebben met wat spaargeld en een eigen woning. | |
Bakermat | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:23 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:23 |
Over censuur gesproken, er waren toch een tijdlang internationale afspraken dat dit soort artikelen niet achter een betaalmuur mochten? Ik ben wel benieuwd hoe ziek die mensen waren. Het is heel kut, maar uiteindelijk heeft het wellicht wel code zwart voorkomen. | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:23 |
Ja exact, dit soort dingen dus. | |
miss_sly | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:23 |
Kijk nou eens hoe je je kritiek en frustratie prima hebt kunnen verwoorden zonder woorden te gebruiken als narcistisch, leugenaar en vijand van het volk. Ik vind het dan ook veel gemakkelijker serieus te nemen. Ik zie het overigens inderdaad anders en geloof niet in een beweging richting Chinese praktijken. Ik denk dat onze westerse samenleving daar helemaal niet geschikt voor is. En dat Europese burgers zich echt niet als makke schapen die kant op laten leiden. | |
Momo | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:24 |
Heb je cijfers dan om te onderbouwen wat je zegt? | |
Momo | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:26 |
Dan is de vraag af ze dit vooral deden bij jonge mensen waarvan ze bijna zeker wisten dat ze het zouden halen of juist de ouderen waarvan de kans relatief klein was dat ze het zouden halen. Bij een kennis van mij hebben ze opa (ik dacht 80 jaar) ook naar huis gestuurd met een zuurstof fles en is daar gestorven een paar dagen later. (Hallo oversterfte). | |
Molo | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:26 |
Ja dat snap ik, maar dat staat er dus compleet los van En Nederland hoeft niet te verstrengen. En moet dat voor binnenlands gebruik iig héél goed kunnen verantwoorden naar de burgers, en de weg daar naartoe juist en zorgvuldig volgen ipv er doorheen frommelen zoals nu | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:27 |
Dat denk ik ook niet, maar beseffen zij die dit soort zaken willen doorvoeren dat ook? Ik vind uit deze crisis juist blijken dat ze zich een hoop repressie laten welgevallen. | |
Molo | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:28 |
Joh praat geen onzin met je 'het is alleen informatie'. Het is een hardcore uitnodiging, dat gaat verder dan informatie en ook verder dan een advies | |
Bakermat | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:30 |
Vraag dat anders aan je mod-collega. Niet met twee maten meten. | |
Evenstar | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:30 |
https://capx.co/in-a-big-(...)ountries%20as,London's%20is%205%2C701%2Fkm2. Wel een leuk artikel over bevolkingsdichtheid en waarom je niet zomaar kan zeggen dat land X minder dicht bevolkt is en daarom beter uit de cijfers komt. | |
WheeledWarrior | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:30 |
Gezellig sfeertje hier vanochtend. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:31 |
Werd er niet voor die leeftijdsgroep goedgekeurd was gezegd door allerlei medisch ethici dat je de keuze volledig aan de kinderen en ouders moet laten en niet actief mocht uitnodigen? | |
Bakermat | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:31 |
Vers uit de globaal hoog aangeschreven Times of India. Eindelijk gaan we allemaal dood ![]() | |
Momo | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:31 |
Tja als jij met de cringe emoticon komt dan verwacht ik ook wel dat je je statement kan onderleggen met cijfers. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:31 |
Ja, daar ben ik ook wel benieuwd naar. Wanneer gaven ze zuurstof. Wanneer de situatie heel kansrijk was, of wanneer de situatie heel kansloos was? Vervelend van die kennis van je ![]() | |
Scrummie | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:32 |
Als we allemaal doodgaan hoop ik toch op een komeet hoor, ipv zo'n ziekte. | |
Wereldgozer | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:32 |
Het badwater moet nodig opgewarmd worden @fetX | |
Bakermat | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:32 |
Natuurlijk. | |
Momo | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:33 |
Ja ook wel zuur voor hun, want wat als hij wel was opgenomen in het ziekenhuis. Nog steeds heel frustrerend, ook al was de beste man op leeftijd. | |
Bakermat | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:33 |
Er zijn inderdaad meer spectaculaire manieren om te gaan ja. Nouja, we hebben het helaas niet voor het kiezen. NeoCov komt eraan, wen er maar aan. | |
Molo | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:34 |
Klopt Maar daar houden we ons niet aan Als er dan semantische spelletjes worden gespeeld en je het netjes kunt framen dan is iedereen weer blij. Lijkt me een prettige veilige wereld, alles gewoon zo zien als je goed uit komt en positieve vibes, dan heb je ook nergens last van ![]() Roze bril [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2022 10:35:01 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:34 |
Ik blijf MERS heel verwarrend vinden. SARS = Severe Acute Respiratory Syndrome, MERS = Middle-East Respiratory Syndrome. Hoe omschrijft 'MERS' wat het virus veroorzaakt? Krijg je dan een drang om naar Abu Dhabi te gaan? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2022 10:36:12 ] | |
Molo | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:36 |
Klote is dat Maar huis sturen met zuurstof is nadrukkelijk niet goede zorg, thuismonitoring is prima mogelijk en had veel en veel meer ingezet kunnen en moeten worden wmb Luscii app is daar fantastisch in, maar afspraken met ziekenhuis en huisarts voor nodig, plus financiering vanuit zorgverzekering... Ontbrak nog weleens aan urgentie daartoe dat te fixen bij die partijen ![]() | |
Bakermat | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:36 |
Ben het er absoluut mee eens dat bevolkingsdichtheid weinigzeggend is, maar goed dat is ook gewoon de feiten voor waarheid aannemen. Is ook meer een Nederlands dingetje om bevolkingsdichtheid aan te halen. Omdat het als dwerglandje toevallig hoog in de ranglijsten staat. Dan is de urbanisatiegraad nog relevanter. Alhoewel ook die dus vrij weinig zegt. | |
Molo | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:37 |
Geeft een zanderige kamelenkuch | |
Evenstar | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:37 |
https://www.theguardian.c(...)metres-europe-mapped en link wat ik net al eerder gaf aan @Momo Stockholm is gewoon heel dicht bevolkt, kan je gewoon opzoeken, dus het is onzin als je zegt dat het niet eens in de top 10 van NL zou komen. | |
WheeledWarrior | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:38 |
Gevoelsmatig hebben wij na zomer 2020 een verkeerde afslag genomen in het coronabeleid. De avondklok en vooral de flinterdunne onderbouwing en het telkens verlengen waren voor mij wel de druppel. Meer nog dan de trage start van de vaccinatiecampagne of het feit dat OMT-leden zo'n beetje elke dag in talkshows zaten en daar nota bene regelmatig hun eigen adviezen bekritiseerden. Tot september 2020 had ik ook het idee dat ons uitgangspunt was 'alles kan open, tenzij'. Daarna werd het 'alles is dicht, tenzij'. | |
Molo | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:39 |
Dat gezegd hebbende Straks naar Antwerpen toe, living the good life ![]() ![]() ![]() Op naar de endgame ![]() | |
Wereldgozer | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:40 |
Klap in het gezicht van de zorg. | |
Questular | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:42 |
Van het land waarin we veel meer toelieten toen andere landen op slot gingen naar deze lockdown terwijl andere landen juist meer toelaten is een hele vreemde gang van zaken. Combineer dat met gebrek aan fatsoenlijke communicatie en een duidelijke visie en je hebt een recept voor het verdwijnen van je draagvlak en het kweken van een gezonde dosis wantrouwen van de bevolking. | |
zoost | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:43 |
Hebben ze weer zitten prutsen werken aan Gain of Function aan virussen daar? | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:44 |
Ik vind het huidige moment het meest vervelend. Andere landen gaan open en er worden in Nederland meer en meer redenen gegeven om het toch niet te doen. Eerst gaat het om de IC, daarna om verpleeg, nu ineens om verzorgingstehuizen, huisartsen en andere eerstelijns zorg. Rationeel gezien snap ik het volledig, maar op het moment dat de signaalwaardes voor IC op groen komen te staan beginnen over andere indicatoren waar nooit eerder over gesproken is voelt als onwil. Tel daarbij op dat er een aantal discutabele beslissingen genomen zijn en dat er heel veel focus is op (naar mijn mening) de verkeerde dingen en je hebt een cocktail van onvrede. | |
Janneke141 | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:44 |
Terwijl dat (oorspronkelijk) toch pas voor 15:15 op de planning stond. | |
Janneke141 | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:47 |
Dat krijg je ervan als de adviseurs en de beleidsmakers met de rug naar de samenleving staan. | |
WheeledWarrior | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:49 |
Al die grafieken des doods die nooit uitkomen is natuurlijk ook wel een dingetje. | |
vosss | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:51 |
Die QR pas moet en zal er komen. Overal. Iedereen die nu nog altijd anders beweert is niet wijs. Weg met de QR maatschappij godverdomme!! ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:51 |
Dat is natuurlijk eigenlijk maar gelukkig. Het doel van de maatregelen is dat de grafieken des doods niet uitkomen. Waar het naar mijn idee lastiger uit te leggen wordt is wanneer je cijfers (ver) onder de bandbreedtes blijven hangen en je sleutelt aan je model zonder duidelijke uitleg. Op het moment dat je zegt: "Ja we weten dat het milder is, maar daar hebben we geen cijfers van dus we hebben de zwaardere maar gepakt" weet je dat je onjuiste informatie aan de regering aanlevert. Als je dat dan niet voldoende uitlegt is dat kwalijk. | |
popje | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:53 |
JJoh maak je niet zo druk. | |
Johannes788 | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:53 |
Gijp: Als we naar de idioten als van Dissel luisteren zitten we nog 5 jaar aan regels vast. Held! | |
Bakermat | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:55 |
Dat lijstje wat je aanhaalt pakt de drukste vierkante mijl, meer niet. De gemeente Stockholm heeft iets minder dan een miljoen inwoners en een bevolkingsdichtheid die iets boven de 5.000 inwoners per km2 ligt. Het is natuurlijk geen boerendorp maar doet absoluut niet mee in toplijsten qua bevolkingsdichtheiden. Verder heb ik niet gezegd dat Stockholm in Nederland niet in de top 10 zou staan. Wel dat het allemaal niet veel scheelt. Wat gewoon een feit is. In Nederland zou de stad rond de vijfde positie schommelen. 10% minder inwoners per km2 en het zou buiten de top 10 gekukeld zijn. Allemaal feiten die je ook 'gewoon' kan opzoeken. Overigens ben je continu over Stockholm aan het hameren terwijl er wel iets meer steden zijn dan dat. En zowel Nederland als Zweden zijn qua bevolkingsdichtheid van de steden absoluut zo bijzonder niet. Niet dat je dat uberhaupt zou moeten willen, trouwens ![]() | |
Sherlock_Holmes | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:56 |
Vuistslag voor Lenny. | |
Bakermat | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:57 |
Er staat een nogal fameus lab waar ook gewoon onderzoek wordt gedaan zoals je weet. | |
WheeledWarrior | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:57 |
Zal mij benieuwen of er een QR-check is in de voetbalkantine morgenmiddag. Geplaceerd en mondkapje op bij bier halen LOL | |
Mexicanobakker | vrijdag 28 januari 2022 @ 10:59 |
Beetje makkelijk scoren weer van Gijpie, maar ben het wel met hem eens dat we dit niet eeuwig vol gaan houden. | |
MichaelScott | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:00 |
Misschien moeten we Koopmans er nog eens heen sturen zodat zij de verklaring van de Chinese overheid kan vragen. | |
Spablauw214 | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:03 |
Het is weer tijd voor inbeuken op het CTB. Er deugt niets van de onderbouwing. https://www.ftm.nl/artike(...)gaat-wanneer-dan-wel Mijn goede vriend @trein2000 heeft hier vast een pittige mening over. | |
Bakermat | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:03 |
Stata me nog wel goed bij hoe het dappere Nederland in de lente van 2020 vooraan stond om geen, of in ieder geval zo min mogelijk maatregelen te nemen. Daar is inderdaad niet veel meer van over. En eigenlijk het omgekeerde van wat je zou mogen verwachten. Natuurlijk jezelf ook wel keihard genaaid met het privatiseren en uitkleden van de zorg. Iets waar je nu flink door in de reet gebeten wordt. En voor wat? 250 (?) mensen op een bijzondere afdeling van het ziekenhuis? Eigenlijk om je dood te schamen. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:07 |
Dat is ook het risico. De perceptie is dat het CTB niets 'kost' en alleen oplevert. Dan is het dus een kleine moeite om het aan te houden tot je volledig comfortabel bent dat het niet meer nodig is. | |
WheeledWarrior | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:08 |
Je kunt het best nog tot half februari aankijken, maar als het dan nog steeds allemaal vrij simpel te behappen is in de ziekenhuizen, schaf dan gewoon al die coronaregels af. Wellicht kun je dan nog tijdelijk CTB hanteren voor de echt grote evenementen zoals betaald voetbal of een festival, maar daar kan het wat mij betreft wel bij blijven dan. | |
Jor_Dii | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:13 |
Met je eens, maar het zal alsnog stapsgewijs blijven gaan. Als het goed blijft gaan een oprekking richting 24u bijvoorbeeld.. | |
WheeledWarrior | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:16 |
Ja klopt, ik maak me ook geen illusies. Net als met die mondmaskers en die 1,5 meter waar we waarschijnlijk nog wel weer tot diep in het voorjaar aan vast zitten. Heb deze week trouwens al in de voetbalkantine gemerkt hoe men die regeltjes naleeft, je kunt het antwoord wel raden. | |
DonDruiper | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:22 |
Net rondje stad gedaan. Ik denk dat 50% zonder mondkapje in de winkel loopt. Erg mooi. | |
zoost | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:22 |
Toch opmerkelijk dat ze daar (weer !) dit killer virus ontwerpen ontdekken. Als het bericht klopt. | |
Tjah888 | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:24 |
Gijp de wetenschapper en beleidsmaker, wat een visie! Heel knap om zoiets te roepen | |
Jor_Dii | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:26 |
Wij krijgen vandaag officieel bericht over hoe ze het willen gaan doen in de kantine. Sommige non-vaxxers waren al aan het stuiteren in de groepsapp dat ze zich niet als 2e rangs burgers laten behandelen als er dus op de QR gecontroleerd gaat worden en dan per direct stoppen als vrijwilliger ![]() | |
WheeledWarrior | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:27 |
Gewoon eerste 2 weken beetje QR's scannen her en der, daarna geloven die gemeentes het wel weer met controles. Afgelopen najaar bij geen enkele uitclub op QR gecontroleerd, dus ik verwacht niet dat het nu ineens veel anders zal zijn. | |
Tarado | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:28 |
Zo gaat dat hier, past een maatregel van een land in m'n straatje? Voorbeeldland. Zegt een wetenschapper iets wat me uitkomt? Topwetenschapper. Is er een kasthomo zoals vd Gijp die ook zegt wat uitkomt? Held!!! Het FOK OMT is flexibel wat betreft. | |
Asschen_sukar | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:28 |
Moet je als personeel in de horeca (of vrijwilliger in de kantine) eigenlijk ook een QR code hebben, of wordt het gewoon als werk gezien waar het niet nodig is? | |
DonDruiper | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:29 |
Waar heeft ie ongelijk dan? | |
Jor_Dii | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:29 |
Het is ook niet handhaafbaar door de club met toch al een gebrek aan vrijwilligers en vaak meerdere ingangen / doorlopende in- en uitstroom van mensen. | |
Anton91 | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:30 |
Gewoon met de hele club afspreken dat als er een controleur komt om ze een bierdouche te geven (mochten ze komen controleren in de derde helft). | |
GemMagic | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:31 |
Is er een manier om dit artikel of de strekking er van in te zien zonder abbo? | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:32 |
Voor zover ik weet wordt het dan als werk gezien. Dat maakt het natuurlijk ook zo apart. Dan heb je 50 mensen aan tafels zitten en 20 medewerkers oid, dan heb je nog steeds 20 mensen die geen QR code hoeven te tonen. Zo heb je flink wat lekkage. | |
WheeledWarrior | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:34 |
Het is gewoon een grote poppenkast die met virusbestrijding helemaal niets van doen heeft. | |
Janneke141 | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:34 |
Nee. CTB op de werkplek is (momenteel nog) in strijd met de wet. Laten we hopen dat dat zo blijft. | |
DonDruiper | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:34 |
Het enige juiste antwoord. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:34 |
En je hoeft dan ook niet in quarantaine als andere mensen het wel moeten. Omdat je als werknemer essentieel bent voor de horeca. Toch? | |
Jor_Dii | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:36 |
Zo hoorde ik gisteren dat de bezorgers van de AH ook niet meer in quarantaine hoeven omdat ze als essentieel worden gezien. | |
DonDruiper | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:36 |
Ook een CTB op de werkplek wordt in de praktijk misschien voor 5% gehandhaafd. Al die duizenden lokale bedrijven gaan daar niet aan meewerken. Grote concerns waarschijnlijk wel. Maar ook niet 100% Gewoon kappen met de QR samenleving en je gezonde verstand gebruiken. Stoppen met het micromanagen wat qua effectiviteit echt geneuk ver ver ver achter de komma is. | |
Mylene | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:36 |
Een gedeelte. volledig artikel | |
DonDruiper | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:37 |
Volgens Yorick kunnen de scholen ook wel weer dicht. Niet essentieel. ![]() | |
Jor_Dii | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:37 |
Denk ik ook, het zal binnenkort wel mogelijk worden als werkgever om er naar te vragen, maar wie gaat nou echt serieus die moeite keer op keer doen. Je krijgt er alleen maar een hoop frictie en onbegrip door. | |
Jor_Dii | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:38 |
Naast de data die ze blijven verwerken ben ik een beetje klaar met figuren als Yorick, Marino en zulks. | |
DonDruiper | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:38 |
Ik zie zelfs bij jou een soort kentering.. | |
Janneke141 | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:40 |
En wat nog niet eens echt benoemd wordt in het stuk: het CTB was ter vervanging van afstand en mondkapjes toen het werd ingevoerd en onder die premisse kreeg het wetsvoorstel een akkoord. Op dit moment komt het ctb echter bovenop de afstands- en mondkapjesregels. | |
OProg | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:41 |
Iemand die mijn bier tapt zou ik toch wel als hoogst essentieel willen benoemen. ![]() | |
Spablauw214 | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:41 |
Bij ons moeten we op kantoor nu ineens een mondkapje op op kantoor. Want “we volgen de regels en adviezen van het RIVM”. Hier nu nog mee komen ![]() | |
Spablauw214 | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:42 |
Je moet even zoeken op Google News op FTM coronapas en dan is het het artikel van vandaag, dan kan je hem gratis lezen. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:43 |
Ik ben zelfs nooit aan die figuren begonnen, het enige waar ze een beetje relevant door zijn is hun grafiektjes maar die kunnen users op FOK! ook uitstekend maken, inhoudelijk hebben ze nooit enige expertise gehad. | |
Jor_Dii | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:46 |
Dat is ook zo, ik ben altijd wel redelijk voor de maatregelen geweest en heb me er ook best goed aan kunnen houden de afgelopen 2 jaar, mede omdat ik een huismus ben en me zeer goed kan vermaken binnen de eigen muren van m'n huis, maar ik wil nu gewoon weer onbezorgd een vakantie, weekend weg of ander leuk uitje kunnen boeken, zonder de twijfel te moeten hebben of het tegen die tijd allemaal wel door kan gaan. Allemaal luxeproblemen, maar wel iets waar ik persoonlijk m'n geluk uit haal en voor werk. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:47 |
Ja, zoals ik begrepen heb kan de werkgever bepalen of je essentieel bent voor het openhouden van die locatie, waardoor je ook niet in quarantaine hoeft. Ik neem aan dat je quarantaine nog steeds gedaan moet worden maar je alleen naar je werk kunt, verder niets. | |
OProg | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:47 |
Het dieptepunt was nog wel dat ze Yorick als 'expert' gingen laten leuteren bij ik meen Nieuwsuur over de vaccinatiestrategie. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:48 |
Het lastige is wel dat Yorick, Marino en diverse anderen als experts bij veel radio- en tv-programma's aanschuiven. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:49 |
Ik heb ook een hoop commentaar op het beleid tijdens de crisis, maar het constante pushen van het QR systeem (incl 2G) en boosters voor iedereen is voor mij ook wel het puntje waar ik het meeste over val. Dat systeem was oorspronkelijk bedoeld om sectoren open te kunnen houden zonder aanvullende maatregelen (1,5 meter, mondkapjes, etc); vooral op momenten dat die sectoren niet veilig open hadden kunnen blijven zonder dat systeem. Maar juist op die momenten hebben we er geen gebruik van gemaakt ![]() Nu er zoveel bekend is over Omicron zou het doel gewoon moeten zijn om terug te gaan naar de wereld van vóór Corona. In plaats daarvan is de QR push alleen maar heviger geworden. Mensen worden gedwongen om boosters te nemen; niet omdat dat voor elke leeftijdsgroep medisch gezien nodig is/proportioneel is, maar omdat ze anders hun vinkje verliezen. ![]() Mensen met Janssen worden straks nog een keer geprikt - eigenlijk voornamelijk omdat ze anders niet naar Duitsland kunnen. Geen enkele medische onderbouwing, maar het is nodig voor het QR systeem. ![]() Die tunnelvisie op QR’s en boosters moet echt zsm kappen. Maak je beleid gewoon op de risico groepen; hou boosters vrijwillig, en er moet geaccepteerd worden dat we niet overal controle over kunnen hebben. En ik heb geen idee waarom er zoveel druk is vanuit de EU om het QR systeem actief te houden, maar ik geloof voor geen moment dat ze het koste wat kost actief willen houden omdat dat medisch gezien nou echt nodig is. Zie ook dat TU Delft onderzoek. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:49 |
En iedereen die naar zijn Twitter account ging heeft eraan meegeholpen dat het zover kwam want zo werkt dat, er wordt gekeken naar volgers en bezoekers. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:50 |
Zoals gezegd, dat veroorzaken we zelf door aandacht te geven aan die figuren. | |
Jor_Dii | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:52 |
Alsmede de media, die er serieus naar kijken wanneer ze weer een of ander doemscenario de wereld in helpen. | |
Jor_Dii | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:52 |
Ben ik mede schuldig aan, maar puur omdat het de snelste bronnen zijn om de data hier te kunnen delen. | |
WheeledWarrior | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:53 |
Omdat politici de wereld graag 'controleerbaar' willen houden, niet omdat ze van een New World Order zijn en graag babybloed drinken, maar omdat het gewoon overzichtelijk is. Zo'n virus is iets heel abstracts eigenlijk, niet tastbaar en om toch zoveel mogelijk het gevoel te houden dat je 'in control' bent krijg je dan allerlei papieren regeltjes en systemen/databases waarmee je het probleem overzichtelijk houdt. Het geeft een bepaalde structuur waarbij mensen zich 'veilig' voelen, net zoals een autist graag de wereld in hapklare brokjes verdeelt omdat er anders te veel chaos dreigt in het hoofd. | |
Monolith | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:54 |
Iedereen die een online cursusje creatief met Excel of Python heeft gevolgd is voor de gemiddelde journalist natuurlijk al een expert op het gebied van data. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:56 |
De media slaat pas aan als er volume is. We zijn constant maar al te graag verantwoording elders aan het liggen. | |
Tijn | vrijdag 28 januari 2022 @ 11:57 |
Juist bij Nieuwsuur valt dat nog wel mee: https://tweakers.net/revi(...)-bbs-op-fidonet.html | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:00 |
VI TV of hoe dat ook heet is ook media, natuurlijk ![]() Een tweederangs voormalige voetballer is ook al een expert tegenwoordig. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2022 12:01:34 ] | |
nostra | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:01 |
Dat is natuurlijk niet waar, het is vooral een stukje journalistieke kwaliteit wat je daarmee doet. Als dat niet verder komt dan "hij heeft veel volgers, dus hij zal wel expert zijn", dan ontbeert het vooral daaraan. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:02 |
Je komt die namen dan ook alleen tegen bij bepaalde media, he? Ik heb nog nooit hun mening gezien in de Volkskrant of de NRC bijvoorbeeld. Maar nogmaals, zonder volume komen ook slechte journalisten niet bij deze figuren uit. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2022 12:02:50 ] | |
Tijn | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:03 |
Eerlijk is eerlijk, veel van de tweets van de amateur-cijferaars zijn ook gewoon best goed. | |
Scrummie | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:03 |
Het lijkt er heel (heel erg) voorzichtig op dat de wereldwijde omikron piek voorbij is:![]() Ik moet wel telkens glimlachen om die golfjes die eigenlijk niets voorstellen vergeleken met omikron. | |
Janneke141 | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:03 |
https://www.trouw.nl/binn(...)e-pandemie~b0ab92e9/ Oeps. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:04 |
Ja, maar ze zijn geen experts en ze moeten niet als zodanig opgevoerd worden. Hier zijn ook posters die minstens net zoveel zinnigs zeggen, vermoedelijk meer. | |
Jor_Dii | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:04 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-cruciaal-a4079980 | |
pullup | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:04 |
Een mentale pandemie, welja! | |
Janneke141 | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:04 |
Het probleem zit dan ook niet in de cijfers die ze produceren. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:06 |
Opiniestuk, geen journalist aan te pas gekomen. | |
D_A | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:08 |
Op naar de schuilkelders! | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:11 |
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20220128_64648879Maart 2020 belde. | |
nostra | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:11 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)we-lockdown-a4015719 https://www.nrc.nl/nieuws(...)tingen-weer-a4006417 https://www.nrc.nl/nieuws(...)ant-omikron-a4067220 https://www.nrc.nl/nieuws(...)-niet-keren-a4083217 https://www.volkskrant.nl(...)n-rondgaan~b5c12f13/ https://www.volkskrant.nl(...)hulpmiddel~b85ec233/ https://www.volkskrant.nl(...)ummer-vier~b3fd2608/ https://www.volkskrant.nl/tag/marino-van-zelst | |
nostra | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:12 |
Je zoekt hun mening, maar die mag dan niet op de opiniepagina staan? | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:13 |
Dat stelde ik niet? Ik refereerde aan het opvoeren van die personen als experts door de media. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2022 12:13:51 ] | |
Tijn | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:13 |
Nee, zijn punt is dat kwaliteitskranten in journalistieke stukken geen gebruik maken van amateur-cijferaars als Yorick en Marino als bron. In columns enzo natuurlijk wel, maar die worden doorgaans ook niet door journalisten geschreven. | |
nostra | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:14 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:15 |
Als experts, wel even de context en de eerdere posts meenemen. | |
nostra | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:15 |
Bon, als dat het punt is, is het wat wonderlijk verwoord, maar ook in die stukken wordt er gerefereerd aan of geput uit hun "werk". Ik vind dat verder ook niet zo heel spannend, want juist die rauwe data kloppen wel aardig. | |
Jor_Dii | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:18 |
Onder de streep krijgen ze gewoon veels te veel aandacht voor wat eigenlijk een uit de hand gelopen hobby is. Aandacht die zo ver gaat dat ze mogen aanschuiven in de grootste talkshows en opinie programma's. Maar goed, dat geldt wellicht ook voor alle andere koppen die we veelvuldig voorbij hebben zien komen de afgelopen 2 jaar, het is doodvermoeiend.. | |
vipergts | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:19 |
Daarom wordt straks de scheiding tussen door en met corona ook zo leuk. Dat gaat gewoon nadelig uitpakken. | |
popje | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:20 |
@lennyleonard nog geen ziekenhuiscijfers? | |
Sherlock_Holmes | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:22 |
Komen op mij vooral kinderachtig over. | |
nostra | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:22 |
Precies, al is er natuurlijk weinig mis met de meningen van anderen belichten; alleen wel met het autoriteitsstempel dat daarop geplakt wordt. En laten we die "vele" aandacht ook niet overdrijven hè, een Marino heeft 35k volgers, iemand als Fleur Agema het driedubbele. | |
Mallerd01 | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:23 |
Kun je dat ook met mondkapje en QR voorkomen? | |
Oliver23 | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:25 |
Het is @Lenny_Leonard voor intimi ![]() | |
belanov | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:40 |
Door bovengenoemde linkjes ben ik uitgekomen bij wat recente stukken in het NRC die ik nog niet kende. Vast al besproken maar dit is toch gewoon ronduit hallucinant van Ginny ![]() Ps. toch maar hotelletje geboekt in Eindhoven (met annuleringsverzekering) om vrienden te bezoeken met carnaval. Benieuwd of het polonaise of waterkanon wordt, of allebei. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:41 |
Minste wat je mag verwachten is dat ze ook een keer iemand van het FOK OMT uitnodigen ![]() ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2022 12:41:49 ] | |
trein2000 | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:42 |
CTB weg ermee! | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:42 |
''En voorts ben ik van mening dat...'' Maak je sommigen hier heel blij mee als je daar dan weer elk bericht mee afsluit! ![]() | |
Caland | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:45 |
Alles. Open. Nu. | |
Halcon | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:47 |
Ze moeten wat natuurlijk om de cijfers ietwat op peil te houden. | |
Perrin | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:48 |
Wel fijn dat het nu niet meer onder het tapijt wordt geveegd. | |
trein2000 | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:48 |
Wat ik eigenlijk veel kwalijker vind is dat we dit al wel wisten (diverse ziekenhuizen meldden het al) maar dat Japie het over 5% had… | |
Perrin | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:49 |
Vunzige politieke spelletjes ![]() | |
Wirelessmouse | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:50 |
Ik heb hier in het topic gelezen dat dit helemaal niet uitmaakt, ook als het straks 100% zou zijn. Het gaat om de druk op de zorg en die blijft gelijk, of het het met of door is! | |
DonDruiper | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:51 |
Huh.. het ging toch om de IC's? | |
Wirelessmouse | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:52 |
Ja maar die lopen (vooralsnog) leeg, dus moeten we wat anders hebben. | |
Halcon | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:53 |
Glasharde leugen dus. | |
WheeledWarrior | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:53 |
Nee dat was in maart 2020. Wel opletten he. | |
Red_85 | vrijdag 28 januari 2022 @ 12:55 |
Wanneer had baardmans het over 5% dan? | |
Spablauw214 | vrijdag 28 januari 2022 @ 13:04 |
Waarom wordt Jaap eigenlijk niet per direct naar de Kamer geroepen? O wacht, dat kan niet. Want het OMT kan niet ter verantwoording geroepen worden via deze route. Graag het OMT per direct opheffen en een club neerzetten die we wel kunnen controleren. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 13:06 |
We zijn de doelpalen helemaal kwijt geraakt. Inmiddels vraag ik me oprecht af wat nou het voornaamste doel is in Den Haag. Terug naar de situatie van vóór Corona (en dus terug naar ''alles kan open zonder beperkingen, tenzij'' ipv ''alles met beperkingen/dicht, tenzij'' - en dus ook zo snel mogelijk stoppen met het QR systeem) of dat het echte doel verschoven is naar een QR/2G samenleving (waarbij er gerekt moet worden om zaken er door heen te krijgen) voor extra controle. Ik ga er nog steeds vanuit dat ze in Den Haag ook het liefst af zijn van alle maatregelen (en dit beleid dus puur komt door onkunde en pure angst), maar wordt steeds lastiger om ze dat voordeel van de twijfel te geven. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2022 13:07:55 ] | |
DonDruiper | vrijdag 28 januari 2022 @ 13:07 |
De doelpalen staan inmiddels op veld D | |
_serial_ | vrijdag 28 januari 2022 @ 13:09 |
_leeg_ | |
WheeledWarrior | vrijdag 28 januari 2022 @ 13:09 |
Moet wel bekennen dat ik niet veel meer kan met holle frasen zoals 'alleen samen krijgen we corona onder controle' bij 60K besmettingen per dag. | |
DonDruiper | vrijdag 28 januari 2022 @ 13:11 |
Lenny! Ouwe pik. Cijfertjes? | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 13:11 |
We moeten allemaal braaf thuis blijven, dan komt het allemaal goed. Met een mondkap op natuurlijk als we toch de deur uitgaan. Vooral ook toeristen weren. Want dan bestaat de kans toch echt dat we niet op 60k besmettingen uitkomen, maar op 58k! In andere landen lukt dat toch ook, die zijn veel braver. ![]() | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 28 januari 2022 @ 13:13 |
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20220128_64648879 Is er na twee jaar ook maar iemand nog gevoelig voor deze cliches? | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 13:13 |
Misschien moeten ze weer even cirkels creëren in de parken. | |
WheeledWarrior | vrijdag 28 januari 2022 @ 13:13 |
De dijk is al lang doorgebroken, maar burgemeesters menen nog steeds dat een vinger in een gaatje houden iets gaat oplossen. | |
nattermann | vrijdag 28 januari 2022 @ 13:15 |
![]() De tyfus kunnen ze krijgen. Dit is klaar. | |
SilverEyes | vrijdag 28 januari 2022 @ 13:20 |
Sowieso wel een mooie samenvatting van alle micromanagement maatregelen die we nu hebben. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 13:21 |
Die is er, dat heet de "De Nederlandse regering" | |
DonDruiper | vrijdag 28 januari 2022 @ 13:24 |
Die zich vervolgens verschuilt achter het OMT. Die cirkel is rond en niemand die ter verantwoording kan worden geroepen. | |
BehoorlijkKritisch | vrijdag 28 januari 2022 @ 13:25 |
100k truckers. Het blijken er dus een paar honderd te zijn. Oftewel, we hadden hier meer boeren op het Malieveld. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 28 januari 2022 @ 13:25 |
Dat is onzin, de regering kan gewoon naar huis gestuurd worden door de 2e Kamer en kan zich helemaal niet verschuilen omdat zij degenen zijn die beslissen. | |
DonDruiper | vrijdag 28 januari 2022 @ 13:25 |
Winkels zijn open.. het is aardig weer.. iedereen heeft weer salaris gehad.. Benieuwd hoeveel 'het is te druk' berichten we dit weekend zullen lezen. | |
Zwansen | vrijdag 28 januari 2022 @ 13:26 |
Benieuwd naar de ziekenhuiscijfers. Duurt lang. ![]() In Denemarken blijven de opnames al wel een tijdje toenemen, maar de IC daalt juist. Bijzonder dat wij vooralsnog gewoon lijken te dalen. |