Het probleem zit dan ook niet in de cijfers die ze produceren.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, veel van de tweets van de amateur-cijferaars zijn ook gewoon best goed.
Opiniestuk, geen journalist aan te pas gekomen.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-cruciaal-a4079980
Op naar de schuilkelders!quote:
Maart 2020 belde.quote:’Hou je aan de coronabasisregels. We hebben allen een verantwoordelijkheid in deze crisis, want alleen samen kunnen we corona aan’. Met die woorden doen de burgemeesters van de Gooi en Vechtstreek een beroep op inwoners en ondernemers.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)we-lockdown-a4015719quote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:02 schreef Tijger_m het volgende:
Je komt die namen dan ook alleen tegen bij bepaalde media, he? Ik heb nog nooit hun mening gezien in de Volkskrant of de NRC bijvoorbeeld.
Je zoekt hun mening, maar die mag dan niet op de opiniepagina staan?quote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Opiniestuk, geen journalist aan te pas gekomen.
Dat stelde ik niet?quote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Je zoekt hun mening, maar die mag dan niet op de opiniepagina staan?
Nee, zijn punt is dat kwaliteitskranten in journalistieke stukken geen gebruik maken van amateur-cijferaars als Yorick en Marino als bron. In columns enzo natuurlijk wel, maar die worden doorgaans ook niet door journalisten geschreven.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Je zoekt hun mening, maar die mag dan niet op de opiniepagina staan?
quote:
quote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:02 schreef Tijger_m het volgende:
Ik heb nog nooit hun mening gezien in de Volkskrant of de NRC bijvoorbeeld.
Als experts, wel even de context en de eerdere posts meenemen.quote:
Bon, als dat het punt is, is het wat wonderlijk verwoord, maar ook in die stukken wordt er gerefereerd aan of geput uit hun "werk". Ik vind dat verder ook niet zo heel spannend, want juist die rauwe data kloppen wel aardig.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:13 schreef Tijn het volgende:
Nee, zijn punt is dat kwaliteitskranten in journalistieke stukken geen gebruik maken van amateur-cijferaars als Yorick en Marino als bron. In columns enzo natuurlijk wel, maar die worden doorgaans ook niet door journalisten geschreven.
Onder de streep krijgen ze gewoon veels te veel aandacht voor wat eigenlijk een uit de hand gelopen hobby is. Aandacht die zo ver gaat dat ze mogen aanschuiven in de grootste talkshows en opinie programma's. Maar goed, dat geldt wellicht ook voor alle andere koppen die we veelvuldig voorbij hebben zien komen de afgelopen 2 jaar, het is doodvermoeiend..quote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Bon, als dat het punt is, is het wat wonderlijk verwoord, maar ook in die stukken wordt er gerefereerd aan of geput uit hun "werk". Ik vind dat verder ook niet zo heel spannend, want juist die rauwe data kloppen wel aardig.
Daarom wordt straks de scheiding tussen door en met corona ook zo leuk. Dat gaat gewoon nadelig uitpakken.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:21 schreef Momo het volgende:
Ruim elfduizend coronapatiënten zaten thuis aan zuurstof: ‘Komt bed vrij voor een ander’
Tijdens de pandemie in Nederland lagen meer dan 11.000 ernstig zieke coronapatiënten thuis aan het zuurstof. Zij werden niet meegeteld in de ziekenhuiscijfers, wat betekent dat het coronavirus in Nederland nog harder heeft toegeslagen dan gedacht.
Komen op mij vooral kinderachtig over.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, veel van de tweets van de amateur-cijferaars zijn ook gewoon best goed.
Precies, al is er natuurlijk weinig mis met de meningen van anderen belichten; alleen wel met het autoriteitsstempel dat daarop geplakt wordt. En laten we die "vele" aandacht ook niet overdrijven hè, een Marino heeft 35k volgers, iemand als Fleur Agema het driedubbele.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:18 schreef Jor_Dii het volgende:
Onder de streep krijgen ze gewoon veels te veel aandacht voor wat eigenlijk een uit de hand gelopen hobby is. Aandacht die zo ver gaat dat ze mogen aanschuiven in de grootste talkshows en opinie programma's.
Kun je dat ook met mondkapje en QR voorkomen?quote:
Het is @Lenny_Leonard voor intimiquote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:20 schreef popje het volgende:
@:lennyleonard nog geen ziekenhuiscijfers?
Ps. toch maar hotelletje geboekt in Eindhoven (met annuleringsverzekering) om vrienden te bezoeken met carnaval. Benieuwd of het polonaise of waterkanon wordt, of allebei.quote:Dit jaar wordt het vliegen zonder vangnet. Het jaar waarin de klappen gaan vallen en we de echte pijn van de pandemie zullen gaan voelen. We kunnen niet meer ondoordacht met het virus omgaan. Het heeft harde en serieuze consequenties. Een ondernemer heeft niets aan een open samenleving, als niemand naar zijn restaurant komt vanwege ziekte of uit angst om besmet te raken. Zolang het virus rondgaat veroorzaakt het problemen.
Minste wat je mag verwachten is dat ze ook een keer iemand van het FOK OMT uitnodigen Liefst meerderen zodat we daar dezelfde discussies kunnen voeren als hierquote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Onder de streep krijgen ze gewoon veels te veel aandacht voor wat eigenlijk een uit de hand gelopen hobby is. Aandacht die zo ver gaat dat ze mogen aanschuiven in de grootste talkshows en opinie programma's. Maar goed, dat geldt wellicht ook voor alle andere koppen die we veelvuldig voorbij hebben zien komen de afgelopen 2 jaar, het is doodvermoeiend..
CTB weg ermee!quote:Op vrijdag 28 januari 2022 11:03 schreef Spablauw214 het volgende:
Het is weer tijd voor inbeuken op het CTB. Er deugt niets van de onderbouwing.
https://www.ftm.nl/artike(...)gaat-wanneer-dan-wel
Mijn goede vriend @:trein2000 heeft hier vast een pittige mening over.
''En voorts ben ik van mening dat...''quote:
Wel fijn dat het nu niet meer onder het tapijt wordt geveegd.quote:
Wat ik eigenlijk veel kwalijker vind is dat we dit al wel wisten (diverse ziekenhuizen meldden het al) maar dat Japie het over 5% had…quote:
Vunzige politieke spelletjesquote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk veel kwalijker vind is dat we dit al wel wisten (diverse ziekenhuizen meldden het al) maar dat Japie het over 5% had…
Ik heb hier in het topic gelezen dat dit helemaal niet uitmaakt, ook als het straks 100% zou zijn. Het gaat om de druk op de zorg en die blijft gelijk, of het het met of door is!quote:
Huh.. het ging toch om de IC's?quote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:50 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik heb hier in het topic gelezen dat dit helemaal niet uitmaakt, ook als het straks 100% zou zijn. Het gaat om de druk op de zorg en die blijft gelijk, of het het met of door is!
Ja maar die lopen (vooralsnog) leeg, dus moeten we wat anders hebben.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:51 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Huh.. het ging toch om de IC's?
Glasharde leugen dus.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk veel kwalijker vind is dat we dit al wel wisten (diverse ziekenhuizen meldden het al) maar dat Japie het over 5% had…
Nee dat was in maart 2020. Wel opletten he.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:51 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Huh.. het ging toch om de IC's?
Wanneer had baardmans het over 5% dan?quote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk veel kwalijker vind is dat we dit al wel wisten (diverse ziekenhuizen meldden het al) maar dat Japie het over 5% had…
We zijn de doelpalen helemaal kwijt geraakt.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:52 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ja maar die lopen (vooralsnog) leeg, dus moeten we wat anders hebben.
De doelpalen staan inmiddels op veld Dquote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nee dat was in maart 2020. Wel opletten he.
Moet wel bekennen dat ik niet veel meer kan met holle frasen zoals 'alleen samen krijgen we corona onder controle' bij 60K besmettingen per dag.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 13:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
We zijn de doelpalen helemaal kwijt geraakt.
Inmiddels vraag ik me oprecht af wat nou het voornaamste doel is in Den Haag. Terug naar de situatie van vóór Corona (en dus terug naar ''alles kan open zonder beperkingen, tenzij'' ipv ''alles met beperkingen/dicht, tenzij'' - en dus ook zo snel mogelijk stoppen met het QR systeem) of dat het echte doel verschoven is naar een QR/2G samenleving (waarbij er gerekt moet worden om zaken er door heen te krijgen) voor extra controle. Ik ga er nog steeds vanuit dat ze in Den Haag ook het liefst af zijn van alle maatregelen (en dit beleid dus puur komt door onkunde en pure angst), maar wordt steeds lastiger om ze dat voordeel van de twijfel te geven.
We moeten allemaal braaf thuis blijven, dan komt het allemaal goed. Met een mondkap op natuurlijk als we toch de deur uitgaan. Vooral ook toeristen weren. Want dan bestaat de kans toch echt dat we niet op 60k besmettingen uitkomen, maar op 58k!quote:Op vrijdag 28 januari 2022 13:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Moet wel bekennen dat ik niet veel meer kan met holle frasen zoals 'alleen samen krijgen we corona onder controle' bij 60K besmettingen per dag.
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20220128_64648879quote:Op vrijdag 28 januari 2022 13:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Moet wel bekennen dat ik niet veel meer kan met holle frasen zoals 'alleen samen krijgen we corona onder controle' bij 60K besmettingen per dag.
Is er na twee jaar ook maar iemand nog gevoelig voor deze cliches?quote:’Hou je aan de coronabasisregels. We hebben allen een verantwoordelijkheid in deze crisis, want alleen samen kunnen we corona aan’. Met die woorden doen de burgemeesters van de Gooi en Vechtstreek en Utrecht een beroep op inwoners en ondernemers.
Misschien moeten ze weer even cirkels creëren in de parken.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 13:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20220128_64648879
[..]
Is er na twee jaar ook maar iemand nog gevoelig voor deze cliches?
De dijk is al lang doorgebroken, maar burgemeesters menen nog steeds dat een vinger in een gaatje houden iets gaat oplossen.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 13:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20220128_64648879
[..]
Is er na twee jaar ook maar iemand nog gevoelig voor deze cliches?
quote:Op vrijdag 28 januari 2022 12:11 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20220128_64648879
[..]
Maart 2020 belde.
Sowieso wel een mooie samenvatting van alle micromanagement maatregelen die we nu hebben.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 13:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De dijk is al lang doorgebroken, maar burgemeesters menen nog steeds dat een vinger in een gaatje houden iets gaat oplossen.
Die is er, dat heet de "De Nederlandse regering"quote:Op vrijdag 28 januari 2022 13:04 schreef Spablauw214 het volgende:
Waarom wordt Jaap eigenlijk niet per direct naar de Kamer geroepen?
O wacht, dat kan niet. Want het OMT kan niet ter verantwoording geroepen worden via deze route.
Graag het OMT per direct opheffen en een club neerzetten die we wel kunnen controleren.
Die zich vervolgens verschuilt achter het OMT. Die cirkel is rond en niemand die ter verantwoording kan worden geroepen.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 13:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die is er, dat heet de "De Nederlandse regering"
Dat is onzin, de regering kan gewoon naar huis gestuurd worden door de 2e Kamer en kan zich helemaal niet verschuilen omdat zij degenen zijn die beslissen.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 13:24 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Die zich vervolgens verschuilt achter het OMT. Die cirkel is rond en niemand die ter verantwoording kan worden geroepen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |