NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het lijkt me toch maar moeilijk uit te leggen. Een Nederlander moet langer dan 4 jaar wachten op een woning op Texel. En deze mensen krijgen de woning in vijf maanden.quote:
Van 'de hel' in Afghanistan naar Texel: gezin van bewaker Jamil heeft een nieuw thuis
Vijf maanden geleden vluchtten bewaker Jamil, zijn vrouw Sunia en vier kinderen voor de taliban uit Afghanistan. Nu volgt de grote stap van de noodopvang in Huis ter Heide naar een eigen huis: op Texel. Verslaggever Martin van Norel stapt in Den Helder met hen op de boot, naar dat onbekende eiland dat hun thuis wordt.
Jamil werkte tussen 2004 en 2013 als bewaker van een kamp voor westerse militairen in Pol-e-Khomri, 230 kilometer ten noorden van de Afghaanse hoofdstad. Eerst voor Nederland, daarna voor Hongarije. Door dat werk is hij een direct doelwit voor de taliban: die zien Afghanen die voor het Westen hebben gewerkt als verraders die moeten worden gedood.
Winkeltje met motorolie
Na zijn tijd als bewaker begon Jamil een winkeltje waar hij motorolie verkocht. Het leven was oké, totdat de taliban steeds verder oprukten naar de stad. Een maand voordat ze Pol-e-Khomri innamen, vluchtten Jamil en zijn gezin samen met elf vrienden – allemaal bewakers die net als hij voor Nederland hadden gewerkt – naar de hoofdstad Kabul. Alles lieten ze achter: hun huizen, families, land, Jamils winkel.
Miniatuurvoorbeeld Lees ook:
Abdul bewaakte Nederlandse militairen, maar Nederland wil hem niet helpen
Maar ondanks hun inzet voor Nederland, die hen het leven zou kosten, was de reis naar Nederland lange tijd geen optie. Pas na een demonstratie van de groep bij de Nederlandse ambassade, media-aandacht en een advocaat die dreigde met een kort geding tegen de Nederlandse staat, waren ze hier welkom. De taliban hadden Kabul toen al ingenomen.
Bericht van Nederland
Terwijl de taliban met auto's door de straten reden, stond de groep voortdurend in contact met de Nederlandse overheid. Eind augustus, vlak voordat ook de laatste westerse militairen het land verlieten, kwam het bericht dat ze zich konden melden op het vliegveld. "Het was een hel, maar het is ons gelukt weg te komen", zegt Jamil.
Het bericht van de Nederlandse overheid kwam net op tijd: drie dagen later ging het vliegveld dicht vanwege een terreurdreiging, meteen daarna bracht een zelfmoordterrorist zijn bom tot ontploffing. Er stierven 183 mensen.
Noodopvang
Op 24 augustus werden Jamil en zijn gezin met een bus van het vliegveld naar Huis ter Heide gebracht. Daar is op militair terrein een noodopvang gemaakt voor Afghaanse asielzoekers. Er verblijven bijna 400 Afghaanse asielzoekers, allemaal gezinnen.
Bewoners van de noodopvang in Huis ter Heide zwaaien de familie uit.
We spoelen door naar vandaag. Want na vijf maanden in de noodopvang is het zover: de familie krijgt een huis. Op Texel. Jamil heeft mensen gevraagd hoe het op Texel is. "Het is een eiland, er is veel water en een zee en in de zomer zijn er veel toeristen", weet hij.
Voor het eerst de zee zien
De familie kijkt haar ogen uit: voor het eerst in hun leven zien ze de zee en ook op een boot hebben ze nooit eerder gezeten. De kinderen kijken over de railing als de boot koers zet naar Texel. "Ik vind al dat water maar eng", zegt een van zijn dochters terwijl ze naar beneden kijkt naar de golven die ontstaan door de veerpont. "Maar ik ben wel heel blij. Texel is een mooie plek, zegt iedereen, en we kunnen er naar school."
Jamil is een man van weinig woorden, maar ook voor hem moet het spannend zijn. In zijn provincie in Afghanistan zijn alleen rivieren en een paar meren.
Leven vol uitdagingen
Het leven in Nederland zit vol uitdagingen. Met een vriend die ook oud-bewaker is, fietste Jamil vanuit de noodopvang naar Amersfoort of Utrecht om boodschappen te doen. Ze ontdekten als snel dat er flinke prijsverschillen zijn tussen de Turkse groenteboer in de stad en de lokale supermarkt. Fietsen was de enige manier om daar te komen: ze hadden bijna geen geld en zeker geen bankrekening die nodig is om een ov-chipkaart op te laden.
In de noodopvang van Huis ter Heide hebben ze de afgelopen maanden vriendschappen opgebouwd. Ze nemen er afscheid van alle mensen die ze hebben leren kennen.
Verblijfsvergunning
"Maar", zegt Jamil. "We hebben hier nu vijf maanden gewoond. Het was goed, maar het is tijd om te vertrekken. Het is belangrijk voor de kinderen. Zij kunnen nu echt met school beginnen en verder met hun leven." Met een taxibusje worden ze naar Den Helder gebracht, de mensen die achterblijven staan met tranen in de ogen te kijken hoe de familie wegrijdt.
Het gezin heeft een verblijfsvergunning gekregen voor vijf jaar, omdat de Nederlandse overheid Afghanistan als onveilig land ziet. Dat ze op Texel terechtkomen is puur toeval: als statushouders een verblijfsvergunning krijgen, dan koppelt het Centraal orgaan Opvang Asielzoekers (COA) hen aan een gemeente. Elke gemeente moet ieder half jaar een aantal statushouders een woning geven.
In hun nieuwe huis aangekomen, lopen Jamil en zijn gezin wat onwennig rond. De tassen en dozen met hun schaarse bezittingen worden in de keuken gezet. "We hebben dekens, kussens en lakens nodig voor de eerste nacht", beslist Jamil. Matrassen regelt hij later wel. Bij een lokaal warenhuis doet hij inkopen. Hij heeft wat geld gekregen van de gemeente Texel om het huis in te richten. De bonnen moet hij goed bewaren, elke aankoop moet later verantwoord worden.
Dromen en wensen
Het is het begin van een nieuwe periode. Jamil hoopt dat hij een baan kan vinden, zodat hij geld kan verdienen om zijn gezin te onderhouden. En er zijn nog wat bescheiden wensen. "Ik hoop heel erg dat ik nog in contact kan komen met de Nederlandse militairen met wie ik in Afghanistan heb gewerkt. En dat mijn dochters hier kunnen studeren. Misschien worden ze wel dokter of ingenieur."
Het gezin is dankbaar. "Het is geweldig dat Nederland ons heeft willen evacueren en dat we hier mogen blijven. Ja, ik wil wel graag terug naar Afghanistan als het daar weer rustig is. Maar voorlopig is Nederland mijn land en het eiland is leuk. Veel mensen willen hier op vakantie en wij mogen hier gewoon wonen."
RTL Nieuws
Het lijkt me op zich prima om mensen te helpen. Maar is het criterium niet een beetje te makkelijk? Deze mensen mogen hier namelijk niet blijven omdat ze iets voor Nederland betekend hebben. Maar omdat Afghanistan een onveilig land is. Op die manier kun je miljoenen Afghanen een huis in Nederland geven...
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 25-01-2022 12:46:15 ]
Geldt die 4 jaar ook voor daklozen gezinnen met kinderen?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Blijft toch apart hoe 80.000 haatbaarden een land van 40 miljoen onder controle kan houden, zogenaamd zonder massale steun van de bevolking.
Toch prachtig? Laat je eigen volk maar barsten. Mensen die blij zijn dat meer en meer asielzoekers binnen worden gehaald, missen toch echt een paar hersencellen.
Al 40 jaar krijgen statushouders absolute voorrang op alle voorzieningen. Op een of andere manier gaan alle registers open voor die mensen. Je kan gerust spreken van honingpotten. Naar Portugal of Litouwen gaan ze amper, daar valt niks gratis te halen.
Opvallend: over het wel en wee van statushouders jaren na aankomst hoor je en zie je nooit wat op tv. Die mensen komen nooit in beeld. Geen interviews, behalve met de hoge uitzonderingen die een goeie baan hebben of succesvol ondernemerschap bedrijven. Dat meer dan de helft structureel in de bijstand zit, lees je heel af en toe op pagina 6 rechtsonder in de krant, that's it.
Opvallend: over het wel en wee van statushouders jaren na aankomst hoor je en zie je nooit wat op tv. Die mensen komen nooit in beeld. Geen interviews, behalve met de hoge uitzonderingen die een goeie baan hebben of succesvol ondernemerschap bedrijven. Dat meer dan de helft structureel in de bijstand zit, lees je heel af en toe op pagina 6 rechtsonder in de krant, that's it.
Nooit wat voor Nederland betekend? Lees jij je eigen berichten wel of is makkelijk scoren belangrijker?
Deze ts.
Deze ts.
Nl telt ca 17 miljoen mensen maar naar rato minder groot leger en relevant ambtenarenapparaat.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 12:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Blijft toch apart hoe 80.000 haatbaarden een land van 40 miljoen onder controle kan houden, zogenaamd zonder massale steun van de bevolking.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ze zagen hun kans schoon om geld te verdienen van de bezetter.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 12:53 schreef Document1 het volgende:
Nooit wat voor Nederland betekend? Lees jij je eigen berichten wel of is makkelijk scoren belangrijker?
Deze ts.
Ik zie echt niet in waarom we deze mensen, die gewoon geld voor hun diensten hebben gekregen, diensten geleverd uit eigen vrije wil (we zijn daar niet als nazi’s tekeer gegaan hè) en dan nu zeuren dat ze niet veilig zijn ondanks dat ze daar met zijn allen de taliban continue beschermd hebben
[ Bericht 0% gewijzigd door TheoddDutchGuy op 25-01-2022 13:10:47 ]
En ook hier zou het leger de bevolking niet onder de duim kunnen houden, maar dan nog is het verschil dramatisch natuurlijk.quote:
[..]
Nl telt ca 17 miljoen mensen maar naar rato minder groot leger en relevant ambtenarenapparaat.
Hier hebben ze meer materieel en training, betere wapens etc.
Inderdaad, en daarom ben ik altijd sceptisch met betrekking tot verhalen over gematigde meerderheiden. Ik zie binnen religieuze groeperingen altijd weinig tot geen correctief vermogen. Nou ja, ik zie het wel, maar dan gaat het over meisjes met een eigen mening of afvalligen.quote:
Blijft toch apart hoe 80.000 haatbaarden een land van 40 miljoen onder controle kan houden, zogenaamd zonder massale steun van de bevolking.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
daar klopt ook weinig vanquote:
[..]
Inderdaad, en daarom ben ik altijd sceptisch met betrekking tot verhalen over gematigde meerderheiden. Ik zie binnen religieuze groeperingen altijd weinig tot geen correctief vermogen. Nou ja, ik zie het wel, maar dan gaat het over meisjes met een eigen mening of afvalligen.
Als alleen al de vrouwen de wapens oppakken hebben de taliban geen kans.
Taliban zijn van de Pashtun groep, check hoeveel provincies ze hebben:quote:
Blijft toch apart hoe 80.000 haatbaarden een land van 40 miljoen onder controle kan houden, zogenaamd zonder massale steun van de bevolking.
Wat maakt dat nou weer uit? Hoogstens dat de grote meerderheid het allemaal prima vind.quote:
[..]
Taliban zijn van de Pashtun groep, check hoeveel provincies ze hebben:
[ afbeelding ]
Nul komma nul medelijden.
Tja.quote:
Blijft toch apart hoe 80.000 haatbaarden een land van 40 miljoen onder controle kan houden, zogenaamd zonder massale steun van de bevolking.
Kijk naar Nederland, een grootstedelijk elitair clubje trekt aan alle touwtjes, maar hoe representatief zijn ze? Op een of andere manier krijgen ze mensen zo gek om op hen te stemmen. Ik stem zelf niet op Baudet, maar zijn analyse van een partijkartel, en hun wapen het mediakartel, vind ik wel hout snijden.
Walgelijk. Je kan inmiddels beter een vluchteling zijn dan een etnische Nederlander want de laatste komt altijd op de laatste plaats. Buitenlands tuig krijgt gewoon een royale vakantiewoning op het mooie Texel en wij worden steeds meer vreemde in eigen land en zullen ons eigen vertrouwde landje over een aantal decennia niet meer terug herkennen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Het liep over qua mensen, dus nemen wij de overschotten graag op.
Gele lijntje, verviervoudiging in 60 jaar tijd.
Gele lijntje, verviervoudiging in 60 jaar tijd.
Het maakt uit dat het een stammenoorlog is. Dat is in Afrika en het Midden Oosten over het algemeen iets dat overal meespeelt.quote:
[..]
Wat maakt dat nou weer uit? Hoogstens dat de grote meerderheid het allemaal prima vind.
Nul komma nul medelijden.
En zolang dat een kans blijft krijgen blijft het er een puinzooi en zal de stam die de baas is door nepotisme en clientelisme altijd de anderen benadelen en zo blijft het doorgaan. In Afrika zie je dat ook vaak - president is van stam x, dan komt stam y in opstand.
Zolang de macht over de scheidlijnen van stammen, religie en ethniciteit verdeeld wordt, heeft het helemaal geen zin mensen op te vangen. Volgend jaar is het weer andersom. En hier staan ze elkaar dan ook gewoon weer naar het leven trouwens.
Ik gun het zo'n familie allemaal van harte. Uiteindelijk echter is het beleid onhoudbaar. Wij kunnen en moeten niet altijd het probleem van anderen op willen lossen. We kunnen ook niet iedereen helpen. En schuldig aan de ellende daar zijn we al helemaal niet.
Whatever...
Wtf?quote:
[..] Deze mensen mogen hier namelijk niet blijven omdat ze iets voor Nederland betekend hebben.
Protège moi de mes désirs.
Zijn instelling en houding is in elk geval wel goed.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ze zouden doodsbang zijnquote:
[..]
daar klopt ook weinig van
Als alleen al de vrouwen de wapens oppakken hebben de taliban geen kans.
Als ze in de strijd gedood worden door een vrouw, gaan ze niet naar de hemel
In de hemel is geen bier. Daarom brouwen we het hier
Het beste bier brouw je zelf.
Bier is bitter. Bier is best. Bier is beter dan de rest.
Ik heb alleen een drankprobleem als het op is.
Het beste bier brouw je zelf.
Bier is bitter. Bier is best. Bier is beter dan de rest.
Ik heb alleen een drankprobleem als het op is.
Nee, dat schreef ik niet.quote:
Nooit wat voor Nederland betekend? Lees jij je eigen berichten wel of is makkelijk scoren belangrijker?
Deze ts.
En dat klopt gewoon met wat er in de tekst staat:quote:
Het lijkt me op zich prima om mensen te helpen. Maar is het criterium niet een beetje te makkelijk? Deze mensen mogen hier namelijk niet blijven omdat ze iets voor Nederland betekend hebben. Maar omdat Afghanistan een onveilig land is. Op die manier kun je miljoenen Afghanen een huis in Nederland geven...
''Het gezin heeft een verblijfsvergunning gekregen voor vijf jaar, omdat de Nederlandse overheid Afghanistan als onveilig land ziet.''
De mensen krijgen dus geen verblijfsvergunning omdat ze ons geholpen hebben, maar omdat de Nederlandse overheid Afghanistan als onveilig ziet.
Echter, op die manier kun je miljoenen mensen opvangen, Afghanistan heeft immers 39 miljoen inwoners die allemaal in dit onveilige land wonen.
Blijft toch apart hoe 80.000 pro-immigratie-haatbaarden een land van 17 miljoen onder controle kan houden, zogenaamd zonder massale steun van de bevolking.quote:
Blijft toch apart hoe 80.000 haatbaarden een land van 40 miljoen onder controle kan houden, zogenaamd zonder massale steun van de bevolking.
Waar heb jij het nou weer over achmed?quote:
[..]
Blijft toch apart hoe 80.000 pro-immigratie-haatbaarden een land van 17 miljoen onder controle kan houden, zogenaamd zonder massale steun van de bevolking.
Scheve vergelijking, want ook deze Afghaanse familie was niet dakloos.quote:
Geldt die 4 jaar ook voor daklozen gezinnen met kinderen?
En daarnaast, ja tenzij ze een urgentieverklaring hebben.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dus ze hebben daar een baan gehad als bewaker van een kamp, wat heeft dat bijgedragen voor NL?quote:
Nooit wat voor Nederland betekend? Lees jij je eigen berichten wel of is makkelijk scoren belangrijker?
Deze ts.
En waarom NL en niet Hongarije?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Misschien de grondwet maar wijzigen.
"De Tweede Kamer vertegenwoordigt de gehele wereldbevolking, met uitzondering van het gehele Nederlandse volk."
"De Tweede Kamer vertegenwoordigt de gehele wereldbevolking, met uitzondering van het gehele Nederlandse volk."
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kijk die mondjes schuimen
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Wat een afgunst in dit topic tegenover een gevlucht gezin, dat in een sociale huurwoning op Texel of all places wordt gehuisvest. Ik zou niet willen ruilen.
Achjoh, stelt toch niks voor om gezocht te worden door de Taliban. Ff excuses aanbieden en kun je gewoon door met je motorolie-handeltje. Daarvoor hoef je echt geen Nederlands gezin uit een sociale huurwoning te houden!!? En ze krijgen ook nog geld om hun huis in te richten?!!!?quote:
Wat een afgunst in dit topic tegenover een gevlucht gezin, dat in een sociale huurwoning op Texel of all places wordt gehuisvest. Ik zou niet willen ruilen.
En ik hier maar met de hand afwassen iedere avond en zij krijgen gewoon een dik vakantiehuis vol met nieuwe Miele's!!!!
Gaaf land he
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Bewaking voor militairen, juist jah
Een melkertbaantje die men maar wat graag aannam in Afghanistan. Als klap op de vuurpijl nu met voorrang kost en inwoning. Hebben ze goed gedaan
Een melkertbaantje die men maar wat graag aannam in Afghanistan. Als klap op de vuurpijl nu met voorrang kost en inwoning. Hebben ze goed gedaan
Prima verhaal. Er was een grote meerderheid om deze mensen uit Afghanistan te evacueren - zelfs iemand als Van Hage was daar voorstander van - dus dan moeten ze ook ergens gehuisvest worden. In dit geval toevalligerwijs op Texel.
Ze hebben zich ingezet voor Nederland en lopen daardoor nu gevaar voor eigen leven. Moet je deze mensen dan maar gewoon aan hun lot overlaten? Lijkt me niet.quote:
[..]
Ze zagen hun kans schoon om geld te verdienen van de bezetter.
Ik zie echt niet in waarom we deze mensen, die gewoon geld voor hun diensten hebben gekregen, diensten geleverd uit eigen vrije wil (we zijn daar niet als nazi’s tekeer gegaan hè) en dan nu zeuren dat ze niet veilig zijn ondanks dat ze daar met zijn allen de taliban continue beschermd hebben
Zoek je heil elders, iedereen blij. Liever ook nog 5 van dit soort gezinnen dan zo'n pessimistische en intolerante jankerd.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 13:26 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Walgelijk. Je kan inmiddels beter een vluchteling zijn dan een etnische Nederlander want de laatste komt altijd op de laatste plaats. Buitenlands tuig krijgt gewoon een royale vakantiewoning op het mooie Texel en wij worden steeds meer vreemde in eigen land en zullen ons eigen vertrouwde landje over een aantal decennia niet meer terug herkennen.
Hoeveel mensen hebben er eigenlijk dingen voor de Nederlanders gedaan? 1000? 10.000? En waar trekken we de grens? Een tolk heeft dichtbij de Nederlanders gestaan en wordt daar als verrader gezien, maar geldt dat ook voor een bewaker of iemand die als kok gewerkt heeft?quote:
Prima verhaal. Er was een grote meerderheid om deze mensen uit Afghanistan te evacueren - zelfs iemand als Van Hage was daar voorstander van - dus dan moeten ze ook ergens gehuisvest worden. In dit geval toevalligerwijs op Texel.
Overigens vind ik het prima om mensen die echt gevaar lopen, omdat ze voor de Nederlanders gewerkt hebben, hier een huis en uitkering te geven.
Maar, dan moeten we ze niet laten verblijven met de reden: jullie land is gevaarlijk. Want op die manier zet je de deur niet open voor duizenden mensen, maar voor miljoenen (want alle Afghanen leven dus in een gevaarlijk land).
We zijn ze helemaal niets verschuldigd.quote:
[..]
Ze hebben zich ingezet voor Nederland en lopen daardoor nu gevaar voor eigen leven. Moet je deze mensen dan maar gewoon aan hun lot overlaten? Lijkt me niet.
Hou dat soort zielige praatjes voor als er echte vluchtelingen zijn.
Dat zijn ze; ze lopen gevaar voor eigen leven. Doordat ze zich in hebben gezet voor o.a. Nederland. Niet meer dan logisch dat je deze mensen dan opvangt en weer perspectief biedt.quote:
[..]
We zijn ze helemaal niets verschuldigd.
Hou dat soort zielige praatjes voor als er echte vluchtelingen zijn.
Vuurtoren ombouwen!quote:Op dinsdag 25 januari 2022 16:08 schreef Enchanter het volgende:
Die zal binnenkort wel gaan klagen dat er geen moskee staat op Texel
Wat is volgens jouw definitie een echte vluchteling?quote:
[..]
We zijn ze helemaal niets verschuldigd.
Hou dat soort zielige praatjes voor als er echte vluchtelingen zijn.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Nou en. Misschien moeten ze gaan vechten of verzetten tegen het onrecht wat hun aangedaan wordt i.p.v. als een lafaard wegvluchten en als een egoïst gaan drukken op ons sociale stelsel met hun grote gezinnen zonder toekomstperspectief. Er is verborgen ellende genoeg in ons eigen land, los dat eerst op en dan kan je kijken wat je kan doen voor anderen. Ze hebben er ten slotte zelf voor gekozen om een baantje te nemen bij de vijand van het land en ze weten dondersgoed dat het gros van het land de taliban steunt. We zijn ze niks verschuldigd.quote:
[..]
Dat zijn ze; ze lopen gevaar voor eigen leven. Doordat ze zich in hebben gezet voor o.a. Nederland. Niet meer dan logisch dat je deze mensen dan opvangt en weer perspectief biedt.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Jawel, ze hebben zich ingezet voor dit land. Dus vangen we ze op.quote:
[..]
Nou en. Misschien moeten ze gaan vechten of verzetten tegen het onrecht wat hun aangedaan wordt i.p.v. als een lafaard wegvluchten en als een egoïst gaan drukken op ons sociale stelsel met hun grote gezinnen zonder toekomstperspectief. Er is verborgen ellende genoeg in ons eigen land, los dat eerst op en dan kan je kijken wat je kan doen voor anderen. Ze hebben er ten slotte zelf voor gekozen om een baantje te nemen bij de vijand van het land en ze weten dondersgoed dat het gros van het land de taliban steunt. We zijn ze niks verschuldigd.
En daarvoor zijn ze ook gecompenseerd neem ik aan.quote:
[..]
Jawel, ze hebben zich ingezet voor dit land. Dus vangen we ze op.
Dit heeft ook helemaal niks met (sobere) opvang te maken, ze worden permanent gehuisvest ten koste van bijv. starters die ook een huisje boompje beestje willen opbouwen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Er is een groot tekort aan sociale huurwoningen6. Dit merken we aan het feit dat er een gemiddelde wachttijd bij Woontij is van 5,5 jaar, oplopend tot 8 jaar. 1.700 woningzoekenden bij Woontij, waarvan 500 actief woningzoekenden.
Tja, en dan het gek vinden dat er polarisatie ontstaat.
Tja, en dan het gek vinden dat er polarisatie ontstaat.
Het is koud, het is guur....
Gecompenseerd voor gevaar voor eigen leven? Wat bazel je allemaal. Dit zijn bij uitstek vluchtelingen volgens de geldende definitie.quote:
[..]
En daarvoor zijn ze ook gecompenseerd neem ik aan.
Dit heeft ook helemaal niks met (sobere) opvang te maken, ze worden permanent gehuisvest ten koste van bijv. starters die ook een huisje boompje beestje willen opbouwen.
Rechts regeert al meerdere decennia. Dan krijg je dit. Lijkt me dus vooral reden om niet meer rechts te stemmen in plaats van vluchtelingen de schuld te geven. Die zijn namelijk het probleem niet.quote:
Er is een groot tekort aan sociale huurwoningen6. Dit merken we aan het feit dat er een gemiddelde wachttijd bij Woontij is van 5,5 jaar, oplopend tot 8 jaar. 1.700 woningzoekenden bij Woontij, waarvan 500 actief woningzoekenden.
Tja, en dan het gek vinden dat er polarisatie ontstaat.
De Amerikanen hebben wederom tientallen miljarden aan wapentuig en materieel achtergelaten in Afghanistan. Nét zoals toen in Irak. Zogenaamd moesten ze alles wel achterlaten.quote:
Blijft toch apart hoe 80.000 haatbaarden een land van 40 miljoen onder controle kan houden, zogenaamd zonder massale steun van de bevolking.
Nog logischer (en slimmer) is dat je mensen daar in de regio op vangt.quote:
[..]
Dat zijn ze; ze lopen gevaar voor eigen leven. Doordat ze zich in hebben gezet voor o.a. Nederland. Niet meer dan logisch dat je deze mensen dan opvangt en weer perspectief biedt.
Maar die simpele logica is blijkbaar voor nogal wat mensen weer onlogischer ofzo.
Terwijl die mensen ook best slim zijn.
Raar.
Want altijd en maar immer blijven denken dat wij hier mensen moeten blijven opvangen, huizen, onderwijzen, zorg aan moeten bieden, uitkering aan moeten bieden is echt, maar dan ook echt, olie dom.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ze hebben zich ingezet voor de dure ondernemers van dit land. Dat zij dan ook maar voor financiële hulp gaan naar dure ondernemers en niet de normale burgers lastig vallen.quote:
[..]
Jawel, ze hebben zich ingezet voor dit land. Dus vangen we ze op.
Ze hebben zich ingezet voor Afhhanistan, want daarom zat NL daar natuurlijk.quote:
[..]
Ze hebben zich ingezet voor Nederland en lopen daardoor nu gevaar voor eigen leven. Moet je deze mensen dan maar gewoon aan hun lot overlaten? Lijkt me niet.
^ To je nesmysl ^
Nee, ze hebben arbeid verricht en zijn daarvoor betaald neem ik aan. Het dienstverband zat erop en dus is daarmee de verplichting voor compensatie ook weg. Als ik wegga bij een baas krijg ik daar toch ook niet meer betaald na einde contract? Mooie boel zou dat zijn.quote:
[..]
Gecompenseerd voor gevaar voor eigen leven? Wat bazel je allemaal. Dit zijn bij uitstek vluchtelingen volgens de geldende definitie.
Arbeidsmigranten moeten ook gewoon uit het huis van het uitzendbureau vertrekken als ze ontslag nemen bij dat uitzendbureau. Andere huisvesting regelen ze zelf maar.
Maar goed, het geld groeit ons op de rug, we hebben totaal geen woningtekort of integratieproblemem ervaren
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Ook, en ook een probleem van rechts. Massa-immigratie, onder het mom van vluchtelingenopvang of niet, komt van rechts. Dat links de strijd, het doen van analyse en het hebben van visie heeft opgegeven en zich voor het karretje van rechts laat spannen doet daar niet aan af.quote:
[..]
Rechts regeert al meerdere decennia. Dan krijg je dit. Lijkt me dus vooral reden om niet meer rechts te stemmen in plaats van vluchtelingen de schuld te geven. Die zijn namelijk het probleem niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jij denkt dat we met linkser beleid dan dit minder vluchtelingen hadden? Dan was het nog erger en ruimhartiger geweest.quote:
[..]
Rechts regeert al meerdere decennia. Dan krijg je dit. Lijkt me dus vooral reden om niet meer rechts te stemmen in plaats van vluchtelingen de schuld te geven. Die zijn namelijk het probleem niet.
Dit is centrumrechtsbeleid, misschien moet het dan nog veel rechtser. Een complete asielstop, raddraaiers het land uitzetten en opvang in de regio.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Sommige mensen denken daadwerkelijk dat wij hén dankbaar moeten zijn. Serieus; wat hebben zij precies voor dit land gedaan? Ze hebben dat voor hun eigen land gedaan.quote:
[..]
Ze hebben zich ingezet voor Afhhanistan, want daarom zat NL daar natuurlijk.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Voor het gemak vergeten we even dat het niet de schuld is van asielzoekers dat er een tekort is aan sociale huurwoningen.
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Deze mensen lopen gevaar voor eigen leven doordat ze voor ons hebben gewerkt. Dat gaat iets verder dan de voorbeelden die je aanhaalt.quote:
[..]
Nee, ze hebben arbeid verricht en zijn daarvoor betaald neem ik aan. Het dienstverband zat erop en dus is daarmee de verplichting voor compensatie ook weg. Als ik wegga bij een baas krijg ik daar toch ook niet meer betaald na einde contract? Mooie boel zou dat zijn.
Arbeidsmigranten moeten ook gewoon uit het huis van het uitzendbureau vertrekken als ze ontslag nemen bij dat uitzendbureau. Andere huisvesting regelen ze zelf maar.
Maar goed, het geld groeit ons op de rug, we hebben totaal geen woningtekort of integratieproblemem ervaren
Met linkser beleid was het op de woningmarkt niet zo'n ongelofelijke puinhoop, nee.quote:
[..]
Jij denkt dat we met linkser beleid dan dit minder vluchtelingen hadden? Dan was het nog erger en ruimhartiger geweest.
Dit is centrumrechtsbeleid, misschien moet het dan nog veel rechtser. Een complete asielstop, raddraaiers het land uitzetten en opvang in de regio.
De asielzoekers zouden ook solidariteit kunnen tonen, met de armere mensen van hier, door geen sociale huurwoning te bezetten.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 18:20 schreef Mickytjuh het volgende:
Voor het gemak vergeten we even dat het niet de schuld is van asielzoekers dat er een tekort is aan sociale huurwoningen.
Deels wel. En ze kunnen natuurlijk ook zelf een huis vinden ergens.quote:
Voor het gemak vergeten we even dat het niet de schuld is van asielzoekers dat er een tekort is aan sociale huurwoningen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als jij bij die baan hebt uitgevoerd, kost dat jou ook je leven wil je zeggen?quote:
[..]
Nee, ze hebben arbeid verricht en zijn daarvoor betaald neem ik aan. Het dienstverband zat erop en dus is daarmee de verplichting voor compensatie ook weg. Als ik wegga bij een baas krijg ik daar toch ook niet meer betaald na einde contract? Mooie boel zou dat zijn.
Arbeidsmigranten moeten ook gewoon uit het huis van het uitzendbureau vertrekken als ze ontslag nemen bij dat uitzendbureau. Andere huisvesting regelen ze zelf maar.
Maar goed, het geld groeit ons op de rug, we hebben totaal geen woningtekort of integratieproblemem ervaren
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2022 18:32:51 ]
Ze mochten niet werken, dus geen inkomen, dus hoe zie jij dat voor je?quote:
[..]
Deels wel. En ze kunnen natuurlijk ook zelf een huis vinden ergens.
Zoals in België:quote:
[..]
Deels wel. En ze kunnen natuurlijk ook zelf een huis vinden ergens.
Vier maanden: dat is de maximale tijd die een statushouder in België krijgt om zelf een woning te vinden. In tegenstelling tot Nederland moeten vluchtelingen met een verblijfsvergunning zelf op zoek naar een geschikte woonruimte.
Dus een statushouder moet in tegenstelling tot de Nederlander wel onder de brug slapen?quote:
[..]
De asielzoekers zouden ook solidariteit kunnen tonen, met de armere mensen van hier, door geen sociale huurwoning te bezetten.
Dit topic is wel weer echt FOK! op z'n slechtst 
Mensen zijn zo diep ingegraven in de loopgraven dat zelfs echte vluchtelingen eraan moeten geloven.
Mensen zijn zo diep ingegraven in de loopgraven dat zelfs echte vluchtelingen eraan moeten geloven.
Dus deze meneer ging vrijwillig voor NL werken. Kreeg daar waarschijnlijk ook voor betaald. Wetende wat de gevolgen konden zijn. Neemt dan geen eigen verantwoordelijkheid en wij moeten het dan maar weer recht trekken met onze belastingcenten en woningtekort? Met een handeltje in motor olie zal hij hier wel niet kunnen voorzien in eigen onderhoud dus hoppa aan het staats infuus
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Nee hoor.quote:
Voor het gemak vergeten we even dat het niet de schuld is van asielzoekers dat er een tekort is aan sociale huurwoningen.
Wat wel voor het gemak wordt vergeten is dat zo het probleem aan tekort alleen maar groter en groter wordt.
En dan heb ik het nog niet op de extra belasting op ons toch al overbelaste zorgstelsel.
Laat ik dan nu maar alles aan uitkeringen voor het gemak ook maar even "vergeten", dat schijnt voor vele de discussie al helemaal onbegrijpelijk te maken.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Links is wel de schuldige van het houden aan de stikstofwet. Daardoor zijn veel bouwplannen tot nader order stopgezet.quote:
[..]
Met linkser beleid was het op de woningmarkt niet zo'n ongelofelijke puinhoop, nee.
Anders waren er nu veel meer huizen geweest denk ik.
Dus iedereen heeft een beetje schuld.
Uhh en dan? Wat helpt dat precies?quote:
[..]
De asielzoekers zouden ook solidariteit kunnen tonen, met de armere mensen van hier, door geen sociale huurwoning te bezetten.
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Mag en niet moet. Bovendien ze zijn in tegenstelling tot de Nederlander aan erbarmelijke omstandigheden gewent.quote:
[..]
Dus een statushouder moet in tegenstelling tot de Nederlander wel onder de brug slapen?
Dat de prijs van een sociale huurwoning dan omlaag gaat.quote:
[..]
Uhh en dan? Wat helpt dat precies?
We kunnen allemaal blijven schelden op links en de vluchtelingen, maar het feit is dat dit probleem van de woningnood niet veroorzaakt is door links of vluchtelingen.
Het klinkt dus niet heel nuttig allemaal. Heeft er ook iemand een realistische oplossing of een perspectief dat op feiten is gestoeld en niet op geborrel van de onderbuik?
Ik zit trouwens zelf in een vrij uitzichtloze situatie qua wonen, voor het geval dat het klinkt alsof ik niet snap wat het onderliggende probleem is.
Het klinkt dus niet heel nuttig allemaal. Heeft er ook iemand een realistische oplossing of een perspectief dat op feiten is gestoeld en niet op geborrel van de onderbuik?
Ik zit trouwens zelf in een vrij uitzichtloze situatie qua wonen, voor het geval dat het klinkt alsof ik niet snap wat het onderliggende probleem is.
Nee, rechts heeft handtekeningen onder al die verdragen gezet. Er is jarenlang voor gewaarschuwd. Vervolgens krijgen de boeren vrij spel (dankzij o.a. het CDA) en moet de bouw op slot.quote:
[..]
Links is wel de schuldige van het houden aan de stikstofwet. Daardoor zijn veel bouwplannen tot nader order stopgezet.
Anders waren er nu veel meer huizen geweest denk ik.
Dus iedereen heeft een beetje schuld.
De kern van het probleem hangt samen met vraag en aanbod. Zelfs huisjesmelkers en investeerders gebruiken gewoon het klimaat dat er al is.quote:
Het klinkt dus niet heel nuttig allemaal. Heeft er ook iemand een realistische oplossing of een perspectief dat op feiten is gestoeld en niet op geborrel van de onderbuik?
Dus immigratie beperken, en veel nieuwe woningen bouwen.
En beiden zijn erg lastig in de praktijk te brengen.
Ok, dat wist ik niet. Ik dacht dat letten op stikstof en andere klimaatwetten/problemen meer iets voor groen links en andere linksige partijen was..quote:
[..]
Nee, rechts heeft handtekeningen onder al die verdragen gezet. Er is jarenlang voor gewaarschuwd. Vervolgens krijgen de boeren vrij spel (dankzij o.a. het CDA) en moet de bouw op slot.
Het braafste jongetje van de klas was GL dacht ik altijd...
Vind het ook vrij naief, zo'n stikstof wet. Als je ziet wat andere landen eraan doen, en dat wij nu met de gebakken peren zitten.
Maar de hoge heren in den Haag zitten niet met woningnood. Die hoeven geen 800 euro te betalen voor zes vierkante meter.
Ze hebben tijdelijke opvang en moeten daar vertrekken. Dan blijft alleen de brug of familie over.quote:
[..]
Mag en niet moet. Bovendien ze zijn in tegenstelling tot de Nederlander aan erbarmelijke omstandigheden gewent.
GL heeft net als de SP en andere kleine linkse partijen nog nooit (mee) geregeerd, elke vingerwijzing naar links is derhalve een farce omdat het centrum rechts inmiddels al decennia lang in Nederland regeert, dus braaf of niet, het was het CDA met de VVD die de ellende met stikstof voor zich uit bleven duwen en er niet aan wilden, en dus is het nu te laat moet men ingrijpen en bla bla bla wat je er ook van vind, maar hier GL de schuld van geven is total BS.quote:
Het braafste jongetje van de klas was GL dacht ik altijd...
Daarnaast en dat werd al eerder gezegd, dit topic is FOK! op z'n smalst, ex Stormfront laat luid van zich horen, strooiend met imbeciele one liners en Telegraaf borrelpraat en de andere kant van de gepolariseerde loopgraven
geeft sputterend wat tegengas, en als FOK!ker of Nederlander kan je misschien vinden dat je in je gelijk staat, als mens zou je je dood moeten schamen.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Dat kan bij individuele asielzoekers, wat overigens ook gebeurt. Dit gaat om een volledig gezin.quote:
Asociaal beleid. Laat asielzoekers gewoon achteraan aansluiten op de wachtlijst.
Hier ben ik overigens wel benieuwd naar, hoe dat dan zit.quote:
[..]
Dat kan bij individuele asielzoekers, wat overigens ook gebeurt. Dit gaat om een volledig gezin.
Heel mooi dat je als motorolie verkoper uit een Afghaans dorpje met een rechtzaak tegen de Nederlandse staat kan dreigen. En nog je zin krijgen ook
Niet de schuld, wel een onderdeel van het probleem.quote:
We kunnen allemaal blijven schelden op links en de vluchtelingen, maar het feit is dat dit probleem van de woningnood niet veroorzaakt is door links of vluchtelingen.
Het klinkt dus niet heel nuttig allemaal. Heeft er ook iemand een realistische oplossing of een perspectief dat op feiten is gestoeld en niet op geborrel van de onderbuik?
Ik zit trouwens zelf in een vrij uitzichtloze situatie qua wonen, voor het geval dat het klinkt alsof ik niet snap wat het onderliggende probleem is.
Er zijn de afgelopen jaren veel statushouders gehuisvest. Als die statushouders de procedure niet door waren gekomen was er geen woningnood en konden alle woningzoekenden van nu makkelijk een woning vinden.
En voor wie bouwen we al die woningen dan eigenlijk? Nederlandse vrouwen poepen te weinig kinderen uit, woningen zijn nodig door bevolkingsgroei en die is te wijten aan immigratie.
Links wil ons land dus volbouwen voor liefdadigheidsdoeleinden en de halve wereld hier gaan huisvesten? Weten we dat ook weer.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Interessant. De woningvoorraad is met 100.00 afgenomen omdat de overheid vond dat de woningcooperaties woningen moesten verkopen, maar asielzoekers zijn net probleem.quote:
[..]
Niet de schuld, wel een onderdeel van het probleem.
Er zijn de afgelopen jaren veel statushouders gehuisvest. Als die statushouders de procedure niet door waren gekomen was er geen woningnood en konden alle woningzoekenden van nu makkelijk een woning vinden.
En voor wie bouwen we al die woningen dan eigenlijk? Nederlandse vrouwen poepen te weinig kinderen uit, woningen zijn nodig door bevolkingsgroei en die is te wijten aan immigratie.
Links wil ons land dus volbouwen voor liefdadigheidsdoeleinden en de halve wereld hier gaan huisvesten? Weten we dat ook weer.
Dan heb je echt stront in je ogen.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2022 19:27:55 ]
Ga eens bij een willekeurige nachtopvang kijken, denk je dat daar geen asielzoekers tussen zitten?quote:
[..]
Hier ben ik overigens wel benieuwd naar, hoe dat dan zit.
Ze zijn geen onderdeel van het probleem. Er zijn te weinig huizen gebouwd, er is onvoldoende geanticipeerd, woningbouwverenigingen die hun voorraad moesten slinken, maar het zijn de asielzoekers die het probleem vormen...quote:
[..]
Niet de schuld, wel een onderdeel van het probleem.
Er zijn de afgelopen jaren veel statushouders gehuisvest. Als die statushouders de procedure niet door waren gekomen was er geen woningnood en konden alle woningzoekenden van nu makkelijk een woning vinden.
En voor wie bouwen we al die woningen dan eigenlijk? Nederlandse vrouwen poepen te weinig kinderen uit, woningen zijn nodig door bevolkingsgroei en die is te wijten aan immigratie.
Links wil ons land dus volbouwen voor liefdadigheidsdoeleinden en de halve wereld hier gaan huisvesten? Weten we dat ook weer.
Nou, GL regeert lokaal wel degelijk en ook al lange tijd. Ik luisterde een podcast van Jesse Frederik over de wooncrisis en ik weet niet of het klopt maar daar werd voor Amsterdam met de vinger naar links gewezen. Links is daar zo fanatiek met regelgeving (soorten woningen, groot deel moet (sociale)huur zijn met maximum huurprijs, bouwstijlen, voorzieningen, kwaliteit etc etc) dat projectontwikkelaars minder geïnteresseerd zijn om te gaan bouwen.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 19:07 schreef YuckFou het volgende:
[..]
GL heeft net als de SP en andere kleine linkse partijen nog nooit (mee) geregeerd, elke vingerwijzing naar links is derhalve een farce omdat het centrum rechts inmiddels al decennia lang in Nederland regeert, dus braaf of niet, het was het CDA met de VVD die de ellende met stikstof voor zich uit bleven duwen en er niet aan wilden, en dus is het nu te laat moet men ingrijpen en bla bla bla wat je er ook van vind, maar hier GL de schuld van geven is total BS.
Daarnaast en dat werd al eerder gezegd, dit topic is FOK! op z'n smalst, ex Stormfront laat luid van zich horen, strooiend met imbeciele one liners en Telegraaf borrelpraat en de andere kant van de gepolariseerde loopgraven
geeft sputterend wat tegengas, en als FOK!ker of Nederlander kan je misschien vinden dat je in je gelijk staat, als mens zou je je dood moeten schamen.
Ik bedoel. Het probleem is redelijk complex. Er is ook gee land te vinden waar relatief zoveel sociale huurwoningen zijn en ondanks dat enorme aantal is de vraag hier nog steeds enorm. De markt lijkt verstoord.
En ik durf wel te stellen dat ik als linkse gekkie met een gezonde Koerhuis haat die conclusies onprettig om te horen vond
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2022 19:40:07 ]
Het is heel simpel. Als er geen immigratie is dan krimpt onze bevolking of blijft deze gelijk. Er zijn alleen meer woningen nodig bij een groeiende bevolking, want de vraag zal dan toenemen. Is deze vraag er niet dan volstaat het huidige woningbestand. Is het zo moeilijk om afstand te doen van het immigratiestokpaardje? Gezond verstand noem je dit.quote:
[..]
Ze zijn geen onderdeel van het probleem. Er zijn te weinig huizen gebouwd, er is onvoldoende geanticipeerd, woningbouwverenigingen die hun voorraad moesten slinken, maar het zijn de asielzoekers die het probleem vormen...
Als er dus geen immigratie is dan was er geen woningtekort geweest. Dus ja, vluchtelingen kunnen wel degelijk als een losstaande oorzaak worden gezien.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dat gezin hoefde maar vijf maanden te wachten op een ruime woning en mag nu zonder een tegenprestatie te hoeven leveren vijf jaar genieten van de luxe van een ruime woning. Dat is toch krom, als je weet dat mensen die hier geboren zijn, jaren moeten wachten op een ruime woning?quote:
[..]
Ze hebben tijdelijke opvang en moeten daar vertrekken. Dan blijft alleen de brug of familie over.
Je hebt sowieso een groeiende bevolking nodig met de huidige bevolkingssamenstelling. Rond 2050 zijn er nog veel meer mensen nodig om al die boomers nog van eten te voorzien.quote:
[..]
Het is heel simpel. Als er geen immigratie is dan krimpt onze bevolking of blijft deze gelijk. Er zijn alleen meer woningen nodig bij een groeiende bevolking, want de vraag zal dan toenemen.
Dat voelt zeker krom. Natuurlijk ben ik met je eens.quote:
[..]
Dat gezin hoefde maar vijf maanden te wachten op een ruime woning en mag nu zonder een tegenprestatie te hoeven leveren vijf jaar genieten van de luxe van een ruime woning. Dat is toch krom, als je weet dat mensen die hier geboren zijn, jaren moeten wachten op een ruime woning?
Alleen de situatie is onvergelijkbaar. Nu staat iemand die al een sociale (huur)woning heeft of nog thuis woont tien jaar op de wachtlijst. Helemaal kut.
Die situatie wordt vergeleken met een gevlucht gezin waarvan bepaald is dat zij recht op een status hebben. Die mensen moeten de kamer(s) met weinig privacy in een hectische omgeving verlaten. Als zij niet snel iets krijgen, komen zij letterlijk op straat te staan. Ondanks een status zijn die mensen gewoon in nood. Dat is dus onvergelijkbaar en geen Nederlander is jaloers op hun situatie
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2022 19:54:27 ]
Achterhaald en nogal eendimensionaal denken. Alles wordt zo teruggebracht tot economie. Het groeimodel is gewoon - vanwege beperkte middelen op deze planeet - niet meer te handhaven.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 19:46 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je hebt sowieso een groeiende bevolking nodig met de huidige bevolkingssamenstelling. Rond 2050 zijn er nog veel meer mensen nodig om al die boomers nog van eten te voorzien.
Binnen de economie dient een serieuze paradigmaverandering te komen.
En dan begin ik niet eens over alle gebouwen, infrastructuur en diensten die extra nodig zijn voor de toegenomen bevolking. In andere woorden; extra immigratie lost niet alleen sommige problemen op, er komen ook nieuwe problemen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja, dat kan ik wel met je eens zijn maar de realiteit is nu eenmaal dat dat wel verkoopt. Partijen die in economisch opzicht een aantal stappen terug willen doen trekken niet echt veel stemmen. Daar wil niemand zijn vingers aan branden. De huidige economische dogma's blijven dus staan, met als gevolg dat je ook bevolkingsgroei nodig blijft hebben om die economische groei te voeden.quote:
[..]
Achterhaald en nogal eendimensionaal denken. Alles wordt zo teruggebracht tot economie. Het groeimodel is gewoon - vanwege beperkte middelen op deze planeet - niet meer te handhaven.
Binnen de economie dient een serieuze paradigmaverandering te komen.
En dan begin ik niet eens over alle gebouwen, infrastructuur en diensten die extra nodig zijn voor de toegenomen bevolking. In andere woorden; extra immigratie kost niet alleen sommige problemen op, er komen ook nieuwe problemen.
Daar heb je een punt. Wat dat betreft heb ik er weinig vertrouwen in.quote:
[..]
Ja, dat kan ik wel met je eens zijn maar de realiteit is nu eenmaal dat dat wel verkoopt. Partijen die in economisch opzicht een aantal stappen terug willen doen trekken niet echt veel stemmen. Daar wil niemand zijn vingers aan branden. De huidige economische dogma's blijven dus staan, met als gevolg dat je ook bevolkingsgroei nodig blijft hebben om die economische groei te voeden.
Kijk naar de Coronacrisis. Aan het begin vroegen mensen nog af of dit allemaal tot een gedragsverandering zou leiden. Vooralsnog is daar niet heel veel van te merken.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Jij zegt dat asielzoekers ook geen voorrang krijgen. Vervolgens vraag ik hoe dat zit, en zeg jij dat ik bij de nachtopvang moet kijken.quote:
[..]
Ga eens bij een willekeurige nachtopvang kijken, denk je dat daar geen asielzoekers tussen zitten?
Maar dat verklaart niet wat jij beweert, misschien is een statushouder wel zijn huis uitgeschopt door zijn/haar partner. Of misschien kon een statushouder door gokschulden zijn woning niet meer betalen. Dat heeft dan dus niets te maken met dat ze geen voorrang hebben gekregen.
Ik heb je geliked maar laat ik niet merken dat je VVD of D66 stemtquote:
We kunnen allemaal blijven schelden op links en de vluchtelingen, maar het feit is dat dit probleem van de woningnood niet veroorzaakt is door links of vluchtelingen.
Het klinkt dus niet heel nuttig allemaal. Heeft er ook iemand een realistische oplossing of een perspectief dat op feiten is gestoeld en niet op geborrel van de onderbuik?
Ik zit trouwens zelf in een vrij uitzichtloze situatie qua wonen, voor het geval dat het klinkt alsof ik niet snap wat het onderliggende probleem is.
|
|
