Erg vervelend voor hem, gezien Linda ook alleen maar zwelgt in zelfmedelijdenquote:Op woensdag 26 januari 2022 12:40 schreef Tengano het volgende:
Al met al de zoveelste domper voor Jeroen
Journalistiek, heet dat.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:00 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Is dit nu een oproep van een moderator tot privacyschending van een verdachte?
Nou ja, ik geef het je te doen. Eerst in een gespreid bedje in een miljardairsfamilie, elke dag een beetje chickies kijken en lekker muziek maken. En nu uit het huis geflikkerd zijn, baan, aanzien en vrienden kwijt, all over the place aan de schandpaal, en er overal op je gejaagd wordt.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:02 schreef Nine. het volgende:
Erg vervelend voor hem, gezien Linda ook alleen maar zwelgt in zelfmedelijden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stel je ff aanquote:Op woensdag 26 januari 2022 13:11 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Daar zijn journalisten voor. Dit is een heksenjacht.
Jeroen heeft zélf toegegeven dat ie fout zat. Dus eigenlijk heeft hij gewoon zichzelf aan de schandpaal genageld.quote:
Ik vind het gewoon bijzonder dat je zo begaan bent met slachtoffers waarbij nog niet eens is vastgesteld dat het slachtoffers zijn, terwijl verdachten vogelvrij worden verklaard zonder dat er iets bewezen is.quote:
Hij heeft op zijn hoogst toegegeven dat hij vreemd is gegaan als je zijn verklaring leest.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:31 schreef Nine. het volgende:
[..]
Jeroen heeft zélf toegegeven dat ie fout zat. Dus eigenlijk heeft hij gewoon zichzelf aan de schandpaal genageld.
Ik vind jouw reactie op mijn grapje ook heel bijzonder.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon bijzonder dat je zo begaan bent met slachtoffers waarbij nog niet eens is vastgesteld dat het slachtoffers zijn, terwijl verdachten vogelvrij worden verklaard zonder dat er iets bewezen is.
Tamelijk opmerkelijke manier om het principe 'onschuldig tot schuld bewezen is' te respecteren.
Misschien moet je wat teruglezen in het topic en dan tot de conclusie komen dat het niet alleen om dit grapje gaat, maar om de totale moderatie in dit topic voor zover het de benadering van vermeende daders aangaat.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:37 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik vind jouw reactie op mijn grapje ook heel bijzonder.
Goed in mekaar gezet meid. Coach Aliquote:
Lekker op je gezin focussen in Dubai in je eentje met je neukies.quote:
Zijn verklaring gaat wel wat verder dan "vreemdgaan", maar wat Jeroen precies heeft gedaan laat hij dus mooi in het midden. Ergens wel logisch vanuit zijn oogpunt, hij gaat de mensen niet vrijwillig wijzer maken natuurlijk.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Hij heeft op zijn hoogst toegegeven dat hij vreemd is gegaan als je zijn verklaring leest.
Hier in dit topic wordt hij openlijk beschuldigd van verkrachting, pedoseksualiteit, tienervingeraar en wat nog meer.
Verder gaat een ernstig zedenfeit wel iets verder dan "vreemdgaan". Zo krijg je inderdaad ook de geruchten dat het om ongewenste betastingen of zelfs verkrachting gaat.quote:Jeroen Rietbergen bevestigt: ‘Ik heb tijdens The Voice contact van seksuele aard gehad’
Rietbergen stelt nu dat hij zich er ‘zeer bewust’ van is geworden dat zijn ‘eigen perceptie niet helemaal relevant is, maar veel meer de perceptie van betreffende vrouwen’. Hij meent zich door het inzicht te beseffen dat zijn gedrag ‘volledig verkeerd is geweest’. Rietbergen vervolgt: ‘De dingen die ik heb gedaan had ik nooit moeten doen. Uiteraard ben ik hierdoor ook ten opzichte van mijn gezin en mijn opdrachtgever in de fout gegaan. Dit alles ben ik mij al een aantal jaren zeer bewust, vanaf het moment dat ik door mijn opdrachtgever streng ben aangesproken op mijn gedrag’.
https://www.ad.nl/show/je(...)aard-gehad~ad3688ad/
Maar pedo? Die had ik nog niet gezien. Marco B toch is degene die een voorkeur heeft om 'intens te friemelen' met minderjarige meisjes omdat hij zogenaamd in een 'intimiteitsvacuüm' zit?quote:Op zijn eigen Twitter laat de advocaat weten waar de vrouw melding van maakt. ,,De vrouw maakt melding van meerdere feiten waaronder ook een ernstig zedenfeit’', schrijft Diekstra. ,,De vrouw is ook in het bezit van overtuigend bewijs ter onderbouwing van hetgeen haar is aangedaan. Dit bewijs is inmiddels veilig gesteld’', voegt hij toe. Diekstra schrijft ook dat de vrouw voorlopig anoniem wil blijven, ‘maar ze sluit niet uit dat zij op enig moment in de openbaarheid zal treden.’
https://www.ad.nl/show/no(...)end-bewijs~a75e31dc/
Wat in zijn verklaring maakt dat hij toegeeft dat het verder gaat dan vreemdgaan? De term 'ernstig zedenfeit' komt niet van Rietbergen hč, maar van het vermeende slachtoffer.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:59 schreef Nine. het volgende:
[..]
Zijn verklaring gaat wel wat verder dan "vreemdgaan", maar wat Jeroen precies heeft gedaan laat hij dus mooi in het midden. Ergens wel logisch vanuit zijn oogpunt, hij gaat de mensen niet vrijwillig wijzer maken natuurlijk.
[..]
Verder gaat een ernstig zedenfeit wel iets verder dan "vreemdgaan". Zo krijg je inderdaad ook de geruchten dat het om ongewenste betastingen of zelfs verkrachting gaat.
[..]
Maar pedo? Die had ik nog niet gezien. Marco B toch is degene die een voorkeur heeft om 'intens te friemelen' met minderjarige meisjes omdat hij zogenaamd in een 'intimiteitsvacuüm' zit?
Hoezo blijft jij trouwens hameren op dat vreemdgaan? Die hele The Voice rel draait om machtsverhoudingen en daaruit volgend ongepast gedrag naar de kandidaten toe, hij geeft toch nota bene zélf toe dat zijn gedrag in dezen ontoelaatbaar was.quote:Op woensdag 26 januari 2022 14:06 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Wat in zijn verklaring maakt dat hij toegeeft dat het verder gaat dan vreemdgaan? De term 'ernstig zedenfeit' komt niet van Rietbergen hč, maar van het vermeende slachtoffer.
Hoho, elke dag mogen zijn kinderen een kwartiertje skypen.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:46 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Lekker op je gezin focussen in Dubai in je eentje met je neukies.
Hij heeft contact van sexuele aard gehad, zegt hij. Of dat op welke manier dan ook ongepast was, is helemaal niet duidelijk.quote:Op woensdag 26 januari 2022 14:24 schreef Nine. het volgende:
[..]
Hoezo blijft jij trouwens hameren op dat vreemdgaan? Die hele The Voice rel draait om machtsverhoudingen en daaruit volgend ongepast vedrag naar de kandidaten toe, hij geeft toch nota bene zélf toe dat zijn gedrag in dezen ontoelaatbaar was.
Lees nog eens wat ik schreef? Ik zeg juist dat daar de betastings- en verkrachtingsgeruchten vandaan komen.
Niet netjes om aan de slachtoffers van de roofdieren te refereren als heksen.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:11 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Daar zijn journalisten voor. Dit is een heksenjacht.
Ftfyquote:Op woensdag 26 januari 2022 14:41 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Niet netjes om aan de potentiële slachtoffers van de potentiële roofdieren te refereren als heksen.
Onder leiding van Keith Bakker.quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:00 schreef Tengano het volgende:
Ik zie in gedachten wel een leuk format voor me. Tegenwoordig zijn er van die programma's als Expeditie Robinson en vergelijkbare survival programma's met BN'rs. En ook Therapeutisch programma's doen het goed met echte verhalen over angststoornissen ed.
Stel dat Jeroen Rietbergen, Ali B en Marco Borsato worden uitgenodigd voor groepstherapie onder leiding van bijvoorbeeld Keith Baker een goeie psycholoog. Ik denk dat dat best wel eens kijkers zou kunnen opleveren.
Deze BN'ers zijn verder toch ten dode opgeschreven en door zich open en kwetsbaar op te stellen maken ze mogelijk nog kans op begrip en rehabilitatie. Lijkt me beter dan de rest van je leven jezelf blijven verstoppen.
En er zijn genoeg BN'ers die psychische issues hebben. Maar wel je positieve prestaties vermarkten en je ellende alleen maar in de roddelmedia terugzien werkt blijkbaar ook niet. En je neemt ook nog een hoop slachtoffers in je ellende mee ook. Neem dan gewoon verantwoordelijkheid en laat ook aan je publiek zien waar je mee worstelt. Het is best een mooi proces en het zou je zomaar meer credit op kunnen leveren.
Programmatitel: Own that shit.
Zoiets bestaat dus al zie ik:
https://www.flaironline.n(...)-in-nieuw-programma/
Lijkt mij een programma dat een breed publiek trekt, leuke kijkcijfers. Doen!quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:12 schreef Nine. het volgende:
[..]
Als er één ervaringsdeskundige op dit terrein is...
Ali gaf aan affaires gehad te hebben. Rietbergen benoemde niets daarvan. Je zou denken dat je, naar aanleiding van een BOOS-mail met vragen over seksueel grensoverschrijdend gedrag jegens (minderjarige) kandidaten, niet een bericht de deur uit doet in zulke wazige taal. Dan snap je zelf ook wel dat de aangiftes die tegen je zijn gedaan lijken overeen te komen met wat jij zegt dat voorheen is gebeurd.quote:Op woensdag 26 januari 2022 14:39 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Hij heeft contact van sexuele aard gehad, zegt hij. Of dat op welke manier dan ook ongepast was, is helemaal niet duidelijk.
Waarom Rietbergen zelf het ongepast noemt weten we niet, mogelijk is zijn overweging voor die woorden wel omdat hij dat vindt gelet op zijn huwelijk.
Dat is aan het OM om uit te zoeken.
Waar vlucht ze naartoe? Bonaire?quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:55 schreef fleuril het volgende:
https://www.ditjesendatjes.nl/linda-ontvlucht-nederland/
Linda ontvlucht Nederland
Reputatieschade
Nu lijkt de familie De Mol helemaal klaar met Jeroen Rietbergen. De bandleider heeft hen niet alleen veel verdriet, maar ook enorm veel (reputatie)schade berokkend. Linda’s neef Johnny noemde hem ‘een ongelooflijke klootzak’. Ook Linda’s kinderen lijken klaar met hun stiefvader.
Zo pijnlijk
Zoon Julian (24) en dochter Noa (22) hebben volgens Story alle foto’s van Jeroen op hun socials verwijderd. Pijnlijk, want de twee hadden een heel goede band met Jeroen. Linda heeft Jeroen overigens al eerder een tweede kans gegeven. Ook toen ging de bandleider in therapie, maar kennelijk heeft dat in de jaren erna bitter weinig effect gehad.
Ik vind wat uitleg wel op zijn plaats eigenlijk.quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:53 schreef fleuril het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-is-duidelijk-waarom
Gelredome verwijdert eretegels Marco Borsato: ’Het is duidelijk waarom
Gelredome heeft woensdagochtend de twee zogenoemde eretegels van Marco Borsato bij de hoofdingang verwijderd. Ook de gevelsteen, een plaquette, is afgeplakt. „We hoeven niet uit te leggen waarom, denk ik.”
Kwaliteitspostquote:Op woensdag 26 januari 2022 16:43 schreef ChipsZak. het volgende:
Ali gaf aan affaires gehad te hebben. Rietbergen benoemde niets daarvan. Je zou denken dat je, naar aanleiding van een BOOS-mail met vragen over seksueel grensoverschrijdend gedrag jegens (minderjarige) kandidaten, niet een bericht de deur uit doet in zulke wazige taal. Dan snap je zelf ook wel dat de aangiftes die tegen je zijn gedaan lijken overeen te komen met wat jij zegt dat voorheen is gebeurd.
Mocht je ‘slechts’ zijn vreemdgegaan (zonder machtsmisbruik) bij niet-kandidaten (a.k.a. tieners!) lijkt me dat je dat in elk geval aangeeft, zoals Ali. Of ga je na een brief over aangiftes over seksueel overschrijdend gedrag bij tieners uit de show een persbericht eruit doen dat je nav die brief baar buiten treed en erkent dat je inderdaad contacten van seksuele aard hebt gehad?
Nogal vreemd. Dan nagel je jezelf absoluut zélf aan de schandpaal. “Ik heb affaires gehad (met niet-kandidaten dan wel meerderjarige vrouwen)“ was dan een stuk duidelijker en had je minder speculatie opgeleverd. En als je geen affaires wil noemen kan je precies hetzelfde zeggen als je in je persbericht hebt gezegd MAAR moet de toevoeging dat het gaat om meerderjarige vrouwen en/of (meerderjarige) niet-kandidaten.
De De-Mol-familie weet écht wel hoe ze een persberichtje moeten opstellen en hebben genoeg mensen paraat om ze daarbij te helpen. Dat kan geen excuus zijn in elk geval.
Lijkt me logisch, ze bezit daar een nogal geweldig optrekje.quote:
Zou er nog veel animo voor z'n schrijfsels zijn en dat coaching-gedoe van hem?quote:Op woensdag 26 januari 2022 15:43 schreef Stepperoller het volgende:
Dus schrijverskampen en coachingdingen blijft hij nog wel doen.
Ik vind het sowieso bizar dat die animo er was (sowieso voor coaching van mensen zonder echte kwalificaties voor wat ze aanbieden en de hoeveelheid piramidespelachtige toestanden). En misschien willen nu juist incels op schrijverskamp ipv schrijfmeisjes.quote:Op woensdag 26 januari 2022 17:07 schreef Nine. het volgende:
[..]
Zou er nog veel animo voor z'n schrijfsels zijn en dat coaching-gedoe van hem?
Marco B. Is onschuldig hij is gewoon een beetje ziek.quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:53 schreef fleuril het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-is-duidelijk-waarom
Gelredome verwijdert eretegels Marco Borsato: ’Het is duidelijk waarom
Gelredome heeft woensdagochtend de twee zogenoemde eretegels van Marco Borsato bij de hoofdingang verwijderd. Ook de gevelsteen, een plaquette, is afgeplakt. „We hoeven niet uit te leggen waarom, denk ik.”
FTFYquote:Op woensdag 26 januari 2022 17:28 schreef KingRadler het volgende:
Marco B. Is onschuldig hij is gewoon een beetje ziek een hele intense man![]()
Als ik in zo'n shitzooi was gekomen en ik zou een huisje ergens in het buitenland hebben zou ik ook even lekker ertussenuit gaanquote:Op woensdag 26 januari 2022 17:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lijkt me logisch, ze bezit daar een nogal geweldig optrekje.
Yup, even een beetje ik-tijd.quote:Op woensdag 26 januari 2022 17:56 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Als ik in zo'n shitzooi was gekomen en ik zou een huisje ergens in het buitenland hebben zou ik ook even lekker ertussenuit gaan![]()
Goed voor haar
quote:Op woensdag 26 januari 2022 09:34 schreef Tengano het volgende:
Aan het eind van de dag verwacht ik weer nieuws:
"Het was een goed gesprek."
[..]
Close enough.quote:Op woensdag 26 januari 2022 17:32 schreef Momo het volgende:
Uslu zei dat het een "goed verkennend" gesprek met De Mol was en dat ze met hem heeft gepraat over hoe het nu verder moet. Volgens Uslu is ook De Mol geschrokken van wat er is gebeurd, maar ze vindt het niet netjes om op de details in te gaan.
Ik heb dit niet gezien (en ik ga uiteraard ook niet naar die twee kneuzen kijken), maar Famke Louise heeft dit toch zelf duidelijk ontkend? Dus ook al zou het waar zijn, dan kun je toch uit haar reactie opmaken dat ze niet wil dat dit bekend wordt? Hoe dan ook een kutactie dus van die tweequote:
Er is helemaal geen sprake van (vermeende) pedoseksuele handelingen, voor zover bekend.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:59 schreef Nine. het volgende:
[..]
Zijn verklaring gaat wel wat verder dan "vreemdgaan", maar wat Jeroen precies heeft gedaan laat hij dus mooi in het midden. Ergens wel logisch vanuit zijn oogpunt, hij gaat de mensen niet vrijwillig wijzer maken natuurlijk.
[..]
Verder gaat een ernstig zedenfeit wel iets verder dan "vreemdgaan". Zo krijg je inderdaad ook de geruchten dat het om ongewenste betastingen of zelfs verkrachting gaat.
[..]
Maar pedo? Die had ik nog niet gezien. Marco B toch is degene die een voorkeur heeft om 'intens te friemelen' met minderjarige meisjes omdat hij zogenaamd in een 'intimiteitsvacuüm' zit?
Eens, maar des te vreemder vind ik dat gesteggel met die jaartallen. Komt misschien ook doordat hij geen gebruik meer mag maken van het team van de Mol.quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:43 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ali gaf aan affaires gehad te hebben. Rietbergen benoemde niets daarvan. Je zou denken dat je, naar aanleiding van een BOOS-mail met vragen over seksueel grensoverschrijdend gedrag jegens (minderjarige) kandidaten, niet een bericht de deur uit doet in zulke wazige taal. Dan snap je zelf ook wel dat de aangiftes die tegen je zijn gedaan lijken overeen te komen met wat jij zegt dat voorheen is gebeurd.
Mocht je ‘slechts’ zijn vreemdgegaan (zonder machtsmisbruik) bij niet-kandidaten (a.k.a. tieners!) lijkt me dat je dat in elk geval aangeeft, zoals Ali. Of ga je na een brief over aangiftes over seksueel overschrijdend gedrag bij tieners uit de show een persbericht eruit doen dat je nav die brief baar buiten treed en erkent dat je inderdaad contacten van seksuele aard hebt gehad?
Nogal vreemd. Dan nagel je jezelf absoluut zélf aan de schandpaal. “Ik heb affaires gehad (met niet-kandidaten dan wel meerderjarige vrouwen)“ was dan een stuk duidelijker en had je minder speculatie opgeleverd. En als je geen affaires wil noemen kan je precies hetzelfde zeggen als je in je persbericht hebt gezegd MAAR moet de toevoeging dat het gaat om meerderjarige vrouwen en/of (meerderjarige) niet-kandidaten.
De De-Mol-familie weet écht wel hoe ze een persberichtje moeten opstellen en hebben genoeg mensen paraat om ze daarbij te helpen. Dat kan geen excuus zijn in elk geval.
Dit inderdaad, die datums.... vreemd dat je daar niks meer over hoort.... maakt nogal een verschil!!quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:26 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Eens, maar des te vreemder vind ik dat gesteggel met die jaartallen. Komt misschien ook doordat hij geen gebruik meer mag maken van het team van de Mol.
quote:
Ja, precies. Weet ook niet waar BehoorlijkKritisch dit vandaan haalt...quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:21 schreef letmehearyouscream het volgende:
Er is helemaal geen sprake van (vermeende) pedoseksuele handelingen, voor zover bekend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |