BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nov 6, 2019
Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap
Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact
Dit doen we met onze zorghelden:
Just a reminder..
Modbreak:
Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap
Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact
Dit doen we met onze zorghelden:
Just a reminder..
Modbreak:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./modbreak
MINISTER OLLONGREN GEEFT TOE : MONDKAPJES ZIJN BEDOELD VOOR GEDRAGSBEÏNVLOEDING.
Één besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).
Verschillende video's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meest gevaccineerde land in de wereld.
Directeur Bayer erkent:"vaccins zijn gentherapie"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
'Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.'
Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geaccepteerde ridiculiteit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The show must go on folks!
Huilen dan.
wow overduidelijk ... zo zouden er meer moeten zijnquote:Op maandag 24 januari 2022 08:48 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
het was toch allemaal bs dat er romeo's(of welke naam ze er in Belgie aangeven) werden ingezet om de boel op te naaien???
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.wat denk je ?quote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
voor het geval ik iemands post niet kan lezen
als je de OP sloopt
moet je even een Mod roepen
@Lavenderr
of @miss_slyThinking is difficult, that’s why most people judgeOP is toch hetzelfde als in het vorige topic? Wat is er gesloopt?quote:
voor het geval ik iemands post niet kan lezen
als je de OP sloopt
moet je even een Mod roepen
@:Lavenderr
of @:Miss_slyAnd the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Ze heeft me geblokkeerd denk ik. Geen idee hoe de OP er dan uitzietquote:Op maandag 24 januari 2022 09:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
OP is toch hetzelfde als in het vorige topic? Wat is er gesloopt?.
Huilen dan.heh???quote:
[..]
OP is toch hetzelfde als in het vorige topic? Wat is er gesloopt?
ik zie geen OPThinking is difficult, that’s why most people judgeAh, je hebt degene die het nieuwe topic geopend heeft op geblokkeerd staan. Derhalve zie je de inhoud niet, maar deze is hetzelfde als van de andere delen.quote:And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
aaaah ja tuurlijkquote:
[..]
Ah, je hebt degene die het nieuwe topic geopend heeft op geblokkeerd staan. Derhalve zie je de inhoud niet, maar deze is hetzelfde als van de andere delen.
niet aan gedacht
dank uThinking is difficult, that’s why most people judge
draadje van Pieter
over weer een uitglijder van Marky MarkThinking is difficult, that’s why most people judgeelk voordeel heeft zn nadeelquote:
[..]
aaaah ja tuurlijk
niet aan gedacht
dank u
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dit lijkt me daar niet het goede topic of subforum voor.quote:
[ twitter ]
draadje van Pieter
over weer een uitglijder van Marky Markja hoor kan hier prima bijquote:Op maandag 24 januari 2022 09:35 schreef Bepje het volgende:
[..]
Dit lijkt me daar niet het goede topic of subforum voor.Thinking is difficult, that’s why most people judge
Virus dat antistoffen gebruikt als booster voor infectie.quote:
Tjah... dat het virus zou muteren was een gegeven, dit is wel een dominante aanpassing.
Als Omicron niet bijzonder gemuteerd is was die al zo...
Vraag me alleen af waarom, als het zou helpen met infectie.... Waarom het zou helpen tegen ernstige ziekte, dat is niet logisch naar mijn mening. Er wordt dan toch wat geremd met die antistoffen.... Misschien in een later process o.i.d. maar als dit zo zou kloppen zijn er meerdere processen dan slechts "infectie van de cel middels spike eiwit"."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."3x geprikt nooit corona gehadquote:
terwijl 2 ongevaccineerde 'vrienden' al 2 keer corona hebben gehad
dus klopt nietBehulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homoquote:
[..]
3x geprikt nooit corona gehad
terwijl 2 ongevaccineerde 'vrienden' al 2 keer corona hebben gehad
dus klopt nietThinking is difficult, that’s why most people judgeN=3.quote:
[..]
3x geprikt nooit corona gehad
terwijl 2 ongevaccineerde 'vrienden' al 2 keer corona hebben gehad
dus klopt niet"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Kvind het eigenlijk wel gewoon tijd om weer normaal te doen.... Dit gezeur ben ik wel klaar mee, het zegt niks, het doet niks, het is onbelangrijk.quote:
Variant BA.2 is terrein aan het winnen.
https://en.ssi.dk/news/ne(...)danish-omicron-cases"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Het einde is in zicht, aldus een hoop media berichten
Ondertussen moet ik nog QR scannen, mag ik nergens naar binnen om te eten / ander vertier zonder QR en voeren landen verplicht vaxxen in.
Einde pandemie is helaas niet einde andere bullshit regels.Mai pben rai~!Blijkbaar is het omslagpunt dichtbij..quote:
[..]
Kvind het eigenlijk wel gewoon tijd om weer normaal te doen.... Dit gezeur ben ik wel klaar mee, het zegt niks, het doet niks, het is onbelangrijk.
waarom komen er anders steeds weer andere beliebers in BNW postenThinking is difficult, that’s why most people judgegrafiekjes op internet zijn per definitie gemanipuleerdquote:
je kan beter je ogen open doen in je omgeving dan de internetromeo's vertrouwen
hoe kun jij weten wat waar is en wat niet waar is? Beter vertrouwen op je eigen observaties.Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homoenkel je eigen situatie toepassen is niet heel erg slim om te gebruiken als algemeen beeldquote:
[..]
grafiekjes op internet zijn per definitie gemanipuleerd
je kan beter je ogen open doen in je omgeving dan de internetromeo's vertrouwen
hoe kun jij weten wat waar is en wat niet waar is? Beter vertrouwen op je eigen observaties.
internetromeo's?
zoals NOS RTL en andere mediaThinking is difficult, that’s why most people judgewelke media kun je wel vertrouwen dan en waarom?quote:
[..]
enkel je eigen situatie toepassen is niet heel erg slim om te gebruiken als algemeen beeld
internetromeo's?
zoals NOS RTL en andere mediaBehulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homoik kijk niet naar mediaquote:
[..]
welke media kun je wel vertrouwen dan en waarom?Thinking is difficult, that’s why most people judgeJe kan alle media wél en ook niet vertrouwen.quote:
[..]
welke media kun je wel vertrouwen dan en waarom?
Als je feit van fictie kunt onderscheiden ben je al een hele stap onderweg.
Feit van mening ook.
En politiek activisme van journalistiek ook."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Mag ik vragen waarom je hier dan met twitterlinkjes strooit? Die klik je gewoon aan zonder te kijken en gooit ze hier in het topic ofzo?quote:Dingen die ik met mn eigen ogen zie: feitquote:
[..]
Je kan alle media wél en ook niet vertrouwen.
Als je feit van fictie kunt onderscheiden ben je al een hele stap onderweg.
Feit van mening ook.
En politiek activisme van journalistiek ook.
Dingen van twitter: feit van iemand anders, per definitie met een agenda. Niet te vertrouwen.Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homoGelijk na het vaccineren zag je het zelf ook al, tenminste, ik heb de hele tijd gedacht dat gevaccineerden vatbaarder leken te worden na vaccinatie.quote:To BG or not to BG!ja ik lees namelijk nietquote:
[..]
Mag ik vragen waarom je hier dan met twitterlinkjes strooit? Die klik je gewoon aan zonder te kijken en gooit ze hier in het topic ofzo?Thinking is difficult, that’s why most people judgeMoet jij QR scannen ?quote:
Het einde is in zicht, aldus een hoop media berichten
Ondertussen moet ik nog QR scannen, mag ik nergens naar binnen om te eten / ander vertier zonder QR en voeren landen verplicht vaxxen in.
Einde pandemie is helaas niet einde andere bullshit regels.
Troll nr 1 bleef aanvoeren dat nergens QR nodig was ?I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.vind ik ookquote:
[..]
Gelijk na het vaccineren zag je het zelf ook al, tenminste, ik heb de hele tijd gedacht dat gevaccineerden vatbaarder leken te worden na vaccinatie.
Ben op het werk de enige niet-gevaccineerde en de enige die nog niet ziek/afwezig geweest is sinds begin van de bullshit
Goed spul die prikkenI understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.na de booster hoor ik vooral veel ouderen die echt ziek worden.. longontstekingen etc.quote:
[..]
Gelijk na het vaccineren zag je het zelf ook al, tenminste, ik heb de hele tijd gedacht dat gevaccineerden vatbaarder leken te worden na vaccinatie.
Vriend 30 jaar is nu aan de bloedverdunners
bloedpropjes in zijn been
maar he.. hij kan wel op vakantieThinking is difficult, that’s why most people judgeIk ook, ik heb in de afgelopen tijd er aardig wat zien afvallen ook een paar die aangaven dat ze corona hadden. Ik moest altijd stiekem lachen over de reacties van sommige collega's alsof het een ongeneeslijke ziekte betrof en een doodstrijd eraan kwam. Ik ga nog steeds als vanouds, geen enkele keer ziek geweest.quote:
[..]
vind ik ook
Ben op het werk de enige niet-gevaccineerde en de enige die nog niet ziek/afwezig geweest is sinds begin van de bullshit
Goed spul die prikkenAls je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Dat heb ik hier dus precies zo. Nog geen snotneus gehad en zit tussen 'pruttelende' mensen. Maar er zijn hier (gelukkig) meer ongevaccineerden. Werken ruim 1000 man hier. De andere ongevaccineerden die ik ken zijn ook nog niet ziek geweest. Best bijzonder ondanks dat kwetsbaren natuurlijk sneller de spuit gaan halen denk ik. Of bijzonder, het virus is gewoon veel minder gevaarlijk als gezegt voor gezonde mensen.quote:
[..]
vind ik ook
Ben op het werk de enige niet-gevaccineerde en de enige die nog niet ziek/afwezig geweest is sinds begin van de bullshit
Goed spul die prikkenTo BG or not to BG!Hoe zit het nu eigenlijk? Nemen we de officiële cijfers wel of niet serieus?quote:
Hoewel ik verder zeker geen voorstander ben van de lockdownmethide, zijn Zweden en Nederland gewoon niet met elkaar te vergelijken. Dus zo'n conclusie als 'de lockdown werkt niet' op basis van 1 grafiek gaat wel erg ver
Ach en als je als ongevaccineerde ziek word, is gewoon goed voor de afweer.quote:
[..]
vind ik ook
Ben op het werk de enige niet-gevaccineerde en de enige die nog niet ziek/afwezig geweest is sinds begin van de bullshit
Goed spul die prikkenFollow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!Nog niet maar in een land als de UK wordt daar wel openlijk over gesprokenquote:
Het einde is in zicht, aldus een hoop media berichten
Ondertussen moet ik nog QR scannen, mag ik nergens naar binnen om te eten / ander vertier zonder QR en voeren landen verplicht vaxxen in.
Einde pandemie is helaas niet einde andere bullshit regels.Lekker danquote:
[..]
na de booster hoor ik vooral veel ouderen die echt ziek worden.. longontstekingen etc.
Vriend 30 jaar is nu aan de bloedverdunners
bloedpropjes in zijn been
maar he.. hij kan wel op vakantievaxschade oplopen voor een vakantie... voor een groen vinkje...
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!uk heeft regels afgeschaftquote:
[..]
Nog niet maar in een land als de UK wordt daar wel openlijk over gesprokenThinking is difficult, that’s why most people judgeOudjes worden ziek. Stop de persenquote:
[..]
na de booster hoor ik vooral veel ouderen die echt ziek worden.. longontstekingen etc.
Vriend 30 jaar is nu aan de bloedverdunners
bloedpropjes in zijn been
maar he.. hij kan wel op vakantieLeaky vaccines are worse than no vaccine at all. That is the unmistakable conclusion one would derive from a May 2018 article in Quanta magazine, a top scientific publication, about the unsuccessful attempts to create vaccines for HIV, malaria, and anthrax that aren’t leaky and don’t run the risk of making the pathogens more dangerous.
Yet now that we are seeing such a microbiological Frankenstein play out in real life and people like Dr. Robert Malone have been citing this article to raise red flags about the leaky COVID shots, Quanta magazine took the unprecedented step of slapping an editor’s note on an article three and a half years later to get people to stop applying it to the leakiest vaccine of all time.
Dit fenomeen is bekend onder vele wetenschappers, hoor je niks van in de MSM en toch stug doorgaan met prikkenTo BG or not to BG!ow dus een jaar geleden moesten we het allemaal doen voor de oudjesquote:
[..]
Oudjes worden ziek. Stop de persen
maar nu
hoeft dat niet meerThinking is difficult, that’s why most people judgeStop de persen ... start de prikkenquote:
[..]
Oudjes worden ziek. Stop de persenI understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.Geldt dit ook voor HIV, hondsdolheid, TBC, tetanus?quote:
[..]
Ach en als je als ongevaccineerde ziek word, is gewoon goed voor de afweer.Huilen dan.
Fopvaccin?Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Nooit gehad. dus daar kan ik niet over oordelen, maar dat zijn wel ergere ziektes dan dat ik heb gehad, als daar vaccins voor zijn, is dat goed. Ik heb op zich niks tegen vaccineren, maar wel tegen de corona vaccin die niet op de traditionele manier gemaakt is.quote:Op maandag 24 januari 2022 10:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geldt dit ook voor HIV, hondsdolheid, TBC, tetanus?Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!Dat bleek al tijdens de trials: in de controlegroep waren meer bijwerkingen dan in de groep die het vaccin kregen...quote:zeer vocale Trump hater - VEM2012Dit effect treedt alleen niet alleen op bij een 'fopvaccin'. Ook bij 'normale' vaccins schijnt het nocebo effect op te treden.quote:To BG or not to BG!Wat is voor jou de traditionele manier?quote:
[..]
Nooit gehad. dus daar kan ik niet over oordelen, maar dat zijn wel ergere ziektes dan dat ik heb gehad, als daar vaccins voor zijn, is dat goed. Ik heb op zich niks tegen vaccineren, maar wel tegen de corona vaccin die niet op de traditionele manier gemaakt is.
Ik hoor wel van anderen dat bijvoorbeeld het poliovaccin al meer dan 50 jaar oud is en dus goed getest en zonder kinderziektes..
Maar als ik daar dan in duik blijkt het vaccin dat we op dit moment gebruiken totaal anders te zijn dan het oorspronkelijke vaccin...zeer vocale Trump hater - VEM2012Zitten alleen wat nadelen aan, niet iedereen die zo dacht kan dat navertellen en enkele duizenden dreigen hun baan te verliezen omdat ze 2 jaar later nog steeds niet zijn hersteld...quote:
[..]
Ach en als je als ongevaccineerde ziek word, is gewoon goed voor de afweer.zeer vocale Trump hater - VEM2012Als je je voor al die ziektes om de 3 maanden moet laten vaccineren betekent het dat ze niet werken.quote:
[..]
Nooit gehad. dus daar kan ik niet over oordelen, maar dat zijn wel ergere ziektes dan dat ik heb gehad, als daar vaccins voor zijn, is dat goed. Ik heb op zich niks tegen vaccineren, maar wel tegen de corona vaccin die niet op de traditionele manier gemaakt is.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Het probleem is vooral dat het virus zo snel muteert dat het vaccin maar tijdelijk werkt.quote:
[..]
Als je je voor al die ziektes om de 3 maanden moet laten vaccineren betekent het dat ze niet werken.
Dat is op te lossen door het vaccin even snel te wijzigen. Technisch kan dat ook, maar je blijft een testperiode houden van ongeveer een jaar, en dan is het virus alweer gemuteerd.zeer vocale Trump hater - VEM2012SHOCK: Thousands on Twitter Say They ‘Regret’ Getting the Vaccine — ‘Side-Effects Worse than COVID’Blij dat ik schoon ben.quote:Amid reporting on a variety of studies that find a direct causal relationship between an increase in deaths in countries with higher levels of vaccinations, seemingly countless Americans are now expressing regret they ever took the COVID vaccine.
Thousands of individuals across social media have come out expressing regret over taking the COVID vaccine. The vaccines have not stopped the lockdowns, they have not stopped people from feeling sick, and they have not stopped the travel restrictions.
The vaccines, however, have made many people rich, while causing hundreds of thousands of victims to develop incurable vaccine-related ailments.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.-don't feed ...quote:
[..]
Nooit gehad. dus daar kan ik niet over oordelen, maar dat zijn wel ergere ziektes dan dat ik heb gehad, als daar vaccins voor zijn, is dat goed. Ik heb op zich niks tegen vaccineren, maar wel tegen de corona vaccin die niet op de traditionele manier gemaakt is.I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.Die ziekten zijn ook echt te vergelijken met keronaquote:
[..]
Geldt dit ook voor HIV, hondsdolheid, TBC, tetanus?
Ja, dan heb je geen last van de fear mongering.quote:
SHOCK: Thousands on Twitter Say They ‘Regret’ Getting the Vaccine — ‘Side-Effects Worse than COVID’
[..]
Blij dat ik schoon ben.zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
SHOCK: Thousands on Twitter Say They ‘Regret’ Getting the Vaccine — ‘Side-Effects Worse than COVID’
[..]
Blij dat ik schoon ben."de verwachting dat er klachten zullen optreden, veroorzaken dat die klachten ook daadwerkelijk optreden" ?quote:
=> de verwachting dat de vaccins zullen werken tegen besmetting, zorgt ervoor dat de vaccins ook echt werken tegen besmettingI understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.Ja, natuurlijk zijn dat andere ziektes maar ik was benieuwd of dat 'het is goed voor je immuunsysteem'-principe dan ook opging. Het punt is namelijk dat je niet vooraf weet of je baat hebt bij vaccinatie of dat je immuunsysteem het zonder ook de baas kan, en dat er een groot genoeg deel van de mensen wél dusdanig ziek wordt dat niet iedereen meer de zorg kan krijgen die hij/zij nodig heeft.quote:
[..]
Nooit gehad. dus daar kan ik niet over oordelen, maar dat zijn wel ergere ziektes dan dat ik heb gehad, als daar vaccins voor zijn, is dat goed. Ik heb op zich niks tegen vaccineren, maar wel tegen de corona vaccin die niet op de traditionele manier gemaakt is.Huilen dan.quote:
[..]
"de verwachting dat er klachten zullen optreden, veroorzaken dat die klachten ook daadwerkelijk optreden" ?
=> de verwachting dat de vaccins zullen werken tegen besmetting, zorgt ervoor dat de vaccins ook echt werken tegen besmettingThinking is difficult, that’s why most people judgeDa's placebo...quote:
[..]
"de verwachting dat er klachten zullen optreden, veroorzaken dat die klachten ook daadwerkelijk optreden" ?
=> de verwachting dat de vaccins zullen werken tegen besmetting, zorgt ervoor dat de vaccins ook echt werken tegen besmettingzeer vocale Trump hater - VEM2012Ja joh de coronashitshow komt aan zijn eind. Ik verwacht een lange nasleep.quote:
[..]
"de verwachting dat er klachten zullen optreden, veroorzaken dat die klachten ook daadwerkelijk optreden" ?
=> de verwachting dat de vaccins zullen werken tegen besmetting, zorgt ervoor dat de vaccins ook echt werken tegen besmettingAls je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.een hele lange nasleep jaquote:
[..]
Ja joh de coronashitshow komt aan zijn eind. Ik verwacht een lange nasleep.Thinking is difficult, that’s why most people judgeIk ben erg benieuwd wat deze meneer hier precies mee zeggen wil. En welke informatie jij eruit denkt te halen. Het is in ieder geval op weinig gebaseerd.quote:
Wat zegt het sterftecijfer? In hoeverre verhouden de verschillende landen zich tot elkaar? Waarom deze vorm van cherry picking voorleggen als bewijsvoering terwijl je op basis van dezelfde cijfers maar bij andere landen ook het omgekeerde kan concluderen?
Zie bijvoorbeeld eveneens relatief vrije landen zoals Bulgarije, Bosnië, Hongarije en Moldavië, die wereldwijd in de top 5 qua doden per capita staan?Wat mij betreft niet hoor. Weet niet hoe je daar bij komtquote:
[..]
ow dus een jaar geleden moesten we het allemaal doen voor de oudjes
maar nu
hoeft dat niet meerBelgieverzwakt immuunsysteem ?... alle gevaccineerden dusquote:Groen licht voor vierde coronaprik voor mensen met verzwakt immuunsysteem
De ministers van Volksgezondheid hebben zojuist beslist dat mensen met een verzwakt immuunsysteem een vierde dosis van het coronavaccin zullen krijgen.
https://www.hln.be/binnen(...)uunsysteem~a89f2510/I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.wordt een beetje moe van het feit dat er genoeg topics zijn waar Beliebers hun hart kunnen ophalen.quote:
[..]
Wat mij betreft niet hoor. Weet niet hoe je daar bij komt
ín plaats daarvan lijken ze allen hierheen te komen om ideeen die wij hebben onderuit te willen halen.
Ik ben niet weg van een discussie maar het lijkt of een ander idee hebben niet meer magThinking is difficult, that’s why most people judgeNope, da's de fear mongering die hier nogal populair is...quote:
Belgie
[..]
verzwakt immuunsysteem ?... alle gevaccineerden duszeer vocale Trump hater - VEM2012Wat betekend ''vanwege de commercieel vertrouwelijke aard zijn deze testuitslagen en productiedetails niet met een breder publiek te delen''?quote:
Wat bedoelen ze daarmee?
To BG or not to BG!ja ... dat is dus de grote vraag hequote:
[..]
Wat betekend ''vanwege de commercieel vertrouwelijke aard zijn deze testuitslagen en productiedetails niet met een breder publiek te delen''?
Wat bedoelen ze daarmee?Thinking is difficult, that’s why most people judgeTja, Hugo heeft opgeroepen om in discussie te blijven gaan met 'wappies'. Sommige 'schapen' hier nemen dat letterlijk. Hopen er eentje te kunnen redden met 'goede voorlichting' ofzo. En een paar beginnen misschien ook zelf aan het narratief te twijfelen?quote:
[..]
wordt een beetje moe van het feit dat er genoeg topics zijn waar Beliebers hun hart kunnen ophalen.
ín plaats daarvan lijken ze allen hierheen te komen om ideeen die wij hebben onderuit te willen halen.
Ik ben niet weg van een discussie maar het lijkt of een ander idee hebben niet meer magTo BG or not to BG!Ik ben daarom erg benieuwd naar jouw afwijkende mening omtrent het streftecijfer. Maar blijkbaar wil jij jouw 'andere idee' niet graag meedelen, enkel jammeren over dat je zogenaamd geen 'ander idee' zou mogen hebben?quote:
[..]
wordt een beetje moe van het feit dat er genoeg topics zijn waar Beliebers hun hart kunnen ophalen.
ín plaats daarvan lijken ze allen hierheen te komen om ideeen die wij hebben onderuit te willen halen.
Ik ben niet weg van een discussie maar het lijkt of een ander idee hebben niet meer magIk volg dit topic nu al een tijdje en ik ben ook best wel benieuwd naar jouw motivatie om zo graag in dit topic aanwezig te zijn en lekker (en tot vervelens toe) tegen de massa in te gaan?quote:Op maandag 24 januari 2022 11:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nope, da's de fear mongering die hier nogal populair is...De Beliebers zitten hier. Net als bij religie mag niemand twijfelen aan Het Woord.quote:
[..]
wordt een beetje moe van het feit dat er genoeg topics zijn waar Beliebers hun hart kunnen ophalen.
ín plaats daarvan lijken ze allen hierheen te komen om ideeen die wij hebben onderuit te willen halen.
Ik ben niet weg van een discussie maar het lijkt of een ander idee hebben niet meer mag
Degenen die dat wel doen en uitspreken worden van dit subforum gejaagd...zeer vocale Trump hater - VEM2012Ik ga er niet altijd op in, maar als je goed oplet, dan merk je dat het vrij uniek is als iemand dat wel doet.quote:
[..]
Ik volg dit topic nu al een tijdje en ik ben ook best wel benieuwd naar jouw motivatie om zo graag in dit topic aanwezig te zijn en lekker (en tot vervelens toe) tegen de massa in te gaan?
Kijk naar de discussie over protesten in Brussel: antifa, soros of Romeo's?
Er wordt verschillend over gedacht, maar er ontstaat geen discussie.
Zodra iemand dat wel doet wordt er gewaarschuwd: 'don't feed the trolls'zeer vocale Trump hater - VEM2012Wat mij betreft wel hoor. Ik laat mij graag overtuigen en sta open voor goede argumenten. Maar nu lijken de argumenten op en moet ik maar monddood gemaakt worden. Okquote:
[..]
wordt een beetje moe van het feit dat er genoeg topics zijn waar Beliebers hun hart kunnen ophalen.
ín plaats daarvan lijken ze allen hierheen te komen om ideeen die wij hebben onderuit te willen halen.
Ik ben niet weg van een discussie maar het lijkt of een ander idee hebben niet meer magDit is geen enkel opzicht een antwoord op mijn vraag maar toch fijn dat je even je zegje gedaan hebt.quote:
[..]
Ik ga er niet altijd op in, maar als je goed oplet, dan merk je dat het vrij uniek is als iemand dat wel doet.
Kijk naar de discussie over protesten in Brussel: antifa, soros of Romeo's?
Er wordt verschillend over gedacht, maar er ontstaat geen discussie.
Zodra iemand dat wel doet wordt er gewaarschuwd: 'don't feed the trolls'Fijn dat ik je toch een beetje blij heb kunnen maken.quote:
[..]
Dit is geen enkel opzicht een antwoord op mijn vraag maar toch fijn dat je even je zegje gedaan hebt.
Anyway, punt is dat het lijkt alsof ik overal dwars tegenin ga omdat dat niet gebruikelijk is in dit subforum.
Bij COR valt dat niet op, omdat verschillende visies tot discussie leiden.
Hier gebeurt dat niet. Sterker nog, het wordt absoluut niet gewaardeerd.
Dus dan ben ik wel benieuwd naar wat jij dan van dit subforum vindt.
Waarom mag hier geen discussie worden gevoerd? Je ervaart het zelf nu ook.zeer vocale Trump hater - VEM2012Welkom in BNW tochquote:
[..]
Ik volg dit topic nu al een tijdje ...I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.Wat is dat dan?quote:
Grappig, die reflex wanneer mensen met hun eigen redenatie geconfronteerd worden
Gepromoveerd tot normale user?
Off-topic.Er staat nog een vraag voor u open!!Antistoffen zijn de eerste lijn in de verdediging.quote:Op maandag 24 januari 2022 09:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Virus dat antistoffen gebruikt als booster voor infectie.
Tjah... dat het virus zou muteren was een gegeven, dit is wel een dominante aanpassing.
Als Omicron niet bijzonder gemuteerd is was die al zo...
Vraag me alleen af waarom, als het zou helpen met infectie.... Waarom het zou helpen tegen ernstige ziekte, dat is niet logisch naar mijn mening. Er wordt dan toch wat geremd met die antistoffen.... Misschien in een later process o.i.d. maar als dit zo zou kloppen zijn er meerdere processen dan slechts "infectie van de cel middels spike eiwit".
Die werkt dus niet goed, omdat het virus gemuteerd is. Maar er zijn meer lagen in het immuunsysteem.zeer vocale Trump hater - VEM2012Wat je hier omschrijft is de pro vaccinatie volkquote:
[..]
De Beliebers zitten hier. Net als bij religie mag niemand twijfelen aan Het Woord.
Degenen die dat wel doen en uitspreken worden van dit subforum gejaagd...
Ondanks dat je hier jaren actief bent snap je nog steeds niet wat de bedoeling van bnw is .Dus ik snap die verwarring wel bij jouwquote:
[..]
Ik ga er niet altijd op in, maar als je goed oplet, dan merk je dat het vrij uniek is als iemand dat wel doet.
Kijk naar de discussie over protesten in Brussel: antifa, soros of Romeo's?
Er wordt verschillend over gedacht, maar er ontstaat geen discussie.
Zodra iemand dat wel doet wordt er gewaarschuwd: 'don't feed the trolls'A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Beetje tegenstrijdig ... Het is bnw en de regeltjes zijn hier niet zoals Noord Korea, door corona en de verkiezingen in de VS gaat BNW als een speer en staat daarom snel als link op de fp en daardoor dus ook voor anderen zichtbaar die hier normaal niet zo vaak zijn.quote:
[..]
wordt een beetje moe van het feit dat er genoeg topics zijn waar Beliebers hun hart kunnen ophalen.
ín plaats daarvan lijken ze allen hierheen te komen om ideeen die wij hebben onderuit te willen halen.
Ik ben niet weg van een discussie maar het lijkt of een ander idee hebben niet meer magEr staat nog een vraag voor u open!!De extremiteiten die we zien in de wereld rechtvaardigt skeptisch denken ook behoorlijk.quote:
[..]
Beetje tegenstrijdig ... Het is bnw en de regeltjes zijn hier niet zoals Noord Korea, door corona en de verkiezingen in de VS gaat BNW als een speer en staat daarom snel als link op de fp en daardoor dus ook voor anderen zichtbaar die hier normaal niet zo vaak zijn."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."quote:
[ twitter ]
deze mag wat mij betreft in de OP
Inderdaad welk objectieve normale media zou al die propaganda over je uitstrooien. Maar als je dat inziet ben je extreem rechts."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Nee, zo probeer jij dat te framen.quote:Op maandag 24 januari 2022 12:31 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wat je hier omschrijft is de pro vaccinatie volk
[..]Nou, vertel, wat is dan volgens jou de bedoeling van BNW?quote:Ondanks dat je hier jaren actief bent snap je nog steeds niet wat de bedoeling van bnw is .Dus ik snap die verwarring wel bij jouwzeer vocale Trump hater - VEM2012Dat is gezegd, open met behoud van een aantal beperkingen waaronder het nog moeten scannen van QR.quote:
[..]
Moet jij QR scannen ?
Troll nr 1 bleef aanvoeren dat nergens QR nodig was ?
Dat loslaten en ze krijgen het maar lastig weer ingevoerd.Mai pben rai~!Maar wat is de echte boodschap hiervan?quote:
[ twitter ]
deze mag wat mij betreft in de OP
Dat we in een staat gebracht worden waarin alle waanzin "normaal" is? Zodat we susceptible worden voor verandering?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."vandaag zoonlief naar huis gestuurt
want er zijn er 3 in de klas met Corona
(2 zitten al 2 weken thuis, god mag weten waarom) en 1 testte gisteren positief
nu moeten ze allemaal 10 dagen in quarantaine
want er wordt aangenomen dat het nauwe contacten zijn..
zoon is niet ziek
test elke dag op school
maar mag nu dus niet naar school en niet zijn PTA week doen
het is de 3de keer dit jaar dat hij in quarantaine zit vanwege iemand anders die corona heeftThinking is difficult, that’s why most people judgeDat nep nieuws fakenieuws etc etc en veel heel veel bnw gerelateerde meuk wat nu nieuws haalt, zeker nu.quote:
[..]
De extremiteiten die we zien in de wereld rechtvaardigt skeptisch denken ook behoorlijk.
Iemand die hier langer rondloopt weet ook dat hele poos behoorlijk rustig is geweest en nu zelf een groot aantal trouwe BNW-Ers er zelfs niet meer zijn..
Of de grote groei nieuwe users hiervoor verantwoordelijk is geen idee..
Maar er zijn maar 2 topics die momenteel heel hard gaan dat is alles omtrent corona en de verkiezingen in de VS de rest raakt beetje onder gesneeuwd..
Maar ik moet ook zeggen een paar punten hadden de BNW-ers wel gelijk in...Er staat nog een vraag voor u open!!Genoeg vooral de gene die een zwakke gezondheid hebben.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)andemie-omikron-2022
ik vraag me werkelijk af
wie dit nu nog geloofd
Dit zijn er meer dan je denkt.Er staat nog een vraag voor u open!!juist met een zwakke gezondheid zou ik er stukken voorzichtiger mee zijnquote:
[..]
Genoeg vooral de gene die een zwakke gezondheid hebben.
Dit zijn er meer dan je denkt.Thinking is difficult, that’s why most people judgeGeloven?quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)andemie-omikron-2022
ik vraag me werkelijk af
wie dit nu nog geloofd
Die gaan gewoon hun prikje halen, zonder nadenken...I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.Ligt er beetje aan, een aantal waarvan bekend is dat het niet goed is met vaccinatie is gewoon bekend.quote:
[..]
juist met een zwakke gezondheid zou ik er stukken voorzichtiger mee zijn
Deze informatie kan je gewoon opvragen.. er waren een aantal die ziektes die konden leiden tot complicaties met vaccin.
Zelfde geld voor de booster, ook die info kan je gewoon opvragen.
Als die persoon overlijd lezen we dat natuurlijk hier.Er staat nog een vraag voor u open!!vriend van dochterquote:
[..]
Geloven?
Die gaan gewoon hun prikje halen, zonder nadenken...
21 jaar
heeft booster gehaald zodat hij niet in quarantaine hoeft bij contact met besmette persoonThinking is difficult, that’s why most people judgeWat valt er te geloven?quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)andemie-omikron-2022
ik vraag me werkelijk af
wie dit nu nog geloofd
Als je een heel zwakke gezondheid hebt en daardoor Covid gevaarlijk voor je is, dan is vaccinatie een van de voorzorgsmaatregelen die je kunt treffen.zeer vocale Trump hater - VEM2012het feit dat mensen die aanleg hebben om bloedpropjes aan te maken wel een vaccinatie krijgenquote:
[..]
Ligt er beetje aan, een aantal waarvan bekend is dat het niet goed is met vaccinatie is gewoon bekend.
Deze informatie kan je gewoon opvragen.. er waren een aantal die ziektes die konden leiden tot complicaties met vaccin.
Zelfde geld voor de booster, ook die info kan je gewoon opvragen.
Als die persoon overlijd lezen we dat natuurlijk hier.
kan ik niet bij met mijn hoofdThinking is difficult, that’s why most people judge
Grof schandaal.quote:
vandaag zoonlief naar huis gestuurt
want er zijn er 3 in de klas met Corona
(2 zitten al 2 weken thuis, god mag weten waarom) en 1 testte gisteren positief
nu moeten ze allemaal 10 dagen in quarantaine
want er wordt aangenomen dat het nauwe contacten zijn..
zoon is niet ziek
test elke dag op school
maar mag nu dus niet naar school en niet zijn PTA week doen
het is de 3de keer dit jaar dat hij in quarantaine zit vanwege iemand anders die corona heeft"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."heeft iemand op dit moment geprobeerd een afspraak te maken om te testen telefonisch?
dat kan dus gewoon nietThinking is difficult, that’s why most people judgeEven geprobeerd, en inderdaad: ze hebben onvoldoende capaciteit op dit moment...quote:
heeft iemand op dit moment geprobeerd een afspraak te maken om te testen telefonisch?
dat kan dus gewoon nietzeer vocale Trump hater - VEM2012Iets met aap-mouw.quote:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Zo rollen we vrolijk verder.
Dit is onacceptabel en ik hoop dat deze voorstellen snel in de papierversnipperaar belanden.
Hier is toch ook geen meerderheid voor?Wordt niet alles waar ze mee aan komen kakken al 2 jaar lang doorgedrukt ?quote:
[..]
Iets met aap-mouw.
Dit is onacceptabel en ik hoop dat deze voorstellen snel in de papierversnipperaar belanden.
Hier is toch ook geen meerderheid voor?
Zo tussen de rellende The Voice nietsnutten en de Putin dreiging glibbert dit er met gemak doorheenMai pben rai~!YouTube heeft m alweer verwijdert. Een Europarlement - inbrengquote:
[..]
Maf, seconde geleden werkte die onderste video nog?.
Man man man….Binnen 10 minuten wegquote:Ons team heeft je content beoordeeld en vindt dat de content ons beleid tegen misleidende medische informatie schendt. We hebben de volgende content van YouTube verwijderd:Mai pben rai~!Moet je ook gewoon niet doen.quote:
heeft iemand op dit moment geprobeerd een afspraak te maken om te testen telefonisch?
dat kan dus gewoon niethij moet een negatieve test laten zien om zijn PTA te mogen makenquote:Thinking is difficult, that’s why most people judgeOnline?quote:
[..]
hij moet een negatieve test laten zien om zijn PTA te mogen makenEr zijn ook pillen op de markt.. ten minste waren ze wel van plan..quote:
[..]
het feit dat mensen die aanleg hebben om bloedpropjes aan te maken wel een vaccinatie krijgen
kan ik niet bij met mijn hoofd
Of die al beschikbaar zijn weet ik zo nietEr staat nog een vraag voor u open!!Het is ze weer gelukt!!quote:
[..]
vriend van dochter
21 jaar
heeft booster gehaald zodat hij niet in quarantaine hoeft bij contact met besmette persoonSteun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokDe staat rolt toch niet op meerderheden.quote:
[..]
Iets met aap-mouw.
Dit is onacceptabel en ik hoop dat deze voorstellen snel in de papierversnipperaar belanden.
Hier is toch ook geen meerderheid voor?
Het zijn 5 partijleiders die omgekocht moeten worden de rest is stemvee.
Zelfs binnen ChristenUnie stemt iedereen met de partijleider mee bij moties die volstrekt krankzinnig zijn."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Online je test inplannen, poppedop.quote:
[..]
Nee op school
online bieden ze niet aan
https://www.ad.nl/politie(...)gn=socialsharing_web
Zou het!? Alles tot 22:00..
Waren er ook al qr-codes voor dierentuinen? Overal het ctb gebruiken. Even te teugels laten vieren omdat de rek eruit is, lijkt me.inmiddels(na 2 uur volhouden) geluktquote:
[..]
Holy fukc. Wat een catch22.
Succes met de kleine man!Thinking is difficult, that’s why most people judgeNiet echt covid gerelateerd maar plaats het toch
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Wat gaan de covid wappies nu doen als het virus uitdooft en die zogenaamde "great reset" er toch niet komt?Die great reset is geen knopje wat om gaat he?quote:
Wat gaan de covid wappies nu doen als het virus uitdooft en die zogenaamde "great reset" er toch niet komt?
Het is een proces wat al jaren aan de gang is en nog jaren gaat duren, jaren en jaren.
Kijk anders eens op de site van het WEF dan kun je zien wat ze aan propeganda (het lijkt leuker op papier) uitdragen voordat je het over een ZOGENAAMDE reset hebt. We zijn namelijk al onderweg.
Straks komt er eerst een soort van 'europees ID'' waar digitaal vanalles 'aangehangen' kan worden.To BG or not to BG!Ja dat schijnen ze dan paspoort te noemen. vreselijk als je erover nadenkt een pas om toegang te krijgen tot een poort en die poort is dan weer in controle van de hogere machten.quote:
[..]
Straks komt er eerst een soort van 'europees ID'' waar digitaal vanalles 'aangehangen' kan worden.
Shit is crazy.https://www.nu.nl/binnenl(...)-complotdenkers.html
PPPPpppppPPropagandaaaCensuur = goed! Juist, deuglinks! Fuck off!quote:De Duitse minister van Binnenlandse Zaken overweegt Telegram te verbieden, omdat door uitingen in chatgroepen de rechtsstaat wordt ondermijnd. Moet die discussie hier ook worden gevoerd?
"Dat is voor mij nog niet aan de orde, gezien de beperkte ervaringen tot nu toe. Het is wel belangrijk dat socialemediabedrijven hun verantwoordelijkheid blijven pakken ten aanzien van strafbare content."Rofl. Verbod op een democratisch verkozen partij. Tis allemaal maar normaal in die guurlinkse koppies.quote:Minister De Jonge ziet een verband tussen dreigementen en uitspraken van politici van Forum voor Democratie. Kijken jullie naar een mogelijk verbod van een partij als Forum?
"Wat door politici wordt gezegd, heeft zeker zijn effect op de toon van het maatschappelijk debat. Dat geldt overigens niet alleen voor Forum. Politieke discussies moet je op de eerste plaats aan de politiek laten. Het strafrecht markeert de absolute ondergrens. Het antwoord is dus nee.""Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ach, mensen monddood proberen te maken vanwege hun afwijkende mening.quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)-complotdenkers.html
PPPPpppppPPropagandaaa
[..]
Censuur = goed! Juist, deuglinks! Fuck off!
[..]
Rofl. Verbod op een democratisch verkozen partij. Tis allemaal maar normaal in die guurlinkse koppies.
Waar hebben we dat recentelijk nog meer gezien?zeer vocale Trump hater - VEM2012Rusland zet gewoon de gaskraan dicht.quote:
Niet echt covid gerelateerd maar plaats het toch
[ twitter ]
[ twitter ]Niet getreurd we hebben groene troep om ons warm te houdenquote:
[..]
Rusland zet gewoon de gaskraan dicht.
Maar even zonder dollen het lijkt erop dat we een grootschalige oorlog gaan krijgenA person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Mweh... Er is wat risico, maar zo groot? Denk ik eigenlijk nog niet....quote:
[..]
Niet getreurd we hebben groene troep om ons warm te houden
Maar even zonder dollen het lijkt erop dat we een grootschalige oorlog gaan krijgen"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik ga alvast petroleum inslaan.quote:
[..]
Niet getreurd we hebben groene troep om ons warm te houden
Maar even zonder dollen het lijkt erop dat we een grootschalige oorlog gaan krijgenAls je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Coalitie druk het ene na het andere erdoor. Beetje dezelfde coup als de formatie van vorig jaar.quote:
[..]
Iets met aap-mouw.
Dit is onacceptabel en ik hoop dat deze voorstellen snel in de papierversnipperaar belanden.
Hier is toch ook geen meerderheid voor?Tsja Fake terror attacks, fake pandemie, etc.quote:
[..]
Niet getreurd we hebben groene troep om ons warm te houden
Maar even zonder dollen het lijkt erop dat we een grootschalige oorlog gaan krijgen
fake wars on TV zou me echt niet verbazen.
Zie Nineteen Eighty Four....constant oorlog op TV om mensen nerveus te houden.
Edit: Take a look at the people who are telling us about any impending 'war' and ask yourself why you should trust anything they say.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoInderdaad vreselijk......nu ik erover nadenk wat dit kan gaan betekenen.quote:
[..]
Ja dat schijnen ze dan paspoort te noemen. vreselijk als je erover nadenkt een pas om toegang te krijgen tot een poort en die poort is dan weer in controle van de hogere machten.
Shit is crazy.To BG or not to BG!quote:
[..]
Nee, zo probeer jij dat te framen.
[..]
Oh kom op nouquote:
[..]
Nou, vertel, wat is dan volgens jou de bedoeling van BNW?Heel simpel gezegd : de autoriteiten stellen X is waar . We speculeren er op los of X wel waar is of er een andere verklaring/doel/agenda is voor de gebeurtenissenquote:Welkom in a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat jij doet, ongeacht het onderwerp wat er besproken word, het officiële narrative met hand en tand verdedigen. Ondanks dat je hier al jaren post heb ik je nooit kunnen betrappen op oprechte interesse in welke topic dan ookA person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Vraag me niet naar de details maar de diplomaten zijn het land uitgekicked zowel in Rusland als Oekraïne. Dit doe je alleen als er oorlog op komst isquote:
[..]
Mweh... Er is wat risico, maar zo groot? Denk ik eigenlijk nog niet....Altijd goed om de tegenstander een stap voor te zijnquote:
[..]
Ik ga alvast petroleum inslaan.A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Of je daar bang voor bent ja, Ik las vandaag nog ergens een vers bericht over vrede-onderhandelingen. Vanuit het moederland.quote:
Vraag me niet naar de details maar de diplomaten zijn het land uitgekicked zowel in Rusland als Oekraïne. Dit doe je alleen als er oorlog op komst is"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ja in theorie zou BNW een mooie denktank kunnen zijn van alternatieven.quote:
[..]
Oh kom op nou
[..]
[..]
Heel simpel gezegd : de autoriteiten stellen X is waar . We speculeren er op los of X wel waar is of er een andere verklaring/doel/agenda is voor de gebeurtenissen
Maar in de praktijk valt dat nogal tegen.Nee, dat leeft in jou. Ik verdedig geen officieel narratief.quote:Wat jij doet, ongeacht het onderwerp wat er besproken word, het officiële narrative met hand en tand verdedigen. Ondanks dat je hier al jaren post heb ik je nooit kunnen betrappen op oprechte interesse in welke topic dan ookzeer vocale Trump hater - VEM2012Hij vergeet wel dat het virus gewoon ergens kan brengen en nog steeds ziek kan wordenquote:
[..]
vriend van dochter
21 jaar
heeft booster gehaald zodat hij niet in quarantaine hoeft bij contact met besmette persoonFollow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!Onderste filmpje is verdwenen. Het verwijderen van 'desinformatie' is begonnen...quote:To BG or not to BG!het gaat hem om het feit dat zijn werkgever hem verplicht thuis te werken op het moment dat hij in contact is geweest met een besmet persoon.. helaas heeft hij een baan waarbij dat niet goed mogelijk isquote:
[..]
Hij vergeet wel dat het virus gewoon ergens kan brengen en nog steeds ziek kan worden
en als hij aangeeft dat het niet gaat wordt hem gezegd maar vakantie dagen op te nemenThinking is difficult, that’s why most people judgeOh, is dit de volgende angst dat ze gaan aanpraten of toch het klimaat?quote:
Niet echt covid gerelateerd maar plaats het toch
[ twitter ]
[ twitter ]Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!Maar da's de derde prik, het artikel ging om de vierde prik.quote:
[..]
vriend van dochter
21 jaar
heeft booster gehaald zodat hij niet in quarantaine hoeft bij contact met besmette persoonzeer vocale Trump hater - VEM2012Hij volgt echter het overheidsadvies op. Dat is hier al een doodzonde, waarom dan nog roomser zijn dan wat de overheid oplegt?quote:
[..]
Hij vergeet wel dat het virus gewoon ergens kan brengen en nog steeds ziek kan wordenzeer vocale Trump hater - VEM2012
[ Bericht 100% gewijzigd door greysbones op 24-01-2022 19:45:02 ]Thinking is difficult, that’s why most people judgeNog meer vaccinaties? Onderzoek toont aan dat vier prikken beter beschermen dan drieZal ook es nietquote:Moeten we na de derde vaccinatie, de boosterprik, nóg een keer langs de GGD? Misschien wel. Uit onderzoek blijkt namelijk dat weer een extra boosterprik, de vierde dus in totaal, beter beschermt dan de eerste drie.
Het Israëlische gezondheidsministerie meldt dat ouderen die vier keer zijn ingeënt tegen het coronavirus minder kans hebben om besmet te raken dan mensen met drie prikken. Het land vergeleek voor die uitkomst de gegevens van ongeveer een miljoen 60-plussers.
Vierde vaccinatie? Onderzoek toont aan dat het loont
In het onderzoek zijn de gegevens meegenomen van 400.000 mensen die een vierde prik gehad hebben en 600.000 mensen die drie keer zijn gevaccineerd. Het gaat hierbij om een vooronderzoek. Mensen met een vierde dosis waren twee keer zo goed beschermd tegen besmetting en drie keer zo goed tegen ernstige ziekte, vergeleken met mensen die drie keer waren ingeënt.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.https://danielvdtuin.substack.com/p/positieve-testen-januari-rivm
Er zijn steeds meer positieve testen onder gevaccineerde mensen. Van de positieve testen is nu 77 procent gevaccineerd. Vele duizenden hadden inmiddels de "oppepprik" gekregen.
Daniël van der Tuin
Jan 17
9
Foto: Adam Nieścioruk
In de eerste weken van januari zijn in Nederland ruim 232 duizend mensen positief getest op het coronavirus. In 42 procent van de gevallen werd de vaccinatiestatus geregistreerd door de gezondheidsautoriteiten. Dit levert een aanzienlijke hoeveelheid data op, waarmee een uitstekend beeld kan worden gevormd van de bevattelijkheid voor het virus per vaccinatiestatus.
Van de positieve testen was 77 procent gevaccineerd
Uit de gegevens van het RIVM blijkt dat het overgrote deel van de positieve testen tot en met 11 januari plaats vond onder enkel-, twee- en drievoudig gevaccineerde mensen, namelijk 77 procent. Dit percentage was de laatste maanden al geleidelijk opgelopen: in oktober stond de teller op 58 procent en in december was dit 68 procent. Er is dus steeds meer virusverspreiding onder gevaccineerde Nederlanders, terwijl het aandeel onder niet-gevaccineerden kleiner wordt.
Ook mensen met de oppepprik werden positief getest
Van de gevaccineerden die positief testten, had de overgrote meerderheid twee injecties gekregen. Er zijn ook vele duizenden drievoudig gevaccineerden en duizenden enkelvoudig gevaccineerden in de statistieken terug te vinden. Het is nu overduidelijk dat de injecties de kans om positief getest te worden niet verkleinen. Sterker nog, uit Britse cijfers is al bekend dat de injecties de kans op besmetting juist vergroten.
Cijfers zijn vergelijkbaar met Verenigd Koninkrijk
Vorige week werd bekend dat in het Verenigd Koninkrijk inmiddels 73 procent van de positieve testen plaats vindt onder gevaccineerden. De Nederlandse cijfers sluiten (voor de verandering) naadloos aan bij die van onze Westerburen, waar veel zorgvuldiger wordt gerapporteerd. Uit de Britse cijfers kwam vorige week ook naar voren dat 71 procent van de covid-doden was gevaccineerd. Daarnaast werd duidelijk dat gevaccineerden nu een fors hogere “besmettingskans” hebben.
Bron: RIVMThinking is difficult, that’s why most people judgeVaccinaties beschermen maar weinig tegen besmettingen, maar zijn wel effectief in het voorkomen van de GEVOLGEN van die besmettingen. En verder is meer dan 77% gevaccineerd. Jouw verhaal bewijst dus precies wat al heel lang over vaccinaties beweerd wordt.quote:
https://danielvdtuin.substack.com/p/positieve-testen-januari-rivm
Er zijn steeds meer positieve testen onder gevaccineerde mensen. Van de positieve testen is nu 77 procent gevaccineerd. Vele duizenden hadden inmiddels de "oppepprik" gekregen.
Daniël van der Tuin
Jan 17
9
Foto: Adam Nieścioruk
In de eerste weken van januari zijn in Nederland ruim 232 duizend mensen positief getest op het coronavirus. In 42 procent van de gevallen werd de vaccinatiestatus geregistreerd door de gezondheidsautoriteiten. Dit levert een aanzienlijke hoeveelheid data op, waarmee een uitstekend beeld kan worden gevormd van de bevattelijkheid voor het virus per vaccinatiestatus.
Van de positieve testen was 77 procent gevaccineerd
Uit de gegevens van het RIVM blijkt dat het overgrote deel van de positieve testen tot en met 11 januari plaats vond onder enkel-, twee- en drievoudig gevaccineerde mensen, namelijk 77 procent. Dit percentage was de laatste maanden al geleidelijk opgelopen: in oktober stond de teller op 58 procent en in december was dit 68 procent. Er is dus steeds meer virusverspreiding onder gevaccineerde Nederlanders, terwijl het aandeel onder niet-gevaccineerden kleiner wordt.
Ook mensen met de oppepprik werden positief getest
Van de gevaccineerden die positief testten, had de overgrote meerderheid twee injecties gekregen. Er zijn ook vele duizenden drievoudig gevaccineerden en duizenden enkelvoudig gevaccineerden in de statistieken terug te vinden. Het is nu overduidelijk dat de injecties de kans om positief getest te worden niet verkleinen. Sterker nog, uit Britse cijfers is al bekend dat de injecties de kans op besmetting juist vergroten.
Cijfers zijn vergelijkbaar met Verenigd Koninkrijk
Vorige week werd bekend dat in het Verenigd Koninkrijk inmiddels 73 procent van de positieve testen plaats vindt onder gevaccineerden. De Nederlandse cijfers sluiten (voor de verandering) naadloos aan bij die van onze Westerburen, waar veel zorgvuldiger wordt gerapporteerd. Uit de Britse cijfers kwam vorige week ook naar voren dat 71 procent van de covid-doden was gevaccineerd. Daarnaast werd duidelijk dat gevaccineerden nu een fors hogere “besmettingskans” hebben.
Bron: RIVMSteun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokja ja bla blaquote:
[..]
Vaccinaties beschermen maar weinig tegen besmettingen, maar zijn wel effectief in het voorkomen van de GEVOLGEN van die besmettingen. En verder is meer dan 77% gevaccineerd. Jouw verhaal bewijst dus precies wat al heel lang over vaccinaties beweerd wordt.Thinking is difficult, that’s why most people judgeWat probeer je anders met jouw verhaal te bewijzen?quote:Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokquote:
[..]
Wat probeer je anders met jouw verhaal te bewijzen?waarom moet ik wat bewijzenquote:
[..]
Wat probeer je anders met jouw verhaal te bewijzen?Thinking is difficult, that’s why most people judgeEr zijn toch echt berichten die dat inmiddels tegenspreken, dat door het vele aantal boosters en prikken het juist averechts kan gaan werken.quote:
[..]
Vaccinaties beschermen maar weinig tegen besmettingen, maar zijn wel effectief in het voorkomen van de GEVOLGEN van die besmettingen. En verder is meer dan 77% gevaccineerd. Jouw verhaal bewijst dus precies wat al heel lang over vaccinaties beweerd wordt.Omdat je anders een verhaal post wat iedereen al weet en waar niets nieuwswaardigs aan is.quote:
[..]
[..]
waarom moet ik wat bewijzenSteun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokdan lees je het nietquote:
[..]
Omdat je anders een verhaal post wat iedereen al weet en waar niets nieuwswaardigs aan is.Thinking is difficult, that’s why most people judgeGeen met betrouwbare bronnen.quote:Op maandag 24 januari 2022 20:18 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Er zijn toch echt berichten die dat inmiddels tegenspreken, dat door het vele aantal boosters en prikken het juist averechts kan gaan werken.
En wat Sedan post beweerd eerder het tegendeel.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokDingen gebeuren.quote:
[..]
Wat is dat dan?
Gepromoveerd tot normale user?
Off-topic.
Al een tijdje geleden hoor.Huilen dan.Oh nou. Bedankt voor het aangeven dat vaccins je goed beschermen tegen de gevolgen van een coronabesmetting en slechts in mindere mate tegen de besmetting zelf.quote:Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokdat dit jou conclusie isquote:
[..]
Oh nou. Bedankt voor het aangeven dat vaccins je goed beschermen tegen de gevolgen van een coronabesmetting en slechts in mindere mate tegen de besmetting zelf.
ik had ook niet anders verwachtThinking is difficult, that’s why most people judgeNieuwe poging voor jou dan: wat is jouw conclusie dan bij het verhaal dat jij post?quote:
[..]
dat dit jou conclusie is
ik had ook niet anders verwachtSteun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok'Zie je wel die vaccins werken niet!'quote:
[..]
Nieuwe poging voor jou dan: wat is jouw conclusie dan bij het verhaal dat jij post?Huilen dan.een QRpas heeft geen enkele toegevoegde waardequote:
[..]
Nieuwe poging voor jou dan: wat is jouw conclusie dan bij het verhaal dat jij post?
had het niet en met dergelijke cijfers helemaal niet meerThinking is difficult, that’s why most people judgeZoiets vermoed ik ook. Maar het verhaal van greys weerspreekt dat en hij/zij heeft of geen idee of weigert simpelweg te zeggen waarom hij het post.quote:
[..]
'Zie je wel die vaccins werken niet!'Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokAh, dat is het dus.quote:
[..]
een QRpas heeft geen enkele toegevoegde waarde
had het niet en met dergelijke cijfers helemaal niet meer
Je zou het op basis van de cijfers als een vorm van zelfbescherming kunnen zien en het is natuurlijk een mooie incentive om alsnog die prikjes te halen.
Maar verder ben ik het verbazend genoeg redelijk met je eens.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokKan je dat gejank over alsnog prikjes nemen aub in COR laten. Totaal ongepast.quote:
[..]
Ah, dat is het dus.
Je zou het op basis van de cijfers als een vorm van zelfbescherming kunnen zien en het is natuurlijk een mooie incentive om alsnog die prikjes te halen.
Maar verder ben ik het verbazend genoeg redelijk met je eens.Valide argument op jouw opmerking.quote:
[..]
Kan je dat gejank over alsnog prikjes nemen aub in COR laten. Totaal ongepast.
Maar daarnaast is het ook gewoon te vermakelijk om niet te benoemen.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokWat een aannames weer allemaal.quote:
[..]
Omdat je anders een verhaal post wat iedereen al weet en waar niets nieuwswaardigs aan is.
Ik wist het namelijk nog niet.To BG or not to BG!Nobody cares. Still not taking it.quote:
[..]
Ah, dat is het dus.
Je zou het op basis van de cijfers als een vorm van zelfbescherming kunnen zien en het is natuurlijk een mooie incentive om alsnog die prikjes te halen.
Maar verder ben ik het verbazend genoeg redelijk met je eens.*Hosselcopter*Echt....dit........zucht.......quote:
[..]
Valide argument op jouw opmerking.
Maar daarnaast is het ook gewoon te vermakelijk om niet te benoemen.To BG or not to BG!Nee, je loopt gewoon te muggenziften en te etteren, verder gaat het jou geen reet aan welke keuze iemand maakt. (Andersom net zo)quote:
[..]
Valide argument op jouw opmerking.
Maar daarnaast is het ook gewoon te vermakelijk om niet te benoemen.
Blijf gewoon lekker in COR als je dat liever doet of alleen staatsmedia leest.Dat doe ik dus juist niet. Ik vermaak me uitstekend hier.quote:
[..]
Nee, je loopt gewoon te muggenziften en te etteren, verder gaat het jou geen reet aan welke keuze iemand maakt. (Andersom net zo)
Blijf gewoon lekker in COR als je dat liever doet.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokPureblood fanboy gespotquote:
[..]
Dat doe ik dus juist niet. Ik vermaak me uitstekend hier.Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole'je moet andersdenkenden respecteren blablabla'
'maar als je niet hetzelfde als mij denkt rot je maar op!'
'censuur!! Het is een schande!??'Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homoWat een sfeertje hier, weer lekker verziekt door al die infiltrantjes.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Met dit soort reacties ben je daar ook zelf debet aan.quote:
Wat een sfeertje hier, weer lekker verziekt door al die infiltrantjes.
[ afbeelding ]
Huilen dan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.quote:
Wat een sfeertje hier, weer lekker verziekt door al die infiltrantjes trannies.
[ afbeelding ]
*Hosselcopter*Moet het hier dan een circlejerk zijn? Mag er geen ruimte voor tegengeluid zijn?quote:
Wat een sfeertje hier, weer lekker verziekt door al die infiltrantjes.
[ afbeelding ]
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homoDat is toch echt jouw invulling, alleen gaat dat hier niet over.quote:
[..]
Moet het hier dan een circlejerk zijn? Mag er geen ruimte voor tegengeluid zijn?Die zogenaamde tegengeluid waar jullie mee aankomen is letterlijk niets. Trollen die in bad faith komen 'discusseren' en daarna lopen janken maaar muhh feitennnn. Fuck off. Er is een reden dat dit stukje forum bestaat, dat betekent dat je moet leren accepteren dat er naar alternative facts wordt gezocht en gedeeld. Shitheads komen hier nogmaals met hun standaard argumentatie en simpele copy pastes die thuishoren in COR. Wij lezen OOK het nieuws en de kranten, je hoeft niet als een kapotte langspeelplaat telkens die shit hier aan te halen.
Het is inderdaad dezelfde circlejerk over en weer wat de discussie dood laat bloeden. Telkens anderen afkraken op de artikelen die ze posten of op hun mening slaat nergens op. Na 1 keer weten we wel wat je standpunt is.
Als je de kike jab hebt genomen veel fucking plezier ermee, get fucked over en uit.*Hosselcopter*Ja, iedereen met een andere mening dan die van de kudde is bij voorbaat een vervelende trol. Wat een vrije geesten-instellingquote:
Die zogenaamde tegengeluid waar jullie mee aankomen is letterlijk niets. Trollen die in bad faith komen 'discusseren' en daarna lopen janken maaar muhh feitennnn..
Feit blijft dat FOK! haar bestaansrecht ontleent aan mensen die het niet eens zijn met elkaar en daarover het gesprek aangaan, en dat is in dit deel van het forum helaas een zeer zeldzame aangelegenheid geworden. Desondanks heb ik hier in het verleden toch interessante discussies gevoerd met onder andere ludovico (toen er nog een gesprek mee te voeren viel), met Ali_boo, met hetdonkertaan, Ali_Kannibali, etc. Misschien kan ik jou ooit aan het rijtje toevoegen.Huilen dan.Weer een hoop werk moeten verrichten aangezien het ineens van 2000 naar 2200 is gegaan. Kan weer wat centjes verdienen. Voor hoe lang is de vraag.
Omicron gaat nog voor de nodige bullshit zorgen, 2.0 is er al en de besmettingen zullen terwijl Truus en Frits zich vrolijk laten vollopen met tapbier, en Diederik en Agnes een biefstuk aan het verslinden zijn ook enorme aantallen worden. Je kan binnen een aantal weken verwachten dat door die getallen weer een lading fear over het volk heengeworpen wordt met 2G dat aangedragen wordt als oplossing ipv het land wéér op slot. De beste methode om nog meer armpjes voor de injectie te ronselen.
Het is net een b-film dat niet eens Netflix haalt, maar ergens op een onbenullig websitetje te streamen is.
Arme disco's en nachtclubs en ander gebeuren dat het moet hebben van het nachtleven....Mai pben rai~!"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Boos zijn ze. Vies boos.quote:
Die zogenaamde tegengeluid waar jullie mee aankomen is letterlijk niets. Trollen die in bad faith komen 'discusseren' en daarna lopen janken maaar muhh feitennnn. Fuck off. Er is een reden dat dit stukje forum bestaat, dat betekent dat je moet leren accepteren dat er naar alternative facts wordt gezocht en gedeeld. Shitheads komen hier nogmaals met hun standaard argumentatie en simpele copy pastes die thuishoren in COR. Wij lezen OOK het nieuws en de kranten, je hoeft niet als een kapotte langspeelplaat telkens die shit hier aan te halen.
Het is inderdaad dezelfde circlejerk over en weer wat de discussie dood laat bloeden. Telkens anderen afkraken op de artikelen die ze posten of op hun mening slaat nergens op. Na 1 keer weten we wel wat je standpunt is.
Als je de kike jab hebt genomen veel fucking plezier ermee, get fucked over en uit.
In COR is ondertussen een groot deel van de users niet meer welkom dus komen ze hier de confrontatie alsnog opzoeken.
Ik vind het wel vermakelijk.[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')71% was gevaccineerd?!quote:
https://danielvdtuin.substack.com/p/positieve-testen-januari-rivm
Er zijn steeds meer positieve testen onder gevaccineerde mensen. Van de positieve testen is nu 77 procent gevaccineerd. Vele duizenden hadden inmiddels de "oppepprik" gekregen.
Daniël van der Tuin
Jan 17
9
Foto: Adam Nieścioruk
In de eerste weken van januari zijn in Nederland ruim 232 duizend mensen positief getest op het coronavirus. In 42 procent van de gevallen werd de vaccinatiestatus geregistreerd door de gezondheidsautoriteiten. Dit levert een aanzienlijke hoeveelheid data op, waarmee een uitstekend beeld kan worden gevormd van de bevattelijkheid voor het virus per vaccinatiestatus.
Van de positieve testen was 77 procent gevaccineerd
Uit de gegevens van het RIVM blijkt dat het overgrote deel van de positieve testen tot en met 11 januari plaats vond onder enkel-, twee- en drievoudig gevaccineerde mensen, namelijk 77 procent. Dit percentage was de laatste maanden al geleidelijk opgelopen: in oktober stond de teller op 58 procent en in december was dit 68 procent. Er is dus steeds meer virusverspreiding onder gevaccineerde Nederlanders, terwijl het aandeel onder niet-gevaccineerden kleiner wordt.
Ook mensen met de oppepprik werden positief getest
Van de gevaccineerden die positief testten, had de overgrote meerderheid twee injecties gekregen. Er zijn ook vele duizenden drievoudig gevaccineerden en duizenden enkelvoudig gevaccineerden in de statistieken terug te vinden. Het is nu overduidelijk dat de injecties de kans om positief getest te worden niet verkleinen. Sterker nog, uit Britse cijfers is al bekend dat de injecties de kans op besmetting juist vergroten.
Cijfers zijn vergelijkbaar met Verenigd Koninkrijk
Vorige week werd bekend dat in het Verenigd Koninkrijk inmiddels 73 procent van de positieve testen plaats vindt onder gevaccineerden. De Nederlandse cijfers sluiten (voor de verandering) naadloos aan bij die van onze Westerburen, waar veel zorgvuldiger wordt gerapporteerd. Uit de Britse cijfers kwam vorige week ook naar voren dat 71 procent van de covid-doden was gevaccineerd. Daarnaast werd duidelijk dat gevaccineerden nu een fors hogere “besmettingskans” hebben.
Bron: RIVM
Al zou 90% die prik gehaald hebben is de kans dus verlaagd met een procent of 20-25? Ipv 97%."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Kunnen jullie rekenen? 77% gevaccineerd en 71% gevaccineerden in het ziekenhuis is een efficacy van het vaccin op ernstige ziekte van 3x niks.quote:
[..]
Vaccinaties beschermen maar weinig tegen besmettingen, maar zijn wel effectief in het voorkomen van de GEVOLGEN van die besmettingen. En verder is meer dan 77% gevaccineerd. Jouw verhaal bewijst dus precies wat al heel lang over vaccinaties beweerd wordt."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Kunnen jullie rekenen? 77% gevaccineerd en 71% gevaccineerden in het ziekenhuis is een efficacy van het vaccin op ernstige ziekte van 3x niks.quote:
[..]
Vaccinaties beschermen maar weinig tegen besmettingen, maar zijn wel effectief in het voorkomen van de GEVOLGEN van die besmettingen. En verder is meer dan 77% gevaccineerd. Jouw verhaal bewijst dus precies wat al heel lang over vaccinaties beweerd wordt.Dit is zo evident dat er maar twee opties zijn.quote:
[..]
een QRpas heeft geen enkele toegevoegde waarde
had het niet en met dergelijke cijfers helemaal niet meer
Je bent bewust corrupt of je bent onbewust gecorrumpeerd.
Wake up sheeple."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Als je nu gewoon je prikje blijft halen om je QR-code te verlengen dan draag je wat mij betreft bij aan het 'nieuwe normaal'.
Of je groeit nu een ruggengraat of je doet het nooit meer. Dit is de wereld waar je eventuele kinderen in op moeten groeien, kom op zeg. Leg die telefoon eens neer, kijk eens naar buiten en vraag je af of dit de wereld is waar we in willen leven.[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')Qft, die zwakke mensen gijzelen vanuit anticipatiore angst de hele samenleving.quote:
Als je nu gewoon je prikje blijft halen om je QR-code te verlengen dan draag je wat mij betreft bij aan het 'nieuwe normaal'.
Of je groeit nu een ruggengraat of je doet het nooit meer. Dit is de wereld waar je eventuele kinderen in op moeten groeien, kom op zeg. Leg die telefoon eens neer, kijk eens naar buiten en vraag je af of dit de wereld is waar we in willen leven."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe vaak je niet een heel relaas leest tegen de QR en er weer afgesloten wordt met: 'Maar ja, ik wil wel uit eten dus haal toch maar m'n prikje'.quote:
[..]
Qft, die zwakke mensen gijzelen vanuit anticipatiore angst de hele samenleving.
Zoveel onwetendheid, zoveel passiviteit. Ik vind het echt stuitend. Die mensen maken het systeem mogelijk op lange termijn. Nieuwe hoepels springen ze ook weer vrolijk doorheen, het lijkt echt allemaal niets uit te maken.
Je geeft je vrijheid weg voor wat eenvoudig entertainment en je saaie conformistische levensstijl.[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')Pandemic of the vaxxed, of gewoon een griep die de boel sloopt bij mensen zonder immuun systeem al dan niet gesloopt door de prikkies...quote:
[..]
71% was gevaccineerd?!
Al zou 90% die prik gehaald hebben is de kans dus verlaagd met een procent of 20-25? Ipv 97%.
Moet je eerlijk zeggen, doe boodschappen voor de geisoleerden hier in de straat en loop lekker naar binnen wat ik al sinds begin van deze killer pandemie doe. Grappige is wel dat ik eigenlijk allen nog maar voor de vaxxed mijn leven riskeer op straat om eten te brengenLach met een schone bipsNee, dat komt doordat je wilt dat de vaccins niet werken.quote:
[..]
Kunnen jullie rekenen? 77% gevaccineerd en 71% gevaccineerden in het ziekenhuis is een efficacy van het vaccin op ernstige ziekte van 3x niks.
[..]
Dan leg je de cijfers in je eigen voordeel uit.zeer vocale Trump hater - VEM2012Verbaasd ben ik niet, had dit al min of meer zien aankomen, valt in lijn met wat er verwacht kon worden.quote:
[..]
Kunnen jullie rekenen? 77% gevaccineerd en 71% gevaccineerden in het ziekenhuis is een efficacy van het vaccin op ernstige ziekte van 3x niks.
Al heb ik dat dan van alternatieve bronnen ,als je in de werking van het vaccin duikt dan kun je een paar conclusies trekken die nu naar voren komen.There is only one religionAls bijna 100% van de bevolking is ingeënt, dan kun je ook verwachten dat bijna 100% van de opnames gevaccineerden betreft. Dat snapt zelfs een kind.quote:
[..]
Verbaasd ben ik niet, had dit al min of meer zien aankomen, valt in lijn met wat er verwacht kon worden.
Al heb ik dat dan van alternatieve bronnen ,als je in de werking van het vaccin duikt dan kun je een paar conclusies trekken die nu naar voren komen.
Waarom is dat voor BNW onbegrijpelijk?
Omdat koste wat het kost het vaccin als onwerkzaam moet worden afgeschilderd...zeer vocale Trump hater - VEM2012uit de info hierboven, de meeste doden vallen in de leeftijdsgroep boven de 75 jaar waarvan 95% volledig gevaccineerd is. de tweede groep van betekenis is de groep 65tot 75 jaar waar 90% van volledig gevaccineerd is.quote:
[..]
Als bijna 100% van de bevolking is ingeënt, dan kun je ook verwachten dat bijna 100% van de opnames gevaccineerden betreft. Dat snapt zelfs een kind.
Waarom is dat voor BNW onbegrijpelijk?
Omdat koste wat het kost het vaccin als onwerkzaam moet worden afgeschilderd...
alle andere leeftijdsgroepen zijn nauwelijks van betekenis in het aantal doden, alhoewel de besmettingen in in die groepen skyhigh zijn . toch iets om je van achter de oren te krabben van de zin en onzin m.b.t. tot de vaccins en hun werkzaamheid.
Maar misschien kan @ludovico een meer diepgaande opinie over vormen ik heb alleen gekeken naar all ages death rates en naar age /cases and vacinations
Ik erger me al een tijdje groen en geel aan allerlei cijfers zonder de bijbehorende info m.b.t. b.v. leeftijden en het bekende met of door vraagstuk.
[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 25-01-2022 06:37:20 ]There is only one religionDe groep onder 65 was sowieso al nauwelijks van betekenis als het gaat om mortaliteit.quote:
[..]
uit de info hierboven, de meeste doden vallen in de leeftijdsgroep boven de 75 jaar waarvan 95% volledig gevaccineerd is. de tweede groep van betekenis is de groep 65tot 75 jaar waar 90% van volledig gevaccineerd is.
alle andere leeftijdsgroepen zijn nauwelijks van betekenis in het aantal doden, alhoewel de besmettingen in in die groepen skyhigh zijn . toch iets om je van achter de oren te krabben van de zin en onzin m.b.t. tot de vaccins en hun werkzaamheid.
Maar misschien kan @:ludovico een meer diepgaande opinie over vormen ik heb alleen gekeken naar all ages death rates en naar age /cases and vacinations
Boven de 65, en met name boven de 75 is waar al de hele pandemie de slachtoffers vallen. En je ziet dat vanaf het moment dat we gingen vaccineren, dat in verhouding tot het aantal besmettingen de sterftecijfers in die categorieën afnamen.zeer vocale Trump hater - VEM2012Dat is dus debateble, de eeste golf was minder dodelijk dan de tweede (delta?) en ook met de minder fatale omicron zie je een duidelijk spike omhoog , zowiezo zie je over de hele linie dat het redelijk synchroon loopt wat besmettingen betreft in alle leeftijden al gaat het met omicron echt hard omhoog maar niet met de fataliteit, dus vaccin (booster) en omicron gaat niet werken, al kun je dat natuurlijk volhouden en geloven maar de feiten ondersteunen dat niet i.m.h.o.quote:
[..]
De groep onder 65 was sowieso al nauwelijks van betekenis als het gaat om mortaliteit.
Boven de 65, en met name boven de 75 is waar al de hele pandemie de slachtoffers vallen. En je ziet dat vanaf het moment dat we gingen vaccineren, dat in verhouding tot het aantal besmettingen de sterftecijfers in die categorieën afnamen.There is only one religionHad je al eerder moeten doen , heb in september vorig jaar al 450¤ ingeslagen vanwege de belachelijk hoge gasprijs , toen was al duidelijk dat het schip zinkende was. Maar god zij dank dat we een relatief zachte winter hebben, kan ik een flinke bonus innen bij de afrekening eind dit jaar. De vallende energie kleintjes (6) zijn al kopje onder. Het wachten is nu op de grote spelers om kopje onder te gaan.quote:
[..]
Ik ga alvast petroleum inslaan.There is only one religionJa, opzich ben ik lichtelijk optimistisch in de zin dat deze poppekast langzaam zijn einde bereikt. Zat al lekkerbarend naar een vakantie te kijken (waar ik na 2 jaar wel weer eens aan toe ben) maar durf nog niet te boeken omdat ik bang ben dat er over twee maanden wel weer een nieuwe variant of iets anders gevonden wordt om met deze poppenkast door te gaan, tot nu toe staan de huidige regeltjes er nog en vertik het om door allerlei hoepels heen te springen en geld uit te geven voor achtelijke testen(PCR) .quote:
https://www.ad.nl/politie(...)gn=socialsharing_web
Zou het!? Alles tot 22:00..
Waren er ook al qr-codes voor dierentuinen? Overal het ctb gebruiken. Even te teugels laten vieren omdat de rek eruit is, lijkt me.
Ik wil weer terug naar normaal.There is only one religionHet was volgens die Britse data steeds 80% efficacy, daar ga ik maar van uit. Nederlandse info is volstrekt onbetrouwbaar en ondoorzichtig als je het mij vraagt. Ook schandalig.quote:
[..]
Verbaasd ben ik niet, had dit al min of meer zien aankomen, valt in lijn met wat er verwacht kon worden.
Al heb ik dat dan van alternatieve bronnen ,als je in de werking van het vaccin duikt dan kun je een paar conclusies trekken die nu naar voren komen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Mja wat ik steeds zie is dat de relatieve efficacy voor ernstige ziekte en de dood wel gewoon een factor 5 afneemt na vaccinatie.quote:
[..]
uit de info hierboven, de meeste doden vallen in de leeftijdsgroep boven de 75 jaar waarvan 95% volledig gevaccineerd is. de tweede groep van betekenis is de groep 65tot 75 jaar waar 90% van volledig gevaccineerd is.
alle andere leeftijdsgroepen zijn nauwelijks van betekenis in het aantal doden, alhoewel de besmettingen in in die groepen skyhigh zijn . toch iets om je van achter de oren te krabben van de zin en onzin m.b.t. tot de vaccins en hun werkzaamheid.
Maar misschien kan @:ludovico een meer diepgaande opinie over vormen ik heb alleen gekeken naar all ages death rates en naar age /cases and vacinations
Ik erger me al een tijdje groen en geel aan allerlei cijfers zonder de bijbehorende info m.b.t. b.v. leeftijden en het bekende met of door vraagstuk.
Dat is nooit uitgesplitst naar zonder aandoeningen...
De sterftecijfers an sich waren in 2020 ook gewoon minder dan in 2019 onder de 50 jaar... Er was voor de jonge populatie letterlijk geen verhoogd risico.
In 2021 vielen daar de klappen. Wss door andere factoren als je het mij vraagt maar dat is slecht onderzocht. Hoewel de suïcides wel 15-20% hoger lagen. Heb ik ergens gelezen...
Er wordt ook nooit onderzoek gedaan waarin vaccinatiestatus is opgenomen. Een vriend van me zegt daarover "als het het narratief zou versterken zouden ze je met die info om de oren slaan" ik ben ondertussen in de staat dat ik daar ook in begin te geloven.
Dat prikken is een doel geworden.
Ik geloof niet dat dit mogelijk is met genoeg integere mensen als het echt een grove fout zou zijn dus daar ga ik niet van uit. Maar ik denk dat dit hele beleid op veel punten meer dode oplevert dan het oudere mensen redt. En als je het afzet in levensjaren zitten we echt gewoon kinderen te offeren.
Maar we zitten er denk ik hetzelfde in. Ik blijf herhalen dat alles zo onwetenschappelijk is als de pest aan dit spectakel.
Het is voor mij echt meer dan overduidelijk dat het beleid op veel punten extreem is en de samenleving schaadt.
Maareh terugkomend. Factor 5 verlaging ernstige ziekte is een hoop als je daar ernstige kansen op loopt.
Als je risico nihil is red je er niks mee, en is het pas gunstig als je side effects op de 0 zet. Ik vind het een beetje indoctrinatie dat men daadwerkelijk denkt dat de side effects 0 zijn.
En ik vind het opvallend dat al die negatieve signalen met hartaanvallen en doodgeborenen pas is gekomen sinds de Delta variant / vaccinatie.
Je kan daar twee kanten op. Maar als je vaccinatie status meeneemt in je onderzoek heb je zo het antwoord."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Heb ik gedaan. De verwarming heb ik haast niet meer aanstaan, krijg het binnen no time behaaglijk warm na een uurtje of wat zit ik op 20.5 gr. Ik kan zelfs koken op het ding. Wel goed ventileren....quote:
[..]
Had je al eerder moeten doen , heb in september vorig jaar al 450¤ ingeslagen vanwege de belachelijk hoge gasprijs , toen was al duidelijk dat het schip zinkende was. Maar god zij dank dat we een relatief zachte winter hebben, kan ik een flinke bonus innen bij de afrekening eind dit jaar. De vallende energie kleintjes (6) zijn al kopje onder. Het wachten is nu op de grote spelers om kopje onder te gaan.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.quote:Vierde prik voor mensen met slechte immuniteit goedgekeurd, volgt straks de hele bevolking?
Ramaekers benadrukt eveneens dat de vierde prik vooral bedoeld is voor de zogenoemde immuungecompromitteerden, al houdt hij een slag om de arm: “Het is de vraag van één miljoen, maar we houden er alleszins wel rekening mee dat een vierde prik voor de bredere bevolking nodig kán zijn. We kunnen het niet maken om niet op dat scenario voorbereid te zijn.” Blijkt een vierde prik toch nodig, dan schat Ramaekers dat tegen de zomer de meest kwetsbaren – bewoners uit woonzorgcentra en 65-plussers – aan de beurt zijn, en nog voor de winter de rest van de bevolking.
blabla...
De kans dat een nieuwe variant nog roet in het eten gooit, acht Neyts klein: “Een aanzienlijk aandeel van de bevolking is gevaccineerd, waarvan veel met drie prikken. Daarbovenop liepen heel wat mensen een infectie met omikron op. Ook dat activeert het immuunsysteem. Als je dat optelt, heb je op populatieniveau een immuniteit die zowel door de vaccins als door natuurlijke infectie sterk is getraind. Een nieuwe variant moet al van zeer goede huize zijn om besmettelijker en ziekmakender te zijn dan omikron, en onze immuniteit te kunnen omzeilen. Het virus heeft ons al vaker verrast, maar ik heb goede hoop dat we richting een endemische situatie gaan, of toch op z’n minst in de westerse landen waar de vaccinatiegraad hoog ligt.”
https://www.msn.com/nl-be(...)4ZWk?ocid=entnewsntpI understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.Wij zijn bezig met de voorbereidingen voor het maken van een massa/leemkachel.quote:
[..]
Heb ik gedaan. De verwarming heb ik haast niet meer aanstaan, krijg het binnen no time behaaglijk warm na een uurtje of wat zit ik op 20.5 gr. Ik kan zelfs koken op het ding. Wel goed ventileren....
2 uurtjes per dag stoken geeft 24 uur warmte, in de winter. De luchtaanvoer hebben we net in de fundering. Het kleine huisje (8x6mtr) wordt supergoed geisoleerd.
Zit nu ook in een stacaravan met een houtkachel en aan een gasfles en zonnepanelen met accu's, ook al off-grid dus. We hebben meerdere opties, koken op gas, hout of elektrisch, verwarmen idem.
Het voelt bijna als een race tegen de klok. We kregen jaren geleden al het gevoel dat er wat aan stond te komen, geen idee wat, maar wilden graag zelfvoorzienend worden.To BG or not to BG!Ik deel het gevoel maar ik krijg mijn partner niet mee ...quote:
[..]
Wij zijn bezig met de voorbereidingen voor het maken van een massa/leemkachel.
2 uurtjes per dag stoken geeft 24 uur warmte, in de winter. De luchtaanvoer hebben we net in de fundering. Het kleine huisje (8x6mtr) wordt supergoed geisoleerd.
Zit nu ook in een stacaravan met een houtkachel en aan een gasfles en zonnepanelen met accu's, ook al off-grid dus. We hebben meerdere opties, koken op gas, hout of elektrisch, verwarmen idem.
Het voelt bijna als een race tegen de klok. We kregen jaren geleden al het gevoel dat er wat aan stond te komen, geen idee wat, maar wilden graag zelfvoorzienend worden.
En zitten jullie wat afgelegen ? Want eens SHTF is het totale chaos en weten ze je rap te vinden, denk ik.I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.We zitten redelijk afgelegen maar denk niet dat je je in Nederland echt kan verstoppen.quote:
[..]
Ik deel het gevoel maar ik krijg mijn partner niet mee ...
En zitten jullie wat afgelegen ? Want eens SHTF is het totale chaos en weten ze je rap te vinden, denk ik.To BG or not to BG!Ik weet het niet hoor. Als SHTF fan dan denk ik dat mensen elkaar toch gaan helpen, ook uit noodzaak want alleen red je het niet. Verwacht op lokaal niveau (denk buren, buurten, etc) toch redelijk wat saamhorigheid.quote:
[..]
Ik deel het gevoel maar ik krijg mijn partner niet mee ...
En zitten jullie wat afgelegen ? Want eens SHTF is het totale chaos en weten ze je rap te vinden, denk ik.
Misschien ben ik naïef.Huilen dan.Wat we in het nederlandse nieuws niet mogen lezen
https://nypost.com/2022/0(...)paign=site%20buttonsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Thinking is difficult, that’s why most people judgeHoe voelt het nou om je eigen vorm van redeneren gespiegeld te zien worden ??quote:
Die zogenaamde tegengeluid waar jullie mee aankomen is letterlijk niets. Trollen die in bad faith komen 'discusseren' en daarna lopen janken maaar muhh feitennnn. Fuck off. Er is een reden dat dit stukje forum bestaat, dat betekent dat je moet leren accepteren dat er naar alternative facts wordt gezocht en gedeeld. Shitheads komen hier nogmaals met hun standaard argumentatie en simpele copy pastes die thuishoren in COR. Wij lezen OOK het nieuws en de kranten, je hoeft niet als een kapotte langspeelplaat telkens die shit hier aan te halen.
Het is inderdaad dezelfde circlejerk over en weer wat de discussie dood laat bloeden. Telkens anderen afkraken op de artikelen die ze posten of op hun mening slaat nergens op. Na 1 keer weten we wel wat je standpunt is.
Als je de kike jab hebt genomen veel fucking plezier ermee, get fucked over en uit.Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Brrr.. zou het?Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.ik heb het filmpje nu echt al 10 x gekekenquote:
[..]
Cocaïne is een ‘Haagse ziekte’ onder politici, zegt psychiater Bram Bakker
er wordt echt wat in de handen gedruktThinking is difficult, that’s why most people judgeZij weten wat de stand van zaken zou zijn geweest wanneer het leeuwendeel van het land niet gevaccineerd zou zijn geweest?quote:
Voorlopig ligt de IC in NL een stuk leger dan de IC's in (veel) kleinere maar ongevaccineerde landen.
Ik laat bij mijzelf geen vaccinaties meer zetten maar de werkzaamheid tegen ziekenhuisopname in twijfel brengen is echt je kop in het zand steken. Die werkzaamheid is er namelijk ontegenzeggelijk.waarom denk je dat 2020 vergeleken wordt met 2021?quote:
[..]
Zij weten wat de stand van zaken zou zijn geweest wanneer het leeuwendeel van het land niet gevaccineerd zou zijn geweest?
Voorlopig ligt de IC in NL een stuk leger dan de IC's in (veel) kleinere maar ongevaccineerde landen.
Ik laat bij mijzelf geen vaccinaties meer zetten maar de werkzaamheid tegen ziekenhuisopname in twijfel brengen is echt je kop in het zand steken. Die werkzaamheid is er namelijk ontegenzeggelijk.Thinking is difficult, that’s why most people judgeAntwoorden met een wedervraag is een standaardtactiek voor jou of?quote:
[..]
waarom denk je dat 2020 vergeleken wordt met 2021?
Nouja, het is in ieder geval een 'antwoord' want gisteren bleef het aan jouw zijde angstvallig stil.
Nogmaals: in hoeverre denk jij dat een vergelijk tussen twee verschillende jaren (of landen, zie gisteren mbt 'gidsland' Zweden) met totaal verschillende parameters nuttig is?
Vind je zelf ook niet dat je jezelf en anderen enigszins voor de gek houdt wanneer je alleen maar data opzoekt en verspreidt wanneer deze overeenkomt met hoe jij de realiteit graag ziet?Ik vind dit een even vaag en nietszeggend verhaal als die (eveneens Hongaarse)folkzangeres die zich naar eigen zeggen prima voelde en tien minuten later opeens uit het niets overleden is door corona.quote:
[ afbeelding ]
Brrr.. zou het?
Oh echt?Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.ik zoek data op die overeenkomt met hoe ik de realiteit graag zie?quote:
[..]
Antwoorden met een wedervraag is een standaardtactiek voor jou of?
Nouja, het is in ieder geval een 'antwoord' want gisteren bleef het aan jouw zijde angstvallig stil.
Nogmaals: in hoeverre denk jij dat een vergelijk tussen twee verschillende jaren (of landen, zie gisteren mbt 'gidsland' Zweden) met totaal verschillende parameters nuttig is?
Vind je zelf ook niet dat je jezelf en anderen enigszins voor de gek houdt wanneer je alleen maar data opzoekt en verspreidt wanneer deze overeenkomt met hoe jij de realiteit graag ziet?
nou mooi dan dat ik die kan vinden toch!
waarom zou je een Zweden niet mogen vergelijken met NL
het is geen Afrika vergelijken met Rusland??
ik houd mezelf niet voor de gek,
dat jij een andere mening aangedaan bent
wil niet zeggen dat een ander die mening moet volgen.
Dit is direct ook de reden waarom ik niet meer reageer op jou of anderen
Jij bent van mening dat jouw waarheid de waarheid is.Thinking is difficult, that’s why most people judgeOm de werkzaamheid ontegenzeggelijk aan te tonen natuurlijk.quote:
[..]
waarom denk je dat 2020 vergeleken wordt met 2021?[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')het is de schuld van de ziekenhuizenquote:
en komt vooral nu voor (bij omikron, bij de Delta was dat natuurlijk niet het gevalThinking is difficult, that’s why most people judgeJij zoekt inderdaad data op die jouw eigen wensen en mening 'bevestigen' en probeert hier ook anderen mee voor de gek te houden.quote:
[..]
ik zoek data op die overeenkomt met hoe ik de realiteit graag zie?
nou mooi dan dat ik die kan vinden toch!
waarom zou je een Zweden niet mogen vergelijken met NL
het is geen Afrika vergelijken met Rusland??
ik houd mezelf niet voor de gek,
dat jij een andere mening aangedaan bent
wil niet zeggen dat een ander die mening moet volgen.
Dit is direct ook de reden waarom ik niet meer reageer op jou of anderen
Jij bent van mening dat jouw waarheid de waarheid is.
Het vrije Zweden heeft minder doden dan Nederland en dat gooi jij maar wat graag in de ether. Prima, want alhoewel een nietszeggend gegeven is het absoluut een feit.
Vraag is dan alleen waarom jij je ogen sluit voor evengoed vrije Europese landen waarbij het sterftecijfer tot de absolute wereldtop behoort.
Feit A zie jij als de waarheid die verspreid moet worden maar het aansluitende feit B moffel je weg omdat het niet overeenkomt met jouw wensen. Waarom?!?
Maar goed, het één en ander wordt wel duidelijk met dank aan de afsluiting van jouw post. Zelf heb ik namelijk geen mening gegeven. Enkel maar gevraagd waarom jij zo aan het cherry picken bent. Je weet namelijk ongetwijfeld dat je met het verspreiden van halve informatie mensen op het verkeerde been kan zetten. Had jij een oprecht en integer persoon geweest, dan had je dat anders aangepakt.je hebt zelf niet door welke mening je laat doorklinken in je postingsquote:
[..]
Jij zoekt inderdaad data op die jouw eigen wensen en mening 'bevestigen' en probeert hier ook anderen mee voor de gek te houden.
Het vrije Zweden heeft minder doden dan Nederland en dat gooi jij maar wat graag in de ether. Prima, want alhoewel een nietszeggend gegeven is het absoluut een feit.
Vraag is dan alleen waarom jij je ogen sluit voor evengoed vrije Europese landen waarbij het sterftecijfer tot de absolute wereldtop behoort.
Feit A zie jij als de waarheid die verspreid moet worden maar het aansluitende feit B moffel je weg omdat het niet overeenkomt met jouw wensen. Waarom?!?
Maar goed, het één en ander wordt wel duidelijk met dank aan de afsluiting van jouw post. Zelf heb ik namelijk geen mening gegeven. Enkel maar gevraagd waarom jij zo aan het cherry picken bent. Je weet namelijk ongetwijfeld dat je met het verspreiden van halve informatie mensen op het verkeerde been kan zetten. Had jij een oprecht en integer persoon geweest, dan had je dat anders aangepakt.Thinking is difficult, that’s why most people judgeEn gewoon wéér een paar doodsimpele vragen ontwijkenquote:
[..]
je hebt zelf niet door welke mening je laat doorklinken in je postings
Maar goed, leg jij eens in goed Nederlands uit welke mening ik in mijn posts laat doorklinken.niet willen zien dat je hierbij sterk jouw mening geeftquote:
[..]
Jij zoekt inderdaad data op die jouw eigen wensen en mening 'bevestigen' en probeert hier ook anderen mee voor de gek te houden.
Het vrije Zweden heeft minder doden dan Nederland en dat gooi jij maar wat graag in de ether. Prima, want alhoewel een nietszeggend gegeven is het absoluut een feit.
Vraag is dan alleen waarom jij je ogen sluit voor evengoed vrije Europese landen waarbij het sterftecijfer tot de absolute wereldtop behoort.
Feit A zie jij als de waarheid die verspreid moet worden maar het aansluitende feit B moffel je weg omdat het niet overeenkomt met jouw wensen. Waarom?!?
Maar goed, het één en ander wordt wel duidelijk met dank aan de afsluiting van jouw post. Zelf heb ik namelijk geen mening gegeven. Enkel maar gevraagd waarom jij zo aan het cherry picken bent. Je weet namelijk ongetwijfeld dat je met het verspreiden van halve informatie mensen op het verkeerde been kan zetten. Had jij een oprecht en integer persoon geweest, dan had je dat anders aangepakt.
en nu ben ik er wel klaar
het feit dat jij aangeeft Goed nederlands is ook weer een sneer
Bah walgelijk gedragThinking is difficult, that’s why most people judgeWelke cijfers bewijzen volgens jou dat de vaccins werken?quote:
[..]
Zij weten wat de stand van zaken zou zijn geweest wanneer het leeuwendeel van het land niet gevaccineerd zou zijn geweest?
Voorlopig ligt de IC in NL een stuk leger dan de IC's in (veel) kleinere maar ongevaccineerde landen.
Ik laat bij mijzelf geen vaccinaties meer zetten maar de werkzaamheid tegen ziekenhuisopname in twijfel brengen is echt je kop in het zand steken. Die werkzaamheid is er namelijk ontegenzeggelijk.
Enige wat ik altijd hoorde is het 'feit' dat de percentages gevaccineerd/ongevaccineerd in het ziekenhuis niet naar ratio waren.
Beetje matige onderbouwing terwijl het vermoeden er al was dat die cijfers ook nog eens niet klopten en dat later dus ook naar buiten kwam.To BG or not to BG!Nouja, het 'goed Nederlands' was met name om de angst dat je (weer) je best ging doen om rond de pot te draaien.quote:
[..]
niet willen zien dat je hierbij sterk jouw mening geeft
en nu ben ik er wel klaar
het feit dat jij aangeeft Goed nederlands is ook weer een sneer
Bah walgelijk gedrag
1. Welke mening weerklinkt in mijn posts?
2a. Waarom post je enkel gegevens die overeenkomen met jouw gedachtegoed?
2b. Vind je het niet gevaarlijk wanneer mensen voor de gek gehouden worden met halve waarheden? Een beetje zoals de MSM nogal eens verweten wordt?
Natuurlijk weet ik dat hier geen normale reactie op komt, want antwoord geven op een simpele vraag is blijkbaar erg lastig. Maar wil voor mijzelf nog even bevestigd zien dat het in ieder geval jou niet gaat om de waarheid. Iets dat ik van leden in een forum als BNW wel hoopte te mogen verwachten.
Zoals ik niet alles wat de media mij voorschotelt voor waar aanneem, doe ik dat hier ook niet. Hopelijk is dit voor andere vaste gebruikers een minder groot probleem.Er wordt hier juist gezocht naar halve waarheden. En weet je waarom? Die halve waarheid kan zomaar eens de hele waarheid worden. Of niet. Maar nogmaals, hier in BNW mag dat juist, dus waarom maak jij je hier zo druk over?quote:
[..]
Nouja, het 'goed Nederlands' was met name om de angst dat je (weer) je best ging doen om rond de pot te draaien.
1. Welke mening weerklinkt in mijn posts?
2a. Waarom post je enkel gegevens die overeenkomen met jouw gedachtegoed?
2b. Vind je het niet gevaarlijk wanneer mensen voor de gek gehouden worden met halve waarheden? Een beetje zoals de MSM nogal eens verweten wordt?
Natuurlijk weet ik dat hier geen normale reactie op komt, want antwoord geven op een simpele vraag is blijkbaar erg lastig. Maar wil voor mijzelf nog even bevestigd zien dat het in ieder geval jou niet gaat om de waarheid. Iets dat ik van leden in een forum als BNW wel hoopte te mogen verwachten.
Zoals ik niet alles wat de media mij voorschotelt voor waar aanneem, doe ik dat hier ook niet. Hopelijk is dit voor andere vaste gebruikers een minder groot probleem.To BG or not to BG!Als je denkt dat ik hier post om jou een lesje begrijpend Nederlands te geven, heb je het mis.quote:
[..]
Nouja, het 'goed Nederlands' was met name om de angst dat je (weer) je best ging doen om rond de pot te draaien.
1. Welke mening weerklinkt in mijn posts?
2a. Waarom post je enkel gegevens die overeenkomen met jouw gedachtegoed?
2b. Vind je het niet gevaarlijk wanneer mensen voor de gek gehouden worden met halve waarheden? Een beetje zoals de MSM nogal eens verweten wordt?
Natuurlijk weet ik dat hier geen normale reactie op komt, want antwoord geven op een simpele vraag is blijkbaar erg lastig. Maar wil voor mijzelf nog even bevestigd zien dat het in ieder geval jou niet gaat om de waarheid. Iets dat ik van leden in een forum als BNW wel hoopte te mogen verwachten.
Zoals ik niet alles wat de media mij voorschotelt voor waar aanneem, doe ik dat hier ook niet. Hopelijk is dit voor andere vaste gebruikers een minder groot probleem.
Zoals gezegd klaar met jouThinking is difficult, that’s why most people judge
Het prikabbonement is officieel. Van volledig gevaccineerd naar ongevaccineerd. Jonge gezonde mensen die niks mankeren moeten zich om de 9 maanden laten prikken voor een veredeld verkoudheidsvirus als omikron met vaccins die de verspreiding niet remmen om fatsoenlijk te kunnen meedoen aan het sociaal maatschappelijk leven.
Als nu de ogen nog niet open gaan bij velen dat al die vaccins een doel zijn en helemaal geen middel dan weet ik het ook niet meer. Je kan toch niet met droge ogen serieus nemen dat vaccinaties die sinds omikron nog nuttelozer zijn geworden dan ze al waren ook maar iets gaan bijdragen? Geen ene hond komt er mee in het ziekenhuis en verspreiding wordt nauwelijks geremd en dat voordeel is na een paar weken al weer weg.De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.meeste doden zijn 60+quote:
interresante grafiek
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#demographicsovertime
*age & death
https://data.cdc.gov/NCHS(...)s-0-18-Yea/nr4s-juj3
"For over 5% of these deaths, COVID-19 was the only cause mentioned on the death certificate. For deaths with conditions or causes in addition to COVID-19, on average, there were 4.0 additional conditions or causes per death."
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm
dus 95% overleed met iets anders .
Het aantal (peer reviewed) onderzoeken waaruit dit naar voren komt is behoorlijk groot en ik zie geen reden om de wetenschap in twijfel te trekken.quote:
[..]
Welke cijfers bewijzen volgens jou dat de vaccins werken?
Enige wat ik altijd hoorde is het 'feit' dat de percentages gevaccineerd/ongevaccineerd in het ziekenhuis niet naar ratio waren.
Beetje matige onderbouwing terwijl het vermoeden er al was dat die cijfers ook nog eens niet klopten en dat later dus ook naar buiten kwam.
Vraag is wat mij betreft alleen hoe lang het standhoudt, of er uiteindelijk geen andere nadelen aan verbonden zijn (lijkt mij sterk, maar kan ik niet onderbouwen) en of je er al met al heel veel mee opschiet.
Dagelijks houd ik de overlijdens bij in het (ongevaccineerde) land waar ik woon. Over het algemeen is zo'n 90/95% van de doden waar het virus ook in bevestigd is (let, niet opgevoerd als doodsoorzaak) niet gevaccineerd. Net als zo'n 80/85% van de ziekenhuisopnames. Ik schat dat zo'n 25/30% van de bevolking gevaccineerd is.
Maar kijk je naar de leeftijd van de overlijdens en (gekende) comorbiditeiten dan is het lastig voor te stellen dat het leeuwendeel sowieso nog wel veel tijd op deze wereld zou hebben gehad.
Persoonlijk ben ik een voorstander van vaccineren maar een nog grotere voorstander van vrije keus. Heb dan ook besloten mij niet meer te laten vaccineren, aangezien het schandalig is om een gedeelte van de bevolking omwille van een banale vaccinatie buiten te sluiten. En hoe hoger het aantal gevaccineerden is, hoe gemakkelijker zulke zaken doorgedrukt worden.
Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat je enkel maar moet zoeken naar twitterpostjes die jouw mening staven om de rest vervolgens dood te zwijgen. Denk namelijk niet dat je daar ook maar iemand mee overtuigt om deze hele shitshow op een andere manier te bekijken.Als ik eens een kijkje neem tussen (een gedeelte van) de met covid geregistreerde doden hier..quote:Op dinsdag 25 januari 2022 12:48 schreef Mytho het volgende:
[..]
meeste doden zijn 60+
https://data.cdc.gov/NCHS(...)s-0-18-Yea/nr4s-juj3
"For over 5% of these deaths, COVID-19 was the only cause mentioned on the death certificate. For deaths with conditions or causes in addition to COVID-19, on average, there were 4.0 additional conditions or causes per death."
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm
dus 95% overleed met iets anders .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vervolgens wordt in westerse media dan wel gedaan alsof het land op instorten staat maar dat valt dus behoorlijk mee. Het leven gaat door en de laatate keer dat het nachtleven gesloten was is inmiddels ruim een jaar geleden.
Dat corona een grote bijdrage levert aan deze overlijdens is (kijkende naar de oversterfte) duidelijk. Ik vind het echter niet toereikend om bizarre maatregelen zoals Nederland al een tijdje onder te lijden heeft te treffen.
Overigens omicron ook hier inmiddels de leidende variant dus erg benieuwd hoe dat ten opzichte van de grotendeels gevaccineerde landen gaat uitpakken.Er bestaat niet zoiets als 'DE wetenschap'. Een deel van de wetenschappers werd monddood gemaakt terwijl wetenschappers en hun wetenschappelijke bevindingen zouden elkaar (in een ideale wereld) juist in twijfel moeten trekken, dat is en essentieel onderdele van wetenschap.quote:
[..]
Het aantal (peer reviewed) onderzoeken waaruit dit naar voren komt is behoorlijk groot en ik zie geen reden om de wetenschap in twijfel te trekken.
Vraag is wat mij betreft alleen hoe lang het standhoudt, of er uiteindelijk geen andere nadelen aan verbonden zijn (lijkt mij sterk, maar kan ik niet onderbouwen) en of je er al met al heel veel mee opschiet.
Dagelijks houd ik de overlijdens bij in het (ongevaccineerde) land waar ik woon. Over het algemeen is zo'n 90/95% van de doden waar het virus ook in bevestigd is (let, niet opgevoerd als doodsoorzaak) niet gevaccineerd. Net als zo'n 80/85% van de ziekenhuisopnames. Ik schat dat zo'n 25/30% van de bevolking gevaccineerd is.
Maar kijk je naar de leeftijd van de overlijdens en (gekende) comorbiditeiten dan is het lastig voor te stellen dat het leeuwendeel sowieso nog wel veel tijd op deze wereld zou hebben gehad.
Persoonlijk ben ik een voorstander van vaccineren maar een nog grotere voorstander van vrije keus. Heb dan ook besloten mij niet meer te laten vaccineren, aangezien het schandalig is om een gedeelte van de bevolking omwille van een banale vaccinatie buiten te sluiten. En hoe hoger het aantal gevaccineerden is, hoe gemakkelijker zulke zaken doorgedrukt worden.
Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat je enkel maar moet zoeken naar twitterpostjes die jouw mening staven om de rest vervolgens dood te zwijgen. Denk namelijk niet dat je daar ook maar iemand mee overtuigt om deze hele shitshow op een andere manier te bekijken.
Wetenschappers zijn de laatste 30 jaar 'opgekocht' door grote technobedrijfen, al dan niet via uni's. Dus dat jij 'de wetenschap' niet in twijfel treks is jouw ding want ik heb niet zoveel vertrouwen in hoe 'DE wetenschap' zich heeft laten zien de afgelopen 2 jaar.
Laten ze eerst maar (vrijwillig) wat meer data vrijgeven net als onze politiek die mag ook transparanter maar iedereen weet dat dat juist niet gaat gebeuren. Showtje voor het publiek en ondertussen worden belangrijke afspraken in achterkamertjes gemaakt. Vertrouwen is 0. Vertrouw die 'junks' voor geen cent.To BG or not to BG!Misschien had ik het 'incomplete informatie' in plaats van 'halve waarheden' moeten noemenquote:
[..]
Er wordt hier juist gezocht naar halve waarheden. En weet je waarom? Die halve waarheid kan zomaar eens de hele waarheid worden. Of niet. Maar nogmaals, hier in BNW mag dat juist, dus waarom maak jij je hier zo druk over?Dus zijn er hier minder heetgebakerde typetjes die wél kunnen uitleggen waarom het lage sterftecijfer van Zweden aantoont dat een vrije opvatting betreffende covid de oplossing is terwijl de zeer hoge sterftecijfers van eveneens 'vrije' landen zoals Hongarije, Bulgarije etc. genegeerd worden? Bij voorbaat dankJe eerst laatdunkend uitlaten en je vraag beginnen met wederom een sneer zal weinig goede wil kweken.quote:
Dus zijn er hier minder heetgebakerde typetjes die wél kunnen uitleggen waarom het lage sterftecijfer van Zweden aantoont dat een vrije opvatting betreffende covid de oplossing is terwijl de zeer hoge sterftecijfers van eveneens 'vrije' landen zoals Hongarije, Bulgarije etc. genegeerd worden? Bij voorbaat dank[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')Maakt geen verschil: elke strohalm wordt krampachtig aangegrepen om maar niet inhoudelijk te hoeven reageren.quote:
[..]
Je eerst laatdunkend uitlaten en je vraag beginnen met wederom een sneer zal weinig goede wil kweken.Huilen dan.Heeft te maken met de algemene staat van de gezondheidszorg. Die is in Zweden vele malen kwalitatiever dan in Bulgarije en Hongarije. Daarnaast ook een, in het algemeen, gezondere bevolking. Als je die naast elkaar legt ben je er al.quote:
Dus zijn er hier minder heetgebakerde typetjes die wél kunnen uitleggen waarom het lage sterftecijfer van Zweden aantoont dat een vrije opvatting betreffende covid de oplossing is terwijl de zeer hoge sterftecijfers van eveneens 'vrije' landen zoals Hongarije, Bulgarije etc. genegeerd worden? Bij voorbaat dankEn kan je nog andere factoren verzinnen die mogelijk een rol spelen?quote:
[..]
Heeft te maken met de algemene staat van de gezondheidszorg. Die is in Zweden vele malen kwalitatiever dan in Bulgarije en Hongarije. Daarnaast ook een, in het algemeen, gezondere bevolking. Als je die naast elkaar legt ben je er al.Huilen dan.Heel veel. Geografisch, cultureel. Het is lastig om landen met elkaar te vergelijken omdat er zo veel verschillende invloeden zijn. Maar als je echt alleen kijkt naar corona doden b.v. dan ziet de TOP27 lijst van minste doden er vrijwel hetzelfde uit als de rating van beste gezondheidszorg binnen Europa.quote:
[..]
En kan je nog andere factoren verzinnen die mogelijk een rol spelen?Dit...quote:
[ twitter ]
Het prikabbonement is officieel. Van volledig gevaccineerd naar ongevaccineerd. Jonge gezonde mensen die niks mankeren moeten zich om de 9 maanden laten prikken voor een veredeld verkoudheidsvirus als omikron met vaccins die de verspreiding niet remmen om fatsoenlijk te kunnen meedoen aan het sociaal maatschappelijk leven.
Als nu de ogen nog niet open gaan bij velen dat al die vaccins een doel zijn en helemaal geen middel dan weet ik het ook niet meer. Je kan toch niet met droge ogen serieus nemen dat vaccinaties die sinds omikron nog nuttelozer zijn geworden dan ze al waren ook maar iets gaan bijdragen? Geen ene hond komt er mee in het ziekenhuis en verspreiding wordt nauwelijks geremd en dat voordeel is na een paar weken al weer weg.
Overal heerst blijdschap en een opgelucht gevoel maar men vergeet even dat die QR-onzin nog keihard wordt gehandhaaft. Ook ik ben daar aan herinnerd en kan op behoorlijke boetes rekenen als ik er niet aan mee doe. Ik verwacht dan ook mystery guests (Boa's in Burger) die komen checken als gast zijnde, of algehele Corona Controle die tafels langsgaan, of dat er om de hoek een Boa staat te gluren zoals eerder gebeurd is.
Die Vax abbo is maar 1 onderdeel van dat wat er is en nog komen gaat... we zijn bij lange niet klaar maar beginnen pas aan de uitwerking/volgende fase van die hele Corona hoax. Het volk ligt knockout in de hoek te creperen evenals ondernemers en ondertussen zuigen we elke snikkel af die ons een vorm van verlichting zou kunnen geven, ook al duwt het ons nog verder de afgrond in.Mai pben rai~!Ondernemers proberen ook alleen maar hun geld te verdienen dus ik verwijt hen niks dat ze die coronapas controleren of gebruiken. Ze kunnen omwille van ieder voorwendsel weer gesloten worden, hoge boetes krijgen of gesloten worden door hun gemeente. Het NSB gehalte zit er nog vrij veel ingesleten in dit land dus ja keus is snel gemaakt. Het grote kwaad is de overheid die de ondernemers in deze positie brengt en ook de mensen die zich allemaal laten chanteren om de booster te halen. Zij houden dit in stand.quote:
[..]
Dit...
Overal heerst blijdschap en een opgelucht gevoel maar men vergeet even dat die QR-onzin nog keihard wordt gehandhaaft. Ook ik ben daar aan herinnerd en kan op behoorlijke boetes rekenen als ik er niet aan mee doe. Ik verwacht dan ook mystery guests (Boa's in Burger) die komen checken als gast zijnde, of algehele Corona Controle die tafels langsgaan, of dat er om de hoek een Boa staat te gluren zoals eerder gebeurd is.
Die Vax abbo is maar 1 onderdeel van dat wat er is en nog komen gaat... we zijn bij lange niet klaar maar beginnen pas aan de uitwerking/volgende fase van die hele Corona hoax. Het volk ligt knockout in de hoek te creperen evenals ondernemers en ondertussen zuigen we elke snikkel af die ons een vorm van verlichting zou kunnen geven, ook al duwt het ons nog verder de afgrond in.
Het is nog niet geheel officieel want het moet nog door de kamer. Zal ook wel slechts een formaliteit zijn, voltallige coalitie plus nog een aantal linkse partijen die geen maatregel te streng vinden zullen wel voor stemmen.De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.@Isdatzo Heb je eigenlijk dat kratje pils al binnen?Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
https://www.telegraaf.nl/(...)-bij-ggd-is-positief
Iemand een idee waarom 50% van de ggd testen positief zijn en nog geen 5% van de testen bij commerciele bedrijven?
Test de ggd op alle griepsoorten die er zijn, oid?Waarom denk je dat de meeste mensen zich bij de GGD laten testen en bedrijven er voor kiezen om hun personeel bij commerciele partijen te laten testen?quote:Op dinsdag 25 januari 2022 15:42 schreef _I het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-bij-ggd-is-positief
Iemand een idee waarom 50% van de ggd testen positief zijn en nog geen 5% van de testen bij commerciele bedrijven?
Test de ggd op alle griepsoorten die er zijn, oid?Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokMaar dat verklaart het niet.quote:
[..]
Waarom denk je dat de meeste mensen zich bij de GGD laten testen en bedrijven er voor kiezen om hun personeel bij commerciele partijen te laten testen?Commerciële bedrijven zullen relatief meer mensen testen die niet testen omdat ze klachten hebben, maar die de uitslag van die test ergens voor nodig hebben.quote:Een vraag stellen en zelf niet met een verklaring komenquote:
[..]
Dat verklaart het wel degelijk.
Het gaat niet om het aantal testen maar percentages relatief gezien. Heb je daar een verklaring voor?*Hosselcopter*Tja, deels eens. Maar het verschil is wel erg groot. En 150.000 mensen per week met klachten? Nah. Geloof nooit dat dat het verklaart.quote:
[..]
Commerciële bedrijven zullen relatief meer mensen testen die niet testen omdat ze klachten hebben, maar die de uitslag van die test ergens voor nodig hebben.
Misschien meer cycles.Nee absoluut niet. Want je zou dan verhoudingsgewijs ook een stijging moeten zien in die groep. En een paar weken geleden hadden zij ook rond de 5% en toen was de GGD rond 30%.quote:
[..]
Dat verklaart het wel degelijk.
Er lijkt alleen iets verandert bij de GGD niet bij de andere partijen. Dat is niet te verklaren door de mix van mensen, althans niet volledig.Mensen testen bij de GGD als ze klachten hebben en/of om een herstelbewijs in hun app toe te kunnen voegen terwijl bedrijven al hun personeel preventief en zonder klachten testen bij commerciele straten om een uitbraak te voorkomen.quote:
[..]
Een vraag stellen en zelf niet met een verklaring komen
Het gaat niet om het aantal testen maar percentages relatief gezien. Heb je daar een verklaring voor?Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokJaaaaaaaaaaaaaaaaaaa we hebben een nieuwe super agressieve variant
Monkeypox
Zoals voorspeld voor ome Gates
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Voor mij is de vraag bij deze statistieken altijd hoe het mogelijk is dat.............quote:
Als 60+ vrijwel de enige groep is in de ziekenhuizen maakt het geen reet uit hoeveel % ervan gevaccineerd is, de groep weegt véél zwaarder dan alle andere groepen.
En onder de 60 is er ook gevaccineerd, weliswaar een stukje minder maar niet gigantisch. En de weging van die groepen op de ziekenhuis aantallen ligt véél lager.
Logische statistieken dus."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit is het effect als je besmet word
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Leuke 'planet of the apes' spin-offquote:
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa we hebben een nieuwe super agressieve variant
Monkeypox
Zoals voorspeld voor ome Gates
[ twitter ]Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonholePff, leer eerst de data interpreteren voordat je stelling neemt.quote:
[..]
Antwoorden met een wedervraag is een standaardtactiek voor jou of?
Nouja, het is in ieder geval een 'antwoord' want gisteren bleef het aan jouw zijde angstvallig stil.
Nogmaals: in hoeverre denk jij dat een vergelijk tussen twee verschillende jaren (of landen, zie gisteren mbt 'gidsland' Zweden) met totaal verschillende parameters nuttig is?
Vind je zelf ook niet dat je jezelf en anderen enigszins voor de gek houdt wanneer je alleen maar data opzoekt en verspreidt wanneer deze overeenkomt met hoe jij de realiteit graag ziet?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Wat vinden we hiervan ?
FDA Approves New Smallpox, Monkeypox Vaccine: What Is It For?
Sep 25, 2019,02:07am EDT|
^^
However, smallpox could always return from a more unfortunate accident or the use of the virus for bioterrrorism
https://www.forbes.com/si(...)for/?sh=6b50efd77408A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Alsof het niks is idd. Mooi is dat, er worden zoveel dokters weggezet als wappies nu, incl door een minister met wss een hele matige achtergrond om wat dan ook te vinden.quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Daar doe jij toch in den extreme aan mee? Je hebt er nu eentje gevonden waar jij het blijkbaar mee eens bent, maar je zet daartegenover de overgrote meerderheid van artsen neer als wappies.quote:
[..]
Alsof het niks is idd. Mooi is dat, er worden zoveel dokters weggezet als wappies nu, incl door een minister met wss een hele matige achtergrond om wat dan ook te vinden.
waar zegt Ludo dan dat degene die een andere denkwijze hebben wappie zijn?quote:
[..]
Daar doe jij toch in den extreme aan mee? Je hebt er nu eentje gevonden waar jij het blijkbaar mee eens bent, maar je zet daartegenover de overgrote meerderheid van artsen neer als wappies.Thinking is difficult, that’s why most people judge"Horeca gaat open"
Verplicht zitplaats, mondkapje..............en de QR
Aftellen tot die lijpe QR voor de rest ook gaat geldenMai pben rai~!Niet een virus, maar een verzwakt immuunsysteem is de grootste bedreiging voor de volksgezondheid
Uit meerdere wetenschappelijke studies is inmiddels gebleken dat de immuniteit na een natuurlijke infectie een betere bescherming geeft dan een immuniteit na Covid-19-vaccinatie. Natuurlijke immuniteit kan wel eens nodig zijn om volledige bescherming in de populatie op te bouwen, schrijft immunoloog dr. Carla Peeters.
Gepubliceerd op:09/09 | 2021 Geplaatst in de volgende categorieën:LEVEN Geschreven door:dr. Carla Peeters
Inmiddels zijn de kwetsbare mensen en risicogroepen in de meeste westerse landen gevaccineerd met een van de vier ‘Under Emergency Admission’ (EUA) toegelaten Covid-19-vaccins. Opmerkelijk genoeg worden in de landen met de hoogste vaccinatiegraad (Israël, IJsland en Engeland) hoge aantallen positieve testen (die ook wel ‘besmettingen’ worden genoemd, al zijn het niet altijd besmettingen) geconstateerd. Ook blijkt, in tegenstelling tot de verwachtingen, dat mensen die dubbel gevaccineerd zijn positief getest kunnen worden, een hoge virale lading kunnen dragen, het virus mogelijk over kunnen dragen en in het ziekenhuis kunnen belanden. De Israëlische doctor Kobi Havi geeft op Channel 13 News aan dat 85 tot 90 % van de ernstig zieke mensen in het ziekenhuis volledig gevaccineerd zijn. De effectiviteit van vaccinaties lijkt af te nemen of te verdwijnen. De ‘one size fits all’-benadering kan een doodlopende weg worden wanneer de huidige eenzijdige strategie op één virus angstvallig wordt voortgezet.
Abboneer op een lidmaadschap
Hoe sympathiek!
Dit artikel krijg je van HP/De Tijd cadeau. Om ons te steunen en meer artikelen van en uit HP/De Tijd te lezen, word je vanaf slechts vier euro per maand lid in minder dan een minuut. Voor dat luttele bedrag lees je ook alle stukken uit het maandelijkse magazine digitaal.
Kies een lidmaatschap
Heb je al een account? Log dan nu in.
Verzwakt immuunsysteem
In Engeland spreken diverse immunologen zich uit over het gevaar van een verzwakt immuunsysteem in de gehele populatie waardoor meer kans op infecties en chronische ziekten. Ten gevolge van de lockdowns en de maatregelen als anderhalve meter afstand houden en het dragen van mondkapjes kan het immuunsysteem bij velen minder effectief geworden zijn dan voor de pandemie. Kinderen en volwassenen zijn minder in contact gekomen met andere virussen en bacteriën, waardoor het immuunsysteem minder wordt uitgedaagd en daardoor getraind. Daarnaast spelen factoren als een gewijzigde voeding en leefstijl, blootstelling aan toxische stoffen door veelvuldig gebruik van desinfectans en mondkapjes, en de toename van stress een belangrijke rol. Ook het medicijngebruik is tijdens de coronapandemie gestegen. Het CBS rapporteert dat de mentale gezondheid in Nederland het eerste kwartaal van 2021 het laagst is sinds de afgelopen 20 jaar. Nivel rapporteert dat het gebruik van psychofarma onder jongeren van 15 tot 24 jaar het eerste kwartaal in 2021 is gestegen. Dit werd eerder al gezien in Engeland en Verenigde Staten. Vanuit de psychoneuro-immunologie is bekend dat de mentale gezondheid een belangrijke rol speelt in een goed functionerend immuunsysteem. De lange duur van de maatregelen kan het ‘innate’ en ‘adaptive’ immuunsysteem verzwakken. (Zie kader onderaan deze pagina voor uitleg.)
Goed werkend immuunsysteem cruciaal voor gezondheid
Het effectief en efficiënt kunnen opereren van het totale immuunsysteem is cruciaal wanneer het lichaam vreemde stoffen, pathogenen (ziekteverwekkers) of bijvoorbeeld kankercellen tegenkomt. Evenzogoed is het belangrijk voor het succesvol reageren met een goede immuniteit (bescherming) na vaccinatie.
Uit studies naar de effectiviteit van het influenzavaccin is al gebleken dat oudere mensen niet altijd effectief kunnen reageren op het influenzavaccin. Bij oudere mensen is veelal sprake van een verouderd immuunsysteem. Er wordt dan gesproken over immunosenescence. DIt kan tot gevolg hebben dat er ondanks vaccinatie geen goede bescherming opgewekt kan worden. Uit een onderzoek in Noorwegen onder honderd overleden kwetsbare ouderen kort na een Covid-19-vaccinatie blijkt dat waarschijnlijk bij tien van de overledenen het vaccin een rol heeft gespeeld en bij 26 mogelijk. Naast oude mensen kunnen onder andere ook mensen met chronische ziekten zoals reuma, MS of na orgaantransplantatie over een verzwakte immuniteit beschikken. Een aanzienlijk deel van de mensen met chronische ziekten die participeerden in een Nederlands onderzoek bleek niet in staat om een goede antistof-respons op te wekken na twee vaccinaties met een van de vier Covid-19-vaccins. Inmiddels is gestart om deze groep een derde vaccinatie aan te bieden. De resultaten hiervan zijn nog niet bekend. Omdat het immuunsysteem bij deze groep niet optimaal werkt en hetzelfde vaccin voor deze derde injectie gebruikt wordt, zijn geen grote verbeteringen te verwachten. Het EMA en ECDC vinden vooralsnog een derde booster voor gezonde groepen niet dringend nodig.
Een vaccinatie is niet hetzelfde als een goede bescherming
Niet bij iedere persoon leidt een vaccinatie tot een goede bescherming. Het grootste deel van de mensen die momenteel gevaccineerd zijn weet niet of zij antistoffen en/of T-cel-immuniteit hebben opgebouwd. Dat wordt niet gemeten. Ook kan het zijn dat zonder vaccinatie al een goede immuniteit is opgebouwd door een al dan niet met symptomen (asymptomatisch) verlopen infectie met het SARS-CoV-2-virus of een eerdere infectie met een ander coronavirus. Een in Nature gepubliceerd onderzoek toonde aan dat zeventien jaar na een natuurlijke infectie met het SARS- CoV-1-virus beschermende T-cel-kruisreactiviteit voor het SARS-CoV-2 virus kon worden aangetoond. Uit vijftien wetenschappelijke studies is inmiddels gebleken dat de immuniteit na een natuurlijke infectie een betere bescherming geeft dan een immuniteit na Covid-19-vaccinatie. Een Israëlische studie toonde een 27 x minder kans op herinfectie en een acht maal mindere kans op ziekenhuisopname in vergelijking met een vaccinatie.
Een ander recent verschenen onderzoek toonde eveneens een betere immuniteit na natuurlijke infectie. Dit kan te maken hebben met het feit dat een natuurlijke infectie een bredere immuunrespons tegen een grotere verscheidenheid aan virale manteleiwitten opwekt. Ook kan een vermindering van de werkzaamheid van het innate en adaptive immuunsysteem (zie kader) na een injectie met een van de mRNA-vaccins optreden, waardoor bij volgende infecties juist een groter risico op een heftiger verloop ontstaat, zoals blijkt uit een nog niet peer reviewed publicatie waar ook Nederlandse wetenschappers aan meewerkten.
Uit onderzoek van Mayo Clinic en Boston University blijkt de effectiviteit na zes maanden na de tweede injectie met het Pfizer-vaccin afgenomen te zijn van 76 % naar 42 % en met Moderna van 86 % naar 76 %
Al voordat de Covid-19-vaccins op de markt waren, werd gesproken over een mogelijk gevaar van Antibody Dependent Enhancement, een bekend verschijnsel dat bij de ontwikkeling van eerdere coronavaccins werd waargenomen. Dit betekent dat het lichaam wel antistoffen aanmaakt, maar niet in staat is het virus te neutraliseren, waardoor het virus door te binden aan op de cel aanwezige antistoffen zich gemakkelijker kan vermeerderen. Dit wordt door verschillende wetenschappers als een mogelijke verklaring gezien van de waargenomen herinfecties na vaccinatie. Uit onderzoek van Mayo Clinic en Boston University blijkt de effectiviteit na zes maanden na de tweede injectie met het Pfizer-vaccin afgenomen te zijn van 76 % naar 42 % en met Moderna van 86 % naar 76 %.
Hoewel door politici wereldwijd gesproken wordt over een derde injectie met hetzelfde vaccin, zijn wetenschappers in IJsland, Engeland en USA hierover terughoudend. Natuurlijke immuniteit kan wel eens nodig zijn om volledige bescherming in de populatie op te bouwen. Het virus is inmiddels endemisch en heeft voor mensen onder de 69 jaar een overlevingskans 99,410 % en bij jongeren onder de 19 jaar meer dan 99,997 %. Bovendien zijn er nog geen wetenschappelijke gepubliceerde studies die aantonen dat een derde vaccinatie daadwerkelijk van toegevoegde waarde is. Door een tekort aan vaccins wil de WHO dat de onder EUA vrijgegeven vaccins beschikbaar komen voor landen waar nog nauwelijks gevaccineerd is.
Het is volgens verschillende experts veel beter om, nu een groot deel van de samenleving al gevaccineerd is, naar voorbeeld van Denemarken en IJsland alle maatregelen op te heffen en het virus rond te laten dwalen.
De door de vaccins opgewekte antistoffen blijken na zes maanden af te nemen. Het niet meetbaar zijn van antistoffen betekent niet altijd dat mensen niet meer immuun zijn. Na een natuurlijke infectie blijken na het verdwijnen van meetbare antistoffen in het bloed nog wel antistof-producerende B-cellen in het beenmerg aantoonbaar te blijven, wat wijst op de mogelijkheid om snel te kunnen reageren na herinfectie. Aan de hand van een onderzoek onder zorgmedewerkers van de Cleveland-kliniek werd aangetoond dat het vaccineren van mensen die al een natuurlijke infectie hebben doorlopen onzinnig is.
Dreigende tsunami aan ziekenhuisopnames is te voorkomen
De grote toename in ziekenhuisopnames met RSV-infecties (verkoudheidsvirus) bij kinderen in Zuid-Wales en Australië is mogelijk een gevolg van lockdowns die het functioneren van het immuunsysteem onderdrukken, verklaren enkele Engelse immunologen. Ook in Nederland en België werd recent een toename van het RSV-virus bij kinderen en mensen met schimmel in de longen op de IC gesignaleerd. Infecties die zelden voorkomen alleen, bij mensen met een zeer zwak immuunsysteem. Naarmate de druk door lockdowns, maatregelen en grootschalige vaccinaties die gericht zijn op een eiwit van het virus, wordt de kans groter dat zich mutaties voordoen in het virus die het virus juist voor de kwetsbare groepen gevaarlijker kan maken. De immuniteit die werd opgewekt met het vaccin blijkt bij niet alle mensen voldoende effectief te zijn om het mutant-virus (Delta-variant) te neutraliseren.
Het is volgens verschillende experts veel beter om, nu een groot deel van de samenleving al gevaccineerd is, naar voorbeeld van Denemarken en IJsland alle maatregelen op te heffen en het virus rond te laten dwalen. Hierdoor kan tegelijkertijd natuurlijke immuniteit opgebouwd worden en het immuunsysteem versterkt worden. Vaccinatieverplichtingen met een experimenteel vaccin en bijbehorende paspoorten kunnen niet de brede bescherming voor een sterk immuunsysteem dat realiseren dat ook effectief is voor andere virussen. Bovendien wordt de kennis over veerkracht van een natuurlijke immuniteit na een infectie en/of door kruisreactiviteit met andere (corona)virussen door een vacccinatiepaspoort ondermijnt, zeker omdat nu uit studies reeds bekend is dat risico van herinfectie bij gevaccineerden groter is. Door een focus op vaccinaties met (in)directe verplichtingen ontstaat een onterechte niet wetenschappelijk te verantwoorden tweespalt in de maatschappij. Bovenal, met nu al een tekort aan personeel in de zorg is het doorgaan op dezelfde weg een uitnodiging tot een allesvernietigende tsunami. Niet alleen door Covid-19, veel eerder door andere pathogenen veroorzaakte ernstige infecties en sterke toename van kanker, hart- en vaatziekten en depressies. Het immuunsysteem is namelijk ook betrokken bij het voorkomen van chronische ziekten.
De overheid doet er goed aan om in ieder geval kinderen, ouderen, kwetsbare groepen mensen uit de bijstand, immigranten en zorgmedewerkers te voorzien van een basishoeveelheid vitamine D, waarvan door vele wetenschappelijke studies is aangetoond dat hierdoor innate en adaptive immuniteit versterkt worden. Zo kunnen onnodige ziekten en opnames door vitamine D-deficiënties in de zorg voorkomen worden en wordt een betere bescherming voor infecties of door vaccinaties gerealiseerd. Het is altijd beter om via meerdere wegen een doel te bereiken.
Kader: Toelichting innate en adaptive immuunsysteem
(Deels overgenomen uit een interview van Nieuws.nl met dr. Carla Peeters.)
Het innate immuunsysteem is het eerste en niet specifieke verdedigingsmechanisme. Het houdt alle potentiële ziekteverwekkende organismen tegen. Dit systeem wordt gevormd door fysieke barrières, zoals huid, speeksel en slijmvliezen. In veel gevallen is dit voldoende om een pathogeen (een ziektekiem) of lichaamsvreemde stof tegen te houden. Er wordt pas doorgeschakeld naar het adaptieve immuunsysteem wanneer de ziekteverwekker in staat is de eerste barrière te doorbreken. Cellen uit het innate immuunsysteem presenteren de stukjes van het pathogeen of lichaamsvreemde stof aan B-cellen en T-cellen van het adaptieve immuunsysteem. De B-cellen zorgen voor het vrijkomen van antistoffen. De gevormde antistoffen bewegen zich vrij in het bloed en kunnen vreemde pathogenen binden. Het pathogeen – antistof complex wordt daarna door onder andere macrofagen afgebroken en opgeruimd. Er zijn ook T-cellen die zich direct richten op pathogenen die in cellen zijn binnengedrongen. Zij kunnen helpen deze geïnfecteerde cellen te vernietigen en anderzijds de antistof respons door B-cellen te versterken en ook weer in toom te houden. De B- en T-cellen kunnen zich ontwikkelen tot geheugencellen en worden bij een volgende infectie veel sneller geactiveerd dan bij een eerste infectie. Het geheugen zorgt voor een verhoogde respons aan antistoffen, vaak met een sterkere binding aan een eiwit van het pathogeen en een bredere respons tegen meerdere stukjes van het eiwit (epitoop). Hierdoor wordt de kans groter dat de ziekteverwekker effectief en snel wordt opgeruimd. Dit zie je terug bij natuurlijke infecties en ook vaccinaties. De kans dat je ziek wordt door een infectie neemt af.Thinking is difficult, that’s why most people judgeLudu, jij en anderen in deze reeks hebben artsen, politici, mensen die het niet met jullie eens zijn in het algemeen alle mogelijke scheldwoorden toebedeeld, dus hou je je nu niet van de domme.quote:
[..]
waar zegt Ludo dan dat degene die een andere denkwijze hebben wappie zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2022 19:13:34 ]sorryquote:
[..]
Ludu, jij en anderen in deze reeks hebben artsen, politici, mensen die het niet met jullie eens zijn in het algemeen alle mogelijke scheldwoorden toebedeeld, dus hou je je nu niet van de domme.
waar dan>Thinking is difficult, that’s why most people judgeEen levensreddende harttransplantatie laten schieten omdat je geen prikje wil en je eigen jonge kinderen daardoor hun vader laten verliezen is inderdaad een enorm trieste actie.quote:Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokIk ben zelf ook orgaandonor, als ze ook met soortgelijke protocollen hier gaan werken ga ik me uitschrijven iig.quote:The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak itpreciesquote:
[..]
Ik ben zelf ook orgaandonor, als ze ook met soortgelijke protocollen hier gaan werken ga ik me uitschrijven iig.Thinking is difficult, that’s why most people judge?quote:
[..]
Daar doe jij toch in den extreme aan mee? Je hebt er nu eentje gevonden waar jij het blijkbaar mee eens bent, maar je zet daartegenover de overgrote meerderheid van artsen neer als wappies."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Al lang gedaanquote:
[..]
Ik ben zelf ook orgaandonor, als ze ook met soortgelijke protocollen hier gaan werken ga ik me uitschrijven iig.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
!!!!1
