SPOILER: Samenvatting van de BOOS-uitzending van 20 januari 2022 van Claudia-xOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Zodra je iemand hoofd gaat geven 'om van het gezeur af te zijn' heb je dan consent gegeven?quote:Op zaterdag 22 januari 2022 19:02 schreef ToT het volgende:
Zonder consent iemand iemand hoofd willen laten geven is idd disrespectvol.
Ja het is pushen, maar de vraag is of het strafbaar is omdat ze uiteindelijk toch maar zoiets had van: "Whatever, vooruit dan maar".quote:Op zaterdag 22 januari 2022 19:07 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Zodra je iemand hoofd gaat geven 'om van het gezeur af te zijn' heb je dan consent gegeven?
Komt consent alleen voort uit positief gedrag? Ik snap dat er bij bedreiging 'pijp me of je carrière is naar de klote' geen consent is.
Maar als je zelf zoiets hebt van 'fuck, kom dan maar hier als je dan eindelijk je kop houdt'.
Het is moreel natuurlijk verwerpelijk om het op die manier voor elkaar te krijgen. Maar juridisch?
Een aantal Instagram volgers hadden het idee dat zij dat was ja. Ook wel lekker als je fans zo over je denken, maar goed.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 19:10 schreef ToT het volgende:
Ik las in een vorig deeltje de naam Famke trouwens voorbij komen?
Helder!quote:Op zaterdag 22 januari 2022 19:14 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Een aantal Instagram volgers hadden het idee dat zij dat was ja. Ook wel lekker als je fans zo over je denken, maar goed.
Ze heeft zelf een verklaring uitgedaan dat zij niet die Schrijverskamp dame is. Maar ik begrijp de verwarring qua taalgebruik. En ze heeft natuurlijk van zichzelf ook al zo'n kut stem, dus het leek er ook nog op.
Wat is hoofd geven?quote:Op zaterdag 22 januari 2022 19:02 schreef ToT het volgende:
Zonder consent iemand iemand hoofd willen laten geven is idd disrespectvol.
Kwam in dat filmpje voor. Giving head --> pijpen.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 19:39 schreef superniger het volgende:
[..]
Wat is hoofd geven?
Is dat straattaal?
..quote:Op zaterdag 22 januari 2022 15:51 schreef totebel het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk dat jij er ook niks van snapt.
TT correct toegepast.quote:
Het zit vooral jou dwars dat ze een bekende voor haar is gaan pijpen.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 19:14 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Een aantal Instagram volgers hadden het idee dat zij dat was ja. Ook wel lekker als je fans zo over je denken, maar goed.
Ze heeft zelf een verklaring uitgedaan dat zij niet die Schrijverskamp dame is. Maar ik begrijp de verwarring qua taalgebruik. En ze heeft natuurlijk van zichzelf ook al zo'n kut stem, dus het leek er ook nog op.
Ben je als jonge artiest hard aan de weg aan het timmeren. Komen je fans aan:"was jij niet die grofgebekte schrijfkampdame met dubieuze seksuele moraal die ze onherkenbaar hadden gemaakt?" Lekker dan.
Vanuit mijn referentiekader hebben die mensen een dubieuze sexuele moraal.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 19:58 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Het zit vooral jou dwars dat ze een bekende voor haar is gaan pijpen.
Manen en vrouwen die naar een parenclub gaan zijn ook dubieuze mensen?
Ik heb er een probleem mee dat je steeds met diskwalificerende opmerkingen komt mbt die jonge vrouw.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 19:59 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Vanuit mijn referentiekader hebben die mensen een dubieuze sexuele moraal.
Heb je daar problemen mee? Jammer dan.
Dat mag. Het is een vrij land.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 20:02 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik heb er een probleem mee dat je steeds met diskwalificerende opmerkingen komt mbt die jonge vrouw.
Ik vind het downplayen. Ga even polsen of dit ok isquote:Op zaterdag 22 januari 2022 20:05 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat mag. Het is een vrij land.
Succes. Geen idee wat je met downloaden bedoelt, maar prima.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 20:05 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik vind het downloaden. Ga even polsen of dit ok is
Gelukkig is het ook geoorloofd om er een andere seksuele moraal op na te houden dan de jouwe en is de jouwe niet de enige juiste.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 20:05 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat mag. Het is een vrij land.
Gelukkig niet nee!quote:Op zaterdag 22 januari 2022 20:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gelukkig is het ook geoorloofd om er een andere seksuele moraal op na te houden dan de jouwe en is de jouwe niet de enige juiste.
En betekent een andere seksuele moraal ook niet dat men fout bezig is.
Jij gaf aan dat jij degene was die ermee moest dealen gevoelsmatig. Als men weet dat zo een gevoel net zo goed bij je partner (je tegenpartij), je leeftijdsgenoten (eveneens hormonaal bijvoorbeeld) of überhaupt in het algemeen (libido's verschillen nu eenmaal), dan zou ik me voor kunnen stellen dat het wat minder eenzijdig over kan komen als een deal with it. Misschien niet voor jou persoonlijk, maar wel voor andere mensen. Juist ook met het oog op in hoeverre iemand bij je past en het niet de bedoeling moet zijn om iemand af te rekenen puur op een hoger libido. Of gebrek aan, wat ook nog weleens een dingetje is.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:23 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Hij is 6, dus met dat gesprek wacht ik nog even als je het niet erg vindt. Ik weet ook niet waar je 'zich niet zo alleen voelen' op slaat, maar goed.
Ik ook niet per se hoor en mooi dat je het zo met je kinderen hebt besproken.quote:[..]
Ik ben niet van de school 'vroeger is alles beter'. Vroeger was een item over de Voice niet op het jeugdjournaal gekomen. Nu was dat voor mij de aanleiding om met mijn kinderen aan de hand van een voorbeeld het gesprek te voeren over lichamelijke integriteit en dat niemand ooit aan hun lijf mag zitten zonder dat ik of mijn ex er bij zijn en toestemming geven. En dat als het wel gebeurt, diegene die dat doet altijd fout is en dat papa hem dan naar de maan slaat (niet letterlijke tekst, uiteraard).
Ik denk dat de schadelijkheid van porno 'm vooral zit in de diversiteit van het aanbod of liever gezegd het gebrek aan. En dat is iets waarvan niet iedereen zich goed bewust is. Als je op jonge leeftijd een en ander wil gaan ontdekken, val je sneller in fuik van een eenzijdig aanbod en waar je dan moeilijker uitkomt. Dat kan je best vormen. Iets wat ik ook meen terug te zien bij de No Fappers die aangeven dat ze alleen nog maar opgewonden worden van porno.quote:Ik vind ook niet dat porno schadelijk is. Kinderen/jongeren snappen op een bepaalde leeftijd of met wat uitleg prima dat het Midden-Oosten er niet uitziet zoals in Alladin, dat oorlog anders is dan in G.I. Joe, dat de NASA weinig van doen heeft met Star Wars en dus ook dat de pizzabezorger meestal zijn kleren aanhoudt en mama zelden vast zit onder het bed als de loodgieter in huis is.
Niet gezien, maar ik kan me best voorstellen dat je wat aan je uiterlijk gaat doen in haar geval. Niet alleen de overgang, maar ook een kankerbehandeling achter de rug die er geloof ik best op inhakte. Ze is 58.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 19:21 schreef Mylene het volgende:
Ik keek even HLF8 terug met een Goedele Liekens te gast, wat ziet ze er uit zeg, naast van die onnatuurlijke spierwitte tanden, ook botox en filters, zo zonde. Ik herkende haar wel, maar toch niet helemaal, toch weer wel door haar kenmerkende stem met Vlaams accent .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |