NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ter kennisgeving : eenieder die aan victim blaming/shaming doet danwel vermeende feiten bagatelliseert wordt permanent van het forum verwijderd
Laatste nieuws:
• BOOS uitzending: Ali B verdacht van verkrachting
• BOOS uitzending: Zeker 19 meldingen over Rietbergen - Ging zeker tien jaar door
• BOOS uitzending: Meerdere melding tegen Borsato, ook van Voice Kids deelnemers
• Edwin Evers Band zet Rietbergen aan de kant na aantijgingen bij de Voice
• Voice Kids en Senior ook stilgezet tot er meer duidelijkheid is
• RTL schort samenwerking met The Voice-coach Ali B op na tweede aangifte
• Oud-kandidaten kregen te maken met seksueel getinte opmerkingen
• Linda de Mol verbreekt relatie met Rietbergen en legt eigen werkzaamheden neer
• Anouk geeft aan nooit meer bij de Voice te willen terugkeren
• Grote sponsoren stappen op
https://nos.nl/artikel/24(...)verschrijdend-gedrag
https://www.mediacourant.(...)ice-bekent-misbruik/
Laatste nieuws:
• BOOS uitzending: Ali B verdacht van verkrachting
• BOOS uitzending: Zeker 19 meldingen over Rietbergen - Ging zeker tien jaar door
• BOOS uitzending: Meerdere melding tegen Borsato, ook van Voice Kids deelnemers
• Edwin Evers Band zet Rietbergen aan de kant na aantijgingen bij de Voice
• Voice Kids en Senior ook stilgezet tot er meer duidelijkheid is
• RTL schort samenwerking met The Voice-coach Ali B op na tweede aangifte
• Oud-kandidaten kregen te maken met seksueel getinte opmerkingen
• Linda de Mol verbreekt relatie met Rietbergen en legt eigen werkzaamheden neer
• Anouk geeft aan nooit meer bij de Voice te willen terugkeren
• Grote sponsoren stappen op
https://nos.nl/artikel/24(...)verschrijdend-gedrag
quote:RTL stopt voorlopig met het uitzenden van het talentenprogramma The Voice of Holland vanwege aantijgingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Dat staat in een verklaring van de televisiezender, in reactie op een brief van de redactie van BNNVARA-programma BOOS, waarin de aantijgingen staan.
RTL Nederland noemt de berichten in een persbericht zeer ernstig en schokkend. Wat er precies aan de hand is bij de talentenjacht is onduidelijk.
https://www.mediacourant.(...)ice-bekent-misbruik/
quote:Jeroen Rietbergen, sinds 2007 de liefdespartner van Linda de Mol, stapt op als bandleider van The Voice of Holland. Hij bekent zich schuldig te hebben gemaakt aan seksueel overschrijdend gedrag.
RTL 4 heeft The Voice of Holland per direct van de buis gehaald na een e-mail van Tim Hofman met daarin aantijgingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag en machtsmisbruik rondom de talentenjacht. Hij heeft voor zijn programma BOOS een langlopend onderzoek gedaan naar wangedrag 'van meerdere personen binnen het programma'.
Jeroen neemt ontslag
Eén van die personen is de liefdespartner van Linda de Mol. "De vermeende daders zijn de afgelopen week benaderd om een reactie te geven op de aantijgingen jegens hen. Deze zaterdag ontving de redactie een bekentenis en spijtbetuiging van de bandleider van The Voice, Jeroen Rietbergen", aldus een woordvoerder van BOOS.
Jeroen, die al sinds 2007 een relatie heeft met Linda, laat weten zijn werkzaamheden bij The Voice 'per direct naast zich neer te leggen'.
Meer vermeende daders
Er zijn volgens BOOS nog meer vermeende daders. "Het gaat niet alleen om aanklachten tegen Jeroen Rietbergen, maar om aanklachten tegen meerdere personen binnen het programma."
De uitzending van BOOS over vermeend machtsmisbruik en vermeend seksueel overschrijdend gedrag bij The Voice is aanstaande donderdag te zien op YouTube.
Vieze Jeroen
Showbizzkenner Farja Farvardin (FawryNotSawry) heeft van een Talpa-medewerker het volgende bericht ontvangen:
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Zeker. Al vind ik het vaak juist wel verfrissend om opiniërende stukken te lezen die totaal niet in mijn straatje liggen. Maar daar gebruik ik dan weer niet nu.nl voorquote:Op vrijdag 21 januari 2022 18:01 schreef Isdatzo het volgende: [..] Oh absoluut. Maar los daarvan begrijp ik niet zo goed wat er mis is met het presenteren van een mening die duidelijk als zodanig herkenbaar is. Als je daar geen trek in hebt, dan klik je er toch niet op?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik vind het bizar dat vandaag vooral John de Mol als boeman wordt neergezet over wat ongelukkige woorden die compleet uit hun verband worden getrokken. John heeft gewoon gelijk dat als er niet aan de bel wordt getrokken er ook niks gedaan kan worden. Want wake-up call voor iedereen: je kunt het nog zo goed regelen als werkgever, vieze gluiperds manoeuvreren zich overal door de regeltjes heen.
Neemt natuurlijk niet weg dat John/Talpa fouten heeft gemaakt.
Neemt natuurlijk niet weg dat John/Talpa fouten heeft gemaakt.
Dat harde straffen valt wel mee.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
...
Ergens ook wel terecht, ze worden nu al heel zwaar gestraft.
Ali b zijn muziek gaan ze niet meer draaien. Wauw!! Die,draaiden ze toch al niet Joehoeoeoe
Nouja die kan elke schnabbel ook wel vergeten nu, onderschat niet wat het met iemand kan doen als je door een heel land aan de schandpaal wordt genageldquote:Op vrijdag 21 januari 2022 18:08 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat harde straffen valt wel mee.
Ali b zijn muziek gaan ze niet meer draaien. Wauw!! Die,draaiden ze toch al niet Joehoeoeoe
Aan de andere kant, die heeft toch al alles in vastgoed zitten dus die kan het de rest van zijn leven prima uitzingen financieel gezien.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
John de Mol heeft ook niets gedaan om seksueel grensoverschrijdend gedrag binnen The Voice te voorkomen.quote:
Ik vind het bizar dat vandaag vooral John de Mol als boeman wordt neergezet over wat ongelukkige woorden die compleet uit hun verband worden getrokken. John heeft gewoon gelijk dat als er niet aan de bel wordt getrokken er ook niks gedaan kan worden. Want wake-up call voor iedereen: je kunt het nog zo goed regelen als werkgever, vieze gluiperds manoeuvreren zich overal door de regeltjes heen.
Neemt natuurlijk niet weg dat John/Talpa fouten heeft gemaakt.
Bovendien, als het klopt dat John de Mol slechts afwist van één klacht, dan had hij zijn ogen en oren echt niet open.
MSM is niet "heel het land" hoor. Integendeel. Ik denk zelfs dat het een minderheid is als ik zo eens om me heen luister.quote:
[..]
Nouja die kan elke schnabbel ook wel vergeten nu, onderschat niet wat het met iemand kan doen als je door een heel land aan de schandpaal wordt genageld
Kernvraag: heeft Ali de vrouw die vrijwillig met hem meeging verkracht?
Zij kenden elkaar en hadden al minimaal wekenlang vriendschappelijk contact. Hij heeft haar opgehaald en ze is uit vrije wil met hem meegegaan. In zijn studio heeft hij haar gezoend. Zij maakte hiertegen geen bezwaar. Hij wilde seks en ook hiertegen heeft zijn niet geprotesteerd. Ze hebben seks gehad. Naderhand hebben ze nog even gesproken en zij is vervolgens eigenstandig weer huiswaarts gegaan.
Acht jaar later doet deze vrouw aangifte van verkrachting. Zij verklaart nu dat zij destijds verstijfde en niet durfde te protesteren.
Mijn mening: hoewel Ali misbruik heeft gemaakt van een situatie en op geraffineerde wijze deze jonge vrouw heeft versierd, kun je dit geen echte verkrachting noemen. Achteraf spreekt zij van "verstijving". Een wat vreemd woord dat we herkennen uit andere verkrachtingszaken. Ik denk dat dit woord haar in de mond is gelegd door een derde.
Ali is een smeerlap, daarover bestaat geen twijfel. Maar ik geloof niet dat zijn gedrag voor de wet strafbaar is. Het is wel waar dat er meer zaken zijn geweest met "verstijving" waarbij de rechter dit heeft beoordeeld als zijnde verstijving. In specifieke gevallen kan dit terecht zijn, maar in de aangifte tegen Ali vind ik het vergezocht en niet bewijsbaar.
Zij kenden elkaar en hadden al minimaal wekenlang vriendschappelijk contact. Hij heeft haar opgehaald en ze is uit vrije wil met hem meegegaan. In zijn studio heeft hij haar gezoend. Zij maakte hiertegen geen bezwaar. Hij wilde seks en ook hiertegen heeft zijn niet geprotesteerd. Ze hebben seks gehad. Naderhand hebben ze nog even gesproken en zij is vervolgens eigenstandig weer huiswaarts gegaan.
Acht jaar later doet deze vrouw aangifte van verkrachting. Zij verklaart nu dat zij destijds verstijfde en niet durfde te protesteren.
Mijn mening: hoewel Ali misbruik heeft gemaakt van een situatie en op geraffineerde wijze deze jonge vrouw heeft versierd, kun je dit geen echte verkrachting noemen. Achteraf spreekt zij van "verstijving". Een wat vreemd woord dat we herkennen uit andere verkrachtingszaken. Ik denk dat dit woord haar in de mond is gelegd door een derde.
Ali is een smeerlap, daarover bestaat geen twijfel. Maar ik geloof niet dat zijn gedrag voor de wet strafbaar is. Het is wel waar dat er meer zaken zijn geweest met "verstijving" waarbij de rechter dit heeft beoordeeld als zijnde verstijving. In specifieke gevallen kan dit terecht zijn, maar in de aangifte tegen Ali vind ik het vergezocht en niet bewijsbaar.
Eerste lijkt vooral een probleem te zijn. En voor mij ook herkenbaar. Eerste werkgever had, in het beste geval, ergens op een intranet verstopt wat je bij zulke problemen moet doen. Tweede had juist het hele kantoor volgeplakt met posters waar je terecht kunt als je zulke problemen hebt. Ik vrees alleen dat een werkgever er snel mee wegkomt als het zo onbekend was voor personeel wat je ermee moet doen. Een algemene uitlating als "dan moet je naar de directie (John de Mol)" is vrees ik ook al snel voldoende.quote:
[..]
John de Mol heeft ook niets gedaan om seksueel grensoverschrijdend gedrag binnen The Voice te voorkomen.
Bovendien, als het klopt dat John de Mol afwist van slechts één klacht, dan had hij zijn ogen en oren echt niet open.
Zou jij je scheur open trekken als eerder blijkt dat bij een akkefietje met zijn zwager er letterlijk niks veranderd ? Laten we wel wezen, John de Mol is een gigantische zak stront die willens en wetens deze cultuur in stand heeft gehouden met zijn doofpottactiek. En nu zijn mensen SHOCKED dat John een virtuele strontkar over zich uitgesmeerd krijgtquote:
Ik vind het bizar dat vandaag vooral John de Mol als boeman wordt neergezet over wat ongelukkige woorden die compleet uit hun verband worden getrokken. John heeft gewoon gelijk dat als er niet aan de bel wordt getrokken er ook niks gedaan kan worden. Want wake-up call voor iedereen: je kunt het nog zo goed regelen als werkgever, vieze gluiperds manoeuvreren zich overal door de regeltjes heen.
Neemt natuurlijk niet weg dat John/Talpa fouten heeft gemaakt.
kom op zeg, das toch logisch.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Begin me een beetje te irriteren aan al deze hysterische gedrag in de media. Ze zijn nou alleen maar bezig om schuldige aan te wijzen voor deze ellende terwijl de klootzakken allang bekend zijn.
John de Mol heeft het niet slim aan gepakt, maar nu zijn ze alles aan het gebruiken tegen hem. Hij kan al zeker niks goed doen bij een bepaalde groep.
Gisteren Bij1 of hoe dat programma ook heet. Jeetje was het de mannen haat brigade aanwezig ? Mannen moeten opnieuw opgevoed worden, mannen zijn beesten, kunnen zich niet gedragen. Wat is dit voor schandalige vertoning. Allemaal achter de rug van slachtoffers punten scoren.
Begrijp me niet verkeerd. Deze drie mannen zijn gewoon vieze ratten die hun positie en vertrouwen hebben misbruikt en hopelijk worden ze gestraft. Maar het geslacht mag gewoon niet uitmaken. Er zijn gewoon mensen op deze planeet die graag macht over een ander hebben, pesten, uitsluiten, vernederen, verkrachten enzovoorst.
Wat je nu krijgt is weer dat polariseer van wij tegen hun gezeik zonder enige intensie om een oplossing.
John de Mol heeft het niet slim aan gepakt, maar nu zijn ze alles aan het gebruiken tegen hem. Hij kan al zeker niks goed doen bij een bepaalde groep.
Gisteren Bij1 of hoe dat programma ook heet. Jeetje was het de mannen haat brigade aanwezig ? Mannen moeten opnieuw opgevoed worden, mannen zijn beesten, kunnen zich niet gedragen. Wat is dit voor schandalige vertoning. Allemaal achter de rug van slachtoffers punten scoren.
Begrijp me niet verkeerd. Deze drie mannen zijn gewoon vieze ratten die hun positie en vertrouwen hebben misbruikt en hopelijk worden ze gestraft. Maar het geslacht mag gewoon niet uitmaken. Er zijn gewoon mensen op deze planeet die graag macht over een ander hebben, pesten, uitsluiten, vernederen, verkrachten enzovoorst.
Wat je nu krijgt is weer dat polariseer van wij tegen hun gezeik zonder enige intensie om een oplossing.
Lekker relevant wat jij wel/niet zou doen. Wellicht doe jij ook niet aan orgies of weet ik veel wat voor seksuele spelletjes, terwijl er genoeg mensen zijn die hier wel aan doen. Wat jij doet is niet relevant, wat wel relevant is of zaken met wederzijdse instemming gebeuren.quote:
Krekker is de bom!
In een halve dag 7 miljoen views, Mark Rutte die er net minutenlang om werd ondervraagd. Elke zender, radiostation en krant die het nieuws op de voorpagina brengt. Mwah, het is wel redelijk massaal hoor de ophef.quote:
[..]
MSM is niet "heel het land" hoor. Integendeel. Ik denk zelfs dat het een minderheid is als ik zo eens om me heen luister.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Wat ik me nog wel afvroeg, wat zijn typische redenen waarom mannen een dickpic sturen? En bereiken ze daar ooit iets meer mee dan verbroken appcontact of andere genante situaties?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ja precies. En het feit dat iemand de liefde bedrijft betekent dus niet automatisch toestemming voor anderen om haar te gaan vingerenquote:
[..]
Lekker relevant wat jij wel/niet zou doen. Wellicht doe jij ook niet aan orgies of weet ik veel wat voor seksuele spelletjes, terwijl er genoeg mensen zijn die hier wel aan doen. Wat jij doet is niet relevant, wat wel relevant is of zaken met wederzijdse instemming gebeuren.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Mogelijk zijn er nog meer details die niet tijdens de BOOS uitzending zijn genoemd en het verhaal toch iets anders maken, juist dat er meer aanwijzingen zijn voor verkrachting. Ik denk zelf wel, net als jij, dat de aangifte - momenteel - niet bewijsbaar is. Als ik kijk naar die aflevering van gisteren vermoed ik dat eigenlijk alleen de intimidatie van de betrokkenen die via tekst en foto's plaatsvond misschien zal leiden tot strafrechtelijke vervolging. De meest gepaste stap lijkt mij op dit moment dat The Voice de betrokkenen schorst en onderzoek doet.quote:
Kernvraag: heeft Ali de vrouw die vrijwillig met hem meeging verkracht?
Zij kenden elkaar en hadden al minimaal wekenlang vriendschappelijk contact. Hij heeft haar opgehaald en ze is uit vrije wil met hem meegegaan. In zijn studio heeft hij haar gezoend. Zij maakte hiertegen geen bezwaar. Hij wilde seks en ook hiertegen heeft zijn niet geprotesteerd. Ze hebben seks gehad. Naderhand hebben ze nog even gesproken en zij is vervolgens eigenstandig weer huiswaarts gegaan.
Acht jaar later doet deze vrouw aangifte van verkrachting. Zij verklaart nu dat zij destijds verstijfde en niet durfde te protesteren.
Mijn mening: hoewel Ali misbruik heeft gemaakt van een situatie en op geraffineerde wijze deze jonge vrouw heeft versierd, kun je dit geen echte verkrachting noemen. Achteraf spreekt zij van "verstijving". Een wat vreemd woord dat we herkennen uit andere verkrachtingszaken. Ik denk dat dit woord haar in de mond is gelegd door een derde.
Ali is een smeerlap, daarover bestaat geen twijfel. Maar ik geloof niet dat zijn gedrag voor de wet strafbaar is. Het is wel waar dat er meer zaken zijn geweest met "verstijving" waarbij de rechter dit heeft beoordeeld als zijnde verstijving. In specifieke gevallen kan dit terecht zijn, maar in de aangifte tegen Ali vind ik het vergezocht en niet bewijsbaar.
Als ik dit zo lees lijkt het me wel behoorlijk uhm... zuur als alles niet waar of niet bewijsbaar blijkt te zijn en de betrokkenen daardoor nooit meer in "oude" carriere kunnen herpakken. Op die manier kan je binnenkort dan over iedereen "met zn allen" wat verzinnen om diegene maar ergens weg te krijgen. Maar goed, in dit geval is er iig van Jeroen bewijs dat vanaf zijn telefoonnummer ongepaste berichten en foto's kwamen dus ik denk dat in dit geval de uitkomst van het onderzoek evident is.
Waarvan een groot deel de indruk kreeg dat vrouwen kennelijk niet in staat zijn NEE te roepen als ze geen zin hebben.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 18:17 schreef Caland het volgende:
[..]
In een halve dag 7 miljoen views, ...
In die reportage werd 100 jaar vrouwenemancipatie in de prullenbak gesodemieterd.
Helemaal mee eens. Sommige mensen denken helaas - al dan niet door een mentale beperking - erg zwart-wit. En daar wordt vaak polarisatie mbt geslacht bij gehaald.quote:
Begin me een beetje te irriteren aan al deze hysterische gedrag in de media. Ze zijn nou alleen maar bezig om schuldige aan te wijzen voor deze ellende terwijl de klootzakken allang bekend zijn.
John de Mol heeft het niet slim aan gepakt, maar nu zijn ze alles aan het gebruiken tegen hem. Hij kan al zeker niks goed doen bij een bepaalde groep.
Gisteren Bij1 of hoe dat programma ook heet. Jeetje was het de mannen haat brigade aanwezig ? Mannen moeten opnieuw opgevoed worden, mannen zijn beesten, kunnen zich niet gedragen. Wat is dit voor schandalige vertoning. Allemaal achter de rug van slachtoffers punten scoren.
Begrijp me niet verkeerd. Deze drie mannen zijn gewoon vieze ratten die hun positie en vertrouwen hebben misbruikt en hopelijk worden ze gestraft. Maar het geslacht mag gewoon niet uitmaken. Er zijn gewoon mensen op deze planeet die graag macht over een ander hebben, pesten, uitsluiten, vernederen, verkrachten enzovoorst.
Wat je nu krijgt is weer dat polariseer van wij tegen hun gezeik zonder enige intensie om een oplossing.
Meegegaan naar zijn studio, met de verwachting om met muziek bezig te zijn.quote:
Kernvraag: heeft Ali de vrouw die vrijwillig met hem meeging verkracht?
Zij kenden elkaar en hadden al minimaal wekenlang vriendschappelijk contact. Hij heeft haar opgehaald en ze is uit vrije wil met hem meegegaan.
Waarom laat je weg dat Ali B. haar coach was en dus een machtspositie had?quote:In zijn studio heeft hij haar gezoend. Zij maakte hiertegen geen bezwaar. Hij wilde seks en ook hiertegen heeft zijn niet geprotesteerd. Ze hebben seks gehad.
Ali gaf nog even wat kritiek op haar optreden.quote:Naderhand hebben ze nog even gesproken en zij is vervolgens eigenstandig weer huiswaarts gegaan.
En dat is niet mogelijk?quote:Acht jaar later doet deze vrouw aangifte van verkrachting. Zij verklaart nu dat zij destijds verstijfde en niet durfde te protesteren.
Ah, SjoukjeHooynaayer is rechter geworden die kan oordelen wat je wel en geen verkrachting kan noemen.quote:Mijn mening: hoewel Ali misbruik heeft gemaakt van een situatie en op geraffineerde wijze deze jonge vrouw heeft versierd, kun je dit geen echte verkrachting noemen.
Vluchten, vechten of verstijven (bevriezen), ja heel vreemd inderdaad.quote:Achteraf spreekt zij van "verstijving". Een wat vreemd woord dat we herkennen uit andere verkrachtingszaken.
Door wie dan?quote:Ik denk dat dit woord haar in de mond is gelegd door een derde.
O, niet bekend met het wetboek der strafrecht?quote:Ali is een smeerlap, daarover bestaat geen twijfel. Maar ik geloof niet dat zijn gedrag voor de wet strafbaar is.
En jij hebt de volledige aangifte ook gelezen?quote:Het is wel waar dat er meer zaken zijn geweest met "verstijving" waarbij de rechter dit heeft beoordeeld als zijnde verstijving. In specifieke gevallen kan dit terecht zijn, maar in de aangifte tegen Ali vind ik het vergezocht en niet bewijsbaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 21-01-2022 18:25:56 ]
Denken dat de wederpartij er opgewonden van raakt of zo. Ik heb ook weleens zulke foto's gehad maar nooit daarna gedacht dat ik daarna de man wil neuken of zo.quote:
Wat ik me nog wel afvroeg, wat zijn typische redenen waarom mannen een dickpic sturen? En bereiken ze daar ooit iets meer mee dan verbroken appcontact of andere genante situaties?
Zijn trots op hun vlees ? Heb serieus geen enkel idee overal waar een webcam optie zit zie je trekpoppen bezig zijn.quote:
Wat ik me nog wel afvroeg, wat zijn typische redenen waarom mannen een dickpic sturen? En bereiken ze daar ooit iets meer mee dan verbroken appcontact of andere genante situaties?
Had wel 1 vrouw vroeger die wilde via skype ofzo met de webcam aan een bevrediging spel doen met alle extra geluiden. Heb ik niet aan meegedaan, want snapte de geilheid er niet van, maar het stopte haar niet om door te gaan.
Rationeel gezien bereik je er niets mee. Maar de dickpics versturende mannen zullen het wel geil vinden dat een vrouw hun pielemans ziet.quote:
Wat ik me nog wel afvroeg, wat zijn typische redenen waarom mannen een dickpic sturen? En bereiken ze daar ooit iets meer mee dan verbroken appcontact of andere genante situaties?
quote:
[..]
Waarvan een groot deel de indruk kreeg dat vrouwen kennelijk niet in staat zijn NEE te roepen als ze geen zin hebben.
In die reportage werd 100 jaar vrouwenemancipatie in de prullenbak gesodemieterd.
quote:
[..]
Waarvan een groot deel de indruk kreeg dat vrouwen kennelijk niet in staat zijn NEE te roepen als ze geen zin hebben.
In die reportage werd 100 jaar vrouwenemancipatie in de prullenbak gesodemieterd.
Serieus? Dat denken jullie echt?quote:
Overigens is dit naar mijn mening victimblaming
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vroeger stonden dat soort mannen in een lange regenjas in de bosjes, tegenwoordig hoeft dat niet meer. Die hebben gewoon een stoornis.quote:
Wat ik me nog wel afvroeg, wat zijn typische redenen waarom mannen een dickpic sturen? En bereiken ze daar ooit iets meer mee dan verbroken appcontact of andere genante situaties?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Als de subtop van een organisatie jarenlang overal mee wegkomt, terwijl het schijnbaar algemeen bekend op de werkvloer wasm dan ben je of een incompetente debiel die daar niet hoort, of waarschijnlijker: je hebt zelf de cultuur gecreëerd.quote:
[..]
Zou jij je scheur open trekken als eerder blijkt dat bij een akkefietje met zijn zwager er letterlijk niks veranderd ? Laten we wel wezen, John de Mol is een gigantische zak stront die willens en wetens deze cultuur in stand heeft gehouden met zijn doofpottactiek. En nu zijn mensen SHOCKED dat John een virtuele strontkar over zich uitgesmeerd krijgt
Bobby Kotick als recent voorbeeld van dat laatste.
Onder de huidige wetgeving heeft dit geen schijn van kans.quote:
Kernvraag: heeft Ali de vrouw die vrijwillig met hem meeging verkracht?
Zij kenden elkaar en hadden al minimaal wekenlang vriendschappelijk contact. Hij heeft haar opgehaald en ze is uit vrije wil met hem meegegaan. In zijn studio heeft hij haar gezoend. Zij maakte hiertegen geen bezwaar. Hij wilde seks en ook hiertegen heeft zijn niet geprotesteerd. Ze hebben seks gehad. Naderhand hebben ze nog even gesproken en zij is vervolgens eigenstandig weer huiswaarts gegaan.
Acht jaar later doet deze vrouw aangifte van verkrachting. Zij verklaart nu dat zij destijds verstijfde en niet durfde te protesteren.
Mijn mening: hoewel Ali misbruik heeft gemaakt van een situatie en op geraffineerde wijze deze jonge vrouw heeft versierd, kun je dit geen echte verkrachting noemen. Achteraf spreekt zij van "verstijving". Een wat vreemd woord dat we herkennen uit andere verkrachtingszaken. Ik denk dat dit woord haar in de mond is gelegd door een derde.
Ali is een smeerlap, daarover bestaat geen twijfel. Maar ik geloof niet dat zijn gedrag voor de wet strafbaar is. Het is wel waar dat er meer zaken zijn geweest met "verstijving" waarbij de rechter dit heeft beoordeeld als zijnde verstijving. In specifieke gevallen kan dit terecht zijn, maar in de aangifte tegen Ali vind ik het vergezocht en niet bewijsbaar.
Hahaha precies dit zei ik gister tegen mn vriendin gisteren.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 18:32 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Vroeger stonden dat soort mannen in een lange regenjas in de bosjes, tegenwoordig hoeft dat niet meer. Die hebben gewoon een stoornis.
Het is gewoon potloodventen anno 21e eeuw
Arme John ja. Hoe naïef moet je zijn dat hij dit allemaal niet wist?quote:
Begin me een beetje te irriteren aan al deze hysterische gedrag in de media. Ze zijn nou alleen maar bezig om schuldige aan te wijzen voor deze ellende terwijl de klootzakken allang bekend zijn.
John de Mol heeft het niet slim aan gepakt, maar nu zijn ze alles aan het gebruiken tegen hem. Hij kan al zeker niks goed doen bij een bepaalde groep.
Gisteren Bij1 of hoe dat programma ook heet. Jeetje was het de mannen haat brigade aanwezig ? Mannen moeten opnieuw opgevoed worden, mannen zijn beesten, kunnen zich niet gedragen. Wat is dit voor schandalige vertoning. Allemaal achter de rug van slachtoffers punten scoren.
Begrijp me niet verkeerd. Deze drie mannen zijn gewoon vieze ratten die hun positie en vertrouwen hebben misbruikt en hopelijk worden ze gestraft. Maar het geslacht mag gewoon niet uitmaken. Er zijn gewoon mensen op deze planeet die graag macht over een ander hebben, pesten, uitsluiten, vernederen, verkrachten enzovoorst.
Wat je nu krijgt is weer dat polariseer van wij tegen hun gezeik zonder enige intensie om een oplossing.
Dit is het juiste antwoord op de vraag.quote:
[..]
Vroeger stonden dat soort mannen in een lange regenjas in de bosjes, tegenwoordig hoeft dat niet meer. Die hebben gewoon een stoornis.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En hij zou moeten weten dat die ene gebeurtenis waarvan er bij hem melding wordt gemaakt slechts het topje van de pyramide van 'incidenten' is: voordat je als topman wat van dit soort kwesties meekrijgt hebben allerlei figuren lager in de organisatie al de gelegenheid gehad om erop te acteren.quote:
[..]
John de Mol heeft ook niets gedaan om seksueel grensoverschrijdend gedrag binnen The Voice te voorkomen.
Bovendien, als het klopt dat John de Mol slechts afwist van één klacht, dan had hij zijn ogen en oren echt niet open.
Huilen dan.
Welnee Ali en Marco staan straks gewoon weer bij te schnabbelen. Zolang er fans zijn komen er schnabbels. Ook dat hypocriete om te stoppen met het draaien van hun muziek, over een half jaar hoor je stilletjes weer Borsato muziek of er nooit wat aan de hand is geweest.quote:
[..]
Nouja die kan elke schnabbel ook wel vergeten nu, onderschat niet wat het met iemand kan doen als je door een heel land aan de schandpaal wordt genageld
Aan de andere kant, die heeft toch al alles in vastgoed zitten dus die kan het de rest van zijn leven prima uitzingen financieel gezien.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Nog een aangifte: https://www.rtlboulevard.(...)-itemregisseur-voice
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik weet het niet.quote:
[..]
Onder de huidige wetgeving heeft dit geen schijn van kans.
Seks hebben als coach met een pupil kan al een zedendelict zijn.
De bewijslast zal een groter probleem zijn.
Denk niet coach in een tv spelletje het zelfde is als de soort coach waar je het nu over hebtquote:
[..]
Ik weet het niet.
Seks hebben als coach met een pupil kan al een zedendelict zijn.
De bewijslast zal een groter probleem zijn.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Klopt dat heb je denk ik in elk bedrijf zo'n hierarchie. Evenals dat mensen lager in de hierarchie vaak zelf ernaast zitten asl een incident zich voordoet dan wel signalen oppikken van dat er iets fout gaat maar geen onderzoek (laten) doen.quote:
[..]
En hij zou moeten weten dat die ene gebeurtenis waarvan er bij hem melding wordt gemaakt slechts het topje van de pyramide van 'incidenten' is: voordat je als topman wat van dit soort kwesties meekrijgt hebben allerlei figuren lager in de organisatie al de gelegenheid gehad om erop te acteren.
Absoluut mee eens.quote:
[..]
Ja precies. En het feit dat iemand de liefde bedrijft betekent dus niet automatisch toestemming voor anderen om haar te gaan vingeren
Het zou wel kunnen dat de persoon ertoe uitnodigde (komt vaak genoeg voor), maar volgens het verhaal van het slachtoffer was dit hier absoluut niet het geval en zei ze meerdere malen duidelijk "nee".
Lijkt me mits de verklaring klopt duidelijk een gevalletje verkrachting.
Het bewijzen, dat lijkt me wel uitdagend...
Krekker is de bom!
Als er iemand is die bij Talpa een angstcultuur creert, dan is het John zelf. Vrij open geheim ook.quote:
[..]
Als de subtop van een organisatie jarenlang overal mee wegkomt, terwijl het schijnbaar algemeen bekend op de werkvloer wasm dan ben je of een incompetente debiel die daar niet hoort, of waarschijnlijker: je hebt zelf de cultuur gecreëerd.
Bobby Kotick als recent voorbeeld van dat laatste.
"Pools are perfect for holding water"
Dat vetgedrukte:quote:
Kernvraag: heeft Ali de vrouw die vrijwillig met hem meeging verkracht?
Zij kenden elkaar en hadden al minimaal wekenlang vriendschappelijk contact. Hij heeft haar opgehaald en ze is uit vrije wil met hem meegegaan. In zijn studio heeft hij haar gezoend. Zij maakte hiertegen geen bezwaar. Hij wilde seks en ook hiertegen heeft zijn niet geprotesteerd. Ze hebben seks gehad. Naderhand hebben ze nog even gesproken en zij is vervolgens eigenstandig weer huiswaarts gegaan.
Acht jaar later doet deze vrouw aangifte van verkrachting. Zij verklaart nu dat zij destijds verstijfde en niet durfde te protesteren.
Mijn mening: hoewel Ali misbruik heeft gemaakt van een situatie en op geraffineerde wijze deze jonge vrouw heeft versierd, kun je dit geen echte verkrachting noemen. Achteraf spreekt zij van "verstijving". Een wat vreemd woord dat we herkennen uit andere verkrachtingszaken. Ik denk dat dit woord haar in de mond is gelegd door een derde.
Ali is een smeerlap, daarover bestaat geen twijfel. Maar ik geloof niet dat zijn gedrag voor de wet strafbaar is. Het is wel waar dat er meer zaken zijn geweest met "verstijving" waarbij de rechter dit heeft beoordeeld als zijnde verstijving. In specifieke gevallen kan dit terecht zijn, maar in de aangifte tegen Ali vind ik het vergezocht en niet bewijsbaar.
Ze heeft gezegd dat ze verstijfde, daarna vertelde ze dat ze na de seks haar kleding aantrok, wat aangeeft dat ze eerder haar kleding uittrok en dan was ze dus niet verstijfd zoals ze beweerde (??). Ik kan moeilijk geloven dat Ali haar kleding uittrok toen ze verstijfd was, dat zou ze dan hebben onthouden en vertellen. Evenzo als Ali haar tegen haar zin in en met veel kracht uitgekleed heeft, dat zou je ook heel goed onthouden en specifiek vertellen (wat ze niet deed). Het OM en advocaten kijken ook naar dit soort inconsistenties in de verklaringen en kan tegen haar gebruikt worden.
Wat ik gisteren ook als ergens op FOK! Riep. Bij de kerken en jeugdzorg knijpen ze allemaal stiekem de oogjes dicht. Ook het OM en de politiek.
Om te kotsen dit
Om te kotsen dit
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Verklaringen tot nu toe hebben veel inconsistencies, en dan is de andere kant van het verhaal nog niet aan bod gekomen, dat wordt nog wat om dat aan te tonen. Met wat er nu over de toonbank is gekomen zie ik het niet gebeuren.quote:
[..]
Dat vetgedrukte:
Ze heeft gezegd dat ze verstijfde, daarna vertelde ze dat ze na de seks haar kleding aantrok, wat aangeeft dat ze eerder haar kleding uittrok en dan was ze dus niet verstijfd zoals ze beweerde (??). Ik kan moeilijk geloven dat Ali haar kleding uittrok toen ze verstijfd was, dat zou ze dan hebben onthouden en vertellen. Evenzo als Ali haar tegen haar zin in en met veel kracht uitgekleed heeft, dat zou je ook heel goed onthouden en specifiek vertellen (wat ze niet deed). Het OM en advocaten kijken ook naar dit soort inconsistenties in de verklaringen en kan tegen haar gebruikt worden.
Het foute gedrag tijdens de opnames is een ander verhaal.
da's wel wat te makkelijk hè? Je bent nou eenmaal niet altijd in die positie. Als iemand het gevoel heeft tegenover iemand te staan die met woord of daad je leven helemaal kapot kan maken, heb je niet altijd het gevoel dat veilig te kunnen doenquote:
[..]
Waarvan een groot deel de indruk kreeg dat vrouwen kennelijk niet in staat zijn NEE te roepen als ze geen zin hebben.
In die reportage werd 100 jaar vrouwenemancipatie in de prullenbak gesodemieterd.
Laffe huichelaar
Ik zie het nut er ook niet van in, ik vind het zelfs lichtelijk naar een psychische afwijking neigen, maar dat geldt evenzeer voor wijven die een pic van hun vagina naar je sturen om even hun nieuwe clitpiercing te showen, want vergis je niet, die zijn er ook.quote:
Wat ik me nog wel afvroeg, wat zijn typische redenen waarom mannen een dickpic sturen? En bereiken ze daar ooit iets meer mee dan verbroken appcontact of andere genante situaties?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Uit onderzoek zal blijken wanneer en wie van wat wist. Dat zal makkelijker te ontdekken zijn dan helaas bewijs te vinden tegen twee van de drie badeendenquote:
[..]
Arme John ja. Hoe naïef moet je zijn dat hij dit allemaal niet wist?
Het zou haar nog een valse aangifte en een boete kunnen kostenquote:
[..]
Dat vetgedrukte:
Ze heeft gezegd dat ze verstijfde, daarna vertelde ze dat ze na de seks haar kleding aantrok, wat aangeeft dat ze eerder haar kleding uittrok en dan was ze dus niet verstijfd zoals ze beweerde (??). Ik kan moeilijk geloven dat Ali haar kleding uittrok toen ze verstijfd was, dat zou ze dan hebben onthouden en vertellen. Evenzo als Ali haar tegen haar zin in en met veel kracht uitgekleed heeft, dat zou je ook heel goed onthouden en specifiek vertellen (wat ze niet deed). Het OM en advocaten kijken ook naar dit soort inconsistenties in de verklaringen en kan tegen haar gebruikt worden.
Ze hebben niet de macht je kapot te maken hoor. Misschien wel om je een paar ronden verder te laten komen.quote:
[..]
da's wel wat te makkelijk hè? Je bent nou eenmaal niet altijd in die positie. Als iemand het gevoel heeft tegenover iemand te staan die met woord of daad je leven helemaal kapot kan maken, heb je niet altijd het gevoel dat veilig te kunnen doen
Er zullen zeker dames zijn geweest die van hun pussypower gebruikt hebben gemaakt. Laten we nu niet naief doen!
Totaal niet relevant.quote:
Er zullen zeker dames zijn geweest die van hun pussypower gebruikt hebben gemaakt. Laten we nu niet naief doen!
