quote:Op donderdag 20 januari 2022 22:25 schreef Athenais het volgende:
[..]
Dat idee heb ik eigenlijk ook wel een beetje. Hij leek ook verbaasd/verrast dat iemand Rietveld Rietbergen als figuur met macht kon zien. Voor hem is dat een nitwit die voor hem werkt en zijn inmiddels voormalig zwager. Wellicht familie maar aangewaaid. Dat dat voor een kandidaat heel anders lijkt en door Rietveld mogelijk ook anders gebracht werd, dat leek pas door te dringen toen Tim doorging.
Dat maakt John de Mol overigens niet minder een lul.
Je maakt er in je hoofd weer een heel verhaal van maar je begrijpt het dus daadwerkelijk niet, jammer.quote:Op donderdag 20 januari 2022 22:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik begrijp het punt heel goed. Ik vind alleen deze poster het punt niet goed maken.
Natuurlijk gaat het er om dat we ons inzetten om de daders aan te spreken. Maar we moeten ook erkennen dat we niet in een ideale wereld leven en dat het dus ook belangrijk is om dat aan je dochter mee te geven.
Ik ga mijn dochter niet op straat sturen zonder haar uit te leggen dat niet iedereen de beste bedoelingen heeft. En dat is wel wat die poster impliceert, dat dat niet belangrijk is als we het de jongetjes maar goed uitleggen.
Het is een domme poster die de lading niet dekt. Heel leuk, oneliners, maar ook weinig zeggend.
Je mist het punt van de aangehaalde quote. Punt is dat we als maatschappij heel veel tijd en energie steken in het beschermen van de meisjes (vrouwen) terwijl het probleem daar niet ligt. We mogen met z'n allen diezelfde tijd en energie steken in het creëren van een klimaat waarin alle jongens en mannen weten welk gedrag not-done is omdat zulk gedrag in elke uithoek keihard veroordeeld wordt.quote:Op donderdag 20 januari 2022 22:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik mag mijn dochter niet beschermen?
En jij komt niet verder dan nietszeggende oneliners. Ook jammer.quote:Op donderdag 20 januari 2022 22:41 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Je maakt er in je hoofd weer een heel verhaal van maar je begrijpt het dus daadwerkelijk niet, jammer.
Tja Gutanoth heeft er geloof ik genoeg aandacht aan besteed vandaag en ik geloof niet dat je ook maar één steek verder bent gekomen. Daar pas ik voor eerlijk gezegd. Gelukkig heeft @Nanukerst meer geduld.quote:Op donderdag 20 januari 2022 22:43 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
En jij komt niet verder dan nietszeggende oneliners. Ook jammer.
Hadden ze die ene zin op de poster niet doorgestreept, dan had ik hem volledig ondersteund. Nu klopt hij gewoon niet.
Hier word ik dan weer een beetje stil vanquote:Op donderdag 20 januari 2022 22:42 schreef AgnesGru het volgende:
Statement Waylon:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar als de poster dat wil zeggen, dan moet die ene zin niet doorgestreept worden.quote:Op donderdag 20 januari 2022 22:42 schreef Nanukerst het volgende:
[..]
Je mist het punt van de aangehaalde quote. Punt is dat we als maatschappij heel veel tijd en energie steken in het beschermen van de meisjes (vrouwen) terwijl het probleem daar niet ligt. We mogen met z'n allen diezelfde tijd en energie steken in het creëren van een klimaat waarin alle jongens en mannen weten welk gedrag not-done is omdat zulk gedrag in elke uithoek keihard veroordeeld wordt.
Probleem is dat je dochter niet alleen op straat lastig gevallen wordt. Maar ook door klasgenoten, in het uitgaansleven, schoolfeeestjes, sportclubs bijvoorbeeld. Hou haar maar gewoon binnen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 22:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik begrijp het punt heel goed. Ik vind alleen deze poster het punt niet goed maken.
Natuurlijk gaat het er om dat we ons inzetten om de daders aan te spreken. Maar we moeten ook erkennen dat we niet in een ideale wereld leven en dat het dus ook belangrijk is om dat aan je dochter mee te geven.
Ik ga mijn dochter niet op straat sturen zonder haar uit te leggen dat niet iedereen de beste bedoelingen heeft. En dat is wel wat die poster impliceert, dat dat niet belangrijk is als we het de jongetjes maar goed uitleggen.
Het is een domme poster die de lading niet dekt. Heel leuk, oneliners, maar ook weinig zeggend.
Waar denk je dat die doorgestreepte zin voor staat?quote:Op donderdag 20 januari 2022 22:45 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Maar als de poster dat wil zeggen, dan moet die ene zin niet doorgestreept worden.
Want ik onderschrijf volledig wat jij zegt. Voor de volle 100%, maar dat is voor mij niet wat die poster overbrengt.
Dat snap ik ook. Met 'de straat op' bedoel ik gewoon 'het leven in'.quote:Op donderdag 20 januari 2022 22:45 schreef Seven. het volgende:
[..]
Probleem is dat je dochter niet alleen op straat lastig gevallen wordt. Maar ook door klasgenoten, in het uitgaansleven, schoolfeeestjes, sportclubs bijvoorbeeld. Hou haar maar gewoon binnen.
Inderdaad. Hameren op dat het gemeld moet worden, dan is dat een keer gebeurd en kwam de dader ermee weg want "er zijn geen andere incidenten bekend bij mij, en hij doet het zo goed, en is mijn zwager, dus tik op de vingers en weer door"quote:Op donderdag 20 januari 2022 22:35 schreef alopio het volgende:
Opvallende zaken van John, hij zegt herhalend dat dames het moeten melden als zoiets gebeurt.
1 dame heeft zich dus gemeld en zelfs met John gesproken, gevolg -> john zegt foei en de dader (Jeroen) mag lekker blijven zetten. Dan doe je toch als John de Mol zijnde geen ene reet met de melding.
En waarom, als in het wereldje bekend is hoe Jeroen is (en dus ook bij John), doe je zelf na de melding geen verder onderzoek naar Jeroen of er in het verleden niet meer in voor gevallen.
De Mol trekt hier wel heeeel makkelijk de kaart van “ich habe das nicht gewust”
Ik krijg echt de kriebels van die ventquote:
Die durft wel om daar z'n advocaat neer te zettenquote:
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 20 januari 2022 22:44 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Hier word ik dan weer een beetje stil van
Die is wel zorgvuldig zijn woorden aan het kiezen.quote:
Daar gooi ik er dan nog eentje bovenop.quote:Op donderdag 20 januari 2022 22:45 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Maar als de poster dat wil zeggen, dan moet die ene zin niet doorgestreept worden.
Want ik onderschrijf volledig wat jij zegt. Voor de volle 100%, maar dat is voor mij niet wat die poster overbrengt.
In beide opvoedingen moet dezelfde energie worden gestoken. En dus moet je die ene statement laten staan.
Die dus zegt dat hij wel seks heeft gehad met die oud-kandidaat. Ik weet niet meer zo wat de verklaring van ali was, maar die rijmt daar voor mij niet heel lekker meequote:
Toch had ik het sterker gevonden als hij een statement a la Anouk had gezegd om uit The Voice te stappen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 22:40 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Of hij gaat ervan uit dat The Voice niet meer terug komt.
'nooit heb ik enige seksuele relatie gehad of gezocht met een kandidaat'.quote:Op donderdag 20 januari 2022 22:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die dus zegt dat hij wel seks heeft gehad met die oud-kandidaat. Ik weet niet meer zo wat de verklaring van ali was, maar die rijmt daar voor mij niet heel lekker mee
Hoe hij dit verwoordt, pratend over zijn dochter, dat raakt me.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |