Ik zie dat totaal niet, geef nu eens aan in welke opzichten dat het geval is en waarom denk jij dat een andere partij in Nederland geen compromissen zou moeten sluiten als ze willen regeren? Want dat is natuurlijk wel de essentie, vanaf de zijlijn roepen is makkelijk en levert je best wel zetels op maar regeren kan je er niet mee. Zie PVV, zie FvD.quote:Op donderdag 20 januari 2022 14:17 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Rutte laat nu teveel de oren hangen naar links... of het is een wolf in schaapskleren en dat zijn ware aard hopelijk nog naar voren komt! (Hij heeft teveel rechtse uitverkoop gehouden.) Je kunt ook zeggen dat hij nu teveel links van het midden zit.
PVV heeft het ook over betere zorg voor kettingrokende Henk en Ingrid. Lijkt me best een links dingetje.quote:Op donderdag 20 januari 2022 14:25 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Waarom is de PVV ontstaan? Wilders is een oude VVD'er... Was zelfs de mentor van Rutte...
Waar de PVV voor staat heeft Rutte laten varen... (En niet alleen op migratie.)
Ik had ook de term 'afgehaakt' of 'outsider' of 'ontevreden' of 'realistisch' rechts kunnen noemen, maakt geen zak uit. Al die termen hebben een negatieve ondertoon.quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:56 schreef Lyrebird het volgende:
Dat rancuneus rechts komt idd dicht bij de deplorables van Hillary Clinton.
Had ik het toch goed.
Maar nee het ligt altijd aan die anderquote:Op donderdag 20 januari 2022 14:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dit vind ik wel een mooi gegeven. Leuk feitje.
Er is geen mechanische om uit de Euro te stappen, tenzij je ook uit de EU stapt. Dat is economische zelfmoord. Er waar wil je de nieuwe gulden aan koppelen? Aan de Euro? Want de gulden was niet voor niets gekoppeld aan de valuta van onze belangrijkste handelspartner Duitsland.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:36 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Uit de euro, minder EU, meer huizen bouwen, goedkopere oplossingen voor klimaat/milieu, versimpeld belastingstelsel, dat soort dingen denk ik. Zolang Rutte aanblijft, betwijfel ik ook of het zou scoren, maar als die weg is, kan er natuurlijk ruimte komen voor iets nieuws voor stemmers voor wie de Islam of de vraag of Corona een hoax is niet interessant is.
FVD doet alleen uitspraak over de huidige covid varianten. Volgens FVD zijn er geen gevaarlijke covid varianten.quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik kan het in een simpele rekenformule uitleggen
FvD programma = Wil alles los gooien bij gevaarlijke COVID varianten
Deze stelling is niet te verifiėren.quote:Alles los gooien bij gevaarlijke COVID varianten = Veel mensen gaan dood
Nee dat is niet te herleiden. Zie bovenstaande toelichting.quote:Dat is te herleiden tot
FvD programma = Veel mensen gaan dood
Dat heb ik met Baudet.quote:Op donderdag 20 januari 2022 15:20 schreef Confetti het volgende:
Ik hoor Eerdmans eigenlijk nooit domme of onlogische dingen zeggen. Mijn stem heeft hij.
Dat is zeker wel te verifieren. Het FvD programma was tijdens Delta en vorige varianten al hetzelfde.quote:Op donderdag 20 januari 2022 15:36 schreef Ixnay het volgende:
[..]
FVD doet alleen uitspraak over de huidige covid varianten. Volgens FVD zijn er geen gevaarlijke covid varianten.
Als je niet definieert wat "gevaarlijk" is kun je dus ook niet toetsen of jouw stelling met betrekking tot FVD klopt.
Jij weet helemaal niet wat FVD wil bij een gevaarlijke covid variant. Als er bijvoorbeeld een covid variant zou zijn waarbij je meteen ter plekke dood neervalt, dan zou niemand alles willen opengooien, ook FVD niet. Echter is dat nooit van toepassing geweest. FVD heeft daar nooit uitspraak over gedaan.
Je fout zit dus bij de eerste formule.
[..]
Deze stelling is niet te verifiėren.
Je definieert namelijk links van het =-teken niet wat je bedoelt met "gevaarlijk". Rechts definieer je niet wat je bedoelt met "veel".
Als ik zeg "gevaarlijk douchen zonder helm = veel mensen gaan dood" dan is dat net zo ongeldig als jouw stelling.
Er zullen ooit wel eens 2 of meer mensen uitgegleden zijn onder de douche die dood zijn gegaan, terwijl ze het overleefd hadden als ze een helm hadden gedragen. Jouw stelling is niet te kwantificeren evenals mijn douche-voorbeeld.
[..]
Nee dat is niet te herleiden. Zie bovenstaande toelichting.
Waarom maak jij eigenlijk mensen dood?
Maar ik noem het wel fatsoenlijk... Rutte en de rest van de coalitie (D66) doen het niet...quote:
Al die partijen ook... hadden we nog maar 2 partijen om mee te regeren... Bijvoorbeeld VVD-PVDA... Kun je rechtse zaken bij de VVD zetten en de sociale zaken bij de PVDA... Wat een lekkere eenvoud!quote:Op donderdag 20 januari 2022 14:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zie dat totaal niet, geef nu eens aan in welke opzichten dat het geval is en waarom denk jij dat een andere partij in Nederland geen compromissen zou moeten sluiten als ze willen regeren? Want dat is natuurlijk wel de essentie, vanaf de zijlijn roepen is makkelijk en levert je best wel zetels op maar regeren kan je er niet mee. Zie PVV, zie FvD.
Erin blijven is in de huidige versie op termijn ook zelfmoord. Het is niet dat zodra Corona geen excuus meer is de Zuid-Europese landen een stijgende rente of lage inflatie wel aan zouden kunnenquote:Op donderdag 20 januari 2022 15:15 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Er is geen mechanische om uit de Euro te stappen, tenzij je ook uit de EU stapt. Dat is economische zelfmoord. Er waar wil je de nieuwe gulden aan koppelen? Aan de Euro? Want de gulden was niet voor niets gekoppeld aan de valuta van onze belangrijkste handelspartner Duitsland.
Beantwoordt de rest van mijn vragen ook eens?quote:Op donderdag 20 januari 2022 16:58 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Erin blijven is in de huidige versie op termijn ook zelfmoord. Het is niet dat zodra Corona geen excuus meer is de Zuid-Europese landen een stijgende rente of lage inflatie wel aan zouden kunnen
Eerdmans zou zijn moeder nog verkopen als hij daar zelf beter van zou kunnen worden. Vergeleken met hem is Rutte een betrouwbare vent en Kaag een sympathieke buurvrouw.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:23 schreef nostra het volgende:
JA21 kan dat best worden, alleen is Eerdmans daar te weinig charismatisch en wat te opportunistisch voor. Er is zat ruimte voor een FDP-achtige partij, ofwel gewoon klassiek-liberaal, op rechts.
Jij hoort Baudet nooit onlogische dingen zeggen? Grapjas.quote:
Heeft ook voordelen. Die mensen kosten de maatschappij vooral geld. Zou ook helpen tegen het huizen tekort.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De FvD wil mensen met een zwakke gezondheid dood hebben gezien hun COVID koers
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |