abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_203284115
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 14:17 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Rutte laat nu teveel de oren hangen naar links... of het is een wolf in schaapskleren en dat zijn ware aard hopelijk nog naar voren komt! (Hij heeft teveel rechtse uitverkoop gehouden.) Je kunt ook zeggen dat hij nu teveel links van het midden zit.
Ik zie dat totaal niet, geef nu eens aan in welke opzichten dat het geval is en waarom denk jij dat een andere partij in Nederland geen compromissen zou moeten sluiten als ze willen regeren? Want dat is natuurlijk wel de essentie, vanaf de zijlijn roepen is makkelijk en levert je best wel zetels op maar regeren kan je er niet mee. Zie PVV, zie FvD.
  donderdag 20 januari 2022 @ 14:39:09 #122
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_203284169
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 14:25 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Waarom is de PVV ontstaan? Wilders is een oude VVD'er... Was zelfs de mentor van Rutte...
Waar de PVV voor staat heeft Rutte laten varen... (En niet alleen op migratie.)
PVV heeft het ook over betere zorg voor kettingrokende Henk en Ingrid. Lijkt me best een links dingetje.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_203284538
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 13:56 schreef Lyrebird het volgende:
Dat rancuneus rechts komt idd dicht bij de deplorables van Hillary Clinton.

Had ik het toch goed.
Ik had ook de term 'afgehaakt' of 'outsider' of 'ontevreden' of 'realistisch' rechts kunnen noemen, maakt geen zak uit. Al die termen hebben een negatieve ondertoon.

[ Bericht 6% gewijzigd door Shodan op 20-01-2022 15:19:29 ]
  donderdag 20 januari 2022 @ 15:07:58 #124
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_203284571
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 14:28 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Dit vind ik wel een mooi gegeven. Leuk feitje.
Maar nee het ligt altijd aan die ander
pi_203284732
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 11:36 schreef Fred_B het volgende:

[..]
Uit de euro, minder EU, meer huizen bouwen, goedkopere oplossingen voor klimaat/milieu, versimpeld belastingstelsel, dat soort dingen denk ik. Zolang Rutte aanblijft, betwijfel ik ook of het zou scoren, maar als die weg is, kan er natuurlijk ruimte komen voor iets nieuws voor stemmers voor wie de Islam of de vraag of Corona een hoax is niet interessant is.
Er is geen mechanische om uit de Euro te stappen, tenzij je ook uit de EU stapt. Dat is economische zelfmoord. Er waar wil je de nieuwe gulden aan koppelen? Aan de Euro? Want de gulden was niet voor niets gekoppeld aan de valuta van onze belangrijkste handelspartner Duitsland.
pi_203284863
Ik hoor Eerdmans eigenlijk nooit domme of onlogische dingen zeggen. Mijn stem heeft hij.
  donderdag 20 januari 2022 @ 15:36:23 #127
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_203285120
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 13:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ik kan het in een simpele rekenformule uitleggen

FvD programma = Wil alles los gooien bij gevaarlijke COVID varianten
FVD doet alleen uitspraak over de huidige covid varianten. Volgens FVD zijn er geen gevaarlijke covid varianten.

Als je niet definieert wat "gevaarlijk" is kun je dus ook niet toetsen of jouw stelling met betrekking tot FVD klopt.

Jij weet helemaal niet wat FVD wil bij een gevaarlijke covid variant. Als er bijvoorbeeld een covid variant zou zijn waarbij je meteen ter plekke dood neervalt, dan zou niemand alles willen opengooien, ook FVD niet. Echter is dat nooit van toepassing geweest. FVD heeft daar nooit uitspraak over gedaan.

Je fout zit dus bij de eerste formule.

quote:
Alles los gooien bij gevaarlijke COVID varianten = Veel mensen gaan dood
Deze stelling is niet te verifiėren.

Je definieert namelijk links van het =-teken niet wat je bedoelt met "gevaarlijk". Rechts definieer je niet wat je bedoelt met "veel".

Als ik zeg "gevaarlijk douchen zonder helm = veel mensen gaan dood" dan is dat net zo ongeldig als jouw stelling.

Er zullen ooit wel eens 2 of meer mensen uitgegleden zijn onder de douche die dood zijn gegaan, terwijl ze het overleefd hadden als ze een helm hadden gedragen. Jouw stelling is niet te kwantificeren evenals mijn douche-voorbeeld.

quote:
Dat is te herleiden tot

FvD programma = Veel mensen gaan dood
Nee dat is niet te herleiden. Zie bovenstaande toelichting.

Waarom maak jij eigenlijk mensen dood?
  donderdag 20 januari 2022 @ 15:40:41 #128
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_203285198
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 15:20 schreef Confetti het volgende:
Ik hoor Eerdmans eigenlijk nooit domme of onlogische dingen zeggen. Mijn stem heeft hij.
Dat heb ik met Baudet.
  donderdag 20 januari 2022 @ 15:48:24 #129
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_203285352
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2022 15:36 schreef Ixnay het volgende:

[..]
FVD doet alleen uitspraak over de huidige covid varianten. Volgens FVD zijn er geen gevaarlijke covid varianten.

Als je niet definieert wat "gevaarlijk" is kun je dus ook niet toetsen of jouw stelling met betrekking tot FVD klopt.

Jij weet helemaal niet wat FVD wil bij een gevaarlijke covid variant. Als er bijvoorbeeld een covid variant zou zijn waarbij je meteen ter plekke dood neervalt, dan zou niemand alles willen opengooien, ook FVD niet. Echter is dat nooit van toepassing geweest. FVD heeft daar nooit uitspraak over gedaan.

Je fout zit dus bij de eerste formule.
[..]
Deze stelling is niet te verifiėren.

Je definieert namelijk links van het =-teken niet wat je bedoelt met "gevaarlijk". Rechts definieer je niet wat je bedoelt met "veel".

Als ik zeg "gevaarlijk douchen zonder helm = veel mensen gaan dood" dan is dat net zo ongeldig als jouw stelling.

Er zullen ooit wel eens 2 of meer mensen uitgegleden zijn onder de douche die dood zijn gegaan, terwijl ze het overleefd hadden als ze een helm hadden gedragen. Jouw stelling is niet te kwantificeren evenals mijn douche-voorbeeld.
[..]
Nee dat is niet te herleiden. Zie bovenstaande toelichting.

Waarom maak jij eigenlijk mensen dood?
Dat is zeker wel te verifieren. Het FvD programma was tijdens Delta en vorige varianten al hetzelfde.

Maar misschien moet ik het nog wat verder uitsplitsen. Wellicht valt dan het kwartje.

Alles los gooien bij gevaarlijke COVID varianten = Veel meer mensen worden ernstig ziek

Veel meer mensen worden ernstig ziek = Veel meer mensen moeten naar het ziekenhuis

Veel meer mensen moeten naar het ziekenhuis = Ziekenhuis vol

Ziekenhuis vol = Mensen die dan nog ernstig ziek worden krijgen geen zorg

Mensen die dan nog ernstig ziek worden krijgen geen zorg = Mensen gaan dood

FvD-programma = Alles los gooien bij gevaarlijke COVID varianten

FvD-programma = Veel meer mensen worden ernstig ziek

FvD-programma = Veel meer mensen moeten naar het ziekenhuis

FvD-programma = Ziekenhuis vol

FvD-programma = Mensen die dan nog ernstig ziek worden krijgen geen zorg

FvD-programma = Mensen gaan dood


Oftewel wie op de FvD stemde wenste grote groepen mensen dood. Leuker kan ik het niet maken.

En van twee mensen die uitglijden in de douche raakt de zorg niet overbelast dus dat is weer een totale lariekoek vergelijking.
pi_203285456
Het hele links-rechts verhaal vind ik niet meer zo actueel, dat er een hele, hele grote groep is die zich niet vertegenwoordigd voelt door de politiek is wel duidelijk. Er is een enorm potentieel, maar vooral ook een grote leegte qua keuze voor deze mensen.
Oud Wereldkampioen
4-voudig Nederlands Kampioen
je mag me aanraken
pi_203285511
Nette rechtse partij zou zeker mijn stem hebben.
  donderdag 20 januari 2022 @ 16:20:27 #132
65846 Bocaj
47th President.
pi_203286091
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 14:34 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Maar dat is niet rechts.
Maar ik noem het wel fatsoenlijk... Rutte en de rest van de coalitie (D66) doen het niet...
  donderdag 20 januari 2022 @ 16:24:52 #133
65846 Bocaj
47th President.
pi_203286174
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 14:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik zie dat totaal niet, geef nu eens aan in welke opzichten dat het geval is en waarom denk jij dat een andere partij in Nederland geen compromissen zou moeten sluiten als ze willen regeren? Want dat is natuurlijk wel de essentie, vanaf de zijlijn roepen is makkelijk en levert je best wel zetels op maar regeren kan je er niet mee. Zie PVV, zie FvD.
Al die partijen ook... hadden we nog maar 2 partijen om mee te regeren... Bijvoorbeeld VVD-PVDA... Kun je rechtse zaken bij de VVD zetten en de sociale zaken bij de PVDA... Wat een lekkere eenvoud!
pi_203286748
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 15:15 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Er is geen mechanische om uit de Euro te stappen, tenzij je ook uit de EU stapt. Dat is economische zelfmoord. Er waar wil je de nieuwe gulden aan koppelen? Aan de Euro? Want de gulden was niet voor niets gekoppeld aan de valuta van onze belangrijkste handelspartner Duitsland.
Erin blijven is in de huidige versie op termijn ook zelfmoord. Het is niet dat zodra Corona geen excuus meer is de Zuid-Europese landen een stijgende rente of lage inflatie wel aan zouden kunnen
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_203287121
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 16:58 schreef Fred_B het volgende:

[..]
Erin blijven is in de huidige versie op termijn ook zelfmoord. Het is niet dat zodra Corona geen excuus meer is de Zuid-Europese landen een stijgende rente of lage inflatie wel aan zouden kunnen
Beantwoordt de rest van mijn vragen ook eens?
pi_203287787
Mensen, hou het een beetje civiel? Dus geen BNW, geen persoonlijke aanvallen aub en dit is niet COR maar POL.


[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2022 17:59:41 ]
  donderdag 20 januari 2022 @ 18:12:16 #137
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_203287975
Het probleem is een beetje dat met 'netjes rechts' volgens mij vaak 'een hekel aan negers en murken' wordt bedoeld. Ik heb niet hed idee dat 'verplicht op school bidden, versoepel het ontslagrecht, privatiseer de snelwegen en spaar zelf je pensioen maar bij elkaar' veel stemmen oplevert.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_203289143
quote:
7s.gif Op donderdag 20 januari 2022 11:23 schreef nostra het volgende:
JA21 kan dat best worden, alleen is Eerdmans daar te weinig charismatisch en wat te opportunistisch voor. Er is zat ruimte voor een FDP-achtige partij, ofwel gewoon klassiek-liberaal, op rechts.
Eerdmans zou zijn moeder nog verkopen als hij daar zelf beter van zou kunnen worden. Vergeleken met hem is Rutte een betrouwbare vent en Kaag een sympathieke buurvrouw.
-
  Moderator donderdag 20 januari 2022 @ 19:33:08 #139
375570 crew  Cyan9
pi_203289480
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2022 15:40 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Dat heb ik met Baudet.
Jij hoort Baudet nooit onlogische dingen zeggen? Grapjas.
Ongeļnteresseerd maar toch aanwezig.
  donderdag 20 januari 2022 @ 21:06:59 #140
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_203291833
G
quote:
0s.gif Op donderdag 20 januari 2022 11:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]
De FvD wil mensen met een zwakke gezondheid dood hebben gezien hun COVID koers
Heeft ook voordelen. Die mensen kosten de maatschappij vooral geld. Zou ook helpen tegen het huizen tekort.
Drugs are good mkay?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')