Nederland wil een 'Netjes Rechts Partij' hebben om op te stemmen?

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 11:23 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Feit is dat VVD een adviseur in de partij heeft die de oppositieleider wilde vermoorden.

De FvD wil mensen met een zwakke gezondheid dood hebben gezien hun COVID koers

Netjes rechts, dat is zoiets als een fris ruikende drol. Er is niks netjes aan veel echt rechtse standpunten als "alle vluchtelingen de tiefus laten krijgen" en "armoede criminaliseren".

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 11:23 schreef nostra het volgende:
JA21 kan dat best worden, alleen is Eerdmans daar te weinig charismatisch en wat te opportuun voor. Er is zat ruimte voor een FDP-achtige partij, ofwel gewoon klassiek-liberaal, op rechts.

Dit inderdaad, al denk ik dat de combinatie Eerdmans/ex-FVD dit een te lastig verhaal maakt. Een nieuwe partij zonder connecties met FVD/PVV en een betere lijsttrekker zou meer potentieel hebben.

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 11:22 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
De enige reden dat die windmolens draaien, is subsidie.

Kun je stoppen met die fabeltjes? Er zit op windparken al jaren geen subsidie meer (itt wat een kerncentrale nodig zal hebben).

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 11:23 schreef nostra het volgende:
JA21 kan dat best worden, alleen is Eerdmans daar te weinig charismatisch en wat te opportunistisch voor. Er is zat ruimte voor een FDP-achtige partij, ofwel gewoon klassiek-liberaal, op rechts.

Mee eens.

Wat mij wel bevreemd is dat Eerdmans dinsdag aan de interruptiemicrofoon een keurig pleidooi hield omtrent de voormalig Hofstadgroep-mevrouw die adviseur is van de VVD, maar vervolgens tegen deze motie stemt:

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 11:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]
De FvD wil mensen met een zwakke gezondheid dood hebben gezien hun COVID koers

Dat willen zij niet.

Écht "netjes rechts" bestaat niet.

Er is niks netjes aan mensen op sociaal minimum verder uitknijpen, mensen die veel zorg nodig hebben verder uitknijpen, inkomens- en vermogensverschillen verder vergroten, en de volgende generaties opzadelen met meer klimaatellende.

Ik hoor klassiek-liberalisme langs komen. Dus eh, individuele vrijheden, vrije markt principes, eigendom, dat idee.

Rijmt dat dan wel met veelgehoorde sentimenten onder rechtse stemmers over het weren van onwenselijk geachte culturele/religieuze uitingen? En hoe stelt zo'n klassiek-liberale partij zich op tov vrij verkeer van personen?

Me dunkt dat, iig de fok-ers, toch eerder op een streng conservatieve rechtse partij zitten te wachten.

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 11:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Maar hoe moet die partij zich dan voldoende onderscheiden van de VVD?

Uit de euro, minder EU, meer huizen bouwen, goedkopere oplossingen voor klimaat/milieu, versimpeld belastingstelsel, dat soort dingen denk ik. Zolang Rutte aanblijft, betwijfel ik ook of het zou scoren, maar als die weg is, kan er natuurlijk ruimte komen voor iets nieuws voor stemmers voor wie de Islam of de vraag of Corona een hoax is niet interessant is.

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 11:36 schreef Fred_B het volgende:

[..]
Uit de euro, minder EU, meer huizen bouwen, goedkopere oplossingen voor klimaat/milieu, versimpeld belastingstelsel, dat soort dingen denk ik. Zolang Rutte aanblijft, betwijfel ik ook of het zou scoren, maar als die weg is, kan er natuurlijk ruimte komen voor iets nieuws voor stemmers voor wie de Islam of de vraag of Corona een hoax is niet interessant is.

Is dat nog steeds een ding ja?

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 11:36 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Dat willen zij niet.

Jawel, dat is geheel het gevolg van hun programma, dus dan willen ze dat

Ik heb altijd het idee dat de mensen die zo'n 'echt-rechtse' partij zouden willen dat vooral willen omdat dat die lekker hard over komen en tegen migratie zijn, verder passen hun standpunten niet zelden veel beter bij linkse partijen.

Overigens is er duidelijk een reden waarom al die partijen rechtser van de VVD altijd mislukken.

Het gedachtegoed is bedacht door en trekt mensen aan die een volstrekte onwil hebben om rekening te houden met een ander. Dat geldt dus ook voor de partijgenoot en daarom is het altijd hommeles.

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 11:36 schreef probeer het volgende:
Ik hoor klassiek-liberalisme langs komen. Dus eh, individuele vrijheden, vrije markt principes, eigendom, dat idee.

Rijmt dat dan wel met veelgehoorde sentimenten onder rechtse stemmers over het weren van onwenselijk geachte culturele/religieuze uitingen? En hoe stelt zo'n klassiek-liberale partij zich op tov vrij verkeer van personen?

Uiteraard rijmt dat niet, dat is ook de debiele spagaat waar de goegemeente van rechts-conservatief zich vaak in wurmt.

De reden dat er geen “netjes” rechtse partij is is omdat links de gelegenheid krijgt om netjes te definiëren.
Ik denk ook niet dat het nut heeft als partij om je te conformeren aan de moraliteit van de zittende vooral linksige macht.
De grote thema’s zoals immigratie, de lange arm van de EU, WEF en zeer recentelijk het covidfascisme worden stelselmatig gedownplayed of weggehoond.
Wat dat betreft heeft Baudet het goed gezien, hij had inderdaad goud in handen met zijn partij. Maar hoeveel is dat goud waard als je het niet om kan zetten in discussies en eventueel sturing van de politiek als de rest er niet in meegaat?
Wat dat betreft doet Baudet het prima, het debat ontregelen en hopen dat Nederlanders beginnen in te zien wat er nu werkelijk speelt.
Verandering komt helaas niet vanuit de politiek maar moet vanuit het volk zelf komen.
Blijf je rekenen op de politiek zul je slechts bedrogen uit komen.

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 11:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Waarom is uit de Euro rechts? Verder zijn alle andere zaken die je noemt al onderdeel van de programma's van rechtse partijen als de VVD en D66 (de laatste is progressief, niet links, overigens)

Het is natuurlijk de vraag wat daarvan terechtkomt in de praktijk. Maar ik denk vooral aan een scenario als in 2002, waar JP Balkenende met een (in mijn herinnering) weinig spectaculair verkiezingsprogramma opeens een monsterzege boekte.

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 11:36 schreef probeer het volgende:
Ik hoor klassiek-liberalisme langs komen. Dus eh, individuele vrijheden, vrije markt principes, eigendom, dat idee.

Rijmt dat dan wel met veelgehoorde sentimenten onder rechtse stemmers over het weren van onwenselijk geachte culturele/religieuze uitingen? En hoe stelt zo'n klassiek-liberale partij zich op tov vrij verkeer van personen?

Me dunkt dat, iig de fok-ers, toch eerder op een streng conservatieve rechtse partij zitten te wachten.

In de VS weten ze dergelijke zaken altijd wel goed te praten met een argument/smoesje als "Wij zijn vrij om andere mensen de toegang tot ons land te ontzeggen. Mensen die het daar niet mee eens zijn zijn dus tegen vrijheid"