POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Duidelijk, maar je moet wel een oplossing hebben die werkt. Windmolens en zonnecellen gaan dit probleem niet oplossen, en door zwaar in te zetten op oude technologieën zet je jezelf economisch buitenspel. De enige reden dat die windmolens draaien, is subsidie.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat kan wel wezen maar onze "netjes rechtse" politici hebbenvooral een zeer negatieve grondhouding naar iedere strategie om het probleem op te lossen. Of liever ontkennen ze het.
De energie verduurzaming zal nou eenmaal de nodige beren op de weg kennen. Maar er is een groot verschil tussen iets willen, en die beren uit de weg ruimen, of gewoon niet willen en iedere beer als reden opwerpen om niets te doen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Feit is dat VVD een adviseur in de partij heeft die de oppositieleider wilde vermoorden.quote:
[..]
Tja als je als partij gaat roepen dat een andere partij Nederland wil vernietigen of roept dat nog een andere partij jou wil vermoorden, dan hoef je inderdaad weinig medewerking te verwachten.
JA21 kan dat best worden, alleen is Eerdmans daar te weinig charismatisch en wat te opportunistisch voor. Er is zat ruimte voor een FDP-achtige partij, ofwel gewoon klassiek-liberaal, op rechts.
[ Bericht 2% gewijzigd door nostra op 20-01-2022 11:29:29 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door nostra op 20-01-2022 11:29:29 ]
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Dit is dus exemplarisch. Alleen maar dingen die je niet wil.quote:
[..]
Duidelijk, maar je moet wel een oplossing hebben die werkt. Windmolens en zonnecellen gaan dit probleem niet oplossen, en door zwaar in te zetten op oude technologieën zet je jezelf economisch buitenspel. De enige reden dat die windmolens draaien, is subsidie.
En in hoeverre achten de users die op zo'n partij zouden stemmen, verdere versplintering op rechts wenselijk?
"Pools are perfect for holding water"
Voor mij niet nee, wat jij doet moet jij wetenquote:Op donderdag 20 januari 2022 11:23 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Sterke onderbouwing.
Lid worden van VVD een optie?
Onderbouwing....is dat net zoiets als wat de FvD doet bij het debat over de regeringsverklaring?
De FvD wil mensen met een zwakke gezondheid dood hebben gezien hun COVID koersquote:
[..]
Feit is dat VVD een adviseur in de partij heeft die de oppositieleider wilde vermoorden.
Netjes rechts, dat is zoiets als een fris ruikende drol. Er is niks netjes aan veel echt rechtse standpunten als "alle vluchtelingen de tiefus laten krijgen" en "armoede criminaliseren".
Dit inderdaad, al denk ik dat de combinatie Eerdmans/ex-FVD dit een te lastig verhaal maakt. Een nieuwe partij zonder connecties met FVD/PVV en een betere lijsttrekker zou meer potentieel hebben.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:23 schreef nostra het volgende:
JA21 kan dat best worden, alleen is Eerdmans daar te weinig charismatisch en wat te opportuun voor. Er is zat ruimte voor een FDP-achtige partij, ofwel gewoon klassiek-liberaal, op rechts.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Maar hoe moet die partij zich dan voldoende onderscheiden van de VVD?quote:
[..]
Dit inderdaad, al denk ik dat de combinatie Eerdmans/ex-FVD dit een te lastig verhaal maakt. Een nieuwe partij zonder connecties met FVD/PVV en een betere lijsttrekker zou meer potentieel hebben.
Kun je stoppen met die fabeltjes? Er zit op windparken al jaren geen subsidie meer (itt wat een kerncentrale nodig zal hebben).quote:
[..]
De enige reden dat die windmolens draaien, is subsidie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mee eens.quote:
JA21 kan dat best worden, alleen is Eerdmans daar te weinig charismatisch en wat te opportunistisch voor. Er is zat ruimte voor een FDP-achtige partij, ofwel gewoon klassiek-liberaal, op rechts.
Wat mij wel bevreemd is dat Eerdmans dinsdag aan de interruptiemicrofoon een keurig pleidooi hield omtrent de voormalig Hofstadgroep-mevrouw die adviseur is van de VVD, maar vervolgens tegen deze motie stemt:
Dat willen zij niet.quote:
[..]
De FvD wil mensen met een zwakke gezondheid dood hebben gezien hun COVID koers
Écht "netjes rechts" bestaat niet.
Er is niks netjes aan mensen op sociaal minimum verder uitknijpen, mensen die veel zorg nodig hebben verder uitknijpen, inkomens- en vermogensverschillen verder vergroten, en de volgende generaties opzadelen met meer klimaatellende.
Er is niks netjes aan mensen op sociaal minimum verder uitknijpen, mensen die veel zorg nodig hebben verder uitknijpen, inkomens- en vermogensverschillen verder vergroten, en de volgende generaties opzadelen met meer klimaatellende.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik hoor klassiek-liberalisme langs komen. Dus eh, individuele vrijheden, vrije markt principes, eigendom, dat idee.
Rijmt dat dan wel met veelgehoorde sentimenten onder rechtse stemmers over het weren van onwenselijk geachte culturele/religieuze uitingen? En hoe stelt zo'n klassiek-liberale partij zich op tov vrij verkeer van personen?
Me dunkt dat, iig de fok-ers, toch eerder op een streng conservatieve rechtse partij zitten te wachten.
Rijmt dat dan wel met veelgehoorde sentimenten onder rechtse stemmers over het weren van onwenselijk geachte culturele/religieuze uitingen? En hoe stelt zo'n klassiek-liberale partij zich op tov vrij verkeer van personen?
Me dunkt dat, iig de fok-ers, toch eerder op een streng conservatieve rechtse partij zitten te wachten.
"Pools are perfect for holding water"
Uit de euro, minder EU, meer huizen bouwen, goedkopere oplossingen voor klimaat/milieu, versimpeld belastingstelsel, dat soort dingen denk ik. Zolang Rutte aanblijft, betwijfel ik ook of het zou scoren, maar als die weg is, kan er natuurlijk ruimte komen voor iets nieuws voor stemmers voor wie de Islam of de vraag of Corona een hoax is niet interessant is.quote:
[..]
Maar hoe moet die partij zich dan voldoende onderscheiden van de VVD?
De Sahara is zonder meer erg droog.
Is dat nog steeds een ding ja?quote:
[..]
Uit de euro, minder EU, meer huizen bouwen, goedkopere oplossingen voor klimaat/milieu, versimpeld belastingstelsel, dat soort dingen denk ik. Zolang Rutte aanblijft, betwijfel ik ook of het zou scoren, maar als die weg is, kan er natuurlijk ruimte komen voor iets nieuws voor stemmers voor wie de Islam of de vraag of Corona een hoax is niet interessant is.
Ik heb altijd het idee dat de mensen die zo'n 'echt-rechtse' partij zouden willen dat vooral willen omdat dat die lekker hard over komen en tegen migratie zijn, verder passen hun standpunten niet zelden veel beter bij linkse partijen.
Overigens is er duidelijk een reden waarom al die partijen rechtser van de VVD altijd mislukken.
Het gedachtegoed is bedacht door en trekt mensen aan die een volstrekte onwil hebben om rekening te houden met een ander. Dat geldt dus ook voor de partijgenoot en daarom is het altijd hommeles.
Het gedachtegoed is bedacht door en trekt mensen aan die een volstrekte onwil hebben om rekening te houden met een ander. Dat geldt dus ook voor de partijgenoot en daarom is het altijd hommeles.
Waarom is uit de Euro rechts? Verder zijn alle andere zaken die je noemt al onderdeel van de programma's van rechtse partijen als de VVD en D66 (de laatste is progressief, niet links, overigens)quote:
[..]
Uit de euro, minder EU, meer huizen bouwen, goedkopere oplossingen voor klimaat/milieu, versimpeld belastingstelsel, dat soort dingen denk ik. Zolang Rutte aanblijft, betwijfel ik ook of het zou scoren, maar als die weg is, kan er natuurlijk ruimte komen voor iets nieuws voor stemmers voor wie de Islam of de vraag of Corona een hoax is niet interessant is.
De zogenaamde rancune stemmer, ja.quote:
Overigens is er duidelijk een reden waarom al die partijen rechtser van de VVD altijd mislukken.
Het gedachtegoed is bedacht door en trekt mensen aan die een volstrekte onwil hebben om rekening te houden met een ander. Dat geldt dus ook voor de partijgenoot en daarom is het altijd hommeles.
Uiteraard rijmt dat niet, dat is ook de debiele spagaat waar de goegemeente van rechts-conservatief zich vaak in wurmt.quote:
Ik hoor klassiek-liberalisme langs komen. Dus eh, individuele vrijheden, vrije markt principes, eigendom, dat idee.
Rijmt dat dan wel met veelgehoorde sentimenten onder rechtse stemmers over het weren van onwenselijk geachte culturele/religieuze uitingen? En hoe stelt zo'n klassiek-liberale partij zich op tov vrij verkeer van personen?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
De reden dat er geen “netjes” rechtse partij is is omdat links de gelegenheid krijgt om netjes te definiëren.
Ik denk ook niet dat het nut heeft als partij om je te conformeren aan de moraliteit van de zittende vooral linksige macht.
De grote thema’s zoals immigratie, de lange arm van de EU, WEF en zeer recentelijk het covidfascisme worden stelselmatig gedownplayed of weggehoond.
Wat dat betreft heeft Baudet het goed gezien, hij had inderdaad goud in handen met zijn partij. Maar hoeveel is dat goud waard als je het niet om kan zetten in discussies en eventueel sturing van de politiek als de rest er niet in meegaat?
Wat dat betreft doet Baudet het prima, het debat ontregelen en hopen dat Nederlanders beginnen in te zien wat er nu werkelijk speelt.
Verandering komt helaas niet vanuit de politiek maar moet vanuit het volk zelf komen.
Blijf je rekenen op de politiek zul je slechts bedrogen uit komen.
Ik denk ook niet dat het nut heeft als partij om je te conformeren aan de moraliteit van de zittende vooral linksige macht.
De grote thema’s zoals immigratie, de lange arm van de EU, WEF en zeer recentelijk het covidfascisme worden stelselmatig gedownplayed of weggehoond.
Wat dat betreft heeft Baudet het goed gezien, hij had inderdaad goud in handen met zijn partij. Maar hoeveel is dat goud waard als je het niet om kan zetten in discussies en eventueel sturing van de politiek als de rest er niet in meegaat?
Wat dat betreft doet Baudet het prima, het debat ontregelen en hopen dat Nederlanders beginnen in te zien wat er nu werkelijk speelt.
Verandering komt helaas niet vanuit de politiek maar moet vanuit het volk zelf komen.
Blijf je rekenen op de politiek zul je slechts bedrogen uit komen.
Het is natuurlijk de vraag wat daarvan terechtkomt in de praktijk. Maar ik denk vooral aan een scenario als in 2002, waar JP Balkenende met een (in mijn herinnering) weinig spectaculair verkiezingsprogramma opeens een monsterzege boekte.quote:
[..]
Waarom is uit de Euro rechts? Verder zijn alle andere zaken die je noemt al onderdeel van de programma's van rechtse partijen als de VVD en D66 (de laatste is progressief, niet links, overigens)
De Sahara is zonder meer erg droog.
In de VS weten ze dergelijke zaken altijd wel goed te praten met een argument/smoesje als "Wij zijn vrij om andere mensen de toegang tot ons land te ontzeggen. Mensen die het daar niet mee eens zijn zijn dus tegen vrijheid"quote:
Ik hoor klassiek-liberalisme langs komen. Dus eh, individuele vrijheden, vrije markt principes, eigendom, dat idee.
Rijmt dat dan wel met veelgehoorde sentimenten onder rechtse stemmers over het weren van onwenselijk geachte culturele/religieuze uitingen? En hoe stelt zo'n klassiek-liberale partij zich op tov vrij verkeer van personen?
Me dunkt dat, iig de fok-ers, toch eerder op een streng conservatieve rechtse partij zitten te wachten.
Rot op met de onderbuik van Derksen in POL.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Zo gek is dat argument niet eens, de staat bestaat vooral om de inwoners van het land te beschermen. Met vrij verkeer van personen neem je een risico dat je ongewenste elementen in het land krijgt. En wat Lyrebird eerder opmerkte is het feit dat vrij verkeer van personen het leven van mensen aan de onderkant van de samenleving niet bepaald beter maakt.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:51 schreef Bepje het volgende:
[..]
In de VS weten ze dergelijke zaken altijd wel goed te praten met een argument/smoesje als "Wij zijn vrij om andere mensen de toegang tot ons land te ontzeggen. Mensen die het daar niet mee eens zijn zijn dus tegen vrijheid"
Het hebben van een degelijk grensbeleid maakt je land niet ineens minder liberaal.
