Whatsdatquote:Op woensdag 19 januari 2022 13:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik zit nog naar Roche te kijken, die stond al onder m'n favorieten in DeGiro.
Lijkt er allemaal wel prima uit te zien en is ook een sector waar ik nog weinig in geīnvesteerd heb.
Dividend zo'n 3,xx% gemiddeld, historisch gezien.
Ik hou hem nog even in de favorieten, misschien als de koers nog wat zakt...
Dacht eerst heel even dat je de bonbons bedoelde maar dat is Rocherquote:Op woensdag 19 januari 2022 14:31 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nooit een zelftest gedaan? Die waren ook vaak van Roche.
Dat verklaart de neerwaartse richting van de huidige koers wel een beetje.quote:Op woensdag 19 januari 2022 15:02 schreef Zwansen het volgende:
Onlangs hadden we het even over BeyondMeat:
https://fd.nl/financiele-(...)ganuary-osa2cajSg7aT
Men schijnt een vrij hoge shortpositie in BeyondMeat te hebben. Misschien nog maar even afblijven dus.
Shortposities zijn gunstig als het bedrijf fundamenteel sterk is.quote:Op woensdag 19 januari 2022 15:02 schreef Zwansen het volgende:
Onlangs hadden we het even over BeyondMeat:
https://fd.nl/financiele-(...)ganuary-osa2cajSg7aT
Men schijnt een vrij hoge shortpositie in BeyondMeat te hebben. Misschien nog maar even afblijven dus.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door TheFreshPrince op 19-01-2022 16:21:25 ]
quote:Op woensdag 19 januari 2022 16:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
PostNL aangekocht op ¤3.45
Als de daling doorzet, koop ik er tzt nog wat van bij en anders blijft het bij deze "pluk".Zozo. Postnl joh?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Koersdoel? =p"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hodl.quote:
1,11% van m'n portfolio, eventueel kan ik het nog uitbreiden naar ~2% als de koers door het ijs zakt.quote:Op woensdag 19 januari 2022 16:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hodl.
Nee en met jouw portefeuille beweegt het ook niet uit balans ofzo. Met 2% van het totaal heeft het potentie 4% te worden...
Dat is bij mij anders met 20% postnl. Als het verdubbeld begint het wat excessief te worden.
Van 1 euro naar 4.5 was wel leuk. Tussendoor al een hoop verpatst.
In all fairness.quote:Op woensdag 19 januari 2022 16:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
1,11% van m'n portfolio, eventueel kan ik het nog uitbreiden naar ~2% als de koers door het ijs zakt.
¤2,65 als volgend aankooppunt mocht het zover zakken.
-0,12% tot nu toe, het kon minder.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:17 schreef nostra het volgende:
De dag begon nog zo goed, maar porto wordt inmiddels in elkaar getrapt.
Klein in STEM gestapt als energy storage play. Opboksen tegen Musk lukt vooralsnog goed, zie het ook nog wel eens opgeslokt worden.
Dát weet ik ook niet.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
-0,12% tot nu toe, het kon minder.
STEM klink wel interessant, weet niet of het nog verder zakt (shorters ook?)
Oorlog met Oekraīne en Rusland kan nog wel een leuk effect hebben op de beurzen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Is het feit dat Corona een grote kans heeft om binnen een paar weken totaal uit de westerse wereld te verdwijnen al ingeprijsd op de beurzen denken jullie? Of kan dat nog een grote reden voor stijging zijn?
https://www.postnl.nl/en/about-postnl/investors/analysts/quote:Op woensdag 19 januari 2022 16:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
1,11% van m'n portfolio, eventueel kan ik het nog uitbreiden naar ~2% als de koers door het ijs zakt.
¤2,65 als volgend aankooppunt mocht het zover zakken.
Walt Disney ook aangekocht (wel direct ~2% van portfolio), als de corona crisis over is kan dat wel eens een leuk aandeel zijn om te bezitten. Stond ook al sinds de zomer in m'n favorieten. Roche heb ik eerst laten varen.
Bijna al het geld dat vrij kwam uit BND en ASN is nu wel belegd, heb nog wat staan voor "koopjes".
Verstandig! Nu maar even kijken wat er nu gaat gebeuren.quote:
Op 1 euro gekochtquote:Op woensdag 19 januari 2022 16:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hodl.
Nee en met jouw portefeuille beweegt het ook niet uit balans ofzo. Met 2% van het totaal heeft het potentie 4% te worden...
Dat is bij mij anders met 20% postnl. Als het verdubbeld begint het wat excessief te worden.
Van 1 euro naar 4.5 was wel leuk. Tussendoor al een hoop verpatst.
Nee dat was een maat van mequote:
Ook nice! Wel lef hebben als je toen gekocht hebt.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee dat was een maat van me![]()
1.4 heb ik wel gekocht
Achteraf gezien gewoon all in moeten gaan rond die koersen joh. Waanzin allemaal in de wereldquote:Op woensdag 19 januari 2022 20:52 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ook nice! Wel lef hebben als je toen gekocht hebt.
Ik heb toen echt een maand of 2 helemaal niet meer naar mn aandelen gekeken want anders had ik ze misschien nog wel verkocht![]()
Dit is gewoon feitelijk natuurlijk, maareh, there is no free lunch.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:40 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Momenteel ben ik bezig aan het boek "The Intelligent Investor" van Benjamin Graham, wat natuurlijk een enigszins gedateerd boek is. Maar wat ik wel interessant vond om te lezen, in het commentaar van Jason Zweig, is dat de meeste beleggingsfondsen er op de lange termijn niet in slagen om "de markt" te outperformen. Ik citeer:
"The Friend-Blume-Crockett research covered January 1960, through June 1968, and compared the performance of more than 100 major mutual funds against the returns on portfolios constructed randomly from more than 500 of the largest stocks listed on the NYSE. The funds in the Friend-Blume-Crocket study did better from 1965 to 1968 than they had in the first half of the measurement period, much as Graham found in his own research. But that improvement did not last. And the thrust of these studies- that mutual funds, on average, underperform the market by a margin roughly equal to their operating expenses and trading costs- has been confirmed so many times that anyone who doubts them should found a financial chapter of The Flat Earth Society."
Als de meeste beleggingsfondsen met al hun wijsneuzen en knowhow er niet in slagen om de markt te verslaan, wie zijn wij dan helemaal om op onze zolderkamertjes zelf portefeuilles in elkaar te knutselen op basis van wat onderbuikgevoelens en adviezen van de buurman? En vervolgens te verwachten dat je bovengemiddelde resultaten gaat boeken? Uiteindelijk zouden de meeste van ons waarschijnlijk beter af zijn door simpelweg de S&P500 te dollar cost averagen en onze tijd aan andere dingen te besteden.
Idk, het geeft wel stof tot nadenken. Maar waarschijnlijk is dit ook een soort hobby voor de meesten. Weet iemand nog andere interessante boeken wat betreft aandelenhandel? Ik heb The Intelligent Investor bijna uit namelijk.
Ook wel een reden dat veruit m'n grootste hodl nog steeds een S&P500 ETF isquote:Op woensdag 19 januari 2022 20:40 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Momenteel ben ik bezig aan het boek "The Intelligent Investor" van Benjamin Graham, wat natuurlijk een enigszins gedateerd boek is. Maar wat ik wel interessant vond om te lezen, in het commentaar van Jason Zweig, is dat de meeste beleggingsfondsen er op de lange termijn niet in slagen om "de markt" te outperformen. Ik citeer:
"The Friend-Blume-Crockett research covered January 1960, through June 1968, and compared the performance of more than 100 major mutual funds against the returns on portfolios constructed randomly from more than 500 of the largest stocks listed on the NYSE. The funds in the Friend-Blume-Crocket study did better from 1965 to 1968 than they had in the first half of the measurement period, much as Graham found in his own research. But that improvement did not last. And the thrust of these studies- that mutual funds, on average, underperform the market by a margin roughly equal to their operating expenses and trading costs- has been confirmed so many times that anyone who doubts them should found a financial chapter of The Flat Earth Society."
Als de meeste beleggingsfondsen met al hun wijsneuzen en knowhow er niet in slagen om de markt te verslaan, wie zijn wij dan helemaal om op onze zolderkamertjes zelf portefeuilles in elkaar te knutselen op basis van wat onderbuikgevoelens en adviezen van de buurman? En vervolgens te verwachten dat je bovengemiddelde resultaten gaat boeken? Uiteindelijk zouden de meeste van ons waarschijnlijk beter af zijn door simpelweg de S&P500 te dollar cost averagen en onze tijd aan andere dingen te besteden.
Idk, het geeft wel stof tot nadenken. Maar waarschijnlijk is dit ook een soort hobby voor de meesten. Iedere maand een S&P500 tracker kopen is dan een beetje saai vermoedelijk. Weet iemand nog andere interessante boeken wat betreft aandelenhandel? Ik heb The Intelligent Investor bijna uit namelijk.
Ja zo sta ik er zelf inmiddels ook in. Ik dollar cost average drie trackers. Helemaal na het Unilever debacle van deze week. Dat is dan een saai aandeel in een solide bedrijf. Ik open mijn app, -7%. Dan ben je dus al te laat met reageren, als je dat überhaupt zou willen. Aan de andere kant sta ik op +28% in fossiele brandstof handelaar Shell. Het is een casino.quote:Op woensdag 19 januari 2022 21:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ook wel een reden dat veruit m'n grootste hodl nog steeds een S&P500 ETF is
De aandelen zijn hobby
Dat zei ik een paar weken geleden ook nogquote:Op woensdag 19 januari 2022 21:28 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Ik zou denk ik niet meer dan tien verschillende aandelen willen hebben. Anders zie je door de bomen het bos niet meer. En Vijf trackers max. Lijkt me wel voldoende.
Ebusco is wel een mooi bedrijf. Heb wat filmpjes gezien, maar heb mij niet echt verdiept in de financiële huishouding. Hoe dan ook, toch meer een aandeel van hoop. Philips is toch een aandeel van angst. Je weet nooit welke lijken er de volgende keer weer uit de kast komen vallen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:35 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Heb zelf ook nog even gekeken en toch maar besloten geen philips te halen, maar Ebusco + wat Nationale Nederlanden
Dat is Philips natuurlijk ten voeten uit; niet alleen met die apneubende, maar consequent door de jaren heen. En altijd in de VS. Ik weet niet hoe ze hun QC op afstand managen, maar het proces was en is ruk. En het managen van die fouten al helemaal. Fenomenale spin-offs met NXP, ASML, TSMC en Signify, maar Philips zelf... tja.quote:Op woensdag 19 januari 2022 21:48 schreef maan_man het volgende:
Philips is toch een aandeel van angst. Je weet nooit welke lijken er de volgende keer weer uit de kast komen vallen.
Dat denk ik ook, ik zat verder (op wartsila na) ook nog niet echt in tech bedrijven, dus dit was een leuk bedrijfje. Maar omdat het nog redelijk nieuw is het nog erg afwachten. Financieel was er van wat ik zag nog niet zo heel veel bekend.quote:Op woensdag 19 januari 2022 21:48 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ebusco is wel een mooi bedrijf. Heb wat filmpjes gezien, maar heb mij niet echt verdiept in de financiële huishouding. Hoe dan ook, toch meer een aandeel van hoop. Philips is toch een aandeel van angst. Je weet nooit welke lijken er de volgende keer weer uit de kast komen vallen.
TSMC is geen spin-off van Philips dacht ik. Maar goed, de rest van dat rijtje is al aardig genoeg.quote:Op woensdag 19 januari 2022 21:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is Philips natuurlijk ten voeten uit; niet alleen met die apneubende, maar consequent door de jaren heen. En altijd in de VS. Ik weet niet hoe ze hun QC op afstand managen, maar het proces was en is ruk. En het managen van die fouten al helemaal. Fenomenale spin-offs met NXP, ASML, TSMC en Signify, maar Philips zelf... tja.
Niet echt een spin-off, maar ze hebben wel de technologie ingebracht (geen centen). In ruil daarvoor hebben ze altijd ongeveer een derde van de aandelen gehad en ergens begin jaren '00 dat afgebouwd. Voor een miljard of acht, wat nu ~200 waard zou zijn, bijna tien keer de marketcap van Philips zelf. ASML zal nog wel heftiger zijn geweest.quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
TSMC is geen spin-off van Philips dacht ik. Maar goed, de rest van dat rijtje is al aardig genoeg.
Achteraf gezien wel jaquote:Op woensdag 19 januari 2022 20:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Achteraf gezien gewoon all in moeten gaan rond die koersen joh. Waanzin allemaal in de wereldNog geen jaar later 40 cent dividend uitgekeerd die toko.
Maareh, Keynes, market can stay irrational longer than you can stay solvent.
Tja, rentes gaan omhoog in de US. Zo werkt het nu eenmaal.quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:22 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Corona-nieuws is het beste in 2 jaar en toch stort de boel in.
Erg jammer dit.
Wat kan het tij doen keren?quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:20 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Tja, rentes gaan omhoog in de US. Zo werkt het nu eenmaal.
Resultaten van ASML zijn bijv. Extreem goed, forecast is erg zonnig. Toch 5% verdampt in een paar dagen tijd. Ach... hoort erbij.
Ach ik heb alleen maar ETF's en toch kijk ik elke dag meerdere keren. Als het goed gaat geeft het een boost, als het slecht gaat is het minder.quote:Op woensdag 19 januari 2022 21:47 schreef Zwansen het volgende:
Ik ben jaloers op mensen die een week niet naar hun aandelen kunnen kijken. Eigenlijk zou ik maximaal eens per maand moeten kijken als het weer tijd is om bij te kopen / verkopen.
Er is nu onrust dus... rust?quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:46 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Wat kan het tij doen keren?
Gaat hetzelfde verhaal worden als Coolblue? De positie van Coolblue is sterker dan die van WeTransfer. Wetransfer is zeer afhankelijk van de reclame inkomsten, dus kwetsbaarder.quote:
Ze willen switchen naar een betaald model, maar of dat gaat werken... het is ook een vrij simpel te commoditizen dienst lijkt me.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:59 schreef floris_b het volgende:
[..]
Gaat hetzelfde verhaal worden als Coolblue? De positie van Coolblue is sterker dan die van WeTransfer. Wetransfer is zeer afhankelijk van de reclame inkomsten, dus kwetsbaarder.
Dat je dit al instorten vindt geeft wel aan hoe lang we al in een bullmarkt zitten.quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:22 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Corona-nieuws is het beste in 2 jaar en toch stort de boel in.
Erg jammer dit.
We zitten met een enorm grote opgeblazen ballon. Waar nu net ff een beetje lucht uit is gelopen. Ik denk dat je eerder blij mag zijn dat ie nog niet geknapt isquote:Op donderdag 20 januari 2022 10:46 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Wat kan het tij doen keren?
Die hele hype van smerig nepvlees dat ook nog eens duurder is dan echt vleesquote:Op woensdag 19 januari 2022 15:02 schreef Zwansen het volgende:
Onlangs hadden we het even over BeyondMeat:
https://fd.nl/financiele-(...)ganuary-osa2cajSg7aT
Men schijnt een vrij hoge shortpositie in BeyondMeat te hebben. Misschien nog maar even afblijven dus.
quote:Op donderdag 20 januari 2022 14:18 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
https://ir.ehang.com/news(...)50-units-eh216-japan
Dat is het ook totdat de inkt erop staat…quote:Op donderdag 20 januari 2022 14:39 schreef Anton91 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die twee staan trots te poseren met een papier waar duidelijk confidential op staat![]()
Prosus lift mee op Tencent die lekker gaat omdat de Chinezen een renteverlaging hebben aangekondigd.quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:55 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Die hele hype van smerig nepvlees dat ook nog eens duurder is dan echt vlees
Zilver en grondstoffenaandelen doen het uitstekend nu. Kan het niet echt rijmen met macro en financieel nieuws (stijgende rentes lijkt mij niet positief voor edelmetalen)? Stijgen die omdat China dit jaar lekkerder gaat?
Prosus gaat ook langzaam de goeie kant weer op. Eens even kijken of ze boven de 80 euros willen komen en daar blijven.
14/01/2022quote:UBS Group heeft een kleiner belang in Wereldhave gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 5 januari 2022.
UBS meldde een kapitaalbelang van 2,34 procent met een stemrecht van eveneens 2,34 procent. Dit belang wordt vooral middellijk potentieel gehouden.
Op 4 januari dit jaar meldde UBS nog een kapitaalbelang van 3,15 procent met een dito stemrecht stemrecht.
??quote:UBS heeft een groter belang in Wereldhave gemeld. Dat bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 11 januari 2022.
UBS meldde een kapitaalbelang van 3,32 procent met een dito stemrecht. Het belang wordt middellijk reëel gehouden. Op 5 januari dit jaar meldde UBS nog een kapitaalbelang van 2,34 procent met eenzelfde stemrecht.14/01/2022
China tech, snap ik.quote:Op donderdag 20 januari 2022 15:43 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Prosus lift mee op Tencent die lekker gaat omdat de Chinezen een renteverlaging hebben aangekondigd.
Euh dat zou bij elke fatsoenlijke broker moeten kunnen? Kost je slechts $40 per aandeel als je de langslopende serie neemtquote:Op donderdag 20 januari 2022 17:43 schreef ludovico het volgende:
Is er een platform waar je met een langlopende put optie uitoefenprijs 400 ofzo op Tesla kan gokken voor een beetje ok prijzen? En wat zou dat kosten?
Degiro is niet zo fatsoenlijk, maareh, waar zou ik bijv een account moeten aanmaken? Heb je een screenshot of iets met prijzen?quote:Op donderdag 20 januari 2022 18:09 schreef JimmyJames het volgende:
Euh dat zou bij elke fatsoenlijke broker moeten kunnen? Kost je slechts $40 per aandeel als je de langslopende serie neemt Behalve bij een totale instorting van de koers is dat niet echt makkelijk geld verdienen.
Deze gaan ook per 100? Of 10 net als bij Adyen, tikje afwijkend?quote:Op donderdag 20 januari 2022 18:55 schreef JimmyJames het volgende:
Ik zou IB doen. Maar je kunt ook Binck of Lynx overwegen als je meer transactiekosten wilt betalen.
Prijzen kun je (niet real time) gewoon zien op yahoo finance. Dit zijn de series met expi in Jan 2024: https://finance.yahoo.com(...)TSLA&date=1705622400
Geen idee of ze op Tesla ook mini opties aanbieden. Dan spoel je 400$ door de plee ipv 4000$quote:Op donderdag 20 januari 2022 18:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Deze gaan ook per 100? Of 10 net als bij Adyen, tikje afwijkend?
Moet mijn risico afdekken voor een markt-crash.quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:00 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Geen idee of ze op Tesla ook mini opties aanbieden. Dan spoel je 400$ door de plee ipv 4000$
En als ze langzaam crashen naar 500 (-50%) dan verdien je helemaal niks.quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Moet mijn risico afdekken voor een markt-crash.
Gaan ze naar de 100 heb je wel 300 per optie te pakken.![]()
Als je een long-term winstgevende strategie wilt hebben kan je praktisch niks met short gaan idd.quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:00 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Geen idee of ze op Tesla ook mini opties aanbieden. Dan spoel je 400$ door de plee ipv 4000$
Ik zou er niet aan beginnen.. volgens mij zijn op fok mensen aardig nat gegaan met het proberen te voorspellen van de top in Tesla aandelen. Het beste wat je kunt doen als je denkt dat het een belachelijk overgewaardeerde tent is, is er van afblijven IMHO.
Zo is Tesla niet, als de markt 50% crashed dan Tesla 80-90%.quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:02 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
En als ze langzaam crashen naar 500 (-50%) dan verdien je helemaal niks.
Hard asset, inflatie, mega-laag gewaardeerd tov equities.quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:55 schreef JimmyJames het volgende:
Zilver en grondstoffenaandelen doen het uitstekend nu. Kan het niet echt rijmen met macro en financieel nieuws (stijgende rentes lijkt mij niet positief voor edelmetalen)? Stijgen die omdat China dit jaar lekkerder gaat?
Ik heb er nu 13, en er komen er vast nog wel wat bij. Maar hebben is houden dus dan hoef je er niet heel veel naar te kijken. Volg het wel allemaal op de voet maar dat is ook meer hobby.quote:Op woensdag 19 januari 2022 21:28 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Ik zou denk ik niet meer dan tien verschillende aandelen willen hebben. Anders zie je door de bomen het bos niet meer. En Vijf trackers max. Lijkt me wel voldoende.
Dat blijft pijnlijk ja.. ik had dat laatst met Aegon… gekocht en dag er na -9% dat was wel ff kut. Als het na een week of 2 gebeurd dan maakt het me niet veel uit maar de eerste paar dagen doet het wel pijnquote:Op donderdag 20 januari 2022 10:12 schreef Anton91 het volgende:
Altijd als ik aandelen koop dan zakt de markt de dagen erna wat in![]()
[ afbeelding ]
Ik kocht op de 18e
Wederom inderdaad, heb December 2020 Amazon gekocht en sta nu nog maar 2% in de plus.quote:Op donderdag 20 januari 2022 21:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
En richting het sluiten van de beurs verdampt alle winst van de dag weer...
[ afbeelding ]
Netflix er een van? After market ff 20% eraf.quote:Op donderdag 20 januari 2022 22:00 schreef BasEnAad het volgende:
Er zitten er een aantal aandelen tussen waarbij je 50% van de koers af kunt trekken en dan nog te veel betaalt.
Zeker!quote:Op donderdag 20 januari 2022 22:49 schreef DIJK het volgende:
[..]
Netflix er een van? After market ff 20% eraf.
Aan welke aandelen denk je dan?quote:Op donderdag 20 januari 2022 22:00 schreef BasEnAad het volgende:
Ik blijf voorlopig even ver weg van aandelen met enorme koerswinstverhoudingen. Daar gaan de hardste klappen vallen met de inflatie en renteverhogingen die in de lucht hangen. Er zitten er een aantal aandelen tussen waarbij je 50% van de koers af kunt trekken en dan nog te veel betaalt.
Groot gelijk, ben benieuwd welke neerwaartse koersdruk er wel niet is van welke partij dat dit aandeel zo naar beneden klapt.quote:Op donderdag 20 januari 2022 23:44 schreef BasEnAad het volgende:
Křetínskũ heeft zijn belang in PostNL vergroot van 20 naar 25%.
https://www.afm.nl/en/pro(...)en/details?id=119029
Haha. Great reset investment company.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 01:03 schreef Bucketlist het volgende:
Wat vinden jullie van investeren in Blackrock? Prijs per aandeel is redelijk hoog, dus niet direct geschikt om maandelijks in te leggen. Dividendrendement is matig/redelijk stijgt wel al jaren. Koers is stevig opgelopen sinds 2020.
Mijn inschatting: stabiel bedrijf, populaire producten (iShares). De focus die meer op ESG komt te liggen begrijp ik. Al zou ik zelf een ETF met lage kosten die lijkt op het Vice fund ook tof vinden.
Vraag me af wat een normalisatie of correctie van de markten gaat doen met de populariteit van etf's.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 01:03 schreef Bucketlist het volgende:
Wat vinden jullie van investeren in Blackrock? Prijs per aandeel is redelijk hoog, dus niet direct geschikt om maandelijks in te leggen. Dividendrendement is matig/redelijk stijgt wel al jaren. Koers is stevig opgelopen sinds 2020.
Mijn inschatting: stabiel bedrijf, populaire producten (iShares). De focus die meer op ESG komt te liggen begrijp ik. Al zou ik zelf een ETF met lage kosten die lijkt op het Vice fund ook tof vinden.
Heb het dividend nog niet binnen, maar de eerste die dividend declared binnen mijn portfolio is McDonald's, $1.38 per aandeel.quote:Op donderdag 20 januari 2022 12:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
M'n eerste (kwartaal)dividend in het nieuwe jaar komt van Procter & Gamble.
$0,8698 per aandeel.
Ergens tussen 1 week en 5 jaar.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 09:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Wanneer gaat de NASDAQ weer omhoog?Zie al mijn cash verdampen.
quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ergens tussen 1 week en 5 jaar.
Het is niet te voorspellen.quote:
Ik blijf lekker zitten, voor ik weer helemaal op 0 zit aan rendement over de laatste 5 jaar kan ik nog enorm ver zakken.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is niet te voorspellen.
Het enige wat je kan stellen: er is vrijwel niets dat rendement oplevert, dus kan je net zo goed in aandelen blijven zitten. En dat zal ook gelden voor de beleggers die nu in paniek uitstappen.
Als niks rendeert kan je toch beter ff wachten op de klap 20% naar beneden ofzo. Dan is het verwachte rendement ook weer 25% hoger.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is niet te voorspellen.
Het enige wat je kan stellen: er is vrijwel niets dat rendement oplevert, dus kan je net zo goed in aandelen blijven zitten. En dat zal ook gelden voor de beleggers die nu in paniek uitstappen.
Mijn gedachte is: de uiteindelijke som geld die er in aandelen zit (of beschikbaar is om te beleggen) verandert niet echt snel.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als niks rendeert kan je toch beter ff wachten op de klap 20% naar beneden ofzo. Dan is het verwachte rendement ook weer 25% hoger.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |