WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het Beursvloer-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
Nederlands
De Aandeelhouder
BNR Nieuwsradio
IEX
RTL Z
Internationaal
Morning Star
Bloomberg
CNBC
MarketWatch
Seeking Alpha
Finviz
Börse Online
The Motley Fool
Alle oude topics, mét titel, vind je hier
Ik zit nog naar Roche te kijken, die stond al onder m'n favorieten in DeGiro.
Lijkt er allemaal wel prima uit te zien en is ook een sector waar ik nog weinig in geīnvesteerd heb.
Dividend zo'n 3,xx% gemiddeld, historisch gezien.
Ik hou hem nog even in de favorieten, misschien als de koers nog wat zakt...
Lijkt er allemaal wel prima uit te zien en is ook een sector waar ik nog weinig in geīnvesteerd heb.
Dividend zo'n 3,xx% gemiddeld, historisch gezien.
Ik hou hem nog even in de favorieten, misschien als de koers nog wat zakt...
W
Whatsdatquote:Op woensdag 19 januari 2022 13:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik zit nog naar Roche te kijken, die stond al onder m'n favorieten in DeGiro.
Lijkt er allemaal wel prima uit te zien en is ook een sector waar ik nog weinig in geīnvesteerd heb.
Dividend zo'n 3,xx% gemiddeld, historisch gezien.
Ik hou hem nog even in de favorieten, misschien als de koers nog wat zakt...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dacht eerst heel even dat je de bonbons bedoelde maar dat is Rocherquote:Op woensdag 19 januari 2022 14:31 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nooit een zelftest gedaan? Die waren ook vaak van Roche.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Naar Roche heb ik ook eens gekeken, doen veel met kankermedicatie. Keert maar 1 keer per jaar dividend uit, dus viel af voor mij.
[ Bericht 13% gewijzigd door BasEnAad op 19-01-2022 14:52:56 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door BasEnAad op 19-01-2022 14:52:56 ]
Onlangs hadden we het even over BeyondMeat:
https://fd.nl/financiele-(...)ganuary-osa2cajSg7aT
Men schijnt een vrij hoge shortpositie in BeyondMeat te hebben. Misschien nog maar even afblijven dus.
https://fd.nl/financiele-(...)ganuary-osa2cajSg7aT
Men schijnt een vrij hoge shortpositie in BeyondMeat te hebben. Misschien nog maar even afblijven dus.
Dat verklaart de neerwaartse richting van de huidige koers wel een beetje.quote:
Onlangs hadden we het even over BeyondMeat:
https://fd.nl/financiele-(...)ganuary-osa2cajSg7aT
Men schijnt een vrij hoge shortpositie in BeyondMeat te hebben. Misschien nog maar even afblijven dus.
Heb ze al, kan op een later punt nog wel een plukje erbij pakken natuurlijk om de GAK omlaag te krijgen
Shortposities zijn gunstig als het bedrijf fundamenteel sterk is.quote:
Onlangs hadden we het even over BeyondMeat:
https://fd.nl/financiele-(...)ganuary-osa2cajSg7aT
Men schijnt een vrij hoge shortpositie in BeyondMeat te hebben. Misschien nog maar even afblijven dus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er is zeker een markt voor Beyond Meat maar de vraag is dan altijd of zij het bedrijf zijn dat die markt gaat leiden of niet en of dat winstgevend kan. Dat is "de gok", denk ik....
PostNL aangekocht op ¤3.45
Als de daling doorzet, koop ik er tzt nog wat van bij en anders blijft het bij deze "pluk".
Als de daling doorzet, koop ik er tzt nog wat van bij en anders blijft het bij deze "pluk".
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door TheFreshPrince op 19-01-2022 16:21:25 ]
quote:
PostNL aangekocht op ¤3.45
Als de daling doorzet, koop ik er tzt nog wat van bij en anders blijft het bij deze "pluk".Zozo. Postnl joh?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Koersdoel? =p"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hodl.quote:
Nee en met jouw portefeuille beweegt het ook niet uit balans ofzo. Met 2% van het totaal heeft het potentie 4% te worden...
Dat is bij mij anders met 20% postnl. Als het verdubbeld begint het wat excessief te worden.
Van 1 euro naar 4.5 was wel leuk. Tussendoor al een hoop verpatst.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
1,11% van m'n portfolio, eventueel kan ik het nog uitbreiden naar ~2% als de koers door het ijs zakt.quote:
[..]
Hodl.
Nee en met jouw portefeuille beweegt het ook niet uit balans ofzo. Met 2% van het totaal heeft het potentie 4% te worden...
Dat is bij mij anders met 20% postnl. Als het verdubbeld begint het wat excessief te worden.
Van 1 euro naar 4.5 was wel leuk. Tussendoor al een hoop verpatst.
¤2,65 als volgend aankooppunt mocht het zover zakken.
Walt Disney ook aangekocht (wel direct ~2% van portfolio), als de corona crisis over is kan dat wel eens een leuk aandeel zijn om te bezitten. Stond ook al sinds de zomer in m'n favorieten. Roche heb ik eerst laten varen.
Bijna al het geld dat vrij kwam uit BND en ASN is nu wel belegd, heb nog wat staan voor "koopjes".
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 19-01-2022 16:46:30 ]
In all fairness.quote:
1,11% van m'n portfolio, eventueel kan ik het nog uitbreiden naar ~2% als de koers door het ijs zakt.
¤2,65 als volgend aankooppunt mocht het zover zakken.
Naja de voorspellingen van PostNL zelf zullen wel kloppen denk ik....
Maar gezien de integratiekosten van Sandd aardig wegvallen dit jaar en vorig jaar 40 cent dividend al mogelijk was... En de pakketsector nog wat groter geworden is over het hele jaar....
Verwacht ik eigenlijk betere resultaten nu.
Veel negatief nieuws "doen we niks mee" over de Pakket sector met ZZP'ers en bijstandmensen die werken en dat soort ongein... Die hebben we gehad.. Als ze daar succesvol wat aan gaan doen kunnen de loonkosten / bezorgkosten wel wat stijgen, maar dat geldt net zo zeer voor concurrent DHL, dat is tijdelijk geneuzel op marges, dan verlagen ze de tarieven toch een jaartje niet.
Ik denk dat je gewoon steady 30 + 10 cent dividend kan verwachten ieder jaar. En dat maakt het mogelijk dat de koers naar 8 euro springt.
Maar tis een aandeel met relatief hoge beta voor zover ik weet, dus bij een algehele beurscrash hoef je niet gek op te kijken als het weer zakt naar 2 euro ofzo.
Vind de 2 euro het wel weer waard om een hoger gok bedrag in te zetten, dan gaat mijn Gazprom geld weer in Postnl
Ik koop bij op 3.3, zit dan weer op 4k aandelen... Koop wel weer bij op 2.5 mocht dat gebeuren... En op 2.0, daarna blijf ik er weer af, iets met teveel eieren onder 1 kip.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De dag begon nog zo goed, maar porto wordt inmiddels in elkaar getrapt. 
Klein in STEM gestapt als energy storage play. Opboksen tegen Musk lukt vooralsnog goed, zie het ook nog wel eens opgeslokt worden.
Klein in STEM gestapt als energy storage play. Opboksen tegen Musk lukt vooralsnog goed, zie het ook nog wel eens opgeslokt worden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Einde Jope, neem ik aan? Ram er maar eens een Amerikaantje neer, beetje opschudden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
-0,12% tot nu toe, het kon minder.quote:
De dag begon nog zo goed, maar porto wordt inmiddels in elkaar getrapt.
Klein in STEM gestapt als energy storage play. Opboksen tegen Musk lukt vooralsnog goed, zie het ook nog wel eens opgeslokt worden.
STEM klink wel interessant, weet niet of het nog verder zakt (shorters ook?)
Op 
Dát weet ik ook niet.quote:
[..]
-0,12% tot nu toe, het kon minder.
STEM klink wel interessant, weet niet of het nog verder zakt (shorters ook?)
Shorters geen idee, zal wel, via spac gelist. Zo te zien 6 pct van de float.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Is het feit dat Corona een grote kans heeft om binnen een paar weken totaal uit de westerse wereld te verdwijnen al ingeprijsd op de beurzen denken jullie? Of kan dat nog een grote reden voor stijging zijn?
Oorlog met Oekraīne en Rusland kan nog wel een leuk effect hebben op de beurzen.quote:
Is het feit dat Corona een grote kans heeft om binnen een paar weken totaal uit de westerse wereld te verdwijnen al ingeprijsd op de beurzen denken jullie? Of kan dat nog een grote reden voor stijging zijn?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.postnl.nl/en/about-postnl/investors/analysts/quote:
[..]
1,11% van m'n portfolio, eventueel kan ik het nog uitbreiden naar ~2% als de koers door het ijs zakt.
¤2,65 als volgend aankooppunt mocht het zover zakken.
Walt Disney ook aangekocht (wel direct ~2% van portfolio), als de corona crisis over is kan dat wel eens een leuk aandeel zijn om te bezitten. Stond ook al sinds de zomer in m'n favorieten. Roche heb ik eerst laten varen.
Bijna al het geld dat vrij kwam uit BND en ASN is nu wel belegd, heb nog wat staan voor "koopjes".
Issued and outstanding shares
On 31 August 2021 PostNL issued 4,804,237 shares related to dividend. Since then the total number of issued and outstanding shares equals 513,252,013.
500 miljoen aandelen staan er uit. Pakjes bezorgen de toko al 250 miljoen EBIT. Alles incl 300 EBIT.
40 cent dividend lijkt me wat veel, maar 30 zou behoorlijk structureel moeten kunnen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Verstandig! Nu maar even kijken wat er nu gaat gebeuren.quote:
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Op 1 euro gekochtquote:
[..]
Hodl.
Nee en met jouw portefeuille beweegt het ook niet uit balans ofzo. Met 2% van het totaal heeft het potentie 4% te worden...
Dat is bij mij anders met 20% postnl. Als het verdubbeld begint het wat excessief te worden.
Van 1 euro naar 4.5 was wel leuk. Tussendoor al een hoop verpatst.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Momenteel ben ik bezig aan het boek "The Intelligent Investor" van Benjamin Graham, wat natuurlijk een enigszins gedateerd boek is. Maar wat ik wel interessant vond om te lezen, in het commentaar van Jason Zweig, is dat de meeste beleggingsfondsen er op de lange termijn niet in slagen om "de markt" te outperformen. Ik citeer:
"The Friend-Blume-Crockett research covered January 1960, through June 1968, and compared the performance of more than 100 major mutual funds against the returns on portfolios constructed randomly from more than 500 of the largest stocks listed on the NYSE. The funds in the Friend-Blume-Crocket study did better from 1965 to 1968 than they had in the first half of the measurement period, much as Graham found in his own research. But that improvement did not last. And the thrust of these studies- that mutual funds, on average, underperform the market by a margin roughly equal to their operating expenses and trading costs- has been confirmed so many times that anyone who doubts them should found a financial chapter of The Flat Earth Society."
Als de meeste beleggingsfondsen met al hun wijsneuzen en knowhow er niet in slagen om de markt te verslaan, wie zijn wij dan helemaal om op onze zolderkamertjes zelf portefeuilles in elkaar te knutselen op basis van wat onderbuikgevoelens en adviezen van de buurman? En vervolgens te verwachten dat je bovengemiddelde resultaten gaat boeken? Uiteindelijk zouden de meeste van ons waarschijnlijk beter af zijn door simpelweg de S&P500 te dollar cost averagen en onze tijd aan andere dingen te besteden.
Idk, het geeft wel stof tot nadenken. Maar waarschijnlijk is dit ook een soort hobby voor de meesten. Iedere maand een S&P500 tracker kopen is dan een beetje saai vermoedelijk. Weet iemand nog andere interessante boeken wat betreft aandelenhandel? Ik heb The Intelligent Investor bijna uit namelijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lokale_Notabele op 19-01-2022 21:02:19 ]
"The Friend-Blume-Crockett research covered January 1960, through June 1968, and compared the performance of more than 100 major mutual funds against the returns on portfolios constructed randomly from more than 500 of the largest stocks listed on the NYSE. The funds in the Friend-Blume-Crocket study did better from 1965 to 1968 than they had in the first half of the measurement period, much as Graham found in his own research. But that improvement did not last. And the thrust of these studies- that mutual funds, on average, underperform the market by a margin roughly equal to their operating expenses and trading costs- has been confirmed so many times that anyone who doubts them should found a financial chapter of The Flat Earth Society."
Als de meeste beleggingsfondsen met al hun wijsneuzen en knowhow er niet in slagen om de markt te verslaan, wie zijn wij dan helemaal om op onze zolderkamertjes zelf portefeuilles in elkaar te knutselen op basis van wat onderbuikgevoelens en adviezen van de buurman? En vervolgens te verwachten dat je bovengemiddelde resultaten gaat boeken? Uiteindelijk zouden de meeste van ons waarschijnlijk beter af zijn door simpelweg de S&P500 te dollar cost averagen en onze tijd aan andere dingen te besteden.
Idk, het geeft wel stof tot nadenken. Maar waarschijnlijk is dit ook een soort hobby voor de meesten. Iedere maand een S&P500 tracker kopen is dan een beetje saai vermoedelijk. Weet iemand nog andere interessante boeken wat betreft aandelenhandel? Ik heb The Intelligent Investor bijna uit namelijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lokale_Notabele op 19-01-2022 21:02:19 ]
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Nee dat was een maat van mequote:
1.4 heb ik wel gekocht
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ook nice! Wel lef hebben als je toen gekocht hebt.quote:
[..]
Nee dat was een maat van me
1.4 heb ik wel gekocht
Ik heb toen echt een maand of 2 helemaal niet meer naar mn aandelen gekeken want anders had ik ze misschien nog wel verkocht
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Achteraf gezien gewoon all in moeten gaan rond die koersen joh. Waanzin allemaal in de wereldquote:
[..]
Ook nice! Wel lef hebben als je toen gekocht hebt.
Ik heb toen echt een maand of 2 helemaal niet meer naar mn aandelen gekeken want anders had ik ze misschien nog wel verkocht
Nog geen jaar later 40 cent dividend uitgekeerd die toko.Maareh, Keynes, market can stay irrational longer than you can stay solvent.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit is gewoon feitelijk natuurlijk, maareh, there is no free lunch.quote:
Momenteel ben ik bezig aan het boek "The Intelligent Investor" van Benjamin Graham, wat natuurlijk een enigszins gedateerd boek is. Maar wat ik wel interessant vond om te lezen, in het commentaar van Jason Zweig, is dat de meeste beleggingsfondsen er op de lange termijn niet in slagen om "de markt" te outperformen. Ik citeer:
"The Friend-Blume-Crockett research covered January 1960, through June 1968, and compared the performance of more than 100 major mutual funds against the returns on portfolios constructed randomly from more than 500 of the largest stocks listed on the NYSE. The funds in the Friend-Blume-Crocket study did better from 1965 to 1968 than they had in the first half of the measurement period, much as Graham found in his own research. But that improvement did not last. And the thrust of these studies- that mutual funds, on average, underperform the market by a margin roughly equal to their operating expenses and trading costs- has been confirmed so many times that anyone who doubts them should found a financial chapter of The Flat Earth Society."
Als de meeste beleggingsfondsen met al hun wijsneuzen en knowhow er niet in slagen om de markt te verslaan, wie zijn wij dan helemaal om op onze zolderkamertjes zelf portefeuilles in elkaar te knutselen op basis van wat onderbuikgevoelens en adviezen van de buurman? En vervolgens te verwachten dat je bovengemiddelde resultaten gaat boeken? Uiteindelijk zouden de meeste van ons waarschijnlijk beter af zijn door simpelweg de S&P500 te dollar cost averagen en onze tijd aan andere dingen te besteden.
Idk, het geeft wel stof tot nadenken. Maar waarschijnlijk is dit ook een soort hobby voor de meesten. Weet iemand nog andere interessante boeken wat betreft aandelenhandel? Ik heb The Intelligent Investor bijna uit namelijk.
Daarom blijf ik zeggen, ook tegen mezelf, leer op je handen zitten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ook wel een reden dat veruit m'n grootste hodl nog steeds een S&P500 ETF isquote:
Momenteel ben ik bezig aan het boek "The Intelligent Investor" van Benjamin Graham, wat natuurlijk een enigszins gedateerd boek is. Maar wat ik wel interessant vond om te lezen, in het commentaar van Jason Zweig, is dat de meeste beleggingsfondsen er op de lange termijn niet in slagen om "de markt" te outperformen. Ik citeer:
"The Friend-Blume-Crockett research covered January 1960, through June 1968, and compared the performance of more than 100 major mutual funds against the returns on portfolios constructed randomly from more than 500 of the largest stocks listed on the NYSE. The funds in the Friend-Blume-Crocket study did better from 1965 to 1968 than they had in the first half of the measurement period, much as Graham found in his own research. But that improvement did not last. And the thrust of these studies- that mutual funds, on average, underperform the market by a margin roughly equal to their operating expenses and trading costs- has been confirmed so many times that anyone who doubts them should found a financial chapter of The Flat Earth Society."
Als de meeste beleggingsfondsen met al hun wijsneuzen en knowhow er niet in slagen om de markt te verslaan, wie zijn wij dan helemaal om op onze zolderkamertjes zelf portefeuilles in elkaar te knutselen op basis van wat onderbuikgevoelens en adviezen van de buurman? En vervolgens te verwachten dat je bovengemiddelde resultaten gaat boeken? Uiteindelijk zouden de meeste van ons waarschijnlijk beter af zijn door simpelweg de S&P500 te dollar cost averagen en onze tijd aan andere dingen te besteden.
Idk, het geeft wel stof tot nadenken. Maar waarschijnlijk is dit ook een soort hobby voor de meesten. Iedere maand een S&P500 tracker kopen is dan een beetje saai vermoedelijk. Weet iemand nog andere interessante boeken wat betreft aandelenhandel? Ik heb The Intelligent Investor bijna uit namelijk.
De aandelen zijn hobby
Ja zo sta ik er zelf inmiddels ook in. Ik dollar cost average drie trackers. Helemaal na het Unilever debacle van deze week. Dat is dan een saai aandeel in een solide bedrijf. Ik open mijn app, -7%. Dan ben je dus al te laat met reageren, als je dat überhaupt zou willen. Aan de andere kant sta ik op +28% in fossiele brandstof handelaar Shell. Het is een casino.quote:
[..]
Ook wel een reden dat veruit m'n grootste hodl nog steeds een S&P500 ETF is
De aandelen zijn hobby
[ Bericht 0% gewijzigd door Lokale_Notabele op 19-01-2022 21:35:21 ]
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
M'n aandelenportfolio is inmiddels een ETF op zichzelf
Het zijn iig bedrijven waar ik niet echt bang voor ben dat ze vandaag of morgen omvallen, op die paar startups na.
Dus op zich zal het risico wel meevallen.
Of het de S&P gaat outperformen? Weet het niet, met Tesla en Nvidia natuurlijk geluk gehad.
Het zijn iig bedrijven waar ik niet echt bang voor ben dat ze vandaag of morgen omvallen, op die paar startups na.
Dus op zich zal het risico wel meevallen.
Of het de S&P gaat outperformen? Weet het niet, met Tesla en Nvidia natuurlijk geluk gehad.
Ik zou denk ik niet meer dan tien verschillende aandelen willen hebben. Anders zie je door de bomen het bos niet meer. En Vijf trackers max. Lijkt me wel voldoende.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Dat zei ik een paar weken geleden ook nogquote:
Ik zou denk ik niet meer dan tien verschillende aandelen willen hebben. Anders zie je door de bomen het bos niet meer. En Vijf trackers max. Lijkt me wel voldoende.
Naja, het advies van hier meegenomen om ook wat in andere sectoren dan "tech" te investeren dus ietwat opgeschaald.
Trackers zit ik op 3 en daar hoeft idd echt niets bij.
Belangrijkste is dat ik me (ondanks de nerveuze markt) best weer rustig voel dus dan is het goed.
Ik ben jaloers op mensen die een week niet naar hun aandelen kunnen kijken. Eigenlijk zou ik maximaal eens per maand moeten kijken als het weer tijd is om bij te kopen / verkopen.
Ebusco is wel een mooi bedrijf. Heb wat filmpjes gezien, maar heb mij niet echt verdiept in de financiële huishouding. Hoe dan ook, toch meer een aandeel van hoop. Philips is toch een aandeel van angst. Je weet nooit welke lijken er de volgende keer weer uit de kast komen vallen.quote:
[..]
Heb zelf ook nog even gekeken en toch maar besloten geen philips te halen, maar Ebusco + wat Nationale Nederlanden
Dat is Philips natuurlijk ten voeten uit; niet alleen met die apneubende, maar consequent door de jaren heen. En altijd in de VS. Ik weet niet hoe ze hun QC op afstand managen, maar het proces was en is ruk. En het managen van die fouten al helemaal. Fenomenale spin-offs met NXP, ASML, TSMC en Signify, maar Philips zelf... tja.quote:
Philips is toch een aandeel van angst. Je weet nooit welke lijken er de volgende keer weer uit de kast komen vallen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Dat denk ik ook, ik zat verder (op wartsila na) ook nog niet echt in tech bedrijven, dus dit was een leuk bedrijfje. Maar omdat het nog redelijk nieuw is het nog erg afwachten. Financieel was er van wat ik zag nog niet zo heel veel bekend.quote:
[..]
Ebusco is wel een mooi bedrijf. Heb wat filmpjes gezien, maar heb mij niet echt verdiept in de financiële huishouding. Hoe dan ook, toch meer een aandeel van hoop. Philips is toch een aandeel van angst. Je weet nooit welke lijken er de volgende keer weer uit de kast komen vallen.
TSMC is geen spin-off van Philips dacht ik. Maar goed, de rest van dat rijtje is al aardig genoeg.quote:
[..]
Dat is Philips natuurlijk ten voeten uit; niet alleen met die apneubende, maar consequent door de jaren heen. En altijd in de VS. Ik weet niet hoe ze hun QC op afstand managen, maar het proces was en is ruk. En het managen van die fouten al helemaal. Fenomenale spin-offs met NXP, ASML, TSMC en Signify, maar Philips zelf... tja.
Niet echt een spin-off, maar ze hebben wel de technologie ingebracht (geen centen). In ruil daarvoor hebben ze altijd ongeveer een derde van de aandelen gehad en ergens begin jaren '00 dat afgebouwd. Voor een miljard of acht, wat nu ~200 waard zou zijn, bijna tien keer de marketcap van Philips zelf. ASML zal nog wel heftiger zijn geweest.quote:
[..]
TSMC is geen spin-off van Philips dacht ik. Maar goed, de rest van dat rijtje is al aardig genoeg.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Achteraf gezien wel jaquote:Op woensdag 19 januari 2022 20:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Achteraf gezien gewoon all in moeten gaan rond die koersen joh. Waanzin allemaal in de wereld
Maareh, Keynes, market can stay irrational longer than you can stay solvent.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Tja, rentes gaan omhoog in de US. Zo werkt het nu eenmaal.quote:
Corona-nieuws is het beste in 2 jaar en toch stort de boel in.
Erg jammer dit.
Resultaten van ASML zijn bijv. Extreem goed, forecast is erg zonnig. Toch 5% verdampt in een paar dagen tijd. Ach... hoort erbij
.
Wat kan het tij doen keren?quote:
[..]
Tja, rentes gaan omhoog in de US. Zo werkt het nu eenmaal.
Resultaten van ASML zijn bijv. Extreem goed, forecast is erg zonnig. Toch 5% verdampt in een paar dagen tijd. Ach... hoort erbij
4D chess
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Ach ik heb alleen maar ETF's en toch kijk ik elke dag meerdere keren. Als het goed gaat geeft het een boost, als het slecht gaat is het minder.quote:Op woensdag 19 januari 2022 21:47 schreef Zwansen het volgende:
Ik ben jaloers op mensen die een week niet naar hun aandelen kunnen kijken. Eigenlijk zou ik maximaal eens per maand moeten kijken als het weer tijd is om bij te kopen / verkopen.
Maar ik handel nooit impulsief en leg nog steeds maar 1 keer in de maand bij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |