FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / [VOICEGATE #11] wachten op BOOS
Whiskers2009dinsdag 18 januari 2022 @ 23:32
cooltext402388630584540.png


twitter

twitter



instagram


Linda.png


Anouk.jpg


0117-Erik-Johnny-Catherine.jpg
Johnny de Mol keihard ondervraagd in HLF8: 'Ja, dit lijkt op doofpot'


0118-Kirsten-Nienke.jpg
Slachtoffers Jeroen Rietbergen huilend in Beau: 'Hij is een roofdier'


Alle mediacourant artikelen over the Voice:
https://www.mediacourant.nl/?s=voice
Whiskers2009dinsdag 18 januari 2022 @ 23:33
Kon post #300 niet meer wijzigen. Bedoelde daarin post #299 van @Andromache te quoten, maar dat ging mis -O-
FlippingCoindinsdag 18 januari 2022 @ 23:38
Oh ik had de lapo sorry voor de let down
Lienekiendinsdag 18 januari 2022 @ 23:46
Richard Korver zat volgens mij met tegenzin bij Beau, want hij vindt eigenlijk dat de uitzendingen van BOOS afgewacht moeten worden. Het gedetailleerde verhaal van gisteren was ook geen goed idee, volgens hem. Dat helpt niet in het grotere plaatje van bijv. een rechter die uit onafhankelijk van elkaar afgelegde verklaringen een patroon van bepaald gedrag zou kunnen vaststellen.

De andere deskundige, van Landelijk Centrum Seksueel Geweld, had een helder verhaal over o.a. victim blaming. En hoe dat soms nog schadelijker kan uitpakken voor een slachtoffer dan het misbruik/grensoverschrijdend gedrag. Er werd één voorbeeld getoond van een smakeloze tweet. (Als ze hier op FOK! hadden gekeken hadden ze ook wel een geschikt voorbeeld kunnen vinden.)
Zadinsdag 18 januari 2022 @ 23:57
Is er bij Boos hoor en wederhoor toegepast, of krijgen we alleen al die "slachtoffers" die ongewenst op de bips geslagen zijn? (of erger uiteraard, maar vooralsnog hoor ik slachtoffers, klagen over een opmerking als "geile broek heb je aan").

Maar ja, daar gaal je geen programma voor van de buis.

Is Jeroen Rietbergen echt niet gewoon een ordinaire vrouw?
Majoraanwoensdag 19 januari 2022 @ 00:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:59 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dat haal ik niet uit de uitzending. De mevrouw met gordijn heeft het eigenlijk maar over 1 voorval gehad waar ze nu, nadat de beerput op een kier staat, een slaatje uit wil slaan. Ik wil het niet voor Jeroen opnemen want het blijkt wel dat het gewoon een smeerlap was, maar wat mij betreft zijn we als maatschappij ook wel redelijk kansloos als we al na moeten gaan denken over een dergelijke opmerking, en helemaal zonder de exacte context te weten.

Als ik een inschatting mag maken, mevrouw gordijn heeft na het incident er nooit zodanig een punt van gemaakt dat ze zonder de backup van een hoop andere slachtoffers nooit aan een talkshow tafel had gezeten omtrent dit onderwerp.
Hoezo "een slaatje" uitslaan? En zij beweerde toch ook helemaal niet er persoonlijk een trauma van te hebben?
Omdat iemand je type niet is mag die niet vertellen dat Jeroen een viezerik is? Of was je teleurgesteld dat haar persoonlijk (waarschijnlijk) niet erger was overkomen. Men zegt in een onveilige situatie verstijf, vecht of vlucht je, maar hier viel weinig te vluchten.

Een persoonlijk voorbeeld. Ik had het niet fijn "thuis" en in Havo2 zei mijn mentor na een huisbezoek (dat deden ze toen nog) wat heb jij toch fijne betrokken ouders. Je staat onbevraagd 0-3 achter.
Mijn leraar natuurkunde liet me nablijven. Toen we alleen waren zei hij heel lief, waarom lijk jij toch altijd zo verdrietig. Nog voor ik eventueel mijn hart uit kon storten stond hij al achter me om mijn schouders en nek te masseren. Och meisje, wat een gespannen spieren. Ik ben er als een haas vandoor gegaan, gevlucht dus. Maar wat is een vlucht waard als je de rest van het jaar en het volgende jaar zijn lessen moet volgen. Je bent afhankelijk en denkt misschien bedoelde hij er niets mee. Maar in je hart weet je wel dat het niet deugde, anders had je er wel met anderen over gepraat.

Iedereen gaat er anders mee om. De ene dame deed haar best om afstandelijk en zorgvuldig woorden kiezend haar verhaal te doen. De ander heel warrig en allebei heel verdrietig.

[ Bericht 0% gewijzigd door Majoraan op 19-01-2022 00:29:33 ]
NothingHappenedwoensdag 19 januari 2022 @ 00:04
Ik denk persoonlijk dat mevrouw Lubbers gister zeker niet per ongeluk bij Beau zat. Dit leek aan alle kanten een geënsceneerde tv-avond met als doel downplayen en het focussen op de scapegoat Jeroen Rietbergen.
Van de verhalen die de dames op tafel legden, waarover al direct discussie ontstond aangaande de ‘ernst’, tot aan de tafelopzet waar de meisjes op geen enkele manier bijgestaan werden door een ingewijde woordvoerder met verstand van zaken (een psycholoog danwel een advocaat) Feitelijk werden ze voor de leeuwen geworpen. Het scheen mij duidelijk opzet om de eventuele gevolgschade zo beperkt mogelijk te houden. Het benadrukken (want natuurlijk wist mevrouw de advocate dat wat ze zei bullcrap was) dat de gepleegde feiten niet strafbaar waren leek mijns insziens een ontmoedigingsbeleid om verdere aangiften te voorkomen.
Ook het praatje van Johnny bij Catherine leek bij het offensief van de Mol te horen. Hij sprak zich duidelijk uit tegen Jeroen en maakte van hem de hoofdpersoon. Zijn geveinsde ontsteltenis is raar en ongemakkelijk. Tenminste, dat vind ik.

Kijk maar naar het vogeltje mensen, dan zien jullie niet dat de strontkar weggereden wordt. Zoiets. Dit is hoe ik erover denk, niet noodzakelijkerwijs hoe het is.
Er wordt naar mijn gevoel ‘iemand of iemanden’, een diepgewortelde cultuur van misbruik en dwang, of hoe je het beestje ook wil noemen beschermd.
Limonewoensdag 19 januari 2022 @ 00:09
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 00:04 schreef NothingHappened het volgende:
Ik denk persoonlijk dat mevrouw Lubbers gister zeker niet per ongeluk bij Beau zat. Dit leek aan alle kanten een geënsceneerde tv-avond met als doel downplayen en het focussen op de scapegoat Jeroen Rietbergen.
Van de verhalen die de dames op tafel legden, waarover al direct discussie ontstond aangaande de ‘ernst’, tot aan de tafelopzet waar de meisjes op geen enkele manier bijgestaan werden door een ingewijde woordvoerder met verstand van zaken (een psycholoog danwel een advocaat) Feitelijk werden ze voor de leeuwen geworpen. Het scheen mij duidelijk opzet om de eventuele gevolgschade zo beperkt mogelijk te houden. Het benadrukken (want natuurlijk wist mevrouw de advocate dat wat ze zei bullcrap was) dat de gepleegde feiten niet strafbaar waren leek mijns insziens een ontmoedigingsbeleid om verdere aangiften te voorkomen.
Ook het praatje van Johnny bij Catherine leek bij het offensief van de Mol te horen. Hij sprak zich duidelijk uit tegen Jeroen en maakte van hem de hoofdpersoon. Zijn geveinsde ontsteltenis is raar en ongemakkelijk. Tenminste, dat vind ik.

Kijk maar naar het vogeltje mensen, dan zien jullie niet dat de strontkar weggereden wordt. Zoiets. Dit is hoe ik erover denk, niet noodzakelijkerwijs hoe het is.
Er wordt naar mijn gevoel ‘iemand of iemanden’, een diepgewortelde cultuur van misbruik en dwang, of hoe je het beestje ook wil noemen beschermd.
Exact dit. _O_
Majoraanwoensdag 19 januari 2022 @ 00:17
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 00:04 schreef NothingHappened het volgende:
Ik denk persoonlijk dat mevrouw Lubbers gister zeker niet per ongeluk bij Beau zat. Dit leek aan alle kanten een geënsceneerde tv-avond met als doel downplayen en het focussen op de scapegoat Jeroen Rietbergen.
Van de verhalen die de dames op tafel legden, waarover al direct discussie ontstond aangaande de ‘ernst’, tot aan de tafelopzet waar de meisjes op geen enkele manier bijgestaan werden door een ingewijde woordvoerder met verstand van zaken (een psycholoog danwel een advocaat) Feitelijk werden ze voor de leeuwen geworpen. Het scheen mij duidelijk opzet om de eventuele gevolgschade zo beperkt mogelijk te houden. Het benadrukken (want natuurlijk wist mevrouw de advocate dat wat ze zei bullcrap was) dat de gepleegde feiten niet strafbaar waren leek mijns insziens een ontmoedigingsbeleid om verdere aangiften te voorkomen.
Ook het praatje van Johnny bij Catherine leek bij het offensief van de Mol te horen. Hij sprak zich duidelijk uit tegen Jeroen en maakte van hem de hoofdpersoon. Zijn geveinsde ontsteltenis is raar en ongemakkelijk. Tenminste, dat vind ik.

Kijk maar naar het vogeltje mensen, dan zien jullie niet dat de strontkar weggereden wordt. Zoiets. Dit is hoe ik erover denk, niet noodzakelijkerwijs hoe het is.
Er wordt naar mijn gevoel ‘iemand of iemanden’, een diepgewortelde cultuur van misbruik en dwang, of hoe je het beestje ook wil noemen beschermd.
Misschien ben ik naïef om te geloven dat Beau hier oprecht boos om was, maar mevrouw Lubbers voerde een stevige (en in de uitzending geslaagde) ontmoedigingscampagne.
letmehearyouscreamwoensdag 19 januari 2022 @ 00:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 23:57 schreef Za het volgende:
Is er bij Boos hoor en wederhoor toegepast, of krijgen we alleen al die "slachtoffers" die ongewenst op de bips geslagen zijn? (of erger uiteraard, maar vooralsnog hoor ik slachtoffers, klagen over een opmerking als "geile broek heb je aan").

Maar ja, daar gaal je geen programma voor van de buis.

Is Jeroen Rietbergen echt niet gewoon een ordinaire vrouw?
Ja, er is wederhoor toegepast en dat weet jij ook wel. De vermeende viespeuken zijn verleden week aangeschreven door de redactie. Naar aanleiding daarvan heeft Jeroen z'n verklaring de wereld in geslingerd.

En als je alleen het geile-broek-verhaal hebt gehoord/gelezen, wat zo'n beetje het minst ernstige relaas was, dan ben je wel erg selectief.
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 01:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 23:57 schreef Za het volgende:
Is er bij Boos hoor en wederhoor toegepast, of krijgen we alleen al die "slachtoffers" die ongewenst op de bips geslagen zijn? (of erger uiteraard, maar vooralsnog hoor ik slachtoffers, klagen over een opmerking als "geile broek heb je aan").

Maar ja, daar gaal je geen programma voor van de buis.

Is Jeroen Rietbergen echt niet gewoon een ordinaire vrouw?
Hij valt wel op ordinaire vrouwen volgens Yv, maar reality fbi had ook wat interessants wat mogelijk terugkomt in BOOS. Er is een student Glen die in 2009 het concept de Voice gepresenteerd heeft aan John de Mol.
Jongen had er nooit meer wat van gehoord, en eind 2010 komt John ineens met een briljant idee.

Die Glen heeft er alles aan gedaan om de beelden van zijn presentatie in handen te krijgen, maar de directeur van zijn opleiding heeft dat nooit gegeven…

Het gaat om misstanden in BOOS, heeft Glen gelijk dan is dit ook wel een dingetje van een paar miljoen.
supernigerwoensdag 19 januari 2022 @ 03:14
Heb alvast mijn geilste broekje gewassen voor donderdag 16:00. 😃
-river-woensdag 19 januari 2022 @ 06:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 23:46 schreef Lienekien het volgende:
Richard Korver zat volgens mij met tegenzin bij Beau, want hij vindt eigenlijk dat de uitzendingen van BOOS afgewacht moeten worden. Het gedetailleerde verhaal van gisteren was ook geen goed idee, volgens hem. Dat helpt niet in het grotere plaatje van bijv. een rechter die uit onafhankelijk van elkaar afgelegde verklaringen een patroon van bepaald gedrag zou kunnen vaststellen.

De andere deskundige, van Landelijk Centrum Seksueel Geweld, had een helder verhaal over o.a. victim blaming. En hoe dat soms nog schadelijker kan uitpakken voor een slachtoffer dan het misbruik/grensoverschrijdend gedrag. Er werd één voorbeeld getoond van een smakeloze tweet. (Als ze hier op FOK! hadden gekeken hadden ze ook wel een geschikt voorbeeld kunnen vinden.)
Inderdaad -O-
Dottekewoensdag 19 januari 2022 @ 06:29
Iemand een idee hoe laat BOOS te zien is, neem aan dat het op YouTube is
Hopelijk kan iedereen het kijken zal wel overbelast zijn vermoedelijk?
-river-woensdag 19 januari 2022 @ 06:31
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 06:29 schreef Dotteke het volgende:
Iemand een idee hoe laat BOOS te zien is, neem aan dat het op YouTube is
Hopelijk kan iedereen het kijken zal wel overbelast zijn vermoedelijk?
Dot :* Als ik het goed heb onthouden is het om 16:00 te zien op youtube en het lijkt mij dat het daar op blijft staan.
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 06:32
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 06:29 schreef Dotteke het volgende:
Iemand een idee hoe laat BOOS te zien is, neem aan dat het op YouTube is
Hopelijk kan iedereen het kijken zal wel overbelast zijn vermoedelijk?
16u inderdaad
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 06:34
quote:
Erik de Zwart: ‘John de Mol creëerde een angstcultuur'

Wie het in het bedrijf van John de Mol (66) op durft te nemen tegen de directeur, moet dat vaak met ontslag bekopen. Dat vertellen verschillende oud-medewerkers woensdag in het licht van het schandaal bij programma ‘The Voice’ aan het ‘AD’.

Enkele oud-personeelsleden spraken uit angst voor de gevolgen van hun carrière anoniem met de krant. Maar ook Erik de Zwart, die zowel in de jaren 80 als van 2003 tot 2006 voor John werkte, deelt zijn verhaal. "Iedereen is bang voor hem. Als John de Mol de werkvloer op loopt, klikt het personeel met de hakken. Bang voor de grote baas. Ga je er tegenin, dan is het exit voor je", aldus de oud-radiodirecteur van Talpa Radio International.

Erik spreekt van een angstcultuur bij Talpa en noemt de gang van zaken bij het bedrijf "een manipulatieve, intimiderende manier van leidinggeven en sfeer waarin gewerkt wordt". Andere oud-werknemers vertellen in de krant dat het binnen het bedrijf algemeen bekend is dat De Mol regelmatig mensen op de werkvloer afblaft, zelfs om zaken als de temperatuur van zijn koffie. "Iedereen is op zijn hoede voor De Mol, 100 procent", aldus een voormalig personeelslid.
bron

Ook nog een artikel @ AD.nl: Oud-medewerkers John de Mol klagen over verstikkend werkklimaat: ‘Angst regeert’ (betaalmuur)
Dottekewoensdag 19 januari 2022 @ 06:35
Oud-medewerkers John de Mol klagen over verstikkend werkklimaat: ‘Angst regeert’
In de storm rond de misstanden bij The Voice blijft één iemand muisstil: John de Mol. Hield hij zijn in opspraak geraakte zwager de hand boven het hoofd? Een profiel van een steenrijke succesondernemer die alles bepaalt en zóveel macht heeft dat het anderen angst inboezemt. ,,Als John de Mol de werkvloer op loopt, klikt het personeel met de hakken.”

Bron de stentor
Dottekewoensdag 19 januari 2022 @ 06:36
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 06:31 schreef -river- het volgende:

[..]
Dot :* Als ik het goed heb onthouden is het om 16:00 te zien op youtube en het lijkt mij dat het daar op blijft staan.
Hey river :*
Thnx
O, het is geen rechtstreekse uitzending maar een filmpje
IK kijk het nooit, dus had geen idee
-river-woensdag 19 januari 2022 @ 06:38
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 06:36 schreef Dotteke het volgende:

[..]
Hey river :*
Thnx
O, het is geen rechtstreekse uitzending maar een filmpje
IK kijk het nooit, dus had geen idee
Ja ik denk het wel.
Dottekewoensdag 19 januari 2022 @ 06:39
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 06:38 schreef -river- het volgende:

[..]
Ja ik denk het wel.
Ik ben benieuwd. Wat een ellende allemaal helemaal voor de slachtoffers.
Noekwoensdag 19 januari 2022 @ 06:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 23:57 schreef Za het volgende:
Is er bij Boos hoor en wederhoor toegepast, of krijgen we alleen al die "slachtoffers" die ongewenst op de bips geslagen zijn? (of erger uiteraard, maar vooralsnog hoor ik slachtoffers, klagen over een opmerking als "geile broek heb je aan").

Maar ja, daar gaal je geen programma voor van de buis.

Is Jeroen Rietbergen echt niet gewoon een ordinaire vrouw?
Wat is dit?
Jeroen een ordinaire vrouw. Kijk je altijd de andere kant op als het een man betreft?
Je hebt het niet hoog op met vrouwen zoveel is duidelijk maar weet je zeker dat Dutroux geen Helga heette?
-river-woensdag 19 januari 2022 @ 06:52
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 06:39 schreef Dotteke het volgende:

[..]
Ik ben benieuwd. Wat een ellende allemaal helemaal voor de slachtoffers.
Inderdaad en ik hoop dat alles op tafel komt, en niet enkel Jeroen maar ook de andere twee flink aangepakt worden.
Tenganowoensdag 19 januari 2022 @ 06:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 23:57 schreef Za het volgende:
Is Jeroen Rietbergen echt niet gewoon een ordinaire vrouw?
Ik weet niet precies wat jij gebruikt, maar ik zou het iets rustiger aan doen.
Bennywoensdag 19 januari 2022 @ 06:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 06:29 schreef Dotteke het volgende:
Iemand een idee hoe laat BOOS te zien is, neem aan dat het op YouTube is
Hopelijk kan iedereen het kijken zal wel overbelast zijn vermoedelijk?
Morgen (Donderdag) om 16.00 uur op
https://youtube.com/c/BOOS
Dottekewoensdag 19 januari 2022 @ 06:59
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2022 06:56 schreef Benny het volgende:

[..]
Morgen (Donderdag) om 16.00 uur op
https://youtube.com/c/BOOS
Thnx Benny, opgeslagen.
Piperidinewoensdag 19 januari 2022 @ 07:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 06:29 schreef Dotteke het volgende:
Iemand een idee hoe laat BOOS te zien is, neem aan dat het op YouTube is
Hopelijk kan iedereen het kijken zal wel overbelast zijn vermoedelijk?
YouTube zal het wel niet trekken inderdaad.

:D
Dottekewoensdag 19 januari 2022 @ 07:18
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 07:16 schreef Piperidine het volgende:

[..]
YouTube zal het wel niet trekken inderdaad.

:D
Ik vermoed maar zo dat het het best bekeken YT filmpje sinds lange tijd gaat worden :D
Eightyonewoensdag 19 januari 2022 @ 07:23
....

[ Bericht 43% gewijzigd door Eightyone op 19-01-2022 11:31:32 (Past elders beter) ]
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 07:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 23:57 schreef Za het volgende:
Is er bij Boos hoor en wederhoor toegepast,
:') Dat is het hele concept van Boos. Maar je zal maar 1 sec. Googlen en gelijk je eigen vraag beantwoorden en dan niet lekker suggestief kunnen posten over hoe eenzijdig het misschien wel niet is :o
Zawoensdag 19 januari 2022 @ 07:26
quote:
10s.gif Op woensdag 19 januari 2022 06:39 schreef Noek het volgende:

Wat is dit?
Jeroen een ordinaire vrouw. Kijk je altijd de andere kant op als het een man betreft?
Nee, ik vind Rietbergen vreselijk, dus dat is het niet.
Maar als ik zijn hoofd op tv zie, heb ik altijd het gevoel naar een vrouw te kijken, of dat Linda met een vriendin ergens stond te poseren.

Screenshot-20220119-072439.jpg
KingRadlerwoensdag 19 januari 2022 @ 07:27
Ik kijk Boos altijd op 1.25 speed soms is het erg traag.

Donderdag ga ik voor 1.5 speed als filmpje lang duurt.
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 07:28
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 07:27 schreef KingRadler het volgende:
Ik kijk Boos altijd op 1.25 speed soms is het erg traag.

Donderdag ga ik voor 1.5 speed als filmpje lang duurt.
1uur en 12 minuten.
Koen66woensdag 19 januari 2022 @ 07:38
Geen idee of ik Boos uberhaupt ga kijken, trek Tim Hofmann nooit zo best
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 07:40
quote:
88s.gif Op woensdag 19 januari 2022 07:38 schreef Koen66 het volgende:
Geen idee of ik Boos uberhaupt ga kijken, trek Tim Hofmann nooit zo best
Dat had je al gezegd inderdaad. Doen we niks mee.
Zawoensdag 19 januari 2022 @ 07:54
quote:
13s.gif Op woensdag 19 januari 2022 07:26 schreef Stepperoller het volgende:

:') Dat is het hele concept van Boos. Maar je zal maar 1 sec. Googlen en gelijk je eigen vraag beantwoorden en dan niet lekker suggestief kunnen posten over hoe eenzijdig het misschien wel niet is :o
Iedereen kan hier alles Googlen, en toch stelt men voortdurend vragen.

Ik ken dat programma niet, het klinkt zo kinderlijk, dus ik vroeg me af of het een journalistiek hoogstaand iets was, of vergelijkbaar met de andere Juice channels op youtube.
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 07:54
quote:
88s.gif Op woensdag 19 januari 2022 07:38 schreef Koen66 het volgende:
Geen idee of ik Boos uberhaupt ga kijken, trek Tim Hofmann nooit zo best
Boeiend.
Andromachewoensdag 19 januari 2022 @ 08:05
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 07:54 schreef Za het volgende:

[..]
Iedereen kan hier alles Googlen, en toch stelt men voortdurend vragen.

Ik ken dat programma niet, het klinkt zo kinderlijk, dus ik vroeg me af of het een journalistiek hoogstaand iets was, of vergelijkbaar met de andere Juice channels op youtube.
Misschien even je horizon verbreden i.p.v. tegendraads om het tegendraads zijn op Fok.
Lienekienwoensdag 19 januari 2022 @ 08:05
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 07:54 schreef Za het volgende:

[..]
Iedereen kan hier alles Googlen, en toch stelt men voortdurend vragen.

Ik ken dat programma niet, het klinkt zo kinderlijk, dus ik vroeg me af of het een journalistiek hoogstaand iets was, of vergelijkbaar met de andere Juice channels op youtube.
Ik denk dat we Tim drie kwartier in beeld zien terwijl hij een onsamenhangend verhaal houdt en aan een Starbucks beker lurkt.
supernigerwoensdag 19 januari 2022 @ 08:09
'Macht en geld is waar het leven over gaat.'

Tenganowoensdag 19 januari 2022 @ 08:17
Mensen die Ali B. geen baas vinden :') Welke jongen of meisje zou nou niet zegmaar :X

00alib-insta.jpg

https%3A%2F%2Fs3-images.ladbible.com%2Fs3%2Fcontent%2F2800c8016136029789d3e4aac41d5b13.png
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 08:19
quote:
wtf. :r
Bennywoensdag 19 januari 2022 @ 08:19
twitter
Bennywoensdag 19 januari 2022 @ 08:21
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 07:26 schreef Za het volgende:

[..]
Nee, ik vind Rietbergen vreselijk, dus dat is het niet.
Maar als ik zijn hoofd op tv zie, heb ik altijd het gevoel naar een vrouw te kijken, of dat Linda met een vriendin ergens stond te poseren.

[ afbeelding ]

Dit screenshot is gemaakt op een Raboscanner ofzo?
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 08:21
quote:
10s.gif Op woensdag 19 januari 2022 08:19 schreef Benny het volgende:
[ twitter ]
Je eigen account?
Zawoensdag 19 januari 2022 @ 08:22
quote:
3s.gif Op woensdag 19 januari 2022 08:05 schreef Andromache het volgende:

Misschien even je horizon verbreden i.p.v. tegendraads om het tegendraads zijn op Fok.
Itt jou vul ik mijn dagen niet met het kijken naar juice channels. Dat zie ik niet als mijn horizon verbreden.
Bennywoensdag 19 januari 2022 @ 08:24
quote:
13s.gif Op woensdag 19 januari 2022 08:21 schreef NoXia het volgende:

[..]
Je eigen account?
Nee. Zag het voorbij komen op Twitter
Zawoensdag 19 januari 2022 @ 08:24
quote:
11s.gif Op woensdag 19 januari 2022 08:21 schreef Benny het volgende:

Dit screenshot is gemaakt op een Raboscanner ofzo?
Is het een vrouw,, wat denk jij?
Lienekienwoensdag 19 januari 2022 @ 08:24
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 08:22 schreef Za het volgende:

[..]
Itt jou vul ik mijn dagen niet met het kijken naar juice channels. Dat zie ik niet als mijn horizon verbreden.
Nee, jij steekt gelukkig je tijd in posten over hoe je vindt dat Jeroen R eruitziet als een vrouw.
Bennywoensdag 19 januari 2022 @ 08:25
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 08:24 schreef Za het volgende:

[..]
Is het een vrouw,, wat denk jij?
Tja. Een metroman noemen ze dat toch tegenwoordig?
Bennywoensdag 19 januari 2022 @ 08:26
Ergens is het ook wel ironisch dat in elke serie of film waarin Linda speelt er een man is die vreemd gaat. Vaak de man van het personage die zij speelt
Zawoensdag 19 januari 2022 @ 08:28
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 08:24 schreef Lienekien het volgende:

Nee, jij steekt gelukkig je tijd in posten over hoe je vindt dat Jeroen R eruitziet als een vrouw.
Ja een ordinaire vrouw zelfs.
Lienekienwoensdag 19 januari 2022 @ 08:29
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 08:28 schreef Za het volgende:

[..]
Ja een ordinaire vrouw zelfs.
En wat wil je daarmee bereiken in de discussie rondom de misstanden?
Bennywoensdag 19 januari 2022 @ 08:30
Wat een stel kleine kinderen... Waarom het persoonlijk maken? Kap eens

[ Bericht 6% gewijzigd door Benny op 19-01-2022 08:35:09 ]
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 08:34
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 08:22 schreef Za het volgende:

[..]
Itt jou vul ik mijn dagen niet met het kijken naar juice channels. Dat zie ik niet als mijn horizon verbreden.
Boos is geen juice channel.
Zawoensdag 19 januari 2022 @ 08:37
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 08:29 schreef Lienekien het volgende:

En wat wil je daarmee bereiken in de discussie rondom de misstanden?
Het zou een soort compensatiegedrag kunnen zijn bv.
Wanneer je er als man zijnde uitziet als een vrouw van middelbare leeftijd, probeer je misschien een reputatie als geilneef.

Wat kunnen we verder zeggen over de misstanden?
Zawoensdag 19 januari 2022 @ 08:38
quote:
2s.gif Op woensdag 19 januari 2022 08:30 schreef Benny het volgende:

Wat een stel kleine kinderen... Waarom het persoonlijk maken? Kap eens
Indien het over mij hebt, het is Jeroen Rietbergen die het persoonlijk maakte in deze kwestie.
Lienekienwoensdag 19 januari 2022 @ 08:39
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 08:37 schreef Za het volgende:

[..]
Het zou een soort compensatiegedrag kunnen zijn bv.
Wanneer je er als man zijnde uitziet als een vrouw van middelbare leeftijd, probeer je misschien een reputatie als geilneef.

Wat kunnen we verder zeggen over de misstanden?
Ik haak af. Dit is zo’n idiote gedachtengang.
Nine.woensdag 19 januari 2022 @ 08:40
dit hoeft niet in elk topic

[ Bericht 97% gewijzigd door Deisyy op 19-01-2022 09:32:27 ]
suzebol75woensdag 19 januari 2022 @ 08:46
Maar terugkomend op de rectificatie gisteren... Het leed is natuurlijk al lang geschied: waarschijnlijk hebben er gisteren 75% minder mensen gekeken. En ik kan me voorstellen dat je als slachtoffer na gisteren, ook geen behoefte daaraan zou hebben.
En een rectificatie zorgt niet voor zulke fijne aansprekende koppen, dus ook hiermee veel minder mensen/slachtoffers bereikt.

Mijn inziens heeft die advocate daar heeeeeeel erg bewust gezeten. Maar dat zei ik die avond op fok al, RTL zal heel blij zijn geweest met haar (en misschien haar bankrekening ook met RTL).

Bedankt trouwens voor die link naar het YouTube kanaal van BOOS
Obiekuluwoensdag 19 januari 2022 @ 08:49
quote:
17s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:27 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Ik wil hier toch even naar vragen. Je geeft in een eerste post aan dat je met hem hebt gewerkt of in zijn nabijheid oid (kan de post even niet terugvinden dus weet de achtergrond niet helemaal meer). Zou je wat meer kwijt willen over de situatie(s) uit je posts?
Ja, wil ik wel..
Zawoensdag 19 januari 2022 @ 08:50
geen persoonlijke aanvallen

[ Bericht 48% gewijzigd door Deisyy op 19-01-2022 09:33:12 ]
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 08:51
quote:
2s.gif Op woensdag 19 januari 2022 08:40 schreef Nine. het volgende:

[..]
Wie je wie pas ordinair is?
[ afbeelding ]

Die schattige Marco B van je...
Verona is op dit moment 35 jaar. 20 Jaar geleden zou ze dan 15 zijn geweest…
Citizen.Erasedwoensdag 19 januari 2022 @ 08:55
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 08:50 schreef Za het volgende:

[..]

Echt je bent een nobody.
_O-
quote:
11s.gif Op woensdag 19 januari 2022 08:51 schreef NoXia het volgende:

[..]
Verona is op dit moment 35 jaar. 20 Jaar geleden zou ze dan 15 zijn geweest…
Verona is door de turnwereld ook al soort van gebroken natuurlijk.
Zawoensdag 19 januari 2022 @ 08:57
De enige foto die "ordinair" is, betreft een interactie tussen een vrouw en Mental Theo, waarbij Mental Theo haar borst ontbloot heeft, ik gok 30 jaar geleden.

Marco B. Komt toevallig voorbij gelopen, zit nergens aan, kijkt er niet eens naar.

Hulde voor deze vondst :D :')

[ Bericht 55% gewijzigd door Deisyy op 19-01-2022 09:33:30 ]
Lienekienwoensdag 19 januari 2022 @ 08:58
quote:
“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.”
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 09:02
Klopt ik ben de droeftoeter in de userfanfare. Blaas hoog van de toren en heb op FOK! zelf niets gepresteerd. Wie ben ik eigenlijk met mijn grote mond? Ik zit je op de hielen. Jij kan me enkel je voetstappen laten zien terwijl ik het nu op een lopen zet. Mijn voetsporen op FOK! zijn minuscuul. Ik heb geen betekenis voor FFOK!. Echt niks. Ik mag dan een user zijn met een grote mond. Daar zijn er velen van geweest. Vaak met de staart tussen de benen verdwenen. Ik ben een nietszeggende user die niemand zich zal herinneren.

[ Bericht 15% gewijzigd door Deisyy op 19-01-2022 09:33:50 ]
Zawoensdag 19 januari 2022 @ 09:03
quote:
2s.gif Op woensdag 19 januari 2022 08:40 schreef Nine. het volgende:

QIHgqPfCP05WuP3W7rg5np15.gif
Geweldig dit.
Is de hele video ook ergens te bewonderen?
BVD ik zie er naar uit.
Tenganowoensdag 19 januari 2022 @ 09:06
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 08:57 schreef Za het volgende:

[..]
De enige foto die "ordinair" is, betreft een interactie tussen een vrouw en Mental Theo, waarbij Mental Theo haar borst ontbloot heeft, ik gok 30 jaar geleden.

Marco B. Komt toevallig voorbij gelopen, zit nergens aan, kijkt er niet eens naar.

Hulde voor deze vondst :D :')
Dit. Net zoals met al die gefabuleerde verhalen dat Marco geneukt zou hebben met Iris Hont of die Maan :')

Ik zeg tegen 'mensen' :') die denken dat Marco daartoe in staat zou zijn altijd, dit:

Jote wawe, jote wawe, jote wawe em kadesh, in 10 voud naar jou terug :(

Nou, geloof me @Za dan hoor je er niks meer van :{w
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 09:09
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2022 09:06 schreef Tengano het volgende:

[..]

Ik zeg tegen 'mensen' :') die denken dat Marco daartoe in staat zou zijn altijd, dit:

Jote wawe, jote wawe, jote wawe em kadesh, in 10 voud naar jou terug :(

Nou, geloof me @:za dan hoor je er niks meer van :{w
Ik ken geen Fries.
Puzziewoensdag 19 januari 2022 @ 09:09
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2022 09:06 schreef Tengano het volgende:

[..]
Dit. Net zoals met al die gefabuleerde verhalen dat Marco geneukt zou hebben met Iris Hont of die Maan :')

Ik zeg tegen 'mensen' :') die denken dat Marco daartoe in staat zou zijn altijd, dit:

Jote wawe, jote wawe, jote wawe em kadesh, in 10 voud naar jou terug :(

Nou, geloof me @:za dan hoor je er niks meer van :{w
:D
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 09:11
quote:
13s.gif Op woensdag 19 januari 2022 09:09 schreef NoXia het volgende:

[..]
Ik ken geen Fries.
Het is Karin Maria Kesers.
https://www.dumpert.nl/item/100016126_eaa629b7
Nine.woensdag 19 januari 2022 @ 09:14
geen persoonlijke aanvallen

[ Bericht 48% gewijzigd door Deisyy op 19-01-2022 09:34:39 ]
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 09:16
quote:
Haha, fantastisch.
Catatafishhwoensdag 19 januari 2022 @ 09:16
quote:
2s.gif Op woensdag 19 januari 2022 08:40 schreef Nine. het volgende:

[..]
Wie je wie pas ordinair is?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die schattige Marco B van je...
Dit is allemaal wel erg suggestief.
Catatafishhwoensdag 19 januari 2022 @ 09:17
quote:
2s.gif Op woensdag 19 januari 2022 08:25 schreef Benny het volgende:

[..]
Tja. Een metroman noemen ze dat toch tegenwoordig?
Die term ben ik al zeker een jaar of 5 - 10 niet meer tegengekomen
Nine.woensdag 19 januari 2022 @ 09:22
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 09:16 schreef Catatafishh het volgende:
Dit is allemaal wel erg suggestief.
Wat is er precies suggestief aan iemand vol op de bek pakken, (in verre van nuchtere staat) truitjes naar beneden trekken en op het podium in de benen van een vrouw bijten?
BEwoensdag 19 januari 2022 @ 09:34
quote:
:D
Deisyywoensdag 19 januari 2022 @ 09:36
Geen persoonlijke aanvallen meer!
Catatafishhwoensdag 19 januari 2022 @ 09:40
quote:
2s.gif Op woensdag 19 januari 2022 09:22 schreef Nine. het volgende:

[..]
Wat is er precies suggestief aan iemand vol op de bek pakken, (in verre van nuchtere staat) truitjes naar beneden trekken en op het podium in de benen van een vrouw bijten?
Het suggestieve is dat dit allemaal voorbeelden zouden zijn van seksueel wangedrag. Met dat been is al helemaal vergezocht, tijdens een concert.
CherryLipswoensdag 19 januari 2022 @ 09:42
Wat is er met dit topic gebeurd joh?
Perrinwoensdag 19 januari 2022 @ 09:49
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 09:42 schreef CherryLips het volgende:
Wat is er met dit topic gebeurd joh?
Weinig nieuws, dan vallen de users elkaar maar aan uit verveling :P
Mrmimewoensdag 19 januari 2022 @ 09:51
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 09:49 schreef Perrin het volgende:

[..]
Weinig nieuws, dan vallen de users elkaar maar aan uit verveling :P
Ja jammer is dat. Tot nu toe ging het best goed en werd er goed en inhoudelijk gepost en gediscussieerd. Hoop dat dat zo door kan gaan zonder gezeik.
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 09:58
Nog maar 30 uur te gaan jongens.
Maivewoensdag 19 januari 2022 @ 10:03
Ik zag daarnet een bericht verschijnen dat Angela Groothuizen niets hiervan afwist en bezig is al haar oud-kandidaten te spreken, 130 maar liefst. Angela O+
Bennywoensdag 19 januari 2022 @ 10:04
Mediacourant is deze weken ook heerlijk. En tevens een prima verzamelbak voor samenvattingen en zaken die je hebt gemist
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 10:10
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:04 schreef Benny het volgende:
Mediacourant is deze weken ook heerlijk. En tevens een prima verzamelbak voor samenvattingen en zaken die je hebt gemist
Ik kan de Mediacourant sowieso wel waarderen. Het is geen medium dat zichzelf veel te serieus neemt en ook niet vuistdiep zelf in het wereldje zit zoals Boulevard en Shownieuws.
ChipsZak.woensdag 19 januari 2022 @ 10:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 08:49 schreef Obiekulu het volgende:

[..]
Ja, wil ik wel..
:)

Zou je dat in topic willen delen? Of alleen in bijvoorbeeld PM? Disclaimer: uiteraard hoef je helemaal niks natuurlijk! Voel je niet verplicht, :).
SEMTEXwoensdag 19 januari 2022 @ 10:16
quote:
10s.gif Op woensdag 19 januari 2022 08:19 schreef Benny het volgende:
[ twitter ]
Oh heerlijk ik hou van dit soort onzinnige accounts.
ChipsZak.woensdag 19 januari 2022 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:03 schreef Maive het volgende:
Ik zag daarnet een bericht verschijnen dat Angela Groothuizen niets hiervan afwist en bezig is al haar oud-kandidaten te spreken, 130 maar liefst. Angela O+
Ik las het ook! Ze zei ook dat alle oud-kandidaten die ze heeft gesproken allee maar positieve ervaringen hebben gehad en dat ook zij nooit iets heeft gemerkt en enkel met fijne gevoelens er op terugkijkt. Maar ik weet niet, ik kreeg er een beetje een soort gevoel bij. Om zoiets meteen in de media te gooien (dat alles alleen maar peachy was)? Ik kan niet helemaal uitleggen wat ik bedoel.

Desalniettemin is het fijn dat de mensen die ze heeft gesproken blijkbaar geen issues hebben ervaren.
ChipsZak.woensdag 19 januari 2022 @ 10:27
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:10 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Ik kan de Mediacourant sowieso wel waarderen. Het is geen medium dat zichzelf veel te serieus neemt en ook niet vuistdiep zelf in het wereldje zit zoals Boulevard en Shownieuws.
_O_ Mediacourant
Bennywoensdag 19 januari 2022 @ 10:28
quote:
17s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:24 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Ik las het ook! Ze zei ook dat alle oud-kandidaten die ze heeft gesproken allee maar positieve ervaringen hebben gehad en dat ook zij nooit iets heeft gemerkt en enkel met fijne gevoelens er op terugkijkt. Maar ik weet niet, ik kreeg er een beetje een soort gevoel bij. Om zoiets meteen in de media te gooien (dat alles alleen maar peachy was)? Ik kan niet helemaal uitleggen wat ik bedoel.

Desalniettemin is het fijn dat de mensen die ze heeft gesproken blijkbaar geen issues hebben ervaren.
Ligt er denk ik ook een beetje aan hoe het in de media is gekomen. Kan ook via een kandidaat zijn geweest natuurlijk
ChipsZak.woensdag 19 januari 2022 @ 10:30
quote:
2s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:28 schreef Benny het volgende:

[..]
Ligt er denk ik ook een beetje aan hoe het in de media is gekomen. Kan ook via een kandidaat zijn geweest natuurlijk
Ze heeft het zelf aangegeven in de media, of bedoel je dat niet?
Bennywoensdag 19 januari 2022 @ 10:30
quote:
17s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:30 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Ze heeft het zelf aangegeven in de media, of bedoel je dat niet?
Oh, dat heeft ze. Dat was me niet duidelijk. Ik vroeg mij af of ze het zelf had gedaan, ernaar is gevraagd of dat het via een kandidaat in de media is gekomen.
Perrinwoensdag 19 januari 2022 @ 10:31
quote:
17s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:24 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Ik las het ook! Ze zei ook dat alle oud-kandidaten die ze heeft gesproken allee maar positieve ervaringen hebben gehad en dat ook zij nooit iets heeft gemerkt en enkel met fijne gevoelens er op terugkijkt. Maar ik weet niet, ik kreeg er een beetje een soort gevoel bij. Om zoiets meteen in de media te gooien (dat alles alleen maar peachy was)? Ik kan niet helemaal uitleggen wat ik bedoel.

Desalniettemin is het fijn dat de mensen die ze heeft gesproken blijkbaar geen issues hebben ervaren.
Poging om te voorkomen dat uit de beerput opspattende spetters op haar landen?
Whiskers2009woensdag 19 januari 2022 @ 10:34
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:03 schreef Maive het volgende:
Ik zag daarnet een bericht verschijnen dat Angela Groothuizen niets hiervan afwist en bezig is al haar oud-kandidaten te spreken, 130 maar liefst. Angela O+
Ja, ze was gisteren (via een videoverbinding) bij HLF8 (talkshow van Johnny de Mol). Daar vertelde ze dat.
ijs_beerwoensdag 19 januari 2022 @ 10:40
(Van wat ik heb gehoord in het via-via circuit is Angela ook gewoon heel nuchter en zorgzaam type. Ik vind dit best wel in character. En dat het in de media komt is natuurlijk ook wel logisch aangezien vragen gesteld zullen worden aan elke (ex)tvoh-coach)
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 10:41
quote:
17s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:24 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Ik las het ook! Ze zei ook dat alle oud-kandidaten die ze heeft gesproken allee maar positieve ervaringen hebben gehad en dat ook zij nooit iets heeft gemerkt en enkel met fijne gevoelens er op terugkijkt. Maar ik weet niet, ik kreeg er een beetje een soort gevoel bij. Om zoiets meteen in de media te gooien (dat alles alleen maar peachy was)? Ik kan niet helemaal uitleggen wat ik bedoel.

Desalniettemin is het fijn dat de mensen die ze heeft gesproken blijkbaar geen issues hebben ervaren.
Volgens wikipedia is ze maar zo'n 2 seizoenen (in het begin) en een keer in de knock-out fase als coach in de reguliere versie betrokken geweest. Als ik het goed onthouden heb

En op zich lijkt het me ook niet onwaarschijnlijk om er niks van mee te krijgen als jouw kandidaten met een fatsoenlijke coach, nl. jijzelf, te maken hebben.
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 09:02 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Tot nu toe zeggen alle presentatoren van niets te weten.

Maar bij dit format is de presentator toch ook hoofdzakelijk betrokken bij de liveshows (en misschien een keer een geregisseerd kijkje bij het repeteren?) terwijl de coaches met kandidaten repeteren en zo?

Dan is het ook logisch dat Anouk van niks weet, omdat zij professioneel met haar kandidaten omgaat en iemand als die bandleider ook eerder toeslaat bij kandidaten van een coach waar een informelere setting heers
Citizen.Erasedwoensdag 19 januari 2022 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:40 schreef ijs_beer het volgende:
(Van wat ik heb gehoord in het via-via circuit is Angela ook gewoon heel nuchter en zorgzaam type. Ik vind dit best wel in character. En dat het in de media komt is natuurlijk ook wel logisch aangezien vragen gesteld zullen worden aan elke (ex)tvoh-coach)
De mannen bij TVOH zijn ook wel geraffineerd genoeg om bepaald gedrag niet te vertonen waar bepaalde mensen bij zijn. Daarnaast zijn veel gedraging in zichzelf klein en subtiel, maar als je het bij elkaar op gaat tellen dan tikt het natuurlijk wel aan.
CherryLipswoensdag 19 januari 2022 @ 10:46
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:45 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
De mannen bij TVOH zijn ook wel geraffineerd genoeg om bepaald gedrag niet te vertonen waar bepaalde mensen bij zijn. Daarnaast zijn veel gedraging in zichzelf klein en subtiel, maar als je het bij elkaar op gaat tellen dan tikt het natuurlijk wel aan.
Ik denk dat ie het ook niet bij Anouk had moeten doen :D
Maivewoensdag 19 januari 2022 @ 10:46
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:41 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Volgens wikipedia is ze maar zo'n 2 seizoenen (in het begin) en een keer in de knock-out fase als coach in de reguliere versie betrokken geweest. Als ik het goed onthouden heb

En op zich lijkt het me ook niet onwaarschijnlijk om er niks van mee te krijgen als jouw kandidaten met een fatsoenlijke coach, nl. jijzelf, te maken hebben.
[..]

Klopt, de eerste twee seizoenen en The Voice kids. Ze is na het tweede seizoen aan de kant gezet, wat ze zelf destijds niet aan zag komen.

Ik ben misschien wat bevooroordeeld wat Angela betreft. Ik vind haar een top wijffie O+
Ik heb haar een aantal keren mogen ontmoeten en hoewel ik niet altijd de beste mensenkennis heb, heb ik haar ervaren als een warm, betrokken, en vooral "echt" persoon.
girlnextdoor.woensdag 19 januari 2022 @ 10:47
Ik vraag me af of er een noodplan is opgesteld voor als dit allemaal uit zou komen, zoals nu dus. Angela die zich er ineens mee bemoeid (die een lief imago heeft), medewerkers die zeggen van niks te weten (Martijn, Chantal, Anouk, Waylon) en Johnny die John zogenaamd onder de bus gooit in zijn dagelijkse talkshow.
Nine.woensdag 19 januari 2022 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 09:40 schreef Catatafishh het volgende:
Het suggestieve is dat dit allemaal voorbeelden zouden zijn van seksueel wangedrag. Met dat been is al helemaal vergezocht, tijdens een concert.
Het was een reactie op het "ordinair" zijn van een niet nader te benoemen user. Maar ordinair is deze, zich onaantastbare waande Marco B zeker, want dat tonen deze foto's wél duidelijk aan.

Je gaat toch geen jonge grietjes vol op de bek pakken? Nota bene in het bijzijn van Leontien op z'n eigen bbq's (er zijn nog veel meer foto's van). En zwaar onder invloed met een topless meisje op de foto gaan.

Ja, heel erg classy allemaal :')
potjecremewoensdag 19 januari 2022 @ 10:48
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 06:29 schreef Dotteke het volgende:
Iemand een idee hoe laat BOOS te zien is, neem aan dat het op YouTube is
Hopelijk kan iedereen het kijken zal wel overbelast zijn vermoedelijk?
Mwa, als Cardi B een nieuw nummer met clip dropt kunnen ze servers het ook aan. Denk dat dit minder kijkers zal hebben dan een nieuw nummer van Cardi B
ijs_beerwoensdag 19 januari 2022 @ 10:49
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:47 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik vraag me af of er een noodplan is opgesteld voor als dit allemaal uit zou komen, zoals nu dus. Angela die zich er ineens mee bemoeid (die een lief imago heeft), medewerkers die zeggen van niks te weten (Martijn, Chantal, Anouk, Waylon) en Johnny die John zogenaamd onder de bus gooit in zijn dagelijkse talkshow.
Complottheorieën blijken achteraf vaak een hoop mensen die maar wat aan het aanklooien te zijn. :+

Ik denk dus dat het vooral ieder voor zich is wat dat betreft momenteel. :P
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 10:50
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:47 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik vraag me af of er een noodplan is opgesteld voor als dit allemaal uit zou komen, zoals nu dus. Angela die zich er ineens mee bemoeid (die een lief imago heeft), medewerkers die zeggen van niks te weten (Martijn, Chantal, Anouk, Waylon) en Johnny die John zogenaamd onder de bus gooit in zijn dagelijkse talkshow.
Waarschijnlijk is ingeschat dat er hooguit een keer als incident iets naar buiten zou komen, maar dat het nog prima onder het tapijt te schuiven zou zijn. Verder vond men dit niet echt een probleem of risico.

Anders zou Jeroen R. in 2016 al gebonjourd zijn en zouden er bijv. echte vertrouwenspersonen aangesteld zijn die met instemming stappen kunnen ondernemen in het geval van grensoverschrijdend gedrag.
Citizen.Erasedwoensdag 19 januari 2022 @ 10:50
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:47 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik vraag me af of er een noodplan is opgesteld voor als dit allemaal uit zou komen, zoals nu dus. Angela die zich er ineens mee bemoeid (die een lief imago heeft), medewerkers die zeggen van niks te weten (Martijn, Chantal, Anouk, Waylon) en Johnny die John zogenaamd onder de bus gooit in zijn dagelijkse talkshow.
Het standaard noodplan bij de Mol is: stilhouden; afwachten; advocaten erop. De Mol is een control-freak, dus die zoekt straks een manier om de regie te gaan pakken.
Tenganowoensdag 19 januari 2022 @ 10:50
quote:
10s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:47 schreef Nine. het volgende:

[..]
Het was een reactie op het "ordinair" zijn van een niet nader te benoemen user. Maar ordinair is deze zich ontastbare waande Marco B zeker, want dat tonen deze foto's wél duidelijk aan.

Je gaat toch geen jonge grietjes vol op de bek pakken? Nota bene in het bijzijn van Leontien op z'n eigen bbq's (er zijn nog veel meer foto's van). En zwaar onder invloed met een topless meisje op de foto gaan.

Ja, heel erg classy allemaal :')
Geen persoonlijke aanvallen meer @Nine :{w

Marco heeft het al zwaar genoeg.
Nine.woensdag 19 januari 2022 @ 10:54
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:50 schreef Tengano het volgende:
Geen persoonlijke aanvallen meer @:nine :{w

Marco heeft het al zwaar genoeg.
Iets constateren is toch net even iets anders dan een persoonlijke aanval. Of mag dit ook niet benoemd worden? :P
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:50 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Waarschijnlijk is ingeschat dat er hooguit een keer als incident iets naar buiten zou komen, maar dat het nog prima onder het tapijt te schuiven zou zijn. Verder vond men dit niet echt een probleem of risico.

Anders zou Jeroen R. in 2016 al gebonjourd zijn en zouden er bijv. echte vertrouwenspersonen aangesteld zijn die met instemming stappen kunnen ondernemen in het geval van grensoverschrijdend gedrag.
En dat is geen vreemde gedachtegang trouwens, want reguliere onderzoeksjournalistiek staat nogal ver van de showbizz af en bereikt de relatief jonge kandidaten met dit soort ervaringen niet zo makkelijk (terwijl de oproep van Boos in augustus veel gehoor heeft gekregen). En Boulevard en Shownieuws zitten juist zo dicht bij het vuur ze hier niet zomaar uit zichzelf hun vingers aan gaan branden.

Dus in principe lag het ook niet in de lijn der verwachting dat er met onderzoek boven water zou komen dat er sprake is van structurele misstanden. Bij een individu dat naar buiten treedt kun je het bijna altijd wel doodslaan met haar woord tegen het zijne of zo. En dat is vaak succesvol genoeg om anderen die nog twijfelden te ontmoedigen dat het toch niet helpt.
Perrinwoensdag 19 januari 2022 @ 11:01
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:58 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
En dat is geen vreemde gedachtegang trouwens, want reguliere onderzoeksjournalistiek staat nogal ver van de showbizz af en bereikt de relatief jonge kandidaten met dit soort ervaringen niet zo makkelijk (terwijl de oproep van Boos in augustus veel gehoor heeft gekregen). En Boulevard en Shownieuws zitten juist zo dicht bij het vuur ze hier niet zomaar uit zichzelf hun vingers aan gaan branden.

Dus in principe lag het ook niet in de lijn der verwachting dat er met onderzoek boven water zou komen dat er sprake is van structurele misstanden. Bij een individu dat naar buiten treedt kun je het bijna altijd wel doodslaan met haar woord tegen het zijne of zo. En dat is vaak succesvol genoeg om anderen die nog twijfelden te ontmoedigen dat het toch niet helpt.
Plus allerlei zware sancties in wurgcontracten en je hebt een ideaal jachtterrein voor seksuele predators.
ChipsZak.woensdag 19 januari 2022 @ 11:03
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:40 schreef ijs_beer het volgende:
(Van wat ik heb gehoord in het via-via circuit is Angela ook gewoon heel nuchter en zorgzaam type. Ik vind dit best wel in character. En dat het in de media komt is natuurlijk ook wel logisch aangezien vragen gesteld zullen worden aan elke (ex)tvoh-coach)
Dat zou zeker kunnen! Volgens mij is ze best integer. Ik kreeg gewoon ergens een wat, tja, wat ik zei, ik kan er niet helemaal de vinger op leggen.

Ik wist niet dat ze het in HLF8 van De Mol had aangegeven. Nu verwacht ik overigens niet dat ze daar zit als ze de Mollenfamilie zou afkraken. Dan was geheid niet uitgenodigd. Dat gesprek met Keyl was voor de bühne en nu is ‘t wel genoeg met de kritiek (volgens De Molletjes).
Perrinwoensdag 19 januari 2022 @ 11:03
quote:
2s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:50 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Het standaard noodplan bij de Mol is: stilhouden; afwachten; advocaten erop. De Mol is een control-freak, dus die zoekt straks een manier om de regie te gaan pakken.
Lastig de regie pakken als nog boven de markt hangt in hoeverre je zelf betrokken bent.

Als je je handen kunt wassen in onschuld en er plausible deniability is dan kun je schoon schip maken. Als blijkt dat het jarenlang met jouw medeweten of zelfs goedkeuring heeft plaatsgevonden, lijkt me dat echt een huzarenstukje worden.
girlnextdoor.woensdag 19 januari 2022 @ 11:05
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:49 schreef ijs_beer het volgende:

[..]
Complottheorieën blijken achteraf vaak een hoop mensen die maar wat aan het aanklooien te zijn. :+

Ik denk dus dat het vooral ieder voor zich is wat dat betreft momenteel. :P
Ik vraag het me ook alleen maar af hè :P
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 11:07
Heeft Maan al gereageerd?
Tenganowoensdag 19 januari 2022 @ 11:07
Er worden momenteel diverse artikelen gepubliceerd en ook Eric de Zwart heeft zich uitgesproken dat er een angstcultuur bij de Talpa fabriek heerst. JdM doet aan micromanagement en houdt alles en iedereen in de gaten. JdM kaffert je waar iedereen zwaar uit, als je iets doet wat hem niet bevalt. Heb je ongepaste kritiek dan wordt je er direct uitgeflikkert en zo'n incident helpt niet mee om elders weer aan de bak te komen; je kansen verminderen en je doelgroep wordt kleiner.

JdM is daarmee intimiderend en tiranniek. Een noodplan is wat dat betreft niet echt noodzakelijk omdat iedereen de regels al reeds kent en iedereen gedrilled en geconditioneerd is. Je weet wanneer je wel en niet je mond moet houden en je weet wat je wel en niet mag zeggen. En mocht je dat even kwijt zijn, dan kun je dat altijd even terugvinden in je wurgcontract met de bijbehorende dwangsommen. En niet voor niets is door meerdere mensen al grappend de naam Kim-Jong-John genoemd. Iedereen staat al in het gareel dus, kent zijn positie en acteert zoals dat van hem of haar verlangt wordt.

Ondertussen is JdM natuurlijk al lange tijd listig in de weer om in de huidige situatie de conrole te houden en deze straks weer over te nemen als BOOS donderdag met zijn geneuzel komt.

Ik zeg niet dat ik een fan ben van JdM, maar dit soort mensen zijn wel briljant als het gaat om schakelen in dit soort crisissituaties. Een kat heeft maar 9 levens, maar dit soort mensen zijn bijna niet te vangen. De uitzending van BOOS zal dus belastend zijn voor Talpa en Jdm, maar ik vind het persoonlijk interessanter wat de volgende zet van JdM zal zijn in dit schaakspel. Voorlopig is zijn tactiek blijkbaar; hou het rustig, geen commotie en niet te veel meebewegen met de dramatiek van de overkant en indien mogelijk downsizen.

Prima strategie dus tot zover...
Citizen.Erasedwoensdag 19 januari 2022 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:03 schreef Perrin het volgende:

[..]
Lastig de regie pakken als nog boven de markt hangt in hoeverre je zelf betrokken bent.
Precies de reden waarom je nu niets van de Mol hoort. Ik denk dat de Mol ook zoveel mogelijk op de achtergrond gaat blijven aangezien hij - persoonlijk - niets gedaan/gezien heeft natuurlijk. Zal wel het verhaal worden dat de rotte appels eruit gaan en dan "the new voice of holland" geboren is met hoogste kijkcijfers ooit.
ChipsZak.woensdag 19 januari 2022 @ 11:10
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:07 schreef NoXia het volgende:
Heeft Maan al gereageerd?
Nog niet. Welke user was dat, die verwachtte dat Maan zélf in BOOS terechtgekomen kan zijn?

Dat zou wat zijn, zeg. Alleen vraag ik mij af of BOOS haar zomaar zou ‘outen’ als alles inderdaad met volle consent gebeurd is? Dan is het wel smeerlapperij en machtsmisbruik. Maar gooien ze haar daarvoor onder de bus?

Zij had (heeft?) al wel een vader in ‘t wereldje.
Perrinwoensdag 19 januari 2022 @ 11:13
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:07 schreef Tengano het volgende:

Prima strategie dus tot zover.
Behalve dat hij wel heel nadrukkelijk niet geschokt en verrast reageert of medeleven betoont met de slachtoffers. Dat spreekt natuurlijk ook boekdelen.
Perrinwoensdag 19 januari 2022 @ 11:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:08 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Precies de reden waarom je nu niets van de Mol hoort. Ik denk dat de Mol ook zoveel mogelijk op de achtergrond gaat blijven aangezien hij - persoonlijk - niets gedaan/gezien heeft natuurlijk. Zal wel het verhaal worden dat de rotte appels eruit gaan en dan "the new voice of holland" geboren is met hoogste kijkcijfers ooit.
Ja dat wordt natuurlijk Operatie Schoon Schip, maar of daar ook Operatie Boetekleed bij in werking treedt (en in welke mate), hangt af van hoe hard hij kan maken dat het maar een paar rotte appels waren en dat hij ook niet wist dat het zo uit de klauwen was gelopen, etc etc.

Operatie Boetekleed is niet zo geloofwaardig als de vergrijpen zwaar, structureel en groot in aantal zijn en duidelijk is dat het jarenlang met zijn medeweten of zelfs goedkeuring plaatsvond allemaal.

Ben benieuwd hoe hij voor elkaar gaat krijgen dat hijzelf niet de grootste golf drek uit deze beerput over zich heen krijgt.
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:08 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Precies de reden waarom je nu niets van de Mol hoort. Ik denk dat de Mol ook zoveel mogelijk op de achtergrond gaat blijven aangezien hij - persoonlijk - niets gedaan/gezien heeft natuurlijk. Zal wel het verhaal worden dat de rotte appels eruit gaan en dan "the new voice of holland" geboren is met hoogste kijkcijfers ooit.
Boos gaat daar juist wel aandacht aan besteden. Misschien niet direct in het eerste deel (neem aan dat er twee delen zijn, want dat is gebruikelijk bij ze als het om grote zaken gaat), maar wel in het tweede deel aangezien nu duidelijk is dat er een geïnformeerde opdrachtgever was
Tenganowoensdag 19 januari 2022 @ 11:26
quote:
John de Mol nu ook onder vuur: ‘Buiten zijn kliekje om heerst angst’

John de Mol wordt flink onder vuur genomen door het AD, dat de mediamiljardair vandaag groot op de voorpagina heeft gezet. De krant schrijft over de angstcultuur bij zijn bedrijf Talpa Network.

Iedereen die in de krant zijn verhaal doet is het erover eens: werken voor John is geen pretje. Er heerst geen enkele vrijheid, klinkt het. "Soms vraag je je af waar John de Mol de tijd vandaan haalt, maar hij ziet alles. Als er een item is dat hem niet zint in Shownieuws, dan hangt hij dezelfde avond nog aan de telefoon met de hoofdredacteur."

Medewerkers spreken van 'een verstikkend werkklimaat, waarin iedereen naar de pijpen van de grote baas danst, angst regeert en waarin het altijd afwachten is met welk been De Mol uit bed is gestapt'. "Zijn humeur is vaak niet best, maar er zijn uitschieters naar beneden", zegt een andere oud-medewerker.

Vrijwel alle (oud-)Talpa-medewerkers durven alleen anoniem te spreken, uit angst voor de gevolgen. John heeft enorm veel macht in de mediawereld; zo zijn bijna alle commerciële radiozenders van hem. "Wie het lang wil volhouden in Hilversum en Aalsmeer, kan beter geen ruzie hebben met De Mol, redeneren ze", aldus de krant.

Mensen zijn daardoor 'echt bezig om hem te pleasen', zegt een oud-medewerker. "Als je niet meegaat met de manier van werken van John de Mol, heb je een probleem. Er zijn diverse voorbeelden van mensen die prima hun werk deden, maar omdat ze ageerden tegen John de Mol eruit vlogen."

Er is sprake van een 'angstcultuur die van boven naar beneden sijpelt', zegt een oud-medewerker. "Naar boven likken en naar beneden trappen."

Erik de Zwart wil wél met naam en toenaam reageren en bevestigt deze angstcultuur. "Iedereen is bang voor hem. Als John de Mol de werkvloer op loopt, klikt het personeel met de hakken. Bang voor de grote baas. (...) Op het moment dat hij het beter ziet of jou als een bedreiging ziet, dan moet je weg."

Wie níet hoeft te vrezen voor John? Het 'Talpa-kliekje'. "Als je daarbij hoort, blijf je buiten schot. Erland Galjaard en Wendy van Dijk horen erbij. Jeroen Rietbergen en Sander Vahle, de (ex-)partners van zus Linda. Ronald Molendijk en Jeroen van der Boom ook. Het is bijna een soort sekte."

https://www.mediacourant.(...)kje-om-heerst-angst/
Medewerkers zijn volledig geconditioneerd dus.

[ Bericht 25% gewijzigd door Tengano op 19-01-2022 11:32:39 ]
Lienekienwoensdag 19 januari 2022 @ 11:27
Ik heb er in ieder geval geen hoge verwachtingen bij dat John de Mol naar aanleiding van de aanstaande onthullingen gaat zorgdragen voor een gezondere bedrijfscultuur.
roos94woensdag 19 januari 2022 @ 11:27
Het is bijna een full time job om al deze juice bij te houden, jezus christus
Momowoensdag 19 januari 2022 @ 11:36
John de Mol heeft ook nog niet gereageerd toch?
ChipsZak.woensdag 19 januari 2022 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:27 schreef roos94 het volgende:
Het is bijna een full time job om al deze juice bij te houden, jezus christus
Ik ben op reis in Portugal en zit nu as we speak met een telefoon aan een lader nabij het hostelbed met een bijgesleepte stoel. Nog even snel voor ik naar buitenga bij lezen zodat ik dat straks minder hoef te doen want pfff.

Al had ik natuurlijk ook gewoon naar buiten kunnen gaan zónder nog even te FOK!ken, :@ :').

De popcorn gaat gewoonweg zo snel op dat ik inmiddels aan de machine loop te lurken. Kom maar op met de juice.
Tenganowoensdag 19 januari 2022 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:36 schreef Momo het volgende:
John de Mol heeft ook nog niet gereageerd toch?
Tuurlijk niet. Je laat je als multimiljardair toch niet uit je tent lokken door zo'n Joetoeber :')
ChipsZak.woensdag 19 januari 2022 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:36 schreef Momo het volgende:
John de Mol heeft ook nog niet gereageerd toch?
Nope, doet-ie pas na BOOS. Wat ook wel weer aangeeft hoe gecalculeerd hij bezig is.
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 11:41
quote:
17s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:40 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Nope, doet-ie pas na BOOS. Wat ook wel weer aangeeft hoe gecalculeerd hij bezig is.
Ik dacht te lezen dat hij pas zou gaan reageren als het hele onderzoek was afgerond. Dat kan nog wel een paar maanden duren.
chufiwoensdag 19 januari 2022 @ 11:42
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:41 schreef NoXia het volgende:

[..]
Ik dacht te lezen dat hij pas zou gaan reageren als het hele onderzoek was afgerond. Dat kan nog wel een paar maanden duren.
Dat idd ..
Tenganowoensdag 19 januari 2022 @ 11:42
Als iedereen wacht op John de Mol heeft hij dus nog steeds de lead ;)
Momowoensdag 19 januari 2022 @ 11:43
quote:
17s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:40 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Nope, doet-ie pas na BOOS. Wat ook wel weer aangeeft hoe gecalculeerd hij bezig is.
Tja ik weet het niet met die hele De Mol kliek, vind het lastig te geloven dat ze hier helemaal niks van wisten (dan heb ik het over na de zogenaamde therapie van Jeroen), sowieso had hij er dan meteen uit moeten vliegen en ook niet op een aardige manier. Linda en Johnny die hebben echt wel nagedacht over hun reactie. En Ronald Molendijk die hem een grote flirt noemt...
supernigerwoensdag 19 januari 2022 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 09:42 schreef CherryLips het volgende:
Wat is er met dit topic gebeurd joh?
Teveel users met een act.
ChipsZak.woensdag 19 januari 2022 @ 11:44
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:41 schreef NoXia het volgende:

[..]
Ik dacht te lezen dat hij pas zou gaan reageren als het hele onderzoek was afgerond. Dat kan nog wel een paar maanden duren.
Ik meende dat Johnny zei donderdag. Na de BOOS-uitzending.

Hoe dan ook vind ik het bizar dat hij als baas der bazen niet reageert als zijn medewerkers onder vuur liggen en zijn reputatie en bedrijf langzamerhand afbrokkelen. Je laat het gewoon maar gaan? Niet eens een persbericht dat je pas na het onderzoek met een statement komt (als het inderdaad dan is).

Bedankt voor de steun, boss :W
Tenganowoensdag 19 januari 2022 @ 11:46
Niemand hoeft John de Mol uit te leggen hoe je dit spel moet spelen.
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 11:47
quote:
17s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:44 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Ik meende dat Johnny zei donderdag. Na de BOOS-uitzending.

Hoe dan ook vind ik het bizar dat hij als baas der bazen niet reageert als zijn medewerkers onder vuur liggen en zijn reputatie en bedrijf langzamerhand afbrokkelen. Je laat het gewoon maar gaan? Niet eens een persbericht dat je pas na het onderzoek met een statement komt (als het inderdaad dan is).

Bedankt voor de steun, boss :W
Haha ja, de arrogantie.
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:36 schreef Momo het volgende:
John de Mol heeft ook nog niet gereageerd toch?
twitter
Lienekienwoensdag 19 januari 2022 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:46 schreef Tengano het volgende:
Niemand hoeft John de Mol uit te leggen hoe je dit spel moet spelen.
Hij is toch onaantastbaar? Hij heeft meer geld dan hij ooit kan uitgeven. En mensen als hij geven geen fuck om wat anderen van hem denken. Met die mentaliteit kon hij zo groot worden.
Piperidinewoensdag 19 januari 2022 @ 11:49
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:27 schreef roos94 het volgende:
Het is bijna een full time job om al deze juice bij te houden, jezus christus
Wat dan precies? Want zoveel nieuws is er toch niet?
BOOS maakt een uitzending, aangifte Ali B, Jeroen Rietberger stapt op en weg bij Linda.

Dat weten we al dagen.
ChipsZak.woensdag 19 januari 2022 @ 11:50
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:46 schreef Tengano het volgende:
Niemand hoeft John de Mol uit te leggen hoe je dit spel moet spelen.
Geheid. Maar zoals je merkt hebben De Molletjes ook wel eens te maken met een “inschattingsfout”. Of met mislukte zenders, formats en programma’s. Niet alles wat De Mol aanraakt verandert in goud of betreft de juiste methode.

Ik denk dat - in dit geval - mensen het steeds vreemder en vreemder vinden dat er maar geen bericht komt van John. Al is het maar één zinnetje. Nu vernemen we alles via Johnny en een statement van Linda. Apart. Of dat dít keer de juiste tactiek is vraag ik me af. Ook De Mol heeft volgens mij nog nooit met zo’n shitshow (pun intended) te maken gehad.
Tenganowoensdag 19 januari 2022 @ 11:50
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:48 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Hij is toch onaantastbaar? Hij heeft meer geld dan hij ooit kan uitgeven. En mensen als hij geven geen fuck om wat anderen van hem denken. Met die mentaliteit kon hij zo groot worden.
En dat is ook wat zijn directe vertrouwelingen zo aantrekkelijk aan hem vinden en waarom ze zo loyaal zijn.
Piperidinewoensdag 19 januari 2022 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:46 schreef Tengano het volgende:
Niemand hoeft John de Mol uit te leggen hoe je dit spel moet spelen.
En hij is niemand een verantwoording schuldig. Dat is Ali B met zijn aangifte.
Piperidinewoensdag 19 januari 2022 @ 11:54
Ik kan mij ook gewoon goed voorstellen dat dit als een enorme nachtkaars uitgaat. The Voice zal niet meer terugkomen, vanaf nu veel strengere controle bij nieuwe talentenjachten. De Molletjes worden uitgekotst, maar kunnen op hun eigen zender gewoon nog steeds programma's blijven maken. Jeroen Rietberger zal het enorm lastig gaan krijgen, Ali B idem dito mochten de geruchten waar zijn. Maar de Familie De Mol? Ik weet het niet.
Lienekienwoensdag 19 januari 2022 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:50 schreef Tengano het volgende:

[..]
En dat is ook wat zijn directe vertrouwelingen zo aantrekkelijk aan hem vinden en waarom ze zo loyaal zijn.
Flink mee eten uit die goedgevulde ruif. Loyaal aan het geld. Geld is macht.
ChipsZak.woensdag 19 januari 2022 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:51 schreef Piperidine het volgende:

[..]
En hij is niemand een verantwoording schuldig. Dat is Ali B met zijn aangifte.
Waarom is hij niemand verantwoording schuldig?
ChipsZak.woensdag 19 januari 2022 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:54 schreef Piperidine het volgende:
Ik kan mij ook gewoon goed voorstellen dat dit als een enorme nachtkaars uitgaat. The Voice zal niet meer terugkomen, vanaf nu veel strengere controle bij nieuwe talentenjachten. De Molletjes worden uitgekotst, maar kunnen op hun eigen zender gewoon nog steeds programma's blijven maken. Jeroen Rietberger zal het enorm lastig gaan krijgen, Ali B idem dito mochten de geruchten waar zijn. Maar de Familie De Mol? Ik weet het niet.
Hier ben ik het dan wel weer mee eens. Ik zou het jammer vinden want wat mij betreft mag die familie wel eens een toontje lager zingen.
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:51 schreef Piperidine het volgende:

[..]
En hij is niemand een verantwoording schuldig. Dat is Ali B met zijn aangifte.
Jawel. Hij is mogelijk de geïnformeerde opdrachtgever én hij was verantwoordelijk voor de productie op het moment dat de veiligheid op de werkvloer niet geborgd werd. Bij punt twee is sowieso sprake van nalatigheid, want het is een risicovolle setting, maar bijv. iets simpels als echte vertrouwenspersonen (dus niet een kandidatenbegeleider die weleens in vertrouwen wordt genomen) ontbraken volledig.
Piperidinewoensdag 19 januari 2022 @ 11:57
quote:
17s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:54 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Waarom is hij niemand verantwoording schuldig?
Laat ik het zo zeggen; hij is het Nederlandse publiek in principe geen verantwoording schuldig. Als er een onderzoek wordt gedaan met aangiftes of vervolging tot gevolg op zijn persoon en hij wordt (mede) verantwoordelijk geacht, dan verandert dat de zaak natuurlijk.
Piperidinewoensdag 19 januari 2022 @ 11:59
quote:
17s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:55 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Hier ben ik het dan wel weer mee eens. Ik zou het jammer vinden want wat mij betreft mag die familie wel eens een toontje lager zingen.
Niet alleen die familie, maar die hele incrowded Hilversum kliek met Van Dijk, Galjaard, Molendijk, Verlinde etc mag van mij wel eens met pensioen. Niet te doen meer.
Lienekienwoensdag 19 januari 2022 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:56 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Jawel. Hij is mogelijk de geïnformeerde opdrachtgever én hij was verantwoordelijk voor de productie op het moment dat de veiligheid op de werkvloer niet geborgd werd. Bij punt twee is sowieso sprake van nalatigheid, want het is een risicovolle setting, maar bijv. iets simpels als echte vertrouwenspersonen (dus niet een kandidatenbegeleider die weleens in vertrouwen wordt genomen) ontbraken volledig.
Alleen ligt dat in de sfeer van arbeidsomstandigheden. En wie of wat heeft daarin bevoegdheid om hem echt op het matje te roepen?

Het stramien is toch meestal: onderzoek laten doen, fouten erkennen, verbeteringen voorstellen. Dan wek je in ieder geval voor de buitenwereld de schijn dat je het serieus neemt. Maar intern zal er weinig veranderen.
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:57 schreef Piperidine het volgende:

[..]
Laat ik het zo zeggen; hij is het Nederlandse publiek in principe geen verantwoording schuldig. Als er een onderzoek wordt gedaan met aangiftes of vervolging tot gevolg op zijn persoon en hij wordt (mede) verantwoordelijk geacht, dan verandert dat de zaak natuurlijk.
Als werkgever begint het borgen van veiligheid op de werkvloer niet pas op het punt dat er daadwerkelijk strafbare feiten worden gepleegd. :') Bijv. pesten valt er in de meeste gevallen ook niet iets strafbaars voor waar aangifte van gedaan kan worden, maar een werkgever die niks aan die sociale onveiligheid doet is wel degelijk iets te verwijten.

https://www.juridischloke(...)ten-op-de-werkvloer/
quote:
De werkgever is verplicht om pesten op het werk zoveel mogelijk te voorkomen en op te lossen.
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 12:06
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:00 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Alleen ligt dat in de sfeer van arbeidsomstandigheden. En wie of wat heeft daarin bevoegdheid om hem echt op het matje te roepen?

Het stramien is toch meestal: onderzoek laten doen, fouten erkennen, verbeteringen voorstellen. Dan wek je in ieder geval voor de buitenwereld de schijn dat je het serieus neemt. Maar intern zal er weinig veranderen.
Alleen (voormalig) belanghebbenden zullen juridisch iets kunnen ondernemen als het gaat om onveiligheid op de werkvloer denk ik. Maar die zullen dat niet zomaar doen als ze verder willen in de wereld, dus ik hoop dat de arbeidsinspectie dat misschien kan oppakken?

En bij dat fouten erkennen is het in het verleden al goed misgegaan, mogelijk zelfs aantoonbaar.
Lienekienwoensdag 19 januari 2022 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:06 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Alleen (voormalig) belanghebbenden zullen juridisch iets kunnen ondernemen als het gaat om onveiligheid op de werkvloer denk ik. Maar die zullen dat niet zomaar doen als ze verder willen in de wereld, dus ik hoop dat de arbeidsinspectie dat misschien kan oppakken?

En bij dat fouten erkennen is het in het verleden al goed misgegaan, mogelijk zelfs aantoonbaar.
De arbeidsinspectie doet bijzonder weinig op dit gebied.
Bosbeetlewoensdag 19 januari 2022 @ 12:07
Ik hoorde gisteren dat M een segmentje had over dit soort dingen bij de NPO (het segmentje niet gekeken trouwens) maar ik kreeg gelijk visioenen van Jannie en Robert :') of Henny Huisman met zijn playbackshow.

:X

Iemand dat segmentje gezien? Zal wel weer veel "niets" zijn geweest toch en dit mag niet gebeuren en we moeten naar onszelf kijken etc.
Tenganowoensdag 19 januari 2022 @ 12:11
Als de arbeidsinspectie bij een motorclub interviews zou houden om te onderzoeken of men ook actief is op het terrein van criminele activiteiten, dan denk ik dat de uitkomst van het onderzoek zal zijn dat de leden graag gezellig een biertje drinken en plezierig af een toe een ritje in de natuur maken.
PoesInDooswoensdag 19 januari 2022 @ 12:14
Versch van de persch
https://www.linda.nl/nieu(...)OTjiKjePYrzSeiKCA9qQ
Momowoensdag 19 januari 2022 @ 12:17
quote:
2S5TsdD.png
PoesInDooswoensdag 19 januari 2022 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:17 schreef Momo het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
OHHH dat is wel héél erg :D Die coverfoto..
D_Awoensdag 19 januari 2022 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:17 schreef Momo het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
:D :'( :D
PoesInDooswoensdag 19 januari 2022 @ 12:19
Vers terug van de pers _O-
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 12:20
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:07 schreef Lienekien het volgende:

[..]
De arbeidsinspectie doet bijzonder weinig op dit gebied.
De praktijk is weerbarstig, maar volgens mij zou het in de ideale wereld wel iets zijn dat zij zouden moeten oppakken. Punt blijft dat gebrek aan handhaving werkgevers niet ontslaat van hun wettelijke verplichtingen en de verantwoordelijkheid er wel degelijk is.
Tenganowoensdag 19 januari 2022 @ 12:26
De mediacourant draait ook overuren. Vandaag al 6! artikelen over TVOH en het is pas 12:30 :o maar deze moet je iig niet gemist hebben; hij is van 7:45 vanmorgen

Wat een soap is dit :D

https://www.mediacourant.(...)heel-ander-daglicht/

0311-Marco-Linda.jpg
Eightyonewoensdag 19 januari 2022 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:17 schreef Momo het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
_O-
Deisyywoensdag 19 januari 2022 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:17 schreef Momo het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Leedvermaak _O-
letmehearyouscreamwoensdag 19 januari 2022 @ 12:40

Deze John heeft ze prima op een rijtje.
Deisyywoensdag 19 januari 2022 @ 12:40
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:26 schreef Tengano het volgende:
De mediacourant draait ook overuren. Vandaag al 6! artikelen over TVOH en het is pas 12:30 :o maar deze moet je iig niet gemist hebben; hij is van 7:45 vanmorgen

Wat een soap is dit :D

https://www.mediacourant.(...)heel-ander-daglicht/

[ afbeelding ]
Joehoe Mediacourant :W

quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 14:29 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Dit werpt ook een heel ander licht op het bankgesprek van Linda met Marco :o
Guanabanawoensdag 19 januari 2022 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:17 schreef Momo het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Wauw _O- _O-
Zawoensdag 19 januari 2022 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:26 schreef Tengano het volgende:
De mediacourant draait ook overuren. Vandaag al 6! artikelen over TVOH en het is pas 12:30 :o maar deze moet je iig niet gemist hebben; hij is van 7:45 vanmorgen

Wat een soap is dit :D

https://www.mediacourant.(...)heel-ander-daglicht/

[ afbeelding ]
En nu wordt Marco vergeleken met serial meisjes aanrander/en serial-vrouwen/meisjes neuker onder valse beloftes, en lastigvallen met obscene pics van zijn geslachtsdelen Jeroen Rietbergen.

Het is al aangekondigd dat Marco niet eens voorkomt in BOOS.
Hij heeft helaas voor hem een rancuneuze fan, vergelijk hem niet met deze smeerlap.
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 12:46
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:44 schreef Za het volgende:

[..]

Het is al aangekondigd dat Marco niet eens voorkomt in BOOS.
bron?
Momowoensdag 19 januari 2022 @ 12:46
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:44 schreef Za het volgende:

[..]
En nu wordt Marco vergeleken met serial aanrander/en serial-vrouwen neuker onder valse beloftes Jeroen Rietbergen.

Het is al aangekondigd dat Marco niet eens voorkomt in BOOS.
Dat laatste is juist niet waar, wat niet betekend dat al betekend of Marco ook kandidaten heeft aangerand of betast.
https://www.shownieuws.nl(...)-op-vragenlijst-boos
Momowoensdag 19 januari 2022 @ 12:47
Er kwam ook ergens een vage bron dat er 1 aflevering over Ali zou gaan en 1 over Marco, maar dat was niet echt duidelijke bron.
maxi-muswoensdag 19 januari 2022 @ 12:47
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:17 schreef Momo het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
giphy.gif
Zawoensdag 19 januari 2022 @ 12:47
quote:
3s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:46 schreef NoXia het volgende:

bron?
Die kerel van dat programma.
Momowoensdag 19 januari 2022 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:47 schreef Za het volgende:

[..]
Die kerel van dat programma.
Nou geef daar dan een bron voor.
AgnesGruwoensdag 19 januari 2022 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:47 schreef Momo het volgende:
Er kwam ook ergens een vage bron dat er 1 aflevering over Ali zou gaan en 1 over Marco, maar dat was niet echt duidelijke bron.
Dat kwam van Yvonne toch?
Zawoensdag 19 januari 2022 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:46 schreef Momo het volgende:

Dat laatste is juist niet waar
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:47 schreef Momo het volgende:
Er kwam ook ergens een vage bron dat er 1 aflevering over Ali zou gaan en 1 over Marco, maar dat was niet echt duidelijke bron.
Er is duidelijk aangegeven dat het meerdere personen betrof, en dat Marco daar niet toe behoorde en ook niet voorkomt in het programma.

Waarom storten mensen zich niet op bekennende Rietbergen, waarom een vergelijking tussen die smeerlap en Marco?
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 12:51
quote:
3s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:46 schreef NoXia het volgende:

[..]
bron?
Volgens John van den Heuvel wel als ik net goed geluisterd heb.

Heb geen berichtgeving van BOOS/Tim zelf gezien, maar die hebben zelf überhaupt alleen laten weten dat de aangifte tegen Ali B onderdeel is van de zaak waar zij aan werken.
twitter

twitter

Volgens mij is alleen zeker dat Jeroen en Ali B erin voorkomen, maar is er verder nog geen betrouwbare informatie over wat er wel/niet in voorkomt. BOOS heeft nl. van Jeroen een bekentenis en spijtbetuiging ontvangen nadat ze vermeende daders om een reactie hebben gevraagd.

edit: en voor Marco zijn vanwege het de vermeende daders om reactie vragen wel sterke aanwijzingen. Was dat shownieuwsnieuwtje even vergeten.
Momowoensdag 19 januari 2022 @ 12:51
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:49 schreef AgnesGru het volgende:

[..]
Dat kwam van Yvonne toch?
Die zei wel dat Boos centraal zou staan rond drie figuren; Jeroen, Ali en Marco. Iemand anders zei volgens mij dat er 2 delen zouden zijn, 1 met Ali centraal en 1 met Marco. Boos doet vaak een case in 2 afleveringen. Maar er wordt ook zoveel geroepen dat ik daar nou niet meteen op af zou gaan.
Deisyywoensdag 19 januari 2022 @ 12:53
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:50 schreef Za het volgende:

[..]
[..]
Er is duidelijk aangegeven dat het meerdere personen betrof, en dat Marco daar niet toe behoorde en ook niet voorkomt in het programma.

Waarom storten mensen zich niet op bekennende Rietbergen, waarom een vergelijking tussen die smeerlap en Marco?
Lees anders de vorige 10 topics ook even door, dan zie je dat Rietbergen ook voldoende door de mangel gehaald wordt.
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 12:53
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:50 schreef Za het volgende:

[..]
[..]
Er is duidelijk aangegeven dat het meerdere personen betrof, en dat Marco daar niet toe behoorde en ook niet voorkomt in het programma.

Waarom storten mensen zich niet op beamer Rietbergen, waarom een vergelijking tussen die smeerlap en Marco?
Bron? Marco is namelijk wel door BOOS gevraagd om een reactie: https://www.shownieuws.nl(...)-op-vragenlijst-boos Maar zijn advocaat laat weten dat hij daar niet op in is gegaan.

En BOOS heeft laten weten dat vermeende daders om reactie is gevraagd.
Momowoensdag 19 januari 2022 @ 13:01
https://showmag.nl/showbi(...)vara-programma-boos/

Ik zie dit artikel uit november 2021, daar wordt ook benoemd dat Boos ook met Marco bezig is.

Natuurlijk gaan we het pas echt weten morgen, maar het is zeker niet zeker dat Marco niet te zien is in de aflevering.
Zawoensdag 19 januari 2022 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:48 schreef Momo het volgende:

Nou geef daar dan een bron voor.
Wanneer ik een vraag stel zegt men dat ik kan gaan Googlen, en wordt daarna vanwege die vraag 3 pagina's uitgemaakt voor troller en zuiger. En die posts blijven nog staan ook.

Maar jij kunt gewoon een vraag stellen, zonder voor van alles te worden uitgemaakt. OK.

Hoe dan ook, ik heb het hem horen zeggen, ergens, geen idee waar het was of op welke dag of hoe laat. Je zal het wel zien morgen.
Mubassiewoensdag 19 januari 2022 @ 13:08
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:50 schreef Za het volgende:

[..]
[..]
Er is duidelijk aangegeven dat het meerdere personen betrof, en dat Marco daar niet toe behoorde en ook niet voorkomt in het programma.

Waarom storten mensen zich niet op bekennende Rietbergen, waarom een vergelijking tussen die smeerlap en Marco?
Want Marco is geen smeerpijp?
Momowoensdag 19 januari 2022 @ 13:08
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:06 schreef Za het volgende:

[..]
Wanneer ik een vraag stel zegt men dat ik kan gaan Googlen, en wordt daarna vanwege die vraag 3 pagina's uitgemaakt voor troller en zuiger. En die posts blijven nog staan ook.

Maar jij kunt gewoon een vraag stellen, zonder voor van alles te worden uitgemaakt. OK.

Hoe dan ook, ik heb het hem horen zeggen, ergens, geen idee waar het was of op welke dag of hoe laat. Je zal het wel zien morgen.
Ik weet niet waar deze aanval dan weer op slaat, ik vraag gewoon waar je dat hebt gelezen.
molloot200woensdag 19 januari 2022 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:47 schreef Momo het volgende:
Er kwam ook ergens een vage bron dat er 1 aflevering over Ali zou gaan en 1 over Marco, maar dat was niet echt duidelijke bron.
Waar komt dan het verhaal van Rietbergen kijken? Ik geloof best dat ze het in twee delen zouden doen (wel kneiterirritant in dit geval maar dat doen ze wel vaker zo). Meestal worden toch alle daders in de eerste aflevering genoemd en gaan ze bijvoorbeeld pas in de tweede aflevering met de laatste van de daders praten.
Momowoensdag 19 januari 2022 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:09 schreef molloot200 het volgende:

[..]
Waar komt dan het verhaal van Rietbergen kijken? Ik geloof best dat ze het in twee delen zouden doen (wel kneiterirritant in dit geval maar dat doen ze wel vaker zo). Meestal worden toch alle daders in de eerste aflevering genoemd en gaan ze bijvoorbeeld pas in de tweede aflevering met de laatste van de daders praten.
Ja daarom lijkt het mij ook wat raar. Die juice kanalen zaten een aantal keren goed met hun beweringen, nu is het natuurlijk eventueel makkelijk dat iedereen wat gaat roepen.
Zawoensdag 19 januari 2022 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:53 schreef Stepperoller het volgende:

Bron? Marco is namelijk wel door BOOS gevraagd om een reactie: https://www.shownieuws.nl(...)-op-vragenlijst-boos Maar zijn advocaat laat weten dat hij daar niet op in is gegaan.

En BOOS heeft laten weten dat vermeende daders om reactie is gevraagd.
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:01 schreef Momo het volgende:
https://showmag.nl/showbi(...)vara-programma-boos/

Ik zie dit artikel uit november 2021, daar wordt ook benoemd dat Boos ook met Marco bezig is.

Natuurlijk gaan we het pas echt weten morgen, maar het is zeker niet zeker dat Marco niet te zien is in de aflevering.
Het hele gebeuren om The Voice onder de loep te nemen is wellicht onstaan nav die fanclub medewerkster van Marco.

Ze hoopten waarschijnlijk op meisjes die hem zouden beschuldigen, maar dat is niet gebeurd. Sterker nog, iemand gaf aan de BBQ van Marco te vermijden omdat Rietberger daar rondliep en ze bang voor hem was.

Dat ze Marco om een reactie hebben gevraagd is vreemd en bovenal oneerlijk, gezien er sprake is van een lopend onderzoek kan hij zich nl niet verdedigen.

Hij gaat geen onderdeel zijn van dit programma.
Zawoensdag 19 januari 2022 @ 13:20
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:08 schreef Momo het volgende:

Ik weet niet waar deze aanval dan weer op slaat, ik vraag gewoon waar je dat hebt gelezen.
Wanneer je terugleest zie je dat ik ook gewoon vroeg of dat YouTube kanaal aan hoor en wederhoor doet. Gewoon een vraag.

Vervolgens komen er allerlei wichten om mij nav deze vraag voor trol en zuiger uit te maken.

Jij als mod kan die posts verwijderen, maar doet dat niet, ondanks dat het aanstootgevend gedrag is tov mij.
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 13:21
@Za Ik kan met Googlen geen bron vinden die stelt wat jij beweert, vandaar dat ik het vraag. Bovendien is het altijd aan degene die iets claimt om dat te onderbouwen. Lees maar terug, er is ook consequent aan anderen die zonder bron iets beweerden om een bron gevraagd.

Op de vraag die jij stelde tav hoor en wederhoor was het antwoord binnen 1 hit te vinden én het was geen vraag nav andermans claim. Het bewust voorbij gaan aan die verschillen onderstreept wel weer wat voor een troll je bent.
Momowoensdag 19 januari 2022 @ 13:21
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:20 schreef Za het volgende:

[..]
Wanneer je terugleest zie je dat ik ook gewoon vroeg of dat YouTube kanaal aan hoor en wederhoor doet. Gewoon een vraag.

Vervolgens komen er allerlei wichten om mij nav deze vraag voor trol en zuiger uit te maken.

Jij als mod kan die posts verwijderen, maar doet dat niet, ondanks dat het aanstootgevend gedrag is tov mij.
Ik mag helemaal geen posts hier verwijderen, want ik ben hier geen mod. Wel op COR en ESF.
Bennywoensdag 19 januari 2022 @ 13:23
Het thema van LINDA. Magazine zou eigenlijk "Gelukkig gescheiden" hebben, maar wordt aangepast

Tijdschrift LINDA. past thema van maartnummer aan na rel rond The Voice https://www.nu.nl/the-voi(...)-rond-the-voice.html
molloot200woensdag 19 januari 2022 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:16 schreef Za het volgende:

[..]
[..]
Het hele gebeuren om The Voice onder de loep te nemen is wellicht onstaan nav die fanclub medewerkster van Marco.

Ze hoopten waarschijnlijk op meisjes die hem zouden beschuldigen, maar dat is niet gebeurd. Sterker nog, iemand gaf aan de BBQ van Marco te vermijden omdat Rietberger daar rondliep en ze bang voor hem was.

Dat ze Marco om een reactie hebben gevraagd is vreemd en bovenal oneerlijk, gezien er sprake is van een lopend onderzoek kan hij zich nl niet verdedigen.

Hij gaat geen onderdeel zijn van dit programma.
We weten dat toch nog helemaal niet zeker? Gezien Marco een vragenlijst van Boos toegezonden heeft gekregen lijkt het erop alsof hij in elk geval wel benoemd gaat worden bij Boos. Waarom zouden ze hem anders vragen toesturen? We hebben ook niet van andere willekeurige (oud-)coaches gehoord dat ze een vragenlijst hebben gekregen. Dat moet echt wel een reden hebben.
Deisyywoensdag 19 januari 2022 @ 13:25
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:20 schreef Za het volgende:

[..]
Wanneer je terugleest zie je dat ik ook gewoon vroeg of dat YouTube kanaal aan hoor en wederhoor doet. Gewoon een vraag.

Vervolgens komen er allerlei wichten om mij nav deze vraag voor trol en zuiger uit te maken.

Jij als mod kan die posts verwijderen, maar doet dat niet, ondanks dat het aanstootgevend gedrag is tov mij.
Deze posts heb ik al eerder verwijderd.
Guanabanawoensdag 19 januari 2022 @ 13:27
quote:
10s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:23 schreef Benny het volgende:
Het thema van LINDA. Magazine zou eigenlijk "Gelukkig gescheiden" hebben, maar wordt aangepast

Tijdschrift LINDA. past thema van maartnummer aan na rel rond The Voice https://www.nu.nl/the-voi(...)-rond-the-voice.html
Al besproken ;)

Maar wel hilarische timing ja _O-
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 13:29
Nick & Simon zijn ook coaches geweest toch? :P


quote:
Ik wilde gaan
Maar zag je staan
Ik ken je leeftijd maar je doet volwassen aan
Het is dat ik beter weet maar jij lijkt ouder
Door de manier hoe jij je kleed
Ik heb met jou geen doel
Maar dat verandert niks aan wat ik voor je voel
Je mag dan wel een meisje zijn
In plaats van breezer drink je droge witte wijn

Jij leert net de liefde kennen
Ik had al vader kunnen zijn
Dit kan best mooi beginnen
Maar het eindigt toch in pijn
Jij bent 15 lentes jong
En ik de 20 al voorbij
Je bent te jong voor mij
Veel te jong voor mij

In een sms
Noem je mij idool
Die je stuurt onder de les
Op de middelbare school
Mijn hart is heet, m'n hoofd is kil
En m'n hart fluistert zinnen
Die m'n hoofd niet horen wil
Maar ik ben niet van steen
En de wetten van de liefde zijn gemeen
Je mag dan wel een meisje zijn
In plaats van breezer drink je droge witte wijn
Zawoensdag 19 januari 2022 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:21 schreef Momo het volgende:

[..]
Ik mag helemaal geen posts hier verwijderen, want ik ben hier geen mod. Wel op COR en ESF.
OK, Excuses in dat geval.
shomilawoensdag 19 januari 2022 @ 13:31
Yvonne noemt Martijn Nieman.
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:31 schreef shomila het volgende:
Yvonne noemt Martijn Nieman.
Hij heeft zijn social's al verwijderd :D

FbotmCappeTxOogywDZBXG48.png

d1P1K6kIm5SXWFAKuVLL0DM2.png

90H0mTHKY8ejl9gxx31UXftW.png

Alleen zijn Insta is nog actief (maar inmiddels privé)
supernigerwoensdag 19 januari 2022 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:17 schreef Momo het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
KARMA
shomilawoensdag 19 januari 2022 @ 13:36
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:34 schreef NoXia het volgende:

[..]
Hij heeft zijn social's al verwijderd :D

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Alleen zijn Insta is nog actief (maar inmiddels privé)
Oud kandidate zegt Marco is het ergste en dan Martijn
W1TCHwoensdag 19 januari 2022 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:16 schreef Za het volgende:

[..]
[..]
Het hele gebeuren om The Voice onder de loep te nemen is wellicht onstaan nav die fanclub medewerkster van Marco.

Ze hoopten waarschijnlijk op meisjes die hem zouden beschuldigen, maar dat is niet gebeurd. Sterker nog, iemand gaf aan de BBQ van Marco te vermijden omdat Rietberger daar rondliep en ze bang voor hem was.

Dat ze Marco om een reactie hebben gevraagd is vreemd en bovenal oneerlijk, gezien er sprake is van een lopend onderzoek kan hij zich nl niet verdedigen.

Hij gaat geen onderdeel zijn van dit programma.
Dit is niet waar, BOOS doet al onderzoek sinds Augustus j.l. ver voor de aangifte en beschuldiging tegen Borsato openbaar werd gemaakt. Ik zal hier gelijk een bron bij vermelden, dat is wel zo makkelijk, bijgevoegde foto met datum komt dus uit het artikel van de NOS.
https://nos.nl/artikel/24(...)verschrijdend-gedrag
1152x864a.jpg
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:24 schreef molloot200 het volgende:

[..]
We weten dat toch nog helemaal niet zeker? Gezien Marco een vragenlijst van Boos toegezonden heeft gekregen lijkt het erop alsof hij in elk geval wel benoemd gaat worden bij Boos. Waarom zouden ze hem anders vragen toesturen? We hebben ook niet van andere willekeurige (oud-)coaches gehoord dat ze een vragenlijst hebben gekregen. Dat moet echt wel een reden hebben.
Boos heeft dus aangegeven vorige week de vermeende daders een vragenlijst te hebben gestuurd en Marco's advocaat heeft bevestigd dat hij ook een vragenlijst van Boos heeft gekregen, maar niet beantwoord. Dat vind ik een sterke aanwijzing, maar het zegt niet alles.

Op zich is contact met andere coaches ook niet vreemd (zouden een bepaald verhaal van een kandidaat misschien ook kunnen bevestigen/ontkrachten als ze er bij waren). Maar dat was misschien nog een volgende stap na het vragen van de vermeende daders om hun reactie.

Boos heeft namelijk afgelopen donderdag ook een deel 1 van 2 over een ander onderwerp uitgezonden (dus normaliter zouden we over dat onderwerp morgen deel 2 krijgen te zien), dus denk dat ze door de verklaringen van RTL en Jeroen nu ook van hun eigen oorspronkelijke planning afwijken.
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 13:39
p1vBXhJL4GYaAimWFV8fnL2o.png

lGb8Gglrgpu3h3tDTueBhnZ8.png

efb0x0ILAe1PdYi5EeIWIaMw.png
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:37 schreef W1TCH het volgende:

[..]
Dit is niet waar, BOOS doet al onderzoek sinds Augustus j.l. ver voor de aangifte en beschuldiging tegen Borsato openbaar werd gemaakt. Ik zal hier gelijk een bron bij vermelden, dat is wel zo makkelijk, bijgevoegde foto met datum komt dus uit het artikel van de NOS.
https://nos.nl/artikel/24(...)verschrijdend-gedrag
[ afbeelding ]
Voorjaar 2021 ging het balletje rollen en augustus 2021 hebben ze in het kader van het onderzoek een oproep gedaan omtrent vervelende ervaringen bij talentenjachten.
FJI6MmWXwAIoiWq?format=jpg&name=medium
shomilawoensdag 19 januari 2022 @ 13:40
quote:
Ja dank je krijg het nog steeds niet voor elkaar
RipCitywoensdag 19 januari 2022 @ 13:40
quote:
Dit mag je van meneertje @BehoorlijkKritisch pas posten als het in het NOS journaal is getoond
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 13:41
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:06 schreef Za het volgende:

[..]
Wanneer ik een vraag stel zegt men dat ik kan gaan Googlen, en wordt daarna vanwege die vraag 3 pagina's uitgemaakt voor troller en zuiger. En die posts blijven nog staan ook.

Maar jij kunt gewoon een vraag stellen, zonder voor van alles te worden uitgemaakt. OK.

Hoe dan ook, ik heb het hem horen zeggen, ergens, geen idee waar het was of op welke dag of hoe laat. Je zal het wel zien morgen.
Maandag in die videoboodschap van de Telegraaf, helemaal op het einde. Zij zeggen daar twee afleveringen, eerste over Ali en de tweede Marco.
ijs_beerwoensdag 19 januari 2022 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:17 schreef Momo het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
_O- Jeetje.
Lienekienwoensdag 19 januari 2022 @ 13:44
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:20 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
De praktijk is weerbarstig, maar volgens mij zou het in de ideale wereld wel iets zijn dat zij zouden moeten oppakken. Punt blijft dat gebrek aan handhaving werkgevers niet ontslaat van hun wettelijke verplichtingen en de verantwoordelijkheid er wel degelijk is.
Een controle zou dan nog hooguit kunnen bestaan uit een check op het systeem: is er een gedragsprotocol? Is er een vertrouwenspersoon aangesteld? Al staat overal een vinkje, dan nog garandeert dat hel-le-maal niks over de praktijk.
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 13:44
Komt waarschijnlijk ook in Roddelpraat
twitter
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 13:48
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:44 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Een controle zou dan nog hooguit kunnen bestaan uit een check op het systeem: is er een gedragsprotocol? Is er een vertrouwenspersoon aangesteld? Al staat overal een vinkje, dan nog garandeert dat hel-le-maal niks over de praktijk.
Dat er geen effectieve instrumenten zijn is mijn punt niet. Punt blijft dat gebrek aan handhaving werkgevers niet ontslaat van hun wettelijke verplichtingen en de verantwoordelijkheid er wel degelijk is.
Claudia_xwoensdag 19 januari 2022 @ 13:49
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:44 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Een controle zou dan nog hooguit kunnen bestaan uit een check op het systeem: is er een gedragsprotocol? Is er een vertrouwenspersoon aangesteld? Al staat overal een vinkje, dan nog garandeert dat hel-le-maal niks over de praktijk.
Precies. De reflex waar men doorgaans in schiet is om protocollen in het leven te roepen, maar die vormen een papieren werkelijkheid. Je wil graag dat er in zulke programma's mensen werken met een adequaat afgesteld moreel kompas en da's een stuk lastiger te realiseren.
Claudia_xwoensdag 19 januari 2022 @ 13:50
quote:
Sodeju. Nóg een.
ootjekatootjewoensdag 19 januari 2022 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:41 schreef ijs_beer het volgende:

[..]
_O- Jeetje.
Dit is nog netjes van haar openbare Instagram.

Blijkbaar is 2022 het jaar waarin voorbeeldige BN’ers niet moeten proberen te liegen, of dreigen met rechtszaken.

Mensen hebben overal foto’s en filmpjes van. Dat snapt die Jeroen blijkbaar heel goed.
Ze komen niet meer weg met dat heb ik niet gedaan. Namen, rugnummers en bewijzen vliegen direct de mailboxen van juicekanalen in.

Verlinde is straks de lachende derde.
Bennywoensdag 19 januari 2022 @ 13:52
quote:
Ik bevestigde gister ook deze naam in NWS (in een inmiddels verwijderde post). Is meermaals door oud-deelnemers benoemd in die hoop dat hij genoemd zou worden alszijnde een van de daders
RipCitywoensdag 19 januari 2022 @ 13:52
LOL zn website is weer online maar alle foto's van zichzelf met kids en alib en marco borsato etc. heeft die 'verwijderd https://radicalfilm.nl/
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:52 schreef RipCity het volgende:
LOL zn website is weer online maar alle foto's van zichzelf met kids en alib en marco borsato etc. heeft die 'verwijderd https://radicalfilm.nl/
https://web.archive.org/web/20190911002226/http://radicalfilm.nl/ :7

3nqyHj0rcvYUG8GBPiR0TdaA.png
RipCitywoensdag 19 januari 2022 @ 13:55
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:52 schreef RipCity het volgende:
LOL zn website is weer online maar alle foto's van zichzelf met kids en alib en marco borsato etc. heeft die 'verwijderd https://radicalfilm.nl/
FB_IMG_1483744556886.jpg?etag=%22d22d-5870280c%22&sourceContentType=image%2Fjpeg

Tot morgen Martijn Nieman :)
Lienekienwoensdag 19 januari 2022 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:48 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Dat er geen effectieve instrumenten zijn is mijn punt niet. Punt blijft dat gebrek aan handhaving werkgevers niet ontslaat van hun wettelijke verplichtingen en de verantwoordelijkheid er wel degelijk is.
Ja, dat ontken ik ook niet. Ik ben alleen al een stap verder.
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:49 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Precies. De reflex waar men doorgaans in schiet is om protocollen in het leven te roepen, maar die vormen een papieren werkelijkheid. Je wil graag dat er in zulke programma's mensen werken met een adequaat afgesteld moreel kompas en da's een stuk lastiger te realiseren.
De reflex van tegenwoordig is eerder om op zijn Dilans toezicht en handhaving maar weer helemaal te laten voor wat het is, want ja bij onwil bereik je toch niets en willekeurige personen op een internetforum kunnen geen effectieve instrumenten uit hun mouw schudden, dus dan is het sowieso nutteloos en beter om te laten vieren.

En sociale zekerheid op juridisch gebied is ook alleen maar protocollair gedoe voor gebrek aan morele kompassen.
BehoorlijkKritischwoensdag 19 januari 2022 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:40 schreef RipCity het volgende:

[..]
Dit mag je van meneertje @:behoorlijkkritisch pas posten als het in het NOS journaal is getoond
Gelukkig waren de mods en de admin het daar gisteren mee eens.

Janken dus.
Maivewoensdag 19 januari 2022 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:17 schreef Momo het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
oepsie :D
Claudia_xwoensdag 19 januari 2022 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:56 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
De reflex van tegenwoordig is eerder om op zijn Dilans toezicht en handhaving maar weer helemaal te laten voor wat het is, want ja bij onwil bereik je toch niets en willekeurige personen op een internetforum kunnen geen effectieve instrumenten uit hun mouw schudden, dus dan is het sowieso nutteloos en beter om te laten vieren.
Dat is totaal niet wat ik zie in de jeugdhulpverlening. Als er een schandaal is zoals rondom Robert M., volgt er een lijvig rapport met adviezen voor protocollen die vervolgens worden geïmplementeerd, zoals het vierogenprincipe. Het is veel moeilijker om überhaupt te voorkomen dat iemand met een dubieus karakter een baan krijgt in de kinderopvang, zeker in tijden van personele schaarste.

Nu is The Voice een heel andere context. Alleen al dat de grote baas zich onbetamelijk gedraagt, maakt het onwaarschijnlijk dat een voorgenomen cultuuromslag kans van slagen heeft.
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:58 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Gelukkig waren de mods en de admin het daar gisteren mee eens.

Janken dus.
Mag het wel als wordt voorgekauwd dat screenshots van de Insta een juicekanaal niet per definitie de meest betrouwbare informatiebron zijn?
AgnesGruwoensdag 19 januari 2022 @ 14:06
quote:
Er is volgens het Openbaar Ministerie een tweede aangifte gedaan in de zedenzaak rond het RTL-programma The voice of Holland. De eerste aangifte was gericht tegen Ali B.
https://www.nu.nl/the-voi(...)oice-of-holland.html
shomilawoensdag 19 januari 2022 @ 14:07
https://imgur.com/gallery/If1KRZ5
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 14:08
https://www.geenstijl.nl/(...)he-voice-of-holland/
quote:
Er is een tweede aangifte gedaan in de zaak rond het programma The Voice of Holland, zo meldt het Openbaar Ministerie. De eerste aangifte kwam op het bordje van Ali B. (achternaam bekend bij redactie).

Later meerrrr!
:')
ikweethetooknietwoensdag 19 januari 2022 @ 14:09
OM: nog een aangifte in zedenzaak The Voice of Holland

Het Openbaar Ministerie heeft een nieuwe aangifte ontvangen in de zaak The Voice of Holland. Tegen wie de aangifte is gedaan, is vooralsnog niet bekend.

Gisteren beklemtoonde Het Openbaar Ministerie nog dat er geen nieuwe aangiftes waren ontvangen in de affaire rond The Voice of Holland.

Er ligt momenteel al een aangifte tegen The Voice-coach Ali B. De rapper ontkent alle aantijgigen. Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie in Noord-Holland kan niet zeggen of deze aangifte ook tegen Ali B is.

https://www.ad.nl/show/om(...)of-holland~a2e96634/

Weer een pallet popcorn besteld :7
n0sferat2woensdag 19 januari 2022 @ 14:11
Tegen wie zal 't zijn?
Claudia_xwoensdag 19 januari 2022 @ 14:14
Wat ik trouwens opvallend vind is dat de oud-kandidate die het over Martijn N. heeft zegt dat zijn vrouw ervan wist.
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:11 schreef Voszje het volgende:
Tegen wie zal 't zijn?
Lees even terug ;)
n0sferat2woensdag 19 januari 2022 @ 14:17
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:16 schreef NoXia het volgende:

[..]
Lees even terug ;)
Ik ben lui en heb een hoop gemist, vanaf waar moet ik het lezen? :P
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 14:17
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:14 schreef Claudia_x het volgende:
Wat ik trouwens opvallend vind is dat de oud-kandidate die het over Martijn N. heeft zegt dat zijn vrouw ervan wist.
Zijn vrouw was aanwezig, maar dat wilt niet zeggen dat zij erbij of iets gezien zou hebben toch? Meer van: "Ik durf dit zelfs te doen terwijl mijn vrouw hier ook ergens rondloop".
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:17 schreef Voszje het volgende:

[..]
Ik ben lui en heb een hoop gemist, vanaf waar moet ik het lezen? :P
shomila in SHO / [VOICEGATE #11] wachten op BOOS
shomilawoensdag 19 januari 2022 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:14 schreef Claudia_x het volgende:
Wat ik trouwens opvallend vind is dat de oud-kandidate die het over Martijn N. heeft zegt dat zijn vrouw ervan wist.
Ja las het ook. Heb je dan zo weinig eigenwaarde dat je het maar laat gaan? Net zoals Linda. Ik snap dat niet.
Tenganowoensdag 19 januari 2022 @ 14:19
No Fear :7

https://aanmelden.tv/tvoh--kandidaten
Eightyonewoensdag 19 januari 2022 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:37 schreef W1TCH het volgende:

[..]
Dit is niet waar, BOOS doet al onderzoek sinds Augustus j.l. ver voor de aangifte en beschuldiging tegen Borsato openbaar werd gemaakt. Ik zal hier gelijk een bron bij vermelden, dat is wel zo makkelijk, bijgevoegde foto met datum komt dus uit het artikel van de NOS.
https://nos.nl/artikel/24(...)verschrijdend-gedrag
[ afbeelding ]
Deze is ook wel iets voor ergens bovenaan een volgend topic. Hier begon het balletje zo'n beetje te rollen.
Perrinwoensdag 19 januari 2022 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:14 schreef Claudia_x het volgende:
Wat ik trouwens opvallend vind is dat de oud-kandidate die het over Martijn N. heeft zegt dat zijn vrouw ervan wist.
Scheelt een boel geniepig en schijnheilig gedoe thuis.
shomilawoensdag 19 januari 2022 @ 14:20
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:17 schreef NoXia het volgende:

[..]
Zijn vrouw was aanwezig, maar dat wilt niet zeggen dat zij erbij of iets gezien zou hebben toch? Meer van: "Ik durf dit zelfs te doen terwijl mijn vrouw hier ook ergens rondloop".
Er staat dat ze het met eigen ogen heeft kunnen aanschouwen wat voor man hij is.
Majoraanwoensdag 19 januari 2022 @ 14:20
quote:
Er moet nog een extensie achter staan. Bijv. .jpg of .gif of png
Claudia_xwoensdag 19 januari 2022 @ 14:21
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:17 schreef NoXia het volgende:

[..]
Zijn vrouw was aanwezig, maar dat wilt niet zeggen dat zij erbij of iets gezien zou hebben toch? Meer van: "Ik durf dit zelfs te doen terwijl mijn vrouw hier ook ergens rondloop".
De oud-kandidate verklaart: "Zeer respectloos naar zijn intelligente vrouw, die met haar eigen ogen heeft moeten aanschouwen wat voor soort man hij is."
Perrinwoensdag 19 januari 2022 @ 14:21
quote:
Als je dat met de kennis van nu nog doet dan vraag je er ook echt om :P
ikweethetooknietwoensdag 19 januari 2022 @ 14:21
’De interessantste gesprekken vonden na Johnny de Mols talkshow plaats’

Afgelopen maandagavond zat ik bij HLF8, op SBS6, met Johnny de Mol. Moeilijk onderwerp natuurlijk, als je vader en je aangewaaide oom onder vuur liggen. Voor wie het is ontgaan: bij The Voice zijn er grensoverschrijdende gedragingen geweest. Morgen zullen we weten waar het nou eigenlijk om gaat, omdat dan het programma BOOS van BnnVara met onthullingen komt.

quote:
De regisseuse komt de vloer oplopen, grijpt de aantrekkelijkste cameraman bij z’n geslacht en zegt: „Jij komt vanavond bij mij langs.”
https://www.telegraaf.nl/(...)mols-talkshow-plaats

Ook andersom dus daar :o :')
shomilawoensdag 19 januari 2022 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:20 schreef Majoraan het volgende:

[..]
Er moet nog een extensie achter staan. Bijv. .jpg of .gif
Oke. Dank je wel volgende keer weer proberen. :)
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:21 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
De oud-kandidate verklaart: "Zeer respectloos naar zijn intelligente vrouw, die met haar eigen ogen heeft moeten aanschouwen wat voor soort man hij is."
Oh crap. Ziek. }:|
Perrinwoensdag 19 januari 2022 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:20 schreef RipCity het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Zonde idd. Ze geeft spaanse les aan kinderen.
Sja je moet soms wat offers maken voor dat grote huis, de walk-in closet en de verre reizen.
ikweethetooknietwoensdag 19 januari 2022 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:21 schreef Perrin het volgende:
Als je dat met de kennis van nu nog doet dan vraag je er ook echt om :P
Ze vragen niet eens om je kleding maten :o :') _O-
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 14:23
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:16 schreef NoXia het volgende:

[..]
Lees even terug ;)
Ik heb wel meegelezen, maar dit kan toch in principe tegen elke verdachte zijn als het OM niet wil zeggen tegen wie het is? En zelfs een 'verdachte' hoeft niet per se. Iemand die nu niet in beeld is kan ook de fout in zijn gegaan.

Aangifte wordt om allerlei redenen niet gedaan, maar dat er nu zichtbaar een balletje aan het rollen is gekomen kan voor mensen reden zijn om het alsnog te doen (ook als ze bijv. niet op de oproep van Boos hebben gereageerd omtrent hun ervaringen), omdat ze dan de kans groter achten dat het nog enigszins zinvol is.

edit: Oh Ali B https://www.ad.nl/show/no(...)egen-ali-b~a2e96634/
molloot200woensdag 19 januari 2022 @ 14:23
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:38 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Boos heeft dus aangegeven vorige week de vermeende daders een vragenlijst te hebben gestuurd en Marco's advocaat heeft bevestigd dat hij ook een vragenlijst van Boos heeft gekregen, maar niet beantwoord. Dat vind ik een sterke aanwijzing, maar het zegt niet alles.

Op zich is contact met andere coaches ook niet vreemd (zouden een bepaald verhaal van een kandidaat misschien ook kunnen bevestigen/ontkrachten als ze er bij waren). Maar dat was misschien nog een volgende stap na het vragen van de vermeende daders om hun reactie.

Boos heeft namelijk afgelopen donderdag ook een deel 1 van 2 over een ander onderwerp uitgezonden (dus normaliter zouden we over dat onderwerp morgen deel 2 krijgen te zien), dus denk dat ze door de verklaringen van RTL en Jeroen nu ook van hun eigen oorspronkelijke planning afwijken.

Dat laatste lijkt mij niet, zie de laatste 10 seconden van de aflevering van vorige week.


Toen ik dit zag als vaste kijker, met dat weggebliepte stukje, en dat er uberhaupt gerefereerd werd aan een onderwerp van de week erna (gebeurt normaal nooit), wist ik dat de talentenjachtaflevering eraan zat te komen (en denk aan dat dit geüpload is op donderdag dus, dus nog voor het Rietbergen verhaal).
Claudia_xwoensdag 19 januari 2022 @ 14:24
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
’De interessantste gesprekken vonden na Johnny de Mols talkshow plaats’

Afgelopen maandagavond zat ik bij HLF8, op SBS6, met Johnny de Mol. Moeilijk onderwerp natuurlijk, als je vader en je aangewaaide oom onder vuur liggen. Voor wie het is ontgaan: bij The Voice zijn er grensoverschrijdende gedragingen geweest. Morgen zullen we weten waar het nou eigenlijk om gaat, omdat dan het programma BOOS van BnnVara met onthullingen komt.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)mols-talkshow-plaats

Ook andersom dus daar :o :')
Ik snap dit bericht niet omdat ik het artikel dat achter een betaalmuur zit niet kan lezen. Het stuk is klaarblijkelijk van Catherine Keyl. Wat schrijft ze over die interessante gesprekken na afloop? En in welke context heeft ze het over die regisseuse?
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:23 schreef molloot200 het volgende:

[..]
Dat laatste lijkt mij niet, zie de laatste 10 seconden van de aflevering van vorige week.


Toen ik dit zag als vaste kijker, met dat weggebliepte stukje, en dat er uberhaupt gerefereerd werd aan een onderwerp van de week erna (gebeurt normaal nooit), wist ik dat de talentenjachtaflevering eraan zat te komen (en denk aan dat dit geüpload is op donderdag dus, dus nog voor het Rietbergen verhaal).
Ik zag dat ook, maar dat ze op dat moment al wisten dat ze de Voice aflevering naar voren moesten gaan halen maakt niet dat het geen afwijking is van de originele planning.

Dus wie weet wisten ze al wel dat RTL zaterdag zelf iets naar buiten zou brengen bijv.
Perrinwoensdag 19 januari 2022 @ 14:26
Ben benieuwd of er na morgen nog meer mensen net als Anouk hun handen ervanaf trekken. Of zou zij echt de enige zijn daar die helemaal niks meer met al deze ellende te maken wil hebben?
maxi-muswoensdag 19 januari 2022 @ 14:27
twitter


Wederom tegen Ali.
Claudia_xwoensdag 19 januari 2022 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:20 schreef RipCity het volgende:

't Voelt wat mij betreft fout om hier een foto te plaatsen van z'n (onbekende) vrouw en kind en naar een persoonlijke website van haar te linken.
Citizen.Erasedwoensdag 19 januari 2022 @ 14:29
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:26 schreef Perrin het volgende:
Ben benieuwd of er na morgen nog meer mensen net als Anouk hun handen ervanaf trekken. Of zou zij echt de enige zijn daar die helemaal niks meer met al deze ellende te maken wil hebben?
Makkelijke keuze voor haar aangezien ze toch al zou stoppen daar.
Perrinwoensdag 19 januari 2022 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:27 schreef maxi-mus het volgende:
[ twitter ]

Wederom tegen Ali.
Hoeveel gaan hier nog bij komen en wat voor strafbaars wordt hij van beschuldigd? Zouden we dat morgen horen?
Tenganowoensdag 19 januari 2022 @ 14:30
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:26 schreef Perrin het volgende:
Ben benieuwd of er na morgen nog meer mensen net als Anouk hun handen ervanaf trekken. Of zou zij echt de enige zijn daar die helemaal niks meer met al deze ellende te maken wil hebben?
Ik zie Anouk er voor aan dat haar early escape meer een soort kunstje was. Enerzijds laten zien dat je zo'n geweldige moraal hebt en anderzijds je huid duur verkopen als ze nog een stoel ergens over hebben.
AgnesGruwoensdag 19 januari 2022 @ 14:32
Z
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:29 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
't Voelt wat mij betreft fout om hier een foto te plaatsen van z'n (onbekende) vrouw en kind en naar een persoonlijke website van haar te linken.
Zo te zie al weg.
Eightyonewoensdag 19 januari 2022 @ 14:34
Het was best interessant geworden als ze de geplande Linda niet meer hadden kunnen cancelen. Nu kon nog net op tijd de boel omgegooid worden voor het geheel naar de drukker ging.
Tenganowoensdag 19 januari 2022 @ 14:34
Dat wordt wel lastig voor onze wannabe gangster als hij straks moet blijven ontkennen met al die aangiftes die er nog komen.

Heb je intussen al wat geld apart gezet Breghje, zodat je binnenkort je eigen kwaliteit van leven weer kunt bepalen?
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 14:34
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:29 schreef Perrin het volgende:

[..]
Hoeveel gaan hier nog bij komen en wat voor strafbaars wordt hij van beschuldigd? Zouden we dat morgen horen?
Deze tweede gaat volgens het AD om een zedendelict van onbekende aard.
RipCitywoensdag 19 januari 2022 @ 14:34
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:29 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
't Voelt wat mij betreft fout om hier een foto te plaatsen van z'n (onbekende) vrouw en kind en naar een persoonlijke website van haar te linken.
is weggehaald :)
BehoorlijkKritischwoensdag 19 januari 2022 @ 14:35
Overigens wel blij dat het programma van de buis gaat. En daarna hopelijk ook alle andere talentshows.

De eerste seizoenen had je nog wel eens het idee dat er deelnemers tussen zaten die vanuit het niets op kwamen duiken met talent. De laatste jaren is het vooral een verzameling van D-artiesten uit binnen en buitenland die hopen via het programma dan toch eindelijk eens een keer een CD-tje te mogen opnemen. Vaak ook nog uit de kringen van eerdere deelnemers, of juryleden.
RipCitywoensdag 19 januari 2022 @ 14:36
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:26 schreef Perrin het volgende:
Ben benieuwd of er na morgen nog meer mensen net als Anouk hun handen ervanaf trekken. Of zou zij echt de enige zijn daar die helemaal niks meer met al deze ellende te maken wil hebben?
Programma komt nooit meer terug dus niet zo moeilijk.
Tenganowoensdag 19 januari 2022 @ 14:38
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:34 schreef Stepperoller het volgende:
Deze tweede gaat volgens het AD om een zedendelict van onbekende aard.
Moet gelijk denken aan deze kandidaat waar Ali voor gedraaid was en die voor zijn team koos.

https://www.rtl.nl/progra(...)6266378&personId=221
Eightyonewoensdag 19 januari 2022 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Overigens wel blij dat het programma van de buis gaat. En daarna hopelijk ook alle andere talentshows.

De eerste seizoenen had je nog wel eens het idee dat er deelnemers tussen zaten die vanuit het niets op kwamen duiken met talent. De laatste jaren is het vooral een verzameling van D-artiesten uit binnen en buitenland die hopen via het programma dan toch eindelijk eens een keer een CD-tje te mogen opnemen. Vaak ook nog uit de kringen van eerdere deelnemers, of juryleden.
Nederland is wat te klein voor zo veel talentenjachten.
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 14:41
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:38 schreef Tengano het volgende:

[..]
Moet gelijk denken aan deze kandidaat waar Ali voor gedraaid was en die voor zijn team koos.

https://www.rtl.nl/progra(...)6266378&personId=221
Waarom moet je aan hen denken?
Andromachewoensdag 19 januari 2022 @ 14:41
Wie helpt mee? Bekende aangiftes of aangiftewaardig gedrag tot nu toe:

Voicegate:
- Jeroentje R. :r aanranding Nienke
- Ali B: aangifte 1
- Ali B: aangifte 2

Aanpalend aan Voice-gate (pun intended)
- Marco B.: aangifte van aanranding van dochter oud-werkneemster

De hele karrevracht aan foute opmerkingen en toespelingen is meestal niet strafbaar maar natuurlijk wel laakbaar, als ik dit lees: https://zedendelict-advoc(...)_intimidatie_precies . Daar moet RTL/ITV natuurlijk wel iets mee in de toekomst om een veilig klimaat te garanderen.
Mylenewoensdag 19 januari 2022 @ 14:41
Dus 3 aangiftes nu waarvan 2 tegen Ali B?
supernigerwoensdag 19 januari 2022 @ 14:42
Dus er zijn 4 smeerlappen tot nu toe?

- Jeroen
- Marco B.
- Ali B.
- Nieman
Tenganowoensdag 19 januari 2022 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:41 schreef Stepperoller het volgende:
Waarom moet je aan hem denken?
Omdat er stond zedenzaak van onbekende aard. Volgens mij was deze kandidaat noch vrouw noch man, waar ik zelf nog nooit van gehoord had. Het of hij had daar ook een speciale benaming voor die ik niet meer weet. Was een moeilijke onbekende naam voor mij, maar Ali en hij gingen iig voor elkaar.

PS: ik hoef ook niet te weten wat het wel of niet is :{w
Orientewoensdag 19 januari 2022 @ 14:47
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:17 schreef Voszje het volgende:

[..]
Ik ben lui en heb een hoop gemist, vanaf waar moet ik het lezen? :P
Luie vos :6
n0sferat2woensdag 19 januari 2022 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:47 schreef Oriente het volgende:

[..]
Luie vos :6
Altijd al geweest en zal ook altijd zo blijven :Y)
Claudia_xwoensdag 19 januari 2022 @ 14:49
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:41 schreef Mylene het volgende:
Dus 3 aangiftes nu waarvan 2 tegen Ali B?
In relatie tot The Voice twee tegen Ali B. en verder niet.
Tenganowoensdag 19 januari 2022 @ 14:50
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:49 schreef Claudia_x het volgende:
In relatie tot The Voice twee tegen Ali B. en verder niet.
Gunstig voor JdM, want Ali hoort niet bij Talpa en kan makkelijk worden afgezonken.

Goeie katvanger dus.
Orientewoensdag 19 januari 2022 @ 14:52
quote:
17s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:48 schreef Voszje het volgende:

[..]
Altijd al geweest en zal ook altijd zo blijven :Y)
Ik zou ook lui worden in zo'n koud land.
Bennywoensdag 19 januari 2022 @ 14:53
Jeroen en Martijn worden voor de bus gegooid om Ali en Marco te saven
AgnesGruwoensdag 19 januari 2022 @ 14:53
quote:
4s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:53 schreef Benny het volgende:
Jeroen en Martijn worden voor de bus gegooid om Ali en Marco te saven
Daar lijkt het wel op inderdaad.
n0sferat2woensdag 19 januari 2022 @ 14:54
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:52 schreef Oriente het volgende:

[..]
Ik zou ook lui worden in zo'n koud land.
Zo'n rel als deze volgen onder het genot van een drankje om warm te blijven
maxi-muswoensdag 19 januari 2022 @ 14:54
quote:
4s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:53 schreef Benny het volgende:
Jeroen en Martijn worden voor de bus gegooid om Ali en Marco te saven
Maar Ali heeft al twee aangiftes aan de broek.

Oh, wat hoop ik ooit op een rechtszaak met tante Sas erbij en dat het hele zooitje in elkaar klapt.
Claudia_xwoensdag 19 januari 2022 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:53 schreef AgnesGru het volgende:

[..]
Daar lijkt het wel op inderdaad.
Waar baseren jullie dat op? Het is niet alsof Martijn een bekentenis heeft afgelegd. Vooralsnog is alleen Jeroen zelf naar voren getreden en ontkent of zwijgt de rest.
Bennywoensdag 19 januari 2022 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:54 schreef maxi-mus het volgende:

[..]
Maar Ali heeft al twee aangiftes aan de broek.

Oh, wat hoop ik ooit op een rechtszaak met tante Sas erbij en dat het hele zooitje in elkaar klapt.
Ja, maar de dirt komt momenteel naar buiten over Jeroen en Martijn
Mrmimewoensdag 19 januari 2022 @ 14:56
Nou ik vermoed dat de dirt over Ali vanaf morgen losgaat.
Claudia_xwoensdag 19 januari 2022 @ 14:56
quote:
2s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:55 schreef Benny het volgende:

[..]
Ja, maar de dirt komt momenteel naar buiten over Jeroen en Martijn
En Ali B. Daar gaat je complot.
maxi-muswoensdag 19 januari 2022 @ 14:56
quote:
2s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:55 schreef Benny het volgende:

[..]
Ja, maar de dirt komt momenteel naar buiten over Jeroen en Martijn
Ik wacht morgen nog even af.
KingRadlerwoensdag 19 januari 2022 @ 14:58
heb wel te doen met Bregje
Bennywoensdag 19 januari 2022 @ 14:58
"Deze man kent geen grenzen. Echt een vieze man en ik denk niet eens dat hij een leeftijdsgrens kent."

Martijn is een echte Martijn
Stepperollerwoensdag 19 januari 2022 @ 14:59
quote:
4s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:53 schreef Benny het volgende:
Jeroen en Martijn worden voor de bus gegooid om Ali en Marco te saven
Want ze kunnen niet net zo schuldig zijn als die andere twee?

Dat Jeroen in overleg met zijn advocaat een andere strategie kiest dan de opportunistisch zijn onschuld van de daken schreeuwende Ali B vind ik niet iets zeggen. 2 aangiftes wel.
BehoorlijkKritischwoensdag 19 januari 2022 @ 14:59
Wat ik overigens echt storend vind, is dat we over dit onderwerp praten terwijl ik constant onderin plaatjes voorbij zie komen van schaarsgeklede vrouwen uit de randompics of vrijmibabes waarbij ik me ook geregeld afvraag of ze wel meerderjarig zijn en waarom ik daar mee geconfronteerd moet worden als ik daar niet naar op zoek ben.

Ik zet ook wel eens een fapje, maar op deze manier voelt het wat ongepast.
Tenganowoensdag 19 januari 2022 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:58 schreef KingRadler het volgende:
heb wel te doen met Bregje
Breghje kan altijd nog tourmanager worden.
Claudia_xwoensdag 19 januari 2022 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:59 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Wat ik overigens echt storend vind, is dat we over dit onderwerp praten terwijl ik constant onderin plaatjes voorbij zie komen van schaarsgeklede vrouwen uit de randompics of vrijmibabes waarbij ik me ook geregeld afvraag of ze wel meerderjarig zijn en waarom ik daar mee geconfronteerd moet worden als ik daar niet naar op zoek ben.

Ik zet ook wel eens een fapje, maar op deze manier voelt het wat ongepast.
Vind ik ook - ik heb het dan ook uitgezet. Maar waarom staat het überhaupt aan?
Sunshine1982woensdag 19 januari 2022 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 15:00 schreef Tengano het volgende:

[..]
Breghje kan altijd nog tourmanager worden.
:D
BehoorlijkKritischwoensdag 19 januari 2022 @ 15:02
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 15:00 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Vind ik ook - ik heb het dan ook uitgezet. Maar waarom staat het überhaupt aan?
Het kan uit! Claudia, je bent mijn absolute heldin van de dag.

En wat heb je trouwens een leuk shirtje aan.
maxi-muswoensdag 19 januari 2022 @ 15:03
twitter
BehoorlijkKritischwoensdag 19 januari 2022 @ 15:03
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:52 schreef Oriente het volgende:

[..]
Ik zou ook lui worden in zo'n koud land.
Wat gek is, want vaak zijn mensen uit warme landen veel luier.'

Ik ben overigens tegen racisme.
Renewoensdag 19 januari 2022 @ 15:03
Lekker bezig ali!
Claudia_xwoensdag 19 januari 2022 @ 15:03
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 15:02 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Het kan uit! Claudia, je bent mijn absolute heldin van de dag.

En wat heb je trouwens een leuk shirtje aan.
Settings > overig > verberg blok met frontpageitems

Dank je, ik doe m'n best.
RipCitywoensdag 19 januari 2022 @ 15:04
Klein detail: de vrouw van Martijn had vanochtend nog foto van haar gezin met Martijn als profielfoto op haar whatsapp en inmiddels is het deze:

BE67427-C-10-A7-4-A51-A3-E5-CAF5-E57-FBCF1.jpg
Tenganowoensdag 19 januari 2022 @ 15:04
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 15:03 schreef maxi-mus het volgende:
[ twitter ]
Juist. Afgezonken dus. Doei Ali :)
Nine.woensdag 19 januari 2022 @ 15:04
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 15:03 schreef Rene het volgende:
Lekker bezig ali!
the-voice-the-voice-of-holland.gif
NoXiawoensdag 19 januari 2022 @ 15:05
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 15:03 schreef maxi-mus het volgende:
[ twitter ]
Haha, die reacties _O-