FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / [VOICEGATE #10] Nienke treedt naar voren
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 13:06
cooltext402388630584540.png


twitter

twitter



instagram


Linda.png


Anouk.jpg


0117-Erik-Johnny-Catherine.jpg
Johnny de Mol keihard ondervraagd in HLF8: 'Ja, dit lijkt op doofpot'


0118-Kirsten-Nienke.jpg
Slachtoffers Jeroen Rietbergen huilend in Beau: 'Hij is een roofdier'


Alle mediacourant artikelen over the Voice:
https://www.mediacourant.nl/?s=voice

[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 18-01-2022 13:49:26 ]
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 13:07
quote:
Oud-kandidate The Voice dankbaar voor reacties na gesprek in Beau

Dank voor alle lieve reacties na ons gesprek bij Beau. Laten we erover in gesprek blijven gaan. Niet voor sensatie, maar voor verandering”, schrijft Berkx op Instagram.
Deisyydinsdag 18 januari 2022 @ 13:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:58 schreef Eightyone het volgende:
Ik wilde het Anouk-plaatje in de OP vervangen door die hieronder, maar het kon niet meer.

Eventueel de volgende opener, als hij/zij dat wil?

[ link | afbeelding ]
Het pleuriszooi plaatje moet eruit?
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 13:11
Ik vind deze (ipv die dildo) ook wel leuk voor in de OP :D

0117-Erik-Johnny-Catherine.jpg
potjecremedinsdag 18 januari 2022 @ 13:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:11 schreef Tengano het volgende:
Ik vind deze (ipv die dildo) ook wel leuk voor in de OP :D

[ afbeelding ]
Nee
Majoraandinsdag 18 januari 2022 @ 13:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:16 schreef xzaz het volgende:

[..]
Ze heeft nooit gezegd dat aangifte weinig zin heeft. Ze heeft gezegd dat de uitkomst weinig ter wensen overliet omdat nou eenmaal voor aanranding meer nodig is dan een hand op een kont.

Daar kan zij niks aan doen, dat is gewoon de regelgeving en daarvoor moet je naar de politiek.
Zoals ik het opvatte (vrij vertaald) zei de advocate dat het mee naar boven lokken naar niet bestaande studio en dan aan haar zitten niet perse aanranding was. Dan had er ook nog dwang bij moeten zijn, dat ze er op geen enkele manier aan kon ontkomen. Alsof je van tevoren weet dat die grijpgrage handjes dat gaan doen.
Ik was geschokt en het leek net of het meisje een vuistslag kreeg.
Maar dat was mijn perceptie.
RipCitydinsdag 18 januari 2022 @ 13:15
https://www.dailymail.co.(...)JtnDiSFyDPEuM2fpbZMo

Toen vond iedereen het cool en stoer en alles…
Eightyonedinsdag 18 januari 2022 @ 13:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:07 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Het pleuriszooi plaatje moet eruit?
Ja.

(Edit: is al gebeurd, zie ik.)
Deisyydinsdag 18 januari 2022 @ 13:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:15 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Ja.
Perrin begreep hem eerder dan ik ;)
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 13:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:12 schreef Majoraan het volgende:
Zoals ik het opvatte (vrij vertaald) zei de advocate dat het mee naar boven lokken naar niet bestaande studio en dan aan haar zitten niet perse aanranding was. Dan had er ook nog dwang bij moeten zijn, dat ze er op geen enkele manier aan kon ontkomen. Alsof je van tevoren weet dat die grijpgrage handjes dat gaan doen.
Ik was geschokt en het leek net of het meisje een vuistslag kreeg.
Maar dat was mijn perceptie.
Zo Nienke, dus jij dacht dat je aangifte van aanranding kon doen?

1*bqnzcBtvzk1SNZ1VfS6Dmw.png
RipCitydinsdag 18 januari 2022 @ 13:19
Kan iemand Angela’s column even posten
Eightyonedinsdag 18 januari 2022 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:19 schreef RipCity het volgende:
Kan iemand Angela’s column even posten
Dat mag niet.
potjecremedinsdag 18 januari 2022 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:12 schreef Majoraan het volgende:

[..]
Zoals ik het opvatte (vrij vertaald) zei de advocate dat het mee naar boven lokken naar niet bestaande studio en dan aan haar zitten niet perse aanranding was. Dan had er ook nog dwang bij moeten zijn, dat ze er op geen enkele manier aan kon ontkomen. Alsof je van tevoren weet dat die grijpgrage handjes dat gaan doen.
Ik was geschokt en het leek net of het meisje een vuistslag kreeg.
Maar dat was mijn perceptie.
Hij zei er zijn boven lege studio's. Hij bedoelt er is niemand dus kunnen we seksen. Zij hoort studio en denkt aan een muziekstudio. Vervolgens wordt ze overvallen door zijn handtastelijkheid en weet er geen raad mee. Vooraf heeft ze lopen appen en is zelf gaan kijken op de app hoe ver hij zou gaan. Ik snap wel dat de advocaat aangeeft dat dit geen kans van slagen heeft.
RipCitydinsdag 18 januari 2022 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:20 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Dat mag niet.
Wel in spoiler. Doen we dagelijks
Deisyydinsdag 18 januari 2022 @ 13:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:20 schreef RipCity het volgende:

[..]
Wel in spoiler. Doen we dagelijks
Nee ook niet
RipCitydinsdag 18 januari 2022 @ 13:27
twitter
Lienekiendinsdag 18 januari 2022 @ 13:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:20 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Hij zei er zijn boven lege studio's. Hij bedoelt er is niemand dus kunnen we seksen. Zij hoort studio en denkt aan een muziekstudio. Vervolgens wordt ze overvallen door zijn handtastelijkheid en weet er geen raad mee. Vooraf heeft ze lopen appen en is zelf gaan kijken op de app hoe ver hij zou gaan. Ik snap wel dat de advocaat aangeeft dat dit geen kans van slagen heeft.
Ze is teruggefloten op haar uitspraken.

quote:
Foutje

Meike werd na de uitzending op Twitter terechtgewezen door advocaat Christian Flokstra, partner bij Ficq & Partners Advocaten. “Voordat mensen na het zien van Beau denken dat het onverhoeds grijpen in/aan geslachtsdelen of aan borsten/billen een grijs gebied is, het is in de regel gewoon feitelijke aanranding (246 Sr) en strafbaar.”

Christian stelt dat Meike de 1,2 miljoen kijkers van Beau niet goed genformeerd heeft. “Daar is geen dwang of geweld voor nodig, laat staan wetgeving. (…) Ter toelichting: door het onverhoeds grijpen (feitelijkheid) dwing je de ander ontuchtige handelingen te dulden.”

Meike geeft toe

Meike geeft haar fout toe. “Terecht punt van Flokstra en dit had ik moeten noemen. (…) Zoals Christian Flokstra en Bart Swier zeer terecht opmerken levert een onverhoedse aanraking dwang op en kan sprake zijn van aanranding. Dat had ik duidelijk moeten noemen en ik ben blij dat ik daarop word aangevuld. Dank.”
Bron
Marsenaldinsdag 18 januari 2022 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:27 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Marcel fluit half fok even terug :D

Carry on
maxi-musdinsdag 18 januari 2022 @ 13:30
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:29 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Marcel fluit half fok even terug :D

Carry on
Maar Marcel keek zelf ook opeens zaterdag naar shownieuws.
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 13:32
Geen betaalartikelen plaatsen

[ Bericht 48% gewijzigd door Deisyy op 18-01-2022 13:46:46 ]
NoXiadinsdag 18 januari 2022 @ 13:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:34 schreef RipCity het volgende:

[..]
Angela heeft blijkbaar nooit Nando’s gegeten.
Is Nando haar tuinman?
RipCitydinsdag 18 januari 2022 @ 13:38
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:36 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Mjah. Ik heb mijn ergernis over deze vrouw al eerder geuit, maar ook nu weer. Ze heeft al zo weinig woorden in een column, maar desondanks ben ik nog steeds verrast over hoe weinig ze zegt. Echt raak of nieuw is het niet.

Die zuipschuit van een Angela, die zouden ze nou eens mogen cancelen.
Dankzij haar is heel het AD opgeleeft en tienduizenden abonnees rijker. Voor haar komst was het kommer en kwel. Ze is de grootste goudmijn van afgelopen jaren voor de krant.
Marsenaldinsdag 18 januari 2022 @ 13:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:38 schreef RipCity het volgende:

[..]
Dankzij haar is heel het AD opgeleeft en tienduizenden abonnees rijker. Voor haar komst was het kommer en kwel. Ze is de grootste goudmijn van afgelopen jaren voor de krant.
Dat geeft het niveau van het AD goed weer.

Al 15 jaar is die krant kut. Alleen de sportredactie heeft nog enigzins journalistieke waarde.
maxi-musdinsdag 18 januari 2022 @ 13:40
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:39 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Dat geeft het niveau van het AD goed weer.

Al 15 jaar is die krant kut. Alleen de sportredactie heeft nog enigzins journalistieke waarde.
Maarten Wijffels is 10x kutter dan moeke Angela.
Marsenaldinsdag 18 januari 2022 @ 13:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:40 schreef maxi-mus het volgende:

[..]
Maarten Wijffels is 10x kutter dan moeke Angela.
Alleen die stem al ja. Maar hij kan tenminste met een toetsenbord omgaan.
maxi-musdinsdag 18 januari 2022 @ 13:41
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:41 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Alleen die stem al ja. Maar hij kan tenminste met een toetsenbord omgaan.
Nee, dat kan hij niet. Met zijn 'analyses.
RipCitydinsdag 18 januari 2022 @ 13:45
Nieuwe gate nu op de juice channels dat the voice idee gestolen is van student in Tilburg.
Marsenaldinsdag 18 januari 2022 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:41 schreef maxi-mus het volgende:

[..]
Nee, dat kan hij niet. Met zijn 'analyses.
Open er een topic over
Bennydinsdag 18 januari 2022 @ 13:46
Hopelijk komt er geen heksenjacht op de oud-deelnemers die (mogelijk nauwelijks herkenbaar) te zien zijn in BOOS
Deisyydinsdag 18 januari 2022 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:32 schreef mascara-klodder het volgende:
Geen betaalartikelen plaatsen
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 13:49
Wendy door Jan ontmaskerd.

quote:
https://tpo.nl/2022/01/17/briefje-van-jan-aan-wendy-van-dijk-2/

Jij zei namelijk: “Ik heb dit soort gedrag nooit waargenomen.” (Wendy zei dit)

Dat geloof ik ook meteen.

Dus dat je geen seksueel ongepast gedrag hebt wrgenomen, geloof ik.

Ik heb zelf het overlijden van Nelson Mandela niet wrgenomen.

Of de moord op Peter R. de Vries.

Maar ik weet wl dat ze dood zijn.
KingRadlerdinsdag 18 januari 2022 @ 13:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:45 schreef RipCity het volgende:
Nieuwe gate nu op de juice channels dat the voice idee gestolen is van student in Tilburg.
Roel van Velzen heeft de stoel toch bedacht.
John heeft de Scripted Reality format bedacht met de Coaches.
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 13:53
(pittig :X ) BRIEFJE VAN JAN – Aan John de Mol

https://tpo.nl/2022/01/18/briefje-van-jan-aan-john-de-mol-3/

Let op het kadootje onderaan :o
ikweethetooknietdinsdag 18 januari 2022 @ 13:55
Meike Lubbers :')

Dochter van Ruud die zijn handjes niet kon thuishouden :D

https://magbuzzer.com/2021/10/09/meike-lubbers-ouders/

Die gaat dan ff op tv vertellen wat ongepast is _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Claudia_xdinsdag 18 januari 2022 @ 13:57
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Meike Lubbers :')

Dochter van Ruud die zijn handjes niet kon thuishouden :D

https://magbuzzer.com/2021/10/09/meike-lubbers-ouders/

Die gaat dan ff op tv vertellen wat ongepast is _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Fucking hell, wat een onleesbare tekst.
RipCitydinsdag 18 januari 2022 @ 13:59
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Meike Lubbers :')

Dochter van Ruud die zijn handjes niet kon thuishouden :D

https://magbuzzer.com/2021/10/09/meike-lubbers-ouders/

Die gaat dan ff op tv vertellen wat ongepast is _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Wat is dit voor achterlijk artikel? Geschreven door een nigeriaan ofzo?
supernigerdinsdag 18 januari 2022 @ 14:00
Blijf van Maan af. :{w

https://www.mediacourant.(...)aar-zit-iets-achter/
ChipsZak.dinsdag 18 januari 2022 @ 14:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:50 schreef LoveProfuzion het volgende:
Ik vind het overigens ook zielig voor Linda. Ze heeft duidelijk wel echt van hem gehouden als ze hem na een eerder incident terugneemt en vergeeft en gelooft dat hij therapie heeft gehad. Naief misschien, maar houden van maakt mensen blind voor dingen die ze niet willen zien en het is niet allemaal zwart/wit...
Dan is het niet verdiende loon, dan is het niet een heks, dan verdient ze ook een beetje empathie.
Iemand na zulke acties terugnemen betekent niet per se dat je head over heels bent. Je kan ook gewoon bang zijn om alleen te zijn, al dan niet onbewust. Dat samen met een slecht zelfbeeld kan een giftige cocktail maken.
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 14:04
quote:
Ik zie Maan er wel voor aan dat ze met wederzijdse instemming met Jeroen Rietbergen regelmatig even de studio :+ indook.

Dan kom je je natuurlijk ook niet melden in deze en ga je ergens ver weg op een strand liggen bijvoorbeeld.
Net zoals The Godfather John de Mol dat zelf ook doet, en die weet hoe je zo'n spel moet spelen.

Wellicht wacht Maan nog even de juiste instructies af en wordt ze op een later moment opgevoerd.

[ Bericht 4% gewijzigd door Tengano op 18-01-2022 14:17:19 ]
Lienekiendinsdag 18 januari 2022 @ 14:05
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Meike Lubbers :')

Dochter van Ruud die zijn handjes niet kon thuishouden :D

https://magbuzzer.com/2021/10/09/meike-lubbers-ouders/

Die gaat dan ff op tv vertellen wat ongepast is _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Dat klopt niet, hoor.

Ruud Lubbers had twee zoons en een dochter en de dochter heet Heleen.
Majoraandinsdag 18 januari 2022 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:59 schreef RipCity het volgende:

[..]
Wat is dit voor achterlijk artikel? Geschreven door een nigeriaan ofzo?
Ik kreeg deze melding:

ZeEYJiv.jpg
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 14:21
Mooie OP nu ^O^

[ Bericht 32% gewijzigd door Tengano op 18-01-2022 14:28:18 ]
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 14:25
quote:
‘Beau van Erven Dorens misbruikt slachtoffers The Voice of Holland’

Beau van Erven Dorens krijgt flinke kritiek te verwerken van Maxim Hartman. De ontregelende tv-persoonlijkheid vindt namelijk dat de talkshowhost de slachtoffers van The Voice of Holland misbruikt.

Maxim Hartman vond dit geen prettige televisie en stelt dat Beau de dames gebruikt om sensationele televisie te maken. Het gesprek leverde veel kijkers op, want er stemden maar liefst 1,2 miljoen mensen af op de RTL 4-talkshow.

"Ik mag Beau graag maar gister misbruikte hij zelf die twee meisjes ook, in zijn emo voor de sensatie van zijn praatprogramma", aldus de presentator in een bericht op Instagram.


https://www.mediacourant.(...)he-voice-of-holland/
Lienekiendinsdag 18 januari 2022 @ 14:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:25 schreef Tengano het volgende:
Dit zat er wel een beetje aan te komen....
[..]

Maxim Hartman die anderen ‘medianarcist’ noemt.

It takes one to know one, zullen we maar zeggen.
xzazdinsdag 18 januari 2022 @ 14:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:27 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Aldus een columnist
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:46 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Ja hoi, ik had dit van het vorige topic van Stepperoller, die had je nl laten staan dus dacht dat het zo wel mocht.

Btw Stepperoller plaatst in dit topic weer dat artikel, de post na mij n.b. en wederom laat je die staan......

Dussssss...
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 14:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:35 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
[..]
Oh spuit 11
Deze dus @Deisyy

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2022 14:34:59 ]
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 14:39
Wat wil je later worden? }:|

images?q=tbn:ANd9GcTbbi25T88w9HuHAV_NGBMNuzv48CFJ2DkyAqVynuZE6fuF8SKgOBuUh9_b0kcpeDe5MW8&usqp=CAU

Professioneel televisie kijker :7
Stepperollerdinsdag 18 januari 2022 @ 14:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:34 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Deze dus @:Deisyy
Maar ik kon hem gewoon zonder betaalmuur zien en daar heb ik een spiegeltje van gemaakt. Dat mag toch wel?

Het is niet zoals bij de Volkskrant dat elke niet abonnee keihard op de betaalmuur stuit en je alleen een spiegeltje kan maken als abonnee of met speciale omzeiltrucjes die verder gaan dan incognito openen.
Deisyydinsdag 18 januari 2022 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:33 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Ja hoi, ik had dit van het vorige topic van Stepperoller, die had je nl laten staan dus dacht dat het zo wel mocht.

Btw Stepperoller plaatst in dit topic weer dat artikel, de post na mij n.b. en wederom laat je die staan......

Dussssss...
Die van Stepperoller heb ik over het hoofd gezien, dus gaat ook weg. Zijn linkjes vallen minder op.

Dusssss.....
Deisyydinsdag 18 januari 2022 @ 14:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:39 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Maar ik kon hem gewoon zonder betaalmuur zien en daar heb ik een spiegeltje van gemaakt. Dat mag toch wel?

Het is niet zoals bij de Volkskrant dat elke niet abonnee keihard op de betaalmuur stuit en je alleen een spiegeltje kan maken als abonnee of met speciale omzeiltrucjes die verder gaan dan incognito openen.
Nee dat mag niet, de artikelen zitten achter een betaalmuur, dus mogen niet via n of andere omweg gepost worden. Ik verzin dit niet zelf h, maar daar kan Fok! problemen mee krijgen.
Stepperollerdinsdag 18 januari 2022 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:46 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Nee dat mag niet, de artikelen zitten achter een betaalmuur, dus mogen niet via n of andere omweg gepost worden. Ik verzin dit niet zelf h, maar daar kan Fok! problemen mee krijgen.
Het artikel zat bij mij dus niet achter een betaalmuur. Ik kan er ook niets aan doen dat ze die random toepassen en ik zonder omwegen een spiegeltje van mijn betaalmuurloze versie van het artikel kan maken.

Maar ik zal het niet meer doen.
Deisyydinsdag 18 januari 2022 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:48 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Het artikel zat bij mij dus niet achter een betaalmuur.
Het originele artikel van Angela de Jong zit wel achter een betaalmuur.

Doe nou gewoon niet.
Stepperollerdinsdag 18 januari 2022 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:49 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Het originele artikel van Angela de Jong zit wel achter een betaalmuur.
Bij mij niet.
Stepperollerdinsdag 18 januari 2022 @ 14:51
Normaal kan ik die columns van Angela ook niet lezen door de betaalmuur, maar deze keer stuitte ik daar niet op. En alleen daarom kon ik het spiegeltje maken. Als ik op een betaalmuur was gestuit had ik ook alleen een spiegeltje met betaalmuur kunnen maken.


Zo ziet het eruit als ik een spiegel maak van een artikel dat achter een betaalmuur zit. Dan kun je dus ook maar n alinea lezen.
maxi-musdinsdag 18 januari 2022 @ 14:52
Kan deze discussie niet in FB gevoerd worden ofzo?
Stepperollerdinsdag 18 januari 2022 @ 14:53
Veeg er maar heen.
Deisyydinsdag 18 januari 2022 @ 14:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:52 schreef maxi-mus het volgende:
Kan deze discussie niet in FB gevoerd worden ofzo?
De discussie is klaar ;)
KingRadlerdinsdag 18 januari 2022 @ 15:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:39 schreef Tengano het volgende:
Wat wil je later worden? }:|

[ afbeelding ]

Professioneel televisie kijker :7
_O_ zij is geweldig

Angela ook stiekem mee leest
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 15:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:15 schreef KingRadler het volgende:
_O_ zij is geweldig

Angela ook stiekem mee leest
Ik vind haar ook wel een eindbaas :7 als je ziet hoe zij even over John de Mol en al zijn pionnetjes oO< heen walst ^O^
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 15:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:18 schreef Tengano het volgende:

[..]
Ik vind haar ook wel een eindbaas :7 als je ziet hoe zij even over John de Mol en al zijn pionnetjes oO< heen walst ^O^
Zij mist dat kontkus-gen blijkbaar.
lovelidinsdag 18 januari 2022 @ 15:36
Ik heb niet alle 10 delen helemaal doorgelezen, maar..

https://eenvandaag.avrotr(...)-het-gebeurt-overal/

Die artiestenbegeleider/vertrouwenspersoon Basja Chanowski (sinds 2013 actief bij TVOH), is de nieuwe liefde van Roel van Velzen (sinds zomer 2020), die weer aan de wieg stond van TVOH. In de uitzending van een vandaag benadrukte ze dat zij juist door haar rol van vertrouwenspersoon juist niet aan de bel kon trekken.

Als je bijna 10 jaar bij een show betrokken bent en meerdere kandidaten nemen jou in vertrouwen, wat doe je dan?
a. Tegen John de M. zeggen dat er iets grondig mis is.
b. Je mond houden en vertrouwenspersoon zijn voor de volgende slachtoffers.

Wat een inteeltbende.
Poepz0rdinsdag 18 januari 2022 @ 15:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:36 schreef loveli het volgende:
Ik heb niet alle 10 delen helemaal doorgelezen, maar..

https://eenvandaag.avrotr(...)-het-gebeurt-overal/

Die artiestenbegeleider/vertrouwenspersoon Basja Chanowski (sinds 2013 actief bij TVOH), is de nieuwe liefde van Roel van Velzen (sinds zomer 2020), die weer aan de wieg stond van TVOH. In de uitzending van een vandaag benadrukte ze dat zij juist door haar rol van vertrouwenspersoon juist niet aan de bel kon trekken.

Als je bijna 10 jaar bij een show betrokken bent en meerdere kandidaten nemen jou in vertrouwen, wat doe je dan?
a. Tegen John de M. zeggen dat er iets grondig mis is.
b. Je mond houden en vertrouwenspersoon zijn voor de volgende slachtoffers.

Wat een inteeltbende.
Ze kwam er na de affaire met V Velzen pas achter dat hij ouder is dan 12 :')
maxi-musdinsdag 18 januari 2022 @ 15:41
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:38 schreef Poepz0r het volgende:

[..]
Ze kwam er na de affaire met V Velzen pas achter dat hij ouder is dan 12 :')
Zou dat hele hoofdje erin passen?
Poepz0rdinsdag 18 januari 2022 @ 15:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:41 schreef maxi-mus het volgende:

[..]
Zou dat hele hoofdje erin passen?
Zeker _O_
lovelidinsdag 18 januari 2022 @ 15:43
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:38 schreef Poepz0r het volgende:

[..]
Ze kwam er na de affaire met V Velzen pas achter dat hij ouder is dan 12 :')
Zegt wel wat over je morele kompas als je een affaire met een getrouwde vader aanknoopt.
Lienekiendinsdag 18 januari 2022 @ 15:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:36 schreef loveli het volgende:
Ik heb niet alle 10 delen helemaal doorgelezen, maar..

https://eenvandaag.avrotr(...)-het-gebeurt-overal/

Die artiestenbegeleider/vertrouwenspersoon Basja Chanowski (sinds 2013 actief bij TVOH), is de nieuwe liefde van Roel van Velzen (sinds zomer 2020), die weer aan de wieg stond van TVOH. In de uitzending van een vandaag benadrukte ze dat zij juist door haar rol van vertrouwenspersoon juist niet aan de bel kon trekken.

Als je bijna 10 jaar bij een show betrokken bent en meerdere kandidaten nemen jou in vertrouwen, wat doe je dan?
a. Tegen John de M. zeggen dat er iets grondig mis is.
b. Je mond houden en vertrouwenspersoon zijn voor de volgende slachtoffers.

Wat een inteeltbende.
Ze zagen haar als vertrouwenspersoon maar ze had niet de specifieke functie van vertrouwenspersoon. Dat is wel een verschil.
Poepz0rdinsdag 18 januari 2022 @ 15:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:43 schreef loveli het volgende:

[..]
Zegt wel wat over je morele kompas als je een affaire met een getrouwde vader aanknoopt.
Als je jeuk hebt moet je krauwen.
lovelidinsdag 18 januari 2022 @ 15:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:43 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Ze zagen haar als vertrouwenspersoon maar ze had niet de specifieke functie van vertrouwenspersoon. Dat is wel een verschil.
Ja, nee, dan moet je je mond houden.
Lienekiendinsdag 18 januari 2022 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:44 schreef loveli het volgende:

[..]
Ja, nee, dan moet je je mond houden.
Dat zeg ik toch niet?
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 15:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:36 schreef loveli het volgende:
Ik heb niet alle 10 delen helemaal doorgelezen, maar..

https://eenvandaag.avrotr(...)-het-gebeurt-overal/

Die artiestenbegeleider/vertrouwenspersoon Basja Chanowski (sinds 2013 actief bij TVOH), is de nieuwe liefde van Roel van Velzen (sinds zomer 2020), die weer aan de wieg stond van TVOH. In de uitzending van een vandaag benadrukte ze dat zij juist door haar rol van vertrouwenspersoon juist niet aan de bel kon trekken.

Als je bijna 10 jaar bij een show betrokken bent en meerdere kandidaten nemen jou in vertrouwen, wat doe je dan?
a. Tegen John de M. zeggen dat er iets grondig mis is.
b. Je mond houden en vertrouwenspersoon zijn voor de volgende slachtoffers.

Wat een inteeltbende.
Die was vast professioneel afscheper van klachten, zo konden ze natuurlijk een beetje een vinger aan de pols houden welke kandidaten het meest tegenstribbelden en op ze inpraten.
Deisyydinsdag 18 januari 2022 @ 15:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:43 schreef loveli het volgende:

[..]
Zegt wel wat over je morele kompas als je een affaire met een getrouwde vader aanknoopt.
Roel en zijn vrouw waren al een tijdje uit elkaar voordat hij zijn nieuwe vriendin leerde kennen.
lovelidinsdag 18 januari 2022 @ 16:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:56 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Roel en zijn vrouw waren al een tijdje uit elkaar voordat hij zijn nieuwe vriendin leerde kennen.
Want ze werkt sinds 2013 bij TVOH. Try again.
mailydinsdag 18 januari 2022 @ 16:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:33 schreef Perrin het volgende:

[..]
Zij mist dat kontkus-gen blijkbaar.
Kontkus-gen, kontkus-gen

@FreshFruit
Lienekiendinsdag 18 januari 2022 @ 16:04
Ongewenst gedrag op de werkvloer pak je o.a. aan met een gedragscode en het aanstellen/inhuren van een vertrouwenspersoon.

quote:
Gedragscode
Kreuze adviseert bedrijven om ongewenst gedrag onder collega's aan te pakken met een gedragscode. "Je moet weten wat geoorloofd is en wat niet, zodat het kader duidelijk is. Bij grensoverschrijdend gedrag kun je dan zeggen: Wacht eens, ik heb toen ik begonnen ben een gedragscode meegekregen en nu wordt er overheen gegaan. De volgende stap is natuurlijk wat je ermee doet en kunt."

In Den Haag ligt al enige tijd een voorstel om in bedrijven een vertrouwenspersoon verplicht te stellen via een wijziging van de Arbeidsomstandighedenwet. Kreuze is daar uiteraard een groot voorstander van. "Echt, ik zie toch wel veel organisaties waar de directie standaard zegt: Bij ons gebeurt dat niet. Landelijke cijfers en onderzoeken tonen heel andere dingen aan."
https://www.rtvutrecht.nl(...)andaal-bij-the-voice

Over het bestaan van zo’n code of vertrouwenspersoon bij The Voice heb ik nog niks gehoord of gelezen. Dat artiestenbegeleider Basja Chanowski zich nu ‘vertrouwenspersoon’ noemt in een andere betekenis van het woord (iemand die persoonlijke verhalen te horen krijgt) kan verwarring geven.
maxi-musdinsdag 18 januari 2022 @ 16:09
twitter
Nine.dinsdag 18 januari 2022 @ 16:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:43 schreef loveli het volgende:
Zegt wel wat over je morele kompas als je een affaire met een getrouwde vader aanknoopt.
Als 'vertrouwenspersoon' hield ze haar mond natuurlijk stijf dicht, iets dat hem wel goed uitkwam :')
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 16:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 16:09 schreef maxi-mus het volgende:
[ twitter ]
Er is bij al die omroepen en kranten een grote ronselactie gaande of slachtoffers zich alsjeblieft bij hun willen melden. Onder het motto dat ze de onderste steen boven willen hebben :')

Komt toch niet helemaal integer over bij mij.
supernigerdinsdag 18 januari 2022 @ 16:12
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:39 schreef Marsenal het volgende:

[..]


Al 15 jaar is die krant kut. Alleen de sportredactie heeft nog enigzins journalistieke waarde.
Thijsje Zonneveld en sjoerd Moussou. :')
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 16:43
Zo vader zo zoon :7

#neuken

twitter
Vliegbaarddinsdag 18 januari 2022 @ 16:45
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:47 schreef Perrin het volgende:

[..]
Die was vast professioneel afscheper van klachten, zo konden ze natuurlijk een beetje een vinger aan de pols houden welke kandidaten het meest tegenstribbelden en op ze inpraten.
Denk dat de kwestie is lastiger ligt. Of het zo is laat ik in het midden maar het beeld ontstaat dat iedereen afhankelijk is van een of meerdere leidinggevenden die weer met vriendjespolitiek hun vriendjes op bepaalde posities zetten. Dan kun je daar als artiestenbegeleider zonder vast contract daar wel wat van gaan zeggen maar je riskeert er ook je eigen baantje mee.
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 16:46
Johnny zit hier idd toch te ontwijken. Dat was mij gisteren niet zo opgevallen. Hij moest hier blijkbaar toch de eerste klappen opvangen. Was beter geweest als Nienke daar aan tafel had gezeten, dan had Johnny wel anders gepiept denk ik.

twitter


[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 18-01-2022 16:51:38 ]
AgnesGrudinsdag 18 januari 2022 @ 16:48
quote:
Bandleider Jeroen Rietbergen, tot dit weekend de man van Linda de Mol en zwager van John de Mol, bekende afgelopen zaterdag 'contact van seksuele aard' te hebben gehad met vrouwen die bij het programma The Voice of Holland betrokken waren. In de verklaring van Rietbergen stond ook dat hij jaren geleden streng is aangesproken op zijn gedrag.

Sauv laat weten dat RTL hier niet van op de hoogte was. "RTL is niet de opdrachtgever van Rietbergen. Wij wisten niets van een onderling gesprek dat hij heeft gehad met zijn opdrachtgevers."
https://www.rtlboulevard.(...)ice-dit-onacceptabel
Andromachedinsdag 18 januari 2022 @ 17:00
Vraag is dan, wie was Jeroentjes opdrachtgever?
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 17:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:00 schreef Andromache het volgende:
Vraag is dan, wie was Jeroentjes opdrachtgever?
Was het niet al duidelijk (en ontzettend aannemelijk) dat het om Talpa gaat?
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 17:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:00 schreef Andromache het volgende:
Vraag is dan, wie was Jeroentjes opdrachtgever?
Eens. Er moet nog een baas boven hem staan die dat hele orkest en wss nog wel wat andere mensen aanstuurt. Het is al vaker benoemd dat er nog een regiseur is die de derde persoon zou zijn van die grensoverschrijdende activiteiten. De baas (regiseur?) van Jeroen en zijn bandleden, moet iig geweten hebben wat er speelde. En wellicht ging dit ook met zijn instemming omdat hij eveneens deelnemer was in eea.

Just speculating...
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 17:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:08 schreef Tengano het volgende:

[..]
Eens. Er moet nog een baas boven hem staan die dat hele orkest en wss nog wel wat andere mensen aanstuurt. Het is al vaker benoemd dat er nog een regiseur is die de derde persoon zou zijn van die grensoverschrijdende activiteiten. De baas (regiseur?) van Jeroen en zijn bandleden moet iig geweten hebben wat er speelde. En wellicht ging dit ook met zijn instemming omdat hij eveneens deelnemer was in eea.

Just speculating...
Ja dat was degene die het jarenlang voor spelers als RTL/ITV verborg en het op zijn minst oogluikend toestond. Ik heb wel zo mijn vermoedens.
Andromachedinsdag 18 januari 2022 @ 17:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:01 schreef Perrin het volgende:

[..]
Was het niet al duidelijk (en ontzettend aannemelijk) dat het om Talpa gaat?
Idd zeer aannemelijk, maar we vertegenwoordigde Talpa dan? Of is het gegaan om een soort onderaannemer van Talpa? Wie staat er op het contract?
AgnesGrudinsdag 18 januari 2022 @ 17:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:00 schreef Andromache het volgende:
Vraag is dan, wie was Jeroentjes opdrachtgever?
Daar ben ik ook wel benieuwd naar, opvallend dat dit niet naar RTL is doorgespeeld.
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 17:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:11 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ja dat was degene die het voor spelers als RTL/ITV verborg en het op zijn minst oogluikend toestond als hij al niet actief deelnam. Ik heb wel zo mijn vermoedens.
Die derde naam wordt blijkbaar angstvallig geheim gehouden. Dat is wel opmerkelijk. Het lijkt er bijna op dat daar meer lading op zit dan op de zwager van John de Mol en de friemelmarokaan. Terwijl het van die derde persoon net zo bekend is als van Jeroen en Ali.

Ik vraag me daarom af, wat maakt die derde persoon zo enorm beladen :? Waarom wordt die uit de wind gehouden? Tenzij het de Mol zelf zou zijn, dan zou ik het wel snappen, dat niemand daar zijn mond over open durft te doen.
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 17:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:12 schreef AgnesGru het volgende:

[..]
Daar ben ik ook wel benieuwd naar, opvallend dat dit niet naar RTL is doorgespeeld.
Mogelijk omdat Jeroen iedereen had bezworen zijn leven te hebben gebeterd en zijn zwager hem geloofde en ook wilde dat zo min mogelijk mensen weet hadden van al die vunzigheid van de partner van zijn zus. Na verkoop van de Voice een tweede kans, beginnen met een schone lei.

Mogelijk omdat degenen die daar de show runden het wel prima vonden dat bobo's zich wat vermaakten met jacht maken op de kandidaten?

[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 18-01-2022 18:23:26 ]
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 17:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:16 schreef Tengano het volgende:

[..]
Die derde naam wordt blijkbaar angstvallig geheim gehouden. Dat is wel opmerkelijk. Het lijkt er bijna op dat daar meer lading op zit dan op de zwager van John de Mol en de friemelmarokaan. Terwijl het van die derde persoon net zo bekend is als van Jeroen en Ali.

Ik vraag me daarom af, wat maakt die derde persoon zo enorm beladen :? Waarom wordt die uit de wind gehouden? Tenzij het de Mol zelf zou zijn, dan zou ik het wel snappen, dat niemand daar zijn mond over open durft te doen.
Of die andere ex van Linda. Die al jaaaaren de regie voert daar. Ben erg benieuwd wat zijn rol in het geheel is geweest al die tijd.
Yasmin__xdinsdag 18 januari 2022 @ 17:20
Jeroen Rietbergen :r :r ^p^
RipCitydinsdag 18 januari 2022 @ 17:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:20 schreef Perrin het volgende:

[..]
Of die andere ex van Linda. Die al jaaaaren de regie voert daar.
Sander Vahle deed jarenlang exact hetzelfde als wat Jeroen deed. Dat is reeds bekend. En mocht ook aanblijven als regisseur. Dus zegt genoeg.

(overigens werkte Noah Vahle, dochtertje die overal en nergens binnen talpa baantjes krijgt toegeschoven ook jaartje bij The Voice. Daarna kreeg ze zonder ervaring baan op de redactie van VI, en recent nog mocht ze opeens zonder ENKELE ervaring heleen hendriks even vervangen..)
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 17:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:20 schreef RipCity het volgende:

[..]
Sander Vahle deed jarenlang exact hetzelfde als wat Jeroen deed. Dat is reeds bekend. En mocht ook aanblijven als regisseur. Dus zegt genoeg.
Tja als dat zo blijkt dan kun je er niet meer om heen dat deze gate echt onlosmakelijk verbonden is met de mollenfamilie. Als de hoofdrolspelers zulke langdurige en intense betrokkenheid met de opperbobo zelf hebben, welke andere conclusie kun je dan nog trekken?
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 17:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:20 schreef RipCity het volgende:

[..]
Sander Vahle deed jarenlang exact hetzelfde als wat Jeroen deed. Dat is reeds bekend. En mocht ook aanblijven als regisseur. Dus zegt genoeg.
Dat zou dan mogelijke een hit kunnen zijn, als hij daar ook in dat cirkeltje werkt. Maar wat zou dan de reden zijn dat juist niemand hem voor de bus willen gooien maar Jeroen, de zwager van John de Mol en man van Linda wel?
Lienekiendinsdag 18 januari 2022 @ 17:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:20 schreef RipCity het volgende:

[..]
Sander Vahle deed jarenlang exact hetzelfde als wat Jeroen deed. Dat is reeds bekend. En mocht ook aanblijven als regisseur. Dus zegt genoeg.

(overigens werkte Noah Vahle, dochtertje die overal en nergens binnen talpa baantjes krijgt toegeschoven ook jaartje bij The Voice)...
Ik weet alleen dat Vahle vreemdging. Wat deed hij nog meer?
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 17:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:24 schreef Tengano het volgende:

[..]
Dat zou dan mogelijke een hit kunnen zijn, als hij daar ook in dat cirkeltje werkt. Maar wat zou dan de reden zijn dat juist niemand hem voor de bus willen gooien maar Jeroen, de zwager van John de Mol en man van Linda wel?
Jeroen hield het zelf voor gezien he. Wie weet hoopte hij met zijn offer de rest te beschermen. Wie weet had hij de rest jarenlang voor de gek gehouden met leugens en beloftes dat hij zijn neigingen onder controle had?

Kan best dat eventuele andere betrokkenen een ander pad kiezen.
Andromachedinsdag 18 januari 2022 @ 17:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:20 schreef RipCity het volgende:

[..]
Sander Vahle deed jarenlang exact hetzelfde als wat Jeroen deed. Dat is reeds bekend. En mocht ook aanblijven als regisseur. Dus zegt genoeg.
Bron? Er waren drie regisseurs. Het kan ook om Martijn Nieman of Jeroen van Zalk gaan, als het de regisseur is.
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 17:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:25 schreef Andromache het volgende:

[..]
Bron? Er waren drie regisseurs. Het kan ook om Martijn Nieman of Jeroen van Zalk gaan, als het de regisseur is.
https://dailynewscatcher.com/sander-vahle/
Lienekiendinsdag 18 januari 2022 @ 17:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:25 schreef Perrin het volgende:

[..]
Jeroen hield het zelf voor gezien he. Wie weet hoopte hij met zijn offer de rest te beschermen. Wie weet had hij de rest jarenlang voor de gek gehouden met leugens en beloftes dat hij zijn neigingen onder controle had?

Kan best dat eventuele andere betrokkenen een ander pad kiezen.
Zijn offer? Want dan wordt de rest van wat bekend is geworden uit het onderzoek van BOOS niet in de openbaarheid gebracht?
RipCitydinsdag 18 januari 2022 @ 17:29
Julian Vahle kreeg trouwens dit jaar ook baantje bij The voice:

https://www.televizier.nl(...)the-voice-of-holland
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 17:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:25 schreef Andromache het volgende:

[..]
Bron? Er waren drie regisseurs. Het kan ook om Martijn Nieman of Jeroen van Zalk gaan, als het de regisseur is.
Martijn Nieman heeft zijn linkedinprofiel ineens verborgen of verwijderd..
https://nl.linkedin.com/in/martijn-nieman-28429b12

Maar volgens mij was die pas vrij recent daar betrokken.

Jeroen van Zalk (overigens ook ineens van linkedin verdwenen) werkte daar idd ook al erg lang.
https://nl.linkedin.com/in/jeroen-van-zalk-7757595b
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 17:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:25 schreef Perrin het volgende:

[..]
Jeroen hield het zelf voor gezien he. Wie weet hoopte hij met zijn offer de rest te beschermen. Wie weet had hij de rest jarenlang voor de gek gehouden met leugens en beloftes dat hij zijn neigingen onder controle had?

Kan best dat eventuele andere betrokkenen een ander pad kiezen.
Dit zijn geen mensen die zichzelf opofferen voor een ander; dat zit niet in hun DNA. Anderen moeten zich opofferen voor hen, dat is de modus operandus.
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 17:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:29 schreef RipCity het volgende:
Julian Vahle kreeg trouwens dit jaar ook baantje bij The voice:

https://www.televizier.nl(...)the-voice-of-holland
Samen met Maan bij de Comeback Stage. Dat die nieuwe generatie zo graag de baantjesmachine instapt daar :{
RipCitydinsdag 18 januari 2022 @ 17:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:25 schreef Andromache het volgende:

[..]
Bron? Er waren drie regisseurs. Het kan ook om Martijn Nieman of Jeroen van Zalk gaan, als het de regisseur is.
Ik heb 4 jaar bij NPO gewerkt en hoorde toen veel verhalen over hem. Maar dat was in de tijd dat die ook vreemdging met dat hockeymeisje (zelfde verhaal als met Jeroen dus https://www.trouw.nl/cult(...)l&utm_source=twitter ). Toen was The voice er nog niet maar het was toen iig al een erg vies mannetje. Zelfs voor hilversumse begrippen
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 17:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:30 schreef Tengano het volgende:

[..]
Dit zijn geen mensen die zichzelf opofferen voor een ander; dat zit niet in hun DNA. Anderen moeten zich opofferen voor hen, dat is de modus operandus.
Nouja hij bracht het zelf naar buiten en stapte zelf op. Hij had ook kunnen wachten tot zijn werkgever hem met harde hand uit de toko verwijderde (zoals de andere betrokkenen?).
Andromachedinsdag 18 januari 2022 @ 17:32
Hoe dan ook heeft John de Mol een enorm probleem met ITV n RTL. Sowieso doet ITV nog steeds moeilijk over nabetalingen voor Talpa Media vanwege onduidelijkheid over witwassen via Hongkong rondom The Voice of China. Als ze dit geweten hadden, waren ze nooit 500 + 600 miljoen overeengekomen.

Dan nog de op handen zijnde fusie tussen Talpa Network en RTL. Formeel heeft The Voice geen relatie met Talpa Network als ik het goed begrijp, maar RTL zal er denk ik alles aan doen om de deal uit te stellen of niet door te laten gaan. De marktwaarde van Talpa Network n RTL is hierdoor denk ik gedaald, maar Talpa Network heeft RTL nog steeds harder nodig dan andersom. De ACM heeft de fusie nog steeds niet goedgekeurd; die aanvraag is van oktober jl.
klaasweetallesdinsdag 18 januari 2022 @ 17:32
twitter
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 17:33
John de Mol heeft sowieso een vrij groot probleem als blijkt dat n van of zelfs allebei zijn zwagers jarenlang de grootste show in Nederland te hebben gebruikt om georganiseerd seksueel grensoverschrijdend gedrag te vertonen met zijn medeweten.
Andromachedinsdag 18 januari 2022 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:33 schreef Perrin het volgende:
John de Mol heeft sowieso een vrij groot probleem als blijkt dat n van of zelfs allebei zijn zwagers jarenlang de grootste show in Nederland te hebben gebruikt om georganiseerd seksueel grensoverschrijdend gedrag te vertonen met zijn medeweten.
Op een zelfde manier een probleem zoals Ghislaine Maxwell of de katholieke kerk bedoel je? Strafrechtelijk of civiel?
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 17:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:35 schreef Andromache het volgende:

[..]
Op een zelfde manier een probleem zoals Ghislaine Maxwell of de katholieke kerk bedoel je? Strafrechtelijk of civiel?
Ongetwijfeld ook strafrechtelijk, maar misschien erger nog: maatschappelijk. Veel harder kun je tegenwoordig niet van je voetstuk lazeren.
SEMTEXdinsdag 18 januari 2022 @ 17:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:29 schreef RipCity het volgende:
Julian Vahle kreeg trouwens dit jaar ook baantje bij The voice:

https://www.televizier.nl(...)the-voice-of-holland
Ah, dat eerdere statement over nepotisme is opgehelderd.
lovelidinsdag 18 januari 2022 @ 17:38
Ik weet even niet waar ik het moet vragen, maar is er een (heel klein) topic van BN-ers die niet alles en iedereen doen?
Andromachedinsdag 18 januari 2022 @ 17:39
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Meike Lubbers :')

Dochter van Ruud die zijn handjes niet kon thuishouden :D

https://magbuzzer.com/2021/10/09/meike-lubbers-ouders/

Die gaat dan ff op tv vertellen wat ongepast is _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Nee, je meent het! :o Pa had ook al weinig empathie in die zaak bij de VN en hoe hij Elco Brinkman voor de bus gooide, dus wat dat betreft valt de appel niet ver van de boom.

Fake news, geen familie. :{w
Andromachedinsdag 18 januari 2022 @ 17:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:38 schreef loveli het volgende:
Ik weet even niet waar ik het moet vragen, maar is er een (heel klein) topic van BN-ers die niet alles en iedereen doen?
Ik zat er net nog aan te denken, zou een leuk centraal topic zijn.
mailydinsdag 18 januari 2022 @ 17:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:38 schreef loveli het volgende:
Ik weet even niet waar ik het moet vragen, maar is er een (heel klein) topic van BN-ers die niet alles en iedereen doen?
@Deisyy
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 17:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:38 schreef loveli het volgende:
Ik weet even niet waar ik het moet vragen, maar is er een (heel klein) topic van BN-ers die niet alles en iedereen doen?
Misschien kun je een topic van Frans Bauer aanmaken.

karaoke.jpg
RipCitydinsdag 18 januari 2022 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:38 schreef loveli het volgende:
Ik weet even niet waar ik het moet vragen, maar is er een (heel klein) topic van BN-ers die niet alles en iedereen doen?
Je kan je melden in het Frans Bauer of Nick&simon topic.
shomiladinsdag 18 januari 2022 @ 17:54
Angela zei gister dat er een regisseur is en zij de naam weet, maar dat het niet aan haar is om dat naar buiten te brengen. We zullen het donderdag wel horen.
Maivedinsdag 18 januari 2022 @ 18:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:33 schreef Perrin het volgende:
John de Mol heeft sowieso een vrij groot probleem als blijkt dat n van of zelfs allebei zijn zwagers jarenlang de grootste show in Nederland te hebben gebruikt om georganiseerd seksueel grensoverschrijdend gedrag te vertonen met zijn medeweten.
Denk het ook.
Ik ben heel benieuwd of we een statement van hem krijgen. En zo ja, wat ie gaat zeggen.
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 18:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 18:00 schreef Maive het volgende:
Denk het ook.

Ik ben heel benieuwd of we een statement van hem krijgen. En zo ja, wat ie gaat zeggen wie hij de schuld gaat geven.
rectified }:|
Maivedinsdag 18 januari 2022 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 18:01 schreef Tengano het volgende:

[..]
rectified }:|
:D
In mijn achterhoofd klonk: wie hij onder de bus gaat gooien
Maar ik dacht nah. Dat is wel erg negatief van me gedacht :P
quirinadinsdag 18 januari 2022 @ 18:07
Ik vraag me af of die contracten die de deelnemers ondertekend hebben geen problemen gaan geven met al die clausules er in. Als die net zo walgelijk zijn als in Engeland en USA..
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 18:08
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 18:03 schreef Maive het volgende:

[..]
:D
In mijn achterhoofd klonk: wie hij onder de bus gaat gooien
Maar ik dacht nah. Dat is wel erg negatief van me gedacht :P
Van mij was het ook een grapje, maar eigenlijk denk ik dat hij dat serieus gaat doen. Johny de Mol heeft Jeroen al de schuld gegeven en Linda ook. Het zijn blijkbaar geen mensen die de hand in eigen boezem willen steken. We kunnen dus het meest rekenen op de verklaringen zoals we die ook van Borsato en Ali hebben gehoord. Ik herken me er niet in, heb er geen herinnering aan, ik heb destijd de juiste beslissing genomen, mij is door hem toen een garantie gegeven, iig ik kon er niks aan doen. De schuld ligt bij dinges. En zo doen al dit soort types het. Blameshifting dus.

Hoe Albert ook weer terugkronkelt was daar ook zo'n walgelijk voorbeeld van. Je wordt met dit soort mensen gewoon belazerd waar je bijstaat.

Heb gisteren dat interview ook gezien met Johny de Mol en toen geloofde ik het ook. En als je het voor de tweede keer ziet dan prik je er gewoon door heen en zie je dat hij gewoon een verhaal zit op te houden.

Het was gewoon geen zuivere koffie hoe The Voice tot nu toe geperformed heeft, en dat gaat het ook niet worden. We moeten wat dat betreft niet naief zijn en nu verwachten dat John de Mol wel met een zuiver statement gaat komen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 18-01-2022 18:15:08 ]
quirinadinsdag 18 januari 2022 @ 18:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 18:00 schreef Maive het volgende:

[..]
Denk het ook.
Ik ben heel benieuwd of we een statement van hem krijgen. En zo ja, wat ie gaat zeggen.
Ik denk dat het een en ander ontkend gaat worden. Nooit geweten, genoeg hard werkende mensen die niet zo zijn en nog meer blabla en excuses.
shomiladinsdag 18 januari 2022 @ 18:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 18:00 schreef Maive het volgende:

[..]
Denk het ook.
Ik ben heel benieuwd of we een statement van hem krijgen. En zo ja, wat ie gaat zeggen.
Nou zo benieuwd ben ik niet. De waarheid zal het in ieder geval niet zijn. Alles voor eigenbelang maakt niet uit wie we ermee kapot maken als wij het maar niet zijn. Walgelijk zooitje.
Ik ben benieuwd naar BOOS en de juice channels waar die allemaal nog mee gaan komen. Die zijn betrouwbaarder.
ArnieAlbertsdinsdag 18 januari 2022 @ 18:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 07:28 schreef Tengano het volgende:
Ik zie nu pas dat deze topicreeks de BOOSGATE heet???

Volgens mij gaat het hier om The Voice, toch?
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 08:47 schreef Tengano het volgende:
Hoera! Het is de VOICEGATE geworden *O* *O* *O*
Ja, dat riep ik al eerder. Ik vond zelf 'TalpaalGate' ook wel aardig, omdat ik er echt niet over twijfel dat er bij mr Talpa-talentenjachten gezeik achter de schermen heeft plaatsgevonden.
Stepperollerdinsdag 18 januari 2022 @ 18:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:25 schreef Perrin het volgende:

[..]
Jeroen hield het zelf voor gezien he. Wie weet hoopte hij met zijn offer de rest te beschermen. Wie weet had hij de rest jarenlang voor de gek gehouden met leugens en beloftes dat hij zijn neigingen onder controle had?

Kan best dat eventuele andere betrokkenen een ander pad kiezen.
Offer :') wsl heeft zijn advocaat de vlucht naar voren aangeraden en is het pure strategie.
KingRadlerdinsdag 18 januari 2022 @ 18:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 18:25 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]
[..]
Ja, dat riep ik al eerder. Ik vond zelf 'TalpaalGate' ook wel aardig, omdat ik er echt niet over twijfel dat er bij mr Talpa-talentenjachten gezeik achter de schermen heeft plaatsgevonden.
Vanaf Donderdag MaanGate
Alles is mogelijk
Maivedinsdag 18 januari 2022 @ 18:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 18:10 schreef quirina het volgende:

[..]
Ik denk dat het een en ander ontkend gaat worden. Nooit geweten, genoeg hard werkende mensen die niet zo zijn en nog meer blabla en excuses.
Ja dat denk ik ook. Ik ben benieuwd naar de blablabla :+
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 18:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 18:33 schreef Maive het volgende:

[..]
Ja dat denk ik ook. Ik ben benieuwd naar de blablabla :+
Dat wordt een heel zorgvuldig doortimmerde blablabla waar een legertje communicatieadviseurs ontzettend intensief mee bezig is geweest :P
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 18:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 18:37 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dat wordt een heel zorgvuldig doortimmerde blablabla waar een legertje communicatieadviseurs ontzettend intensief mee bezig is geweest :P
https://speld.nl/2022/01/(...)ng-ver-overschreden/
Maivedinsdag 18 januari 2022 @ 18:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 18:37 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dat wordt een heel zorgvuldig doortimmerde blablabla waar een legertje communicatieadviseurs ontzettend intensief mee bezig is geweest :P
Ja 8-)
vencodarkdinsdag 18 januari 2022 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:52 schreef Tengano het volgende:

[..]
Misschien kun je een topic van Frans Bauer aanmaken.

[ afbeelding ]
Het Grote Frans-adoratie topic. _O_
suzebol75dinsdag 18 januari 2022 @ 19:02
Enorm jammer dat ze net bij Boulevard niet de kans hebben gegrepen, die uitspraken van die Lubbers trut recht te zetten :-(
maxi-musdinsdag 18 januari 2022 @ 19:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 19:02 schreef suzebol75 het volgende:
Enorm jammer dat ze net bij Boulevard niet de kans hebben gegrepen, die uitspraken van die Lubbers trut recht te zetten :-(
Mag hopen dat Beau dat zelf gaat doen. Wat een misselijk mens was dat zeg, en dan feitelijk er ook nog mijlenver naast zitten. Simpel tweetje en klaar is kees.
-river-dinsdag 18 januari 2022 @ 19:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 18:50 schreef vencodark het volgende:

[..]
Het Grote Frans-adoratie topic. _O_
_O_
RipCitydinsdag 18 januari 2022 @ 19:24
nee daar wachten we nog even mee dan tot donderdag

[ Bericht 8% gewijzigd door Ole op 18-01-2022 19:45:22 ]
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 19:25
quote weg

[ Bericht 50% gewijzigd door Ole op 18-01-2022 19:45:47 ]
Redinsdag 18 januari 2022 @ 19:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:35 schreef Andromache het volgende:

[..]
Op een zelfde manier een probleem zoals Ghislaine Maxwell of de katholieke kerk bedoel je? Strafrechtelijk of civiel?
Jimmy Savile
maxi-musdinsdag 18 januari 2022 @ 19:38
Angela Groothuijzen (?) nu bij Johnny in de show via beeldbellen.
Momodinsdag 18 januari 2022 @ 19:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 19:25 schreef Perrin het volgende:

[..]
De volgende dominosteen?
Maar hoezo is deze man verdacht? Alleen omdat hij The Voice werkte?
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 19:40 schreef Momo het volgende:

[..]
Maar hoezo is deze man verdacht? Alleen omdat hij The Voice werkte?
Volgens mij omdat er telkens nog een grote onbekende speler rondzweeft, volgens Angela in de regie van de Voice. Kunnen er maar een paar zijn.

Dat zou dan degene zijn die de rugdekking gaf aan mensen als Jeroen.
RipCitydinsdag 18 januari 2022 @ 19:43
ook weg

[ Bericht 8% gewijzigd door Ole op 18-01-2022 19:54:43 ]
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 19:45
quote weg


Kan ook zelfbescherming zijn, denk niet dat hij veel juichende reacties kreeg de afgelopen dagen.

Kan ook pure paniek zijn en dat ie zijn professionele einde ziet naderen.

[ Bericht 31% gewijzigd door Ole op 18-01-2022 19:56:14 ]
Momodinsdag 18 januari 2022 @ 19:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 19:45 schreef Perrin het volgende:

[..]
Kan ook zelfbescherming zijn, denk niet dat hij veel juichende reacties kreeg de afgelopen dagen.

Kan ook pure paniek zijn en dat ie zijn professionele einde ziet naderen.
Kan mij ook voorstellen dat mensen die niet betrokken waren bij de viespeukerij, alles met The Voice zo veel mogelijk proberen uit te wissen vanwege hun carrire.
Zadinsdag 18 januari 2022 @ 19:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 13:04 schreef letmehearyouscream het volgende:

Moest van haar zeggen dat ze Jeroen een prettig intense man vindt, ook als hij andere dingen dan zijn toetsenbord aanraakt.
Eerlijk gezegd nee, ik vind het net een wijf qua uiterlijk met een vreemde oogopslag :r :r :r

Daar is niets prettig intens aan, zoals bv Marco, een fijne warme man met een groot hart, die graag zijn warmte en genegenheid uitstraalt naar zowel mannen als vrouwen, supercute met kinderen ook.
Oledinsdag 18 januari 2022 @ 19:51
Niet zomaar mensen gaan beschuldigen/ speculeren. Dit komt donderdag wel!
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 19:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 19:51 schreef Momo het volgende:

[..]
Kan mij ook voorstellen dat mensen die niet betrokken waren bij de viespeukerij, alles met The Voice zo veel mogelijk proberen uit te wissen vanwege hun carrire.
Wel lastig als je daar jarenlang een leidende rol had. Dat wis je niet zomaar uit.

En komt op mij over een als de reactie van een kat in het nauw. Als je niks te verbergen hebt, vind ik het erg apart iig. Dan ga je met open visier de komende periode van waarheidsvinding in.
Dazalbestdinsdag 18 januari 2022 @ 20:04
Zo heel de dag gewerkt eindelijk alles bijgelezen.... veel mooie dingen voorbij zien komen.... veel likes gegeven.... :*

Johnny
Kwam qua emotie echt wel oprecht over maar tuurlijk is alles voorbesproken ...... hij zal zelfs Jeroen wel hebben gezegd dat hij m voor klootzak zou gaan uitmaken en daar akkoord op hebben gehad.... Johnny vangt nu de klappen voor z'n pa...

Advocaat bij Beau
Triest hoe ze dat aanpakte...
Zeg dan op z'n minst, erg vervelend deze ervaring goed dat je het durft te vertellen...
Ze mag toch met dit beetje info nooit zeggen dat het geen aanranding is, daar is toch onderzoek voor nodig....? Zeg dat! dan, en wat er bijvoorbeeld nodig is, geef zo'n meisje bruikbare tips/info ipv er zo overheen te walsen..

Nienke
Knap dat ze het vertelde. We hadden nog niet echt letterlijk zo'n verhaal dat Rietbergje is gaan lokken en voelen en volgens mij dacht iedereen na dat ze dat zei, dit is toch aanranding!!!!

Lastig is wel dat we niet weten hoe dat eigenlijk echt is afgelopen (behalve haar verwarring). En dr appjes zijn wat vaag waardoor kan blijken dat er indd miscommunicatie was en Jeroen dacht groen licht te hebben, dat weten we dus niet. Wat wel weer sterk is, dat ze het niet echt vertrouwde en dus niet alleen maar met vriendin naar het optreden ging waar Jeroen blijkbaar niet blij mee was... (haar interpretatie)
En verder is hij een rot gezwel met z'n kansloze opmerkingen natuurlijk :Y

Zo, voor nu dus....
Claudia_xdinsdag 18 januari 2022 @ 20:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 19:51 schreef Za het volgende:

Daar is niets prettig intens aan, zoals bv Marco, een fijne warme man met een groot hart, die graag zijn warmte en genegenheid uitstraalt naar zowel mannen als vrouwen, supercute met kinderen ook.
Je hebt in ieder geval zelfspot.
JaneDoedinsdag 18 januari 2022 @ 20:05
Za stelt nooit teleur met haar posts :s)
Janine12345dinsdag 18 januari 2022 @ 20:09
Wat mij opviel … op de Instagram van Anouk (ze heeft maar een paar foto’s op haar insta staan) daar staat een foto tussen van Anouk en Ali B samen. Die foto zou Anouk dan toch niet gezellig laten staan als ze ervan uit zou gaan als hij “schuldig” is aan die corrupte bende zoals ze het zelf noemt, lijkt me???
Andromachedinsdag 18 januari 2022 @ 20:15
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 19:28 schreef Re het volgende:

[..]
Jimmy Savile
Talpa heedt geen penis of grijpgrage handjes of vieze appgesprekken. Mensen wel. Dus niet vergelijkbaar. Naast de morele verontwaardiging, vraag ik me serieus af wat Talpa Media (nu ITV) f Talpa Network f RTL als rechtspersoon formeel te verwijten is.
Oledinsdag 18 januari 2022 @ 20:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:15 schreef Andromache het volgende:

[..]
Talpa heedt geen penis of grijpgrage handjes of vieze appgesprekken. Mensen wel. Dus niet vergelijkbaar. Naast de morele verontwaardiging, vraag ik me serieus af wat Talpa Media (nu ITV) f Talpa Network f RTL als rechtspersoon formeel te verwijten is.
Ik ben geen jurist, maar kan me voorstellen dat als ze ervan wisten dat ze wel iets te verwijten is. Dat moet dan wel bewezen worden
Dazalbestdinsdag 18 januari 2022 @ 20:18
Denk dat ze er (bewust) geen aandacht aan geeft, als ze dat nu gaat verwijderen vliegt iedereen daar weer op af en gaat er conclusies aan verbinden. Ze heeft niet gezegd dat zij denkt dat hij schuldig is toch? Maar algemeen....
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 20:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 19:38 schreef maxi-mus het volgende:
Angela Groothuijzen (?) nu bij Johnny in de show via beeldbellen.
Ik dus terugkijken en zat dus op deze te wachten, maar dat ging dus niet door. Verkeerd begrepen dus.

SPOILER
Angela_de_Jong_%282018%29.jpg


[ Bericht 8% gewijzigd door Tengano op 18-01-2022 20:26:22 ]
ChipsZak.dinsdag 18 januari 2022 @ 20:27
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 10:44 schreef Obiekulu het volgende:

[..]
Het gaat niet om Dionne. Het gaat om structureel benaderen en opjagen van medewerksters van zijn programma's en dames van de productiemaatschappij. Daar is wel degelijk een bepaalde afhankelijkheid, waarvan hij zich heel goed bewust is.
Als Rietbergen een verslaving, ziekte of structureel probleem heeft, dan vertoont Tan al 15 jaar dezelfde symptomen.
Ik wil hier toch even naar vragen. Je geeft in een eerste post aan dat je met hem hebt gewerkt of in zijn nabijheid oid (kan de post even niet terugvinden dus weet de achtergrond niet helemaal meer). Zou je wat meer kwijt willen over de situatie(s) uit je posts?
ChipsZak.dinsdag 18 januari 2022 @ 20:29
Verder: Johnny zat daar gewoon als spreekpop van zijn vader. Natuurlijk heeft hij wel met zijn vader gesproken, uitgebreid ook. Geheid is precies besproken hoe dit gespeeld moest worden. Weinig vertrouwen hierin; dit is niets minder dan beperken van reputatieschade en eigen hachjes redden.
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 20:33
quote:
17s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:29 schreef ChipsZak. het volgende:
Verder: Johnny zat daar gewoon als spreekpop van zijn vader. Natuurlijk heeft hij wel met zijn vader gesproken, uitgebreid ook. Geheid is precies besproken hoe dit gespeeld moest worden. Weinig vertrouwen hierin; dit is niets minder dan beperken van reputatieschade en eigen hachjes redden.
Ja, het was wel een hele andere uitzending dan gisteren. Gewoon weer vrolijk verder :s)

Onder het tapijt, en weer doorrrrrrrrr ^O^

En die Henk Otten ging ook nog een beetje bijdehand doen. Even zo'n bla bla statement eruit gooien, dat er altijd van alles geroepen wordt in dit soort situaties en dat we gewoon de uitzending van morgen even af moeten wachten.

Henk wist dus niet eens dat het pas donderdag online wordt gezet. Koekoek >:O
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 20:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:05 schreef JaneDoe het volgende:
Za stelt nooit teleur met haar posts :s)
Mwoggg die act begint me al een tijdje te vervelen inmiddels :)
ChipsZak.dinsdag 18 januari 2022 @ 20:36
Tot slot vind ik het opvallend dat Linda ineens zoveel medelijden krijgt en och en wee. Voor hetzelfde geld verdient ze dat helemaal niet. Misschien wist ze er wel van? Misschien wist ze er in het verleden van en dacht ze dat het nu voorbij was (therapie h) maar dat neemt dan niet weg dat ze hem weer terug nam. Wetende van de situatie dus.

Ze kan ook gewoon bang zijn om alleen te zijn en/of een laag zelfbeeld hebben. Of eigenlijk niet eens cht te weten wie ze zonder een vent is. Zoveel meer mogelijkheden dan ‘ze hield zoveel van hem, wist niks, arme bedrogen vrouw’. En toch lijkt de algemene consensus wel naar dat laatste te buigen (al heb ik geen idee waarom). Misschien terecht, maar misschien ook wel heel erg onterecht. Die mogelijkheid mag wmb best nog aanwezig zijn gezien we nog maar net in deze gate zijn belandt. Het uitzoeken is nog nauwelijks begonnen.

Dit was mijn spreekbeurt, :7.
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 20:37
Ohja: Talpa :r

SPOILER
vroeger kreeg je hier nog weleens een note of ban voor als je dit postte :+


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2022 20:38:42 ]
Edje_NL_dinsdag 18 januari 2022 @ 20:39
U k
quote:
17s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:36 schreef ChipsZak. het volgende:
Tot slot vind ik het opvallend dat Linda ineens zoveel medelijden krijgt en och en wee. Voor hetzelfde geld verdient ze dat helemaal niet. Misschien wist ze er wel van? Misschien wist ze er in het verleden van en dacht ze dat het nu voorbij was (therapie h) maar dat neemt dan niet weg dat ze hem weer terug nam. Wetende van de situatie dus.

Ze kan ook gewoon bang zijn om alleen te zijn en/of een laag zelfbeeld hebben. Of eigenlijk niet eens cht te weten wie ze zonder een vent is. Zoveel meer mogelijkheden dan ‘ze hield zoveel van hem, wist niks, arme bedrogen vrouw’. En toch lijkt de algemene consensus wel naar dat laatste te buigen (al heb ik geen idee waarom). Misschien terecht, maar misschien ook wel heel erg onterecht. Die mogelijkheid mag wmb best nog aanwezig zijn gezien we nog maar net in deze gate zijn belandt. Het uitzoeken is nog nauwelijks begonnen.

Dit was mijn spreekbeurt, :7.
Goed gedaan. Had wellicht wat meer voorbeelden en bron informatie, mogen hebben.
Derhalve 8,5.
praadjedinsdag 18 januari 2022 @ 20:39
Hoe laat komt BOOS online eigenlijk?
JaneDoedinsdag 18 januari 2022 @ 20:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:35 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Mwoggg die act begint me al een tijdje te vervelen inmiddels :)
Mij natuurlijk ook, klodderke, het is te voorspelbaar
lovelidinsdag 18 januari 2022 @ 20:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:09 schreef Janine12345 het volgende:
Wat mij opviel … op de Instagram van Anouk (ze heeft maar een paar foto’s op haar insta staan) daar staat een foto tussen van Anouk en Ali B samen. Die foto zou Anouk dan toch niet gezellig laten staan als ze ervan uit zou gaan als hij “schuldig” is aan die corrupte bende zoals ze het zelf noemt, lijkt me???
Of je kijkt 3 weken niet naar je insta.
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 20:40
quote:
17s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:36 schreef ChipsZak. het volgende:
Tot slot vind ik het opvallend dat Linda ineens zoveel medelijden krijgt en och en wee. Voor hetzelfde geld verdient ze dat helemaal niet. Misschien wist ze er wel van? Misschien wist ze er in het verleden van en dacht ze dat het nu voorbij was (therapie h) maar dat neemt dan niet weg dat ze hem weer terug nam. Wetende van de situatie dus.

Ze kan ook gewoon bang zijn om alleen te zijn en/of een laag zelfbeeld hebben. Of eigenlijk niet eens cht te weten wie ze zonder een vent is. Zoveel meer mogelijkheden dan ‘ze hield zoveel van hem, wist niks, arme bedrogen vrouw’. En toch lijkt de algemene consensus wel naar dat laatste te buigen (al heb ik geen idee waarom). Misschien terecht, maar misschien ook wel heel erg onterecht. Die mogelijkheid mag wmb best nog aanwezig zijn gezien we nog maar net in deze gate zijn belandt. Het uitzoeken is nog nauwelijks begonnen.

Dit was mijn spreekbeurt, :7.
Je krijgt van mij een 8 voor je spreekbeurt ^O^

quote:
Linda de Mol gewantrouwd: ‘Dit is een break-up voor de bhne’

Linda de Mol wekt argwaan met haar liefdesbreuk met Jeroen Rietbergen. Volgens Yvonne Coldeweijer is het voor de bhne en neefje Johnny de Mol sluit een hereniging tussen de twee niet uit.

https://www.mediacourant.(...)ak-up-voor-de-buhne/
Edje_NL_dinsdag 18 januari 2022 @ 20:41
quote:
17s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:39 schreef praadje het volgende:
Hoe laat komt BOOS online eigenlijk?
Eerst morgen roddelgedoe en 16:00 uur a.s donderslag.
ChipsZak.dinsdag 18 januari 2022 @ 20:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:39 schreef Edje_NL_ het volgende:
U k
[..]
Goed gedaan. Had wellicht wat meer voorbeelden en bron informatie, mogen hebben.
Derhalve 8,5.
Prima score, I’ll take it :7.
FlippingCoindinsdag 18 januari 2022 @ 20:41
quote:
17s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:36 schreef ChipsZak. het volgende:
Tot slot vind ik het opvallend dat Linda ineens zoveel medelijden krijgt en och en wee. Voor hetzelfde geld verdient ze dat helemaal niet. Misschien wist ze er wel van? Misschien wist ze er in het verleden van en dacht ze dat het nu voorbij was (therapie h) maar dat neemt dan niet weg dat ze hem weer terug nam. Wetende van de situatie dus.

Ze kan ook gewoon bang zijn om alleen te zijn en/of een laag zelfbeeld hebben. Of eigenlijk niet eens cht te weten wie ze zonder een vent is. Zoveel meer mogelijkheden dan ‘ze hield zoveel van hem, wist niks, arme bedrogen vrouw’. En toch lijkt de algemene consensus wel naar dat laatste te buigen (al heb ik geen idee waarom). Misschien terecht, maar misschien ook wel heel erg onterecht. Die mogelijkheid mag wmb best nog aanwezig zijn gezien we nog maar net in deze gate zijn belandt. Het uitzoeken is nog nauwelijks begonnen.

Dit was mijn spreekbeurt, :7.
Iemand postte hier een reden waardoor Linda het wel moest weten, maar gaat een beetje hard hier. :+
Lienekiendinsdag 18 januari 2022 @ 20:41
quote:
17s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:36 schreef ChipsZak. het volgende:
Tot slot vind ik het opvallend dat Linda ineens zoveel medelijden krijgt en och en wee. Voor hetzelfde geld verdient ze dat helemaal niet. Misschien wist ze er wel van? Misschien wist ze er in het verleden van en dacht ze dat het nu voorbij was (therapie h) maar dat neemt dan niet weg dat ze hem weer terug nam. Wetende van de situatie dus.

Ze kan ook gewoon bang zijn om alleen te zijn en/of een laag zelfbeeld hebben. Of eigenlijk niet eens cht te weten wie ze zonder een vent is. Zoveel meer mogelijkheden dan ‘ze hield zoveel van hem, wist niks, arme bedrogen vrouw’. En toch lijkt de algemene consensus wel naar dat laatste te buigen (al heb ik geen idee waarom). Misschien terecht, maar misschien ook wel heel erg onterecht. Die mogelijkheid mag wmb best nog aanwezig zijn gezien we nog maar net in deze gate zijn belandt. Het uitzoeken is nog nauwelijks begonnen.

Dit was mijn spreekbeurt, :7.
Kweenie hoor, iemand als Linda de Mol, met haar lange carrire en dan ‘bang om alleen te zijn’ of ‘laag zelfbeeld’? Klinkt me veel te gewoontjes.
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 20:42
quote:
17s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:36 schreef ChipsZak. het volgende:
Tot slot vind ik het opvallend dat Linda ineens zoveel medelijden krijgt en och en wee. Voor hetzelfde geld verdient ze dat helemaal niet. Misschien wist ze er wel van? Misschien wist ze er in het verleden van en dacht ze dat het nu voorbij was (therapie h) maar dat neemt dan niet weg dat ze hem weer terug nam. Wetende van de situatie dus.

Ze kan ook gewoon bang zijn om alleen te zijn en/of een laag zelfbeeld hebben. Of eigenlijk niet eens cht te weten wie ze zonder een vent is. Zoveel meer mogelijkheden dan ‘ze hield zoveel van hem, wist niks, arme bedrogen vrouw’. En toch lijkt de algemene consensus wel naar dat laatste te buigen (al heb ik geen idee waarom). Misschien terecht, maar misschien ook wel heel erg onterecht. Die mogelijkheid mag wmb best nog aanwezig zijn gezien we nog maar net in deze gate zijn belandt. Het uitzoeken is nog nauwelijks begonnen.

Dit was mijn spreekbeurt, :7.
Wie weet ben je in haar kringen veroordeeld tot mannetjes die uiteindelijk allemaal beneveld raken door hun machtspositie?
FlippingCoindinsdag 18 januari 2022 @ 20:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:42 schreef Perrin het volgende:

[..]
Wie weet ben je in haar kringen veroordeeld tot mannetjes die uiteindelijk allemaal beneveld raken door hun machtspositie?
Ja of misschien is het zelf gewoon geen fijn persoon en moet ze het daarom met psychopaten doen.
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 20:44
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:41 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Iemand postte hier een reden waardoor Linda het wel moest weten, maar gaat een beetje hard hier. :+
Dat was deze:

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:49 schreef Tengano het volgende:
Wendy door Jan ontmaskerd.

https://tpo.nl/2022/01/17/briefje-van-jan-aan-wendy-van-dijk-2/

Jij zei namelijk: "Ik heb dit soort gedrag nooit waargenomen." (Wendy zei dit)

Dat geloof ik ook meteen.

Dus dat je geen seksueel ongepast gedrag hebt wrgenomen, geloof ik.

Ik heb zelf het overlijden van Nelson Mandela niet wrgenomen.

Of de moord op Peter R. de Vries.

Maar ik weet wl dat ze dood zijn.

ChipsZak.dinsdag 18 januari 2022 @ 20:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:40 schreef Tengano het volgende:

[..]
Je krijgt van mij een 8 voor je spreekbeurt ^O^
[..]

Thanks :7 Gaat tegenwoordig wat beter dan op de basisschool dus heb in elk geval progressie geboekt, :9.

En volgens mij is dit inderdaad een break-up voor de bhne. Eigenlijk heb ik dat vanaf moment van bekendmaking gedacht. Wat kon ze anders? Als ze nog enigszins met een handje uit de stront getrokken wilde worden moet ze Jeroen laten liggen. Ernaast liggen had ze weinig zin in. Beter safe than sorry, thanks Jeroen :W .
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 20:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:40 schreef JaneDoe het volgende:

[..]
Mij natuurlijk ook, klodderke, het is te voorspelbaar
O+
ChipsZak.dinsdag 18 januari 2022 @ 20:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:41 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Kweenie hoor, iemand als Linda de Mol, met haar lange carrire en dan ‘bang om alleen te zijn’ of ‘laag zelfbeeld’? Klinkt me veel te gewoontjes.
Lange carrire zegt vrij weinig over je zelfbeeld of wie je bent achter de voordeur. Dat laatste hebben we nu wel meegekregen van Jeroentje lijkt me. Bovendien kan iemand op een bepaald vlak zeer zelfverzekerd zijn maar op het andere totaal niet. Zo kan ze prima een keiharde zakelijke vrouw zijn, maar thuis een 180 doen.
Edje_NL_dinsdag 18 januari 2022 @ 20:46
Dan
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:41 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Kweenie hoor, iemand als Linda de Mol, met haar lange carrire en dan ‘bang om alleen te zijn’ of ‘laag zelfbeeld’? Klinkt me veel te gewoontjes.
Ik ben van mening, dat het juist die rijkdom, het niet helpt om echt het leven te hebben.
FlippingCoindinsdag 18 januari 2022 @ 20:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:44 schreef Tengano het volgende:

[..]
Dat was deze:
[..]

Was volgens mij van letmehearyouscream die ik bedoelde
JaneDoedinsdag 18 januari 2022 @ 20:47
quote:
17s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:36 schreef ChipsZak. het volgende:
Tot slot vind ik het opvallend dat Linda ineens zoveel medelijden krijgt en och en wee. Voor hetzelfde geld verdient ze dat helemaal niet. Misschien wist ze er wel van? Misschien wist ze er in het verleden van en dacht ze dat het nu voorbij was (therapie h) maar dat neemt dan niet weg dat ze hem weer terug nam. Wetende van de situatie dus.

Ze kan ook gewoon bang zijn om alleen te zijn en/of een laag zelfbeeld hebben. Of eigenlijk niet eens cht te weten wie ze zonder een vent is. Zoveel meer mogelijkheden dan ‘ze hield zoveel van hem, wist niks, arme bedrogen vrouw’. En toch lijkt de algemene consensus wel naar dat laatste te buigen (al heb ik geen idee waarom). Misschien terecht, maar misschien ook wel heel erg onterecht. Die mogelijkheid mag wmb best nog aanwezig zijn gezien we nog maar net in deze gate zijn belandt. Het uitzoeken is nog nauwelijks begonnen.

Dit was mijn spreekbeurt, :7.
Ik kan die geluiden ook niet plaatsen. Als je alleen al weet hoe ze aan deze man is gekomen kan je geen medelijden met haar hebben. Dan de wetenschap dat Jeroen bekend stond om zijn vreemdgaan en flirterig gedrag, waar zij in ieder geval van af wist. Het enige waar ze mogelijk niet van wist zijn de grensoverschrijdende activiteiten en het machtsmisbruik. Nou poeh, wat zielig voor Linda
ChipsZak.dinsdag 18 januari 2022 @ 20:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:42 schreef Perrin het volgende:

[..]
Wie weet ben je in haar kringen veroordeeld tot mannetjes die uiteindelijk allemaal beneveld raken door hun machtspositie?
Wat al niet kan. Ze heeft er ervaring mee, dus ze weet waarmee ze te maken heeft toch?
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 20:49
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:46 schreef FlippingCoin het volgende:
Was volgens mij van letmehearyouscream die ik bedoelde
Ok, anyway in dat briefje van Jan wordt naadloos duidelijk waarom Wendy het geweten moet! hebben.
ChipsZak.dinsdag 18 januari 2022 @ 20:50
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:43 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Ja of misschien is het zelf gewoon geen fijn persoon en moet ze het daarom met psychopaten doen.
Collega van mij was een keer fotografie-stagiair en toen waren ze ook bij een fotoshoot van Linda. Ik weet niet meer exact hoe het zat maar wel dat mijn collega heel duidelijk wist te benoemen dat Linda allesbehalve leuk was (op zijn zachtst gezegd). Niet dat dat verder relevant is in deze zaak (denk ik) :+
Marsenaldinsdag 18 januari 2022 @ 20:51
quote:
17s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:50 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Collega van mij was een keer fotografie-stagiair en toen waren ze ook bij een fotoshoot van Linda. Ik weet niet meer exact hoe het zat maar wel dat mijn collega heel duidelijk wist te benoemen dat Linda allesbehalve leuk was (op zijn zachtst gezegd). Niet dat dat verder relevant is in deze zaak (denk ik) :+
Ik ben ook niet leuk op m'n werk.
Priv ben ik hilarisch en ontzettend geliefd.
Dazalbestdinsdag 18 januari 2022 @ 20:53
Ik denk vooral dat het eerdere uit elkaar gaan en therapie voor de bhne is..... niemand wist het toen en alles wat er nu naar buiten komt zou na de therapie periode zijn. Terwijl Joentje zelf in zijn statement zegt dat hij door therapie tot inzicht kwam..... klopt dus geen moer van....
Lienekiendinsdag 18 januari 2022 @ 20:55
quote:
17s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:45 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Lange carrire zegt vrij weinig over je zelfbeeld of wie je bent achter de voordeur. Dat laatste hebben we nu wel meegekregen van Jeroentje lijkt me. Bovendien kan iemand op een bepaald vlak zeer zelfverzekerd zijn maar op het andere totaal niet. Zo kan ze prima een keiharde zakelijke vrouw zijn, maar thuis een 180 doen.
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat die man de spil van haar leven was.
Lienekiendinsdag 18 januari 2022 @ 20:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:46 schreef Edje_NL_ het volgende:
Dan
[..]
Ik ben van mening, dat het juist die rijkdom, het niet helpt om echt het leven te hebben.
Ik begrijp niet wat je hier probeert te zeggen.
ChipsZak.dinsdag 18 januari 2022 @ 20:58
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:51 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Ik ben ook niet leuk op m'n werk.
Priv ben ik hilarisch en ontzettend geliefd.
Zo zie je maar! Gekke wereld.

Doe je ook wel eens werk waar je jezelf heel leuk voordoet maar dan stiekem eigenlijk best kut bent tegen de collega’s onder je? :7
Oledinsdag 18 januari 2022 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:52 schreef Tengano het volgende:

[..]
Misschien kun je een topic van Frans Bauer aanmaken.

[ afbeelding ]
mij zal niets meer verbazen! Weten jullie nog hoe Fransje voor het eerst op tv kwam
* Ole gaat kijken of ze fiilmpje kan vinden
Oledinsdag 18 januari 2022 @ 21:02
ik denk dat hij ze allemaal heeft laten verwijderen! Hij had 2 Diana's die verliefd op hem waren..
Edje_NL_dinsdag 18 januari 2022 @ 21:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:56 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Ik begrijp niet wat je hier probeert te zeggen.
Dat kan ik wel begrijpen wat u zegt en voelt.

Ik zal proberen te verduidelijken.


Voor mij een undercover boss.
Lienekiendinsdag 18 januari 2022 @ 21:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:03 schreef Edje_NL_ het volgende:

[..]
Dat kan ik wel begrijpen wat U zegt en voelt.

Ik zal proberen te verduidelijken.


Voor mij een undercover boss.
Nee, nog steeds niet.
RipCitydinsdag 18 januari 2022 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:02 schreef Ole het volgende:
ik denk dat hij ze allemaal heeft laten verwijderen! Hij had 2 Diana's die verliefd op hem waren..
Openbare tweets van Jan Roos mogen hier niet meer? Zitten we bij talpa? :P Je bent een beetje aan het overdrijven nu Ole :)

en jezelf dan telkens afvragen waarom er bijna niemand nog iets post op fok... Openbare twitter berichten mogen gewoon altijd gepost worden... je kan niet opeens je eigen beleid/mening er doorheen gaan pushen ole :)
FlippingCoindinsdag 18 januari 2022 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:02 schreef Ole het volgende:
ik denk dat hij ze allemaal heeft laten verwijderen! Hij had 2 Diana's die verliefd op hem waren..
Wat heb je verandert aan mijn post? :@
Oledinsdag 18 januari 2022 @ 21:05
en weer geveegd U bent gewaarschuwd bij deze!
ChipsZak.dinsdag 18 januari 2022 @ 21:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:55 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat die man de spil van haar leven was.
Hoeft niet de spil van haar leven te zijn. Precies mijn punt eigenlijk.

Mensen den alsof hij de spil van haar leven was (ze hield echt onwijs veel van hem - zelfs zoveel dat ze van dingen wist maar hem desondanks vergaf en compleet in denial was van wat gaande was. Dat is een cooopingg mechanisme). Oftewel: deze arme vrouw is haar rots in de branding kwijt, is echt tot in diepste van haar ziel geraakt en de baken van haar gezin is *patsboem* weg. Deze twee soulmates zijn gevlogen.

Niet dat jij dat per se zegt maar ik heb delen hiervan gewoon in deze topics voorbij zien komen. En misschien is het allemaal waar. Ik pretendeer niet de waarheid te weten maar ik vind het gemak waarmee Linda op het paard wordt gehesen vrij bijzonder.

In mijn voorbeelden (een van zoveel opties, ik noemde maar wat) is Jeroentje meer een opvulling van eigen onzekerheden en/of angsten. Niet eentje waar ze bewust bij stilstaat maar die wel degelijk een rol kunnen spelen in waarom ze die vent vergaf en haar hoofd de andere kant op draaide.

Verder blijf ik erbij dat iemand compleet anders kan zijn achter de deuren en dat iemand zakelijk vrij zelfverzekerd is maar er zeker wel onzekerheden of angsten spelen. Dat is niet ‘te gewoontjes’ voor Linda want Linda is simpelweg ‘gewoon’ net als ieder ander. Dus net zo gevoelig voor ‘gewone’ gevoelens en zaken.
FlippingCoindinsdag 18 januari 2022 @ 21:07
Ik had gewoon twee likes gekregen!!!!!!!!!!!!!!


Tweee likes op mijn post en nu is die weg?!


Naja
Marsenaldinsdag 18 januari 2022 @ 21:07
quote:
17s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:58 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Zo zie je maar! Gekke wereld.

Doe je ook wel eens werk waar je jezelf heel leuk voordoet maar dan stiekem eigenlijk best kut bent tegen de collega’s onder je? :7
Dat sluit meer aan bij m'n fokprofiel :7

Ik kan me eigenlijk wel voorstellen dat die Linda de Mol inderdaad niet leuk in de omgang is maar als je naam zo aan producten zit verbonden dan zou ik ook met een maagzweer rondlopen. En dan heb je ook nog eens status en geld binnen je kringen, dan keren mensen ook gauw naar binnen.
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:05 schreef RipCity het volgende:

[..]
Openbare tweets van Jan Roos mogen hier niet meer? Zitten we bij talpa? :P Je bent een beetje aan het overdrijven nu Ole :)
Even nog niet naar specifieke personen wijzen tot we meer weten. Nog twee dagen geduld.

En ja, de hele regie van de Voice is als een gek zichzelf van het internet aan het wissen. Trek je eigen conclusies..
praadjedinsdag 18 januari 2022 @ 21:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:41 schreef Edje_NL_ het volgende:

[..]
Eerst morgen roddelgedoe en 16:00 uur a.s donderslag.
Ha, dankjewel. ^O^
RipCitydinsdag 18 januari 2022 @ 21:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:08 schreef Perrin het volgende:

[..]
Even nog niet naar specifieke personen wijzen tot we meer weten. Nog twee dagen geduld.

En ja, de hele regie van de Voice is als een gek zichzelf van het internet aan het wissen. Trek je eigen conclusies..
853916-BC-15-D3-4022-A5-F0-BF39-F1-E3-A6-BE.jpg
maxi-musdinsdag 18 januari 2022 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:05 schreef Ole het volgende:
en weer geveegd U bent gewaarschuwd bij deze!
Mag mijn post ook niet? Ik ben me van geen kwaad bewust maar dan mag je hem verwijderen hoor.
Lienekiendinsdag 18 januari 2022 @ 21:14
quote:
17s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:07 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Hoeft niet de spil van haar leven te zijn. Precies mijn punt eigenlijk.

Mensen den alsof hij de spil van haar leven was (ze hield echt onwijs veel van hem - zelfs zoveel dat ze van dingen wist maar hem desondanks vergaf en compleet in denial was van wat gaande was. Dat is een cooopingg mechanisme). Oftewel: deze arme vrouw is haar rots in de branding kwijt, is echt tot in diepste van haar ziel geraakt en de baken van haar gezin is *patsboem* weg. Deze twee soulmates zijn gevlogen.

Niet dat jij dat per se zegt maar ik heb delen hiervan gewoon in deze topics voorbij zien komen. En misschien is het allemaal waar. Ik pretendeer niet de waarheid te weten maar ik vind het gemak waarmee Linda op het paard wordt gehesen vrij bijzonder.

In mijn voorbeelden (een van zoveel opties, ik noemde maar wat) is Jeroentje meer een opvulling van eigen onzekerheden en/of angsten. Niet eentje waar ze bewust bij stilstaat maar die wel degelijk een rol kunnen spelen in waarom ze die vent vergaf en haar hoofd de andere kant op draaide.

Verder blijf ik erbij dat iemand compleet anders kan zijn achter de deuren en dat iemand zakelijk vrij zelfverzekerd is maar er zeker wel onzekerheden of angsten spelen. Dat is niet ‘te gewoontjes’ voor Linda want Linda is simpelweg ‘gewoon’ net als ieder ander. Dus net zo gevoelig voor ‘gewone’ gevoelens en zaken.
Kortom, het kan van alles zijn.

Wat bedoel je trouwens met ‘op het paard gehesen’?
FlippingCoindinsdag 18 januari 2022 @ 21:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:12 schreef RipCity het volgende:

[..]
[ link | afbeelding ]
Oh dat zou wel heel heftig zijn voor die kids van ze dan. :{
Oledinsdag 18 januari 2022 @ 21:14
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:12 schreef maxi-mus het volgende:

[..]
Mag mijn post ook niet? Ik ben me van geen kwaad bewust maar dan mag je hem verwijderen hoor.
neuh.. game on
ChipsZak.dinsdag 18 januari 2022 @ 21:15
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:07 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Dat sluit meer aan bij m'n fokprofiel :7

Ik kan me eigenlijk wel voorstellen dat die Linda de Mol inderdaad niet leuk in de omgang is maar als je naam zo aan producten zit verbonden dan zou ik ook met een maagzweer rondlopen. En dan heb je ook nog eens status en geld binnen je kringen, dan keren mensen ook gauw naar binnen.
:D

Ik zou zelf ook een chagrijnig persoon zijn en haten op sommige collega’s en de zoveelste stagiair met wie je ‘weer’ leuk moet doen. Hoef je alleen niet rijk voor te zijn of status te hebben.

:@ :').

Nee maar uiteindelijk kiest ze er zelf voor om haar naam maar aan meer en meer producten te verbinden. Tja. Desalniettemin heeft zij natuurlijk recht om naar rond te lopen, :D. Is verder ook irrelevant maar moest er ineens aan denken door die eerdere post.
Dazalbestdinsdag 18 januari 2022 @ 21:17
Mi
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:07 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik had gewoon twee likes gekregen!!!!!!!!!!!!!!


Tweee likes op mijn post en nu is die weg?!


Naja
Misschien wil BOOS hier werk van maken c_/
FlippingCoindinsdag 18 januari 2022 @ 21:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:17 schreef Dazalbest het volgende:
Mi
[..]
Misschien wil BOOS hier werk van maken c_/
:D ^O^
Momodinsdag 18 januari 2022 @ 21:18
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:14 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Oh dat zou wel heel heftig zijn voor die kids van ze dan. :{
Ja hun vader en hun stiefvader, dat zou dan wel heftig zijn....
Claudia_xdinsdag 18 januari 2022 @ 21:18
Waarom zouden die medewerkers ineens al hun accounts op sociale media moeten afschermen?
ChipsZak.dinsdag 18 januari 2022 @ 21:18
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Kortom, het kan van alles zijn.

Wat bedoel je trouwens met ‘op het paard gehesen’?
Dat zeg ik toch al vanaf mijn eerste post hierover, :')? Misschien begreep je mijn eerdere post niet.

Ja, ik bedoelde in het schild gehesen en ik wist dat er iets niet klopte en dat ik waarschijnlijk een fout maakte, :'). Maar dat wist je natuurlijk ook zelf wel.

Hoe dan ook, ik kon er even niet op komen en had geen zin om te controleren via Google, :+.
Momodinsdag 18 januari 2022 @ 21:19
quote:
5s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:18 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom zouden die medewerkers ineens al hun accounts op sociale media moeten afschermen?
Misschien is dat gevraagd van hogerop zodat mensen juist niet gaan vissen voor aanwijzingen ofzo?
Oledinsdag 18 januari 2022 @ 21:19
In elk geval is het een enorme beerput! Ken meerdere muzikanten die voor weinig in de band zaten/ begeleiding tijdens de repetities. En slangenkuil!
Marsenaldinsdag 18 januari 2022 @ 21:20
Die Jan Roos die zit wel een beetje voor de feiten uit te geilen, kan die dat volhouden tot donderdag, want dan moet ie daarna waarschijnlijk weer een hele week op jacht naar alle genoemde namen. Hij is er maar druk mee
ChipsZak.dinsdag 18 januari 2022 @ 21:20
quote:
5s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:18 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom zouden die medewerkers ineens al hun accounts op sociale media moeten afschermen?
Bang voor een heksenjacht? Zoiets wellicht?
Claudia_xdinsdag 18 januari 2022 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:19 schreef Momo het volgende:

[..]
Misschien is dat gevraagd van hogerop zodat mensen juist niet gaan vissen voor aanwijzingen ofzo?
't Wekt de indruk dat ze denken dat er een en ander te verbergen is. Het komt niet bepaald transparant en vertrouwenwekkend op mij over in ieder geval.
Dazalbestdinsdag 18 januari 2022 @ 21:20
V
quote:
5s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:18 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom zouden die medewerkers ineens al hun accounts op sociale media moeten afschermen?
Vraag ik me ook af, daar stond toch niks geks op....?
letmehearyouscreamdinsdag 18 januari 2022 @ 21:21
Ik heb het gesprek van Johnny en Carherine nu geheel bekeken en snap werkelijk niet waarom ze zo bejubeld worden. Naast de onfortuinlijke opmerking van Johnny dat Jeroen hier (ook) zo'n hinder van ondervindt zit Catherine er soms ook flink naast. Ze wist niet hoe Jeroen en Johnny gerelateerd waren en had het over 40 aanklachten. Je reinste onzin. Er wordt gesproken over 40 ex-deelnemers die zich als (potentile) slachtoffers verenigd hebben in onder meer een appgroep. Dat is heel wat anders dan aanklachten. Als je pretendeert er als journalist te zitten moet je dit soort feiten toch op orde hebben.
Marsenaldinsdag 18 januari 2022 @ 21:22
quote:
5s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:18 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom zouden die medewerkers ineens al hun accounts op sociale media moeten afschermen?
Ik zou dat als werkgever ook wel vragen van alle medewerkers. Iedere foto, ieder willekeurig geintje van 2 jaar terug is een potentieel mijnenveld aan haatcomments.
maxi-musdinsdag 18 januari 2022 @ 21:23
twitter
lovelidinsdag 18 januari 2022 @ 21:23
Ala half Nederland al je foto's gaat analyseren, dan zou ik het ook snel op priv zetten. Die ene erge foto van 13 jaar geleden kan gezeik opleveren.

[ Bericht 0% gewijzigd door loveli op 18-01-2022 21:41:00 ]
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 21:23
quote:
5s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:18 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom zouden die medewerkers ineens al hun accounts op sociale media moeten afschermen?
Damage control in voorbereiding op de rechtszaken? Ziet er georganiseerd uit.
Dazalbestdinsdag 18 januari 2022 @ 21:23
Als mijn collega of mijn voorganger in mijn functie iets verkeerds zou hebben gedaan zou ik het als onschuldige toch echt vreemd vinden mijn priv zaken af te moeten gaan schermen voor iets waar ik 0,0 mee te maken had.....
ootjekatootjedinsdag 18 januari 2022 @ 21:25
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:14 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Oh dat zou wel heel heftig zijn voor die kids van ze dan. :{
Gooise vrouwen is er niks bij. Zelfs de oppas was niet veilig voor Jeroen.
Echt jammer dat hier niet meer personen die 10,- juice niet hebben.

Zou Jeroen nu samenwonen met Marco? Aangezien die zijn kop in het Gooise dorp ook niet meer hoeft te laten zien.
letmehearyouscreamdinsdag 18 januari 2022 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:20 schreef Dazalbest het volgende:
V
[..]
Vraag ik me ook af, daar stond toch niks geks op....?
Zo gek is dat toch niet? Mensen kunnen hun contacten benaderen, werkgevers/opdrachtgevers gaan stalken.
Nadat laatst de identiteit van de verdachte van de moord op Esmee bekend werd, stonden er honderden reacties op zijn Facebook, die van zijn moeder en anderen uit zijn omgeving. Nou is moord van een andere orde maar het maakt wel duidelijk hoe snel en obsessief zo'n leger internethelden op een verdachte en diens omgeving jaagt. Ook als die omgeving er niks mee te maken heeft.
Claudia_xdinsdag 18 januari 2022 @ 21:27
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:22 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Ik zou dat als werkgever ook wel vragen van alle medewerkers. Iedere foto, ieder willekeurig geintje van 2 jaar terug is een potentieel mijnenveld aan haatcomments.
Als mijn werkgever bij een misstand aan me vraagt om niet met de pers te praten, dan denk ik: fuck you.
ootjekatootjedinsdag 18 januari 2022 @ 21:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:27 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Als mijn werkgever bij een misstand aan me vraagt om niet met de pers te praten, dan denk ik: fuck you.
Das wel collegiaal, dan komen die internethelden uiteindelijk allemaal bij jou uit.
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 21:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:23 schreef Dazalbest het volgende:
Als mijn collega of mijn voorganger in mijn functie iets verkeerds zou hebben gedaan zou ik het als onschuldige toch echt vreemd vinden mijn priv zaken af te moeten gaan schermen voor iets waar ik 0,0 mee te maken had.....
Dat laatste is natuurlijk maar de vraag.
Claudia_xdinsdag 18 januari 2022 @ 21:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:23 schreef Dazalbest het volgende:
Als mijn collega of mijn voorganger in mijn functie iets verkeerds zou hebben gedaan zou ik het als onschuldige toch echt vreemd vinden mijn priv zaken af te moeten gaan schermen voor iets waar ik 0,0 mee te maken had.....
Inderdaad. Al kan ik me er wel wat bij voorstellen dat onwelwillende figuren ook bij mensen die niks gedaan hebben (en menen niks te verbergen te hebben) een en ander kunnen vinden. Dat zie je nu ook met oude interviews van Anouk die verkeerd genterpreteerd worden.

Maar h, om deze reden heb ik sowieso geen openbare accounts. Sterker nog, ik zit niet eens op Facebook, Twitter of Instagram.
Dazalbestdinsdag 18 januari 2022 @ 21:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:29 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dat laatste is natuurlijk maar de vraag.
Klopt, maar begreep dat meerdere personen nu alles afschermen waaronder Sander Vahle en die Martijn???
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 21:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:35 schreef Dazalbest het volgende:

[..]
Klopt, maar begreep dat meerdere personen nu alles afschermen waaronder Sander Vahle en die Martijn???
Ben benieuwd of de mindere goden daar ook mee bezig zijn, er zijn toch honderden mensen bij betrokken achter de schermen.
Dazalbestdinsdag 18 januari 2022 @ 21:38
Als ik er 0,0 mee te maken zou hebben en mijn naam zou wel rond gaan dan zou dat het eerste zijn wat ik per direct naar buiten zou brengen.... de rest zoekt het maar uit dan... beetje zoals Waylon, ging ook snel, zelfs vanuit RTL....

Maar wil nu niet direct conclusies trekken uit dat afschermen van die gasten, vreemd is het wel.
Edje_NL_dinsdag 18 januari 2022 @ 21:44
Die Maan is wat er sinds of jaar wat.. Geworden is van "ons* landje.
Marsenaldinsdag 18 januari 2022 @ 21:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:27 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Als mijn werkgever bij een misstand aan me vraagt om niet met de pers te praten, dan denk ik: fuck you.
Zou ik ook wel hebben maar aan de andere kant, hoewel ik geen socials heb, ik zou ook niet blootgesteld willen zijn aan de idioterie die je op je af kan krijgen gevuurd.

Goede kans wel dat het ook ergens in de contracten is afgedwongen. Ik ken ook een werkgever die dat in elk geval poogt.
Momodinsdag 18 januari 2022 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:27 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Als mijn werkgever bij een misstand aan me vraagt om niet met de pers te praten, dan denk ik: fuck you.
Maar als ze daarna jou op straat zetten en je geen inkomen hebt...
Claudia_xdinsdag 18 januari 2022 @ 21:48
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:45 schreef Marsenal het volgende:

Goede kans wel dat het ook ergens in de contracten is afgedwongen. Ik ken ook een werkgever die dat in elk geval poogt.
Dat gaat best ver. Aan de andere kant: bij The Voice zie je wel hoezeer werk en priv in elkaar over kunnen lopen.
Claudia_xdinsdag 18 januari 2022 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:47 schreef Momo het volgende:

[..]
Maar als ze daarna jou op straat zetten en je geen inkomen hebt...
Wat me in dat incestueuze wereldje met name een probleem lijkt is niet zozeer dat je je baan verliest, maar dat je mogelijk nergens meer aan de bak komt.
Momodinsdag 18 januari 2022 @ 21:50
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:45 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Zou ik ook wel hebben maar aan de andere kant, hoewel ik geen socials heb, ik zou ook niet blootgesteld willen zijn aan de idioterie die je op je af kan krijgen gevuurd.

Goede kans wel dat het ook ergens in de contracten is afgedwongen. Ik ken ook een werkgever die dat in elk geval poogt.
De meiden zeiden toch dat ze 15.000 zouden moeten betalen als ze tijdens de show gestopt waren bij The Voice. Kan mij voorstellen dat er meer van dat soort clausules erin staan.
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 21:54
Ik durf niet met zekerheid te zeggen welke user dit is }:| maar het filmpje is prima gelukt.

Momodinsdag 18 januari 2022 @ 21:56
https://www.mediacourant.(...)ak-up-voor-de-buhne/
Linda de Mol gewantrouwd: ‘Dit is een break-up voor de bhne’

Linda de Mol wekt argwaan met haar liefdesbreuk met Jeroen Rietbergen. Volgens Yvonne Coldeweijer is het voor de bhne en neefje Johnny de Mol sluit een hereniging tussen de twee niet uit.

Eigenlijk kon Linda de Mol niet anders: ze heeft maandag haar relatiebreuk met Jeroen Rietbergen bekendgemaakt. De bandleider van The Voice of Holland heeft zich achter de schermen misdragen op seksueel vlak. Dat kan voor Linda onmogelijk een verrassing zijn: hij werd daar in 2016 al over op de vingers getikt, waarna hij alles aan haar opbiechtte.
Uit elkaar of toch niet?

Jeroen zaterdag in zijn statement: “Dat heeft tot gevolg gehad dat onze relatie is beindigd en wij uit elkaar zijn gegaan, met veel verdriet voor mijn gezin. Mijn gezin is weer bij elkaar. (…) Voor haar kan ik alleen maar grote bewondering en liefde voelen met veel dankbaarheid voor het feit dat zij mij destijds uiteindelijk niet definitief heeft laten vallen.”

Dus volgens hem zijn Linda en hij in 2016 al uit elkaar gegaan. Dat is opvallend, want neefje Johnny de Mol bekende gisteren in HLF8 dat hij daar nooit iets van heeft gemerkt. Catherine Keyl verbijsterd: “Nee, rot op. Echt niet?” Johnny: “Nee, echt niet.” Zij: “Hoe kan dat nou?” Hij: “Niemand wist het. Dat hebben ze echt heel erg onder de pet gehouden.”
Vreemd verhaal

Angela de Jong vindt dat een vreemd verhaal. “Nou is die familie heel close. Ik weet niet of ik het geloof. Catherine geloofde het duidelijk ook niet”, reageert ze bij Beau.

Volgens showbizzhyena Yvonne Coldeweijer wilde Linda die breuk gewoon in Jeroens verklaring hebben. “Het moest gewoon even in het persbericht vermeld worden dat Linda hem daarna had gedumpt. Dat de relatie voorbij was mest in het persbericht. Ik denk dat het niet waar is. Dit is een tactische move van Linda, die denkt: beter dat je dat daarin zet.”
‘Wat gnant!’

Yvonne gelooft er niets van dat de twee uit elkaar geweest zijn. Jeroen zegt dat ze pas na zijn therapiesessie waar samen kwamen, maar dat is volgens Yvonne een leugen. “Linda dacht gewoon: I don’t like you, anyway, maar ik heb iets hoog te houden, is goed, we blijven wel samen ofzo. Linda zal wel gedacht hebben: wat gnant, gelukkig weet niemand dit.”

Nu zijn Linda en Jeroen naar eigen zeggen wr uit elkaar, maar ook dat wantrouwt Yvonne. “De Gooische break-up. Dit is een break-up ‘Leontine’-stijl. Lin heeft geen keus naar de buitenwereld toe. Ze blijven waarschijnlijk gewoon samen onder de radar.”
Johnny over breuk

Ook Johnny de Mol lijkt niet heel erg in een definitieve relatiebreuk te geloven. “Het was niet zo dat ze dacht: stand by my man?”, vroeg Catherine Keyl hem gisteren in zijn talkshow HLF8.

Johnny daarop: “Dat doet ze wel, maar ze zijn wel nu weer uit elkaar. Of dat goed komt: who knows.”
‘Ze wist dit al!’

Beau van Erven Dorens denkt dat de break-up echt is en Linda misschien niet wist hoe erg Jeroens wangedrag was. “Ik heb de indruk ook dat zij het in die tijd zogenaamd allemaal hebben afgesloten, maar dat zij nu eigenlijk verrast is ingehaald door de nieuwe feiten die er zijn gekomen.”

Angela: “Ja, f dat het naar buiten is, h? Dat klinkt heel onaardig, maar op het moment dat iets naar buiten komt ontstaat er ook weer een nieuwe werkelijkheid van schaamte en ‘ik moet de supermarkt weer in’.”

Marc-Marie Huijbregts: “Ja, dat vind ik cynisch, maar goed.”

Rob Goossens denkt hetzelfde als Angela. In RTL Boulevard: “Het was nog steeds hun geheimpje. Nu is het out in the open. Het is nu niet alleen de vernedering, maar ook de schaamte van naar de supermarkt gaan, je truffelchips uit het vak willen pakken en dan die priemende ogen van al die mensen voelen.”
‘Heel Hilversum wist dit’

Ook andere prominenten lijken niet uit te sluiten dat dit een break-up voor de bhne is. Zij wijzen erop dat Linda wel geweten mest hebben van Jeroens vieze gedrag.

Telegraaf-presentator Wilson Boldewijn: “Als ik de Voice-kandidaten mag geloven was die Jeroen een sexual predator in maximale overdrive. Heel Hilversum wist dit. Weet je dat dan als een Linda niet? Wil je het niet weten? Of ben je zo rijk en bekend dat niemand het aan je durft te vertellen?”

En Ren van der Gijp: “Voor die Linda is het vervelend, weet je wel. Die man is weg, ze heeft hem de deur uitgetrapt. Maar weet je, als je drie weken verder bent slijt het weer. Ik weet zeker: diep in haar hart had zij hier rekening mee gehouden. Ze had het liever niet gehad, maar je houdt daar absoluut rekening mee, ook als zoiets eerder gebeurd is.”
praadjedinsdag 18 januari 2022 @ 21:56
Ondertussen bij Antwee

2sFQ3p8.jpg
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 21:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:50 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Wat me in dat incestueuze wereldje met name een probleem lijkt is niet zozeer dat je je baan verliest, maar dat je mogelijk nergens meer aan de bak komt.
Dat is natuurlijk een van de redenen waarom deze misstanden zich zo lang kunnen voortzetten, iedereen is bang om van die plakkerige bevlekte matras gedonderd te worden.
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 22:00
Ook in Groningen vindt men dat de onderste steen boven tafel moet komen }:|

Marsenaldinsdag 18 januari 2022 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:56 schreef Momo het volgende:
https://www.mediacourant.(...)ak-up-voor-de-buhne/
Linda de Mol gewantrouwd: ‘Dit is een break-up voor de bhne’

Linda de Mol wekt argwaan met haar liefdesbreuk met Jeroen Rietbergen. Volgens Yvonne Coldeweijer is het voor de bhne en neefje Johnny de Mol sluit een hereniging tussen de twee niet uit.

Eigenlijk kon Linda de Mol niet anders: ze heeft maandag haar relatiebreuk met Jeroen Rietbergen bekendgemaakt. De bandleider van The Voice of Holland heeft zich achter de schermen misdragen op seksueel vlak. Dat kan voor Linda onmogelijk een verrassing zijn: hij werd daar in 2016 al over op de vingers getikt, waarna hij alles aan haar opbiechtte.
Uit elkaar of toch niet?

Jeroen zaterdag in zijn statement: “Dat heeft tot gevolg gehad dat onze relatie is beindigd en wij uit elkaar zijn gegaan, met veel verdriet voor mijn gezin. Mijn gezin is weer bij elkaar. (…) Voor haar kan ik alleen maar grote bewondering en liefde voelen met veel dankbaarheid voor het feit dat zij mij destijds uiteindelijk niet definitief heeft laten vallen.”

Dus volgens hem zijn Linda en hij in 2016 al uit elkaar gegaan. Dat is opvallend, want neefje Johnny de Mol bekende gisteren in HLF8 dat hij daar nooit iets van heeft gemerkt. Catherine Keyl verbijsterd: “Nee, rot op. Echt niet?” Johnny: “Nee, echt niet.” Zij: “Hoe kan dat nou?” Hij: “Niemand wist het. Dat hebben ze echt heel erg onder de pet gehouden.”
Vreemd verhaal

Angela de Jong vindt dat een vreemd verhaal. “Nou is die familie heel close. Ik weet niet of ik het geloof. Catherine geloofde het duidelijk ook niet”, reageert ze bij Beau.

Volgens showbizzhyena Yvonne Coldeweijer wilde Linda die breuk gewoon in Jeroens verklaring hebben. “Het moest gewoon even in het persbericht vermeld worden dat Linda hem daarna had gedumpt. Dat de relatie voorbij was mest in het persbericht. Ik denk dat het niet waar is. Dit is een tactische move van Linda, die denkt: beter dat je dat daarin zet.”
‘Wat gnant!’

Yvonne gelooft er niets van dat de twee uit elkaar geweest zijn. Jeroen zegt dat ze pas na zijn therapiesessie waar samen kwamen, maar dat is volgens Yvonne een leugen. “Linda dacht gewoon: I don’t like you, anyway, maar ik heb iets hoog te houden, is goed, we blijven wel samen ofzo. Linda zal wel gedacht hebben: wat gnant, gelukkig weet niemand dit.”

Nu zijn Linda en Jeroen naar eigen zeggen wr uit elkaar, maar ook dat wantrouwt Yvonne. “De Gooische break-up. Dit is een break-up ‘Leontine’-stijl. Lin heeft geen keus naar de buitenwereld toe. Ze blijven waarschijnlijk gewoon samen onder de radar.”
Johnny over breuk

Ook Johnny de Mol lijkt niet heel erg in een definitieve relatiebreuk te geloven. “Het was niet zo dat ze dacht: stand by my man?”, vroeg Catherine Keyl hem gisteren in zijn talkshow HLF8.

Johnny daarop: “Dat doet ze wel, maar ze zijn wel nu weer uit elkaar. Of dat goed komt: who knows.”
‘Ze wist dit al!’

Beau van Erven Dorens denkt dat de break-up echt is en Linda misschien niet wist hoe erg Jeroens wangedrag was. “Ik heb de indruk ook dat zij het in die tijd zogenaamd allemaal hebben afgesloten, maar dat zij nu eigenlijk verrast is ingehaald door de nieuwe feiten die er zijn gekomen.”

Angela: “Ja, f dat het naar buiten is, h? Dat klinkt heel onaardig, maar op het moment dat iets naar buiten komt ontstaat er ook weer een nieuwe werkelijkheid van schaamte en ‘ik moet de supermarkt weer in’.”

Marc-Marie Huijbregts: “Ja, dat vind ik cynisch, maar goed.”

Rob Goossens denkt hetzelfde als Angela. In RTL Boulevard: “Het was nog steeds hun geheimpje. Nu is het out in the open. Het is nu niet alleen de vernedering, maar ook de schaamte van naar de supermarkt gaan, je truffelchips uit het vak willen pakken en dan die priemende ogen van al die mensen voelen.”
‘Heel Hilversum wist dit’

Ook andere prominenten lijken niet uit te sluiten dat dit een break-up voor de bhne is. Zij wijzen erop dat Linda wel geweten mest hebben van Jeroens vieze gedrag.

Telegraaf-presentator Wilson Boldewijn: “Als ik de Voice-kandidaten mag geloven was die Jeroen een sexual predator in maximale overdrive. Heel Hilversum wist dit. Weet je dat dan als een Linda niet? Wil je het niet weten? Of ben je zo rijk en bekend dat niemand het aan je durft te vertellen?”

En Ren van der Gijp: “Voor die Linda is het vervelend, weet je wel. Die man is weg, ze heeft hem de deur uitgetrapt. Maar weet je, als je drie weken verder bent slijt het weer. Ik weet zeker: diep in haar hart had zij hier rekening mee gehouden. Ze had het liever niet gehad, maar je houdt daar absoluut rekening mee, ook als zoiets eerder gebeurd is.”
lol je zou dit maar moeten samenstellen.
letmehearyouscreamdinsdag 18 januari 2022 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:56 schreef Momo het volgende:
https://www.mediacourant.(...)ak-up-voor-de-buhne/
Linda de Mol gewantrouwd: ‘Dit is een break-up voor de bhne’

Linda de Mol wekt argwaan met haar liefdesbreuk met Jeroen Rietbergen. Volgens Yvonne Coldeweijer is het voor de bhne en neefje Johnny de Mol sluit een hereniging tussen de twee niet uit.

Eigenlijk kon Linda de Mol niet anders: ze heeft maandag haar relatiebreuk met Jeroen Rietbergen bekendgemaakt. De bandleider van The Voice of Holland heeft zich achter de schermen misdragen op seksueel vlak. Dat kan voor Linda onmogelijk een verrassing zijn: hij werd daar in 2016 al over op de vingers getikt, waarna hij alles aan haar opbiechtte.
Uit elkaar of toch niet?

Jeroen zaterdag in zijn statement: “Dat heeft tot gevolg gehad dat onze relatie is beindigd en wij uit elkaar zijn gegaan, met veel verdriet voor mijn gezin. Mijn gezin is weer bij elkaar. (…) Voor haar kan ik alleen maar grote bewondering en liefde voelen met veel dankbaarheid voor het feit dat zij mij destijds uiteindelijk niet definitief heeft laten vallen.”

Dus volgens hem zijn Linda en hij in 2016 al uit elkaar gegaan. Dat is opvallend, want neefje Johnny de Mol bekende gisteren in HLF8 dat hij daar nooit iets van heeft gemerkt. Catherine Keyl verbijsterd: “Nee, rot op. Echt niet?” Johnny: “Nee, echt niet.” Zij: “Hoe kan dat nou?” Hij: “Niemand wist het. Dat hebben ze echt heel erg onder de pet gehouden.”
Vreemd verhaal

Angela de Jong vindt dat een vreemd verhaal. “Nou is die familie heel close. Ik weet niet of ik het geloof. Catherine geloofde het duidelijk ook niet”, reageert ze bij Beau.

Volgens showbizzhyena Yvonne Coldeweijer wilde Linda die breuk gewoon in Jeroens verklaring hebben. “Het moest gewoon even in het persbericht vermeld worden dat Linda hem daarna had gedumpt. Dat de relatie voorbij was mest in het persbericht. Ik denk dat het niet waar is. Dit is een tactische move van Linda, die denkt: beter dat je dat daarin zet.”
‘Wat gnant!’

Yvonne gelooft er niets van dat de twee uit elkaar geweest zijn. Jeroen zegt dat ze pas na zijn therapiesessie waar samen kwamen, maar dat is volgens Yvonne een leugen. “Linda dacht gewoon: I don’t like you, anyway, maar ik heb iets hoog te houden, is goed, we blijven wel samen ofzo. Linda zal wel gedacht hebben: wat gnant, gelukkig weet niemand dit.”

Nu zijn Linda en Jeroen naar eigen zeggen wr uit elkaar, maar ook dat wantrouwt Yvonne. “De Gooische break-up. Dit is een break-up ‘Leontine’-stijl. Lin heeft geen keus naar de buitenwereld toe. Ze blijven waarschijnlijk gewoon samen onder de radar.”
Johnny over breuk

Ook Johnny de Mol lijkt niet heel erg in een definitieve relatiebreuk te geloven. “Het was niet zo dat ze dacht: stand by my man?”, vroeg Catherine Keyl hem gisteren in zijn talkshow HLF8.

Johnny daarop: “Dat doet ze wel, maar ze zijn wel nu weer uit elkaar. Of dat goed komt: who knows.”
‘Ze wist dit al!’

Beau van Erven Dorens denkt dat de break-up echt is en Linda misschien niet wist hoe erg Jeroens wangedrag was. “Ik heb de indruk ook dat zij het in die tijd zogenaamd allemaal hebben afgesloten, maar dat zij nu eigenlijk verrast is ingehaald door de nieuwe feiten die er zijn gekomen.”

Angela: “Ja, f dat het naar buiten is, h? Dat klinkt heel onaardig, maar op het moment dat iets naar buiten komt ontstaat er ook weer een nieuwe werkelijkheid van schaamte en ‘ik moet de supermarkt weer in’.”

Marc-Marie Huijbregts: “Ja, dat vind ik cynisch, maar goed.”

Rob Goossens denkt hetzelfde als Angela. In RTL Boulevard: “Het was nog steeds hun geheimpje. Nu is het out in the open. Het is nu niet alleen de vernedering, maar ook de schaamte van naar de supermarkt gaan, je truffelchips uit het vak willen pakken en dan die priemende ogen van al die mensen voelen.”
‘Heel Hilversum wist dit’

Ook andere prominenten lijken niet uit te sluiten dat dit een break-up voor de bhne is. Zij wijzen erop dat Linda wel geweten mest hebben van Jeroens vieze gedrag.

Telegraaf-presentator Wilson Boldewijn: “Als ik de Voice-kandidaten mag geloven was die Jeroen een sexual predator in maximale overdrive. Heel Hilversum wist dit. Weet je dat dan als een Linda niet? Wil je het niet weten? Of ben je zo rijk en bekend dat niemand het aan je durft te vertellen?”

En Ren van der Gijp: “Voor die Linda is het vervelend, weet je wel. Die man is weg, ze heeft hem de deur uitgetrapt. Maar weet je, als je drie weken verder bent slijt het weer. Ik weet zeker: diep in haar hart had zij hier rekening mee gehouden. Ze had het liever niet gehad, maar je houdt daar absoluut rekening mee, ook als zoiets eerder gebeurd is.”
Het viel me ook al op dat Johnny de suggestie wekte dat de breuk wellicht tijdelijk was.
Hij had het ook over de wond van 5 jaar geleden die weer openging, alsof het "alleen" feiten betrof die Linda al wist maar dat de pijn weer bovenkwam door alle openbaringen.
MaJodinsdag 18 januari 2022 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:19 schreef Tengano het volgende:

[..]
Zo Nienke, dus jij dacht dat je aangifte van aanranding kon doen?

[ afbeelding ]
Wie is Nienke, ik heb die naam nu al een paar keer voorbij zien komen :?

En Boos, wordt dat ook op tv uitgezonden of alleen op YouTube?

Sorry als ik dubbele vragen stel, ik heb vandaag nog niet bij kunnen lezen :@
Pisces29dinsdag 18 januari 2022 @ 22:03
Duh. Linda heeft al meer ellende vergeven. Die blijven bij elkaar ala Leo en Marco.
Momodinsdag 18 januari 2022 @ 22:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:02 schreef MaJo het volgende:

[..]
Wie is Nienke, ik heb die naam nu al een paar keer voorbij zien komen :?

En Boos, wordt dat ook op tv uitgezonden of alleen op YouTube?

Sorry als ik dubbele vragen stel, ik heb vandaag nog niet bij kunnen lezen :@
Nienke is een van de slachtoffers die gisteren bij Beau zat en is aangerand door Jeroen.
Boos is een YouTube programma
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 22:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:02 schreef MaJo het volgende:

[..]
Wie is Nienke, ik heb die naam nu al een paar keer voorbij zien komen :?

En Boos, wordt dat ook op tv uitgezonden of alleen op YouTube?

Sorry als ik dubbele vragen stel, ik heb vandaag nog niet bij kunnen lezen :@
Nienke is die mooie donkerharige dame uit de OP die betast is door Jeroen Rietbergen.

Boos komt op Youtube op donderdag 16:00 uur.

En sorry is niet nodig :)
letmehearyouscreamdinsdag 18 januari 2022 @ 22:06
Eind van het jaar volgt de Deurmat-van-het-jaar-verkiezing met als genomineerden Linda, Leontine en Monique.
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 22:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:00 schreef Tengano het volgende:
Ook in Groningen vindt men dat de onderste steen boven tafel moet komen }:|

Die vent die eerst even goed moet nadenken is wel het hoogtepunt.
Claudia_xdinsdag 18 januari 2022 @ 22:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:06 schreef letmehearyouscream het volgende:
Eind van het jaar volgt de Deurmat-van-het-jaar-verkiezing met als genomineerden Linda, Leontine en Monique.
Het zal niet eenvoudig worden een winnaar te kiezen.
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 22:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:08 schreef Perrin het volgende:
Die vent die eerst even goed moet nadenken is wel het hoogtepunt.
Hij heeft waarschijnlijk een andere daginvulling dan wij..... ;)
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 22:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:02 schreef MaJo het volgende:

[..]
Wie is Nienke, ik heb die naam nu al een paar keer voorbij zien komen :?

En Boos, wordt dat ook op tv uitgezonden of alleen op YouTube?

Sorry als ik dubbele vragen stel, ik heb vandaag nog niet bij kunnen lezen :@
Hier heb je wat fragmenten van het verhaal van Nienke.

Dazalbestdinsdag 18 januari 2022 @ 22:20
Donderdag duurt nog langgg -O-


Maaaaaaar minder lang dan gisterrrr *O* *O*
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 22:22
Hier weten ze duidelijk meer }:|



[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 18-01-2022 22:32:48 ]
MaJodinsdag 18 januari 2022 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:04 schreef Momo het volgende:

[..]
Nienke is een van de slachtoffers die gisteren bij Beau zat en is aangerand door Jeroen.
Boos is een YouTube programma
Thanks! Zelf Beau niet gezien maar wel over gehoord, vandaar dat de naam me niets zei :)
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:05 schreef Tengano het volgende:

[..]
Nienke is die mooie donkerharige dame uit de OP die betast is door Jeroen Rietbergen.

Boos komt op Youtube op donderdag 16:00 uur.

En sorry is niet nodig :)
Lief :* Dat wordt donderdag YouTube aanzetten dan!

In het verleden werd het programma toch wel gewoon op tv uitgezonden?
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:11 schreef Tengano het volgende:

[..]
Hier heb je wat fragmenten van het verhaal van Nienke.

Thanks, ik ga kijken!
Vliegbaarddinsdag 18 januari 2022 @ 22:25
Ik zal wel een van de weinigen zijn hoor en het staat even los van de rest van de gedragingen van Jeroen R. maar om nou een heel jankverhaal op te gaan hangen in een talkshow omdat iemand heeft gezegd dat je een geil broekje aan had vind ik wel ver gaan. Het is smakeloos maar om daar na 5 jaar vraagtekens bij te gaan zetten gaat me een beetje ver.
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 22:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:24 schreef MaJo het volgende:
Thanks, ik ga kijken!
Moet je wel even tijd voor maken dan, want het is een filmpje van 58 seconden O-)
Momodinsdag 18 januari 2022 @ 22:30
quote:
Je zal maar het nieuws in Cambodja hebben gehaald, kan Jeroen ook niet meer daar heen gaan ;)
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:30 schreef Momo het volgende:

[..]
Je zal maar het nieuws in Cambodja hebben gehaald, kan Jeroen ook niet meer daar heen gaan ;)
Zuid-oost Azi kan ie nu wel van zijn lijstje emigratie-opties schrappen :{

Dubai misschien nog een optie?
Dazalbestdinsdag 18 januari 2022 @ 22:37
quote:
Zie je, precies wat ik zei!!!!
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 22:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:37 schreef Dazalbest het volgende:
Zie je, precies wat ik zei!!!!
_O-
FlippingCoindinsdag 18 januari 2022 @ 22:46
Soort van rectificatie bij beau
RipCitydinsdag 18 januari 2022 @ 22:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:24 schreef MaJo het volgende:

[..]

[..]
Lief :* Dat wordt donderdag YouTube aanzetten dan!

In het verleden werd het programma toch wel gewoon op tv uitgezonden?
[..]

Nee.
Manusje_v_adinsdag 18 januari 2022 @ 22:46
Mooi, een uitgebreide soort van rectificatie bij Beau. Daar had ik heel erg op gehoopt.
praadjedinsdag 18 januari 2022 @ 22:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:25 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik zal wel een van de weinigen zijn hoor en het staat even los van de rest van de gedragingen van Jeroen R. maar om nou een heel jankverhaal op te gaan hangen in een talkshow omdat iemand heeft gezegd dat je een geil broekje aan had vind ik wel ver gaan. Het is smakeloos maar om daar na 5 jaar vraagtekens bij te gaan zetten gaat me een beetje ver.
Ik denk dat het alles bij elkaar was wat hij zei en deed bij haar.
Dazalbestdinsdag 18 januari 2022 @ 22:47
Beau O+ O+ *O* *O* *O*
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 22:48
SPOILER

1. You can be vulnerable with me; grooming
2. You can rely on me; Kom maar bij mij :muziek:
3. It’s not my fault; blameshifting
4. It will get better; Dr Rossi therapy :wtf:
5. I’m the most honest person; more lies
6. I’m going to change; even more lies
7. I love you; couldn't be further from the truth :R
8. You’re worthless; Look who's talking :')


[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 18-01-2022 22:58:32 ]
MaJodinsdag 18 januari 2022 @ 22:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:26 schreef Tengano het volgende:

[..]
Moet je wel even tijd voor maken dan, want het is een filmpje van 58 seconden O-)
Hehe het nam wel even een hap tijd uit mijn dag ja :Y

Ik vind het zo apart dat Maan zich stilhoudt na de schandalen rondom Marco en The Voice. Mijn theorie: ze zit zelf in de uitzending van Boos.

Ik denk dat er sowieso meer namen naar buiten gaan komen, en er heel veel mensen met geknepen billen zitten in de hoop dat zij niet genoemd gaan worden :X
MaJodinsdag 18 januari 2022 @ 22:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:46 schreef RipCity het volgende:

[..]
Nee.
Had hij vroeger een ander programma waarbij hij samen met een boos iemand verhaal ging halen? Gaat echt om een jaar of 10 geleden. 100% zeker op tv gezien, ik kijk geen YT programma’s :)
FlippingCoindinsdag 18 januari 2022 @ 22:51
Het is ook raar dat zo veel mensen het idee hebben dat het pas verkeerd gedrag is, zodra het strafbaar is...
Guanabanadinsdag 18 januari 2022 @ 22:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:25 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik zal wel een van de weinigen zijn hoor en het staat even los van de rest van de gedragingen van Jeroen R. maar om nou een heel jankverhaal op te gaan hangen in een talkshow omdat iemand heeft gezegd dat je een geil broekje aan had vind ik wel ver gaan. Het is smakeloos maar om daar na 5 jaar vraagtekens bij te gaan zetten gaat me een beetje ver.
Ik keek vandaag Beau nog eens terug en ik vond het eerlijk gezegd, meer dan gisteren, ook ineens wel wat 'overdreven' dat zij daar zat om die ne opmerking. Zeker omdat ze er behoorlijk wijdlopig over uitweidde, ze hoorde zichzelf vrij graag praten. Er zijn vast dames die veel meer hebben meegemaakt (zoals Nienke).

Tegelijkertijd gaat het er wel om dat ze zich uitspreekt, ook namens anderen, die het misschien niet aandurfden, dus dat valt dan wel weer te prijzen. We moeten het zien in het grote geheel, niet alleen die ene opmerking naar haar (vond haar ook een beetje grenzen aan irritant :@).
Whiskers2009dinsdag 18 januari 2022 @ 22:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:46 schreef RipCity het volgende:

[..]
Nee.
Ja. In ieder geval in de tijd van Bart.
Whiskers2009dinsdag 18 januari 2022 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:50 schreef MaJo het volgende:

[..]
Had hij vroeger een ander programma waarbij hij samen met een boos iemand verhaal ging halen? Gaat echt om een jaar of 10 geleden. 100% zeker op tv gezien, ik kijk geen YT programma’s :)
Het was vroeger wl een tv-programma ;)
Whiskers2009dinsdag 18 januari 2022 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:51 schreef Guanabana het volgende:

[..]
Ik keek vandaag Beau nog eens terug en ik vond het eerlijk gezegd, meer dan gisteren, ook ineens wel wat 'overdreven' dat zij daar zat om die ne opmerking. Zeker omdat ze er behoorlijk wijdlopig over uitweidde, ze hoorde zichzelf vrij graag praten. Er zijn vast dames die veel meer hebben meegemaakt (zoals Nienke).

Tegelijkertijd gaat het er wel om dat ze zich uitspreekt, ook namens anderen, die het misschien niet aandurfden, dus dat valt dan wel weer te prijzen. We moeten het zien in het grote geheel, niet alleen die ene opmerking naar haar (vond haar ook een beetje grenzen aan irritant :@).
Nee, dat is NIET irritant. Er wordt veel te veel weggerelativeerd, gebagatelliseerd of met de mantel der liefde bedekt.

Dat soort opmerkingen zijn NIET ok, nooit. En al helemaal niet in gevallen op de werkvloer of in machtsposities. NIET ok :N
Vliegbaarddinsdag 18 januari 2022 @ 22:59
quote:
17s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:47 schreef praadje het volgende:

[..]
Ik denk dat het alles bij elkaar was wat hij zei en deed bij haar.
Dat haal ik niet uit de uitzending. De mevrouw met gordijn heeft het eigenlijk maar over 1 voorval gehad waar ze nu, nadat de beerput op een kier staat, een slaatje uit wil slaan. Ik wil het niet voor Jeroen opnemen want het blijkt wel dat het gewoon een smeerlap was, maar wat mij betreft zijn we als maatschappij ook wel redelijk kansloos als we al na moeten gaan denken over een dergelijke opmerking, en helemaal zonder de exacte context te weten.

Als ik een inschatting mag maken, mevrouw gordijn heeft na het incident er nooit zodanig een punt van gemaakt dat ze zonder de backup van een hoop andere slachtoffers nooit aan een talkshow tafel had gezeten omtrent dit onderwerp.
RipCitydinsdag 18 januari 2022 @ 23:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ja. In ieder geval in de tijd van Bart.
Toen werkte hij er niet eens. Hij deed eerst 101tv en pas sinds 2012 bij BNN. Boos werd alleen in het eerste seizoen ook uitgezonden op tv als herhaling in de middaguren. Daarna ruzie en wilde hij het alleen op apart eigen youtube kanaal uitzenden. Was ook iets met reclame/inkomsten NPO blabla https://www.parool.nl/col(...)F%2Fwww.google.nl%2F
MaJodinsdag 18 januari 2022 @ 23:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het was vroeger wl een tv-programma ;)
Ik dacht al dat ik gek werd, bedankt voor de bevestiging!
Whiskers2009dinsdag 18 januari 2022 @ 23:02
Alsof iets pas onwenselijk of intimiderend of grensoverschrijdend is als er geweld gepleegd wordt of verkracht wordt etc.

Al dan niet seksueel grensoverschrijdend gedrag, ook "slechts" verbaal, heeft vaak diepe en blijvende impact. Door het machteloze en onveilige gevoel dat dat oplevert.

Al het goedgepraat en gebagatelliseer en "gerelativeer" en victimblaming verandert daar niets aan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 18-01-2022 23:29:53 ]
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 23:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:49 schreef MaJo het volgende:

[..]
Hehe het nam wel even een hap tijd uit mijn dag ja :Y

Ik vind het zo apart dat Maan zich stilhoudt na de schandalen rondom Marco en The Voice. Mijn theorie: ze zit zelf in de uitzending van Boos.

Ik denk dat er sowieso meer namen naar buiten gaan komen, en er heel veel mensen met geknepen billen zitten in de hoop dat zij niet genoemd gaan worden :X
Er komen ook meerdere uitzendingen, vermoedelijk krijgt Tim Hofman het de komende tijd nog druk met mensen die naar aanleiding van het barsten van de bom toch ook wel hun zegje willen doen.

Mijn hoop is dat zo alle grote drollen inderdaad wel komen bovendrijven.
Guanabanadinsdag 18 januari 2022 @ 23:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Nee, dat is NIET irritant. Er wordt veel te veel weggerelativeerd, gebagatelliseerd of met de mantel der liefde bedekt.

Dat soort opmerkingen zijn NIET ok, nooit. En al helemaal niet in gevallen op de werkvloer of in machtsposities. NIET ok :N
Ik vind haar ook niet irritant in relatie tot wat ze kwam melden. Ik bagatelliseer wat dat betreft niets.

Alleen haar als persoon enigszins. Maar goed, dat is verder ook niet heel relevant voor het verhaal.
Whiskers2009dinsdag 18 januari 2022 @ 23:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 23:01 schreef RipCity het volgende:

[..]
Toen werkte hij er niet eens. Hij deed eerst 101tv en pas sinds 2012 bij BNN. Boos werd alleen in het eerste seizoen ook uitgezonden op tv als herhaling in de middaguren. Daarna ruzie en wilde hij het alleen op apart eigen youtube kanaal uitzenden. Was ook iets met reclame/inkomsten NPO blabla https://www.parool.nl/col(...)F%2Fwww.google.nl%2F
De vraag was niet of Tim er toen werkte. De vraag was of het ooit een tv-programma was. En dat was het.
RipCitydinsdag 18 januari 2022 @ 23:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:49 schreef MaJo het volgende:

[..]
Hehe het nam wel even een hap tijd uit mijn dag ja :Y

Ik vind het zo apart dat Maan zich stilhoudt na de schandalen rondom Marco en The Voice. Mijn theorie: ze zit zelf in de uitzending van Boos.

Ik denk dat er sowieso meer namen naar buiten gaan komen, en er heel veel mensen met geknepen billen zitten in de hoop dat zij niet genoemd gaan worden :X
Sterker nog die heeft heel snel het vliegtuig gepakt en zit nu ver weg.
RipCitydinsdag 18 januari 2022 @ 23:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
De vraag was niet of Tim er toen werkte. De vraag was of het ooit een tv-programma was. En dat was het.
Doe dan een linkje naar 'een boos consumentenshow' op tv? Is er niet.
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 23:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Alsof iets pas onwenselijk of intimiderend of grensoverschrijdend is als er geweld gepleegd wordt of verkracht wordt etc.

Al dan niet seksueel grensoverschrijdend gedrag, ook "slechts" verbaal, heeft vaak diepe en blijvende impact. Door het machteloze en onveilge gevoel dat dat oplevert.

Al het goedgepraat en gebagatelliseer en "gerelativeer" en victimblaming verandert daar niets aan.
En er zijn wel gradaties in de intimiderende lul uithangen. Van vervelende opmerkingen tot aan aanranding en verkrachting, dat is een vrij breed spectrum.
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 23:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 23:04 schreef Guanabana het volgende:
Ik vind haar ook niet irritant in relatie tot wat ze kwam melden. Ik bagatelliseer wat dat betreft niets.

Alleen haar als persoon enigszins. Maar goed, dat is verder ook niet heel relevant voor het verhaal.
Was wel zo'n type waar je sowieso niks tegen mag zeggen wat haar niet bevalt vond ik.

Als Jeroen had gezegd dat ze een dikke reet had in die pyamabroek had ze wss net zo gereageerd.
Whiskers2009dinsdag 18 januari 2022 @ 23:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 23:04 schreef Guanabana het volgende:

[..]
Ik vind haar ook niet irritant in relatie tot wat ze kwam melden. Ik bagatelliseer wat dat betreft niets.

Alleen haar als persoon enigszins. Maar goed, dat is verder ook niet heel relevant voor het verhaal.
Ik had het in bovenstaande "rant" niet persoonlijk tegen jou (op de 1e zin na), maar dat had ik wel ff duidelijker kunnen vermelden.

Excuus!
Perrindinsdag 18 januari 2022 @ 23:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 23:06 schreef RipCity het volgende:

[..]
Sterker nog die heeft heel snel het vliegtuig gepakt en zit nu ver weg.
Kan niet eeuwig blijven vluchten..
Whiskers2009dinsdag 18 januari 2022 @ 23:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 23:07 schreef RipCity het volgende:

[..]
Doe dan een linkje naar 'een boos consumentenshow' op tv? Is er niet.
Het programma was op de tv in de tijd dat Bart het zelf nog presenteerde. Er

En ja, dat is lang geleden.

Erna ook nog meen ik. Want dat hij overleed is k lang geleden.
Lienekiendinsdag 18 januari 2022 @ 23:09
Bij Beau zat dus vanavond o.a. Richard Korver die reageerde op de ongelukkige uitspraak van Meike Lubbers in de uitzending van gisteren. De indruk werd gewekt dat het nog maar de vraag was of ‘ongevraagd seksueel aanraken’ aanranding/strafbaar is: dat is het wel. Onverhoeds is strafbaar. Aangifte en vervolging kan.
Guanabanadinsdag 18 januari 2022 @ 23:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 23:07 schreef Tengano het volgende:
Als Jeroen had gezegd dat ze een dikke reet had in die pyamabroek had ze wss net zo gereageerd.
Dat lijkt me dan ook terecht, want zoiets zeg je toch ook niet :P
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 23:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 23:07 schreef Perrin het volgende:

[..]
En er zijn wel gradaties in de intimiderende lul uithangen. Van vervelende opmerkingen tot aan aanranding en verkrachting, dat is een vrij breed spectrum.
Ik vind juist dat er in 'vervelende of ongepaste' opmerkingen al HEEL VEEL! gradaties zitten, wat kan leiden tot ongemak, irritatie, boosheid, verdriet, gevoel van onveiligheid, (doods)angst, paniek en freeze.

En aanraken, betasten en ongevraagd voelen is gewoon next level.

[ Bericht 3% gewijzigd door Tengano op 18-01-2022 23:20:00 ]
RipCitydinsdag 18 januari 2022 @ 23:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 23:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het programma was op de tv in de tijd dat Bart het zelf nog presenteerde. Erna ook nog meen ik. Want dat hij overleed is k lang geleden.

En ja, dat is lang geleden.

Ja als je dat bedoelt is het idd HEEL lang geleden :D
Whiskers2009dinsdag 18 januari 2022 @ 23:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 23:03 schreef Perrin het volgende:

[..]
Er komen ook meerdere uitzendingen, vermoedelijk krijgt Tim Hofman het de komende tijd nog druk met mensen die naar aanleiding van het barsten van de bom toch ook wel hun zegje willen doen.

Mijn hoop is dat zo alle grote drollen inderdaad wel komen bovendrijven.
Doch allemaal grensoverschrijdend en onwenselijk. En met flinke impact op het slachtoffer. Al gaat het "alleen maar" om schaamte en de schuld bij jezelf zoeken als slachtoffer.
Andromachedinsdag 18 januari 2022 @ 23:27
'geil broekje' over een flodderige pyjamabroek zou in mijn vriendengroep in een jolige bui een heel goede grap zijn, maar niet van iemand die twee keer zo oud is als jij die je zo'n beetje van achteren besluipt en er nog net geen druppel kwijl uit zijn mond hangt op een totaal ongepast moment, ja, ik zou me dan ook heel onveilig voelen
Whiskers2009dinsdag 18 januari 2022 @ 23:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Doch allemaal grensoverschrijdend en onwenselijk. En met flinke impact op het slachtoffer. Al gaat het "alleen maar" om schaamte en de schuld bij jezelf zoeken als slachtoffer.
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Alsof iets pas onwenselijk of intimiderend of grensoverschrijdend is als er geweld gepleegd wordt of verkracht wordt etc.

Al dan niet seksueel grensoverschrijdend gedrag, ook "slechts" verbaal, heeft vaak diepe en blijvende impact. Door het machteloze en onveilige gevoel dat dat oplevert.

Al het goedgepraat en gebagatelliseer en "gerelativeer" en victimblaming verandert daar niets aan.
Exact :Y
FlippingCoindinsdag 18 januari 2022 @ 23:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 23:09 schreef Lienekien het volgende:
Bij Beau zat dus vanavond o.a. Richard Korver die reageerde op de ongelukkige uitspraak van Meike Lubbers in de uitzending van gisteren. De indruk werd gewekt dat het nog maar de vraag was of ‘ongevraagd seksueel aanraken’ aanranding/strafbaar is: dat is het wel. Onverhoeds is strafbaar. Aangifte en vervolging kan.
Ik vind het toch wel herl schadelijk wat zo'n vrouw nu doet uiteindelijk...