Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:30 |
![]() Let op: we zijn allemaal bekend met de hete hangijzers omtrent het onderwerp ''corona'', discussies zijn pittig en lopen soms ook lichtelijk uit de hand. Dat is tot daar aan toe; persoonlijke vetes tolereren we absoluut niet en daar is dan ook een zero tolerance beleid op van toepassing. Dit betekent dat we veel sneller zullen overgaan op een forumspecifieke ban voor COR. COR is een relatief druk forum en natuurlijk een actueel onderwerp. Het is voor newbies en oldies alike geen uitnodiging om mee te posten als er louter gekissebis tussen een klein groepje users te lezen is. Als je de neiging voelt om op de persoon te spelen of een sneer uit te delen, is het ook een heel goede optie om iemand te negeren. Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Twijfel je over de vaccinatie, bel de De Vaccinatie Twijfeltelefoon: 088-7555777 Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
| |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:31 |
Die mensen bestaan amper ![]() En dergelijke figuren die er zijn komen toch hun huis nooit uit. En nu draag je zelf bij aan de tweedeling door te doen alsof gevaccineerden heilig zouden moeten zijn ![]() | |
DireStraits7 | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:32 |
Gewoon, je pakt de eerdere vergelijkbare onderzoeken erbij en dan zie je dat waar 2G nu navenant niets doet, dat percentage (% voorkomen besmettingen/ziekenhuisopnames) bij eerdere studies veel hoger lag. | |
Scrummie | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:32 |
Ah, het is weer het uurtje 'ongevaccineerden zijn het grote kwaad'. | |
Simmertje | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:33 |
Benieuwd naar de ziekenhuiscijfers ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:34 |
@Scrummie en ik walgen van ongevaccineerden. | |
Tarado | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:34 |
we hebben er genoeg last van gehad om het niet te vergeten, voor mij is keuzevrijheid belangrijker dan plicht maar dat is wat anders dan begrip hebben voor de keuze niet te vaccineren, zeker toen delta dominant was. | |
DireStraits7 | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:34 |
Of die groep wordt wél massaal besmet, maar ondervindt daar geen klachten van (want geboosterd) en komt er dus niet achter dat ze positief zijn (geweest). Dat laatste zou overigens ook in kunnen houden dat het niet zozeer is dat omikron niets doet, maar dat men net de booster heeft ontvangen. Dan is de vraag wat er gaat gebeuren of drie maanden. | |
Momo | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:35 |
Ook Chili laat wel duidelijke cijfers zien. | |
CherryLips | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:35 |
Vooral als ze in een risicogroep vallen ![]() | |
Caland | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:35 |
Boys Kappertje geweest, weer helemaal fresh @Lenny_Leonard @Zipportal | |
Isdatzo | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:36 |
Ik ken ze. Ah ja, blijf vooral in de illusie van je gemakkelijke waarheid leven waarin gevaccineerden hun verantwoordelijkheid genomen hebben en daarom nu niet meer heilig hoeven te zijn en alle problemen veroorzaakt worden door die 14% niet-gevaccineerden. Newsflash: met een vaccinatiegraad van 100% hadden we nog steeds gezeik. | |
DireStraits7 | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:37 |
Ben wel benieuwd naar Nederlandse cijfers waarin onderscheid gemaakt wordt tussen mensen met 0, 1, 2 of 3 shots. Bij voorkeur ook nog rekening houdend met wie er een (bevestigde) besmetting doorlopen heeft. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:37 |
Ik ook maat. Gisterenavond al. Een zwarte kapper, maar had de afspraak al staan. Volgende keer gewoon weer naar m'n eigen barbier. | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:37 |
Ach, 'het grote kwaad' is overdreven. Maar ze zijn wel de reden waarom we zo lang in lockdowns hebben gezeten. Geen niveau Hitler of Satan, maar ik schaal ze wel net onder Marco Borsato en Ali B. | |
WheeledWarrior | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:37 |
Wij zijn tegen racisme. | |
Caland | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:38 |
Gelukkig leest -hij- dit topic niet door. [ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 18-01-2022 11:39:17 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:38 |
Stuur maar een mailtje. ![]() @Zipportal | |
Simmertje | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:38 |
Dat begrijp ik dus ook echt niet. 50/60 zijn met aardige obesitas en dan alsnog weigeren het vaccin te nemen terwijl je wel al die troep van mcdonalds naar binnen werkt. | |
Caland | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:39 |
@miss_sly is ook tegen fatshaming allen. | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:40 |
Ja, maar daarvan weten ze wat er in zit!! Hahaha. Losers. | |
Kickinalfa | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:40 |
Klap in het gezicht van kwetsbare Bruls | |
Tarado | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:41 |
dat is dus het punt, de IC's lagen vol met gezonde gezondverstandsmensen, die zelftest op gezondheid is geen groot succes gebleken | |
Jor_Dii | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:41 |
Ongevaccineerden laten deze pandemie helaas langer duren dan nodig, zo veel mag je toch wel stellen? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:41 |
McDonald's heeft veel betere marketing dan de roverheid, volgens mijn goede vriend @KingRoland | |
Caland | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:42 |
Nee, het rijke westen en met name de EU laat deze pandemie langer duren dan nodig is. | |
miss_sly | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:42 |
Ik ben vooral voor fatsoenlijk met elkaar omgaan. | |
Catatafishh | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:42 |
Weer iemand die zich gekwetst voelt. Tip aan Hubert (hij leest dit topic waarschijnlijk wel): laat je niet zo kennen joh. | |
Jor_Dii | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:43 |
Zeker waar, arme landen hebben (zoals zo vaak) het nakijken. Wil niet zeggen dat er genoeg wordt gedaan om het wel te verspreiden richting die landen, maar ze daar zelf de logistieke mogelijkheden niet hebben om het bijvoorbeeld lang koel te bewaren. | |
DonDruiper | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:44 |
Dat zit er dik in natuurlijk. | |
ThierryPicking | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:45 |
Het is doorgaans heel goedkoop en voegt niets toe. Als je nu begint dat Bruls best wel eens in een risico groep kan vallen met zijn bmi dan vind ik het anders. Dat is natuurlijk best voor te stellen. | |
Discombobulate | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:45 |
Ach schei toch uit man, wat een droplul die Bruls. Moet je hem zelf eens horen. Het was een heerlijk stukje eerlijke televisie. Niets mis mee. | |
Kickinalfa | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:45 |
Wat een jankbal. Dat hij dik kunnen we niet omheen en is feitelijk vast te stellen. | |
Wirelessmouse | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:45 |
Is er ook een plus size booster eigenlijk? Zo'n Bruls weegt denk ik 2x zoveel als ik. Voor kinderen zijn toch prikken met een kleinere hoeveelheid vaccin? Dus voor zo'n lichaam.... | |
Caland | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:46 |
Ik denk dat als men echt vanaf het begin er alles aan gedaan had om bijvoorbeeld de patenten vrij te geven en en masse ook het spul richting derdewereldlanden te krijgen we er nu al wel voor een heel groot deel klaar mee waren geweest eigenlijk. Ik heb hier wel eens dat stuk van Tim Fransen gepost, maar dat slaat de spijker behoorlijk hard op zijn kop. Dan hadden we nu ook niet zo lang hoeven neuzelen over een klein groepje anti-vaccingekkies. | |
bloodymary1 | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:46 |
Heb je nou een rastalook? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:46 |
Al die zwijntjes die janken om fatshaming ![]() Moet altijd ook mokerhard lachen als Asha weer eens ziedend is met haar dikke hoofd. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:46 |
Een vaccinatiegraad van 100% had 50% van de IC-bezetting gescheeld. Er is bewijs in overvloed dat antivaxxers direct de oorzaak zijn van de totale paniek in december. | |
Scrummie | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:47 |
Leugens. | |
CherryLips | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:47 |
Las wel dat bij mensen met obesitas misschien een langer naaldje gebruikt kan worden. | |
Red_85 | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:47 |
Vaccins werken, dat is echt wel duidelijk. Maar het moet een keuze blijven en maatschappelijke uitsluitingen van mensen is nu niet echt een weg waar we in moeten. Dat is het grote verschil. | |
ThierryPicking | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:48 |
Wie? ![]() | |
WheeledWarrior | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:48 |
Vaccinatiegraad van 100 procent is niet haalbaar en 97-98 procent alleen met een plicht. Dan moet je aankloppen bij de overheid. Wij zitten op 86 procent oid volgens mij voor 18+, dat is gewoon prima op vrijwillige basis. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:48 |
Die dikke van de Volkskrant. Moment, zoek er wat bij. | |
Jor_Dii | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:49 |
Die "kleine" groepjes hebben natuurlijk wel impact op de situatie in het land waar ze wonen / zorg genieten, niet zozeer op de situatie wereldwijd. | |
ThierryPicking | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:49 |
Vind ik niet want pandemie ![]() Je mag ook niet kiezen hoeveel alcohol je in je lichaam hebt als je op de snelweg rijdt. Vrijheid heeft een grens. Landsbelang voor alles. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:49 |
Als mensen argwaan hebben is dat hun goed recht. Iedereen is anders. Het is ook een beetje krom dat we wel allemaal massaal bang moeten worden gemaakt met de lange termijn bijwerkingen van Omicron (las hier gister nog zo'n doomsday bericht), maar wee je gebeente als je wat bang bent voor potentiele bijwerkingen van het vaccin. Ik geloof ook prima dat ze goed getest zijn, maar er is nou eenmaal niemand die al meerdere jaren rondloopt met het vaccin. Ik snap dus prima dat er mensen kunnen zijn die het dan wat eng vinden. Ik zou je niet asociaal willen noemen; iedereen mag er anders in staan. Ben het er zelf absoluut niet mee eens, maar het is je goed recht om er anders in te staan ![]() Eens. Maar de situatie is niet zo zwart/wit. Niet iedere ongevaccineerde is hetzelfde. En we zullen nooit zeker weten wat er zou zijn gebeurd als we een 100% vaccinatiegraad zouden hebben. Het is begrijpelijk om te hopen dat dat ons zou redden en dat de zorg dan opeens niet meer overbelast zou zijn, maar het is geen zekerheid. Maar ik snap dat het fijn kan zijn om een boeman te hebben. | |
Oliver23 | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:49 |
Alweer een mooie daling in je mailbox? @Lenny_Leonard | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:49 |
En zelfs met die 86% was de meerderheid van de coronapatienten op de IC ongevaccineerd. Je zou echt bijna denken dat het vaccin gigantisch effectief is. | |
Anton91 | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:49 |
Letterlijk en figuurlijk | |
Discombobulate | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:50 |
En er is niets meer aan de hand straks. Dus gewoon volledig open en terug naar normaal. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:50 |
Hmm, paywall en zit mobiel. Als je haar zoekt in de NRC kun je genieten van leuke artikelen. | |
miss_sly | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:51 |
Hihaho. Bijzonder goed gevonden. | |
Momo | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:51 |
Delta had voor een enorm groot dilemma gezorgd want er kwamen nog teveel 50+ ongevaccineerden in het ziekenhuis die gewoon gevaccineerd hadden moeten zijn. Ik krijg steeds meer goede hoop dat Omicron de uitweg is voor dit alles. 2G is gewoon niet meer houdbaar nu. | |
Anton91 | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:51 |
Iedereen komt aan de beurt met omicron en hopelijk zoveel mogelijk in een zo kort mogelijke tijd. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:51 |
Ik heb ondanks mijn gigantisch negatieve houding hier echt wel begrip voor mensen die eigenlijk geen of een hele moeilijke keus hebben hierin. Daar gaat het ook niet om. Het gaat over die Baudetfappers (@ThierryPicking) en dergelijke. | |
DonDruiper | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:52 |
Zuurpruim. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:52 |
Mensen willen gewoon graag geloven dat we controle hebben over het virus. Dat als we 2G invoeren, of een 100% vaccinatiegraad zouden hebben we opeens gered zouden zijn. Dan hebben we tenminste groepen die we de schuld kunnen geven i.p.v. te accepteren dat het virus gewoon doet wat het virus wil doen. Waarmee ik niet wil zeggen dat vaccineren niet helpt. Ik denk inderdaad alleen niet dat die kleine groep ongevaccineerden schuld hebben aan alles. | |
miss_sly | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:53 |
Prima hoor, daar lig ik niet wakker van ![]() | |
Zipportal | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:53 |
Ik doe het altijd zulf. Gewoon. | |
Anton91 | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:53 |
Maak je niet dik. | |
ThierryPicking | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:53 |
Maar waarom kom jij dan banger over dan ik? Ik voel compleet geen angst. Zeker niet voor het vaccin. Het is de onderbuikmaffia die onderwezen moet worden hoe wetenschap werkt. Indianen verhalen horen in het museum van Columbus. Ja en begrijpelijk. Ik verwacht alles behalve op 2 handen gedragen te worden met zo'n mening. Maar ja is me gevoel....net als het gevoel dat ik me soms stoor aan ongevaccineerden. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:53 |
Die vaccin-discussie ben ik wel een beetje klaar mee. Ja, ze helpen en het is vrij debiel om over lange termijn-bijwerkingen te beginnen omdat die zooi binnen een paar dagen uit je lichaam is. Verder moeten mensen lekker zelf weten of ze er 1 nemen en ga ik ze daar niet ineens het leed van een paar extra IC-patiënten voor in de schoenen schuiven. Als we zo gaan beginnen zijn we namelijk echt heel erg snel klaar. | |
Scrummie | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:53 |
Hoe staat het eigenlijk momenteel met Portugal met hun 99% vaccinatiegraad? | |
Red_85 | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:54 |
Sorry, jullie? Wie is jullie hier? Het zijn niet de ongevaccineerden die voor de druk zorgen. Het is de politiek zelf. Het 'zorgvuldig' beginnen met de boosters en het jarenlange zorgafbraakbeleid van rutte. Met het vergelijkbaar op tijd beginnen van het zetten van boosters en met een vergelijkbare zorgcapaciteit zoals in de landen om ons heen was er niks aan de hand geweest. Was het land gewoon open gebleven. Tevens is het maar de vraag of alle ongevaccineerden zo'n groot effect hebben op de zorgcapaciteit. Pas na een bepaalde leeftijd zie je de opnames. En zelfs bij de groep met het minste % gevaccineerd, welke toevallig ook de grootste aantal besmettingen hebben, zie je dat de opnames erg laag zijn, zelfs in het niet vallen. Het zo wijzen naar ongevaccineerden als enige zondebok is in mijn ogen daarom zeer onterecht. | |
Discombobulate | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:54 |
Iedereen die ik ken die laatst besmet is geraakt heeft of helemaal geen klachten of gewoon heel mild, nog minder dan een verkoudheid, en een beetje hoofdpijn. Dat was vorig jaar echt wel anders. Ja, anekdotisch, maar ik hoop echt dat dit het einde wordt straks. | |
CherryLips | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:54 |
Die ligt er wel heel dik op. | |
bloodymary1 | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:54 |
![]() | |
WheeledWarrior | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:54 |
Die ongevaccineerden hebben vooral schuld als ze zelf op een IC belanden en daar heb ik niet veel medelijden (meer) mee. Dat overheden vervolgens besluiten om een hele bevolking met allerlei maatregelen op te zadelen is gewoon politiek. | |
Red_85 | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:55 |
Blijft weinig te ontkennen dat juist mensen als Bruls wel zeker in de doelgroep vallen om op hun buik op de IC te belanden. | |
Anton91 | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:55 |
Is ook helemaal niks mis met zure pruimen. | |
ThierryPicking | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:55 |
Mja even voor de record, ik ben geen zwijntje (verre van) en vind fatshaming ook storend. Beetje de categorie om over de schoenen van Hugo te vallen. Goedkoop. Dat kan echt beter. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:55 |
We hebben vooral zo lang in lockdowns gezeten vanwege politieke beslissingen. Op elk moment hadden ze er voor kunnen kiezen om het wat meer los te laten. Ze kozen ervoor om de prioriteit bij de zorg neer te leggen. Een begrijpelijke keuze hoor, maar het blijft een politieke keuze. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:57 |
Ecto gespot | |
DonDruiper | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:57 |
Weet je waar ik altijd eem beetje van in de lach schiet? Mensen die geen kin hebben en een mondkapje dragen. | |
bloodymary1 | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:57 |
Ach, maak je niet dik. Vind dat altijd wel humor van die woordgrapjes. | |
Jor_Dii | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:58 |
Afgelopen piek lag het percentage ongevaccineerden dat opgenomen werd rond de 70%, dat lijkt me toch feitelijk bewijs dat zij voor de druk op de toch al overbelaste zorg zorgen? En ja, ik ben het met je eens dat men politiek gezien eerder had in moeten zetten op boosteren etc. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:58 |
Politieke beslissingen die gemaakt moesten worden omdat er volk is dat de wetenschap ontkent en elkaar gek aan het maken is. Als een lockdown voor 30% reductie in IC-patienten zorgt, zorgt 2G voor een (minimaal) 15% reductie in IC-patienten, wat nog steeds ongelofelijk veel is en tegelijkertijd bijna geen grote gevolgen heeft voor de samenleving. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:58 |
Het helpt al veel als we erkennen dat de moraal verschuift. Dat we vroeger gewoon op kantoor mochten roken (waarbij het hele kantoor gezellig mee mocht roken) daar hoorde je ook niemand over en toen schaadde je nog jezelf ermee ook. Nu ligt de focus enorm op de ongevaccineerden en wordt bijna direct een koppeling met het leed van IC-slachtoffers en een persoonlijke keuze gemaakt. Ik vind dat wat onzinnig, als individu kun je niet verantwoordelijk worden gehouden voor het leed van een hele maatschappij. Dat is echt een 21ste eeuws idee. Daarnaast heb je trouwens (net als roken) vooral jezelf ermee. Want inderdaad liggen de IC's vol met ongevaccineerden. Nouja prima toch als je dat risico voor jezelf wilt nemen? | |
ThierryPicking | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:58 |
Wat bedoel je met ecto? ![]() | |
Isdatzo | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:59 |
Ik beweer nergens het tegendeel. Overigens zou dat niet helemaal 50% zijn, maar het komt in de buurt ja. | |
Coco | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:59 |
Nee | |
Anton91 | dinsdag 18 januari 2022 @ 11:59 |
Dat is een ecto. | |
Coco | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:00 |
Nee, dat is een aanname. | |
Red_85 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:00 |
Is nu veranderd door de nieuwe mutatie van het virus. Totaal iets anders en in niets te vergelijken. Nee. Lichamelijke integriteit voor alles. Een staat is niet de eigendom van de lichamen van de inwoners van dat land en kunnen ze niet verplichten tot vaccinatie. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:00 |
Ectomorph natuurlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:00 |
Ik leg uit dat ik me in kan leven in mensen die twijfels hebben. Ik weet niet hoe je daaruit leest dat ik bang zou zijn? | |
ThierryPicking | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:00 |
Mja maar dan kom ik weer dat elk regendruppeltje zichzelf niet verantwoordelijk vind voor de overstroming.... | |
bloodymary1 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:00 |
Vroeger noemden we dat een soepstengel. | |
ThierryPicking | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:01 |
Right. Ok. | |
Tarado | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:01 |
heb je wel minder last van doorligplekken | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:01 |
Dit ja | |
Red_85 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:01 |
![]() | |
Red_85 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:01 |
| |
bloodymary1 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:02 |
Dat ligt er ook wel duimendik bovenop. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:03 |
Ben het wel met je eens dat we niet zo moraliserend moeten gaan doen als mensen het vaccin niet nemen. Neemt niet weg dat ik een onwetenschappelijke houding (praten over de schade die zo'n vaccin met zich meebrengt etc.) ook wel vrij dom vind. Maar vooral voor jezelf. Als jij zo'n keuze maakt loop je vooral zelf een wat grotere kans op meer leed. Maar dat loop je ook als je de keuze maakt om ongezond te leven etc. | |
Wirelessmouse | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:03 |
Maar dan bedoel je, niet de hele bevolking met maatregelen opzadelen maar slechts een gedeelte, als in ongevaccineerden? | |
Coco | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:04 |
Dat is geen feitelijk bewijs. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:04 |
Cijfers variëren van 50% tot 75% qua aandeel antivaxxers. Als die allemaal gevaccineerd waren geweest kan je echt wel stellen dat 90% van die groep nooit op de IC terecht was gekomen. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:05 |
Dat is een statistisch te onderbouwen feit. | |
Red_85 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:05 |
Stel dat bijna iedereen is gevaccineerd dan betekend het dat er alsnog 30% van die gevaccineerden in de zorg kunnen komen. Met 17,5mln inwoners en maar 1150 IC-bedden is je capaciteit alsnog wat krap. Wat ook onderstreept wordt als je kijkt naar die capaciteit van de landen om ons heen. Niet alles ligt aan de ongevaccineerden.
![]() | |
Coco | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:05 |
Neen, want je moet naar veel meer factoren kijken. | |
Jor_Dii | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:06 |
Niet? Vertel.. | |
Red_85 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:06 |
Nee. Het is hun eigen veroorzaakte pech als ze ziek worden. Dat is de natuurlijke consequentie van hun eigen keuze. Verwijderen uit de maatschappij is een politiek veroorzaakte 'keuze' en dat vind ik een groot verschil wat niet zou moeten mogen. | |
Isdatzo | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:07 |
Die cijfers hier in Nederland zijn maar vaag. In België is het, met een vergelijkbare vaccinatiegraad, ongeveer 50/50 op de IC in de eerste week van januari. | |
bloodymary1 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:07 |
Nee, dat is een foute aanname toch? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:07 |
Maar wat vind jij er van dat we tegelijkertijd wel bang worden gemaakt met de lange termijn bijwerkingen van een Omicron besmetting? Ik snap dat we niet in de toekomst kunnen kijken en dat er in theorie een kans is dat zo'n besmetting kan zorgen voor lange termijn bijwerkingen, maar datzelfde geldt dan eigenlijk ook voor het vaccin. Veel meer getest (uiteraard) dus kans is veel kleiner, maar loopt er iemand rond die het vaccin al jaren gebruikt? Nee. Je bent een wappie als je twijfels hebt over lange termijn bijwerkingen van een vaccin. Die angst hebben is genoeg reden om buitengesloten te worden volgens veel mensen (ook hier). Maar vanuit het OMT en de regering is het wél oke om ons bang te laten maken voor lange termijn bijwerkingen van Omicron; terwijl het ondertussen al bekend is dat het echt steeds meer richting een griepje gaat. Dan is die angst opeens reden om het land onnodig lang in lockdown te houden. Ik vind daar wel wat van. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2022 12:08:13 ] | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:07 |
De enige aanname die gedaan wordt is dat de samenstelling van de 85% hetzelfde is als die van de 15%. En gezien mensen die een heel groot risico lopen echt wel vliegensvlug dat vaccin halen en het vooral mensen zijn die denken gezond te zijn die over blijven, denk ik dat het niet eens zo heel erg ver van de waarheid ligt als je daar mensen die niet eens een vaccin kunnen nemen tegenover zet. | |
Drekkoning | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:08 |
Dat 30% van de ziekenhuisbezetting gevaccineerd is betekent niet dat 30% van de gevaccineerden in het ziekenhuis belandt hè ![]() | |
Vallon | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:08 |
Prima om te denken dat die "zooi" in een paar dagen je lichaam uit is, de vraag is wat het heeft aangericht en daarmee achtergelaten...... wmb best wel een irritante gedachte waar menigeen zich niet over zal dikmaken . | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:08 |
Volledig mee eens eigenlijk. En zeker nu het zorg-verhaal ook niet meer opgaat (de zorg kan het immers prima aan nu) is dat inderdaad gewoon het verhaal. Eigen verantwoordelijkheid voor je eigen gezondheid, maar laten we ongevaccineerden niet de verantwoordelijkheid voor een complete samenleving in de schoenen schuiven. Dan lust ik er nog wel een paar. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:08 |
Die 50/50 ben ik al de hele tijd in mijn argumentatie aan het gebruiken dus... | |
merino | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:08 |
Ik begrijp echt niet waarom we nog steeds het hebben over 1 algemene groep ongevaccineerden. Zonder daar enig onderscheid in te maken tussen leeftijdsgroepen en andere significantie factoren die er aan bijdragen of ongevaccineerd zijn tot meer ziekenhuis druk zorgt. Ja het is natuurlijk veel makkelijker modelleren en algemene statements te roepen als je van een homogeniseerde groep uit gaat maar de realiteit is toch echt even wat anders. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:09 |
Er zijn twee groepen: 1. Mensen die om medische redenen geen vaccin kunnen nemen 2. Overig | |
Wirelessmouse | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:10 |
Dat ben ik met je eens, als ze in het ziekenhuis belanden, eigen schuld. Maar aan de andere kant, als jij nu moest beslissen. Ziekenhuizen lopen langzaam (te) vol en er moet wat gebeuren. - 2G wil je niet - vaccinatieplicht wil je niet - iedereen mag zijn eigen keuze maken / bepaalt zelf Wat dan behalve een lockdown of andere generieke maatregelen voor iedereen? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:10 |
Nogal een verschil tussen een gezonde dertig jarige die zich niet wil vaccineren en een vijftig plusser met overgewicht inderdaad. Je kan ze allebei wel een wappie vinden, maar er is maar één die ook echt voor grote problemen zal kunnen gaan zorgen statistisch gezien. | |
Isdatzo | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:10 |
Lees anders nog eens wat ik zei in #81. | |
ThierryPicking | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:11 |
Hele harde echte lockdown? Alleen naar buiten als je boodschappen gaat doen? Avondklok? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:11 |
Daar vind ik ook wel wat van. Ik denk wel dat er echt goede argumenten zijn tegen lange termijn-bijwerkingen van vaccins (1. Ze zijn binnen een paar dagen uit je lichaam. 2. Vaccins vertonen eigenlijk nooit lange termijn-bijwerkingen.) Maar inderdaad is het ook volstrekt onredelijk om LongCovid (waarbij we zelfs bij de zwaarste variant goede aanwijzingen hebben dat het meevalt) nu als argument te gebruiken bij een variant die milder is dan een griepje. Dus eens. ![]() | |
mir1986 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:12 |
Dus je schaart de 12-jarige ongevaccineerde onder dezelfde groep als de ongevaccineerde 50plusser? Dat is toch niet met elkaar te vergelijken. | |
merino | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:12 |
Er zijn heel veel groepen: <20 -> Vrijwel geen doden en IC opnames 20 - 50 -> Nog steeds erg weinig doden en IC opnames 50+ -> Gevoelig voor ziekenhuisopnames bij covid Daarnaast kunnen we nog heel wat andere subgroepen uitscheiden op basis van hun gezondheid, levensstijl, Vit-D tekort, Zink te kort, genetische aanleg van immuunsysteem, etcetera. | |
Red_85 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:13 |
Als ik het nu terug lees, ja fout beschreven inderdaad. Wat ik wil zeggen is dat er dus alsnog een deel van de gevaccineerden in de zorg terecht komt en onze capaciteit dat alsnog niet aankan. | |
Wirelessmouse | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:13 |
Ja daar komt het wel op neer ja. Misschien dat we nu "saved by the bell" zijn door Omikron en het allemaal niet meer nodig is. Ik vind het alleen opmerkelijk, klagen over generieke maatregelen maar de gerichte maatregelen die zinvol zouden kunnen zijn afwijzen. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:14 |
3. 12-jarigen | |
Red_85 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:14 |
Jep. Dit. | |
Coco | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:14 |
Daar gaat het dus al mis. | |
Coco | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:15 |
Lekker simpel ![]() | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:16 |
Het leuke is dat die aanname juist gunstig is voor het antivax kamp. Zoals ik al zei: mensen met onderliggend lijden die dus extra kwetsbaar zijn voor corona staan vooraan de rij om een vaccin te nemen zodra duidelijk is dat ie veilig is voor hen. Nog meer argumenten? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:16 |
En angst is ook niet altijd rationeel. We kunnen wel roepen dat mensen niet bang moeten zijn, maar heeft dat echt een effect? Door die angst weg te wuiven en ze te behandelen als tweederangs burgers zorgen we enkel voor een grotere kloof. Ik vind het heel eng hoe deze crisis er voor gezorgd heeft dat we burgers zo tegen elkaar opzetten. Mensen vinden het oké om anderen tweederangsburgers te maken....enkel en alleen omdat die groep mensen ergens bang voor is. Terwijl we niet eens 100% zeker kunnen weten of we er echt zoveel beter aan toe waren geweest met een 100% vaccinatie graad. Zal echt wel wat schelen, maar genoeg om niet in deze shit te hebben gezeten? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:17 |
@AlwaysHappy , dat verhaal over die angst van Longcovid is wat mij betreft ook wel weer een goed voorbeeld van teveel gefocust op kleine risico's zijn. (Net als het tijgermug-verhaal.) Omdat je nu nonstop virologen en zorgpersoneel aan het woord hebt komt de focus en het beleid daar enorm op te liggen. Terwijl je bijvoorbeeld ook kunt beginnen over een suikertaks (om maar iets totaal randoms te noemen) die waarschijnlijk vele duizenden mensen een langer en prettiger leven zou kunnen geven, maar daar ligt de focus en het narratief nu niet. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:18 |
Laten we vooral niet vergeten dat het een HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL kleine groep is die met de nek wordt aangekeken om hun schadelijke acties vriend. Er is geen tweedeling, kap nou eens met die onzin. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:18 |
Omdat long covid het bewijs is dat zelfs kerngezonde twintigers behoorlijk kapot kunnen gaan aan corona, moeten we natuurlijk doen alsof het allemaal niet echt is. | |
merino | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:19 |
Lastig om je überhaupt nog serieus te nemen met dit soort opmerkingen maar hier een arts die het prima nog een keer voor je wilt uitleggen: | |
Red_85 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:19 |
Dat risico is weg met O gezien de landen om ons heen en/of vergelijkbare gebieden. Lockdowns zijn niet meer van toepassing nu. Maar wat voor mij betreft is een natuurlijk verloop altijd beter dan wat we nu hebben gedaan met allerlei onzinnige maakbaarheidsverplichtingen. De maatschappij is niet maakbaar Lockdowns hebben enorme schade berokkend aan de maatschappij waarbij je je kunt afvragen of het virus zelf dat ooit had kunnen bereiken. | |
ThierryPicking | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:19 |
Een deel van de klagers heeft ook niet door dat ze boos op het virus moeten zijn ipv de overheid. Alsof de overheid die kut grafieken echt in beeld wil brengen. | |
Coco | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:20 |
Mooi dat je toegeeft dat het een aanname is en geen feit ![]() | |
Anton91 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:20 |
Het is de overheid die beperkingen oplegt, niet het virus. | |
mir1986 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:20 |
Er is wel een tweedeling, er zijn al mensen die al maandenlang niet mogen sporten, niet naar theater kunnen, etc. Zonder telkens een stok in hun neus te laten duwen. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:20 |
Je hele argumentatie berust op het feit dat ik zou doen alsof elke ongevaccineerde hetzelfde is, terwijl ik ook wel snap dat het niet zo simpel ligt. Maar ik hou wel elke ongevaccineerde 20'er even verantwoordelijk als zijn 30 jaar oudere soortgenoot, want uiteindelijk doen ze allebei precies hetzelfde. | |
Red_85 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:21 |
Hoe hoog is dat %. Of is het een marginaal groepje wat botte pech heeft? Je kan niet de maatschappij opzadelen met een enorm effect om een marginaal % mensen te beschermen. Ook in dat longcovid verhaal zitten veel angstcreatievoorbeelden. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:21 |
Manmanman ![]() Zoals ik al zei: het feit dat het een aanname is helpt JOUW argument juist. Als die groepen echt gelijke samenstellingen hadden, was het aandeel ongevaccineerden veel groter geweest. | |
merino | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:21 |
Als vanaf 1 februari boosters nodig zijn voor volledige vaccinatie gaat het alweer om een veel grotere groep. Maar blijf vooral 20% van de bevolking met minachting aankijken. Daar worden we vast allemaal beter van. | |
Red_85 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:21 |
Die is er wel. En wil jij zelfs veroorzaken omdat je zelf gewoon een persoonlijke hekel hebt aan ongevaccineerden. Werd me wel duidelijk in je verwijderde posts. Voor de rest:
| |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:21 |
Ja dat ben ik wel met je eens eigenlijk. Laatst ook 2 collega's (allebei de zachtaardigheid zelve) die in een verhitte discussie terecht kwamen waarbij de een wel was gevaccineerd en de ander niet. 1. Collega 1 (de gevaccineerde) wordt gevoed door het schuld en zonde-narratief wat onder andere Hugo en toch ook wel veel pers verspreid. 2. College 2 (de ongevaccineerde) wordt gevoed door valse info over het virus. Als het narratief bij nummer 1 wat meer was geweest "Ok prima, je hebt de mogelijkheid tot een vaccin. Als je er een wilt neem je er een en anders toch lekker niet" dan heb je een veel prettigere discussie en zal collega 2 waarschijnlijk ook minder snel de loopgraven in gaan. Dat narratief daar hebben virologen en de overheid wat mij betreft wel wat schuld aan. Je kunt zeggen dat de vaccinatiegraad als ze dat verhaal niet gebruikt zouden hebben misschien wat lager (procentje of 10) was geweest maar tegen welke prijs? | |
ThierryPicking | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:22 |
Ja maar dat houdt pas stand met wat we sinds een enkele week weten over omicron. Niet daarvoor. | |
mir1986 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:22 |
En mensen die eindelijk aandacht krijgen die ze anders niet krijgen. Ze worden dan zielig gevonden en hoeven niet te werken. Die groep is nog wel groot ook. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:22 |
Gezien ik heel veel verhalen daarover hoor in mijn omgeving, best hoog. In ieder geval een factor met heel veel nullen hoger dan de bijwerkingen van het vaccin. | |
Vallon | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:23 |
Leuk die continue binaire stelling die wat moet uitlichten en mensen daarmee redeloos in een hokje duwt. Het is ook de redenatie als je niet voor- dan dus tegen bent. Het is geen kwestie van alleen al of niet kunnen maar ook daarvoor (niet) willen of hoeven kiezen. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:23 |
Laat ik nou ook niet zo'n fan zijn van het verplichten van boosters. Onee, daar gaat je argumentatie ![]() Sterker nog, met omikron neig ik sowieso al naar gewoon kappen met deze onzin en het behandelen als de griep. | |
merino | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:23 |
Je hebt de video en het argument niet eens bekeken. Verder heb je gelijk ze doen hetzelfde maar het effect is niet hetzelfde. Een ongevacineerde 20'er heeft minder impact op ziekenhuizen (want dat was 1 van je voornaamste argumenten) dan een 50+'er die ongevaccineerd heeft. Je andere argument ging terug op verspreiding, maar daarbij vergeet je even dat ook volledig gevaccineerde (en volledig geboosterden) ook het virus doorgeven en daar ook niet op aangekeken hoeven te worden wbt hun sociale verantwoordelijkheid. Anders kunnen we met Omicron net zo goed de rest van ons leven thuis blijven zitten om verspreiding, transmissie en een minieme kans op long-covid te voorkomen. | |
Red_85 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:24 |
Ook daar voor. 'het moet van het virus'. Het virus heeft geen hersenen, het virus kan niks zeggen, het virus kan niks opleggen. Alle maatregelen zijn vanuit de politiek gekozen uiteindelijk. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:25 |
Ik hoef het niet te kijken omdat ik weet dat twintigers niet op de IC belanden. Ik weet wel dat dit soort videos altijd met een lading politieke motivatie gemaakt worden. | |
ThierryPicking | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:25 |
| |
Red_85 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:25 |
Zoals @miss_sly vaak zegt: Dat is in jouw omgeving misschien zo, maar dat herken ik niet in mijn omgeving. Daarom is het geen feit. | |
Wirelessmouse | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:26 |
Dat klopt, maar de situatie met Delta vroeg daar natuurlijk ook om. Met Delta hadden we nooit alles gewoon open kunnen houden en doen alsof er niks aan de hand is. En dan kom je weer op het punt, klagen over generieke maatregelen die voor iedereen gelden (lockdown) maar gerichte maatregelen die zoden aan de dijk kunnen zetten afwijzen. Op dit moment met Omikron ben ik het er wel mee eens, er zijn nu te veel generieke maatregelen die wel wat minder kunnen. Maar als we nu nog met Delta hadden gezeten... dan ontkom je niet aan een vaccinatieplicht of 2G om een lockdown (gedeeltelijk) op te heffen. Maar ja, dat wordt dan afgewezen. | |
merino | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:26 |
Ik zeg helemaal niet dat je fan daarvan bent maar je zegt dat het om een kleine groep gaat en vanaf 1 februari klopt dat gewoon niet meer. En we hebben het nu toch juist over de huidige omikron situatie en hoe daar mee verder te gaan naar de toekomst? | |
Scrummie | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:26 |
Los van gevaccineerd/ongevaccineerd: Stadions. Open. Nu | |
WheeledWarrior | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:27 |
Persoonlijk ben ik na bijna 2 jaar helemaal klaar met die one-size-fits-all maatregelen. Geen risicogroep, dubbel gevaccineerd, geboosterd en nog steeds door allerlei hoepels moeten springen. | |
Red_85 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:28 |
Denk dat je er zaterdag niet had WILLEN zijn. Zonde dat er geen volk zat afgelopen zaterdag. feyenoord in de eigen kuip zien verliezen: blijft leuk. ![]() | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:28 |
Mijn omgeving bestaat uit twintigers, jouw omgeving bestaat uit mensen die veel ouder zijn. Dat maakt mij automatisch de betere persoon om uit te leggen hoe het virus huis houdt in de groep twintigers dan jij. | |
daNpy | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:28 |
Lekker op vakantie, en gigantisch bijdragen aan de verspreiding. Maar ik ben toch gevaccineerd? ![]() ![]() | |
merino | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:29 |
DIk kan je deze youtube dokter toch echt aanraden. Ik merk geen politieke lading en juist heel erg evidence based perspectief gebaseerd op rationele geneeskunde. | |
miss_sly | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:29 |
Ik vind ze zoet lekkerder. Nou pikte ik die post van @DonDruiper eruit omdat ik die als eerste tegenkwam, maar ik vind de posts met allemaal een enorm gevatte ( ![]() | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:29 |
Dus deze ene bron weet het beter dan talloze wetenschappers. Duidelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:29 |
Ja en dan kom je weer op risicoinschatting, de kans dat je als twintiger kapot gaat door corona is bizar klein. Dan zijn er duizenden andere risicofactoren die een grotere kans geven op overlijden. We hebben het hier niet over de pest. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:30 |
![]() Relevant gifje | |
Red_85 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:30 |
![]() Wat weet jij over mijn omgeving? Weet je wat het bij 20'ers doet? Al die maatregelen? Dit. | |
Wouter2006 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:30 |
Kan ons clubje wel gebruiken ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:31 |
Alles verandert door Omikron, nu nog een OMT en regering die op deze razendsnelle veranderingen snel in kunnen spelen. Zal het ze lukken? ![]() | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:31 |
Disproportionele lockdowns en de kansloosheid van een groep antivaxxers zijn natuurlijk twee verschillende onderwerpen, maar dat snap je vast ook wel. | |
Anton91 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:32 |
Daar ben ik het al heel lang niet meer mee eens. Delta vraagt daar helemaal niet om en ik denk dat er nooit serieus naar is gekeken of de nevenschade wel allemaal opweegt tegen een X aantal extra doden. Verder zijn er wel andere mogelijkheden geweest denk ik om onder 3g uit te komen. Gewoon een opname stop voor ongevaccineerden (des noods 50+ ongevaccineerd) als ze vanwege corona in het ziekenhuis komen. Heeft iedereen zelf de keuze om te doen wat hij/zij wil en kunnen we weer doorgaan met het leven, inclusief de ongevaccineerden. | |
merino | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:33 |
Welke wetenschappelijke consensus verwijs je nu daadwerkelijk? Want anders is dit beetje lege nietszeggende roep. Bovendien komt er nog dagelijks nieuw onderzoek uit wat het beeld veranderd en deze bron houdt dat ook gewoon bij en die publicaties waarbij naar verwijst zijn ook gewoon te verifiëren. Genoeg youtubers en twitteraars met een wetenschappelijke en/of medische achtergrond die best wel weten waar ze over schrijven/spreken. | |
Wirelessmouse | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:34 |
Ja ik ook. Aan de andere kant hoor ik hier ook veel mensen klagen over de generieke maatregelen die de overheid ons oplegt (en niet het virus). Maar als het uit de hand loopt zoals met Delta, niet met een andere koers komen. Wat zou het kabinet anders moeten doen? Wat willen deze personen dan? - Lockdown? Te generiek - Alles open? Met Delta zat dat er niet echt in - 2G? - tweedeling - vaccinatieplicht? Tweedeling Zoals vandaag al eerder gezegd, we willen niks maar dat is geen optie. Nu met Omikron lijkt het allemaal niet meer nodig te zijn dus dat wordt dan hopelijk de escape. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:35 |
Dat gifje sloeg dus op jou. 99% van de wetenschap zegt dat vaccins effectief zijn, maar die ene procent waar jij op cherrypickt heeft de waarheid in handen? | |
Wirelessmouse | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:35 |
Nee ![]() | |
Scrummie | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:36 |
Jullie lullen echt compleet langs elkaar heen. En dat is niet de schuld van merino. | |
Nia | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:36 |
Het gaat al weer volgens verwachting op de middelbare scholen: Afdeling Aletta Jacobscollege dicht vanwege corona: honderd leerlingen in quarantaine | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:36 |
We hebben anno 2022 nou eenmaal nog geen goede objectieve berekeningen voor het veroorzaakte leed. Daarom zullen regeringen momenteel vrijwel altijd reageren op veroorzaakte doden, want die heb je meteen paraat en daarvan kun je in ieder geval direct zeggen dat er leed is veroorzaakt. Voor de 17 miljoen overblijvers is het per individu lastig inschatten wat er de komende jaren gaat gebeuren. De een zal er juist meer veerkracht door ontwikkelen, de ander wellicht blijvende psychische schade (en mogelijk daardoor ook een verkorte levensduur) aan overhouden. In dat opzicht was het nog wel enigszins begrijpelijk dat hier de eerste 2 jaar op gestuurd is, nu kom je wel in een totaal ander speelveld terecht. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:37 |
Echt, kap gewoon met die achterlijke gedoe ![]() Omikron is niet gevaarlijk, iedereen weet dat behalve het OMT. | |
miss_sly | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:37 |
Inderdaad. Dat geldt natuurlijk voor alle verhalen over de eigen omgeving en onze observaties daarvan. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:37 |
Wenig verschil de Kuip met hoeveel mensen er normaal zitten. | |
vosss | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:38 |
Er gaan ook ieder jaar, precorona althans kerngezonde twintigers kapot aan de griep. Letterlijk. | |
Wirelessmouse | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:38 |
Dat klinkt op het eerste gezicht leuk, maar een opnamestop voor ongevaccineerden gaat natuurlijk noooooooit gebeuren. En is dat dan beter dan een vaccinatieplicht? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:38 |
Ja, debiel. Stop gewoon met die quarantaine. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:38 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:38 |
Nog steeds geen test locatie kunnen vinden in Leiden binnen 30 minuten rijden ![]() | |
miss_sly | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:38 |
In de groep twintigers die jij kent. | |
Anton91 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:38 |
Is het daarom ook logisch dat er al twee jaar lang geen economen/psychologen in het OMT zitten? Zoals in het begin wel eens is voorgesteld... Of een groep met andere belanghebbenden naast het OMT. | |
Red_85 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:38 |
Hoe groot is die groep antivaxxers nog? En die hebben de 'macht' een zorgsysteem te kunnen overspoelen? Stop even, denk er over na en kom dan met een reactie. Want het is echt niet best gesteld met je zorgsysteem als die groep bij een ziekte waarbij het infectie-icopname% ergens bij de 0,001 tot 0,005% zit. Verder zijn die disproportionele lockdowns politiek geïnitieerd. Niet afgekondigd door een virus zonder hersenen, mond en oren. Dat snap jij toch ook wel? Ook mogen je aannames, veronderstellingen, neerkijken en uitsluiten wel even wat minder. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:38 |
Waarom zou je willen testen dan? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:39 |
Omdat vriendin positief is, ik ook niet zo best voel. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:40 |
Sterkte maat. Maar maakt het iets uit of je weet dat je daadwerkelijk covid hebt of niet? | |
DonDruiper | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:40 |
Al cijfertjes? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:40 |
Hoef je niet te boosteren toch ![]() | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:40 |
Ik ging even kijken waar je het nou over had. Dit scherm heb ik echt nog nooit gezien ![]() | |
sjorsie1982 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:40 |
Om in quarantaine te willen gaan vermoed ik. | |
Caland | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:40 |
Ja, gratis reisvinkje in de app. | |
WheeledWarrior | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:40 |
Wat waren de ziekenhuiscijfers? @Lenny_Leonard @Oliver23 | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:41 |
Vind ik absoluut niet logisch nee. Maar het is in 2022 wel echt natte vinger-werk. Volgens mij totaal onmogelijk om het leed wat deze lockdowns veroorzaakt hebben in absolute eenheden uit te drukken. En ook van psychologen heb ik niet perse een hoge pet op. Economen die economische schade berekenen hadden er wat mij betreft wel in gemogen. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:41 |
Nog niet. | |
Tarado | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:42 |
lijkt me ook het beste, alleen thuis blijven als je ziek bent | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:42 |
Ohja. Voor de mensen zonder booster wel handig. | |
Anton91 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:42 |
Denk zeker dat het een groot verschil maakt, Een vaccinatieplicht zal ook wel veel meer argaan opwekken bij anti-vaxxers. Een ander alternatief zou zijn om iedereen die ongevaccineerd/hersteld is van corona zelf op te laten opdraaien voor de kosten. Dan hebben ze ook nog zelf de keuze. | |
merino | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:42 |
En nu leg jij dus woorden in mijn mond die ik niet uitgesproken heb. Sta je zo altijd in discussies? Vaccins zijn zeker effectief maar er zijn wel ook meer en meer redenen om te twijfelen aan het zetten van 3 of meer vaccinaties bij mensen onder de 40. De cost/benefit analyse daarvan is nu gewoon nog niet volledig te maken. Maar goed wetenschappelijke consensus dus: https://www.medrxiv.org/c(...).21268276v1.full.pdf [ Bericht 0% gewijzigd door merino op 18-01-2022 12:49:51 ] | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:43 |
@Leonos als je zoekt op de postcode van Hoofddorp (binnen 30 minuten), wordt Amersfoort getoond voor 15:30 vanmiddag ![]() | |
miss_sly | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:44 |
Ik hoor ook weer allemaal klassen in quarantaine. Als je de scholen dan toch opent, laat ze dan ook open. Laat kinderen gewoon naar school gaan en alleen thuisblijven als ze ziek zijn. Wel testen, zodat men weet hoe en waar het rondgaat en dat ouders hun op dat moment mogelijk besmette kind uit de buurt houden van kwetsbare en oudere mensen. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:44 |
Thanks, maar Amersfoort is echt wel een pokke eind rijden. Heb zelf ook wel Den Haag/Zoetermeer blabla, maar zit gewoon een test centra op 3 minuten hier... Sowieso ![]() | |
Anton91 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:45 |
| |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:45 |
Hij is zojuist verdwenen ![]() | |
Wirelessmouse | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:46 |
Moet er natuurlijk wel plek zijn in het te krap bemeten ziekenhuis. Ik ben nooit een fan geweest van die generieke maatregelen en lockdowns en had altijd graag gezien dat er wat meer gericht te werk was gegaan. Maar ja, elke gerichte maatregel strandt op discriminatie of tweedeling of "dat bepaal ik zelf". | |
ThierryPicking | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:46 |
Ik word persoonlijk horendol van die kwakzalver. Iedereen kan een youtube video maken. En er zal vast een (ex) viroloog rondlopen die graag tegen de bierkaai in zwemt maar uiteindelijk is het kwakzalverij ten opzichte van gerenommeerde wetenschap. Prik toch door die aankleding heen van dit soort onzin figuren. | |
aartstyle | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:47 |
gezellig! Ik ben ook op de testlocatie vanmiddag om 15:00. | |
Wirelessmouse | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:48 |
Zou wel het beste zijn ja nu met Omikron en de besmettelijkheid daarvan. Anders krijg je het slechtste van 2 werelden, halfbakken fysiek onderwijs en halfbakken thuisonderwijs. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:49 |
@Leonos NU NU NU Blijf refreshen, ik heb Leiden beschikbaar. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:49 |
CHILL, MAAR NU HEB JIJ HEM TOCH | |
Anton91 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:49 |
Maar komt dat bepaal ik zelf ook niet een beetje omdat mensen wel een beetje klaar zijn met een gecreëerd probleem, al twee jaar lang, want er zijn natuurlijk gigantisch veel mensen die statistisch gezien vrijwel geen enkele kans hebben om in het ziekenhuis te komen of ernstig ziek te raken... Maar wel getroffen worden door de maatregelen. De gemiddelde persoon onder de zeg 40 jaar. | |
ThierryPicking | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:49 |
Lucky you: https://www.nu.nl/coronav(...)k-meeste-impact.html Flesje opengetrokken neem ik aan? | |
Coco | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:50 |
Help Simba de prik in! | |
Discombobulate | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:50 |
Ik hoop dat we bij het volgende meetmoment gaan inzien dat het onzin is wat we nu aan het doen zijn met omikron. Ga gewoon weer open, het virus is straks wel klaar. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:50 |
Ik had mijn scriptje voor jou aangezet ![]() Zodra die bij mij verdwijnt, verschijnt ie voor de eerste persoon die die pagina refresht. | |
miss_sly | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:51 |
Vaak niet eens thuisonderwijs. In ieder geval niet echt goed opgetuigd, maar maar voor een paar dagen. En als niet de hele klas thuiszit, vaak helemaal niets geregeld voor de thuiszitter(s). Het onderwijs moet echt open blijven nu, en goed. Drie schooljaren die verre van optimaal zijn gaat nog veel nare gevolgen hebben in de toekomst voor heel veel kinderen. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:52 |
Geen testplaats gevonden Wij hebben geen testplaats gevonden waar jij je nu kan laten testen. | |
Anton91 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:52 |
Het zal nog wel even onnodig lang door blijven gaan omdat mensen nu in een beschermde omgeving thuis werken en dat lijkt mij niet heel goed voor de circulatie. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:53 |
![]() ![]() | |
WheeledWarrior | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:53 |
Gaan @Nattekat en @Leonos op date? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:54 |
HOE DAN ![]() | |
Wirelessmouse | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:54 |
Dat klopt hoor, als het aan mij zou liggen zou ik voor een vaccinatieplicht voor 50+ gaan. Gewoon nu beginnen met voorbereiden daarvan. In de tussentijd kun je dan de uitwerking van Omikron zien, mogelijk dat je die plicht dan helemaal niet in hoeft te voeren als het allemaal wel los loopt de komende maand. Voor 50-, gewoon optioneel (of voor je vakantievinkje). | |
devlinmr | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:54 |
Jullie? Waar staat dat? zij wellicht, en daarmee bedoel ik ongevaccineerden Jawel Boosters waren wat laat... maar dat was geen probleem geweest als die 15% zich gewoon had laten vaccineren vwb zorgafbraak... kun je mij met cijfermatige onderbouwing even aantonen waar dat precies is gebeurd? Dus bedden vs opnames. Opnameduur, modernisering, betere technieken etc etc. ik wacht wel even. Is zeer terecht. Capaciteit van de zorg was namelijk toereikend als er niet 70% ongevaccineerden lag | |
ThierryPicking | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:57 |
De overheid sluit jou uit. ![]() ![]() | |
Wirelessmouse | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:58 |
Ja helemaal mee eens. Als ik de coronaregen om mij heen zie en hoor... iedereen klaagt steen en been over die regeltjes maar niemand heeft last van een besmetting. Laat die scholen gewoon open en laat het uitrazen. En op de school van mijn kinderen, die was natuurlijk al eens overstroomd door de coronaregen, daar lijkt niks aan het handje te zijn (vooralsnog ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:58 |
Het is ook gewoon veel effectiever om de prikken die er zijn aan risico groepen en ouderen te geven; helemaal als de werking na 10 weken alweer flink is gedaald. Wanneer zijn de eerste ouderen geboosterd? Inmiddels wel meer dan 10 weken terug denk ik? Dan is het alweer bijna tijd om die wéér een nieuwe booster te geven. Veel nuttiger dan de hele bevolking proberen te dwingen door die booster te verplichten voor je QR bewijs. Te lang wachten met een nieuwe booster (voor risico groepen) zorgt er enkel voor dat die mensen weer onnodig veel risico lopen. Stuur de prikken die je over houdt gewoon lekker naar andere landen die uberhaupt nog geen hoge vaccinatiegraad hebben. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2022 12:59:06 ] | |
bloodymary1 | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:59 |
Dat is dan omdat jij een andere humor hebt dan de meesten hier. Kun je ook gewoon verder niet op reageren dan. Woordgrappen zijn echt de ultieme humor, maar veel vrouwen begrijpen dat niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:59 |
Gelukt! ![]() | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:59 |
![]() | |
WheeledWarrior | dinsdag 18 januari 2022 @ 12:59 |
Je ziet aan andere landen ook dat de besmettingspiek daar alweer achter de rug is. | |
DonDruiper | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:01 |
Ja, maar die landen.. voert argument in.. | |
Anton91 | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:01 |
Maar het kan natuurlijk wel weer vrij makkelijk opleven omdat veel mensen veilig thuis blijven nu en daardoor niet omicron specifieke bescherming hebben. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:01 |
Dan kom je ook weer een beetje op die discussie die vooral aan het begin van de pandemie werd gevoerd. Kun je niet vooral van de kwetsbaren vragen dat ze zich (tijdelijk) afzonderen in plaats van een hele samenleving de verantwoordelijkheid te geven voor die relatief kleine kwetsbare groep? Ik weet wel dat dit voor die groep een loodzware belasting zou worden en de discriminatiekaart getrokken kan worden maar dit blijft toch ook wel een interessante. Maar we hebben het eigenlijk nergens ter wereld gedaan dus blijkbaar was dat geen logische optie. In dat opzicht hebben ook ongevaccineerden vaak al prima hun bijdrage gehad en verantwoordelijkheid genomen door zich grotendeels aan de maatregelen te houden. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:02 |
Het ligt moreel natuurlijk ook wel een tikkie anders om mensen uit te sluiten op basis van kenmerken waar ze helemaal niets kunnen doen. | |
WheeledWarrior | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:03 |
Die kwetsbaren die intussen al lang en breed geboosterd zijn? Waarom zouden die zich nog steeds moeten afzonderen? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:03 |
Ja. Wellicht wel ja. Voelt zelf ook wel wat egoïstisch als we het op deze manier zouden doen maar toch. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:04 |
Naja die discussie speelde vooral voor de vaccins er überhaupt waren. Inderdaad is hij niet zo heel zinvol meer. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:04 |
![]() Zouden ze het lek nu ontdekt hebben? Nog altijd niets binnen. | |
Oliver23 | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:06 |
Gisteren toch ook pas na 13:00uur? | |
WheeledWarrior | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:07 |
Tribunalen. | |
bloodymary1 | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:08 |
Stop toch allemaal met dat testen. Als je ziek bent blijf je thuis en als je niet ziek bent niet. | |
Anton91 | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:09 |
Alhoewel het wel logisch is om je QR abbo te verlengen. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:09 |
Ik heb zelf ook een tijd geroepen dat we maatregelen zouden moeten nemen die specifiek gericht zijn op de risicogroepen en ouderen, maar in de praktijk werkt dat gewoon niet. Maar in dit geval is er eigenlijk geen goed excuus (imo) om ook gezonde 50 minners consistent te dwingen om wéér een booster te halen (en ik zeg ''dwingen'' omdat je anders je vaccinatie status verliest). Gezonde 50 minners zorgen sowieso al niet voor de zorg druk. Nu Omicron er is zorgt het vaccin ook niet voor een onwijs grote vermindering van transmissie; dus ook het argument ''je beschermt anderen'' is niet meer zo overtuigend als bij de basis vaccinaties toen Delta er was. Daarbovenop is het effect na tien weken alweer zo goed als verdwenen (bij Omicron). Richt je dan gewoon op de 50 plussers en hou het voor de rest van de bevolking optioneel. Ik hoop echt dat de wereld toch een beetje die kant op gaat i.p.v. de hele bevolking ermee lastig te vallen onder het mom van solidariteit of omdat het nodig is voor je QR bewijs; want dat hele QR gebeuren is ook maar enkel een politieke keuze geweest die gewoon teruggedraaid kan worden als zo'n systeem niet meer nodig is om veilig open te kunnen. | |
THEFXR | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:10 |
blablabla, horeca open tot 20.00 next week zaterdag. | |
Cesare-Borgia | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:10 |
Ze willen dolgraag meewerken aan de QR maatschappij in ruil voor "leuke dingen". | |
Oliver23 | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:10 |
Datafeed is ook al een aantal weken niet meer eerder dan 14:01uur... ![]() | |
bloodymary1 | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:10 |
Dat krijg je zo met die katachtigen onder elkaar. | |
DonDruiper | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:11 |
Waarom tot 20:00? | |
THEFXR | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:11 |
heb je die minister van vws belgie weleens gezien? | |
Anton91 | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:12 |
xhamster down? ![]() https://nos.nl/liveblog/2(...)import-uit-nederland | |
Cesare-Borgia | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:12 |
Dat deden we eerst ook? | |
DonDruiper | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:13 |
Gewoon tot 00:00. Stadions open. Pretparken en dierentuinen open. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:13 |
Wat een kutland is het ook ![]() | |
Momo | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:13 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:13 |
Ja, die is ook goed vadsig. | |
Noek | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:14 |
Nee ja, jezus. Stel je voor dat je die in kooitjes stopt voor quarantaine... Oh wacht. Mensen zijn zo kut. ![]() | |
Oliver23 | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:14 |
| |
Gunner | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:15 |
20.00 slaat nergens op. Als ik met m'n vrouw een weekend weg ga zit je vanaf 20.00 op je hotelkamer..... dan ga ik dus alsnog niet. | |
bloodymary1 | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:15 |
Wie blijft er thuis dan? Alleen wat van die kantoorpikkies als ik het zo zie/lees. | |
DireStraits7 | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:15 |
Of mensen willen daadwerkelijk liever niet andere mensen in hun omgeving besmetten? ![]() Echt hoor, het niveau hier weer. | |
CherryLips | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:15 |
Ga even mijn hamstertje weer knuffelen. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:15 |
Zal me verbazen; als de horeca al open gaat zal dat gewoon tot 17.00 zijn verwacht ik. | |
miss_sly | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:15 |
Ik hoor om mij heen ook wel kinderen (10-12 jarigen) die er behoorlijk ziek van zijn. En ook langere tjid last van hebben. Maar dat zijn er wel maar een paar en ook deze kinderen gaan snel weer naar school en pakken de draad weer op. | |
Gunner | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:15 |
Dat is alleen leuk voor een lunchroom. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:15 |
IC instroom 7 IC bezetting 302 Ic Duitsland 1 Kliniek instroom 100 Kliniek bezetting 883 @Oliver23 | |
bloodymary1 | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:16 |
Is Leonos een donkere man? Nooit geweten! | |
miss_sly | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:16 |
Ik denk dat wij een heel ander idee hebben van het begrip 'woordgrap'. Daar vallen deze gevatte pareltjes zeker niet onder. | |
Evenstar | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:17 |
Zijn nu twee jaar verder. Het is dusdanig aan het rondgaan dat controleren weinig zin heeft, maar laten wij het vooral proberen ![]() | |
DonDruiper | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:17 |
![]() Eind van de week onder de 1000 | |
Zipportal | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:17 |
DALING. Tijd voor taart. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:17 |
![]() | |
Oliver23 | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:17 |
Namens het FOK! OMT @Lenny_Leonard @Zipportal | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:17 |
Ze vinden het huidige versoepel pakket al ''eng'' en gaven aan dat ze in kleine stapjes gaan versoepelen. Dan betwijfel ik of ze meteen voor 20.00 gaan. Misschien als ze 2G er door heen krijgen en het invoeren voor de horeca, maar zonder 2G enkel tot 17.00 denk ik. Haalt niet weg dat ik vind dat ze echt wel tot 20.00 open kunnen blijven. Hell, maak er 22.00 van. Dan heb ik het voornamelijk over restaurants overigens; ik snap dat kroegen wat meer risico met zich mee brengen | |
WheeledWarrior | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:18 |
China is ook gewoon een walgelijk land en het is nog walgelijker dat dit soort landen weer gekozen worden om evenementen zoals Olympische Spelen te organiseren. | |
_serial_ | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:18 |
Ja dat krijg je er van als je kinderen kapot blijft testen | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:18 |
Bijna onder de 300 en het leven ligt nog steeds stil, godverdomme man ![]() | |
miss_sly | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:18 |
Het wordt niet alleen een loodzware belasting voor die mensen, maar voor de hele samenleving. Je loopt dan namelijk tegen hetzelfde probleem aan als je met je quarantainebeleid waarmee de samenleving vast komt te zitten: een groot deel van de 55-60+'ers is gewoon nog werkzaam. Hoe ga je al die plekken invullen? En van hun partners, want die kunnen ook niet gewoon deelnemen als ze daarmee het risico lopen een besmetting mee naar huis te nemen/ | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:18 |
Ik dacht dat we gingen stijgen. Kuipers heeft wat uit te leggen | |
Wirelessmouse | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:18 |
Amen ![]() | |
bloodymary1 | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:19 |
Ja maar hoor ook wel heel veel gevaccineerden die zich steeds laten testen. | |
Gunner | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:19 |
Zo zal het wel gaan gezien de angst die er nog aardig in zit. geen idee waarom maar ja. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:19 |
Laagste IC-bezetting sinds 7 november. OPEN NU | |
Anton91 | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:19 |
Ja leave hamster alone! Doen niks of niemand kwaad. | |
Anton91 | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:20 |
Mensen die thuis werken zullen best wel veel zijn en ook nog eens een hoop ouderen gok ik. | |
Pino112 | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:20 |
Ach, Tjerry. | |
Anton91 | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:20 |
![]() | |
Oliver23 | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:21 |
Nog mooier, Laagste IC instroom sinds 9 oktober 2021 | |
DonDruiper | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:21 |
![]() | |
WheeledWarrior | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:21 |
OMT heeft dit ook gelezen. Doen ze verder niks mee. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:22 |
Van 14 oktober 2020 tot 9 juni 2021 heeft het aantal IC-patienten geen moment onder de 300 gezeten. Dat is de achterlijke waanzin waarin we nu zitten, het OMT is gewoon een stel watjes. | |
bloodymary1 | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:22 |
Jij zit nog in een fase, die wij al voorbij zijn. Wij zijn al weer een stapje verder. Kom jij ook vanzelf over een paar weken. | |
Nattekat | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:22 |
Leuk, maar daar doen we helemaal niets mee. Zie je die grote piek in aantal besmettingen niet? Eng ![]() | |
Anton91 | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:22 |
Dat is oma creampie ![]() ![]() | |
Simmertje | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:23 |
Daling genot ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:23 |
Ja volledig mee eens eigenlijk. ![]() | |
Gunner | dinsdag 18 januari 2022 @ 13:23 |
Ja dat is waar ik het gister over had of niet. Als ik van BNW was zou je denken dat ze dat gewoon willen en als reden gebruiken om maar dingen niet te openen. |