De Belgische straffen zijn nog lager dan in Nederland.. die vent had eigenlijk 20 jaar moeten krijgen voor zijn vorige daad.quote:Op maandag 17 januari 2022 19:00 schreef Voszje het volgende:
En die 34-jarige man in kwestie, Dave De Kock, heeft eerder gezeten voor de mishandeling van een peuter met dood tot gevolg. Fijne vent.
Eerdere zaak:
https://m.nieuwsblad.be/cnt/oc3konep
Sowieso verdacht als een volwassen man op een kind gaat passen.quote:Op maandag 17 januari 2022 19:00 schreef Voszje het volgende:
En die 34-jarige man in kwestie, Dave De Kock, heeft eerder gezeten voor de mishandeling van een peuter met dood tot gevolg. Fijne vent.
Eerdere zaak:
https://m.nieuwsblad.be/cnt/oc3konep
Nou ik weet al hoe laat het is helaas.quote:Op maandag 17 januari 2022 19:14 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Dave de Kock is gevonden:
https://www.gva.be/cnt/dmf20220117_96406178
Alleen het jongetje nog niet helaas.
Op zulke momenten mogen ze wat mij betreft tijdelijk de duimschroeven uit het museum lenen.
Idd, risico niet waard.quote:Op maandag 17 januari 2022 19:13 schreef Nober het volgende:
[..]
Sowieso verdacht als een volwassen man op een kind gaat passen.
Moeder krijgt sinds 2 dagen geen contact meer met ontvoerder waarop de politie bis ingeschakeld.quote:Op maandag 17 januari 2022 19:20 schreef leukerdje het volgende:
Woensdag heeft hij het jochie ontvoerd, hoe zo vandaag pas een amber alert... 😢
"Moeder"quote:Op maandag 17 januari 2022 19:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Moeder krijgt sinds 2 dagen geen contact meer met ontvoerder waarop de politie bis ingeschakeld.
Te triest voor woorden dit, had zo voorkomen kunnen worden lijkt me. Hoe kan het dat zulke mensen los op straat kunnen lopen en blijkbaar weer kunnen toeslaan.quote:Op maandag 17 januari 2022 19:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Moeder krijgt sinds 2 dagen geen contact meer met ontvoerder waarop de politie bis ingeschakeld.
Hij zal daar niet mee te koop lopen.quote:Op maandag 17 januari 2022 19:27 schreef leukerdje het volgende:
[..]
Te triest voor woorden dit, had zo voorkomen kunnen worden lijkt me. Hoe kan het dat zulke mensen los op straat kunnen lopen en blijkbaar weer kunnen toeslaan.
Het was een huisvriend, vaag, dan wisten ze niet wat hij al
op zijn kerfstok had?
quote:Op maandag 17 januari 2022 19:00 schreef Voszje het volgende:
En die 34-jarige man in kwestie, Dave De Kock, heeft eerder gezeten voor de mishandeling van een peuter met dood tot gevolg. Fijne vent.
Eerdere zaak:
https://m.nieuwsblad.be/cnt/oc3konep
Maar met welk doel?quote:Op maandag 17 januari 2022 19:36 schreef Sunshine1982 het volgende:
Moeder volgt een 5 dagen in de week een programma wegens een depressie en daar kent ze zijn vriendin van en later ook hem. Door haar depressie werpt deze huisvriend zich op als oppas. Om haar te ontlasten past hij elke woensdag op Dean. Dat ging blijkbaar goed totdat hij zijn kans schoon zag en kleine Dean ontvoerde.
Deze kerel heeft hier al heel lang naartoe gewerkt en had bij deze moeder de perfecte prooi gevonden.
Spijt dat ik dit heb gelezen. Ik word hier echt niet goed van en het maakt me zo agressief en kwaad. Hoe kan je dit een onschuldig en onweerbaar kind aan doen.quote:Op maandag 17 januari 2022 19:26 schreef praadje het volgende:
Eerdere zaak, let op. Schokkende details.
https://m.hbvl.be/cnt/aid(...)-GX5QWcbiej_dWHR33LY
Huisvriend. Pff nooit een man vertrouwen bij kinderen.quote:Op maandag 17 januari 2022 19:36 schreef Sunshine1982 het volgende:
Moeder volgt een 5 dagen in de week een programma wegens een depressie en daar kent ze zijn vriendin van en later ook hem. Door haar depressie werpt deze huisvriend zich op als oppas. Om haar te ontlasten past hij elke woensdag op Dean. Dat ging blijkbaar goed totdat hij zijn kans schoon zag en kleine Dean ontvoerde.
Deze kerel heeft hier al heel lang naartoe gewerkt en had bij deze moeder de perfecte prooi gevonden.
Dit is mijn vuistregel for real.quote:Op maandag 17 januari 2022 19:47 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Huisvriend. Pff nooit een man vertrouwen bij kinderen.
AD…quote:Eerder ernstig incident
Uit onderzoek blijkt dat de 34-jarige Belgische oppas een bekende is van politie en justitie. In 2008 mishandelde hij een 2-jarig jongetje zodanig dat hij het leven liet, zo bevestigt Belgische justitie. De kleine Miguel van Kriekinge werd door De Kock hardhandig tegen de spijlen van zijn bedje gegooid en van de trap geduwd. Hij kreeg ook een klap met een stofzuigerstang.
Naast blauwe plekken in het gezicht, op de romp en op de armen bleek hij ook een hersenvliesbloeding opgelopen te hebben. De Kock kreeg tien jaar cel voor onmenselijke handelingen, met de dood tot gevolg. De rechter noemde Miguel ‘de boksbal van Dave De Kock’.
Vriend van de ouders
De Belgische politie verspreidde gisteravond het opsporingsbericht voor de 34-jarige oppas en de 4-jarige Dean, die woensdag voor het laatst waren gezien in Sint-Niklaas, vlak bij de Nederlandse grens. Het gaat om een vriend van de ouders die regelmatig op het kind paste.
De politie werd zondag door de ouders ingeschakeld omdat ze al twee dagen geen telefonisch contact meer konden krijgen met de man. Hij is een vriend die dicht bij de ouders staat en in het verleden ook al regelmatig op de kleuter paste, zo meldt de Belgische krant Het Laatste Nieuws. Dat verliep altijd zonder problemen. De politie spreekt dan ook van een ‘onrustwekkende’ verdwijning.
Hij is tot 10 jaar veroordeeld in die zaak, dan kan het toch prima dat hij weer vrij rondloopt?quote:Op maandag 17 januari 2022 19:29 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Hij zal daar niet mee te koop lopen.
Maar als hij in 2008 een 2 jarig kind vermoord heeft, hoe kan hij dan weer vrij rond lopen? De Belgische rechtsgang is net zo belabberd als hier zo blijkt.
Door dit soort nieuwsberichten durf ik dit ook niet meer. Ik word argwanend als ik mannen bij een (kinder)opvang zie werken etc.quote:Op maandag 17 januari 2022 19:47 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Huisvriend. Pff nooit een man vertrouwen bij kinderen.
Oh dit vind ik wel heftig. Ik snap je gedachtegang wel. Maar wel erg dat je als man dan dus altijd de schijn tegen je hebt, ook al vind je het gewoon leuk om met kinderen te werken.quote:Op maandag 17 januari 2022 20:10 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Door dit soort nieuwsberichten durf ik dit ook niet meer. Ik word argwanend als ik mannen bij een (kinder)opvang zie werken etc.
Ik geloof best dat niet alle mannen die daar werken slechte bedoelingen hebben en dat vrouwen ook slechte bedoelingen kunnen hebben, maar toch voelt het dan ineens niet meer veilig.
Ik word al argwanend als een random man een complimentje geeft aan mijn dochter. Beetje overdreven misschien, maar ja.
Als er een man zou komen werken bij mijn dochter op de opvang, haal ik haar ervan af.
10 jaar voor marteling en moord van een kleuter....?quote:Op maandag 17 januari 2022 20:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hij is tot 10 jaar veroordeeld in die zaak, dan kan het toch prima dat hij weer vrij rondloopt?
Tsja, ik vind het ook een lage straf, maar 10 jaar was de uitspraak in 2008, dus dan moet je niet vreemd opkijken dat hij in 2022 weer zijn gang kan gaan.quote:Op maandag 17 januari 2022 20:16 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
10 jaar voor marteling en moord van een kleuter....?
Dat Nederland ziek is wist ik wel, maar België is doodziek.
Holy shit, kunnen ze dit soort figuren in het vervolg niet gewoon brandmerken?quote:
De rechter die hem tot 10 jaar heeft veroordeeld kon weten dat hij na zijn vrijlating opnieuw een slachtoffer zou maken. Die rechter is dus medeplichtig aan deze zaak in mijn optiek.quote:Op maandag 17 januari 2022 20:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tsja, ik vind het ook een lage straf, maar 10 jaar was de uitspraak in 2008, dus dan moet je niet vreemd opkijken dat hij in 2022 weer zijn gang kan gaan.
Dat is pure onzin... ik word zo kwaad als ik deze nieuwsartikelen lees wat ze zo'n klein mens aan kunnen doen.. maar om nu elke man over 1 kam te scheren slaat nergens op.quote:Op maandag 17 januari 2022 19:47 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Huisvriend. Pff nooit een man vertrouwen bij kinderen.
Omdat Nederland 1 van de strengste is in Europa met straffen. Bedenk zelf dan maar hoe het kan.quote:Op maandag 17 januari 2022 20:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hij is tot 10 jaar veroordeeld in die zaak, dan kan het toch prima dat hij weer vrij rondloopt?
Dit was in Belgie.quote:Op maandag 17 januari 2022 20:24 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Omdat Nederland 1 van de strengste is in Europa met straffen. Bedenk zelf dan maar hoe het kan.
Ik duik meteen de diepste gedrochten van reddit in!quote:Op maandag 17 januari 2022 20:29 schreef Zipportal het volgende:
@:Coco en ik gaan dit namens FOK oplossen.
quote:Op maandag 17 januari 2022 20:30 schreef potjecreme het volgende:
De man had ruzie met zijn vriendin en is daarna met de jongen verdwenen. Dit gaat niet goed aflopen
Als je het artikel leest wat ik hiervoor geplaatst heb kun je lezen dat hij nooit voor een zedendelict is veroordeeld.quote:Op maandag 17 januari 2022 20:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De rechter die hem tot 10 jaar heeft veroordeeld kon weten dat hij na zijn vrijlating opnieuw een slachtoffer zou maken. Die rechter is dus medeplichtig aan deze zaak in mijn optiek.
Het is een feit dat zedendelinquenten niet "genezen" kunnen worden.
2022 is nu al het jaar van de zedenquote:Op maandag 17 januari 2022 20:37 schreef praadje het volgende:
[..]
Als je het artikel leest wat ik hiervoor geplaatst heb kun je lezen dat hij nooit voor een zedendelict is veroordeeld.
En psychologen merkten op dat hij veranderde in een sadist zodra het niet liep zoals hij wilde en hij boos werd.quote:Op maandag 17 januari 2022 20:30 schreef potjecreme het volgende:
De man had ruzie met zijn vriendin en is daarna met de jongen verdwenen. Dit gaat niet goed aflopen
Idd. Waarschijnlijk is het ook niet zo maar wil je het er op gokken?quote:Op maandag 17 januari 2022 20:10 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Door dit soort nieuwsberichten durf ik dit ook niet meer. Ik word argwanend als ik mannen bij een (kinder)opvang zie werken etc.
Ik geloof best dat niet alle mannen die daar werken slechte bedoelingen hebben en dat vrouwen ook slechte bedoelingen kunnen hebben, maar toch voelt het dan ineens niet meer veilig.
Ik word al argwanend als een random man een complimentje geeft aan mijn dochter. Beetje overdreven misschien, maar ja.
Als er een man zou komen werken bij mijn dochter op de opvang, haal ik haar ervan af.
Dat kan nooit prima zijn.quote:Op maandag 17 januari 2022 20:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hij is tot 10 jaar veroordeeld in die zaak, dan kan het toch prima dat hij weer vrij rondloopt?
Als je zo'n dader weer gaat loslaten op de maatschappij, zou die eigenlijk zijn leven lang nauwlettend in de gaten gehouden en begeleid moeten worden.quote:Op maandag 17 januari 2022 20:47 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En psychologen merkten op dat hij veranderde in een sadist zodra het niet liep zoals hij wilde en hij boos werd.
Ik snap technisch wel hoe het kan dat zo iemand na zijn straf weer vrij komt, maar hoe kan het dat zulke beschreven monsters geen passender straf krijgen waarbij de samenleving beter tegen ze beschermd blijft?
Bizar dat de moeder van Dean hem (eigenlijk haar vriendin, en haar partner dus) haar kind toevertrouwde ....quote:Op maandag 17 januari 2022 19:00 schreef Voszje het volgende:
En die 34-jarige man in kwestie, Dave De Kock, heeft eerder gezeten voor de mishandeling van een peuter met dood tot gevolg. Fijne vent.
Eerdere zaak:
https://m.nieuwsblad.be/cnt/oc3konep
Je zou denken dat je zo iemands naam dan gaat googlen .... toch?quote:Op maandag 17 januari 2022 20:56 schreef praadje het volgende:
“Ik wist dat De Kock veroordeeld was en in de cel had gezeten, maar ik wist niet waarom”, vertelde Elke Verberckmoes, de moeder van Dean. “Dat vertelde hij niet. Ik vertrouwde hem. Hij was heel goed in de omgang met mijn zoontje. Dean keek echt naar hem op.”
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220117_96435756
Jouw mes zou daar wel bij helpen ....quote:Op maandag 17 januari 2022 20:57 schreef Jojoke het volgende:
In sommige gevallen gaat de rechten van een delinquent te ver. Als je een kind martelt met de dood als gevolg dan vind ik dat autoriteiten het recht en de plicht hebben om de samenleving tegen de persoon te beschermen.
Moeder zit 5 dagen in de week in een kliniek vanwege depressie.quote:Op maandag 17 januari 2022 20:57 schreef maily het volgende:
[..]
Je zou denken dat je zo iemands naam dan gaat googlen .... toch?
Ze is zelf ook niet goed snik.quote:Op maandag 17 januari 2022 20:57 schreef maily het volgende:
[..]
Je zou denken dat je zo iemands naam dan gaat googlen .... toch?
Nu ken ik families die onderling heel makkelijk zijn met de kinderen met blijven slapen bij tantes etc, maar een kind vlak na een operatie zo uit handen geven aan een relatieve buitenstaander en uit beeld verliezen!?quote:Op maandag 17 januari 2022 20:56 schreef maily het volgende:
[..]
Bizar dat de moeder van Dean hem (eigenlijk haar vriendin, en haar partner dus) haar kind toevertrouwde ....
En dat ze er niet achteraan belde naar haar moeder .....
quote:Op maandag 17 januari 2022 20:59 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Moeder zit 5 dagen in de week in een kliniek vanwege depressie.
quote:
Ik denk dat ze inderdaad versuft door medicatie of te ver heen was om zijn naam te Googlenquote:Op maandag 17 januari 2022 20:59 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Moeder zit 5 dagen in de week in een kliniek vanwege depressie.
quote:Op maandag 17 januari 2022 20:30 schreef potjecreme het volgende:
De man had ruzie met zijn vriendin en is daarna met de jongen verdwenen. Dit gaat niet goed aflopen
Ja dat zal best maar ik ga het er niet op gokken.quote:Op maandag 17 januari 2022 20:23 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Dat is pure onzin... ik word zo kwaad als ik deze nieuwsartikelen lees wat ze zo'n klein mens aan kunnen doen.. maar om nu elke man over 1 kam te scheren slaat nergens op.
Wat een naïef schaap zeg. Eex vreemde ex gedetineerde je kind van 4 toevertrouwen.quote:Op maandag 17 januari 2022 20:56 schreef praadje het volgende:
“Ik wist dat De Kock veroordeeld was en in de cel had gezeten, maar ik wist niet waarom”, vertelde Elke Verberckmoes, de moeder van Dean. “Dat vertelde hij niet. Ik vertrouwde hem. Hij was heel goed in de omgang met mijn zoontje. Dean keek echt naar hem op.”
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220117_96435756
Ach man, er is meer kans dat je een verkeersongeval krijgt elke keer dat je in de auto stapt dan dat je toevallig een sadistische pedo treft in een man. Je rijdt ook niet meer?quote:Op maandag 17 januari 2022 21:04 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja dat zal best maar ik ga het er niet op gokken.
Zo gruwelijk.quote:Op maandag 17 januari 2022 19:26 schreef praadje het volgende:
Eerdere zaak, let op. Schokkende details.
https://m.hbvl.be/cnt/aid(...)-GX5QWcbiej_dWHR33LY
Appels met peren. Waarom zou je onnodig risico nemen en je kind alleen aan een man toevertrouwen enkel door te willen geloven in het goede van de mens?quote:Op maandag 17 januari 2022 21:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ach man, er is meer kans dat je een verkeersongeval krijgt elke keer dat je in de auto stapt dan dat je toevallig een sadistische pedo treft in een man. Je rijdt ook niet meer?
Ja dat begreep ik ook. Zo ook deze donderdag, alleen kreeg hij daarna ruzie met zijn vriendin en ging ervandoor met kind.quote:Op maandag 17 januari 2022 21:06 schreef Sunshine1982 het volgende:
Wat ik ervan begrepen heb is dat Dean doorgaans bij hem en zijn vriendin was. Hij paste niet alleen op. Toch?
Nou je zou als agent maar die gast moeten verhoren. Dat dacht ik toen ook altijd bij die Michael P. Die wens je toch het ergste toe als ze blijven zwijgen.quote:Op maandag 17 januari 2022 21:32 schreef JeMoeder het volgende:
Je zou bijna aan waterboarden en nagels uittrekken gaan beginnen. Wat een smeerlap zeg. Ik vrees het ergste voor het kind...
Ja ik ben ook totaal ongeschikt voor dergelijk werk, mijn emoties zouden de overhand krijgen.quote:Op maandag 17 januari 2022 21:35 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Nou je zou als agent maar die gast moeten verhoren. Dat dacht ik toen ook altijd bij die Michael P. Die wens je toch het ergste toe als ze blijven zwijgen.
Pff wat lees ik hier.quote:Op maandag 17 januari 2022 19:26 schreef praadje het volgende:
Eerdere zaak, let op. Schokkende details.
https://m.hbvl.be/cnt/aid(...)-GX5QWcbiej_dWHR33LY
Ze gaan het op een ferme toon vragen. Met een advocaat erbij. Tja, totaal kansloos.quote:Op maandag 17 januari 2022 21:32 schreef JeMoeder het volgende:
Je zou bijna aan waterboarden en nagels uittrekken gaan beginnen om achter de locatie van het kind te komen. Wat een smeerlap zeg. Ik vrees het ergste voor het kind...
Bij Michael P gingen ze wat verder en werden ze aangeklachtquote:Op maandag 17 januari 2022 22:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ze gaan het op een ferme toon vragen. Met een advocaat erbij. Tja, totaal kansloos.
Er zou een mogelijkheid moeten zijn om buitengerechtelijk te handelen als de verdenking zeer, zeer ernstig is.
Extra lekkere koffie; dan werkt ie wel mee.quote:Op maandag 17 januari 2022 22:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ze gaan het op een ferme toon vragen. Met een advocaat erbij. Tja, totaal kansloos.
Er zou een mogelijkheid moeten zijn om buitengerechtelijk te handelen als de verdenking zeer, zeer ernstig is.
Fijne kerel om op je kind te laten passenquote:
Pff ik vrees het ergste nu.quote:Op maandag 17 januari 2022 22:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Fijne kerel om op je kind te laten passen
Triest dat zo iemand er met 10 jaar vanaf komt. Zo'n figuur zou levenslang weg mogen rotten.
Ja. Ben er ook bang voor.quote:
Dan nog, als die Dave tegen haar had gezegd dat hij 10 jaar vast heeft gezeten dan had zij, of de oma toch kunnen Googlen? Als je zijn naam Googled zie je de nieuwsberichten van 10 jaar geleden. Volgens mij is die moeder niet alleen depressief maar ook zwakzinnig, en die oma ook. Waar was de andere familie?quote:Op maandag 17 januari 2022 20:59 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Moeder zit 5 dagen in de week in een kliniek vanwege depressie.
Dat zou niks voor mij zijn. Als gewoon vragen geen antwoorden oplevert, dan zou ik 'm toch op andere manieren aan het praten proberen te krijgen.quote:Op maandag 17 januari 2022 21:35 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Nou je zou als agent maar die gast moeten verhoren. Dat dacht ik toen ook altijd bij die Michael P. Die wens je toch het ergste toe als ze blijven zwijgen.
Die vriendin van hem is net zo medeplichtig, informatie achterhouden. Neem aan dat zij wist dat hij 10 jaar voor de dood van zijn stiefkind heeft gezeten. Als hij het kind meeneemt dan gaan bij haar toch alarmbellen af?quote:Op maandag 17 januari 2022 22:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Ben er ook bang voor.
Ongelooflijk dat je je kind bij zo'n figuur laat. En die vriendin van hem ook. Vriend gaat er razend vandoor met het kind van vrienden en ze zegt dan aanvankelijk niks tegen die moeder.
Wat vreselijkquote:Op maandag 17 januari 2022 22:34 schreef Voszje het volgende:
Jongetje is dood aangetroffen in Zeeland volgens pushbericht van NU
Waarom zit zij in een kliniek?quote:Op maandag 17 januari 2022 22:05 schreef praadje het volgende:
Dean verbleef doordeweeks bij zijn oma. Behalve op woensdagmiddag en zijn moeder kreeg dan steun van die vriendin en die Dave.
Moeder verbleef de hele week in een kliniek.
https://www.hln.be/dossie(...)ief-zoeken~a8046c3b/
Ja en zeker in die toestand / situatie. Ze zal wel er met geen straf of een lichte straf vanaf komen, maar vind haar gedrag erg laakbaar en zeker strafwaardig.quote:Op maandag 17 januari 2022 22:35 schreef Nikkie321 het volgende:
[..]
Die vriendin van hem is net zo medeplichtig, informatie achterhouden. Neem aan dat zij wist dat hij 10 jaar voor de dood van zijn stiefkind heeft gezeten. Als hij het kind meeneemt dan gaan bij haar toch alarmbellen af?
De doodstraf zou te humaan en te makkelijk zijn voor dit figuur. Gewoon opsluiten, levenslang en dit keer niet overplaatsen als hij een paar tikken krijgt van mede-gevangenen.quote:
Hij is al eens goed aangepakt in de gevangenis, maar dan plaatsen ze zo'n figuur over helaas.quote:Op maandag 17 januari 2022 22:46 schreef Tinos85 het volgende:
Wat triest voor dat jongetje, zo sneu.
Dat die dader maar goed hard aangepakt wordt in de gevangenis. Je zou zo’n figuur maar moeten verhoren, je staat toch niet voor jezelf in. Kleine weerloze kinderen zo mishandelen. Om misselijk van te worden.
Ik zou de dader wel zelf willen vinden.quote:Op maandag 17 januari 2022 22:51 schreef maily het volgende:
Een zeer schrale troost: het kindje is tenminste gevonden ......
Net zoals die Michel S. destijds. Die hebben ze goed te pakken gehad.quote:Op maandag 17 januari 2022 22:53 schreef Ama het volgende:
Hoop dat ze hem dit keer wel goed te pakken krijgen in de gevangenis.
Ja dit ook.quote:Op maandag 17 januari 2022 22:51 schreef maily het volgende:
Een zeer schrale troost: het kindje is tenminste gevonden ......
Dit soort figuren verdient een spuitje. Tien jaar in de bak gezeten omdat je een 2-jarige hebt vermoord, nu een 4-jarig mannetje om het leven gebracht...quote:Op maandag 17 januari 2022 20:21 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
Holy shit, kunnen ze dit soort figuren in het vervolg niet gewoon brandmerken?
Ben ook voorstander van het definitief uitschakelen van dit soort lui. Hier is niks meer van te maken, ook niet met 100 jaar tbs.quote:Op maandag 17 januari 2022 22:58 schreef nattermann het volgende:
[..]
Dit soort figuren verdient een spuitje. Tien jaar in de bak gezeten omdat je een 2-jarige hebt vermoord, nu een 4-jarig mannetje om het leven gebracht...
Spuitje. Honden doden we voor minder.
Dit soort figuren verdient geen spuitje, das te makkelijk.quote:Op maandag 17 januari 2022 22:58 schreef nattermann het volgende:
[..]
Dit soort figuren verdient een spuitje. Tien jaar in de bak gezeten omdat je een 2-jarige hebt vermoord, nu een 4-jarig mannetje om het leven gebracht...
Spuitje. Honden doden we voor minder.
De mogelijke dader is al gevonden. Zit thee te drinken met de recherche, als het goed is. Hij mag nogal wat vragen beantwoorden, vragen waarmee je dit niet terugdraait.quote:Op maandag 17 januari 2022 22:54 schreef Werkman het volgende:
[..]
Ik zou de dader wel zelf willen vinden.
Zou ik best voor de bak in willen draaien!
Die foto van dat jochie...die moeder... Das erg bij me binnen gekomen.
Klopt, maar je zou er wel zeker van moeten zijn dat 'ie nooit meer vrij komt en opsluiten het liefst zo goedkoop mogelijk.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit soort figuren verdient geen spuitje, das te makkelijk.
Zit ook wel wat in ja.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit soort figuren verdient geen spuitje, das te makkelijk.
Hier krijg je niks meer van gemaakt in ieder geval.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ben ook voorstander van het definitief uitschakelen van dit soort lui. Hier is niks meer van te maken, ook niet met 100 jaar tbs.
Wel eerst jaaaaren in een dodencel, want snel een spuitje is ook weer te humaan voor dit soort figuren.
Maar ja, België, daar hebben ze flutstraffen. Eerst maar eens zien wat er uit het onderzoek komt. Voor hetzelfde geld is het weer een uit de hand gelopen mishandeling en geen moord. Juridisch gezien dan.
Gewoon in de gevangenis tussen de medegedetineerden zetten is waarschijnlijk de makkelijkste oplossing.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Klopt, maar je zou er wel zeker van moeten zijn dat 'ie nooit meer vrij komt en opsluiten het liefst zo goedkoop mogelijk.
Lijkt me ook niet. Dus het beste definitief uit de samenleving verwijderen zo iemand.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:03 schreef nattermann het volgende:
[..]
Hier krijg je niks meer van gemaakt in ieder geval.
Het verhaal gaat dat zedendelinquenten en kindermoordenaars onderaan staan in de penitentiaire pikorde.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:04 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Gewoon in de gevangenis tussen de medegedetineerden zetten is waarschijnlijk de makkelijkste oplossing.
Depressie. Ideale prooi.quote:Op maandag 17 januari 2022 22:36 schreef Eikenbomen het volgende:
[..]
Waarom zit zij in een kliniek?
Verdrietig zeg dit.
Nog lager dan laag in de pikorde en dat is maar goed ook.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:05 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Het verhaal gaat dat zedendelinquenten en kindermoordenaars onderaan staan in de penitentiaire pikorde.
Deze Dave heeft in de gevangenis klappen gehad, maar daarna hebben ze hem overgeplaatst.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:05 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Het verhaal gaat dat zedendelinquenten en kindermoordenaars onderaan staan in de penitentiaire pikorde.
Ja precies en nu haalt ie zeker alle voorpagina’s van de Belgische kranten.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:05 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Het verhaal gaat dat zedendelinquenten en kindermoordenaars onderaan staan in de penitentiaire pikorde.
Mooi zo. Ik wens deze man een gigantische lijdensweg toe.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:07 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Ja precies en nu haalt ie zeker alle voorpagina’s van de Belgische kranten.
Eens.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:15 schreef CaVaBien het volgende:
Weer een onschuldig kindje uit het leven gerukt door een of andere idioot.
De staat is net zo schuldig. Zij hebben hem de kans gegeven om 2 onschuldige kinderen te vermoorden.
Zwaar offtopic, en verwijder aub als het niet kan. Waarom is het kind bij die vriendin en HEM achtergelaten? Wisten ze niet van zijn gore verleden?quote:Op maandag 17 januari 2022 23:17 schreef StaceySinger het volgende:
waarom is die gast ooit vrijgekomen ?
snip > De jongen (Miguel (2) werd gedurende veertien dagen stevig onder handen genomen door Dave D.C.
https://www.hbvl.be/cnt/aid731994
Nee, hij had dat niet verteld. Maar goed, er bestaat tegenwoordig zoiets als Google. Je tikt z'n naam in en dan weet je wel genoeg.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:19 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Zwaar offtopic, en verwijder aub als het niet kan. Waarom is het kind bij die vriendin en HEM achtergelaten? Wisten ze niet van zijn gore verleden?
Excuses als de vraag verkeerd over komt.
Omdat ze er dan zware mishandeling met de dood tot gevolg van maken. Blijkbaar vond de rechter (en de aanklager?) het geen doodslag, laat staan moord.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:17 schreef StaceySinger het volgende:
waarom is die gast ooit vrijgekomen ?
snip > De jongen (Miguel (2) werd gedurende veertien dagen stevig onder handen genomen door Dave D.C.
https://www.hbvl.be/cnt/aid731994
Precies..quote:Op maandag 17 januari 2022 23:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, hij had dat niet verteld. Maar goed, er bestaat tegenwoordig zoiets als Google. Je tikt z'n naam in en dan weet je wel genoeg.
Nee niks, goeie vraag.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:19 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Zwaar offtopic, en verwijder aub als het niet kan. Waarom is het kind bij die vriendin en HEM achtergelaten? Wisten ze niet van zijn gore verleden?
Excuses als de vraag verkeerd over komt.
Ja, hij was zo leuk met de kinderen, hulpvaardig, zij zelf in een inrichting, haar ouders ontlasten, etc.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee niks, goeie vraag.
En waarschijnlijk al antwoord op gegeven hier, maar druk met de kids en dan dit nieuws…
Dit is wel ff huh.. hier op de Neeltje Jans? Al eerder een kind vermoord? Wat, hoe dan? O ja België
Zo gaat het keer op keer. Kindermoordenaars en zedendelinquenten komen er altijd met fopstraffen vanaf. Zelfs in het zwaarst straffende land.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:32 schreef Confetti het volgende:
Zolang de verantwoordelijke rechters niet op de voorpagina komen als vijanden van het volk is dit een gebed zonder einde. De volgende keer zullen ze gewoon weer dezelfde straf uitdelen. Wat een gestoord rechtssysteem.
De rechter verwees de zaak toen door naar het parket-generaal, omdat 'ie vond dat er sprake was van foltering. OM vond het echter mishandeling met de dood tot gevolg, omdat er geen oogmerk was om te doden.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:32 schreef Confetti het volgende:
Zolang de verantwoordelijke rechters niet op de voorpagina komen als vijanden van het volk is dit een gebed zonder einde. De volgende keer zullen ze gewoon weer dezelfde straf uitdelen. Wat een gestoord rechtssysteem.
Feitquote:Op maandag 17 januari 2022 23:36 schreef Halcon het volgende:
NOS meldt dat de man eerder veroordeeld zou zijn voor de dood van een ander jongetje. Zou? Is toch gewoon een feit?
Ja een twee jarige, twee weken lang mishandeldquote:Op maandag 17 januari 2022 23:36 schreef Halcon het volgende:
NOS meldt dat de man eerder veroordeeld zou zijn voor de dood van een ander jongetje. Zou? Is toch gewoon een feit?
Sommige mensen hebben die luxe niet, rekeningen moeten betaald worden. Zo simpel is het.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, hij was zo leuk met de kinderen, hulpvaardig, zij zelf in een inrichting, haar ouders ontlasten, etc.
Maar geen idee hoe je het in je hoofd haalt om je kinderen te laten logeren bij een dame die je kent uit de inrichting, die een erg hulpvaardige vriend heeft, die je verder ook niet echt kent.
Ik zou er niet aan beginnen. Kinderen zijn zelden alleen met anderen, maar als dat al het geval is, dan is dat met directe familie. En dan ook nog ouders, schoonzus e.d., niet een of andere vage achterneef.
Kind was zes dagen bij haar ouders. Die zullen vast gepensioneerd zijn? Snap niet waarom het kind dan zo nodig op woensdag een nachtje naar een “vriendin” uit de inrichting en haar vriend moesten.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben die luxe niet, rekeningen moeten betaald worden. Zo simpel is het.
Kreeg 10 jaar en vroeg na 4 jaar al om voorwaardelijke vrijlating.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja een twee jarige, twee weken lang mishandeld
Dit zeker, wanbeleid.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:15 schreef CaVaBien het volgende:
Weer een onschuldig kindje uit het leven gerukt door een of andere idioot.
De staat is net zo schuldig. Zij hebben hem de kans gegeven om 2 onschuldige kinderen te vermoorden.
Sommige mannen kiezen vrouwen uit op basis van een aantal criteria. Kwetsbaar, alleenstaande moeder..quote:Op maandag 17 januari 2022 23:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kind was zes dagen bij haar ouders. Die zullen vast gepensioneerd zijn? Snap niet waarom het kind dan zo nodig op woensdag een nachtje naar een “vriendin” uit de inrichting en haar vriend moesten.
Is het een veroordeelde pedoseksueel?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 00:01 schreef Muskusboktor57 het volgende:
Zo gaat de lol van pedofilie er wel snel af.
Nee.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 00:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is het een veroordeelde pedoseksueel?
Opa’s oma’s, tantes, ooms, vrienden en vriendinnen.quote:
Jeetje, ga je lekker? Wat een aannames.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 00:18 schreef ootjekatootje het volgende:
Deze ouders hadden blijkbaar niet de luxe om een goede oppas te vinden/betalen.
Taak van de overheid om die pedofielen/kindermoordenaars uit de maatschappij te houden.
België faalt wederom… flink.
Jochie was al dagen weg, ik zag de melding pas vanmorgen. Vier dagen was hij al weg.
En dan vinden ze hem op het mooiste stukje van Nederland, bizar. Mijn mooiste stukje.
Deze gozer heeft Oot in de nek. Deze komt nooit meer vrij.
Morgen even contact opnemen met de “volksjury” de podcast van België. Altijd druk met zaken, die weten wel waarom België dit stuk afval verantwoord loslaat.
Ze zijn druk met Anne Frank… toevallig.
Nou dames, laat Anne Frank maar aan ons over, en vertel ons waarom België het altijd voor elkaar krijgt om kinderen te verliezen aan pedofielen.
Ik word echt niet goed als ik dat hele artikel lees. Vreselijk.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 00:23 schreef StaceySinger het volgende:
‘Gestoorde sadist’ die veertien jaar geleden al kindje tot de dood mishandelde.
Dave De K. werd op 4 februari 1987 geboren in Antwerpen. Hij groeide op in Mortsel, raakte verslaafd aan drugs en pijnstillers en slaagde er niet in om werk te vinden of te behouden. Om zijn drugsverslaving te bekostigen, zocht hij andere bronnen van inkomsten. Zo dook zijn naam indertijd onder meer op in een onderzoek naar autodiefstallen. Een vaste verblijfplaats had Dave niet. Hij dwaalde rond, en ontwikkelde een radar voor waar er iets te rapen viel. Zijn geliefkoosde doelwit: naïeve, beïnvloedbare vrouwen die hij inpakte met zijn charmes, en op wiens zak hij vervolgens kon teren tot ze hem weer beu waren.
Internetliefje
Op die manier kwam hij in 2008 ook in contact met Sandra, een vrouw die door gerechtspsychiaters omschreven werd als "een zwakbegaafde vrouw, naïef en makkelijk te beïnvloeden". De twee leerden elkaar kennen via het internet, chatten even over en weer, en op 24 mei 2008 stond Dave plots voor Sandra's deur in Ravels. Sandra liet haar internetliefje binnen, hij ging niet meer weg en trok meteen bij haar in.
https://www.bd.nl/buitenl(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Kom je uit België?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 00:32 schreef Schatteling het volgende:
[..]
Jeetje, ga je lekker? Wat een aannames.
Ten eerste weet je niets van de financiele toestand van de moeder.
Ten tweede heeft de moeder pas zo laat aangifte gedaan dus niet zo gek dat de politie nog niet in actie kwam.
Ten derde had de man zijn straf uitgezeten. Heeft dus niets met België te maken, dat werkt hier net zo.
Ten vierde was de man geen pedofiel.
On-topic: wat een drama.
Deze man maar TBS geven misschien. Kennen ze dat in België?
Check, na het nieuwe nieuws ben ik het helemaal met je eens. Deze man kan maar beter weggevaagd worden.quote:Op maandag 17 januari 2022 22:58 schreef nattermann het volgende:
[..]
Dit soort figuren verdient een spuitje. Tien jaar in de bak gezeten omdat je een 2-jarige hebt vermoord, nu een 4-jarig mannetje om het leven gebracht...
Spuitje. Honden doden we voor minder.
Dat ze de naam van de man die ze in juli leerde kennen en volledig met haar kinderen vertrouwde niet door Google heeft getrokken?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:
Je gaat deze moeder toch niks verwijten of wel?
Ik vind het prima, een ouder/twee ouders, ik ben nog ff in shock.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 00:48 schreef loveli het volgende:
[..]
Dat ze de naam van de man die ze in juli leerde kennen en volledig met haar kinderen vertrouwde niet door Google heeft getrokken?
Mijn post was een correctie op jouw "ouders" => slechts 1 ouder.
Alleenstaande moeder => prooi.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 01:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vind het prima, een ouder/twee ouders, ik ben nog ff in shock.
In Japan wordt er wel hard gestraft.quote:Op maandag 17 januari 2022 23:35 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Zo gaat het keer op keer. Kindermoordenaars en zedendelinquenten komen er altijd met fopstraffen vanaf. Zelfs in het zwaarst straffende land.
Dus doe maar nietquote:
Er is GEEN ENKELE aanwijzing dat dit met pedofilie te maken heeft.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 00:01 schreef Muskusboktor57 het volgende:
Zo gaat de lol van pedofilie er wel snel af.
Godzijdank had jij het niet voor het zeggen bij de twee van Putten enz enz....quote:Op dinsdag 18 januari 2022 00:45 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
Check, na het nieuwe nieuws ben ik het helemaal met je eens. Deze man kan maar beter weggevaagd worden.
Hij is al eerder veroordeeld voor de moord op een twee jarige, en is er nu tegen de zin van de ouders vandoor met een 4 jarige, waarvan men nu dus het lijkje heeft gevonden, maar nee hoor, het is NERGENS op gebaseerd.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 05:22 schreef Haradutas88 het volgende:
Als die oppas het gedaan blijkt te hebben, gaat die gast voor heel erg lang de gevangenis in.
Maar dat is nog niet duidelijk.
Ik snap bovenstaande reacties niet. NERGENS op gebaseerd!
Of simpelweg een pedofiel. Die zijn er gewoonweg en ook op internet. Za ofzoiets is ook zo'n figuur die constant Marco Borsato aan het verdedigen was en ook in een vorig topic in de Voice gate al weer heel discutabel bezig was.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 05:33 schreef Eightyone het volgende:
Haradutas88 reageert al net zo wegwuivend als in het Boosgate-topic (vanaf hier).
(Troll of echt?)
Jawel, kennen ze in België wel. Er is ter beschikking stelling (max 15 jaar) als extra straf en je hebt internering. Ter beschikking stellen kan binnen of buiten de gevangenis. Buiten de gevangenis sta je dan onder toezicht.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 06:31 schreef Sunshine1982 het volgende:
TBS is al teveel bij dit soort figuren. En volgens mij kennen ze dit in België ook niet. Dat wordt weer een gevangenisstraf... Hij is nog jong, dus daarna kan hij weer zijn gang gaan.
Ik heb tegenwoordig de regel dat ik bij erg vreemde/bepaalde getinte posts in NWS eerst kijk naar het profiel en bij zeer recente account (zoals hier het geval is) de zaak negeer. Dat zijn negen van de tien keer dezelfde trolls/kloontjes want de instroom van echte nieuwe users op FOK! is natuurlijk gewoon nihil.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 05:33 schreef Eightyone het volgende:
Haradutas88 reageert al net zo wegwuivend als in het Boosgate-topic (vanaf hier).
(Troll of echt?)
Je moet ze niet beschermen in de gevangenis. Dan lost dit probleem zichzelf op.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 07:43 schreef Twiitch het volgende:
Verschrikkelijk. Gewoon een Michael Panhuis scenario maar dan met kinderen in plaats van vrouwen. Helaas is ons rechterlijk "iedereen verdiend een tweede/derde/vierde kans" systeem niet gebouwd op de echte psychopaten en moet je zowat seriemoordenaar zijn voordat het uitzicht op vrijlating bijna niet bestaand is.
[..]
Ik heb tegenwoordig de regel dat ik bij vreemde posts in NWS eerst kijk naar het profiel en bij zeer recente accounts gewoon de zaak negeer. Dat zijn negen van de tien keer dezelfde trolls/kloontjes want de instroom van echte nieuwe users op FOK! is natuurlijk gewoon nihil.
Ze heeft sowieso moedwillig verzwegen dat Dean was meegenomen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 07:56 schreef Twiitch het volgende:
Ik hoop trouwens dat z'n vriendin ook niet wist dat ze aan het hokken was met een kinderfolteraar. Anders is dat ook wel kwalijk namelijk.
Indien waar dan lekker veroordelen wegens medeplichtigheid aan minimaal ontvoering.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:04 schreef Messina het volgende:
[..]
Ze heeft sowieso moedwillig verzwegen dat Dean was meegenomen.
Ja, politie is relatief laat in actie gekomen, omdat de moeder het pas laat wist en daarna (volgens mij) nog een dag gewacht heeft met aangifte doen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:04 schreef Messina het volgende:
[..]
Ze heeft sowieso moedwillig verzwegen dat Dean was meegenomen.
Wat ik begrepen heb is dat moeder tot zondag contact met hem heeft gehad en dat hij daarna met kind van de radar verdween.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, politie is relatief laat in actie gekomen, omdat de moeder het pas laat wist en daarna (volgens mij) nog een dag gewacht heeft met aangifte doen.
Dat is die "vriendin" zeker aan te rekenen.
Donderdagavond was dat kind niet bij de grootmoeder, terwijl ie daar wel moest zijn. Ze heeft dan met die Dave gebeld en die zei dat hij thuis was en dat met grootmoeder had afgesproken.
Belt ze haar moeder dan niet even? Is toch een raar verhaal? Moeder kwam er vrijdagavond pas achter dat dat verhaal niet klopte. En dan ga je zondag pas naar de politie![]()
En terecht.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:40 schreef Rianne84 het volgende:
Die moeder komt denk ik niet meer uit haar depressie. Ik weet niet hoeveel reflectievermogen ze heeft, maar neem aan dat ze zich de rest van haar leven schuldig zal voelen.
Ja, dat las ik. Raar verhaal ook. Kind had donderdag bij grootmoeder moeten zijn. Dat gebeurde niet. Dan ga je vrijdagavond naar grootmoeder en is het kind er nog steeds niet. En dan ga je tot en met zondag nog beetje bellen en sms-en met die halve gare.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:38 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb is dat moeder tot zondag contact met hem heeft gehad en dat hij daarna met kind van de radar verdween.
Ja, afgaande op wat er in de Belgische media te lezen is, heeft ze toch aardig wat steken laten vallen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:40 schreef Rianne84 het volgende:
Die moeder komt denk ik niet meer uit haar depressie. Ik weet niet hoeveel reflectievermogen ze heeft, maar neem aan dat ze zich de rest van haar leven schuldig zal voelen.
Het is ook een apart verhaal en voor ons niet te snappen. Maar je merkt aan alles dat hij de moeder compleet ingepakt had. Ik heb zojuist nog een filmpje gezien waar ze een oproep doet om haar zoontje thuis te brengen. Daaruit blijkt dat ze alle vertrouwen in hem had.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, dat las ik. Raar verhaal ook. Kind had donderdag bij grootmoeder moeten zijn. Dat gebeurde niet. Dan ga je vrijdagavond naar grootmoeder en is het kind er nog steeds niet. En dan ga je tot en met zondag nog beetje bellen en sms-en met die halve gare.
Met kind aan het rondrijden. Verhaal dat 'ie naar Antwerpen zou gaan, daarna met autopech in Hasselt... Je vraagt je dan toch af waarom 'ie met dat kind aan het rond rijden is, waar ze slapen, etc![]()
Ik vind het 'n heel apart verhaal. Afspraak was donderdag naar de grootmoeder. Dat is niet gebeurd. Neem aan dat je dan even bij grootmoeder checkt of die afspraak inderdaad aangepast is, zoals die Dave beweerde. Dan weet je donderdag al dat het hele verhaal niet klopt.
En belt grootmoeder donderdag niet dat het kind er niet isVervolgens vrijdag wederom hetzelfde. Ook de aangepaste "afspraak" wordt niet nagekomen...
Ik snap de emoties maar het klopt niet wat je zegt. NL heeft naar verhouding binnen Europa juist vrij zware straffen en ons TBS systeem werkt uitermate effectief. Recidive is veel lager dan na gewone gevangenisstraf (en dat voor de allerzwaarste gevallen), en velen komen nooit meer buiten en daar hoef je echt geen seriemoordenaar voor te zijn.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 07:43 schreef Twiitch het volgende:
Verschrikkelijk. Gewoon een Michael Panhuis scenario maar dan met kinderen in plaats van vrouwen. Helaas is ons rechterlijk "iedereen verdiend een tweede/derde/vierde kans" systeem niet gebouwd op de echte psychopaten en moet je zowat seriemoordenaar zijn voordat het uitzicht op vrijlating/onbegeleid verlof bijna niet bestaand is.
[..]
Ik heb tegenwoordig de regel dat ik bij erg vreemde/bepaalde getinte posts in NWS eerst kijk naar het profiel en bij zeer recente account (zoals hier het geval is) de zaak negeer. Dat zijn negen van de tien keer dezelfde trolls/kloontjes want de instroom van echte nieuwe users op FOK! is natuurlijk gewoon nihil.
Ik vind dat allemaal grenzeloos naïef. Het gaat ook niet over haar zus, haar moeder, een vriendin die ze al jaren kent. Het gaat over de vriend van 'n dame die ze een half jaar geleden heeft leren kennen in de inrichting.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:44 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Het is ook een apart verhaal en voor ons niet te snappen. Maar je merkt aan alles dat hij de moeder compleet ingepakt had. Ik heb zojuist nog een filmpje gezien waar ze een oproep doet om haar zoontje thuis te brengen. Daaruit blijkt dat ze alle vertrouwen in hem had.
En zo'n enge klootzak omringt zich met kwetsbare types. Die moeder zal aan het worstelen en overleven zijn geweest in haar hoofd en in therapie, en kon de volle verantwoordelijkheid voor haar kind op dit moment niet aan. Het lijkt me vrij logisch dat ze dan ook niet persé adequaat reageert.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:44 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Het is ook een apart verhaal en voor ons niet te snappen. Maar je merkt aan alles dat hij de moeder compleet ingepakt had. Ik heb zojuist nog een filmpje gezien waar ze een oproep doet om haar zoontje thuis te brengen. Daaruit blijkt dat ze alle vertrouwen in hem had.
Eens. En als je 5 dagen in de week onder behandeling bent voor een depressie, dan is dat niet even iets waar je je zomaar even doorheen worstelt. Dat is gewoon een fikse depressie.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:52 schreef Pippalena het volgende:
[..]
En zo'n enge klootzak omringt zich met kwetsbare types. Die moeder zal aan het worstelen en overleven zijn geweest in haar hoofd en in therapie, en kon de volle verantwoordelijkheid voor haar kind op dit moment niet aan. Het lijkt me vrij logisch dat ze dan ook niet persé adequaat reageert.
Dat maakt haar niet schuldig maar hem een extra klootzak om in een toch al kwetsbare situatie te komen.
When it rains, it pours.
Blablabla. Slap gelul van een linkse hippie dit. Aanpakken dit soort kutmongolen. Kapotmaken moet je ze.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:44 schreef Pippalena het volgende:
[..]
Ik snap de emoties maar het klopt niet wat je zegt. NL heeft naar verhouding binnen Europa juist vrij zware straffen en ons TBS systeem werkt uitermate effectief. Recidive is veel lager dan na gewone gevangenisstraf (en dat voor de allerzwaarste gevallen), en velen komen nooit meer buiten en daar hoef je echt geen seriemoordenaar voor te zijn.
Vanuit heel de wereld is er interesse in ons TBS systeem.
Daarbij: in dit geval gaat het om een Belg. België kent ook een vorm van TBS maar dat zit anders in elkaar.
Ik zeg ook niet dat ze het bewust doet allemaal of uit slechte wil. Feit is dat het allemaal niet handig is en dat de meeste ouders al veel eerder dan zondag aan de bel hadden getrokken. Als ze hun kind al achter laten bij een kennis uit de inrichting.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:55 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Eens. En als je 5 dagen in de week onder behandeling bent voor een depressie, dan is dat niet even iets waar je je zomaar even doorheen worstelt. Dat is gewoon een fikse depressie.
Het is niet allemaal zo zwart wit.
De kinderen zaten bij de grootmoeder, maar gingen dus blijkbaar ook een dagje (in elk geval Dean) logeren bij een dame die ze 'n half jaar geleden in de inrichting had leren kennen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:56 schreef Pippalena het volgende:
Die behandelaars van die kliniek waar moeder verblijft weten toch ook dat ze een jong kind heeft en daar in ieder geval doordeweeks niet voor kan zorgen. Is daar dan geen aandacht voor? Gaat er dan niet automatisch even een maatschappelijk werker meekijken in zo'n situatie?
Weet niet hoe het in België geregeld ia maar hier zou je volgens mij op medische gronden recht op kinderopvang kunnen krijgen doordeweeks.
Een pleeggezin doordeweeks zou ook een oplossing kunnen zijn.
Maar goed, dat soort dingen worden allemaal kapot gemaakt hier door de politiek, zal in België niet veel anders zijn.
Dit soort lui zijn niet helemaal lekker in hun pan. Denk niet dat publiekelijk ophangen voorkomt dat de volgende kortsluiting krijgt en dit soort dingen uithaalt.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:57 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Blablabla. Slap gelul van een linkse hippie dit. Aanpakken dit soort kutmongolen. Kapotmaken moet je ze.
Weet je wat zou helpen tegen recidive? Dat we dit soort debielen publiekelijk ophangen.
Een figuur als dit komt in NL niet vrij hoor. En ervaringen uit andere landen leert ons dat publiekelijk ophangen anderen er niet van weer houdt om misdaden te plegen. Het enige dat echt helpt om je aantal psychopaten te verminderen in je samenleving is vroeg kwetsbare kinderen uit kwetsbare gezinnen goed opvangen zodat ze niet knettergek en sadistisch worden in hun hoofd. Jeugdzorg, kinderpsychologen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:57 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Blablabla. Slap gelul van een linkse hippie dit. Aanpakken dit soort kutmongolen. Kapotmaken moet je ze.
Weet je wat zou helpen tegen recidive? Dat we dit soort debielen publiekelijk ophangen.
Het is een feit dat er in onze maatschappij altijd elementen zullen zijn die dit soort misdaden plegen. Zwaarder straffen heeft geen preventief effect inderdaad maar daar doel ik dan ook totaal niet op. De conclusie dat sommige mensen gewoon niet meer mogen leven is gewoon valide. Denk aan een extreem geval zoals Breivik of Salah Abdeslam, die moeten gewoon klaar zijn maar in mindere mate dit soort mongolen of Michael Panhuis eveneens.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit soort lui zijn niet helemaal lekker in hun pan. Denk niet dat publiekelijk ophangen voorkomt dat de volgende kortsluiting krijgt en dit soort dingen uithaalt.
Meneer had i.p.v. 10 jaar celstraf destijds voor de rest van z'n leven weggestopt moeten worden. Of een spuitje moeten krijgen voor mij part.
Twee vliegen in één klap voor die smerige psychopaat. Dat is wellicht ook zijn bedoeling geweest.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:40 schreef Rianne84 het volgende:
Die moeder komt denk ik niet meer uit haar depressie. Ik weet niet hoeveel reflectievermogen ze heeft, maar neem aan dat ze zich de rest van haar leven schuldig zal voelen.
Leugens. Er komen nog elke keer mensen vrij die vervolgens verschrikkelijke misdaden plegen. Kapot maken dit soort lui. Op de elektrische stoel ermee. Je weet niet waar je over spreekt vanuit je luxe hippie positie.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:01 schreef Pippalena het volgende:
[..]
Een figuur als dit komt in NL niet vrij hoor. En ervaringen uit andere landen leert ons dat publiekelijk ophangen anderen er niet van weer houdt om misdaden te plegen. Het enige dat echt helpt om je aantal psychopaten te verminderen in je samenleving is vroeg kwetsbare kinderen uit kwetsbare gezinnen goed opvangen zodat ze niet knettergek en sadistisch worden in hun hoofd. Jeugdzorg, kinderpsychologen.
Lekker links dus blijkbaar. Ik noem het pragmatisch en effectief.
Daar is op zich weinig links aan, denk ik. Je moet er dan namelijk bij zijn voor ze strafbare feiten gaan plegen. Doen ze dat eenmaal, dan ben je al laat.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:01 schreef Pippalena het volgende:
[..]
Een figuur als dit komt in NL niet vrij hoor. En ervaringen uit andere landen leert ons dat publiekelijk ophangen anderen er niet van weer houdt om misdaden te plegen. Het enige dat echt helpt om je aantal psychopaten te verminderen in je samenleving is vroeg kwetsbare kinderen uit kwetsbare gezinnen goed opvangen zodat ze niet knettergek en sadistisch worden in hun hoofd. Jeugdzorg, kinderpsychologen.
Lekker links dus blijkbaar. Ik noem het pragmatisch en effectief.
Dat soort mensen houd je. Iemand die zo gestoord in z'n pan is, is ook niet vatbaar voor dingen die preventief zouden moeten werken.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:02 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Het is een feit dat er in onze maatschappij altijd elementen zullen zijn die dit soort misdaden plegen. Zwaarder straffen heeft geen preventief effect inderdaad maar daar doel ik dan ook totaal niet op. De conclusie dat sommige mensen gewoon niet meer mogen leven is gewoon valide. Denk aan een extreem geval zoals Breivik of Salah Abdeslam, die moeten gewoon klaar zijn maar in mindere mate dit soort mongolen of Michael Panhuis eveneens.
Inb4 'ja maar de Lucia de B. dan![]()
![]()
Kulargument, zij is vrijgesproken.
De politie wist er zondag pas van. En maandag hebben ze Dave gevonden. Doordat die grootmoeder, moeder en "vriendin" drie dagen hebben verkwanseld, begon de politie zondag pas. Kun je de politie niet aanrekenen, vind ik.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:05 schreef leukerdje het volgende:
Het is te verdrietig dat de afgelopen weken/maanden er blijkbaar geen gezonde volwassenen in de buurt van dit ventje waren die hadden kunnen ingrijpen en hem beschermen. Waar waren ook de professionals die hier voor geleerd hebben, psychiaters, maatschappelijk werkers,politie die zo te lezen ook te laat reageert
Dit drama had niet hoeven gebeuren als er maar....
Ja, allemaal onverstandig, maar als je kampt met depressies, gezondheid, inkomen, weet ik veel allemaal wat, ja, dan is alle hulp welkom en een verademing als iemand de zorg van het kind eventjes kan overnemen. Daarentegen, ze wist dat ze 10 jaar vast had gezeten en heeft niet doorgevraagd of nagevraagd. 10 jaar vast is natuurlijk wel fors, dat krijg je niet zomaar natuurlijk.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind dat allemaal grenzeloos naïef. Het gaat ook niet over haar zus, haar moeder, een vriendin die ze al jaren kent. Het gaat over de vriend van 'n dame die ze een half jaar geleden heeft leren kennen in de inrichting.
Ik kan er met m'n verstand niet bij. überhaupt al niet dat je je kind daar laat logeren, maar als je dat dan toch doet, hadden donderdag alle alarmbellen al af moeten gaan. Ze is ergens zondag naar de politie gegaan. Daardoor zijn er zeg maar drie dagen verkwanseld.
Denk dat de harde conclusie is dat deze mevrouw niet heel geschikt is als moeder.
Komt wel dichtbij zo ja.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:14 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
Een onvolprezen @:howcanimakethi1 van onzen Karrel.
We hebben het hier over een bewust ongetrouwde moeder. Dit soort figuren kunnen niet nadenken.quote:Op maandag 17 januari 2022 20:57 schreef maily het volgende:
[..]
Je zou denken dat je zo iemands naam dan gaat googlen .... toch?
Ken die term eigenlijk enkel uit de Jan Jans en de kinderen. Wie zegt dit nog nu heden ten dage?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:19 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
We hebben het hier over een bewust ongetrouwde moeder. Dit soort figuren kunnen niet nadenken.
Bedankt.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:19 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
We hebben het hier over een bewust ongetrouwde moeder. Dit soort figuren kunnen niet nadenken.
Even Google en je weet met wat voor halve gare je te maken hebt. Het was ook niet iemand die ze jaren kende. Ging om de vriend van iemand die ze kende van de inrichting en hij deed leuk met kinderen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:12 schreef skrn het volgende:
[..]
Ja, allemaal onverstandig, maar als je kampt met depressies, gezondheid, inkomen, weet ik veel allemaal wat, ja, dan is alle hulp welkom en een verademing als iemand de zorg van het kind eventjes kan overnemen. Daarentegen, ze wist dat ze 10 jaar vast had gezeten en heeft niet doorgevraagd of nagevraagd. 10 jaar vast is natuurlijk wel fors, dat krijg je niet zomaar natuurlijk.
quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:30 schreef StaceySinger het volgende:
2008 :
Dave was ingetrokken bij Sandra, vertrouwde ze hem zo goed als elke dag de zorg over Miguel toe. En terwijl zij weg was en dacht dat de peuter in goede handen was, liep het thuis helemaal mis. Zo trof ze haar zoontje op een avond aan met een bebloed gezicht. Volgens haar vriend was hij ‘met de kleine op de arm onwel geworden en gevallen’. Een dag later zag het gezichtje van Miguel helemáál bont en blauw. De uitleg van Dave? Hij was ‘per ongeluk’ tegen het jongetje aangebotst, waardoor het kind van de trap was gevallen – helemaal tot beneden. Daarna had hij het ventje – al even ‘per ongeluk’ – met de stofzuigerslang tegen het hoofd geslagen. En zo ging het elke dag maar door. Toen de man Miguel van ver in zijn bedje gooide en de peuter met zijn gezicht tegen de spijlen belandde, was de jongen zogezegd ‘uit bed gevallen’. En nadat hij hem hardhandig op de grond gooide, maakte hij zijn vriendin wijs dat hij Miguel ‘om te spelen’ een achterwaartse salto op bed had laten maken, en het kind had laten vallen – per ongeluk, alweer.
Hersenvliesbloeding
Ondanks al die ‘toevallige ongelukjes’, was Dave De K. ook op 25 juni 2008 alleen thuis met Miguel. Terwijl de jongen in bad zat, tilde hij hem uit het water en gooide hij hem vervolgens hard op de grond – naar eigen zeggen omdat hij zag dat Miguel van het badwater dronk. Het kind botste met zijn hoofd tegen de badrand, en werd onwel. Maar in plaats van het jongetje te verzorgen of een dokter te bellen, schudde Dave hem nog eens hardhandig door mekaar en riep hij dat hij moest luisteren. Pas ‘s avonds, toen Sandra weer thuis was en Miguel er al zó slecht aan toe was dat hij stuiptrekkingen kreeg en zijn eigen tong stuk beet, werd beslist om naar het ziekenhuis te gaan.
Bij aankomst in het Sint-Jozefziekenhuis in Turnhout verkeerde de peuter in een subcomateuze toestand. Hij werd met een hersenvliesbloeding overgebracht naar het UZ Antwerpen waar Miguel nog geopereerd werd, maar een week later bezweek het ventje aan zijn verwondingen. De wetsdokter stelde op het lichaam van de peuter tientallen oudere verwondingen vast die wezen op zwaar geweld. Dave De K. werd opgepakt voor onmenselijke behandeling met de dood tot gevolg, en werd in 2010 veroordeeld tot tien jaar cel. Tijdens de rechtszaak schetsten gerechtspsychiaters geen fraai beeld van de man. Hij werd omschreven als een psychopaat met een sadistische ingesteldheid. ,,Hij is gestoord", klonk het in de rechtbank. ,,Als iets hem niet zint, reageert hij zich op een sadistische manier af. Als hij binnen een relatie voelt dat de ander hem tegenspreekt en niet volgzaam is, reageert hij zich af door bijvoorbeeld een kind van de trap te gooien of in een bad met koud water te zetten.”
Zelf situeerde de man de oorzaak van het geweld bij zijn speed- en pijnstillersverslaving, en zei hij ‘nooit de bedoeling te hebben gehad om Miguel pijn te doen’, iets waar de rechtbank weinig geloof aan hechtte.
Lijkt me inderdaad dat als je weet dat iemand in de gevangenis heeft gezeten, je even gaat googlen wat de reden van de straf was.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Even Google en je weet met wat voor halve gare je te maken hebt. Het was ook niet iemand die ze jaren kende. Ging om de vriend van iemand die ze kende van de inrichting en hij deed leuk met kinderen.
En dan heb je nog de hele voorgeschiedenis. Bewust alleenstaande moeder van twee kinderen, depressie geraakt, etc.
Ze zal het niet expres hebben gedaan, maar erg onverstandig is een understatement. Mevrouw is niet geschikt als moeder. Da's de harde conclusie.
quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:30 schreef StaceySinger het volgende:
2008 :
Dave was ingetrokken bij Sandra, vertrouwde ze hem zo goed als elke dag de zorg over Miguel toe. En terwijl zij weg was en dacht dat de peuter in goede handen was, liep het thuis helemaal mis. Zo trof ze haar zoontje op een avond aan met een bebloed gezicht. Volgens haar vriend was hij ‘met de kleine op de arm onwel geworden en gevallen’. Een dag later zag het gezichtje van Miguel helemáál bont en blauw. De uitleg van Dave? Hij was ‘per ongeluk’ tegen het jongetje aangebotst, waardoor het kind van de trap was gevallen – helemaal tot beneden. Daarna had hij het ventje – al even ‘per ongeluk’ – met de stofzuigerslang tegen het hoofd geslagen. En zo ging het elke dag maar door. Toen de man Miguel van ver in zijn bedje gooide en de peuter met zijn gezicht tegen de spijlen belandde, was de jongen zogezegd ‘uit bed gevallen’. En nadat hij hem hardhandig op de grond gooide, maakte hij zijn vriendin wijs dat hij Miguel ‘om te spelen’ een achterwaartse salto op bed had laten maken, en het kind had laten vallen – per ongeluk, alweer.
Hersenvliesbloeding
Ondanks al die ‘toevallige ongelukjes’, was Dave De K. ook op 25 juni 2008 alleen thuis met Miguel. Terwijl de jongen in bad zat, tilde hij hem uit het water en gooide hij hem vervolgens hard op de grond – naar eigen zeggen omdat hij zag dat Miguel van het badwater dronk. Het kind botste met zijn hoofd tegen de badrand, en werd onwel. Maar in plaats van het jongetje te verzorgen of een dokter te bellen, schudde Dave hem nog eens hardhandig door mekaar en riep hij dat hij moest luisteren. Pas ‘s avonds, toen Sandra weer thuis was en Miguel er al zó slecht aan toe was dat hij stuiptrekkingen kreeg en zijn eigen tong stuk beet, werd beslist om naar het ziekenhuis te gaan.
Bij aankomst in het Sint-Jozefziekenhuis in Turnhout verkeerde de peuter in een subcomateuze toestand. Hij werd met een hersenvliesbloeding overgebracht naar het UZ Antwerpen waar Miguel nog geopereerd werd, maar een week later bezweek het ventje aan zijn verwondingen. De wetsdokter stelde op het lichaam van de peuter tientallen oudere verwondingen vast die wezen op zwaar geweld. Dave De K. werd opgepakt voor onmenselijke behandeling met de dood tot gevolg, en werd in 2010 veroordeeld tot tien jaar cel. Tijdens de rechtszaak schetsten gerechtspsychiaters geen fraai beeld van de man. Hij werd omschreven als een psychopaat met een sadistische ingesteldheid. ,,Hij is gestoord", klonk het in de rechtbank. ,,Als iets hem niet zint, reageert hij zich op een sadistische manier af. Als hij binnen een relatie voelt dat de ander hem tegenspreekt en niet volgzaam is, reageert hij zich af door bijvoorbeeld een kind van de trap te gooien of in een bad met koud water te zetten.”
Zelf situeerde de man de oorzaak van het geweld bij zijn speed- en pijnstillersverslaving, en zei hij ‘nooit de bedoeling te hebben gehad om Miguel pijn te doen’, iets waar de rechtbank weinig geloof aan hechtte.
Dat kind moet toch doodsbang van die gast zijn geweest? Dat zie je als moeder toch ook?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:34 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]Maar ook, hoe kan het zo zijn dat hij zulke smoesjes kon blijven verkopen en geloofd werd. Mosterd na de maaltijd, ik weet.
Ik wil niet weten wat hij Dean geeft aangedaan.
Dat ook ja. Ik vind zoiets onbegrijpelijk. Wat een monsters heb je toch ook. En het ergste is, die zul je altijd blijven houden.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:40 schreef maily het volgende:
[..]
Dat kind moet toch doodsbang van die gast zijn geweest? Dat zie je als moeder toch ook?
Denk niet dat ze dat wist. Maar goed, je kind meegeven aan iemand die je een half jaar geleden in de inrichting hebt leren kennen is ook geen slim plan. En je kunt de mensen die omgaan met je kind altijd even door Google heen halen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:36 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Lijkt me inderdaad dat als je weet dat iemand in de gevangenis heeft gezeten, je even gaat googlen wat de reden van de straf was.
Naast het feit dat je sowieso niet je kind toevertrouwd aan mensen die in de gevangenis hebben gezeten + iemand die in de inrichting zat. Hoe stabiel zullen die mensen zijn, al zijn ze de leukste mensen die je kent?
Flikker m maar neer op Neeltje Jans. Wtf..quote:Op maandag 17 januari 2022 19:00 schreef Voszje het volgende:
En die 34-jarige man in kwestie, Dave De Kock, heeft eerder gezeten voor de mishandeling van een peuter met dood tot gevolg. Fijne vent.
Eerdere zaak:
https://m.nieuwsblad.be/cnt/oc3konep
Ja. En sowieso elke dag blauwe plekken en weet ik wat. Dan trek je je conclusies. Maar goed, deze simpele dame niet. Ze heeft ook een (flut)straf gekregen wegens verwaarlozing.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:40 schreef maily het volgende:
[..]
Dat kind moet toch doodsbang van die gast zijn geweest? Dat zie je als moeder toch ook?
quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:44 schreef myShizzle het volgende:
[..]
Hm, die heeft er duidelijk nog geen punt achter gezet.
Er is een verschil tussen een tweede kans en niet monitoren ....quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:52 schreef theunderdog het volgende:
Veel mensen hier die wel einde rechtsstaat willen. Uiteraard is dit verschrikkelijk, het is alleen helaas iets wat je niet altijd kan voorkomen. Moeten we dan mensen geen tweede kans meer geven?
Alsof je dat kan als je kind vermoord wordt, je kunt er hooguit mee om leren gaan en dat alleen al is verschrikkelijk moeilijk.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:44 schreef myShizzle het volgende:
[..]
Hm, die heeft er duidelijk nog geen punt achter gezet.
Nee, van sommige mensen is niks te maken. Maatschappij beschermen tegen dat soort lui is dan belangrijker dan hun tweede (of derde) kans.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:52 schreef theunderdog het volgende:
Veel mensen hier die wel einde rechtsstaat willen. Uiteraard is dit verschrikkelijk, het is alleen helaas iets wat je niet altijd kan voorkomen. Moeten we dan mensen geen tweede kans meer geven?
In sommige gevallen niet nee. Kijk maar naar mensen zoals Michael P en nu deze Dave de K. Ze kregen een tweede kans. Krijgen de slachtoffers dan ook een tweede kans?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:52 schreef theunderdog het volgende:
Veel mensen hier die wel einde rechtsstaat willen. Uiteraard is dit verschrikkelijk, het is alleen helaas iets wat je niet altijd kan voorkomen. Moeten we dan mensen geen tweede kans meer geven?
Je bedoelt een derde kans?! Nee, deze klojo niet, deze mogen ze ophangenquote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:52 schreef theunderdog het volgende:
Veel mensen hier die wel einde rechtsstaat willen. Uiteraard is dit verschrikkelijk, het is alleen helaas iets wat je niet altijd kan voorkomen. Moeten we dan mensen geen tweede kans meer geven?
Goede vraag zou zijn of die moeder al voor dat kind depressief was of dat ze in een soort langdurige postnatale depressie zit.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind dat allemaal grenzeloos naïef. Het gaat ook niet over haar zus, haar moeder, een vriendin die ze al jaren kent. Het gaat over de vriend van 'n dame die ze een half jaar geleden heeft leren kennen in de inrichting.
Ik kan er met m'n verstand niet bij. überhaupt al niet dat je je kind daar laat logeren, maar als je dat dan toch doet, hadden donderdag alle alarmbellen al af moeten gaan. Ze is ergens zondag naar de politie gegaan. Daardoor zijn er zeg maar drie dagen verkwanseld.
Denk dat de harde conclusie is dat deze mevrouw niet heel geschikt is als moeder.
Aanranding?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 10:38 schreef Pippalena het volgende:
Michael P had niemand vermoord, dus hoezo een tweede kans? Je kan iemand moeilijk levenslang opsluiten voor de aanranding waar hii voor veroordeeld was.
Ja, kwam pas nadat die Dave al was opgepakt maar het jongetje nog spoorloos.quote:
Alsof de Nederlandse rechter de hele Belgische voorgeschiedenis moet negeren? Als hij voor de Nederlandse rechter komt trouwens, wmb zetten we hem linea recta uit naar Belgiëquote:Op dinsdag 18 januari 2022 10:38 schreef Pippalena het volgende:
Michael P had niemand vermoord, dus hoezo een tweede kans? Je kan iemand moeilijk levenslang opsluiten voor de aanranding waar hii voor veroordeeld was.
En deze Dave de K. is een Belg en is helemaal nooit met het Nederlandse strafrecht in aanraking geweest.
Dus hoezo "we" en tweede, derde kans?
Het is verschrikkelijk wat dit kind is overkomen maar wat is dat voor mallotig onderbuikgeroeptoeter over het Nederlands strafrechtsysteem? Mensen die zo roepen weten er niks van.
Een 2-jarige (en nu 4-jarige) mishandelen is wel even wat anders dan supermarktroof of zelfs een crime passionnel. Dan ben je gewoon zwaar gestoord en pas je niet in de samenleving.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:52 schreef theunderdog het volgende:
Veel mensen hier die wel einde rechtsstaat willen. Uiteraard is dit verschrikkelijk, het is alleen helaas iets wat je niet altijd kan voorkomen. Moeten we dan mensen geen tweede kans meer geven?
quote:Dave K. die Belgische kleuter Dean (4) ontvoerde ontliep psychiatrische opname
BRUSSEL - De ontvoerder van de omgekomen Belgische kleuter Dean ontliep na een eerdere fataal afgelopen mishandeling van een peuter opname in een psychiatrische instelling. De gevangenis waar Dave De K. zijn straf voor de mishandeling uitzat vroeg daar tevergeefs om, zegt de Belgische justitieminister Vincent Van Quickenborne.
De K. verdween vorige week met de 4-jarige Dean, op wie hij zou passen, en bleek naar Nederland uitgeweken. Dat baarde de politie grote zorgen, omdat de Belg vanaf 2008 tien jaar in de gevangenis zat voor het aftuigen van een 2-jarig jongetje met de dood tot gevolg. De K. werd maandag gearresteerd in Meerkerk en leidde de politie volgens Belgische media naar het lichaam van Dean, dat gevonden werd bij een parkeerplaats op het Zeeuwse Neeltje Jans.
Voor De K. was na zijn veroordeling geen plaats in een psychiatrische instelling, zei Van Quickenborne op de Belgische nieuwszender Radio 1. Hoewel de gevangenis daar op aandrong. De K. zat volgens de minister zijn straf helemaal uit en kon daardoor, eenmaal vrij man, niet meer in de gaten worden gehouden.
België kent pas tien jaar een vorm van tbs. Er is nog veel te weinig psychiatrische zorg voor "mensen met een zeer zware criminele achtergrond", vindt Van Quickenborne. Die worden nu nog "vaak gewoon geweigerd".
Wijven gefascineerd door psychopaten.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:02 schreef Sunshine1982 het volgende:
Na dood Dean (4) ook vriendin van kidnapper Dave De Kock opgepakt: “Ze loog om hem te beschermen”
Het parket en de politie voerden vannacht een huiszoeking uit in de woning in Sint-Gillis-Waas, waar Dave De Kock en R. W. sinds juni samenwoonden. Het is in dit pand dat Dean Verberckmoes (4) vorige week woensdag een nachtje zou blijven logeren. De vrouw werd meegepakt en is van haar vrijheid beroofd.
De Nederlandse R.W. werd verhoord, maar haar verklaringen zouden tegenstrijdig zijn met de verklaringen van De Kock.
Er waren ook al eerder vragen bij de verklaringen van R.W. Ze vertelde de moeder van Dean vorige week aanvankelijk niet dat De Kock vertrokken was met de jongen. Ze beweerde dat het jongetje nog bij haar was. Pas zaterdag biechtte ze op dat De Kock de jongen had meegenomen.
Toen afgelopen weekend een onderzoek werd opgestart naar de spoorloze De Kock, zou ze niet hebben kunnen verklaren welke kleren hij aanhad bij zijn vertrek. In het opsporingsbericht werd daarom niet vermeld. Achteraf bleek dat ze dit wel wist.
“Ze loog om De Kock te beschermen”, zei moeder Elke Verberckmoes eerder al. “Ze wilde niet dat De Kock terug naar de gevangenis zou worden gestuurd.”
https://m.gva.be/cnt/dmf20220118_93570488
De vriendin is dus een Nederlandse.
Pas tien jaar… de zaak Detroux is 25 jaar oud. Leren de Belgen het dan echt niet?quote:
We kunnen ook gewoon naar België.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:13 schreef Mansjester het volgende:
Volwassen reacties wel hier
Terug naar de middeleeuwen!
En dat het 2x om een jongetje ging, terwijl beide moeders ook een dochtertje hadden.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 10:59 schreef Tyranoesauroes het volgende:
Wat ik wel raar vind is dat hij (blijkbaar?) geen gewelddadig gedrag naar zijn vriendinnen vertoonde, enkel naar het kind![]()
![]()
Mensen zijn ook naïef. We vinden het normaal als mannen bij de kinderopvang werken, gendergelijkheid enzo. Maar de roofdieren die er rondlopen, hebben voorkeur voor dergelijke beroepen (scouting, kinderopvang, sportclubs, bandleider bij TVOH).quote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Pas tien jaar… de zaak Detroux is 25 jaar oud. Leren de Belgen het dan echt niet?
Of vinden ze het niet zo belangrijk?
Hij was 22, zijn toenmalige vriendin 20 en haar kinderen 2 en 4.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik zit even nog wat artikels te lezen, maar Dave de K. is nu 34. Ten tijde van zijn vorige moord was hij 18, of zelfs 17. Misschien heeft hij daarom maar 10 jaar gekregen? Omdat hij toen nog niet volwassen was?
Ik vind het wel een blamage wetende dat iemand zo jong al zulke gruwelijke feiten op zijn naam heeft staan dat er naast die 10 jaar cel helemaal niets gebeurd is.
Ah. Maar dan nog, nog steeds heel jong om zulke feiten te plegen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:24 schreef loveli het volgende:
[..]
Hij was 22, zijn toenmalige vriendin 20 en haar kinderen 2 en 4.
Heb jij de verslagen van die eerdere rechtszaak met Panhuis als verdachte wel eens gelezen?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 10:38 schreef Pippalena het volgende:
Michael P had niemand vermoord, dus hoezo een tweede kans? Je kan iemand moeilijk levenslang opsluiten voor de aanranding waar hii voor veroordeeld was.
En deze Dave de K. is een Belg en is helemaal nooit met het Nederlandse strafrecht in aanraking geweest.
Dus hoezo "we" en tweede, derde kans?
Het is verschrikkelijk wat dit kind is overkomen maar wat is dat voor mallotig onderbuikgeroeptoeter over het Nederlands strafrechtsysteem? Mensen die zo roepen weten er niks van.
Een nog betere vraag zou zijn hoe het kan dat het kind van die vrouw zo in de steek gelaten is door instanties die begeleiding horen te bieden aan dit soort ouders en hun kinderen. Vader is niet in beeld, moeder zit meer in behandeling dan dat ze in staat is te zorgen, waar is die (Belgische vorm van) zorgmelding?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 10:38 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
Goede vraag zou zijn of die moeder al voor dat kind depressief was of dat ze in een soort langdurige postnatale depressie zit.
Ze waren vooral bij opa en oma. Lijkt mij prima.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:50 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Een nog betere vraag zou zijn hoe het kan dat het kind van die vrouw zo in de steek gelaten is door instanties die begeleiding horen te bieden aan dit soort ouders en hun kinderen. Vader is niet in beeld, moeder zit meer in behandeling dan dat ze in staat is te zorgen, waar is die (Belgische vorm van) zorgmelding?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |