Ja dat zeg je goed Uit die verklaring hoor je eigenlijk dat hij slachtoffer van de situatie isquote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:51 schreef Elounda het volgende:
Jeroen Rietbergen zit er helemaal doorheen…
Wat mij betreft zak je nog verder, dude.
Echt kan er niet over uit, over zijn verklaring vól zelfmedelijden.
Vraag ik me ook af. Maar je kunt bepleiten dat hij in een machtspositie zat.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:35 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Heel eerlijk....ik vraag mij af in hoeverre het bij hem #metoo is. Maakte hij gebruik of misbruik van zijn positie. Van zijn werkgever mocht hij blijven. Donderdag weten we meer.
Weet niet waar jij die zelfmedelijden in lees? Vond het eigenlijk wel een goede verklaring, maakt niets goed overigens, maar duidelijke spijt, ook sorry naar zijn gezin en een eigen verklaring hoe hij dacht dat dit wel kon.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:51 schreef Elounda het volgende:
Jeroen Rietbergen zit er helemaal doorheen…
Wat mij betreft zak je nog verder, dude.
Echt kan er niet over uit, over zijn verklaring vól zelfmedelijden.
Kloptquote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:55 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Vraag ik me ook af. Maar je kunt bepleiten dat hij in een machtspositie zat.
Tuurlijk zat hij in een machtspositie. Hij was toch onderdeel van het programma. Hij kan toch zeggen dat hij een goed woordje je wil doen als hij hem er even in mag laten hangen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:55 schreef Duderinnetje het volgende:
Vraag ik me ook af. Maar je kunt bepleiten dat hij in een machtspositie zat.
quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:51 schreef Elounda het volgende:
Jeroen Rietbergen zit er helemaal doorheen…
Wat mij betreft zak je nog verder, dude.
Echt kan er niet over uit, over zijn verklaring vól zelfmedelijden.
Al besprokenquote:
Hier gaat een rechter natuurlijk nooit intrappenquote:De contacten heb ik toen als wederkerig en gelijkwaardig gezien
Inmiddels ben ik mij er zeer bewust van geworden dat mijn eigen perceptie helemaal niet relevant is maar veel meer de perceptie van betreffende vrouwen. En dat deze vrouwen dit misschien heel anders beleefd hebben.
Of dat je juist wél deugt! Met andere mensen naar bed willen is natuurlijk gewoon menselijk en je lul achterna lopen ook. Of zijn vrouw dat goed vindt, is een tweede, maar dat is hun pakkie an natuurlijk.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:36 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Klopt, het is een heel geslepen manier om te omzeilen dat je eigenlijk gewoon niet deugt. Tegen niet-deugen helpt geen therapie. Ergo: het was een mankementje dat even is gefixt door dokter Rossi, gelukkig was zijn blinde Molletje zo ruimhartig om dit mankementje te vergeven en zijn ze er sterker uitgekomen. Lullig voor de slachtoffers, maar gelukkig ben IK er zonder al te veel schade mee weggekomen.
Bij Marco komt vast de aanklacht smaad en laster tegen de vermeende slachtoffers bij.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:09 schreef Benny het volgende:
3 mannen, 3 verschillende aanpakken:
-Rietbergen: Joe, sorry ik heb het idd gedaan
-Ali: Ik weet van niks en ben niet schuldig
-Marco: Laat ik me maar even moest houden
-Waylon: Die was nog veilig omdat Bibi nog redelijk vers van de pers is voor hem.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:09 schreef Benny het volgende:
3 mannen, 3 verschillende aanpakken:
-Rietbergen: Joe, sorry ik heb het idd gedaan
-Ali: Ik weet van niks en ben niet schuldig
-Marco: Laat ik me maar even moest houden
Hij doet op zijn minst erg zijn best om zijn gedrag buiten zichzelf te plaatsen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Weet niet waar jij die zelfmedelijden in lees? Vond het eigenlijk wel een goede verklaring, maakt niets goed overigens, maar duidelijke spijt, ook sorry naar zijn gezin en een eigen verklaring hoe hij dacht dat dit wel kon.
Kan je het mee oneens zijn, maar ik lees er in ieder geval geen zelfmedelijden in, juist het aanvaarden van de daden.
Dit is zo'n veelvoorkomend mechanisme bij mensen met laakbaar gedrag: je legt het neer bij de ander en diens perceptie. Met nog een flinke slag om de arm door "misschien". Ergo: mijn gedrag was niet fout, maar het kwam wellicht niet zo lekker over.quote:En dat deze vrouwen dit misschien heel anders beleefd hebben
Ik vertrouw die Jan Smit ook niet helemaal; die had ook altijd zo'n visluchtje bij zichquote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:11 schreef YebCar het volgende:
-Waylon: Die was nog veilig omdat Bibi nog redelijk vers van de pers is voor hem.
-Ben benieuwd of er nog is iets te vinden over N&S
Of Jeroen van de Boom of van Velzen..quote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:11 schreef YebCar het volgende:
[..]
-Waylon: Die was nog veilig omdat Bibi nog redelijk vers van de pers is voor hem.
-Ben benieuwd of er nog is iets te vinden over N&S
Ik ookquote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:21 schreef Benny het volgende:
Glennis dolblij dat ze in de stoel zit. Nadat ze jaren terug werd gevraagd om als kandidaat mee te doen en ze dat woest in de media afwees.
Wordt het seizoen niet afgemaakt
Dat vind ik dan wel weer leuk
Beter kan ik het niét verwoorden.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:13 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Hij doet op zijn minst erg zijn best om zijn gedrag buiten zichzelf te plaatsen.
[..]
Dit is zo'n veelvoorkomend mechanisme bij mensen met laakbaar gedrag: je legt het neer bij de ander en diens perceptie. Met nog een flinke slag om de arm door "misschien". Ergo: mijn gedrag was niet fout, maar het kwam wellicht niet zo lekker over.
Buiten dat om, ze weten toch ook dat BOOS bezig was met een onderzoek het afgelopen jaar?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:21 schreef MaJo het volgende:
Ik vind het moeilijk om te geloven dat de presentatoren en de juryleden nergens van weten terwijl cameramensen en kandidaten het wel zouden weten.
Interessant is ook dat Jeroen Rietbergen door zijn werkgever op de vingers zou zijn getikt. Wie zou hij daarmee bedoelen? RTL? De productie van the Voice? John de Mol? Door deze verklaring denk ik eigenlijk dat RTL niet langer kan verklaren van niks te hebben geweten. Gooi het dan op z’n minst op “we kennen de verhalen maar we geloofden het niet”. Ontkennen in dit stadium is gewoon dom.
ach ja, alles is fake en racistisch volgens haar ,quote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:21 schreef Benny het volgende:
Glennis dolblij dat ze in de stoel zit. Nadat ze jaren terug werd gevraagd om als kandidaat mee te doen en ze dat woest in de media afwees.
Wordt het seizoen niet afgemaakt
Dat vind ik dan wel weer leuk
Het kan wel anders liggen. We weten niet wat er is gebeurd, maar ik vind ongewild iemand betasten denk ik wel net iets anders dan seks hebben met iemand die dat ook wil (als dat zo is). En ja, dat laatste is ook verwerpelijk vanwege enige machtspositie (ook al is die bij een bandleider alweer kleiner dan bij een coach). Maar het zou kunnen dat het iets genuanceerder ligt dan pure aanranding of verkrachting of iets.quote:
quote:Presentatrice Chantal Janzen is geschrokken van de berichten over grensoverschrijdend gedrag achter de schermen van het RTL-programma The Voice of Holland. Ze wenst alle betrokkenen via Instagram veel sterkte. Ook juryleden Waylon en Glennis Grace hebben gereageerd op het nieuws.
https://www.telegraaf.nl/(...)ntijgingen-the-voice
Juist!quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:39 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Hij stapt op omdat het uitkomt. Als hij echt zo lekker schoon schip aan het maken was met zijn "vrouw" en inzag hoe laakbaar het was, was hij eerder opgestapt.
Ja inderdaad. Hij is ook pas na zijn "daden" zich er bewust van dat zijn slachtoffers het anders ervaren kunnen hebben. En pas nu het aan de grote klok hangt zegt hij zijn baan op. Overigens blijkt uit deze verklaring dat RTL al langer op de hoogte was en het geen aanleiding vond om hem de laan uit te sturen. Ook kwalijk.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:26 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Het hele, hele nare en vileine is: door te zeggen dat je therapie nodig had, leg je de schuld éigenlijk buiten je zelf. Je had hulp nodig. Er was iets dat sterker was dan jij. En je was zo dapper om daarvoor hulp te zoeken. Bravo!
Echt hondsbrutaal eigenlijk. Wie echt schuldbewust is, koketteert niet met de therapie die hij kreeg. Is totaal niet relevant, maar louter een straatje dat schoongeveegd moet. Met de nadruk op het straatje van ikke ikke ikke.
Ik vind zijn 'dappere' verklaring ronduit walgelijk, eigenlijk. Dat je ook nog een schijn van dapperheid wilt ophouden. Kijk mij eens! Wat een dédain naar de slachtoffers.
Natuurlijk is er sprake van machtsmisbruik. Hij is de bandleider. De band begeleid de artiesten en kunnen een nummer maken of breken. Hij zal ook invloed hebben gehad op de nummerkeuze en ook dat kan bepalend zijn. En het ligt eraan wie de slachtoffers waren. Spreken we over jonge vrouwen van 18 tot 25 jaar, dan is het evident. We vinden het ook niet normaal dat de baas met stagiaires rotzooit of de hoogleraar met studenten.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:41 schreef Coelho het volgende:
Keurige verklaring van Rietbergen. Er is met wederzijds goedkeuren geneukt, daar heeft hij zich thuis voor moeten verantwoorden en ook bij zijn werkgever. Nu blijkt dat er structureel iets aan de hand was bij de Voice wordt zijn naam weer genoemd, gaat hij door het stof en stapt op. Geen verdere discussie, geen ontkenning. En van machtsmisbruik is ook geen sprake, dan zou iedereen die via werk met elkaar het bed in duikt in meer of mindere mate machtsmisbruik ten laste kunnen worden gelegd. Bovendien, het is nog niet eens duidelijk of het hier om kandidaten ging, of dat hij de klarinettiste van de band met zijn fluit heeft laten spelen.
Ik vind het vooral nogal opvallend dat hij er blijkbaar vanuit ging dat het helemaal vrijwillig was, maar nu wel de optie openhoudt dat dat misschien anders was.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:27 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Het kan wel anders liggen. We weten niet wat er is gebeurd, maar ik vind ongewild iemand betasten denk ik wel net iets anders dan seks hebben met iemand die dat ook wil (als dat zo is). En ja, dat laatste is ook verwerpelijk vanwege enige machtspositie (ook al is die bij een bandleider alweer kleiner dan bij een coach). Maar het zou kunnen dat het iets genuanceerder ligt dan pure aanranding of verkrachting of iets.
En de man van...quote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:45 schreef MeesterVanDam het volgende:
[..]
Natuurlijk is er sprake van machtsmisbruik. Hij is de bandleider. De band begeleid de artiesten en kunnen een nummer maken of breken. Hij zal ook invloed hebben gehad op de nummerkeuze en ook dat kan bepalend zijn. En het ligt eraan wie de slachtoffers waren. Spreken we over jonge vrouwen van 18 tot 25 jaar, dan is het evident. We vinden het ook niet normaal dat de baas met stagiaires rotzooit of de hoogleraar met studenten.
Dat dacht hij destijds, maar nu lijkt hij dat wel te betwijfelen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:41 schreef Coelho het volgende:
Keurige verklaring van Rietbergen. Er is met wederzijds goedkeuren geneukt, daar heeft hij zich thuis voor moeten verantwoorden en ook bij zijn werkgever. Nu blijkt dat er structureel iets aan de hand was bij de Voice wordt zijn naam weer genoemd, gaat hij door het stof en stapt op. Geen verdere discussie, geen ontkenning. En van machtsmisbruik is ook geen sprake, dan zou iedereen die via werk met elkaar het bed in duikt in meer of mindere mate machtsmisbruik ten laste kunnen worden gelegd. Bovendien, het is nog niet eens duidelijk of het hier om kandidaten ging, of dat hij de klarinettiste van de band met zijn fluit heeft laten spelen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij haalt wel een kijkcijfer hit op de zaterdagavond direct van de buis. Dat valt op zich wel te prijzen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:50 schreef superniger het volgende:
Heeft onze morele kompas Peter van der Vorst al een reactie gegeven ?
Waarom? Zij heeft het hem blijkbaar vergeven. Daar kun je van alles van vinden maar wat moet ze er verder over zeggen?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:47 schreef MeesterVanDam het volgende:
Linda moet nu ook wel reageren.
Ja kut ik denk kijk nog ff snel die van volgende weekquote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:59 schreef Benny het volgende:
De aflevering van gister is van Videoland gehaald
Nou daar kan ik me dus ook niets bij voortsnellen. Dat moet hij toch wel geweten hebben.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 16:01 schreef soapie het volgende:
Kan me niet voorstellen dat John de Mol er niks van wist. Zijn zus en zwager gaan uit elkaar en zwager gaat in therapie.....
Linda is de nieuwe Leontinequote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:59 schreef vencodark het volgende:
Heb gewoon in 1 dag DE PREMIÈRE van deze GATE gemist!!
Rotzakken.
Samenvatting?
Komt dit ergens uit of verzin je dit nu?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 16:03 schreef Sunshine1982 het volgende:
De werkwijze-Rietbergen: wil jij tourmanager van Marco Borsato worden? Dan verwacht ik beloning in natura
Naaktfoto’s over de mail, dubbelzinnige grapjes en aandringende berichtjes: zo ging muzikant Jeroen Rietbergen te werk bij de vrouwen die hij benaderde, vertelt één van hen tegen deze site. ,,Hij liet mij weten dat hij me misschien wel tourmanager van Marco Borsato zou kunnen maken, maar dat hij dan wel een beloning in natura verwachtte. Ik weet niet of hij dit als grap bedoelde.’’
Ah je bent een insider en weet precies waar het over gaat?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:56 schreef ChevyCaprice het volgende:
Moet er nu echt iemand het veld ruimen omdat een paar vrouwen zich hebben laten neuken door een bandleider en er nu spijt van hebben
Waar gaat dit heen met die cancel culture.
Op ad.nlquote:Op zaterdag 15 januari 2022 16:04 schreef Momo het volgende:
[..]
Komt dit ergens uit of verzin je dit nu?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |