Ach die arme jongen toch.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
De verklaring van Rietbergen: https://www.rtlboulevard.(...)tijdelijk-uit-elkaar
Kan niet meer vindenquote:
Er zijn er die keihard blijven ontkennen. Hij gaat toch aardig door het stof.quote:
Dat de baas hem jaren geleden over de vingers getikt heeft en nu doet alsof hij van niks weet?quote:
Lijkt me duidelijk geen makkelijk leven als je penis zo'n eigen willetje heeft.quote:
Je snapt dat het gewoon fout is zelfs als het wederkerig is? Het enige verschil dat die wederkerigheid maakt is dat het geen verkachtig is oid.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:15 schreef theunderdog het volgende:
Als jij het gevoel hebt dat alle seksuele contacten wederkerig waren, dan ga je toch niet toegeven aan zulke aantijgingen.
Wat een kneus..
Waarschijnlijk alleen omdat zijn advocaat dat geadviseerd heeft omdat hij er niet meer onderuit kan komen. Niet omdat het zo een toffe peer is.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Er zijn er die keihard blijven ontkennen. Hij gaat toch aardig door het stof.
Ja of the viezerik of Hollandquote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:12 schreef spectrumanalyser het volgende:
Noem het 'the void of holland'.
Als John de Mol nou echt een neus heeft voor dit soort dingen maakt 'ie er een format van. Ze al die madderfakkers maar op een podium. Dus die gasten, maar ook al die snollekes die zichzelf omhooggezogen hebben en niet klagen / niets zeiden omdat ze het prima vinden waar ze zitten. En dan mogen de dames die nu klagen omdat ze geen prachtige carrière hebben in de jury.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zo'n hele beerput die opengaat. Dat is pas entertainment.
Wat is er fout aan wederkerige seksuele contacten dan? zitten we in de jaren 50?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je snapt dat het gewoon fout is zelfs als het wederkerig is? Het enige verschil dat die wederkerigheid maakt is dat het geen verkachtig is oid.
quote:
In de basis niets. Maar hé, dat er misschien nog verdere context achter kan zitten is natuurlijk totaal niet belangrijk hè.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is er fout aan wederkerige seksuele contacten dan? zitten we in de jaren 50?
Natuurlijk. Maar welke context mis ik hier dan? vertel het maar, hoor.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
In de basis niets. Maar hé, dat er misschien nog verdere context achter kan zitten is natuurlijk totaal niet belangrijk hè.
"Één van deze coaches kan zijn handjes niet thuis houden, maar u wilt dat uw dochter een glansrijke carrière gaat krijgen. Wie van de vier raadt u uw dochter aan om te gaan kiezen, en wie wordt het werkelijk? Blijf kijken tot de finale waarin we bekend gaan maken welke coach graag met zijn of haar kandidates ligt te vozen! Houd uw ogen open voor aanwijzingen dit seizoen, en SMS "Viespeuk 1, 2, 3 of 4 naar het volgende nummer!"quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:19 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Als John de Mol nou echt een neus heeft voor dit soort dingen maakt 'ie er een format van. Ze al die madderfakkers maar op een podium. Dus die gasten, maar ook al die snollekes die zichzelf omhooggezogen hebben en niet klagen / niets zeiden omdat ze het prima vinden waar ze zitten. En dan mogen de dames die nu klagen omdat ze geen prachtige carrière hebben in de jury.
Machtsmisbruik.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar welke context mis ik hier dan? vertel het maar, hoor.
quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:22 schreef ToT het volgende:
[..]
"Één van deze coaches kan zijn handjes niet thuis houden, maar u wilt dat uw dochter een glansrijke carrière gaat krijgen. Wie van de vier raadt u uw dochter aan om te gaan kiezen, en wie wordt het werkelijk? Blijf kijken tot de finale waarin we bekend gaan maken welke coach graag met zijn of haar kandidates ligt te vozen! Houd uw ogen open voor aanwijzingen dit seizoen, en SMS "Viespeuk 1, 2, 3 of 4 naar het volgende nummer!"
Ik verdedig niemand. Vind het juist een zeldzame kneus.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Machtsmisbruik.
Je zit iemand te verdedigen die zelf al schuld heeft bekend, kom op zeg.
Omdat de presentatoren een machtspositie hebben.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is er fout aan wederkerige seksuele contacten dan? zitten we in de jaren 50?
Toch beter dan dat hij het zou ontkennen dit?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
LOOOOOOOLLLL.. wat een loser.
Hij geeft dus helemaal toe dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan seksueel overschrijdend gedrag. Hij gaat gewoon op de knieeen.
Oh dan zeg ik mijn afspraak voor maandag wel weer afquote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Omdat de presentatoren een machtspositie hebben.
Zo begint een arts ook geen seksuele relatie met een patiënt, bijvoorbeeld.
Dit is echt strafbaar.
Een arts kan heel goed een relatie hebben met een patiënt. Alleen niet met zijn patiënt.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Omdat de presentatoren een machtspositie hebben.
Zo begint een arts ook geen seksuele relatie met een patiënt, bijvoorbeeld.
Dit is echt strafbaar.
Er valt niets te erkennen, als je je van geen kwaad bewust bent.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:25 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Toch beter dan dat hij het zou ontkennen dit?
Of wellicht is de werkelijkheid zelfs nog erger...
Precies. Er wordt helaas heel veel in de entertainment industrie op een subtiele manier misbruik van macht gemaakt. Ook veel in Hollywood natuurlijk. Vrouwen die gepushed worden om naar bed te gaan met iemand voor een betere rol oid.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een arts kan heel goed een relatie hebben met een patiënt. Alleen niet met zijn patiënt.
Maar dat terzijde: macht is complex. Het is niet zo simpel als: hij/zij heeft een functie met macht - dus de relatie is fout.
Ah, dus daarom was zij de winnaar. Vond haar zangkwaliteiten destijds maar matig, maar nu is duidelijk waarom ze won.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Ff gegoogled.
[ afbeelding ]
Dit komt zo wel een beetje apart over!
Maar dit is allemaal stiekem en geheim gehouden, je snapt het verschil hopelijk zelf ook wel met een patiënt die bijvoorbeeld behandeld wordt door een arts, met hem gaat daten en er uiteindelijk een serieuze relatie uit groeit. En laten we dan zeggen dat de patiënt voor iets kleins en onschuldigs is behandelt, we hebben het niet over een complexe behandeling waarbij de patiënt erg afhankelijk is van de arts.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een arts kan heel goed een relatie hebben met een patiënt. Alleen niet met zijn patiënt.
Maar dat terzijde: macht is complex. Het is niet zo simpel als: hij/zij heeft een functie met macht - dus de relatie is fout.
Klopt. En dat is in mijn optiek niet PERSE problematisch. Het hangt van veel contexten af. Maar muhhhhh macht is niet genoeg.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Precies. Er wordt helaas heel veel in de entertainment industrie op een subtiele manier misbruik van macht gemaakt. Ook veel in Hollywood natuurlijk. Vrouwen die gepushed worden om naar bed te gaan met iemand voor een betere rol oid.
Dat vul je zelf in. Je kan hoogstens stellen dat de kans op ongelijkwaardigheid toeneemt.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Maar dit is allemaal stiekem en geheim gehouden, je snapt het verschil hopelijk zelf ook wel met een patiënt die bijvoorbeeld behandeld wordt door een arts, met hem gaat daten en er uiteindelijk een serieuze relatie uit groeit. En laten we dan zeggen dat de patiënt voor iets kleins en onschuldigs is behandelt, we hebben het niet over een complexe behandeling waarbij de patiënt erg afhankelijk is van de arts.
Dan is er geen gelijkwaardigheid.
En dan moet je ook nog eens in therapie, arme arme Jeroen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk geen makkelijk leven als je penis zo'n eigen willetje heeft.
Ik denk niet dat hij door de knieeen is gegaan, wel menig zangeresquote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik verdedig niemand. Vind het juist een zeldzame kneus.
Er was volgens hemzelf geen sprake van machtsmisbruik. Toch gaat hij door de knieeen. Geen vechtlust.
The Throat Of Holland?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:35 schreef TLC het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij door de knieeen is gegaan, wel menig zangeres
Later blijkt dat na 2005 met Beatrix hij steeds dieper in de #metoo verstrikt raakte, telkens een stapje verderquote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:33 schreef Harvest89 het volgende:
Ali B zal er 100% wat mee te maken hebben.
Narcistische gek is het geworden. Al jarenlang.
Ik vind dit echt te makkelijk. Het zal wel weer victimblaming genoemd worden, maar zolang ik niet in die kamer er bij was, ga ik niet uitsluiten dat er ook deelneemsters/deelnemers zijn die maar wat graag een piemeltje in de mond nemen om verder te komen in hun carrière. Natuurlijk moet je dat als presentator niet doen (super oneerlijk naar de andere kandidaten!), maar ik vind het te makkelijk om altijd maar te wijzen zonder dat je de exacte situatie kent.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Omdat de presentatoren een machtspositie hebben.
Zo begint een arts ook geen seksuele relatie met een patiënt, bijvoorbeeld.
Dit is echt strafbaar.
Ali moet het vooral hebben van schnabbelen, media-rolletjes waar geen talent voor nodig is en als excuusmarokkaan. Die zien we nergens meer terug.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:45 schreef Jemoederniet het volgende:
Zal wel einde carrière zijn voor onze nationale knuffelmarokkaan want echt zingen of rappen kan ie niet.
Beetje mensen die een prestatie geleverd hebben, lastig vallen met zijn freestyle-raps ook!quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ali moet het vooral hebben van schnabbelen, media-rolletjes waar geen talent voor nodig is en als excuusmarokkaan. Die zien we nergens meer terug.
Hij is destijds toch ook beschuldigd rondom dat grietje van Gooische meisjes? Die kerel is gewoon een smeerpijp. Net als Borsato, Ali B en de oude de Mol. Alleen heeft die laatste genoeg centjes om het onder de pet te houden.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:28 schreef Pedroso het volgende:
In zijn schuldbekentenis geeft Rietberger aan dat hij in therapie is geweest voor zijn gedrag (en ook een relatiebreuk heeft gehad) en dat het daarna weer goed gaat. Dan zou het dus niet recent voorgevallen zijn maar van een paar jaar geleden ofzo.
Is gewoon een kutmarokkaan, net als de rest.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ali moet het vooral hebben van schnabbelen, media-rolletjes waar geen talent voor nodig is en als excuusmarokkaan. Die zien we nergens meer terug.
Dat zou al reden genoeg moeten zijn voor een aangifte tegen hem.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:40 schreef ToT het volgende:
[..]
Beetje mensen die een prestatie geleverd hebben, lastig vallen met zijn freestyle-raps ook!
De vraag is. Wie wordt de nieuwe excuusmocro?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ali moet het vooral hebben van schnabbelen, media-rolletjes waar geen talent voor nodig is en als excuusmarokkaan. Die zien we nergens meer terug.
Ze weten dat allemaal die hele kliek die daar rondloopt. Die weten allemaal van dat kamertje waar de deur op slot kan en als er een kledingrek in de gang staan moet je even ergens anders heen lopen want dan is de kamer bezet en je kunt dan zeggen dat je van niets wist.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard. Want dit soort zaken zijn roddelvoer. Chantal Janzen wist hier natuurlijk allang van.
Maar goed....
Dus als ze zich opdringen is het opeens minder erg? Hoe professioneel is dat, om er dan op in te gaan? Dat kan toch niet? Dus dat moet maar gewoon normaal zijn?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:39 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik vind dit echt te makkelijk. Het zal wel weer victimblaming genoemd worden, maar zolang ik niet in die kamer er bij was, ga ik niet uitsluiten dat er ook deelneemsters/deelnemers zijn die maar wat graag een piemeltje in de mond nemen om verder te komen in hun carrière. Natuurlijk moet je dat als presentator niet doen (super oneerlijk naar de andere kandidaten!), maar ik vind het te makkelijk om altijd maar te wijzen zonder dat je de exacte situatie kent.
"Al 10 jaar achter elkaar winnaar op gebied van groente en fruit.....ZONDER dat we daar onze benen voor hebben hoeven te spreiden!"quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:42 schreef Begeleiding het volgende:
De Lidl ook weer blij als sponsor van de voice.
Machtspositie. Ik mag aannemen dat jij je als ambtenaar ook niet liet pijpen door vrouwen in de bijstand in ruil voor een zakje wiet.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:39 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Het zal wel weer victimblaming genoemd worden, maar zolang ik niet in die kamer er bij was, ga ik niet uitsluiten dat er ook deelneemsters/deelnemers zijn die maar wat graag een piemeltje in de mond nemen om verder te komen in hun carrière.
Vele miljoenen betalen: geassocieerd worden met #metoo. Well played.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:42 schreef Begeleiding het volgende:
De Lidl ook weer blij als sponsor van de voice.
Verklaar nu eens waarom je NOOIT gebruik zou mogen maken van wederzijdse aantrekkingskracht binnen een werkgerelateerde omgeving. Zonder op de emo-toer te gaan.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dus als ze zich opdringen is het opeens minder erg? Hoe professioneel is dat, om er dan op in te gaan? Dat kan toch niet? Dus dat moet maar gewoon normaal zijn?
Ik werk ook met cliënten die ten opzichte van mij een afhankelijke positie hebben, en heb zelfs wel eens meegemaakt dat ze zich opdrongen. En het hoort bij je professionaliteit dat je daar niks mee doet, ipv daar gebruik van te maken.
Stuitend dat mensen dit goedpraten.
En dit is dus het probleem. De ene machtspositie is de andere niet. Dit voorbeeld is misbruik maken van iemand zijn/haar benarde situatie.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:44 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Machtspositie. Ik mag aannemen dat jij je als ambtenaar ook niet liet pijpen door vrouwen in de bijstand in ruil voor een zakje wiet.
Je snapt het verschil patiënt- behandelaar of collega’s echt niet hè.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Verklaar nu eens waarom je NOOIT gebruik zou mogen maken van wederzijdse aantrekkingskracht binnen een werkgerelateerde omgeving. Zonder op de emo-toer te gaan.
Nee, dat is ook niet professioneel. Dat schrijf ik dan ook. Maar dan is het wat mij betreft niet strafbaar.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dus als ze zich opdringen is het opeens minder erg? Hoe professioneel is dat, om er dan op in te gaan? Dat kan toch niet? Dus dat moet maar gewoon normaal zijn?
Dat is een totaal andere relatie natuurlijk. Je moet dit veel meer vergelijken met een baas-werknemer relatie. Neem daar moet je als leidinggevende ook niet op in gaan vind ik, maar strafbaar is het niet per definitie.quote:Ik werk ook met cliënten die ten opzichte van mij een afhankelijke positie hebben, en heb zelfs wel eens meegemaakt dat ze zich opdrongen. En het hoort bij je professionaliteit dat je daar niks mee doet, ipv daar gebruik van te maken.
Stuitend dat mensen dit goedpraten.
Ik snap het verschil heel goed. Jij kunt je gewoonweg niet nader verklaren.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:47 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je snapt het verschil patiënt- behandelaar of collega’s echt niet hè.
Collega’s mogen dat. Vaak is het wel niet zo handig.
Als jurylid is dat fout omdat het niet duidelijk is of de aantrekkingskracht echt wederzijds is, of dat de kandidaat maar met zich laat rommelen in de hoop om door te komen/ te winnen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Verklaar nu eens waarom je NOOIT gebruik zou mogen maken van wederzijdse aantrekkingskracht binnen een werkgerelateerde omgeving. Zonder op de emo-toer te gaan.
Ja joh. Ik ga er niet meer op in.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik snap het verschil heel goed. Jij kunt je gewoonweg niet nader verklaren.
Je wil relaties, seksuele contacten bij voorbaat al verdacht maken.
Dat zegt hij niet. Dat de dader fout is daar is iedereen het wel over eens.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dus als ze zich opdringen is het opeens minder erg? Hoe professioneel is dat, om er dan op in te gaan? Dat kan toch niet? Dus dat moet maar gewoon normaal zijn?
Ik werk ook met cliënten die ten opzichte van mij een afhankelijke positie hebben, en heb zelfs wel eens meegemaakt dat ze zich opdrongen. En het hoort bij je professionaliteit dat je daar niks mee doet, ipv daar gebruik van te maken.
Stuitend dat mensen dit goedpraten.
Nee, nooit gebeurd. Wel een paar leuke anekdotes over een vrouw die avances maakte en waar ik dankbaar geen gebruik van heb gemaakt. Maar dat is wel een totaal andere machtspositie. Daarom is er ook een verschil in strafbaarheid.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:44 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Machtspositie. Ik mag aannemen dat jij je als ambtenaar ook niet liet pijpen door vrouwen in de bijstand in ruil voor een zakje wiet.
Dan is welliswaar de aantrekkingskracht niet wederzijds, maar de instemming wel.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als jurylid is dat fout omdat het niet duidelijk is of de aantrekkingskracht echt wederzijds is, of dat de kandidaat maar met zich laat rommelen in de hoop om door te komen/ te winnen.
Ik heb nog niks gehoord over die meiden. Dus dat is misschien ook een te snelle conclusie.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:50 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet. Dat de dader fout is daar is iedereen het wel over eens.
Waar het om gaat is dat die meiden nu niet moeten gaan doen alsof zij alleen maar onschuldig slachtoffer zijn.
Nee, ik heb gewoon een andere mening dan jij. Dat kan he.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja joh. Ik ga er niet meer op in.
Je zit maar wat te trollen.
Al besprokenquote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:48 schreef tong80 het volgende:
Jeroen Rietbergen bevestigt vandaag dat hij contact van seksuele aard heeft gehad met vrouwen die betrokken waren bij The Voice of Holland. Vanochtend meldde RTL dat er aantijgingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag en machtsmisbruik zijn binnengekomen. ‘De dingen die ik heb gedaan had ik nooit moeten doen’, aldus Rietbergen in een verklaring.
RTL en producent ITV hebben besloten The Voice of Holland voorlopig niet uit te zenden nadat de redactie van het BNNVARA-programma BOOS een mail aan ze gestuurd met aantijgingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag en machtsmisbruik rondom The Voice of Holland. De zender wil tot de bodem uitzoeken wat er precies speelt.
Bandleider Jeroen Rietbergen, de partner van presentatrice Linda de Mol en zwager van The Voice-bedenker John de Mol, stuurde volgens BNNVARA vandaag een bekentenis naar de redactie van BOOS. Volgens de omroep legt hij zijn werkzaamheden per direct neer. In een verklaring bevestigt Rietbergen de aantijgingen.
‘Tijdens mijn jarenlange betrokkenheid bij The Voice of Holland heb ik contact van seksuele aard gehad met enige bij het programma betrokken vrouwen en seksueel getinte WhatsAppberichten uitgewisseld. Mijn betrokkenheid bij The Voice of Holland was als pianist en bandleider.’ Volgens Rietbergen was er voor zijn gevoel destijds ‘geen sprake van een machtspositie’. ‘Ik ben in mijn positie ook niet in staat iemand te bevoorrechten in het programma, ik ga uitsluitend over de muziek. De contacten heb ik toen als wederkerig en gelijkwaardig gezien’.
Rietbergen stelt nu dat hij zich er ‘zeer bewust’ van is geworden dat zijn ‘eigen perceptie niet helemaal relevant is, maar veel meer de perceptie van betreffende vrouwen’. Hij meent zich door het inzicht te beseffen dat zijn gedrag ‘volledig verkeerd is geweest’. Rietbergen vervolgt: ‘De dingen die ik heb gedaan had ik nooit moeten doen. Uiteraard ben ik hierdoor ook ten opzichte van mijn gezin en mijn opdrachtgever in de fout gegaan. Dit alles ben ik mij al een aantal jaren zeer bewust, vanaf het moment dat ik door mijn opdrachtgever streng ben aangesproken op mijn gedrag’.
Uit elkaar
Rietbergen moest ook zijn vrouw, Linda de Mol, op de hoogte brengen van zijn gedrag. ‘Dat heeft tot gevolg gehad dat onze relatie is beëindigd en wij uit elkaar zijn gegaan, met veel verdriet voor mijn gezin.’ Het was de muzikant ‘meer dan duidelijk dat mijn gedrag richting een aantal personen ontoelaatbaar was geweest, maar ook dat ik er zonder professionele hulp niet uit zou komen’.
Wat volgde was een ‘lange tijd therapie’, wat er volgens Rietbergen voor heeft gezorgd dat hij zijn gedrag drastisch en permanent heeft kunnen veranderen. ‘Mijn gezin is weer bij elkaar, hoe moeilijk de situatie voor mijn vrouw ook is geweest en nu weer is. Voor haar kan ik alleen maar grote bewondering en liefde voelen met veel dankbaarheid voor het feit dat zij mij destijds uiteindelijk niet definitief heeft laten vallen. Bij mijn gezin en mijn werkgever ben ik al eerder diep door het stof gegaan, maar bij deze wil ik aan de betreffende vrouwen mijn oprecht gemeende excuses aanbieden voor dingen die ik nooit had mogen doen’, aldus Rietbergen.
Hij besluit: ‘Omdat ik niet wil dat mijn opdrachtgever als gevolg van mijn gedrag onnodig in verlegenheid zal worden gebracht stop ik direct met mijn werk voor The Voice programma’s. Alles spijt mij meer dan ik in deze verklaring kan verwoorden’.
https://www.ad.nl/show/je(...)aard-gehad~ad3688ad/
Een Akwasi grapje bij VI en de adverteerders vallen over elkaar heen om zich terug te trekken, en hier.... oorverdovende stilte,quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:52 schreef vipergts het volgende:
Had RTL ook al niet seksueel overschrijdend gedrag in een van de reality programma’s van ze sletteneiland of hoe dat heet even een seizoen van de buis en daarna weer vrolijk door. De enige manier om dat soort misstanden aan te pakken is om de reclame inkomsten te laten kelderen en adverteerders te vragen of ze met de nationale misbruik zender in zee willen blijven gaan.
Dit is ook wachten op een “excuus” gaat van de buis en volgend jaar een nieuwe versie waar ze nog stiekemer zijn in overschrijdend gedrag.
Jesse Klaver. Met steeds minder excuusmarokkanen zonder smet zitten we straks eeuwig vast aan die eikeltjespyjama.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
De vraag is. Wie wordt de nieuwe excuusmocro?
Iedereen heeft het met Maan gedaan.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:53 schreef Sunshine1982 het volgende:
Volgens iemand op social media schijnt Jan Smit het ook met Maan gedaan te hebben ten tijdje van de voice.
Golddiggers gaan actief op zoek naar rijke mensen voor de poen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan is welliswaar de aantrekkingskracht niet wederzijds, maar de instemming wel.
Of moeten we rijke mannen die gebruik maken van goldiggers ook strafbaar maken?
Idd, als je een beetje BN'er bent dan en je hebt het nog niet met Maan gedaan dan hoor je er niet bij.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Iedereen heeft het met Maan gedaan.
Maan heeft het volgens mij inmiddels met letterlijk iedere BN-er gedaan waarvan ze het gevoel had dat die haar verder kon helpen via een duetje. Ik geloof dat ze de wederzijdse instemmingsformulieren standaard in haar tasje heeft zitten.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:53 schreef Sunshine1982 het volgende:
Volgens iemand op social media schijnt Jan Smit het ook met Maan gedaan te hebben ten tijdje van de voice.
Take die pas 435897392479 is gemaakt. Bedankt.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:56 schreef __Fokker__ het volgende:
Vandaar dat Linda zoveel sympathie had voor Marco, ze woon zelf ook met zo'n smeerlap samen.
Toch altijd weer confronterend als je daar de slechtste kanten van de mensheid zo uitvergroot ziet.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:55 schreef DarkwingDuck het volgende:
Ben zeer benieuwd. Donderdag ga ik zeker kijken. Maar dat het in medialand een slangenkuil is kan toch eigenlijk niemand verbazen?
En lekker dat ze wist van het misbruik maar er niets over zei. Die is ook nooit meer serieus te nemen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:56 schreef __Fokker__ het volgende:
Vandaar dat Linda zoveel sympathie had voor Marco, ze woon zelf ook met zo'n smeerlap samen.
En zn werkgever was ervan op de hoogte.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:28 schreef Pedroso het volgende:
In zijn schuldbekentenis geeft Rietberger aan dat hij in therapie is geweest voor zijn gedrag (en ook een relatiebreuk heeft gehad) en dat het daarna weer goed gaat. Dan zou het dus niet recent voorgevallen zijn maar van een paar jaar geleden ofzo.
Hahaha. Niet alleen meer uit het turnen schaatsen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:09 schreef Pedroso het volgende:
Nou weet ik ook waar de naam dubbele rietberger vandaan komt.
Ze gaan de (ex) man van het zusje van John de Mol echt niet aanpakkenquote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:29 schreef Pvt.Webster het volgende:
De mannen van VI Vandaag gaan dit maandag even goed duiden denk ik.
Zitten sowieso niet meer bij RTL dus ze mogen los
RTL & Talpa(SBS) zijn (bijna) gefuseerdquote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:29 schreef Pvt.Webster het volgende:
De mannen van VI Vandaag gaan dit maandag even goed duiden denk ik.
Zitten sowieso niet meer bij RTL dus ze mogen los
Derksen die los gaat op Ali B wordt wel geniale tv.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:30 schreef damsco het volgende:
[..]
Ze gaan de (ex) man van het zusje van John de Mol echt niet aanpakken
quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Maan heeft het volgens mij inmiddels met letterlijk iedere BN-er gedaan waarvan ze het gevoel had dat die haar verder kon helpen via een duetje. Ik geloof dat ze de wederzijdse instemmingsformulieren standaard in haar tasje heeft zitten.
En ik geef die kerels geen ongelijk. Die zou ik ook graag verder helpen in haar carrière.
Hou zijn wikipedia in de gatenquote:Op zaterdag 15 januari 2022 15:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Graag even een overzicht van wat Rietbergen heeft gedaan met wie.
maanquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |