W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiėren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
quote:Respect! En je wist ook al dat ze de hints ieder jaar in pigPEN (ROZENkruisers) publiceren.SPOILER: 3 alternatief antwoordOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 23 januari 2022 18:36 schreef BigFurryMonster het volgende:
[..]Naar mijn mening niet 'sluitend' genoeg. Maar bovendien wordt die nog uitgegeven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
16. het is een bekend spel, versie 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je iets zoekt wat lijkt op deze kerstpuzzel heb je twee GCHQ puzzelboeken. Dit is wel in het Engels, voor wat het waard is. Linkje naar deel 1: https://www.bol.com/nl/nl(...)ok/9200000066313880/quote:
Iemand tips voor een uitdagend puzzelboek?
Als je op zoek bent naar moeilijke, handgemaakte logische puzzels, dan kan ik https://www.gmpuzzles.com/blog/ van harte aanraden. Ik geloof dat ze ook boekjes/pdfs verkopen, die moet je dan alleen zelf even printenquote:
Iemand tips voor een uitdagend puzzelboek?
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
O
quote:
[..]Ook niet 'sluitend' genoeg. Het is dan gewoon letterlijk de omschrijving..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eens. Wel bijzonder dat we het 2 weken na de deadline nog steeds niet weten!quote:
O
[..]
Ook niet 'sluitend' genoeg. Het is dan gewoon letterlijk de omschrijving..
Volgens mij is het al voorbij gekomen 
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, ja! Die had ik wel al voorbij zien komen, maar die vond ik wat obscuur en had geen pagina op wikipedia, dus ik was er niet zeker van. Maar dat zal 'm wel zijn dan!quote:Volgens mij is het al voorbij gekomen
Trouwens. Eerder in dit topic schreef iemand dat het antwoord op een vraag werd gevonden door het een en ander op Google in te tikken. Nu ben ik wel benieuwd bij welke vraag dat was!
Ik weet niet waar die user al dan niet op doelde, maar bv. hier eentje die te googlen was:quote:
[..]
Ah, ja! Die had ik wel al voorbij zien komen, maar die vond ik wat obscuur en had geen pagina op wikipedia, dus ik was er niet zeker van. Maar dat zal 'm wel zijn dan!
Trouwens. Eerder in dit topic schreef iemand dat het antwoord op een vraag werd gevonden door het een en ander op Google in te tikken. Nu ben ik wel benieuwd bij welke vraag dat was!
SPOILER: Welke opgave bedoel ik?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Waar kun je dan precies op zoeken?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er is nog wel meer te googlen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit was het oorspronkelijke bericht waar ik op doelde.quote:
Toch altijd weer fijn als je een vraag ver genoeg hebt ontcijferd dat google je de suggestie geeft hoe die verder zal gaan, doordat genoeg andere puzzelaars er ook al op gezocht hebben.
quote:Op woensdag 2 februari 2022 00:59 schreef Legoblokje het volgende:
Er is nog wel meer te googlen:Ah, interessant!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
7 wordt wel heel makkelijk zo, al zal die voor de meeste puzzelaars geen probleem zijn geweest.
Als je bij 16 het idee hebt om de woorden in te delen in woorden van lengte 4 en anagrammen te maken, dan kan ik me niet voorstellen dat dit iemand geholpen heeft. Thanks voor het toevoegen in het overzicht in ieder geval.
15 ook niet zo nuttig zoals je al aangaf.
Ik kan me bij 17 wel voorstellen dat iemand hulp heeft gehad door het begin in te typen. Ik ben benieuwd of dat is waar jurjen3000 op doelde.quote:
[..]
Ik weet niet waar die user al dan niet op doelde, maar bv. hier eentje die te googlen was:SPOILER: Welke opgave bedoel ik?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hierbij denk ik wel dat dit ook de bedoeling was van de puzzelmakers. Kan me niet voorstellen dat iemand die op een andere manier heeft opgelost.SPOILER: Waar kun je dan precies op zoeken?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je weet het jaar, en er staat erg vaak 15. Beetje brainstormen en je bent er.quote:
[..]
Hierbij denk ik wel dat dit ook de bedoeling was van de puzzelmakers. Kan me niet voorstellen dat iemand die op een andere manier heeft opgelost.Dit was denk ik de gezochte oplosrichting inderdaad. Misschien dat ze ook het idee hadden dat de reeks makkelijk vindbaar was, maar als je niet juist zoekt komt hij niet zo naar boven in ieder geval. Bijvoorbeeld zonder dubbele quotes, is hopeloos.quote:
[..]
Je weet het jaar, en er staat erg vaak 15. Beetje brainstormen en je bent er.Zonder dubbele quotes vind ik 'm ook, ook in een incognito tab, ook op een vpn met een Belgisch IP, maar als ik een Duits IP kies vind ik 'm niet. Zit je toevallig in het buitenland of gebruik je een buitenlands IP?quote:
[..]
Dit was denk ik de gezochte oplosrichting inderdaad. Misschien dat ze ook het idee hadden dat de reeks makkelijk vindbaar was, maar als je niet juist zoekt komt hij niet zo naar boven in ieder geval. Bijvoorbeeld zonder dubbele quotes, is hopeloos.Ik kan me wel voorstellen dat je deze kunt oplossen zonder zoekmachine, maar wie heeft deze gevonden zonder de reeks in een zoekmachine te gooien?quote:
[..]
Je weet het jaar, en er staat erg vaak 15. Beetje brainstormen en je bent er.O, dat is grappig. Inderdaad zat ik via een vpn. Op mijn eigen ip vind ik het inderdaad wel… naja, dan heb ik niks gezegd.quote:
[..]
Zonder dubbele quotes vind ik 'm ook, ook in een incognito tab, ook op een vpn met een Belgisch IP, maar als ik een Duits IP kies vind ik 'm niet. Zit je toevallig in het buitenland of gebruik je een buitenlands IP?
Dit is hoe ik het heb gedaan.quote:
[..]
Ik kan me wel voorstellen dat je deze kunt oplossen zonder zoekmachine, maar wie heeft deze gevonden zonder de reeks in een zoekmachine te gooien?Hier ook inderdaad.quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AIVD puzzel 2024:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14abc, 15, 16, 17, 18a, 19, 22, 24abc, 25abc, 27quote:
[..]
Dit was het oorspronkelijke bericht waar ik op doelde.
[..]
Ah, interessant!
7 wordt wel heel makkelijk zo, al zal die voor de meeste puzzelaars geen probleem zijn geweest.
Als je bij 16 het idee hebt om de woorden in te delen in woorden van lengte 4 en anagrammen te maken, dan kan ik me niet voorstellen dat dit iemand geholpen heeft. Thanks voor het toevoegen in het overzicht in ieder geval.
15 ook niet zo nuttig zoals je al aangaf.
Ik kan me bij 17 wel voorstellen dat iemand hulp heeft gehad door het begin in te typen. Ik ben benieuwd of dat is waar jurjen3000 op doelde.
[..]
Hierbij denk ik wel dat dit ook de bedoeling was van de puzzelmakers. Kan me niet voorstellen dat iemand die op een andere manier heeft opgelost.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 16Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]
Hier ook inderdaad.Ik heb noch gegoogled noch logisch geredeneerd bij a) en b)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]Ik heb dit (foute) antwoord / deze redenering meerdere keren voorbij horen/zien komen en ik snap het echt niet. Als je ook maar één keer een AIVD puzzel hebt gedaan, of een antwoordendocument hebt bekeken, dan weet je toch dat de oplossing niet is: "gooi wat random informatie van de helft van de opgave in Google en dan is de bovenste hit je antwoord" :pSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]
Ik heb dit (foute) antwoord / deze redenering meerdere keren voorbij horen/zien komen en ik snap het echt niet. Als je ook maar één keer een AIVD puzzel hebt gedaan, of een antwoordendocument hebt bekeken, dan weet je toch dat de oplossing niet is: "gooi wat random informatie van de helft van de opgave in Google en dan is de bovenste hit je antwoord" :pSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bij 7 hielp dat wel gelukkigquote:
[..]
Ik heb dit (foute) antwoord / deze redenering meerdere keren voorbij horen/zien komen en ik snap het echt niet. Als je ook maar één keer een AIVD puzzel hebt gedaan, of een antwoordendocument hebt bekeken, dan weet je toch dat de oplossing niet is: "gooi wat random informatie van de helft van de opgave in Google en dan is de bovenste hit je antwoord" :pMuziekwebsite: https://caschart.blogspot.com/
Top 2000 feeling shuffle playlist: https://spoti.fi/3E3r615quote:
[..]
Ik heb noch gegoogled noch logisch geredeneerd bij a) en b)Is het Bing?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wikipedia search helpt ook vaak beter dan Google, helemaal als je een kopie van Wikipedia op je eigen pc zet.quote:Shit! Ze hebben me door!quote:Op donderdag 10 februari 2022 09:59 schreef thabit het volgende:
[..]
Wikipedia search helpt ook vaak beter dan Google, helemaal als je een kopie van Wikipedia op je eigen pc zet.Duckduckgoquote:Om even de stilte te doorbreken:
Ik heb na de deadline 8 nog weten te ontcijferen, maar ik zag geen link met de hint die de AIVD geeft. Kreeg vandaag opeens een ingeving dat er misschien nog een stap in zat, en inderdaad.
Maar nu heb ik nog steeds geen link met de hint en ik heb nu ook geen idee meer wat de puzzelmakers precies wilden zien bij zowel de sleutel als de inhoud
Moet ik dan nóg verder zoeken, of is dit het en heb ik wellicht een handigheidje gerelateerd aan de hint gemist?
Edit: never mind.....
[ Bericht 3% gewijzigd door Legoblokje op 18-02-2022 19:28:17 ]Nu maar hopen dat ze op Fok zitten zodat we ze met z'n allen kunnen feliciteren :pquote:Op maandag 21 februari 2022 12:18 schreef thabit het volgende:
Een nieuwe winnaar, zo lijkt het (hier 93 punten).Daar ben ik idd ook benieuwd naar, of de winnaars ook op Fok komen.quote:
[..]
Nu maar hopen dat ze op Fok zitten zodat we ze met z'n allen kunnen feliciteren :p
En @CarloV: delen wij de 2e plek nu? Ook leuk toch ...?
En wat fijn van de AIVD dat we zo snel een uitslag kregen...!Ook een mooie score hoorquote:
Een nieuwe winnaar, zo lijkt het (hier 93 punten).!
32 punten dankzij mijn ultieme gok van KLOOSTER bij de Zweedse puzzel (zoveel omschrijvingen met 'baas van een...' zijn er niet)
Muziekwebsite: https://caschart.blogspot.com/
Top 2000 feeling shuffle playlist: https://spoti.fi/3E3r615Top 25, precies m'n doel bereikt!
Ik ben het nog steeds niets eens met de schaakpuzzel, rechts kan de koningin nog steeds blokkeren in plaats van slaan, maar gelukkig had ik 'm wel goed.je zal toch maar op een half puntje van plek 2 eindigen omdat je bij vraag 13c niet de getallen behorend bij 5^5 hebt ingevuld, maar die van 4^5 (die dus al gegeven was) ....
Blokkeren mocht niet, in het gevraagde format moest wit per se slaan. Ondanks dat had ik ook een andere oplossing voor het rechterbord (Bn6+ Qxn6 Qo4#) omdat mijn FEN qua pionnen iets anders was, ik denk dat ze hier wel aardig mild zijn geweest.quote:
Top 25, precies m'n doel bereikt!
Ik ben het nog steeds niets eens met de schaakpuzzel, rechts kan de koningin nog steeds blokkeren in plaats van slaan, maar gelukkig had ik 'm wel goed.Een mat in 2 moet natuurlijk wel voor alle mogelijke tegenzetten werken, en dat is hier het geval. Gevraagd werd de variant met de slagzet te noteren.
Waar het in deze opgave natuurlijk echt om ging, is dat de stellingen uit echte partijen kwamen, van een zekere wereldkampioen genaamd Max.quote:
Een nieuwe winnaar, zo lijkt het (hier 93 punten).quote:
[..]
Nu maar hopen dat ze op Fok zitten zodat we ze met z'n allen kunnen feliciteren :pHeel leuk dat de uitslag er zo snel is!quote:
[..]
Daar ben ik idd ook benieuwd naar, of de winnaars ook op Fok komen.
En @:CarloV: delen wij de 2e plek nu? Ook leuk toch ...?
En wat fijn van de AIVD dat we zo snel een uitslag kregen...!
Wij zijn TeamTHT en hebben dit jaar 99 punten gehaald. Normaal zitten wij niet op FOK! (maar lezen stiekem wel met jullie mee).
In het laatste weekend voor de inleverdatum is het alsnog gelukt om opgave 3 op te lossen waardoor we hoopten eindelijk bij de club van 100 te behoren. Helaas zijn we 1 punt misgelopen op opgave 13a waar een ander antwoord werd gezocht dan dat wij gaven.
We willen de puzzelmakers en puzzelaars bedanken voor een onwijze editie van de AIVD kerstpuzzel en we zien jullie volgend jaar weer
Gefeliciteerd!quote:
[..]
[..]
[..]
Heel leuk dat de uitslag er zo snel is!
Wij zijn TeamTHT en hebben dit jaar 99 punten gehaald. Normaal zitten wij niet op FOK! (maar lezen stiekem wel met jullie mee).
In het laatste weekend voor de inleverdatum is het alsnog gelukt om opgave 3 op te lossen waardoor we hoopten eindelijk bij de club van 100 te behoren. Helaas zijn we 1 punt misgelopen op opgave 13a waar een ander antwoord werd gezocht dan dat wij gaven.
We willen de puzzelmakers en puzzelaars bedanken voor een onwijze editie van de AIVD kerstpuzzel en we zien jullie volgend jaar weervan harte!quote:
[..]
[..]
[..]
Heel leuk dat de uitslag er zo snel is!
Wij zijn TeamTHT en hebben dit jaar 99 punten gehaald. Normaal zitten wij niet op FOK! (maar lezen stiekem wel met jullie mee).
In het laatste weekend voor de inleverdatum is het alsnog gelukt om opgave 3 op te lossen waardoor we hoopten eindelijk bij de club van 100 te behoren. Helaas zijn we 1 punt misgelopen op opgave 13a waar een ander antwoord werd gezocht dan dat wij gaven.
We willen de puzzelmakers en puzzelaars bedanken voor een onwijze editie van de AIVD kerstpuzzel en we zien jullie volgend jaar weer
ben wel nieuwsgierig wat jullie antwoord bij 13a dan was
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
