Wereld doet te weinig aan het klimaat.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 13:19 schreef Basp1 het volgende:
Sowieso de niet meer dan anders berekening waarop de huidige GJ prijzen voor warmtenetten gedefinieerd zijn gaan al nergens over. Waarbij men met heel onredabele en dure ketels gerekend heeft om zo de GJ voor warmteprijs maar flink hoog te maken.

Wat is dan wel een goede manier?

https://www.nu.nl/economi(...)ar-recordniveau.html


En nu ?
Gaan we alles hier stop zetten in het westen ?
Om ook deze afval te gaan compenseren.

Nutteloos .
Dus ook lekker een houtkachel en steek die lekke aan in de winter .

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 06:14 schreef babylon het volgende:

[..]
Heerlijk fatalistisch.

Pak je ook het artikel dat China weer meer dan ooit PV's en windmolens bouwt?

Maar wat heb je aan wat extra windmolens als er daarnaast meer kolen verbrand worden en de CO2 concentratie dus toeneemt?

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 06:30 schreef babylon het volgende:

[..]
Dat artikel gaat in de eerste plaats over opgraven. Niet over verbranden. China is ook aan het speculeren op die markt.

Verder is het natuurlijk ook niet handig dat China fossiel blijft stoken. Dat moet overal stoppen.

Maar zeggen dat wij dan maar ook gewoon moeten stoken tot we kapot gaan, is wel erg fatalistisch.

Niemand gaat stoppen als niemand begint.

En in plaats van kijken naar landen die het nog slechter doen (terwijl China het netto niet eens slechter doet), kunnen we ook kijken naar de vele landen die meer doen dan wij.

Om als Nederlander een land te vinden die het wat klimaatprestaties beter doet hoef je echt niet je best te doen.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 06:14 schreef babylon het volgende:

[..]
Heerlijk fatalistisch.

Pak je ook het artikel dat China weer meer dan ooit PV's en windmolens bouwt?

Die windmolen draaien de anderen kant op.
Om de smoke weg te blazen .
Niet om energie op te wekken.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 06:25 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Maar wat heb je aan wat extra windmolens als er daarnaast meer kolen verbrand worden en de CO2 concentratie dus toeneemt?

China is harder aan het afbouwen dan tijdens het parijsakkoord was gepland. Ja, omdat de groei aan vraag van elektriciteit in China enorm is (steeds meer huizen die het nog niet hadden worden op elektriciteit aangesloten) worden er ook meer kolen verbrand. Maar vanaf 2030 zal ook in China het kolenverbruik af gaan nemen. En in 2060 zijn ze co2 neutraal. Laat, inderdaad. Maar het is dan ook een ontwikkelingsland, dat die eerst moeten kiezen voor iedereen aansluiten op electriciteit is ook weer niet zo vreemd.

https://businessam.be/al-(...)sprekken-in-glasgow/

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 09:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
China is harder aan het afbouwen dan tijdens het parijsakkoord was gepland. Ja, omdat de groei aan vraag van elektriciteit in China enorm is (steeds meer huizen die het nog niet hadden worden op elektriciteit aangesloten) worden er ook meer kolen verbrand. Maar vanaf 2030 zal ook in China het kolenverbruik af gaan nemen. En in 2060 zijn ze co2 neutraal. Laat, inderdaad. Maar het is dan ook een ontwikkelingsland, dat die eerst moeten kiezen voor iedereen aansluiten op electriciteit is ook weer niet zo vreemd.

Waarom zou je china nog een ontwikkelingsland noemen terwijl het een gpd per capita heeft wat hoger is als enkele oost europese eu landen?

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 10:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Waarom zou je china nog een ontwikkelingsland noemen terwijl het een gpd per capita heeft wat hoger is als enkele oost europese eu landen?

Omdat een heel deel van de bevolking nog zo leeft als de Nederlanders eind 19e eeuw.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 10:28 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Omdat ze dan niet aan de strengere voorwaarden hoeven te voldoen en zo een betere concurrentiepositie krijgen.

Waardoor we nog steeds alibaba rotzooi kunnen bestellen goedkoper als een postzegel om lokaal je briefkaart te versturen.
Wat dus overduidelijk bijdraagt aan weinig doen tegen het klimaat.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 10:26 schreef Hanca het volgende:

[..]
Omdat een heel deel van de bevolking nog zo leeft als de Nederlanders eind 19e eeuw.

In nederland leven ook nog een deel van de mensen in van die verpauperde boederijen waar 100 jaar geen onderhoud aan gedaan is. Zijn wij ook nog een ontwikkelingsland?

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 10:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Daar zijn we toch zelf bij? Waarom moet tegenwoordig alles door iemand geregeld worden, bij voorkeur de overheid met een verbod, en kunnen we niet gewoon zelf onze verantwoordelijkheid nemen, eigenlijk?

Mensen zijn nogal gemakzuchtig en kijken per defenitie niet verder dan hun neus lang is. Bij schreeuwende politici die het altijd over de heilige marktwerking hebben worden steevast de externaliteiten vergeten. Hoe kan een europese leverancier tegen china concurreren als de chinese overheid alle verzendkosten voor hun rekening neemt.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 00:57 schreef suijkerbuijk het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)ar-recordniveau.html

En nu ?
Gaan we alles hier stop zetten in het westen ?
Om ook deze afval te gaan compenseren.

Nutteloos .
Dus ook lekker een houtkachel en steek die lekke aan in de winter .

China heeft momenteel weinig keus omdat ze een miljard mensen nog steeds hard richting westerse levensstijl aan het pushen zijn. Dat recht hebben ze. We mogen blij zijn dat ze tevens extreem bezig zijn om de boel te vergroenen. In China vinden ze de smog en het afsluiten van hele steden omdat er weer eens wat geloosd is in de nabije rivier ook niet fijn.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 10:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]
In nederland leven ook nog een deel van de mensen in van die verpauperde boederijen waar 100 jaar geen onderhoud aan gedaan is. Zijn wij ook nog een ontwikkelingsland?

In Nederland heeft ieder gebied in elk geval gewoon elektriciteit.
Snap je dan werkelijk niet dat dit soort posts gewoon ontzettend dom klinken?

Dat Oost-Europese landen ook ontwikkelingslanden kunnen zijn klopt, ik verwacht van hen dan ook niet dat ze voorop lopen in het afstoten van kolen.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 11:19 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
China heeft momenteel weinig keus omdat ze een miljard mensen nog steeds hard richting westerse levensstijl aan het pushen zijn. Dat recht hebben ze. We mogen blij zijn dat ze tevens extreem bezig zijn om de boel te vergroenen. In China vinden ze de smog en het afsluiten van hele steden omdat er weer eens wat geloosd is in de nabije rivier ook niet fijn.

Nee, dat vergroenen is niet meer dan propaganda, want het is daar een enorme tyfusbende.

Het is wel aardig om wat filmpjes over China op Youtube te bekijken. Geloof niet alles wat je ziet, maar je kunt zien hoe mensen leven. Mijn indruk is dat mensen daar geen enkele rechtsbescherming hebben, en overgeleverd zijn aan de nukken van de overheid.

Vanwege de Olympische Spelen hebben ze de zware industrie (staalindustrie, alles wat veel electriciteit verbruikt) op non-actief gezet. Want daarmee willen ze voorkomen dat de Olympische spelen letterlijk in het water vallen. Geen regen dus maar witte sneeuw. Wat heeft dat voor de mensen die in die industrie werken te betekenen? Ondanks dat ze snappen dat ze er een enorme tyfusbende van aan het maken zijn, wordt dat dus eventjes onder het tapijt geveegd, om het imago van China wat op te poetsen.

Grondwater, ook zo iets. https://www.chinawaterris(...)ater-under-pressure/

Zet ergens Communisten aan het roer, en je weet dat ze er een potje van gaan maken.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 10:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Daar zijn we toch zelf bij? Waarom moet tegenwoordig alles door iemand geregeld worden, bij voorkeur de overheid met een verbod, en kunnen we niet gewoon zelf onze verantwoordelijkheid nemen, eigenlijk?

Omdat als het goed is politici naar een breder plaatje kijken en dit ook maar 1 partij is ipv 8 miljard.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 11:32 schreef Hanca het volgende:

[..]
In Nederland heeft ieder gebied in elk geval gewoon elektriciteit.
Snap je dan werkelijk niet dat dit soort posts gewoon ontzettend dom klinken?

Dom?

Nou ben ik toevallig een paar keer in china geweest zelfs tijdens een trekking in aftandse dorpjes in tibet had men ook al stroom liggen 15 jaar geleden. Welke plaatsen in china heb je het nu over dat ze geen elctriciteit hebben?

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 11:34 schreef Lyrebird het volgende:

Zet ergens Communisten aan het roer, en je weet dat ze er een potje van gaan maken.

Zet ergens rechtse marktfundamentalisten neer en het wordt ook een rotzooi. Zolang wij bij de heilig verklaarde vrije markt geen externaliteiten als milieuvervuiling en arboregels gaan meerekenen is de markt geheel niet vrij.