abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_203236091
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 13:19 schreef Basp1 het volgende:
Sowieso de niet meer dan anders berekening waarop de huidige GJ prijzen voor warmtenetten gedefinieerd zijn gaan al nergens over. Waarbij men met heel onredabele en dure ketels gerekend heeft om zo de GJ voor warmteprijs maar flink hoog te maken. :'(
Wat is dan wel een goede manier?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_203239531
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 09:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]
En hoeveel groengas is er beschikbaar voor onze 17 miljoenen inwoners. Het klinkt altijd mooi maar zet vaak geen zoden aan de dijk als het weer eens 1% blijkt te zijn van het huidige standaard gas.

Hoeveel windmolens moeten er geplaatst worden en dan nog blijven we met de fluctuatie van de opbrengsten zitten die veel meer uitgemiddeld moeten worden.

Tot nu toe heb ik van de referenties die jij hier neerzet geen concrete cijfers gezien. De links die ik hier neer zet bevatten practische berekingen.

Ik zou het op prijs stellen als je dan ook eens met wat cijfers komt bij deze politiek wel gevallige uitspraken die hier herhaald worden.
Scheelt wel, als we niet stoppen met fossiele brandstof, zitten we over 50 jaar ook niet met 17 miljoen mensen :)
pi_203247847
https://www.nu.nl/economi(...)ar-recordniveau.html


En nu ?
Gaan we alles hier stop zetten in het westen ?
Om ook deze afval te gaan compenseren.

Nutteloos .
Dus ook lekker een houtkachel en steek die lekke aan in de winter .
bassie is gek
pi_203248171
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 00:57 schreef suijkerbuijk het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)ar-recordniveau.html


En nu ?
Gaan we alles hier stop zetten in het westen ?
Om ook deze afval te gaan compenseren.

Nutteloos .
Dus ook lekker een houtkachel en steek die lekke aan in de winter .
Heerlijk fatalistisch.

Pak je ook het artikel dat China weer meer dan ooit PV's en windmolens bouwt?
  dinsdag 18 januari 2022 @ 06:25:08 #155
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
pi_203248185
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 06:14 schreef babylon het volgende:

[..]
Heerlijk fatalistisch.

Pak je ook het artikel dat China weer meer dan ooit PV's en windmolens bouwt?
Maar wat heb je aan wat extra windmolens als er daarnaast meer kolen verbrand worden en de CO2 concentratie dus toeneemt?
pi_203248194
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 06:25 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Maar wat heb je aan wat extra windmolens als er daarnaast meer kolen verbrand worden en de CO2 concentratie dus toeneemt?
Dat artikel gaat in de eerste plaats over opgraven. Niet over verbranden. China is ook aan het speculeren op die markt.

Verder is het natuurlijk ook niet handig dat China fossiel blijft stoken. Dat moet overal stoppen.

Maar zeggen dat wij dan maar ook gewoon moeten stoken tot we kapot gaan, is wel erg fatalistisch.

Niemand gaat stoppen als niemand begint.

En in plaats van kijken naar landen die het nog slechter doen (terwijl China het netto niet eens slechter doet), kunnen we ook kijken naar de vele landen die meer doen dan wij.
  dinsdag 18 januari 2022 @ 06:33:27 #157
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
pi_203248199
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 06:30 schreef babylon het volgende:

[..]
Dat artikel gaat in de eerste plaats over opgraven. Niet over verbranden. China is ook aan het speculeren op die markt.

Verder is het natuurlijk ook niet handig dat China fossiel blijft stoken. Dat moet overal stoppen.

Maar zeggen dat wij dan maar ook gewoon moeten stoken tot we kapot gaan, is wel erg fatalistisch.

Niemand gaat stoppen als niemand begint.

En in plaats van kijken naar landen die het nog slechter doen (terwijl China het netto niet eens slechter doet), kunnen we ook kijken naar de vele landen die meer doen dan wij.
Om als Nederlander een land te vinden die het wat klimaatprestaties beter doet hoef je echt niet je best te doen.
pi_203248424
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 06:33 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Om als Nederlander een land te vinden die het wat klimaatprestaties beter doet hoef je echt niet je best te doen.
Nee klopt. Dus het moet makkelijk kunnen om naar een land te kijken die het beter doet, en ons daar aan te meten, ipv naar China kijken, en op basis van wat je wil zien zeggen dat het geen zin heeft om iets te doen.
pi_203249324
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 06:14 schreef babylon het volgende:

[..]
Heerlijk fatalistisch.

Pak je ook het artikel dat China weer meer dan ooit PV's en windmolens bouwt?
Die windmolen draaien de anderen kant op.
Om de smoke weg te blazen .
Niet om energie op te wekken.
bassie is gek
pi_203249583
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 06:25 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Maar wat heb je aan wat extra windmolens als er daarnaast meer kolen verbrand worden en de CO2 concentratie dus toeneemt?
China is harder aan het afbouwen dan tijdens het parijsakkoord was gepland. Ja, omdat de groei aan vraag van elektriciteit in China enorm is (steeds meer huizen die het nog niet hadden worden op elektriciteit aangesloten) worden er ook meer kolen verbrand. Maar vanaf 2030 zal ook in China het kolenverbruik af gaan nemen. En in 2060 zijn ze co2 neutraal. Laat, inderdaad. Maar het is dan ook een ontwikkelingsland, dat die eerst moeten kiezen voor iedereen aansluiten op electriciteit is ook weer niet zo vreemd.

https://businessam.be/al-(...)sprekken-in-glasgow/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_203249879
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 09:25 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Die windmolen draaien de anderen kant op.
Om de smoke weg te blazen .
Niet om energie op te wekken.
Ik kan jou niet serieus nemen.

Fijne dag.
pi_203250177
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 09:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
China is harder aan het afbouwen dan tijdens het parijsakkoord was gepland. Ja, omdat de groei aan vraag van elektriciteit in China enorm is (steeds meer huizen die het nog niet hadden worden op elektriciteit aangesloten) worden er ook meer kolen verbrand. Maar vanaf 2030 zal ook in China het kolenverbruik af gaan nemen. En in 2060 zijn ze co2 neutraal. Laat, inderdaad. Maar het is dan ook een ontwikkelingsland, dat die eerst moeten kiezen voor iedereen aansluiten op electriciteit is ook weer niet zo vreemd.

Waarom zou je china nog een ontwikkelingsland noemen terwijl het een gpd per capita heeft wat hoger is als enkele oost europese eu landen?
pi_203250191
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Waarom zou je china nog een ontwikkelingsland noemen terwijl het een gpd per capita heeft wat hoger is als enkele oost europese eu landen?
Omdat een heel deel van de bevolking nog zo leeft als de Nederlanders eind 19e eeuw.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_203250206
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Waarom zou je china nog een ontwikkelingsland noemen terwijl het een gpd per capita heeft wat hoger is als enkele oost europese eu landen?
Omdat ze dan niet aan de strengere voorwaarden hoeven te voldoen en zo een betere concurrentiepositie krijgen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2022 10:29:01 ]
pi_203250324
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:28 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Omdat ze dan niet aan de strengere voorwaarden hoeven te voldoen en zo een betere concurrentiepositie krijgen.
Waardoor we nog steeds alibaba rotzooi kunnen bestellen goedkoper als een postzegel om lokaal je briefkaart te versturen.
Wat dus overduidelijk bijdraagt aan weinig doen tegen het klimaat. 8-)
  Moderator dinsdag 18 januari 2022 @ 10:39:37 #166
54278 crew  Tijger_m
42
pi_203250368
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Waardoor we nog steeds alibaba rotzooi kunnen bestellen goedkoper als een postzegel om lokaal je briefkaart te versturen.
Wat dus overduidelijk bijdraagt aan weinig doen tegen het klimaat. 8-)
Daar zijn we toch zelf bij? Waarom moet tegenwoordig alles door iemand geregeld worden, bij voorkeur de overheid met een verbod, en kunnen we niet gewoon zelf onze verantwoordelijkheid nemen, eigenlijk?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_203250378
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:26 schreef Hanca het volgende:

[..]
Omdat een heel deel van de bevolking nog zo leeft als de Nederlanders eind 19e eeuw.
In nederland leven ook nog een deel van de mensen in van die verpauperde boederijen waar 100 jaar geen onderhoud aan gedaan is. Zijn wij ook nog een ontwikkelingsland? :P
pi_203250403
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]
In nederland leven ook nog een deel van de mensen in van die verpauperde boederijen waar 100 jaar geen onderhoud aan gedaan is. Zijn wij ook nog een ontwikkelingsland? :P
Yep, om over sommige plekken in Oost-Europa nog maar te zwijgen.
pi_203250465
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Daar zijn we toch zelf bij? Waarom moet tegenwoordig alles door iemand geregeld worden, bij voorkeur de overheid met een verbod, en kunnen we niet gewoon zelf onze verantwoordelijkheid nemen, eigenlijk?

Mensen zijn nogal gemakzuchtig en kijken per defenitie niet verder dan hun neus lang is. Bij schreeuwende politici die het altijd over de heilige marktwerking hebben worden steevast de externaliteiten vergeten. Hoe kan een europese leverancier tegen china concurreren als de chinese overheid alle verzendkosten voor hun rekening neemt.
pi_203250930
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 00:57 schreef suijkerbuijk het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)ar-recordniveau.html

En nu ?
Gaan we alles hier stop zetten in het westen ?
Om ook deze afval te gaan compenseren.

Nutteloos .
Dus ook lekker een houtkachel en steek die lekke aan in de winter .
China heeft momenteel weinig keus omdat ze een miljard mensen nog steeds hard richting westerse levensstijl aan het pushen zijn. Dat recht hebben ze. We mogen blij zijn dat ze tevens extreem bezig zijn om de boel te vergroenen. In China vinden ze de smog en het afsluiten van hele steden omdat er weer eens wat geloosd is in de nabije rivier ook niet fijn.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_203251164
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]
In nederland leven ook nog een deel van de mensen in van die verpauperde boederijen waar 100 jaar geen onderhoud aan gedaan is. Zijn wij ook nog een ontwikkelingsland? :P
In Nederland heeft ieder gebied in elk geval gewoon elektriciteit.
Snap je dan werkelijk niet dat dit soort posts gewoon ontzettend dom klinken?

Dat Oost-Europese landen ook ontwikkelingslanden kunnen zijn klopt, ik verwacht van hen dan ook niet dat ze voorop lopen in het afstoten van kolen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_203251198
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:19 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
China heeft momenteel weinig keus omdat ze een miljard mensen nog steeds hard richting westerse levensstijl aan het pushen zijn. Dat recht hebben ze. We mogen blij zijn dat ze tevens extreem bezig zijn om de boel te vergroenen. In China vinden ze de smog en het afsluiten van hele steden omdat er weer eens wat geloosd is in de nabije rivier ook niet fijn.
Nee, dat vergroenen is niet meer dan propaganda, want het is daar een enorme tyfusbende.

Het is wel aardig om wat filmpjes over China op Youtube te bekijken. Geloof niet alles wat je ziet, maar je kunt zien hoe mensen leven. Mijn indruk is dat mensen daar geen enkele rechtsbescherming hebben, en overgeleverd zijn aan de nukken van de overheid.

Vanwege de Olympische Spelen hebben ze de zware industrie (staalindustrie, alles wat veel electriciteit verbruikt) op non-actief gezet. Want daarmee willen ze voorkomen dat de Olympische spelen letterlijk in het water vallen. Geen regen dus maar witte sneeuw. Wat heeft dat voor de mensen die in die industrie werken te betekenen? Ondanks dat ze snappen dat ze er een enorme tyfusbende van aan het maken zijn, wordt dat dus eventjes onder het tapijt geveegd, om het imago van China wat op te poetsen.

Grondwater, ook zo iets. https://www.chinawaterris(...)ater-under-pressure/

Zet ergens Communisten aan het roer, en je weet dat ze er een potje van gaan maken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_203251592
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Daar zijn we toch zelf bij? Waarom moet tegenwoordig alles door iemand geregeld worden, bij voorkeur de overheid met een verbod, en kunnen we niet gewoon zelf onze verantwoordelijkheid nemen, eigenlijk?

Omdat als het goed is politici naar een breder plaatje kijken en dit ook maar 1 partij is ipv 8 miljard.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_203251611
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:32 schreef Hanca het volgende:

[..]
In Nederland heeft ieder gebied in elk geval gewoon elektriciteit.
Snap je dan werkelijk niet dat dit soort posts gewoon ontzettend dom klinken?

Dom?

Nou ben ik toevallig een paar keer in china geweest zelfs tijdens een trekking in aftandse dorpjes in tibet had men ook al stroom liggen 15 jaar geleden. Welke plaatsen in china heb je het nu over dat ze geen elctriciteit hebben?
pi_203251689
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:34 schreef Lyrebird het volgende:

Zet ergens Communisten aan het roer, en je weet dat ze er een potje van gaan maken.
Zet ergens rechtse marktfundamentalisten neer en het wordt ook een rotzooi. ;) Zolang wij bij de heilig verklaarde vrije markt geen externaliteiten als milieuvervuiling en arboregels gaan meerekenen is de markt geheel niet vrij.
pi_203252000
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dom?

Nou ben ik toevallig een paar keer in china geweest zelfs tijdens een trekking in aftandse dorpjes in tibet had men ook al stroom liggen 15 jaar geleden. Welke plaatsen in china heb je het nu over dat ze geen elctriciteit hebben?
Ik ben er ook geweest in 2007, zelfs op bezoek bij een dominee in een wijk in Beijing waar nog niet eens elektriciteit was. Elektriciteit was daar echt nog steeds niet standaard.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_203252092
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Zet ergens rechtse marktfundamentalisten neer en het wordt ook een rotzooi. ;) Zolang wij bij de heilig verklaarde vrije markt geen externaliteiten als milieuvervuiling en arboregels gaan meerekenen is de markt geheel niet vrij.
Voor een soepel lopende economie heb je het meeste aan een markt die zo vrij mogelijk wordt gehouden. Maar je moet idd wel regels stellen. Want voor je het weet is er een onbenul die coca´ne in de tandpasta stopt, of zo. Daarom is het ook belangrijk dat regels worden nageleefd, en dat je iemand die de regels overtreedt met pek en veren het dorp uitjaagt. Denk aan een Elon Musk, die met z'n geblaat de beurskoersen be´nvloedt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  dinsdag 18 januari 2022 @ 12:48:07 #178
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
pi_203252519
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:24 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Voor een soepel lopende economie heb je het meeste aan een markt die zo vrij mogelijk wordt gehouden.
Maar voor een soepel lopend natuurbeheer en "klimaatbeheer" heb je niks aan een markt die zo vrij mogelijk wordt gehouden.
pi_203252586
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:32 schreef Hanca het volgende:

[..]
In Nederland heeft ieder gebied in elk geval gewoon elektriciteit.
Snap je dan werkelijk niet dat dit soort posts gewoon ontzettend dom klinken?

Dat Oost-Europese landen ook ontwikkelingslanden kunnen zijn klopt, ik verwacht van hen dan ook niet dat ze voorop lopen in het afstoten van kolen.
Opkomende landen kunnen helemaal niet stoppen met fossiele brandstoffen, kolen of andere effectieve energiebronnen die ze kunnen gebruiken. Dat is nou eenmaal (tot nu toe) de beste manier om stappen te zetten als mens, energie beter en goedkoper inzetten dan voorheen.

Ga maar eens aan Afsluitdijk bouwen met 'groene energie'. Zonder al die 'viezigheid' was Nederland al ondergelopen.

Pleiten voor energie-armoede is pleiten voor genocide :)
hoi
pi_203252619
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:24 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Voor een soepel lopende economie heb je het meeste aan een markt die zo vrij mogelijk wordt gehouden. Maar je moet idd wel regels stellen. Want voor je het weet is er een onbenul die coca´ne in de tandpasta stopt, of zo. Daarom is het ook belangrijk dat regels worden nageleefd, en dat je iemand die de regels overtreedt met pek en veren het dorp uitjaagt. Denk aan een Elon Musk, die met z'n geblaat de beurskoersen be´nvloedt.
:') wat een onzin

In het eerste gedeelte van je posts pleit je voor zoveel mogelijk vrijhouden, aan het einde heb je het over Elon Musk weg jagen omdat hij wat heeft gezegd. _O-

Musk is trouwens een van de profiteurs van het hele KliMaAt gelul, de beste man heeft Tesla uit kunnen bouwen op 'renewable energy credits'. Een soort beloning voor 'groen' beleid die je dan door mag verkopen aan de vieze bedrijven. :)
hoi
pi_203252632
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:52 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Opkomende landen kunnen helemaal niet stoppen met fossiele brandstoffen, kolen of andere effectieve energiebronnen die ze kunnen gebruiken.
opkomende landen kunnen soms wel technologie sprongen meemaken. Bijvoorbeeld in veel opkomende landen heeft iedereen een mobiele telefoon terwijl er nooit landlijnen per huis aangelgd zijn.
pi_203252636
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:19 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik ben er ook geweest in 2007, zelfs op bezoek bij een dominee in een wijk in Beijing waar nog niet eens elektriciteit was. Elektriciteit was daar echt nog steeds niet standaard.
Daarom is het ook debiel om te verwachten dat de rest van de wereld zich de energie-armoede in wil storten.
hoi
pi_203252699
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]
opkomende landen kunnen soms wel technologie sprongen meemaken. Bijvoorbeeld in veel opkomende landen heeft iedereen een mobiele telefoon terwijl er nooit landlijnen per huis aangelegd zijn.
Zeker! Maar dan heb je het over een bewezen oplossing die voor hen ook beter werkt in de praktijk dan het 'oude' alternatief. Een mobiele telefoon gebruiken is wel wat anders dan een land dat uit de armoede probeert te komen te laten draaien op 'schone' energie.

De stap naar mobieltjes laat een land een paar stappen vooruit zetten (met tussenliggende fases die worden overgeslagen). Je vraagt het tegenovergestelde aan een land wanneer je zegt dat ze effe geen kolen moeten gebruiken, zonder beter alternatief. Dat kˇst ze vooruitgang.

Maar het is wel lekker Westers hoor om te roepen dat de rest van de wereld het maar moet doen en zien zoals wij hier.
hoi
pi_203253236
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:56 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Daarom is het ook debiel om te verwachten dat de rest van de wereld zich de energie-armoede in wil storten.
Onzin dat iemand dat verwacht. Sterker: voor ontwikkelingslanden is het ook veel goedkoper om zo snel mogelijk op hernieuwbare energie over te gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_203253361
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:33 schreef Hanca het volgende:

[..]
Onzin dat iemand dat verwacht. Sterker: voor ontwikkelingslanden is het ook veel goedkoper om zo snel mogelijk op hernieuwbare energie over te gaan.
Raar dat de push dan vanuit landen komt die al flink geprofiteerd hebben dan van de huidige dominante energiebronnen :o
hoi
  Moderator dinsdag 18 januari 2022 @ 14:10:52 #186
54278 crew  Tijger_m
42
pi_203253786
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:52 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Opkomende landen kunnen helemaal niet stoppen met fossiele brandstoffen, kolen of andere effectieve energiebronnen die ze kunnen gebruiken. Dat is nou eenmaal (tot nu toe) de beste manier om stappen te zetten als mens, energie beter en goedkoper inzetten dan voorheen.

Ga maar eens aan Afsluitdijk bouwen met 'groene energie'. Zonder al die 'viezigheid' was Nederland al ondergelopen.

Pleiten voor energie-armoede is pleiten voor genocide :)
Wat een Afsluitdijk te maken met groene energie? Die logica mis ik even.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_203254063
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Wat een Afsluitdijk te maken met groene energie? Die logica mis ik even.
Ik vermoed de volgende logica.

Probeer eens Co2 neutrale betonnen blokken te maken, en deze blokken verplaatsen met zonnecel machines. Zelfs dat lukt ons als westerse wereld nog niet laat staan dat we deze eisen aan opkomende economieŰn opleggen. 8-)
pi_203254147
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:33 schreef Hanca het volgende:

[..]
Onzin dat iemand dat verwacht. Sterker: voor ontwikkelingslanden is het ook veel goedkoper om zo snel mogelijk op hernieuwbare energie over te gaan.
Dat zou zo zijn als bij hun de subsidie aan de bomen groeit, net zoals bij ons.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_203254396
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:19 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
China heeft momenteel weinig keus omdat ze een miljard mensen nog steeds hard richting westerse levensstijl aan het pushen zijn. Dat recht hebben ze. We mogen blij zijn dat ze tevens extreem bezig zijn om de boel te vergroenen. In China vinden ze de smog en het afsluiten van hele steden omdat er weer eens wat geloosd is in de nabije rivier ook niet fijn.
Onzin.
China is de grootste zonnepanelen en windturbines fabrikant.
Ze kunnen zo op alle huizen monteren.
bassie is gek
pi_203254774
Wat china wel heeft gedaan is natuurlijk in een superkorte tijd een goed dekkend HSL treinnetwerk uitgerold waardoor het vliegverkeer voor afstanden onder de 800 kilometer niet meer gedaan wordt._O_

Dat de financiering hiervan weer een probleem gaat worden is natuurlijk wel weer een ander probleem.
pi_203255496
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Wat een Afsluitdijk te maken met groene energie? Die logica mis ik even.
:)
hoi
pi_203265336
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:57 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Onzin.
China is de grootste zonnepanelen en windturbines fabrikant.
Ze kunnen zo op alle huizen monteren.
Dat zeg ik toch? Dat ze hard aan het vergroenen zijn, maar door de grote vraag ze ook nog hun fossiele verbruik moeten uitbreiden.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_203265359
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Wat een Afsluitdijk te maken met groene energie? Die logica mis ik even.
Volgens mij was er ooit een plan om het verschil in ziltheid te gebruiken om energie op te wekken bij de afsluitdijk? ;)
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_203265492
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 09:11 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Volgens mij was er ooit een plan om het verschil in ziltheid te gebruiken om energie op te wekken bij de afsluitdijk? ;)
Klopt .
En dan heb je deze nog.

https://www.zelfenergiepr(...)encentrale-op-texel/
bassie is gek
pi_203267462
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:23 schreef Basp1 het volgende:
Wat china wel heeft gedaan is natuurlijk in een superkorte tijd een goed dekkend HSL treinnetwerk uitgerold waardoor het vliegverkeer voor afstanden onder de 800 kilometer niet meer gedaan wordt._O_

Dat de financiering hiervan weer een probleem gaat worden is natuurlijk wel weer een ander probleem.
China probeert de Economie te pimpen met werkgelegenheidsprojecten, dat hele land word vol gegooid met nutteloze infrastructuur.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_203351229
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2022 12:01 schreef DarkwingDuck het volgende:
Het kabinet zet in op 150.000 hybride warmtepompen per jaar. Van 2022 t/m 2030. Dat zijn 1,2 miljoen bestaande huizen die een hybride warmtepomp gaan hebben. Een flink aantal. Alle nieuwbouw wordt zonder CV ketel geleverd en vaak dus met full electric warmtepomp. Daarnaast worden er steeds meer brandstof auto's ingeruild voor EV's. Dus hoezo zal een normaal huishouden geen (hybride-)warmtepomp en EV van stroom moeten voorzien?
Nog een voorbeeld van huizen die geen warmtepomp hoeven (maar in dit geval ook geen eigen batterijen): https://eenvandaag.avrotr(...)te-slaan-als-warmte/

Denken dat iedereen aan de warmtepomp gaat is echt heel erg achterlopen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_203351250
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2022 21:11 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nog een voorbeeld van huizen die geen warmtepomp hoeven (maar in dit geval ook geen eigen batterijen): https://eenvandaag.avrotr(...)te-slaan-als-warmte/
Dank je.
Gisteren nav deze tweet dacht ik nog aan dit topic. Leuk zo'n warmtenet. Weet waar je aan begint.

twitter
pi_203351342
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 21:13 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Dank je.
Gisteren nav deze tweet dacht ik nog aan dit topic. Leuk zo'n warmtenet. Weet waar je aan begint.

[ twitter ]
Het is inderdaad waar dat er excessen zijn, ik zie een grote taak voor de overheid (en dan denk ik vooral plaatselijk, maar wellicht ook landelijk).

Zulke buurtwarmtenetten als uit dit voorbeeld kunnen trouwens ook gewoon gedeeld eigendom zijn met de buurt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_203368259
China draagt in ieder geval heel flink bij:

twitter
pi_203368330
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 21:19 schreef Hanca het volgende:

Zulke buurtwarmtenetten als uit dit voorbeeld kunnen trouwens ook gewoon gedeeld eigendom zijn met de buurt.
Zullen we dan de straten in de buurt ook maar gedeelde eigendommen maken. Die vervelende klagende burgers naar gemeentes toe over losse stoeptegels zijn ze daar ook vanaf. :D

In de NRC een realistisch wel pessimistisch opinie stuk over die Netflix film, het opinie stuk is geschreven door een van de club van rome leden.

De komeet van Don’t Look Up zal in Nederland neerstorten.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')