Wat een dom gelul weer. Nergens worden racisme of minderheden aangehaald, dit gaat om stemrecht geven aan non-citizens in lokale verkiezingen. En "hoef je binnenkort in New York niet eens meer een daadwerkelijke inwoner van New York te zijn" is ook nog eens niet waar.quote:Op zondag 16 januari 2022 13:15 schreef HowardRoark het volgende:
Het gaat de Democraten natuurlijk ook helemaal niet om racisme. Het probleem is dat men een ID als een barrière ziet, die een negatieve impact kan hebben op het aantal stemmen dat zij krijgen. Het liefst hebben de Democraten helemaal geen regels, lekker anoniem stemmen, geen controle. Niet voor niets hoef je binnenkort in New York niet eens meer een daadwerkelijke inwoner van New York te zijn om te kunnen stemmen. Dit allemaal onder de noemer van "stemrecht". En wederom een situatie waar ethnische minderheden worden opgetuigd als marionetten voor politiek gewin.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maarja als mail-in-ballots zonder handtekening verificatie mogelijk is in meerdere staten en de stembussen door jan en alleman worden "opgehaald" weet je gewoon dat het allemaal shady is. Zo houden de democraten het liefst.
Ik ga ook voor Trump stemmen in 2024 zonder voter-IDVerbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ah, de links en progressieve geest is getriggered door een post, dus wordt er weer een stropop opgetuigd en de ander weggezet als 'dom'. Een voorspelbare reactie. Het blijft opvallend dat een vermeend verschrikkelijk intelligente groep mensen, altijd op dezelfde emotionele manier moet reageren.quote:Op zondag 16 januari 2022 15:41 schreef OMG het volgende:
[..]
Wat een dom gelul weer. Nergens worden racisme of minderheden aangehaald, dit gaat om stemrecht geven aan non-citizens in lokale verkiezingen. En "hoef je binnenkort in New York niet eens meer een daadwerkelijke inwoner van New York te zijn" is ook nog eens niet waar.
Neuh, de enige trigger was de complete onzin die je uit je vingers geperst kreeg. Daadwerkelijk dom en onwaar.quote:Op zondag 16 januari 2022 16:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, de links en progressieve geest is getriggered door een post, dus wordt er weer een stropop opgetuigd en de ander weggezet als 'dom'. Een voorspelbare reactie. Het blijft opvallend dat een vermeend verschrikkelijk intelligente groep mensen, altijd op dezelfde emotionele manier moet reageren.
quote:'There’s got to be a reason. Trump is bribing them or threatening them .'
'Sell outs'
'I wonder how much they are paying them?'
'And they’re paid'
'100% paid actors. You couldn’t convince me otherwise. That has never been a legitimate group. Just another piece of the grift.'
Niet verrassend dat de aanhangers van de partij van de KKK, Jim Crow en de slavernij moeite hebben met zwarte mensen in beeld.quote:Op zondag 16 januari 2022 17:13 schreef HowardRoark het volgende:
Een opvallende tweet over zwarte Trump stemmers, van de door sommigen hier geadoreerde RINO Ron. Het benadrukt weer op schrikbarende wijze hoe sommige Blauwe stemmers over zwarte mensen denken. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat deze daadwerkelijk conservatief zijn. Het moet wel dat dit allemaal geënsceneerd is en dat deze individuen gewoon zijn omgekocht.
[ twitter ]
Wat reacties uit de comments:
'There’s got to be a reason. Trump is bribing them or threatening them .'
'I wonder how much they are paying them?'
'And they’re paid'
'100% paid actors. You couldn’t convince me otherwise. That has never been a legitimate group. Just another piece of the grift.'
'Sell outs'
Waarbij je gemakshalve maar even negeert dat dit al tijden in een relatief groot aantal staten niet is vereist. Maar een dergelijke discussie op inhoud voeren is blijkbaar lastig in dit topic.quote:Op zondag 16 januari 2022 16:45 schreef epicbeardman het volgende:
Het hebben van een identiteitsbewijs is vereist om: auto te rijden, alcohol te kopen, een bankrekening te openen, te vliegen, een baan te krijgen, een uitkering aan te vragen, te trouwen, een mobiel abonnement te krijgen, bepaalde vrij verkrijgbare medicijnen te kopen en nog veel meer
Maar voor democraten is het belangrijker dat mensen zonder ID kunnen stemmen. Wantja veel minderheden hebben namelijk geen geld om een ID te kopen. het is alleen al racistisch om te denken dat minderheden niet in staat zijn om een ID te krijgen. In sommige staten beland je zelfs in de cel als je geen ID hebt.
Onnozele redeneringen zijn dé rode draad in dit topic, dus wat dat betreft in ieder geval wel zo consequent.quote:Op zondag 16 januari 2022 17:17 schreef Kijkertje het volgende:
Denken dat als je geen ID hoeft te laten zien bij het stemmen betekent dat er dan geen controle over is en dat Democraten geen controle willen voor meer stemmen is idd best wel een heel onnozele redenering
Net zoals de onnozele redenering dat er boeken en studies zijn over CRT in het onderwijs betekent dat CRT onderwezen wordt op scholenquote:Op zondag 16 januari 2022 17:19 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Onnozele redeneringen zijn dé rode draad in dit topic, dus wat dat betreft in ieder geval wel zo consequent.
Men kan het niet laten natuurlijk. Hevig getriggered door bepaalde posts hier die hen in het verkeerde keelgat schieten. Inhoudelijk kunnen ze er niet op reageren omdat men stiekem weet dat het allemaal klopt, dus dan maar bespotten en ontkennen in de hoop zo toch nog op een bepaalde manier in de bres te kunnen springen voor de eigen politieke affiliatie.quote:Op zondag 16 januari 2022 17:21 schreef QuidProJoe het volgende:
Obsessief-compulsief posten in topics waar de "rode draad" "onnozele redeneringen" zijn.
Waarom doen de pro-Democraten het zichzelf toch telkens weer aan? Raar.
Het zijn dan ook makkelijke inkoppertjesquote:Op zondag 16 januari 2022 17:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Men kan het niet laten natuurlijk. Hevig getriggered door bepaalde posts hier die hen in het verkeerde keelgat schieten. Inhoudelijk kunnen ze er niet op reageren omdat men stiekem weet dat het allemaal klopt, dus dan maar bespotten en ontkennen in de hoop zo toch nog op een bepaalde manier in de bres te kunnen springen voor de eigen politieke affiliatie.
Hihi, inderdaad.quote:Op zondag 16 januari 2022 17:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Men kan het niet laten natuurlijk. Hevig getriggered door bepaalde posts hier die hen in het verkeerde keelgat schieten. Inhoudelijk kunnen ze er niet op reageren omdat men stiekem weet dat het allemaal klopt, dus dan maar bespotten en ontkennen in de hoop zo toch nog op een bepaalde manier in de bres te kunnen springen voor de eigen politieke affiliatie.
Inderdaad. En dat is best eigenlijk wel opvallend aangezien men continue stelt énorm intelligent te zijn. Maar de wens zal hier wel de vader van de gedachte zijn, hihi.quote:Op zondag 16 januari 2022 17:28 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hihi, inderdaad.
Zouden ze eigenlijk doorhebben dat ze "ons" en "ons" punt legitimeren? Wellicht niet, want de pro-Democraten hebben schrikbarend weinig inzicht in de gevolgen van hun ideologie en hun acties.
Zoals het voor iedere burger zo makkelijk mogelijk maken om te stemmen en het onderwijzen van de ware geschiedenis van de VS op scholen en niet de gewitwaste versie? Nee doe dan maar de ideologie van het zoveel mogelijk inperken van stemmogelijkheden om nog te kunnen winnen, het onwettig beinvloeden van verkiezingsofficials/-medewerkers en het bestormen van het Capitool om de macht te behoudenquote:Op zondag 16 januari 2022 17:28 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hihi, inderdaad.
Zouden ze eigenlijk doorhebben dat ze "ons" en "ons" punt legitimeren? Wellicht niet, want de pro-Democraten hebben schrikbarend weinig inzicht in de gevolgen van hun ideologie en hun acties.
De ware geschiedenis van de VS? De gewitwaste (dit is geen woord trouwens) versie?quote:Op zondag 16 januari 2022 17:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zoals het voor iedere burger zo makkelijk mogelijk te maken om te stemmen en het onderwijzen van de ware geschiedenis van de VS op scholen en niet de gewitwaste versie? Nee doe dan maar de ideologie van het zoveel mogelijk inperken van stemmogelijkheden om nog te kunnen winnen, het onwettig beinvloeden van verkiezingsofficials/-medewerkers en het bestormen van het Capitool om de macht te behouden
Ja doe anders zelf eens onderzoek? Daar gaat het bij de Republikeinen omquote:Op zondag 16 januari 2022 17:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De ware geschiedenis van de VS? De gewitwaste (dit is geen woord trouwens) versie?
quote:Op zondag 16 januari 2022 17:56 schreef KoosVogels het volgende:
[ twitter ]
Heftige shit. Blanken krijgen geen vaccin in de VS.
Jij gelooft dit soort dingen ook echt hè? Schrikbarend. Ik houd het liever bij de daadwerkelijke geschiedenis, maar jij mag natuurlijk voortborduren op bijvoorbeeld het inmiddels befaamde 1619 Project. Activistische propaganda gecreëerd met als doel het herschrijven van de Amerikaanse geschiedenis.quote:Op zondag 16 januari 2022 17:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja doe anders zelf eens onderzoek? Daar gaat het bij de Republikeinen om
Ik moet nu weg
Hyperbool. Wat schijnbaar gaande is dat mensen op basis van huidskleur voorrang krijgen bij bepaalde Covid behandelingen (monoclonal antibodies of het nieuwe Paxlovid bijvoorbeeld).quote:Op zondag 16 januari 2022 17:56 schreef KoosVogels het volgende:
[ twitter ]
Heftige shit. Blanken krijgen geen vaccin in de VS.
Precies, gewoon een leugen. Maar goed, als we de redenering van QuidProWappert volgen, zou dat betekenen dat bewust het immuunsysteem van 'non-whites' wordt gesaboteerd, terwijl blanken worden gespaard.quote:
Kan alleen het eerste deel van het stuk lezen. Als het waar is, ben ik benieuwd naar de hoor- en wederhoor.quote:Wat schijnbaar gaande is dat mensen op basis van huidskleur voorrang krijgen bij bepaalde Covid behandelingen (monoclonal antibodies of het nieuwe Paxlovid bijvoorbeeld).
Weet je wie pas veel liegt? Jouw idool.quote:Op zondag 16 januari 2022 18:37 schreef epicbeardman het volgende:
Helemaal niks aan gelogen, misschien overdrijvende factor.
Wat wel een leugen is dat Biden zei dat je corona niet kan verspreiden als je gevaccineerd bent, maar youtube heeft die video natuurlijk al verwijderd. (en niet vanwege desinformatie, vanwege hoe belachelijk Biden is)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |