abonnement bol.com Coolblue
pi_203168439
[modbreak]Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid." Dank u. En speel eens op de bal en niet op de man"[/modbreak].

Het begon zo, heel erg superspannend:



Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:



Toen zei Trump dit:



En het was goed.

Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:



Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.



En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:



Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump

En nu maar wachten op bewijs..
Rechtzaken..
Of misschien iemand die door de mand valt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  donderdag 13 januari 2022 @ 13:58:00 #2
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_203169436
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 12:50 schreef Basp1 het volgende:
Rechtsen die tegen abortus zijn vanwege ongeboren foetussen maar de wapenwet in de vs een goed idee vinden terwijl daardoor jaarlijks in de vs bijna 40.000 allang geboren mensen de dood vinden. :')
Hup heel bijzonder..
Abortus mag pas na geboorte..
En natuurlijk mag je natuurlijk geen abortus plegen in Alabama waar men bekend staat om inteelt..
Dat hebben ze dan liever dan homo haat bijvoorbeeld.

Staat net iets beter op de CV.
https://nos.nl/l/2284672

Nja ik weet niet of er een wet is dat je bijvoorbeeld wel geholpen mag worden in een andere staat.. anders zou ik gewoon een stukje reizen mocht de situatie er zijn voor abortus.

Bedoel als je door je neef word verkracht ofzo.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_203169472
quote:
10s.gif Op donderdag 13 januari 2022 12:39 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, het gaat niet zo goed met populariteit van de Blauwen onder de Hispanics volgens deze poll.
Vreemd, daar staat 'Biden', maar jouw autocorrect lijkt daar 'Blauwen' van te maken. Apart fenomeen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_203172080
Is het anderen ook opgevallen dat de mensen die voor de gefraudeerde verkiezingen driftige poll-posters waren, nu de polls Links laten liggen?
pi_203172247
quote:
14s.gif Op donderdag 13 januari 2022 16:35 schreef QuidProJoe het volgende:
Is het anderen ook opgevallen dat de mensen die voor de gefraudeerde verkiezingen driftige poll-posters waren, nu de polls Links laten liggen?
Waarom zou iemand die links laten liggen? Bidens populariteit is niet zo hoog, #care. Dat is toch pas van belang rond verkiezingstijd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_203172388
Het valt voornamelijk op dat de schreeuwende rechtse sektevolgers na 1 jaar nog steeds geen observeerbare feitelijk bewijzen voor verkiezingsfraude hebben gepresenteerd terwijl deze oppertunisten ons dat wel beloofd hadden. :D

Verder dat deze schreeuwende rechtse sektevolgers een stel losers zijn die eerst met de staart tussen de benen verdwenen waren en zich op anoniem hebben laten zetten om daarna als zogenaamd nieuwe users met dezelfde onzin terug te komen. :+
  donderdag 13 januari 2022 @ 17:09:56 #7
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203172471
twitter


Draadje over de gepoogde fraude met miljoenen stemmen door de GOP. Onterecht je stem uitbrengen kan tot hoge straffen leiden dus dit hopelijk ook.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_203172595
quote:
6s.gif Op donderdag 13 januari 2022 00:23 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Want als je burgers een vaccinatieplicht oplegt als de volksgezonfheid in gevaar komt is dat fascistisch of zo :?
Dat lijkt me meer een plicht, je bent er als overheid immers verantwoordelijk voor?

Trump heeft idd best fascistische en autoritaire trekjes :Y

[ twitter ]
De overheid heeft al verantwoordelijkheid genomen door vaccins gratis beschikbaar te stellen voor een ieder die het wilt hebben.
Ik ben wel benieuwd waar je de grens trekt, vind jij dat tabak en alcohol verboden moeten worden?
pi_203172785
twitter

Welke progressieve congreslid zal dit idee durven te opperen? Of zal men toch het idee krijgen dat dit wel heel erg riekt naar fascisme.
  donderdag 13 januari 2022 @ 17:43:29 #10
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203172810
Ach, verkiezingsfraude ontdekt bij de GOP dus het moet weer over vaxxen gaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_203173093
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 17:43 schreef Ulx het volgende:
Ach, verkiezingsfraude ontdekt bij de GOP dus het moet weer over vaxxen gaan.
Ik wacht de rechtszaak rustig af.
pi_203173105
twitter

issie al dood?
Plaats hier uw advertentie
pi_203173469
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 17:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De overheid heeft al verantwoordelijkheid genomen door vaccins gratis beschikbaar te stellen voor een ieder die het wilt hebben.
Ik ben wel benieuwd waar je de grens trekt, vind jij dat tabak en alcohol verboden moeten worden?
Ik denk dat je de wens voor verboden vooral bij de Foute gedachten moet zoeken. Uiteraard kun je dat materialiseren door te kijken wat die groep mensen graag heeft/doet en daar naar handelen. Symptoombestrijding zeg maar.
pi_203173516
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 17:43 schreef Ulx het volgende:
Ach, verkiezingsfraude ontdekt bij de GOP dus het moet weer over vaxxen gaan.
Je projecteert je eigen motivaties en referentiekader weer op anderen. Da's onnodig.
pi_203173649
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 18:05 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
issie al dood?
die dooie krijgt altijd dikke dementie aanval als er afgeweken wordt van de gescripte vragen
pi_203174144

Arme Blauwen. Ze denken dat ze de Grote Ontwaking nog kunnen stoppen.
  donderdag 13 januari 2022 @ 20:29:06 #17
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203175394
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 18:04 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik wacht de rechtszaak rustig af.
Net zoals bij deze zaak?

https://www.nu.nl/buitenl(...)orming-capitool.html

quote:
Steward Rhodes, de oprichter en leider van de extreemrechtse Amerikaanse militie Oath Keepers, is aangehouden op verdenking van opruiing en samenzwering tijdens de bestorming van het Capitool op 6 januari vorig jaar.

Het is de eerste keer dat het Amerikaanse ministerie van Justitie een dergelijke aanklacht heeft ingediend tegen iemand die betrokken was bij de bestorming.

Naast Rhodes zijn ook tien andere leden van de Oath Keepers aangeklaagd, die samen met andere Trump-aanhangers destijds naar Washington kwamen om te voorkomen dat Joe Biden uitgeroepen zou worden tot president van de Verenigde Staten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 13 januari 2022 @ 20:35:18 #18
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203175472
twitter


Het risico lopen op twintig jaar cel. Wat doe je dan?

Twee mogelijkheden: Gokken op gratie van een dankbare Trump door je waffel te houden. Maar dan moet hij wel worden gekozen. En het doen natuurlijk. En doet hij dat dan op dag n van zijn presidentschap?

Of gaan praten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 13 januari 2022 @ 20:39:46 #19
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203175559
En als jij je bekt houdt maar je maatje gaat praten zit je voor jan snot in de cel. Tien maatjes zijn ook opgepakt. Houden ze zich allemaal aan de omerta? Degene die het eerste praat krijgt de beste deal.

keuzes....keuzes.....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 13 januari 2022 @ 20:47:04 #20
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203175723
quote:
Leader of Oath Keepers and 10 Other Individuals Indicted in Federal Court for Seditious Conspiracy and Other Offenses Related to U.S. Capitol Breach

Eight Others Facing Charges in Two Related Cases

A federal grand jury in the District of Columbia returned an indictment yesterday, which was unsealed today, charging 11 defendants with seditious conspiracy and other charges for crimes related to the breach of the U.S. Capitol on Jan. 6, which disrupted a joint session of the U.S. Congress that was in the process of ascertaining and counting the electoral votes related to the presidential election.

According to court documents, Elmer Stewart Rhodes III, 56, of Granbury, Texas, who is the founder and leader of the Oath Keepers; and Edward Vallejo, 63, of Phoenix, Arizona, are being charged for the first time in connection with events leading up to and including Jan. 6. Rhodes was arrested this morning in Little Elm, Texas, and Vallejo was arrested this morning in Phoenix.

In addition to Rhodes and Vallejo, those named in the indictment include nine previously charged defendants: Thomas Caldwell, 67, of Berryville, Virginia; Joseph Hackett, 51, of Sarasota, Florida; Kenneth Harrelson, 41, of Titusville, Florida; Joshua James, 34, of Arab, Alabama; Kelly Meggs, 52, of Dunnellon, Florida; Roberto Minuta, 37, of Prosper, Texas; David Moerschel, 44, of Punta Gorda, Florida; Brian Ulrich, 44, of Guyton, Georgia and Jessica Watkins, 39, of Woodstock, Ohio. In addition to the earlier charges filed against them, they now face additional counts for seditious conspiracy and other offenses.

Eight other individuals affiliated with the Oath Keepers, all previously charged in the investigation, remain as defendants in two related cases. All defendants – except Rhodes and Vallejo – previously were charged in a superseding indictment. The superseding indictment has now effectively been split into three parts: the 11-defendant seditious conspiracy case, a seven-defendant original case, and a third case against one of the previously charged defendants.

In one of the related cases, the original superseding indictment, charges remain pending against James Beeks, 49, of Orlando, Florida; Donovan Crowl, 51, of Cable, Ohio; William Isaacs, 22, of Kissimmee, Florida; Connie Meggs, 60, of Dunnellon, Florida; Sandra Parker, 63, of Morrow, Ohio; Bernie Parker, 71, of Morrow, Ohio, and Laura Steele, 53, of Thomasville, North Carolina. The other case charges Jonathan Walden, 57, of Birmingham, Alabama.

The three indictments collectively charge all 19 defendants with corruptly obstructing an official proceeding. Eighteen of the 19 defendants – the exception is Walden – are charged with conspiring to obstruct an official proceeding and conspiring to prevent an officer of the United States from discharging a duty. Eleven of the 19 defendants are charged with seditious conspiracy. Some of the defendants are also facing other related charges.

As alleged in the indictments, the Oath Keepers are a large but loosely organized collection of individuals, some of whom are associated with militias. Though the Oath Keepers will accept anyone as members, they explicitly focus on recruiting current and former military, law enforcement and first-responder personnel. Members and affiliates of the Oath Keepers were among the individuals and groups who forcibly entered the Capitol on Jan. 6, 2021.

The seditious conspiracy indictment alleges that, following the Nov. 3, 2020, presidential election, Rhodes conspired with his co-defendants and others to oppose by force the execution of the laws governing the transfer of presidential power by Jan. 20, 2021. Beginning in late December 2020, via encrypted and private communications applications, Rhodes and various co-conspirators coordinated and planned to travel to Washington, D.C., on or around Jan. 6, 2021, the date of the certification of the electoral college vote, the indictment alleges. Rhodes and several co-conspirators made plans to bring weapons to the area to support the operation. The co-conspirators then traveled across the country to the Washington, D.C., metropolitan area in early January 2021.

According to the seditious conspiracy indictment, the defendants conspired through a variety of manners and means, including: organizing into teams that were prepared and willing to use force and to transport firearms and ammunition into Washington, D.C.; recruiting members and affiliates to participate in the conspiracy; organizing trainings to teach and learn paramilitary combat tactics; bringing and contributing paramilitary gear, weapons and supplies – including knives, batons, camouflaged combat uniforms, tactical vests with plates, helmets, eye protection and radio equipment – to the Capitol grounds; breaching and attempting to take control of the Capitol grounds and building on Jan. 6, 2021, in an effort to prevent, hinder and delay the certification of the electoral college vote; using force against law enforcement officers while inside the Capitol on Jan. 6, 2021; continuing to plot, after Jan. 6, 2021, to oppose by force the lawful transfer of presidential power, and using websites, social media, text messaging and encrypted messaging applications to communicate with co-conspirators and others.

On Jan. 6, 2021, a large crowd began to gather outside the Capitol perimeter as the Joint Session of Congress got under way at 1 p.m. Crowd members eventually forced their way through, up and over U.S. Capitol Police barricades and advanced to the building’s exterior faade. Shortly after 2 p.m., crowd members forced entry into the Capitol by breaking windows, ramming open doors, and assaulting Capitol police and other law enforcement officers. At about this time, according to the indictment, Rhodes entered the restricted area of the Capitol grounds and directed his followers to meet him at the Capitol.

At approximately 2:30 p.m., as detailed in the indictment, Hackett, Harrelson, Meggs, Moerschel and Watkins, and other Oath Keepers and affiliates – many wearing paramilitary clothing and patches with the Oath Keepers name, logo, and insignia – marched in a “stack” formation up the east steps of the Capitol, joined a mob, and made their way into the Capitol. Later, another group of Oath Keepers and associates, including James, Minuta, and Ulrich, formed a second “stack” and breached the Capitol grounds, marching from the west side to the east side of the Capitol building and up the east stairs and into the building.

While certain Oath Keepers members and affiliates breached the Capitol grounds and building, others remained stationed just outside of the city in quick reaction force (QRF) teams. According to the indictment, the QRF teams were prepared to rapidly transport firearms and other weapons into Washington, D.C., in support of operations aimed at using force to stop the lawful transfer of presidential power. The indictment alleges that the teams were coordinated, in part, by Caldwell and Vallejo.

The charge of seditious conspiracy carries a statutory maximum penalty of 20 years in prison. A federal district court judge will determine any sentence after considering the U.S. Sentencing Guidelines and other statutory factors.

This case is being prosecuted by the U.S. Attorney’s Office for the District of Columbia and the Department of Justice National Security Division’s Counterterrorism Section. Valuable assistance was provided by U.S. Attorney’s Offices in the Northern District of Texas and the District of Arizona.

The case is being investigated by the FBI’s Washington Field Office with valuable assistance provided by the FBI’s Dallas and Phoenix Field Offices. These charges are the result of significant cooperation between agents and staff across numerous FBI Field Offices, including those in Florida, North Carolina, Ohio, Texas, Arizona, Alabama and Georgia, among other locations.

In the one year since Jan. 6, more than 725 individuals have been arrested in nearly all 50 states for crimes related to the breach of the U.S. Capitol, including over 225 individuals charged with assaulting or impeding law enforcement. The investigation remains ongoing.

Anyone with tips can call 1-800-CALL-FBI (800-225-5324) or visit tips.fbi.gov.
https://www.justice.gov/o(...)tious-conspiracy-and
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_203175938
Hihi, jammer maar helaas voor de autoritaire Brandon Administration.

twitter
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  donderdag 13 januari 2022 @ 21:09:31 #22
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203176222
Ga je het ook maar over vaccinaties hebben? Blijkbaar is het een slechte dag voor het anti-establishment.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_203176513
quote:
10s.gif Op donderdag 13 januari 2022 20:55 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, jammer maar helaas voor de autoritaire Brandon Administration.

[ twitter ]
Slechts nieuws voor hen die all-in zijn gegaan in de Covid-hysterie.
pi_203178834
twitter

Nondelegation Doctrine
quote:
The non-delegation doctrine is a principle in administrative law that Congress cannot delegate its legislative powers to other entities. This prohibition typically involves Congress delegating its powers to administrative agencies or to private organizations.

[..]
twitter

'When we are wise ...' idd maar die wijsheid is ver te zoeken in de huidige Supreme Court helaas ...

Belachelijke en vooral onverantwoordelijke uitspraak van de conservatieve leden van de SC natuurlijk en het gaat totaal in tegen de uitspraken van de lagere rechtbanken. Het komt er dus op neer dat de conservatieve justices nu verantwoordelijk zijn voor de onnodige doden die dit gaat opleveren en voor nalatigheid bij het zoveel mogelijk onder controle houden van de verspreiding van het virus/ tegengaan van de overbelasting van de gezondheidszorg.
quote:
The Biden administration had estimated that instituting a vaccine requirement at big employers would save 6,500 lives and prevent 250,000 hospital admissions over six months.
twitter

Aan Biden ligt het iig niet, hij heeft zijn best gedaan en hij blijft natuurlijk hulp bieden waar het nodig is ^O^

twitter

twitter

twitter

twitter

Gelukkig heeft de SC wl de mandaten in de zorg in stand gehouden, dat is nog iets.

Vandaag weer 1872 covid-doden, 145000 ziekenhuisopnames en dankzij de conservatieve leden van de SC komt daar voorlopig weinig verandering in



En het is blijkbaar voor de 'andersdenkende' mens een reden om te juichen. Hoe kortzichtig en vooral asociaal kan iemand zijn.

Deze 'andersdenkende' kon niet wachten op de uitspraak :')

twitter


[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 14-01-2022 04:21:42 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203179628
twitter

twitter


[ Bericht 35% gewijzigd door Kijkertje op 14-01-2022 03:30:04 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203179862
Nog zo'n onbenullige nitwit die roept om een debat omdat hij toch wel weet dat het niet gaat gebeuren:

twitter

twitter

:Y

MTG weet al zonder debat met Fauci dat hij schuldig is en vervolgd moet worden:

twitter

De RNC durft helemaal geen debat meer aan voor presidentiele kandidaten. Daar worden veel te moeilijke vragen gesteld :D

twitter


[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 14-01-2022 02:14:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203179968
Goed geinformeerd hoor die Joe Rogan :')

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 14 januari 2022 @ 07:33:16 #28
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203180421
twitter


O jee. Dat kan best een hoge strafeis voor hem worden denk ik.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 14 januari 2022 @ 07:43:40 #29
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203180455
Ik ben benieuwd hoe McCarthy gaat uitleggen waarom het Huis geen subpoenas mag gebruiken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_203180646
twitter


Dit verklaart een hoop. Er is niet genoeg cognitieve dissonantie en Copium in de wereld voor het Establishment om hier mee om te kunnen gaan.
  vrijdag 14 januari 2022 @ 08:22:09 #31
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203180674
Volgende keer een uurtje wachten, ouwe. Sta je minder voor lul.

twitter
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 14 januari 2022 @ 09:17:29 #32
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203181246
De reden dat het acht maanden duurde? Bill Barr stelde iemand aan in het DoJ om de zaak te torpederen.

twitter


twitter


twitter
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_203181282
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 januari 2022 02:02 schreef Kijkertje het volgende:
Goed geinformeerd hoor die Joe Rogan :')

[ twitter ]
Niemand claimt ook dat Joe Rogan goed genformeerd is over bepaald onderwerpen die hij aansnijd. Zijn gasten zijn vaak de genformeerden en daar gaat hij mee in gesprek, dat is nu net het hele concept van zijn podcast.
pi_203181314
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 januari 2022 08:17 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]

Dit verklaart een hoop. Er is niet genoeg cognitieve dissonantie en Copium in de wereld voor het Establishment om hier mee om te kunnen gaan.
Charlie Kirk heeft hier uiteraard groot gelijk, behalve met inflatie want heel Amerika verliest hier mee natuurlijk.
pi_203181425
quote:
15s.gif Op donderdag 13 januari 2022 23:11 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Nondelegation Doctrine
[..]
[ twitter ]
'When we are wise ...' idd maar die wijsheid is ver te zoeken in de huidige Supreme Court helaas ...

Belachelijke en vooral onverantwoordelijke uitspraak van de conservatieve leden van de SC natuurlijk en het gaat totaal in tegen de uitspraken van de lagere rechtbanken. Het komt er dus op neer dat de conservatieve justices nu verantwoordelijk zijn voor de onnodige doden die dit gaat opleveren en voor nalatigheid bij het zoveel mogelijk onder controle houden van de verspreiding van het virus/ tegengaan van de overbelasting van de gezondheidszorg.
[..]
[ twitter ]
Aan Biden ligt het iig niet, hij heeft zijn best gedaan en hij blijft natuurlijk hulp bieden waar het nodig is ^O^

[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Gelukkig heeft de SC wl de mandaten in de zorg in stand gehouden, dat is nog iets.

Vandaag weer 1872 covid-doden, 145000 ziekenhuisopnames en dankzij de conservatieve leden van de SC komt daar voorlopig weinig verandering in

[ afbeelding ]

En het is blijkbaar voor de 'andersdenkende' mens een reden om te juichen. Hoe kortzichtig en vooral asociaal kan iemand zijn.

Deze 'andersdenkende' kon niet wachten op de uitspraak :')

[ twitter ]
De rechters hebben het juiste gedaan door dit af te schieten. Dit soort autoritair gedrag moet men met hand en tand bestrijden. Een “vaccin” die in de experimentele fase zit verplicht stellen voor werknemers die afhankelijk zijn van hun salaris voor hun levensonderhoud is ronduit misdadig.
De covidfascisten onder ons die zich al 2 jaar lang laten leiden door angst kennen geen grenzen. Ze hebben helaas veiligheid boven vrijheid geplaatst zonder na te denken over de gevolgen die dat met zich meebrengt.
  vrijdag 14 januari 2022 @ 09:38:55 #36
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_203181507
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 januari 2022 09:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Niemand claimt ook dat Joe Rogan goed genformeerd is over bepaald onderwerpen die hij aansnijd. Zijn gasten zijn vaak de genformeerden en daar gaat hij mee in gesprek, dat is nu net het hele concept van zijn podcast.
Hmm ik ken iemand die dat wel allemaal beter wist..

quote:
0s.gif Op vrijdag 14 januari 2022 09:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De rechters hebben het juiste gedaan door dit af te schieten. Dit soort autoritair gedrag moet men met hand en tand bestrijden. Een “vaccin” die in de experimentele fase zit verplicht stellen voor werknemers die afhankelijk zijn van hun salaris voor hun levensonderhoud is ronduit misdadig.
De covidfascisten onder ons die zich al 2 jaar lang laten leiden door angst kennen geen grenzen. Ze hebben helaas veiligheid boven vrijheid geplaatst zonder na te denken over de gevolgen die dat met zich meebrengt.
Meeste vaccins zijn experimentele fase al voorbij.
Ze doen dit nu in stroomversnelling normaal duur zoiets 5 tot 10 jaar maar die tijd hebben we niet.
Wil niet zeggen dat het waardeloos is.

Maare ligt er aan in ziekenhuizen snap ik wel dat zoiets verplicht word.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_203181722
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 januari 2022 09:38 schreef theguyver het volgende:

[..]
Hmm ik ken iemand die dat wel allemaal beter wist..
[..]
Meeste vaccins zijn experimentele fase al voorbij.
Ze doen dit nu in stroomversnelling normaal duur zoiets 5 tot 10 jaar maar die tijd hebben we niet.
Wil niet zeggen dat het waardeloos is.

Maare ligt er aan in ziekenhuizen snap ik wel dat zoiets verplicht word.
Feit is dat het nog steeds in de experimentele fase zit. Maar al was het volledig getest en goedgekeurd etc dan nog zit je met het feit dat het de verspreiding niet tegenhoud dus je beschermt er werkelijk niemand mee behalve de persoon die het goedje laat injecteren. En zelfs die bescherming is lang niet zo effectief als men in eerste instantie had gedacht na een maand of 3. Het gevolg is dus dat je constant moet bij prikken om je bescherming te houden maar dat levert dus weer problemen op met je immuunsysteem.
Dan komen we dus weer uit op de vraag moet je een ieder wel prikken?
Het simpele antwoord is dus nee, mensen onder de 50 die niet tot een risicogroep behoren zou je niet moeten dwingen om een spuit te nemen.
Bescherm de ouderen en de kwetsbaren en gooi de samenleving open.
pi_203181767
https://gbdeclaration.org/

Hier gaat het uiteindelijk om verstandig beleid dat zich vooral richt op het beschermen van de zwakken.
Dr Fauci probeerde deze mensen de mond te snoeren en ze worden in de media doodgezwegen of weggezet als “wappies” omdat ze niet meegaan in het narratief van lockdowns en massavaccinaties.
  vrijdag 14 januari 2022 @ 10:04:19 #39
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_203181818
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 januari 2022 09:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Feit is dat het nog steeds in de experimentele fase zit. Maar al was het volledig getest en goedgekeurd etc dan nog zit je met het feit dat het de verspreiding niet tegenhoud dus je beschermt er werkelijk niemand mee behalve de persoon die het goedje laat injecteren. En zelfs die bescherming is lang niet zo effectief als men in eerste instantie had gedacht na een maand of 3. Het gevolg is dus dat je constant moet bij prikken om je bescherming te houden maar dat levert dus weer problemen op met je immuunsysteem.
Dan komen we dus weer uit op de vraag moet je een ieder wel prikken?
Het simpele antwoord is dus nee, mensen onder de 50 die niet tot een risicogroep behoren zou je niet moeten dwingen om een spuit te nemen.
Bescherm de ouderen en de kwetsbaren en gooi de samenleving open.
Ah u is dokter.

Experiment fase is dus al voorbij ..zoals je zelf al aan geeft.

[ Bericht 3% gewijzigd door theguyver op 14-01-2022 10:10:24 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_203181977
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2022 10:04 schreef theguyver het volgende:

[..]
Ah u is dokter.

Experiment fase is dus al voorbij ..zoals je zelf al aan geeft.
https://www.bloomberg.com(...)mune-system-ema-says

Ik ben geen dokter, maar de personen die waarschuwen voor herhaaldelijke boosters dus wel.
pi_203182077
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 januari 2022 10:18 schreef Chivaz het volgende:

[..]
https://www.bloomberg.com(...)mune-system-ema-says

Ik ben geen dokter, maar de personen die waarschuwen voor herhaaldelijke boosters dus wel.
Een dokter weet enkel waar hij het over heeft wanneer het Establishment hem het predikaat "expert" heeft gegeven. En uiteraard verlies je dat nooit, hoe vaak je er ook naast zit.
pi_203182082
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 januari 2022 09:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De rechters hebben het juiste gedaan door dit af te schieten. Dit soort autoritair gedrag moet men met hand en tand bestrijden. Een “vaccin” die in de experimentele fase zit verplicht stellen voor werknemers die afhankelijk zijn van hun salaris voor hun levensonderhoud is ronduit misdadig.
De covidfascisten onder ons die zich al 2 jaar lang laten leiden door angst kennen geen grenzen. Ze hebben helaas veiligheid boven vrijheid geplaatst zonder na te denken over de gevolgen die dat met zich meebrengt.
Prima post. Het is wel hilarisch met de (radicaal) links en progressieven. 'My body, my choice' ... Tot een overheid draconische maatregelen met dwang en censuur wil implementeren. Dan is het ineens 'My body, the government's choice' en geniet men er stiekem van hoe anderen hun baan kwijtraken of bestraft worden. Het benadrukt hoe selectief en tegenstrijdig het hele gedachtegoed van deze groep cholerische mensen is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_203182110
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 januari 2022 10:29 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Prima post. Het is wel hilarisch met de (radicaal) links en progressieven. 'My body, my choice' ... Tot een overheid draconische maatregelen met dwang en censuur wil implementeren. Dan is het ineens 'My body, the government's choice' en geniet men er stiekem van hoe anderen hun baan kwijtraken of bestraft worden. Het benadrukt hoe selectief en tegenstrijdig het hele gedachtegoed van deze groep cholerische mensen is.
Dit dus, overigens klopt het hele mantra van my body my choice niet eens, ze negeren voor het gemak even dat ze een baby dragen die weliswaar gevormd word door het vrouwelijk lichaam maar toch echt zijn eigen leven leid.
pi_203182112
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 januari 2022 10:29 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Prima post. Het is wel hilarisch met de (radicaal) links en progressieven. 'My body, my choice' ... Tot een overheid draconische maatregelen met dwang en censuur wil implementeren. Dan is het ineens 'My body, the government's choice' en geniet men er stiekem van hoe anderen hun baan kwijtraken of bestraft worden. Het benadrukt hoe selectief en tegenstrijdig het hele gedachtegoed van deze groep cholerische mensen is.
Dat klinkt wel heel erg als "The science is settled!1!11" om vervolgens "The science has changed!1!!!" te schreeuwen wanneer men weer eens in de maling is genomen door het Establishment.
pi_203182135
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 januari 2022 10:28 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Een dokter weet enkel waar hij het over heeft wanneer het Establishment hem het predikaat "expert" heeft gegeven. En uiteraard verlies je dat nooit, hoe vaak je er ook naast zit.
Hihi, dit inderdaad. Elke dokter en medisch expert die een andere visie heeft wordt direct gecensureerd en weggezet als iemand die "misinformatie" verspreid. Ook na die podcast van Dr. Robert Malone bij Rogan klommen de journalisten van de MSM weer in de pen om te stellen dat Dr. Malone "niet te vertrouwen" is en "desinformatie" verspreid. Simpelweg een "anti-vaxxer" die genegeerd moet worden.

Men is er trouwens nog altijd niet over gestopt als ik zo even kijk op Google. Er zijn nu zelfs pogingen om de podcast van Rogan aan banden te leggen. Wat een schrikbarende taferelen dit toch.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_203182420
quote:
13s.gif Op vrijdag 14 januari 2022 10:33 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hihi, dit inderdaad. Elke dokter en medisch expert die een andere visie heeft wordt direct gecensureerd en weggezet als iemand die "misinformatie" verspreid. Ook na die podcast van Dr. Robert Malone bij Rogan klommen de journalisten van de MSM weer in de pen om te stellen dat Dr. Malone "niet te vertrouwen" is en "desinformatie" verspreid. Simpelweg een "anti-vaxxer" die genegeerd moet worden.

Men is er trouwens nog altijd niet over gestopt als ik zo even kijk op Google. Er zijn nu zelfs pogingen om de podcast van Rogan aan banden te leggen. Wat een schrikbarende taferelen dit toch.
Ik zag het ook voorbijkomen, doctoren die “misinformatie” van Joe Rogans podcast proberen te bestrijden door Rogan te censureren.
Alsof Joe Rogan zich zelf beschrijft als een autoriteit op medisch vlak, dit soort oproepen tot censuur is levensgevaarlijk en contraproductief.
pi_203183022
Tja, helaas is er een groep mensen die alleen nog maar mr censuur willen (voornamelijk linksig en progressief georinteerd natuurlijk). Het zou mij niet verbazen als zij zelfs "heropvoedkampen" (CCP-stijl) voor andersdenkenden zouden toejuichen. Immers, andere meningen en visies betreft enkel "misinformatie" en zijn zogenaamd een gevaar voor de maatschappij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_203183226
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 januari 2022 10:18 schreef Chivaz het volgende:

[..]
https://www.bloomberg.com(...)mune-system-ema-says

Ik ben geen dokter, maar de personen die waarschuwen voor herhaaldelijke boosters dus wel.
Herhaaldelijke boosters kort achter elkaar. Belangrijke toevoeging, want hier zeggen ze expliciet niet dat herhaalde boosters per definitie slecht voor je zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_203183667
quote:
13s.gif Op vrijdag 14 januari 2022 11:38 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, helaas is er een groep mensen die alleen nog maar mr censuur willen (voornamelijk linksig en progressief georinteerd natuurlijk). Het zou mij niet verbazen als zij zelfs "heropvoedkampen" (CCP-stijl) voor andersdenkenden zouden toejuichen. Immers, andere meningen en visies betreft enkel "misinformatie" en zijn zogenaamd een gevaar voor de maatschappij.
Gek dat de zijde die meent de absolute waarheid in pacht te hebben zo bang is voor afwijkende uitingen. Enkel leugens hebben een verdediging van censuur en moderatie nodig.
pi_203184057
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 januari 2022 11:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Herhaaldelijke boosters kort achter elkaar. Belangrijke toevoeging, want hier zeggen ze expliciet niet dat herhaalde boosters per definitie slecht voor je zijn.
De effectieve bescherming van zo’n booster is maar een aantal maanden. Het probleem dat zich dan voordoet is dat mensen die eigenlijk de spuit niet nodig hebben hun gezondheid op het spel zetten om beschermd te blijven tegen covid.
Voor risicogroepen zal het risico waarschijnlijk gunstiger uitvallen maar voor gezonde mensen die nu gedwongen worden om zo’n spuit te nemen werkt het averechts.
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')