NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind confessionele scholen niet zo'n goed idee, maar zolang de openbare scholen alleen maar bezig zijn met cognitieve zaken, juig ik de scholen toe die iets verder kijken dan alleen dat. Toetsen in groep 2? Really? Get the fuck out of here.quote:Op donderdag 13 januari 2022 16:07 schreef Gia het volgende:
Omdat ik tegen bijzonder onderwijs ben. Ideologieën en religie horen niet in 't onderwijs thuis.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Een school met een 'grondslag' lijkt mij op zich niet verkeerd alleen moet er wel voor gewaakt worden dat het niet pure indoctrinatie wordt. Wat dat betreft heb ik eer vertrouwen in een gereformeerde school in b.v. Sneek dan een in Staphorst.quote:
[..]
Ik vind confessionele scholen niet zo'n goed idee, maar zolang de openbare scholen alleen maar bezig zijn met cognitieve zaken, juig ik de scholen toe die iets verder kijken dan alleen dat. Toetsen in groep 2? Really? Get the fuck out of here.
Een school vanuit een algemene politieke gedachte kraakt al wat meer lijkt mij hoewel dat nog een beetje vergelijkbaar kan zijn met religie maar van uit een politieke partij een school besturen/controleren lijkt mij totaal not done.
Sowieso moet er op elke vorm van onderwijs en zeker met bijzonder onderwijs een fatsoenlijk inspectie zijn voor de inhoud en uitvoering van dat onderwijs.
Er mag kritisch gekeken worden naar de invulling van het onderwijs. Iers minder prestatiegericht op de basisschool mag wel, wmb. Ook iets meer maatwerk voor de 'mindere' leerling, maar ook voor de bolleboos.quote:
[..]
Ik vind confessionele scholen niet zo'n goed idee, maar zolang de openbare scholen alleen maar bezig zijn met cognitieve zaken, juig ik de scholen toe die iets verder kijken dan alleen dat. Toetsen in groep 2? Really? Get the fuck out of here.
Godsdienst en diverse opvattingen moeten uiteraard ook aan bod komen, maar zou geen grondslag mogen zijn.
Kinderen moeten zelf de keuze kunnen maken over hoe zij in 't leven willen staan. Wat betreft seksuele voorkeur, religie, ideologie of wat dan ook.
Laat ze dus met alles kennis maken, maar dring niks op.
Ik heb nieuws voor je. Die scholen bestaan al.quote:
Er mag kritisch gekeken worden naar de invulling van het onderwijs. Iers minder prestatiegericht op de basisschool mag wel, wmb.
Met mate. Binnen het menselijk ras bestaan nu eenmaal verschillen. Daar mee om leren gaan is m.i. nuttiger dan proberen overal maar maatwerk voor te verzinnen.quote:Ook iets meer maatwerk voor de 'mindere' leerling, maar ook voor de bolleboos.
'Godsdienst en diverse opvattingen' is wel een heel ruim begrip. Het lijkt haast alsof je bedoelt 'elke opvatting die anders is dan de mijne'.quote:Godsdienst en diverse opvattingen moeten uiteraard ook aan bod komen, maar zou geen grondslag mogen zijn.
Zoals ik al zei, die scholen bestaan al. Maar jij wil dat liever niet, want 'bijzonder onderwijs'.quote:Kinderen moeten zelf de keuze kunnen maken over hoe zij in 't leven willen staan. Wat betreft seksuele voorkeur, religie, ideologie of wat dan ook.
Laat ze dus met alles kennis maken, maar dring niks op.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Volgens mij heb je geen idee wat er tegenwoordig op openbare scholen wordt onderwezenquote:
[..]
Er zijn echter geen 'woke'-scholen zoals jij en je FvD-club graag stelt. Alles ter rechterzijde van FvD is naast 'kartel' uiteraard ook links en woke, en dan krijg je van die batshit insane redeneringen als die van @:Ixnay .
https://www.rd.nl/artikel(...)-nieuwe-genderideeen
Totaal niet woke, zo'n "genderkoek"-educatie.quote:Het is voor het eerst dat de genderideologie expliciet en uitgebreid aan kinderen wordt voorgehouden. Jufs en meesters moeten „bewust de heteroseksuele norm loslaten” en duidelijk maken „dat zowel sekse (biologisch geslacht) als gender (of je je man of vrouw voelt) niet zwart-wit” is, staat in de handleiding. „Sommige mensen voelen zich man én vrouw, of geen van beide.” Op de website seksuelevorming.nl is voor leerkrachten hapklaar materiaal beschikbaar, met lesideeën, lesbrieven, filmpjes en tips.
Welke dingen krijgen kinderen precies te horen?
Ze krijgen een aantal nieuwe gedachten aangereikt. Bijvoorbeeld dat een baby bij de geboorte een geslacht krijgt toegewezen. Een kind gaat los daarvan op jonge leeftijd zijn genderidentiteit ontwikkelen en deze kan later nog veranderen. Het materiaal maakt ook duidelijk dat iedereen een eigen, unieke set geslachtskenmerken heeft en dat er ontzettend veel variatie in genitalia, lichaamsvormen, hormonen en chromosomen bestaat. Verder kan iemand zich tot elk geslacht, gender of elke variant seksueel aangetrokken voelen en dat kan ook wisselen; soms komen lust en liefde overeen. Volgens Rutgers zijn niet-heteroseksuele relaties normaal. Diversiteit is de norm, met heteroseksualiteit als een mogelijkheid.
Wat is hier mis mee?
Deze dingen worden gepresenteerd als feiten, maar dat zijn ze niet. Rutgers gaat uit van een aantal mythen, zoals de Canadese neurowetenschapper en seksuologe Debra Soh dat zegt. Bijvoorbeeld dat biologische sekse uit een reeks geslachten bestaat (spectrum), en dat gender een sociaal construct is, door mensen bedacht. Dat er meer dan twee genders zijn, is volgens Soh ook een mythe, net als de gedachte dat seksuele oriëntatie en genderidentiteit los van elkaar staan.
In de werkelijkheid is het niet zo dat bij een baby het geslacht wordt toegewezen. Deze woordkeuze hoort bij de idee dat het biologische geslacht er eigenlijk niet toe doet en dat iemands geslachtelijke identiteit pas later duidelijk wordt. Maar of iemand een jongetje of een meisje is, wordt bij de geboorte vastgesteld –niet toegekend– aan de hand van het zichtbare geslachtsorgaan. Er zijn twee mogelijkheden, niet meer. Bij minder dan 1 procent van de geboortes is er sprake van een (meestal genetische) afwijking, waarbij het geslacht niet helemaal duidelijk is. Dat heet intersekse.
Reformatorisch Dagblad. Koekoek.quote:Op donderdag 20 januari 2022 17:23 schreef uncucked het volgende:
[..]
Volgens mij heb je geen idee wat er tegenwoordig op openbare scholen wordt onderwezen
https://www.rd.nl/artikel(...)-nieuwe-genderideeen
[..]
Totaal niet woke, zo'n "genderkoek"-educatie.
Precies, maar de minderheid mag niet voor de klassen leerlingen gaan staan.quote:
[..]
Er mag kritisch gekeken worden naar de invulling van het onderwijs. Iers minder prestatiegericht op de basisschool mag wel, wmb. Ook iets meer maatwerk voor de 'mindere' leerling, maar ook voor de bolleboos.
Godsdienst en diverse opvattingen moeten uiteraard ook aan bod komen, maar zou geen grondslag mogen zijn.
Kinderen moeten zelf de keuze kunnen maken over hoe zij in 't leven willen staan. Wat betreft seksuele voorkeur, religie, ideologie of wat dan ook.
Laat ze dus met alles kennis maken, maar dring niks op.
Maar het grote probleem met buitenlanders was toch dat ze onze homosexuelen niet als gelijkwaardig zagen?quote:
[..]
Volgens mij heb je geen idee wat er tegenwoordig op openbare scholen wordt onderwezen
https://www.rd.nl/artikel(...)-nieuwe-genderideeen
[..]
Totaal niet woke, zo'n "genderkoek"-educatie.
Homoseksualiteit staat hier imo los van. Het gaat erover dat kinderen blijkbaar iets geleerd wordt wat niet verenigbaar is met basic biologie. Namelijk dat je naast man of vrouw of transgender ook "galaxy gender" kan zijn of 100.000 andere gendersquote:
[..]
Maar het grote probleem met buitenlanders was toch dat ze onze homosexuelen niet als gelijkwaardig zagen?
Oh, je mag als vrouw dus wel op vrouwen vallen of als kerel met andere kerels zoenen maar als een kerel een rok aantrekt wordt het al moeilijker. Laat staan dat een kerel liever een vrouw was geweest of iets er tussen in.... Dat is volgens de FvD dus heel erg verwerpelijk hoor ik van je.quote:
[..]
Homoseksualiteit staat hier imo los van. Het gaat erover dat kinderen blijkbaar iets geleerd wordt wat niet verenigbaar is met basic biologie. Namelijk dat je naast man of vrouw of transgender ook "galaxy gender" kan zijn of 100.000 andere genders
Lastig hoor om die grenzen vast te stellen.
Diezelfde krant zal claimen dat de aarde 6000 jaar bestaat.quote:
[..]
Homoseksualiteit staat hier imo los van. Het gaat erover dat kinderen blijkbaar iets geleerd wordt wat niet verenigbaar is met basic biologie. Namelijk dat je naast man of vrouw of transgender ook "galaxy gender" kan zijn of 100.000 andere genders
Voor feiten hoef je niet aan te kloppen bij de christenen.
Er zijn procentueel maar heel weinig christenen die denken dat de aarde 6000 jaar bestaat. Kan je aantonen dat deze krant dat geclaimd heeft of aannemelijk maken dat ze dat zullen claimen indien het langs komt?quote:
[..]
Diezelfde krant zal claimen dat de aarde 6000 jaar bestaat.
Ik heb jaren gewerkt voor een stichting openbaar primair onderwijs en heel veel zaken in het onderwijs hebben maar weinig met feiten te maken.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2022 19:44:32 ]
Het valt in Nederland nog wel mee inderdaad, in de VS ligt het percentage vaak op zo'n 40% van de bevolking.quote:
[..]
Er zijn procentueel maar heel weinig christenen die denken dat de aarde 6000 jaar bestaat. Kan je aantonen dat deze krant dat geclaimd heeft of aannemelijk maken dat ze dat zullen claimen indien het langs komt?
Ik heb jaren gewerkt voor een stichting openbaar primair onderwijs en heel veel zaken in het onderwijs hebben maar weinig met feiten te maken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Paar voorbeeldjes. Gaat oneindig door.quote:
[..]
Er zijn procentueel maar heel weinig christenen die denken dat de aarde 6000 jaar bestaat. Kan je aantonen dat deze krant dat geclaimd heeft of aannemelijk maken dat ze dat zullen claimen indien het langs komt?
https://www.rd.nl/artikel(...)enten-tegen-evolutie
https://www.rd.nl/artikel(...)culiere-universiteit
https://www.rd.nl/artikel(...)jaar-oud-hoe-kan-dat
Zoals?quote:Ik heb jaren gewerkt voor een stichting openbaar primair onderwijs en heel veel zaken in het onderwijs hebben maar weinig met feiten te maken.
Creationisme is zo'n beetje de enige stroming binnen de reformatorische kliek. Een andere opvatting wordt niet echt getolereerd.quote:
[..]
Er zijn procentueel maar heel weinig christenen die denken dat de aarde 6000 jaar bestaat. Kan je aantonen dat deze krant dat geclaimd heeft of aannemelijk maken dat ze dat zullen claimen indien het langs komt?
Ik heb jaren gewerkt voor een stichting openbaar primair onderwijs en heel veel zaken in het onderwijs hebben maar weinig met feiten te maken.
@DarkwingDuck, van rd.nl Lees en huiver:
Wetenschap & techniek
Waar komt de maan vandaan? Aanhangers van de evolutietheorie claimen dat de maan is gevormd door natuurlijke processen; een Schepper is volgens hen niet nodig. Deze visie wordt echter niet gesteund door de wetenschappelijke feiten. Al de natuurlijke verklaringen die wetenschappers opperen, leveren grote wetenschappelijke problemen op.
Wetenschap & techniek
Waar komt de maan vandaan? Aanhangers van de evolutietheorie claimen dat de maan is gevormd door natuurlijke processen; een Schepper is volgens hen niet nodig. Deze visie wordt echter niet gesteund door de wetenschappelijke feiten. Al de natuurlijke verklaringen die wetenschappers opperen, leveren grote wetenschappelijke problemen op.
Maf.quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:55 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Creationisme is zo'n beetje de enige stroming binnen de reformatorische kliek. Een andere opvatting wordt niet echt getolereerd.
Het begint al met het directe instructiemodel waarin je verplicht je lessen moet gieten van de school en stichting. Daar was toentertijd geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor. Geen feiten maar aannames. Kanjertraining, toen ik het gaf was het wetenschappelijke onderzoek nog bezig en de conclusie zou nog jaren op zich laten wachten. Geschiedenismethoden speelden erg in op emotie waarbij soms wel erg creatief met feiten werd omgegaan. Levensbeschouwing? Breek me de bek niet open ik heb zelden zulke stukjes gebakken lucht gelezen. Sowieso veranderd de geldende wetenschappelijke inzicht in pedagogiek zo nu en dan. Methodes uitkiezen, op basis van feiten? Nauwelijks, maar op basis van gevoel en gemakzucht. Hoe bepaal je het cijfer voor gym? Ga je daar feitelijke metingen voor afnemen of doe je dat op basis van wat observaties en een schatting? Wat is immers het verschil tussen een 7- en een 7, dat ga je niet feitelijk uitpluizen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2022 20:07:10 ]
Goh... en dan nu de aankondiging dat ze 21 weken zwanger is...quote:
Zou mevrouw Baudet zwanger zijn? Dat Thierry zich ineens gerealiseerd heeft dat hij over 5 jaar een probleem heeft?
Dit ging dus idd spelen toen ze een positieve test in handen had
quote:
[..]
Goh... en dan nu de aankondiging dat ze 21 weken zwanger is...
Dit ging dus idd spelen toen ze een positieve test in handen had
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
|
|
