Nee, dat laat ik meer over aan een club die alles en iedereen buiten zichzelf als malafide kartel wegzet.quote:Op woensdag 12 januari 2022 22:58 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Haat, dedain, venijn.
Dat is echt jouw stijl he?
Speciaal forum voor voornamelijk Amerikaanse internetgekkies. Ze zijn ooit begonnen met Chris Chan al heeft dat verhaal in 2021 een zeer duistere wending gekregen.quote:
Maar wel haatvolle, nederige posts sturen. Vind jij fijn. En je voelt je er goed bij. Jij mag dat want jij bent goed en zij zijn slecht.quote:Op woensdag 12 januari 2022 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat laat ik meer over aan een club die alles en iedereen buiten zichzelf als malafide kartel wegzet.
Geef daar eens een quote van. En vertel nog eens wat over die politieke kleur.quote:Op woensdag 12 januari 2022 23:13 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Maar wel haatvolle, nederige posts sturen. Vind jij fijn. En je voelt je er goed bij. Jij mag dat want jij bent goed en zij zijn slecht.
Maar als iemand anders het doet?! Dan zijn het de nazi's. 1 op 1. Precies hetzelfde.
Al die discussies met jou.quote:Op woensdag 12 januari 2022 23:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geef daar eens een quote van.
Geef eens een quote, Ixnay.quote:Op woensdag 12 januari 2022 23:21 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Al die discussies met jou.
Ik geef gewoon als een volwassen man mijn mening en onderbouw waarom ik iets vind.
Terwijl jij meteen begint te gooien met racist, fascist, etc. Terwijl niemand zegt dat een bepaalde groep of ras minder rechten verdient dan een ander.
Als er ook maar iets racistisch zou zijn aan FVD dan zou deze partij verboden worden door de rechter en al lang niet meer bestaan. En als dat juridisch niet mogelijk zou zijn dan werd die partij wel onmogelijk gemaakt net als stichting martijn.
Als er iets is waar Nederlanders een hekel aan hebben dan is dat racisme. En jij vindt het heerlijk om te doen alsof. Want zo kun je anti-Westers blijven doen en ze beschuldigen van de ergste dingen. Zo is de Westerse cultuur niet. Zo ben jij.
Ze houden wel zomerkampen voor de jeugd. Met veel fysieke activiteiten, liefst met een enigszins militair tintje, waar dan Leni Riefenstahl-achtige filmpjes van gemaakt worden.quote:Op woensdag 12 januari 2022 21:52 schreef Starhopper het volgende:
Heeft FvD eigenlijk al een scoutingclub?
Huh, is dit ook een woII vergelijking?quote:Op woensdag 12 januari 2022 23:26 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ze houden wel zomerkampen voor de jeugd. Met veel fysieke activiteiten, liefst met een enigszins militair tintje, waar dan Leni Riefenstahl-achtige filmpjes van gemaakt worden.
Je kent het wel; blonde jongelingen met ontbloot bovenlijf, die allerlei sportieve activiteiten ontplooien in de buitenlucht.
Nee hoor.quote:Op woensdag 12 januari 2022 23:34 schreef Filosoofert het volgende:
Huh, is dit ook een woII vergelijking?![]()
![]()
Had zo een aflevering van Koefnoen kunnen zijn.quote:
Altijd leuk, weer zo'n onnozele grappenmaker die komt vertellen dat Nederlanders toch echt niet racistisch zijn!quote:Op woensdag 12 januari 2022 23:21 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Al die discussies met jou.
Ik geef gewoon als een volwassen man mijn mening en onderbouw waarom ik iets vind.
Terwijl jij meteen begint te gooien met racist, fascist, etc. Terwijl niemand zegt dat een bepaalde groep of ras minder rechten verdient dan een ander.
Als er ook maar iets racistisch zou zijn aan FVD dan zou deze partij verboden worden door de rechter en al lang niet meer bestaan. En als dat juridisch niet mogelijk zou zijn dan werd die partij wel onmogelijk gemaakt net als stichting martijn.
Als er iets is waar Nederlanders een hekel aan hebben dan is dat racisme. En jij vindt het heerlijk om te doen alsof. Want zo kun je anti-Westers blijven doen en ze beschuldigen van de ergste dingen. Zo is de Westerse cultuur niet. Zo ben jij.
Nederlanders zijn geen racistisch volk.quote:Op donderdag 13 januari 2022 00:09 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Altijd leuk, weer zo'n onnozele grappenmaker die komt vertellen dat Nederlanders toch echt niet racistisch zijn!
Jij zit überhaupt niet in de positie om daar over te kunnen oordelen vanuit je ivoren toren, en als je wel een klein beetje moeite had gedaan om je te informeren was je al snel tot iets andere conclusies gekomen.
Aldus iemand die nog nooit in de positie heeft gezeten om daar een zinnig oordeel over te kunnen vellen.quote:Op donderdag 13 januari 2022 00:15 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nederlanders zijn geen racistisch volk.
Ga je je kinderen ook leren dat er niks mis is met nationaalsocialisme?quote:Op donderdag 13 januari 2022 00:15 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nederlanders zijn geen racistisch volk.
Je mag zeggen wat je wil maar ik blijf bij mijn mening.
En als mijn kind op school woke shit geleerd krijgt kan dan zal ik vertellen dat Nederlanders een heel fatsoenlijk volk zijn met de mooiste cultuur en geschiedenis van alle landen. Niets om je voor te schamen.
Waarom helaas?quote:
Dat weet jij helemaal niet!quote:Op donderdag 13 januari 2022 00:19 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Aldus iemand die nog nooit in de positie heeft gezeten om daar een zinnig oordeel over te kunnen vellen.
Het nationaalsocialisme is 1 maal geïmplementeerd. En daar was van alles mis mee.quote:Op donderdag 13 januari 2022 00:38 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ga je je kinderen ook leren dat er niks mis is met nationaalsocialisme?
Mwaah, de PVV heeft wel een aantal gemeentes met opvallende aanhang. Rucphen en met name St Willebrord. Dat was altijd al een rechts a-politiek eiland.quote:Op donderdag 13 januari 2022 00:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Het zal in Zuid-Limburg en een paar volksbuurten in grote steden misschien wel aanslaan.
quote:Op woensdag 12 januari 2022 23:26 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ze houden wel zomerkampen voor de jeugd. Met veel fysieke activiteiten, liefst met een enigszins militair tintje, waar dan Leni Riefenstahl-achtige filmpjes van gemaakt worden.
Je kent het wel; blonde jongelingen met ontbloot bovenlijf, die allerlei sportieve activiteiten ontplooien in de buitenlucht.
Dat spotje van Koot en Bie kende ik nog wel.quote:
Ik vind het vooral kolderiek. Er waren natuurlijk tijden dat private knokploegen van politieke partijen een serieus probleem waren. Er was voor W02 bijvoorbeeld best zorg over een soort van revolutie vergelijkbaar aan wat er in Rusland was gebeurd vanuit de arbeiderspartijen en tijdens WO2 had je natuurlijk de NSDAP die middels dat soort knokploegen politieke tegenstanders intimideerden. Daar is in mijn ogen vandaag de dag in Nederland helemaal geen voedingsbodem voor. Er zijn wat marginale idioten die er ongetwijfeld vatbaar voor zijn, maar het zet niet echt zoden aan de dijk.quote:Op donderdag 13 januari 2022 11:01 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat spotje van Koot en Bie kende ik nog wel.
Maar ik wist niets van dat Zomerkamp van JFVD. Wow... Quite revealing.
Nogmaals: het mag natuurlijk en in vroeger tijd had je ook van die SDAP uitjes rond de mei-boom. Maar ik gruw wel van dit soort "lichaam en geest" uitjes vanuit een zelfde gedachtengoed. Eng. Niks mis met zo'n bootcamp. Maar aub niet in combinatie met eenzelfde gedachtenbubbel. Ik zou een dergelijke sportweek ook bij de SP, GL of D66 eng hebben gevonden.
Hoewel ik me dat bij GL en met name bij D66 niet kan voorstellen.
Ik vind het niet kolderiek.quote:Op donderdag 13 januari 2022 11:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind het vooral kolderiek. Er waren natuurlijk tijden dat private knokploegen van politieke partijen een serieus probleem waren. Er was voor W02 bijvoorbeeld best zorg over een soort van revolutie vergelijkbaar aan wat er in Rusland was gebeurd vanuit de arbeiderspartijen en tijdens WO2 had je natuurlijk de NSDAP die middels dat soort knokploegen politieke tegenstanders intimideerden. Daar is in mijn ogen vandaag de dag in Nederland helemaal geen voedingsbodem voor. Er zijn wat marginale idioten die er ongetwijfeld vatbaar voor zijn, maar het zet niet echt zoden aan de dijk.
Maar juist als dat vanuit een organisatie wordt geïnstigeerd is dat vaak juridische grond om die organisatie te verbieden en lidmaatschap aan te pakken.quote:Op donderdag 13 januari 2022 11:22 schreef StateOfMind het volgende:
Ook een handjevol idioten kan grote impact hebben natuurlijk.
Neem die mafklapper die bij De Jonge en Kaag voor de deur hebben gestaan als bedreiging/intimidatie.
Hij zit nu wel voorlopig vast, en die mafklapperin die erbij was ook.
Maar het is een kwestie van tijd voordat er eentje lichamelijke geweld gaat gebruiken.
Er zitten genoeg tikkende tijdbommen tussen die idioten.
Dat denk ik ook. Daarbij zijn er plaatsen waar het conservatisme nog populairder is, denk aan FvD- en PVV-bolwerken als Volendam en Rucphenquote:Op woensdag 12 januari 2022 00:08 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik denk dat als je het verkoopt als een school waar men weer 'ouderwets' kennis gaat stampen, er best een markt voor is. Dus vooral gericht op de basisvakken en zonder alle duurzame dingetjes en woke projecten.
Er is brede onvrede over de kwaliteit van het onderwijs en daar kan je best een draai aan geven die sommige ouders aan zal spreken.
Ik denk dat ze bij FvD ook niet goed snappen hoeveel werk het oprichten van een school is. Je hebt een schoolgebouw nodig, bevoegde docenten en natuurlijk aanmeldingen van leerlingen. Daarbij moet er dan aan stapels regelgeving en eisen voldaan worden.quote:Op woensdag 12 januari 2022 01:42 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het mag, maar dat soort scholen moeten zich ook gewoon aan bepaalde landelijke, wettelijke regels houden. En je kunt het op een briefje geven dat dat gaat schuren bij FvD-scholen net als dat het bij christelijke en islamitische scholen ook weleens schuurt.
4 juni 2021: Baudet wil eigen samenleving met eigen munt, datingapp en scholenquote:Op dinsdag 11 januari 2022 23:46 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het zal bij gebakken lucht blijven. Bij de FvD is men uitstekend in dagdromen over een eigen forumland, maar men komt niet verder dan wat partijbijeenkomsten en een youtube-kanaaltje. De eigen Forum-cryptomunt, de eigen Forum woningbouwvereniging, de eigen Forum dating-app, het komt allemaal niet van de grond.
Voor het oprichten van een school heb je een organisatiegraad nodig die FvD bij lange na niet bezit. Met ruzie maken en tegen dingen aanschoppen kom je er niet.
Omdat ik tegen bijzonder onderwijs ben. Ideologieën en religie horen niet in 't onderwijs thuis.quote:
Voorop gesteld dat ik Baudet een van de grootste mafklappers vind van Nederland en een gevaar voor onze democratie, vind ik ook dat je met je uitspraak veel te ver gaat.quote:Op donderdag 13 januari 2022 00:09 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Altijd leuk, weer zo'n onnozele grappenmaker die komt vertellen dat Nederlanders toch echt niet racistisch zijn!
Jij zit überhaupt niet in de positie om daar over te kunnen oordelen vanuit je ivoren toren, en als je wel een klein beetje moeite had gedaan om je te informeren was je al snel tot iets andere conclusies gekomen.
De enige die daar een heel volk over één kam scheert is Ixnay door te beweren dat Nederlanders een hekel hebben aan racisme.quote:Op donderdag 13 januari 2022 16:36 schreef The_End het volgende:
[..]
Voorop gesteld dat ik Baudet een van de grootste mafklappers vind van Nederland en een gevaar voor onze democratie, vind ik ook dat je met je uitspraak veel te ver gaat.
Hoe kan iemand racisme roepen en daarna een heel volk over een kam scheren? Je opmerking zelf is racistisch. (of ik moet je helemaal verkeerd begrijpen?)
Nee hoor, dat doen ze beide en ik ben het met beide niet eens. Iemand die claimt dat alle Nederlanders racisten zijn is een leugenaar (en een racist) en iemand die het tegenovergestelde claimt is ook een leugenaar.quote:Op donderdag 13 januari 2022 16:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
De enige die daar een heel volk over één kam scheert is Ixnay door te beweren dat Nederlanders een hekel hebben aan racisme.
Nee dat doen ze niet, gevalletje logica. De uitspraak 'Nederlanders zijn X' is enkel waar als voor elke Nederlander X geldt. Beweren dat de uitspraak niet juist is vereist slechts dat er 1 Nederlander is waarvoor X niet opgaat.quote:Op donderdag 13 januari 2022 16:45 schreef The_End het volgende:
[..]
Nee hoor, dat doen ze beide en ik ben het met beide niet eens. Iemand die claimt dat alle Nederlanders racisten zijn is een leugenaar (en een racist) en iemand die het tegenovergestelde claimt is ook een leugenaar.
Leuk dat je een beetje tof wilt gaan lopen doen met logica, alleen klopt het niet. Er is een verschil tussen beweren dat de uitspraak niet juist is en de tegengestelde uitspraak doen.quote:Op donderdag 13 januari 2022 16:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee dat doen ze niet, gevalletje logica. De uitspraak 'Nederlanders zijn X' is enkel waar als voor elke Nederlander X geldt. Beweren dat de uitspraak niet juist is vereist slechts dat er 1 Nederlander is waarvoor X niet opgaat.
Nee dat doet betreffende user niet. Waar denk je dat te lezen?quote:Op donderdag 13 januari 2022 16:54 schreef The_End het volgende:
[..]
Leuk dat je een beetje tof wilt gaan lopen doen met logica, alleen klopt het niet. Er is een verschil tussen beweren dat de uitspraak niet juist is en de tegengestelde uitspraak doen.
_Poem claimt dat Nederlanders racistisch zijn en daar ben ik het niet mee eens.
Laat hem anders lekker zelf even antwoorden.quote:Op donderdag 13 januari 2022 17:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee dat doet betreffende user niet. Waar denk je dat te lezen?
Nee. Ixnay stelt dat Nederlanders niet racistisch zijn. Dat is gewoon dom gelul.quote:Op donderdag 13 januari 2022 16:54 schreef The_End het volgende:
[..]
Leuk dat je een beetje tof wilt gaan lopen doen met logica, alleen klopt het niet. Er is een verschil tussen beweren dat de uitspraak niet juist is en de tegengestelde uitspraak doen.
_Poem claimt dat Nederlanders racistisch zijn en daar ben ik het niet mee eens.
Maar dat klopt ook. Mensen zijn racistisch of niet. Een volk is niet racistisch. Ik snap ook wel waar zijn opmerking vandaan komt, want met bijvoorbeeld Bij1 is er een groep racisten opgestaan die alle Nederlanders racistisch vinden.quote:Op donderdag 13 januari 2022 17:11 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nee. Ixnay stelt dat Nederlanders niet racistisch zijn. Dat is gewoon dom gelul.
Niks mis mee toch? Goed uitziende jonge mensen die sportief bezig zijn buiten. Beter dan linkse zomerkampen met lelijke mensen die pas om 10 uur hun bed uitkomen en de rest van de dag blowen.quote:Op woensdag 12 januari 2022 23:26 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ze houden wel zomerkampen voor de jeugd. Met veel fysieke activiteiten, liefst met een enigszins militair tintje, waar dan Leni Riefenstahl-achtige filmpjes van gemaakt worden.
Je kent het wel; blonde jongelingen met ontbloot bovenlijf, die allerlei sportieve activiteiten ontplooien in de buitenlucht.
Maar incels krijgen toch geen kinderen?quote:Op donderdag 13 januari 2022 17:55 schreef incel2.0 het volgende:
Snap niet wat hier precies mee is. Zou mijn kids er ook naartoe sturen.
Beetje tegenstrijdige en incoherente post, maar helemaal goed joh.quote:Op donderdag 13 januari 2022 17:14 schreef The_End het volgende:
[..]
Maar dat klopt ook. Mensen zijn racistisch of niet. Een volk is niet racistisch. Ik snap ook wel waar zijn opmerking vandaan komt, want met bijvoorbeeld Bij1 is er een groep racisten opgestaan die alle Nederlanders racistisch vinden.
Ik ben er wel van overtuigd dat Ixnay racistisch is.
Edit: Ik zag je edit. Ik denk dat we het wel eens zijn..
Ik vind confessionele scholen niet zo'n goed idee, maar zolang de openbare scholen alleen maar bezig zijn met cognitieve zaken, juig ik de scholen toe die iets verder kijken dan alleen dat. Toetsen in groep 2? Really? Get the fuck out of here.quote:Op donderdag 13 januari 2022 16:07 schreef Gia het volgende:
Omdat ik tegen bijzonder onderwijs ben. Ideologieën en religie horen niet in 't onderwijs thuis.
Een school met een 'grondslag' lijkt mij op zich niet verkeerd alleen moet er wel voor gewaakt worden dat het niet pure indoctrinatie wordt. Wat dat betreft heb ik eer vertrouwen in een gereformeerde school in b.v. Sneek dan een in Staphorst.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 00:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik vind confessionele scholen niet zo'n goed idee, maar zolang de openbare scholen alleen maar bezig zijn met cognitieve zaken, juig ik de scholen toe die iets verder kijken dan alleen dat. Toetsen in groep 2? Really? Get the fuck out of here.
Er mag kritisch gekeken worden naar de invulling van het onderwijs. Iers minder prestatiegericht op de basisschool mag wel, wmb. Ook iets meer maatwerk voor de 'mindere' leerling, maar ook voor de bolleboos.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 00:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik vind confessionele scholen niet zo'n goed idee, maar zolang de openbare scholen alleen maar bezig zijn met cognitieve zaken, juig ik de scholen toe die iets verder kijken dan alleen dat. Toetsen in groep 2? Really? Get the fuck out of here.
Ik heb nieuws voor je. Die scholen bestaan al.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 12:52 schreef Gia het volgende:
Er mag kritisch gekeken worden naar de invulling van het onderwijs. Iers minder prestatiegericht op de basisschool mag wel, wmb.
Met mate. Binnen het menselijk ras bestaan nu eenmaal verschillen. Daar mee om leren gaan is m.i. nuttiger dan proberen overal maar maatwerk voor te verzinnen.quote:Ook iets meer maatwerk voor de 'mindere' leerling, maar ook voor de bolleboos.
'Godsdienst en diverse opvattingen' is wel een heel ruim begrip. Het lijkt haast alsof je bedoelt 'elke opvatting die anders is dan de mijne'.quote:Godsdienst en diverse opvattingen moeten uiteraard ook aan bod komen, maar zou geen grondslag mogen zijn.
Zoals ik al zei, die scholen bestaan al. Maar jij wil dat liever niet, want 'bijzonder onderwijs'.quote:Kinderen moeten zelf de keuze kunnen maken over hoe zij in 't leven willen staan. Wat betreft seksuele voorkeur, religie, ideologie of wat dan ook.
Laat ze dus met alles kennis maken, maar dring niks op.
Volgens mij heb je geen idee wat er tegenwoordig op openbare scholen wordt onderwezenquote:Op woensdag 12 januari 2022 18:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er zijn echter geen 'woke'-scholen zoals jij en je FvD-club graag stelt. Alles ter rechterzijde van FvD is naast 'kartel' uiteraard ook links en woke, en dan krijg je van die batshit insane redeneringen als die van @:Ixnay .
Totaal niet woke, zo'n "genderkoek"-educatie.quote:Het is voor het eerst dat de genderideologie expliciet en uitgebreid aan kinderen wordt voorgehouden. Jufs en meesters moeten „bewust de heteroseksuele norm loslaten” en duidelijk maken „dat zowel sekse (biologisch geslacht) als gender (of je je man of vrouw voelt) niet zwart-wit” is, staat in de handleiding. „Sommige mensen voelen zich man én vrouw, of geen van beide.” Op de website seksuelevorming.nl is voor leerkrachten hapklaar materiaal beschikbaar, met lesideeën, lesbrieven, filmpjes en tips.
Welke dingen krijgen kinderen precies te horen?
Ze krijgen een aantal nieuwe gedachten aangereikt. Bijvoorbeeld dat een baby bij de geboorte een geslacht krijgt toegewezen. Een kind gaat los daarvan op jonge leeftijd zijn genderidentiteit ontwikkelen en deze kan later nog veranderen. Het materiaal maakt ook duidelijk dat iedereen een eigen, unieke set geslachtskenmerken heeft en dat er ontzettend veel variatie in genitalia, lichaamsvormen, hormonen en chromosomen bestaat. Verder kan iemand zich tot elk geslacht, gender of elke variant seksueel aangetrokken voelen en dat kan ook wisselen; soms komen lust en liefde overeen. Volgens Rutgers zijn niet-heteroseksuele relaties normaal. Diversiteit is de norm, met heteroseksualiteit als een mogelijkheid.
Wat is hier mis mee?
Deze dingen worden gepresenteerd als feiten, maar dat zijn ze niet. Rutgers gaat uit van een aantal mythen, zoals de Canadese neurowetenschapper en seksuologe Debra Soh dat zegt. Bijvoorbeeld dat biologische sekse uit een reeks geslachten bestaat (spectrum), en dat gender een sociaal construct is, door mensen bedacht. Dat er meer dan twee genders zijn, is volgens Soh ook een mythe, net als de gedachte dat seksuele oriëntatie en genderidentiteit los van elkaar staan.
In de werkelijkheid is het niet zo dat bij een baby het geslacht wordt toegewezen. Deze woordkeuze hoort bij de idee dat het biologische geslacht er eigenlijk niet toe doet en dat iemands geslachtelijke identiteit pas later duidelijk wordt. Maar of iemand een jongetje of een meisje is, wordt bij de geboorte vastgesteld –niet toegekend– aan de hand van het zichtbare geslachtsorgaan. Er zijn twee mogelijkheden, niet meer. Bij minder dan 1 procent van de geboortes is er sprake van een (meestal genetische) afwijking, waarbij het geslacht niet helemaal duidelijk is. Dat heet intersekse.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |