Wie gaan die medische mondkapjes betalen? Ik ga dat niet doenquote:OMT-advies: dragen van medische mondkapjes uitbreiden naar publieke buitenruimte
Het Outbreak Management Team (OMT) heeft een aantal nieuwe adviezen aan het kabinet gegeven over het coronavirus. De adviezen gaan voornamelijk over het gebruik van medische mondneusmaskers. Zo adviseert het OMT nu een medisch mondkapje te dragen in drukke publieke buitenruimtes waar geen afstand gehouden kan worden. Dat kan zijn in winkelstraten, bij sportevenementen, tijdens demonstraties en op drukke markten.
Ook in publieke binnenruimtes waar mensen bijeenkomen die niet tot hetzelfde huishouden behoren wordt dat mondkapje geadviseerd. Ongeacht of er afstand gehouden kan worden, adviseert het OMT dat iedereen vanaf 13 jaar continu een mondkapje draagt, ook wanneer iemand zit, behalve als er wordt gegeten of gedronken. Locaties waar dit wordt geadviseerd zijn hogescholen en universiteiten, horecagelegenheden, binnen-evenementen, culturele instellingen, bedrijven en kantoorruimtes en sportinstellingen, behalve wanneer iemand sport.
Er wordt geadviseerd om uitsluitend gebruik te maken van chirurgische mondneusmaskers van minimaal type 2. "Deze maskers bieden een iets betere bescherming tegen uitstoot van virusdeeltjes in de omgeving dan niet-medische maskers en bieden de drager daarnaast ook meer bescherming tegen het oplopen van een infectie", zo staat in het advies. Kwetsbare personen kunnen volgens het OMT overwegen om gebruik te maken van het ffp2-masker op drukke plekken waar geen afstand gehouden kan worden.
Naast het gebruik van de medische maskers heeft het OMT ook een quarantaineadvies uitgebracht over kinderopvang en scholen. Wanneer minimaal drie kinderen zijn besmet, adviseert het OMT om de hele klas in quarantaine te laten gaan.
Mja ik weet niet. Zolang je niet heel erg eraan zit heb ik wel het idee dat het vocht tegenhoudt en dus de kans dat het virus overspringt. Maar goed ik heb er ook niet voor doorgeleerd.quote:Op maandag 10 januari 2022 10:28 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Naar mijn weten is wetenschappelijk bewijs van het nut van het gebruik van mondkapjes in het dagelijks leven bij dit virus nog altijd flinterdun. Als in: alleen nuttig in zeer specifieke omstandigheden en bij perfect gebruik van iedere aanwezige. Als herinnering om afstand te houden en voor een veilig gevoel op drukke binnenplekken tolereer ik het... maar het verscherpen van de mondkapjes adviezen slaat echt kant nog wal, op meerdere fronten (gebrekkig bewijs, onpraktisch, bereidheid bevolking, fase van de pandemie etc.)
Los van het dieptrieste regelneef-niveau van deze zin: waren van oorsprong die mondkapjes er niet juist om zaken waar die anderhalve meter lastig was open/veiliger te houden? Waarom is dat nu dan geen criterium meer?quote:Ongeacht of er afstand gehouden kan worden, adviseert het OMT dat iedereen vanaf 13 jaar continu een mondkapje draagt, ook wanneer iemand zit, behalve als er wordt gegeten of gedronken.
Voor mij inderdaad ook.quote:Op maandag 10 januari 2022 10:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Leren leven met het virus is voor mij dat je het probleem behandelt waar het zit (risicogroepen b.v. elk jaar boosteren, zorg structureel opschalen of anders indelen)
Niet jarenlang 20-jarigen pesten met allerlei micromanagement.
Waarom kende ik die website nietquote:Op maandag 10 januari 2022 10:29 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://www.southparkstudios.com/seasons/south-park
En er zijn nog twee
Post covid en the return of covid
Komt goed, ik hoorde dat er tribunalen komen.quote:Op maandag 10 januari 2022 10:29 schreef Confetti het volgende:
Wat een infantiliteit. Na deze oorlog mogen de verantwoordelijken echt wel eens verantwoording gaan afleggen bij de bevoegde instanties.
Dit is niets anders dan geilen op macht en controle. Wanneer gaat de rechterlijke macht zich eens vermannen en deze waanzin stoppen?
Die 5 euro voor 50 stuks? Wat een geld!quote:Op maandag 10 januari 2022 10:29 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Wie gaan die medische mondkapjes betalen? Ik ga dat niet doen![]()
Echt wat een rare en willekeurige maatregel weer die ze adviseren![]()
2005 beldequote:Op maandag 10 januari 2022 10:30 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Waarom kende ik die website niet
Nu krijg ik helemaal niks meer gedaan vandaag.
Tientallen wetenschappelijke studies hierover.quote:Op maandag 10 januari 2022 10:28 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Naar mijn weten is wetenschappelijk bewijs van het nut van het gebruik van mondkapjes in het dagelijks leven bij dit virus nog altijd flinterdun. Als in: alleen nuttig in zeer specifieke omstandigheden en bij perfect gebruik van iedere aanwezige. Als herinnering om afstand te houden en voor een veilig gevoel op drukke binnenplekken tolereer ik het... maar het verscherpen van de mondkapjes adviezen slaat echt kant nog wal, op meerdere fronten (gebrekkig bewijs, onpraktisch, bereidheid bevolking, fase van de pandemie etc.)
Wat wij hebben? Een hoge vaccinatiegraad. Een bijna volledige sectorsluiting?quote:Op maandag 10 januari 2022 10:20 schreef capricia het volgende:
[..]
In de herhaling:
Die landen hebben een of andere vorm van strenge 2G of een al dan niet gedeeltelijke vaccinatieplicht voor bepaalde groepen.
Welk van deze maatregelen hebben wij?
Omdat ze gewoon geen idee meer hebben, maar nu net kunnen doen alsof ze bovenop zitten.quote:Op maandag 10 januari 2022 10:29 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[quote=nos.nl]
Ongeacht of er afstand gehouden kan worden, adviseert het OMT dat iedereen vanaf 13 jaar continu een mondkapje draagt, ook wanneer iemand zit, behalve als er wordt gegeten of gedronken.
Los van het dieptrieste regelneef-niveau van deze zin: waren van oorsprong die mondkapjes er niet juist om zaken waar die anderhalve meter lastig was open/veiliger te houden? Waarom is dat nu dan geen criterium meer?
OMT = Overbodig Mondkapjes Terreur?quote:Op maandag 10 januari 2022 10:29 schreef FL_Freak het volgende:
Wie gaan die medische mondkapjes betalen? Ik ga dat niet doen![]()
Echt wat een rare en willekeurige maatregel weer die ze adviseren![]()
tenzij je geen belasting betaalt doe je dat natuurlijk alquote:Op maandag 10 januari 2022 10:29 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Wie gaan die medische mondkapjes betalen? Ik ga dat niet doen![]()
Echt wat een rare en willekeurige maatregel weer die ze adviseren![]()
Dit is misschien het enige nog wat kán! Mondkap-upgrade. (En eventueel nog geaccepteerd wordt door den Hollander.)quote:Op maandag 10 januari 2022 10:29 schreef FL_Freak het volgende:
Echt wat een rare en willekeurige maatregel weer die ze adviseren![]()
Bij goed gebruik zou je iedere keer als je ze af- en opzet je handen moeten desinfecteren. Dat is toch geen doen bij iets als winkelen. Ja of ophouden dan. In de winter nog wel te doen maar straks als het warmer wordt... no way.quote:Op maandag 10 januari 2022 10:29 schreef ThierryPicking het volgende:
[..]
Mja ik weet niet. Zolang je niet heel erg eraan zit heb ik wel het idee dat het vocht tegenhoudt en dus de kans dat het virus overspringt. Maar goed ik heb er ook niet voor doorgeleerd.
Die boosterlocatie had in tegenstelling tot mijn initiële vaccinatielocatie van de zomer ook wel iets naars. Bijna Chinees, je moest in rijen langs de loketten en na afloop met 100 man wachten op stoeltjes die exact op anderhalve meter diagonaal waren gepositioneerd. Om de vijf meter stond een ionisator om eventueel virusmateriaal te onderdrukken. Heel surrealistisch.quote:Op maandag 10 januari 2022 10:28 schreef CherryLips het volgende:
[..]
De uitslag van de ene booster is nog niet weg of de volgende komt alweer.
Ik heb die wachtruimte overgeslagen deze keer. Vond het wel best.quote:Op maandag 10 januari 2022 10:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Die boosterlocatie had in tegenstelling tot mijn initiële vaccinatielocatie van de zomer ook wel iets naars. Bijna Chinees, je moest in rijen langs de loketten en na afloop met 100 man wachten op stoeltjes die exact op anderhalve meter diagonaal waren gepositioneerd. Om de vijf meter stond een ionisator om eventueel virusmateriaal te onderdrukken. Heel surrealistisch.
Mondkapjesadvies stamt uit de periode dat we nog dachten dat besmetting kwam door druppels. Later bleek het toch door de lucht. Het zal wellicht iets doen tegen de hoeveelheid deeltjes die je binnen krijgt, en de kans op ernstig ziek worden verminderen, maar ik heb daar nog niks over gehoord/gelezen.quote:Op maandag 10 januari 2022 10:29 schreef ThierryPicking het volgende:
[..]
Mja ik weet niet. Zolang je niet heel erg eraan zit heb ik wel het idee dat het vocht tegenhoudt en dus de kans dat het virus overspringt. Maar goed ik heb er ook niet voor doorgeleerd.
Maar de modellen werken alleen met one size fits all...quote:Op maandag 10 januari 2022 10:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
Zo'n OMT zou ook gewoon kunnen zeggen: wij adviseren een mondkapje voor ouderen en kwetsbaren op plekken waar zij (langdurig) in close contact met anderen kunnen komen. Dit is een advies en geen plicht.
Dat maakt het al heel wat draaglijker dan weer zo'n walgelijke one-size-fits-all regel.
Als jij nu even zorgt voor eenzelfde strenge 2G als in Frankrijk en een vaccinatieplicht zoals Italië, dan garandeer ik je dat je weer naar de kroeg kunt.quote:Op maandag 10 januari 2022 10:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wat wij hebben? Een hoge vaccinatiegraad. Een bijna volledige sectorsluiting?
Groot gelijk. Heb zelf vijf minuutjes gezeten voor de vorm. Die regel van wachten hadden ze ook afgeschaft, maar weer ingevoerd meen ik.quote:Op maandag 10 januari 2022 10:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik heb die wachtruimte overgeslagen deze keer. Vond het wel best.
Ze groeien niet echt lekker mee met de maatregelen.quote:Op maandag 10 januari 2022 10:33 schreef noodgang het volgende:
Ik een heel klein beetje het gevoel dat de meeste mensen in dit topic geen groot voorstander zijn van uitbreiding van de mondkapjesplicht, maar het kan aan mij liggen
En dat Rutte en co. de hint maar niet willen snappen en iedere keer klakkeloos dat advies overnemen..quote:Op maandag 10 januari 2022 10:35 schreef chratnox het volgende:
Stel nou dat het OMT graag ontmanteld wil worden maar dat zelf niet kan, dat de meeste leden zoiets hebben: Het is nu klaar.
Dat er nog een aantal hardliners in zitten en dat Rutte eraan blijft hangen. Dan ga je als OMT dusdanig absurde voorstellen doen dat je draagvlak kwijt raakt zodat Rutte en die hardliners vanzelf stoppen met naar je luisteren. Op een absurde manier jezelf overbodig maken zegmaar.
In dit stadium in de buitenlucht mondkapjes gaan adviseren, ook na de fieldlabs en resultaten die al meer dan anderhalf jaar beschikbaar zijn kan ik niet anders dan absurd noemen.
Ja, want het gaat me om de kroeg. Als dit het sterkste tegenargument is heeft de discussie geen zinquote:Op maandag 10 januari 2022 10:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Als jij nu even zorgt voor eenzelfde strenge 2G als in Frankrijk en een vaccinatieplicht zoals Italië, dan garandeer ik je dat je weer naar de kroeg kunt.![]()
belangrijker is dat die lockdown eraf gaatquote:Op maandag 10 januari 2022 10:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
Zo'n OMT zou ook gewoon kunnen zeggen: wij adviseren een mondkapje voor ouderen en kwetsbaren op plekken waar zij (langdurig) in close contact met anderen kunnen komen. Dit is een advies en geen plicht.
Dat maakt het al heel wat draaglijker dan weer zo'n walgelijke one-size-fits-all regel.
'De landen om ons heen, hebben dat ook'quote:Op maandag 10 januari 2022 10:35 schreef chratnox het volgende:
Stel nou dat het OMT graag ontmanteld wil worden maar dat zelf niet kan, dat de meeste leden zoiets hebben: Het is nu klaar.
Dat er nog een aantal hardliners in zitten en dat Rutte eraan blijft hangen. Dan ga je als OMT dusdanig absurde voorstellen doen dat je draagvlak kwijt raakt zodat Rutte en die hardliners vanzelf stoppen met naar je luisteren. Op een absurde manier jezelf overbodig maken zegmaar.
In dit stadium in de buitenlucht mondkapjes gaan adviseren, ook na de fieldlabs en resultaten die al meer dan anderhalf jaar beschikbaar zijn kan ik niet anders dan absurd noemen.
Zou prima zijnquote:Op maandag 10 januari 2022 10:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Als jij nu even zorgt voor eenzelfde strenge 2G als in Frankrijk en een vaccinatieplicht zoals Italië, dan garandeer ik je dat je weer naar de kroeg kunt.![]()
Zou dat nou echt zoveel verschil maken in de virusverspreiding?quote:Op maandag 10 januari 2022 10:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Als jij nu even zorgt voor eenzelfde strenge 2G als in Frankrijk en een vaccinatieplicht zoals Italië, dan garandeer ik je dat je weer naar de kroeg kunt.![]()
Het is maar een voorbeeldje hè, die kroeg.quote:Op maandag 10 januari 2022 10:36 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, want het gaat me om de kroeg. Als dit het sterkste tegenargument is heeft de discussie geen zin
Er zal wel weer een Siewert reden achter zitten of als toekomstig 2g wisselgeld.quote:Op maandag 10 januari 2022 10:35 schreef chratnox het volgende:
Stel nou dat het OMT graag ontmanteld wil worden maar dat zelf niet kan, dat de meeste leden zoiets hebben: Het is nu klaar.
Dat er nog een aantal hardliners in zitten en dat Rutte eraan blijft hangen. Dan ga je als OMT dusdanig absurde voorstellen doen dat je draagvlak kwijt raakt zodat Rutte en die hardliners vanzelf stoppen met naar je luisteren. Op een absurde manier jezelf overbodig maken zegmaar.
In dit stadium in de buitenlucht mondkapjes gaan adviseren, ook na de fieldlabs en resultaten die al meer dan anderhalf jaar beschikbaar zijn kan ik niet anders dan absurd noemen.
Ik begrijp wat je bedoelt te zeggen, maar door mijn argument te verkleinen tot 'dan kun je weer naar de kroeg' trek je mijn zienswijze in het absurde en moet ik me ineens gaan verdedigen dat ik niet zoiets belachelijks bedoel.quote:Op maandag 10 januari 2022 10:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is maar een voorbeeldje hè, die kroeg.
Maar hopelijk begrijp je wat ik bedoel te zeggen. Zo niet, laat het me even weten.
We sturen op besmettingscijfers (blijkbaar). Gaat het in die landen zo goed qua besmettingsaantallen?quote:Op maandag 10 januari 2022 10:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Als jij nu even zorgt voor eenzelfde strenge 2G als in Frankrijk en een vaccinatieplicht zoals Italië, dan garandeer ik je dat je weer naar de kroeg kunt.![]()
quote:Op maandag 10 januari 2022 10:37 schreef Saekerhett het volgende:
Alsof een of andere stagiair dat loting-balletjesapparaat van de KNVB heeft geleend, op een knop drukt, en de eerste drie balletjes met maatregelen adviseert naar het kabinet
Om in southpark referenties te blijven.quote:Op maandag 10 januari 2022 10:37 schreef Saekerhett het volgende:
Alsof een of andere stagiair dat loting-balletjesapparaat van de KNVB heeft geleend, op een knop drukt, en de eerste drie balletjes met maatregelen adviseert naar het kabinet
Frankrijk: 296.097 (7d gemiddelde: 262.319)quote:Op maandag 10 januari 2022 10:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
We sturen op besmettingscijfers (blijkbaar). Gaat het in die landen zo goed qua besmettingsaantallen?
Of the fin dept. headless chicken wheel of fortune uit 'margaritaville'.quote:Op maandag 10 januari 2022 10:40 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Om in southpark referenties te blijven.
De family guy manatee idea balls
Vergis je niet hoe belangrijk de horeca voor velen is. En sporten ook natuurlijk.quote:Op maandag 10 januari 2022 10:38 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik begrijp wat je bedoelt te zeggen, maar door mijn argument te verkleinen tot 'dan kun je weer naar de kroeg' trek je mijn zienswijze in het absurde en moet ik me ineens gaan verdedigen dat ik niet zoiets belachelijks bedoel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |