COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Gewone fysieke zorg is nu ook al een paar jaar schaars verkrijgbaar dus het zal niet alleen om psychische zorg gaan.quote:Op zondag 9 januari 2022 15:37 schreef alopio het volgende:
[..]
Maar om positief te blijven, ik heb wel goede hoop dat omikron de game changer is qua Corona. En dat het einde in zicht is.
Jammer dat qua beleid het kabinet zo faalt. Alles in de begin van de Corona periode kan ik nog begrijpen, want nieuw, maar na bijna 2 jaar nog steeds elke keer dezelfde fouten maken. Ook het OMT maakt daar een potje van, die zijn berhaupt heel erg een kant aan het opkijken (zorg zorg zorg) terwijl er straks als COVID onder controle is er een berg nieuwe ellende aankomt qua geestelijke zorg.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ook eens hoor, en ook daar is veel te weinig aandacht voor. Het jaren afschrapen van de zorg. Ook daar mag het kabinet (want Rutte zit er al 10 jaar) op aangesproken worden. Hadden we niet zo debiel weinig ic bedden dan was het probleem al veel minder.quote:
[..]
Gewone fysieke zorg is nu ook al een paar jaar schaars verkrijgbaar dus het zal niet alleen om psychische zorg gaan.
De maatregelen zijn namelijk ook deels om het eigen falen te herstellen, deze lockdown om het boosteren in te halen bv. En ook na Corona is er nog druk op de zorg natuurlijk door alle achtergestelde zorg en de nieuwe zorg aanvragen
Een teken dat Omikron de trends stuurt nu, en niet meer Delta, zelfs op de IC. Heel goed dus.quote:
Weekcijfers
* Let goed op de waanzinnige daling betreft instroom IC afdelingen.
Ben wel benieuwd, wanneer is dat model gepubliceerd? Heb je misschien een directe link? Dat is wel heel erg ver er naast.quote:
[ twitter ]
De modellen van Jaap van Dissel zitten er gigantisch naast. Volgens de laatste berekeningen van het RIVM moeten we nu op 1500 corona-patinten op de IC afdelingen hebben liggen. Het zijn er echter 397. Ruim 1100 patinten ernaast zitten. Menig persoon was na zijn misser op staande voet ontslagen .... ....
Ik kan me ook voorstellen dat het nieuwe kabinet, juist om met het vorige kabinet te breken, en te laten zien dat ze het anders doen, juist wel de lockdown beeindigd, en op het positieve focused.quote:Op zondag 9 januari 2022 15:33 schreef alopio het volgende:
[..]
Die gaan de lockdown gewoon verlengen hoor. Wellicht winkelen op afspraak weer invoeren maar veel meer verwacht is niet, wellicht nog wat sport mogelijkheden erbij voor -18 jaar. Horeca blijft gewoon dicht.
Ze gaan wijzen naar de aantallen besmettingen (enorme stijging, nog nooit zo hoog), gooien het op de onzekerheid wat omikron doet, dat de daling in ziekenhuizen door de lockdown komt maar dat we dus heel snel kunnen stijgen door omikron, zorg kan dat niet aan. Etc etc
Zoals altijd het negatieve benoemen, niks durven qua versoepeling en alleen naar de zorg kijken. Alles in andere landen qua cijfers is niet van belang of nog niet zeker. Dat zag je bij boosteren (Nederland eigenwijs) en nu dus ook weer. Terwijl alles in bv Engeland of Denemarken wijst op positieve signalen.
Wanneer mochten die hun booster halen?quote:
In de aandelen van de leeftijdsgroepen is er een stijging bij de groep 0-20 jaar en 20-40 jaar. Bij de groep 40-60 jaar is een plotselinge daling zichtbaar, van 28% op van 25 december tot 1 januari naar 24% op 2 januari en dit lijkt een paar dagen aan te houden. Ook de aandelen van de groepen 60-80 en 80+ blijven verder dalen.
Die konden een afspraak maken vanaf 14-dec/28-dec.quote:
[..]
Wanneer mochten die hun booster halen?
Dus veel mensen uit die groep hebben 'm al of krijgen 'm binnenkort.
Ik val ook in die groep en heb 'm vanmiddag gehad.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
In de presentatie van Van Dissel op 20 december in de Tweede Kamer staat een grafiek op slide 29:quote:
[..]
Een teken dat Omikron de trends stuurt nu, en niet meer Delta, zelfs op de IC. Heel goed dus.
[..]
Ben wel benieuwd, wanneer is dat model gepubliceerd? Heb je misschien een directe link? Dat is wel heel erg ver er naast.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2021D50894&did=2021D50894
De blauwe curve geeft de verwachtingen in geval van een strenge lockdown vanaf de kerstvakantie. Ik denk dat ze dan een lockdown vanaf 24/25 december bedoelen (de 'normale' kerstvakantie was gepland van 25 december t/m 9 januari). De restricties zijn al op 19 december ingegaan; ik verwacht dat het model dan ook een (iets) lagere bezetting zou geven.
Overigens zei Rutte toch altijd dat Nederland dan weliswaar maar weinig IC-bedden heeft, maar dat compenseert door juist extra veel medium care bedden te hebben? Nou, dat komt mooi uit want bij dit nieuwe virus lijkt IC minder belangrijk te worden en is juist medium care gevraagd. Dan zijn wij als Nederland toch juist prima capabel om deze nieuwe "golf" op te vangen, ook als we open gaan?
Thanks! Sindsdien is natuurlijk wel gebleken dat Omikron milder is dan toen ook aangenomen werd. Dat is natuurlijk alleen maar mooi. Nu hopen dat het RIVM zich aan zijn woord houdt, en, omdat Omikron niet zorgt voor grote druk op de IC, zal adviseren de lockdown te beeindigen.quote:
[..]
In de presentatie van Van Dissel op 20 december in de Tweede Kamer staat een grafiek op slide 29:
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2021D50894&did=2021D50894
De blauwe curve geeft de verwachtingen in geval van een strenge lockdown vanaf de kerstvakantie. Ik denk dat ze dan een lockdown vanaf 24/25 december bedoelen (de 'normale' kerstvakantie was gepland van 25 december t/m 9 januari). De restricties zijn al op 19 december ingegaan; ik verwacht dat het model dan ook een (iets) lagere bezetting zou geven.
Vanaf ca een week voor oud en nieuw. Het zou goed een van de oorzaken kunnen zijn inderdaad.quote:
[..]
Wanneer mochten die hun booster halen?
Ik schat in dat we bij in de ziekenhuizen nog een tijd verder dalen. De instroom blijft nog afnemen.
De "boost" van de booster heeft een relatief korte werking (weken eerder dan maanden). Als je nu veel maatregelen schrapt dan zal het grote effect van de booster de stijgende besmettingen (die je zeker zult krijgen) voor ziekenhuisopnames grotendeels compenseren. Dat zou best eens gunstig kunnen zijn voor de totale immuniteit van de groep.
Ze gaven aan dat zelfs met de lockdown zoals die nu is toegepast het heel druk in de ziekenhuizen zou worden in januari. Het zou ze sieren dat ze erkennen dat ze er niet een beetje naast zaten, maar allejezus ver naast zaten.quote:
[..]
Thanks! Sindsdien is natuurlijk wel gebleken dat Omikron milder is dan toen ook aangenomen werd. Dat is natuurlijk alleen maar mooi. Nu hopen dat het RIVM zich aan zijn woord houdt, en, omdat Omikron niet zorgt voor grote druk op de IC, zal adviseren de lockdown te beeindigen.
Volgens mij heeft het RIVM in het stuk zelf al aangegeven dat de prognose erg onzeker was en (de 1500 patinten op de IC) een worst case scenario. Ze zullen zonder problemen aangeven dat de werkelijkheid anders was dan de prognose.quote:
[..]
Ze gaven aan dat zelfs met de lockdown zoals die nu is toegepast het heel druk in de ziekenhuizen zou worden in januari. Het zou ze sieren dat ze erkennen dat ze er niet een beetje naast zaten, maar allejezus ver naast zaten.
In elk scenario was de inschatting dat het aantal IC patinten fors zou stijgen. Dan is een mea culpa plus er naar handelen wel het minste. Alleen maar zeggen, jammer we zaten er naast maar de lockdown blijft, is totaal niet uit te leggen.quote:
[..]
Volgens mij heeft het RIVM in het stuk zelf al aangegeven dat de prognose erg onzeker was en (de 1500 patinten op de IC) een worst case scenario. Ze zullen zonder problemen aangeven dat de werkelijkheid anders was dan de prognose.
Nee, ik verwacht ook niet dat ze dat vrijdag zullen melden. Ze zullen zeker een deel van de lockdown opheffen. En het gros van de mensen zal daar blij mee zijn, dus daar komen ze makkelijk mee weg.quote:
[..]
In elk scenario was de inschatting dat het aantal IC patinten fors zou stijgen. Dan is een mea culpa plus er naar handelen wel het minste. Alleen maar zeggen, jammer we zaten er naast maar de lockdown blijft, is totaal niet uit te leggen.
Volgens mij heeft de booster veel langer effect, zeker om mensen uit het ziekenhuis te houden. In de UK begon met vroeg met de booster voor ouderen, en die ouderen komen nog steeds nauwelijks in het ziekenhuis terecht nu.quote:
[..]
Vanaf ca een week voor oud en nieuw. Het zou goed een van de oorzaken kunnen zijn inderdaad.
Ik schat in dat we bij in de ziekenhuizen nog een tijd verder dalen. De instroom blijft nog afnemen.
De "boost" van de booster heeft een relatief korte werking (weken eerder dan maanden). Als je nu veel maatregelen schrapt dan zal het grote effect van de booster de stijgende besmettingen (die je zeker zult krijgen) voor ziekenhuisopnames grotendeels compenseren. Dat zou best eens gunstig kunnen zijn voor de totale immuniteit van de groep.
Ja, klopt. Ik bedoelde tegen besmettingen. Daar is de effectiviteit van de booster redelijk kort.quote:
[..]
Volgens mij heeft de booster veel langer effect, zeker om mensen uit het ziekenhuis te houden. In de UK begon met vroeg met de booster voor ouderen, en die ouderen komen nog steeds nauwelijks in het ziekenhuis terecht nu.
Dat zou kunnen, maar dan zou Rutte eigenlijk zeggen dat hij het daarvoor fout heeft gedaan. En met Kuipers als minister gok ik juist op meer focus voor de zorgdruk. Maar ik laat me graag verassen.quote:
[..]
Ik kan me ook voorstellen dat het nieuwe kabinet, juist om met het vorige kabinet te breken, en te laten zien dat ze het anders doen, juist wel de lockdown beeindigd, en op het positieve focused.
De cijfers zijn in elk geval heel positief dus daar ligt het niet aan.
Nee, want enorme exponentile groei - dat is wat ze dan zeggen.quote:
Overigens zei Rutte toch altijd dat Nederland dan weliswaar maar weinig IC-bedden heeft, maar dat compenseert door juist extra veel medium care bedden te hebben? Nou, dat komt mooi uit want bij dit nieuwe virus lijkt IC minder belangrijk te worden en is juist medium care gevraagd. Dan zijn wij als Nederland toch juist prima capabel om deze nieuwe "golf" op te vangen, ook als we open gaan?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ben dr ook bang voor. Een ziekenhuisbestuurder die straks over de coronamaatregelen gaat. Belooft veel goeds.quote:
[..]
Dat zou kunnen, maar dan zou Rutte eigenlijk zeggen dat hij het daarvoor fout heeft gedaan. En met Kuipers als minister gok ik juist op meer focus voor de zorgdruk. Maar ik laat me graag verassen.
De cijfers zijn in elk geval heel positief dus daar ligt het niet aan.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Bedankt voor dit positieve bericht, meneer rookworst.quote:
Op
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zo'n zin hoort niet thuis in dit topic.quote:
[..]
Dat zou kunnen, maar dan zou Rutte eigenlijk zeggen dat hij het daarvoor fout heeft gedaan. En met Kuipers als minister gok ik juist op meer focus voor de zorgdruk. Maar ik laat me graag verassen.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[..]
Dat zou kunnen, maar dan zou Rutte eigenlijk zeggen dat hij het daarvoor fout heeft gedaan. En met Kuipers als minister gok ik juist op meer focus voor de zorgdruk. Maar ik laat me graag verassen.
De cijfers zijn in elk geval heel positief dus daar ligt het niet aan.
quote:
[..]
Dat zou kunnen, maar dan zou Rutte eigenlijk zeggen dat hij het daarvoor fout heeft gedaan. En met Kuipers als minister gok ik juist op meer focus voor de zorgdruk. Maar ik laat me graag verassen.
De cijfers zijn in elk geval heel positief dus daar ligt het niet aan.
Rutte heeft nu 1 kans om zonder al te veel imagoschade een nieuwe koers in te zetten. Dit is namelijk de eerste keer dat er een nieuwe milde variant is (vorige persco ook maar toen was er nog niet veel over bekend) en dat er dus ook gewoon echt een andere situatie is ontstaan. Dus hij geeft niet perse aan dat hij daarvoor dingen fout heeft gedaan als ie nu de lockdown opheft.quote:
[..]
Dat zou kunnen, maar dan zou Rutte eigenlijk zeggen dat hij het daarvoor fout heeft gedaan. En met Kuipers als minister gok ik juist op meer focus voor de zorgdruk. Maar ik laat me graag verassen.
De cijfers zijn in elk geval heel positief dus daar ligt het niet aan.
Hugo De Jonge:
En het erge is nog dan 80% van de mensen die zulke teksten lezen instemmend zullen knikken en hem gelijkgeven.....
Dit is toch bezopen, dat hij absolute aantallen uit bijv UK met NL gaat vergelijken en daarbij niet vermeldt dat Engeland dan ook ongeveer 4x zoveel inwoners heeftquote:'Ik verwacht van het OMT een duiding van de huidige situatie. De ziekenhuisopnames in landen waar ze begin december niet overgegaan zijn tot een lockdown lopen enorm op. De besmettingscijfers zijn vier keer zo hoog als in Nederland. Dus in de landen om ons heen, waar ze niet zulke strenge maatregelen hebben genomen, zie je dat de zorgen groot zijn', zei De Jonge tegenover de NOS.
'Bij ons hebben de maatregelen geleid tot een vertraging van de omikrongolf. Maar hoeveel ruimte er is, daar kan ik niet op vooruitlopen. De ziekmakendheid is grote onzekerheid van omikron. Welke ruimte er zal zijn is aan het volgende kabinet.' Volgende week vrijdag, op 14 januari, is er weer een persconferentie.
En het erge is nog dan 80% van de mensen die zulke teksten lezen instemmend zullen knikken en hem gelijkgeven.....
De keuze voor de lockdown was 18 december goed te verantwoorden. Nu drie weken later er meer info is en de landen om ons heen niet in lockdown zijn kan Nederland niet anders dan versoepelen. Winkels en horeca tot 2000 uur open lijkt me goede start.
Met name de ziekenhuisopnames zijn in de UK wel een stuk hoger geweest natuurlijk, ook relatief gezien. In Nederland waren dat er grofweg 1000 per week, in de UK 2000 per dag.quote:
Hugo De Jonge:
[..]
Dit is toch bezopen, dat hij absolute aantallen uit bijv UK met NL gaat vergelijken en daarbij niet vermeldt dat Engeland dan ook ongeveer 4x zoveel inwoners heeft
En het erge is nog dan 80% van de mensen die zulke teksten lezen instemmend zullen knikken en hem gelijkgeven.....
Wel een ziekenhuisbestuurder die niet alle regels toepaste in zijn eigen ziekenhuis.quote:
[..]
Dat zou kunnen, maar dan zou Rutte eigenlijk zeggen dat hij het daarvoor fout heeft gedaan. En met Kuipers als minister gok ik juist op meer focus voor de zorgdruk. Maar ik laat me graag verassen.
De cijfers zijn in elk geval heel positief dus daar ligt het niet aan.
Jep, instroom daalt, en zelfs bezetting liet al voorzichtig een heel klein beetje daling zien, maar dat kan nog noise zijn, en geen trend. Ik ga er wel vanuit eigenlijk dat de bezetting deze week zal dalen.quote:
[ twitter ]
De ziekenhuizen in Engeland lijken deze week misschien al een voorzichtige daling te vertonen.....
Volgens het OMT zijn er in veel landen „die minder maatregelen getroffen hebben” meer ziekenhuisopnames dan eerder bij de deltavariant.
Dit klopt toch totaal niet met wat we horen vanuit Engeland en Zuid Afrika en in mindere maten Denemarken. Beetje bangmakerij.
Dit klopt toch totaal niet met wat we horen vanuit Engeland en Zuid Afrika en in mindere maten Denemarken. Beetje bangmakerij.
Ik las gister een stuk van Koopmans. Nederland kijkt eigenlijk naar Denemarken, VS, VK en Frankrijk.quote:
Hugo De Jonge:
[..]
Dit is toch bezopen, dat hij absolute aantallen uit bijv UK met NL gaat vergelijken en daarbij niet vermeldt dat Engeland dan ook ongeveer 4x zoveel inwoners heeft
En het erge is nog dan 80% van de mensen die zulke teksten lezen instemmend zullen knikken en hem gelijkgeven.....
In Denemarken en VK neemt het aantal IC opnames nauwelijks toe, in de VS neemt het gigantisch toe. In de VS is trouwens een enorm tekort aan testen, dus erg ongerapporteerd. In veel gebieden moet je 4 dagen wachten om te kunnen testen, en als mensen dan een antigeen zelftest kunnen vinden en positief testen laten ze het erbij, en die zelftesten worden niet geregistreerd in de VS.
In Frankrijk neemt het aantal IC opnames ook flink toe.
Waar men zich zorgen over maakt zijn het percentage boosterprikken, in Denemarken en VK ligt dat net boven de 50%. Frankrijk zit op 35% en Nederland op 32%. Men maakt zich dus zorgen dat Nederland beter vergelijkbaar zou zijn met Frankrijk (waar het aantal IC opnames dus flink oploopt) dan Denemarken en het VK.
Ik denk dat gekeken moet worden naar wie een booster heeft ontvangen. Als een groot deel van de meer kwetsbare mensen een booster heeft gehad, dan zou het goed moeten gaan. Ook kan men kijken naar Amsterdam, wat iets voorloopt op de rest van Nederland. Het aantal IC opnames in Amsterdam lijkt niet toe te nemen, en dat had wel al moeten gebeuren als dat zou gebeuren. Ik hoop dat het RIVM en OMT er goed naar kijken, en kijken of de zorg dat Nederland mogelijk dezelfde kant op gaat als Frankrijk gegrond is. En dan is er nog iets: Hoeveel maakt het uit? Hoeveel zal de groei versnellen, en de IC-piek verhogen als men wel alles losgooit. De maatregelen zijn te weinig om de R van Omikron on de 1 te krijgen, maar hoeveel hoger wordt de R als alles losgelaten wordt. Gaat het van 1.5 naar 4, of van 2 naar 2.2 bijv?
Het stuk van Koopmans wordt door de journalist van het artikel hier besproken:
En dat booster-probleem komt ook weer door beleid.quote:
[..]
Ik las gister een stuk van Koopmans. Nederland kijkt eigenlijk naar Denemarken, VS, VK en Frankrijk.
In Denemarken en VK neemt het aantal IC opnames nauwelijks toe, in de VS neemt het gigantisch toe. In de VS is trouwens een enorm tekort aan testen, dus erg ongerapporteerd. In veel gebieden moet je 4 dagen wachten om te kunnen testen, en als mensen dan een antigeen zelftest kunnen vinden en positief testen laten ze het erbij, en die zelftesten worden niet geregistreerd in de VS.
In Frankrijk neemt het aantal IC opnames ook flink toe.
Waar men zich zorgen over maakt zijn het percentage boosterprikken, in Denemarken en VK ligt dat net boven de 50%. Frankrijk zit op 35% en Nederland op 32%. Men maakt zich dus zorgen dat Nederland beter vergelijkbaar zou zijn met Frankrijk (waar het aantal IC opnames dus flink oploopt) dan Denemarken en het VK.
Ik denk dat gekeken moet worden naar wie een booster heeft ontvangen. Als een groot deel van de meer kwetsbare mensen een booster heeft gehad, dan zou het goed moeten gaan. Ook kan men kijken naar Amsterdam, wat iets voorloopt op de rest van Nederland. Het aantal IC opnames in Amsterdam lijkt niet toe te nemen, en dat had wel al moeten gebeuren als dat zou gebeuren. Ik hoop dat het RIVM en OMT er goed naar kijken, en kijken of de zorg dat Nederland mogelijk dezelfde kant op gaat als Frankrijk gegrond is. En dan is er nog iets: Hoeveel maakt het uit? Hoeveel zal de groei versnellen, en de IC-piek verhogen als men wel alles losgooit. De maatregelen zijn te weinig om de R van Omikron on de 1 te krijgen, maar hoeveel hoger wordt de R als alles losgelaten wordt. Gaat het van 1.5 naar 4, of van 2 naar 2.2 bijv?
Het stuk van Koopmans wordt door de journalist van het artikel hier besproken: [ twitter ]
In Leeuwarden kunnen ze 10.000 boosters per dag zetten, er zijn 100 afspraken gemaakt en er komen er 1000 zonder afspraak inlopen. Er blijven dus 8900 plekken over op een dag.
Ondertussen moet je in West-Brabant twee tot drie weken wachten.
Mensen voelen zich al veilig en wachten liever dan ver te gaan rijden.
Boosterpercentage zal de komende twee weken wel stijgen, maar dat het te langzaam gaat komt door het verkeerd inschatten van de benodigde capaciteit.
Maar wel in Frankrijk en VS, waar men ook naar kijkt. Ik denk dat men niet naar de VS moet kijken. Sowieso pakt elke staat het anders aan, maar er is een groot tekort aan testen, en dus geen goed zicht op hoeveel mensen nu eigenlijk besmet raken.quote:
Volgens het OMT zijn er in veel landen „die minder maatregelen getroffen hebben” meer ziekenhuisopnames dan eerder bij de deltavariant.
Dit klopt toch totaal niet met wat we horen vanuit Engeland en Zuid Afrika en in mindere maten Denemarken. Beetje bangmakerij.
Dit is, al dan niet terecht, waar men zich zorgen over maakt, het patroon in Frankrijk:
Moeten we niet vooral kijken naar het percentage boosterprikken in de categorie 50+? Zou me niet verbazen dat we daar beter scoren en vertekent het percentage geheel aantal volwassenen.quote:
[..]
Waar men zich zorgen over maakt zijn het percentage boosterprikken, in Denemarken en VK ligt dat net boven de 50%. Frankrijk zit op 35% en Nederland op 32%. Men maakt zich dus zorgen dat Nederland beter vergelijkbaar zou zijn met Frankrijk (waar het aantal IC opnames dus flink oploopt) dan Denemarken en het VK.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
En zo ziet het er uit per miljoen. VK op 12, Denmarken op 13, Nederland op 23, en Frankrijk op 56. Belgie en Duitsland zitten op ongeveer 40 per miljoen, waarbij het in beide landen afneemt. De zorgen zijn dus echt alleen op Frankrijk gebaseerd lijkt me.
Note: Ik weet niet of men voor het VK hier naar ventilator-data of totale IC-data kijkt. Heb eigenlijk geen IC-data gezien, alleen ventilator-data.
Note: Ik weet niet of men voor het VK hier naar ventilator-data of totale IC-data kijkt. Heb eigenlijk geen IC-data gezien, alleen ventilator-data.
In Frankrijk is omicron pas sinds 31 december dominant, dus niet zo gek dat er nog een backlog van delta gevallen op de IC komt nu. Is het OMT dan te simpel om dit zelf ff op te zoeken?
Ze zullen vast wel naar meer dingen kijken.quote:
In Frankrijk is omicron pas sinds 31 december dominant, dus niet zo gek dat er nog een backlog van delta gevallen op de IC komt nu. Is het OMT dan te simpel om dit zelf ff op te zoeken?
In Duitsland en Belgie neemt het aantal mensen op de IC hard af, in Belgie zelfs sneller dan in Nederland. En die zitten beiden op 41% boosters. Dus Frankrijk met 32% neemt hard toe, Belgie en Duitsland met 41% nemen hard af. Nederland zit op 35%. Ik hoop dat ze goed kijken wie (leeftijdsklassen en vaccinatie/booster status) er in Frankrijk op de IC komen en waarmee (Delta of Omikron). En hetzelfde in Denemarken, waar IC ook wel iets toeneemt, maar het waarschijnlijk alleen Omikron is nu.
Persoonlijk lijk ik liever op een Vlaming of Deen dan een Fransman.
[ Bericht 3% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 10-01-2022 11:58:20 ]
Dit, maar volgens mij wonen in Frankrijk ook ontzettend veel niet-westerse allochtonen. En daarvan is algemeen bekend dat die zich statistisch gezien een stuk minder laten vaccineren dan autochtonen of westerse allochtonen. En dus krijg je relatief veel mensen op de IC. Maar goed, dat is mijn onderbuikgevoel. Als het waar is, zullen ze dat natuurlijk nooit toegeven want dan is het racisme en krijg je weer plunderingen vredige demonstraties en zo.quote:
In Frankrijk is omicron pas sinds 31 december dominant, dus niet zo gek dat er nog een backlog van delta gevallen op de IC komt nu. Is het OMT dan te simpel om dit zelf ff op te zoeken?
Dat zou kunnen, maar in Nederland speelt dat ook, vooral in de grote steden, en in Amsterdam is er nog geen toename op de IC te zien. Er is ook een in Frankrijk erg bekende wetenschapper die HCQ heeft lopen pushen. Als die veel volgelingen heeft onder ouderen, kan dat ook zorgen voor een lagere vaccinatiegraad in die groep, vooral op regionaal niveau.quote:
[..]
Dit, maar volgens mij wonen in Frankrijk ook ontzettend veel niet-westerse allochtonen. En daarvan is algemeen bekend dat die zich statistisch gezien een stuk minder laten vaccineren dan autochtonen of westerse allochtonen. En dus krijg je relatief veel mensen op de IC. Maar goed, dat is mijn onderbuikgevoel. Als het waar is, zullen ze dat natuurlijk nooit toegeven want dan is het racisme en krijg je weer plunderingen vredige demonstraties en zo.
Maar niet alle regio's hebben evenveel allochtonen in Frankrijk, dus dan zou er een correlatie te zien moeten zijn tussen percentage allochtonen en IC-opnames. Geen idee of die data openbaar is.
Is dit positief nieuws?quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik hoor het al. Nog twee weken doorbijtenquote:
[..]
Dat zou kunnen, maar in Nederland speelt dat ook, vooral in de grote steden, en in Amsterdam is er nog geen toename op de IC te zien. Er is ook een in Frankrijk erg bekende wetenschapper die HCQ heeft lopen pushen. Als die veel volgelingen heeft onder ouderen, kan dat ook zorgen voor een lagere vaccinatiegraad in die groep, vooral op regionaal niveau.
Maar niet alle regio's hebben evenveel allochtonen in Frankrijk, dus dan zou er een correlatie te zien moeten zijn tussen percentage allochtonen en IC-opnames. Geen idee of die data openbaar is.
Lage uitstroom maar ik verwacht dat de nieuwsberichten wel zullen roepen dat “ziekenhuisbezetting stijgt voor het eerst in x dagen”.quote:
Uiteraard, negatief nieuws komt altijd met dikke nieuwsberichten. Dalingen tussen neus en lippen doorquote:
[..]
Lage uitstroom maar ik verwacht dat de nieuwsberichten wel zullen roepen dat “ziekenhuisbezetting stijgt voor het eerst in x dagen”.
Natuurlijk geen zorgwekkende cijfers maar het OMT en het kabinet zullen het wel weer als kutsmoes gebruiken om de lockdown te verlengen.
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patinten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een – minieme - daling op de IC’s maar een stijging op de verpleegafdelingen. Per saldo is er een absolute stijging van 56 (relatieve stijging 3,8%). Het zijn daarmee 1.526 bezette bedden in totaal, dus helaas weer boven de 1.500.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 10 januari: 396 (absolute daling 1; relatieve daling 0,3%);
- zondag 9 januari: 397 (absolute daling 8; relatieve daling 2,0%);
- zaterdag 8 januari: 405 (absolute daling 4; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 7 januari: 409 (absolute daling 10; relatieve daling 2,4%);
- donderdag 6 januari: 419 (absolute daling 30; relatieve daling 6,7%);
- woensdag 5 januari: 449 (absolute daling 15; relatieve daling 3,2%);
- dinsdag 4 januari: 464 (absolute daling 11; relatieve daling 2,3%);
- maandag 3 januari: 475 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,8%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- maandag 10 januari: 1.130 (absolute stijging 57; relatieve stijging 5,3%);
- zondag 9 januari: 1.073 (absolute daling 3; relatieve daling 0,3%);
- zaterdag 8 januari: 1.076 (absolute daling 31; relatieve daling 2,8%);
- vrijdag 7 januari: 1.107 (absolute daling 15; relatieve daling 1,3%);
- donderdag 6 januari: 1.122 (absolute daling 63; relatieve daling 5,3%);
- woensdag 5 januari: 1.185 (absolute daling 44; relatieve daling 3,6%);
- dinsdag 4 januari: 1.229 (absolute daling 26; relatieve daling 2,1%);
- maandag 3 januari: 1.255 (absolute stijging 55; relatieve stijging 4,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 10 januari: 396 (absolute daling 1; relatieve daling 0,3%);
- zondag 9 januari: 397 (absolute daling 8; relatieve daling 2,0%);
- zaterdag 8 januari: 405 (absolute daling 4; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 7 januari: 409 (absolute daling 10; relatieve daling 2,4%);
- donderdag 6 januari: 419 (absolute daling 30; relatieve daling 6,7%);
- woensdag 5 januari: 449 (absolute daling 15; relatieve daling 3,2%);
- dinsdag 4 januari: 464 (absolute daling 11; relatieve daling 2,3%);
- maandag 3 januari: 475 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,8%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- maandag 10 januari: 1.130 (absolute stijging 57; relatieve stijging 5,3%);
- zondag 9 januari: 1.073 (absolute daling 3; relatieve daling 0,3%);
- zaterdag 8 januari: 1.076 (absolute daling 31; relatieve daling 2,8%);
- vrijdag 7 januari: 1.107 (absolute daling 15; relatieve daling 1,3%);
- donderdag 6 januari: 1.122 (absolute daling 63; relatieve daling 5,3%);
- woensdag 5 januari: 1.185 (absolute daling 44; relatieve daling 3,6%);
- dinsdag 4 januari: 1.229 (absolute daling 26; relatieve daling 2,1%);
- maandag 3 januari: 1.255 (absolute stijging 55; relatieve stijging 4,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit is wel een mooie uitgesproken daling.quote:
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 10 januari: 396 (absolute daling 1; relatieve daling 0,3%);
- zondag 9 januari: 397 (absolute daling 8; relatieve daling 2,0%);
- zaterdag 8 januari: 405 (absolute daling 4; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 7 januari: 409 (absolute daling 10; relatieve daling 2,4%);
- donderdag 6 januari: 419 (absolute daling 30; relatieve daling 6,7%);
- woensdag 5 januari: 449 (absolute daling 15; relatieve daling 3,2%);
- dinsdag 4 januari: 464 (absolute daling 11; relatieve daling 2,3%);
- maandag 3 januari: 475 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,8%).
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De daling is eruit, we komen nu op een plateau en daarna gaan we stijgen.
Mooier kan ik het niet maken.
De vraag is alleen hoever we gaan stijgen, en of dit ook (en in welke maten) op de IC's het geval gaat zijn.
De mensen die vasthouden aan het feit dat het op de IC nog prima daalt, zijn dezelfde die over een week of 2 roepen dat het qua overlijdens nog meevalt.
Noem mij een pessimist, maar het patroon is precies hetzelfde als bij alle andere golven.
Hopelijk gaat het meevallen.
Mooier kan ik het niet maken.
De vraag is alleen hoever we gaan stijgen, en of dit ook (en in welke maten) op de IC's het geval gaat zijn.
De mensen die vasthouden aan het feit dat het op de IC nog prima daalt, zijn dezelfde die over een week of 2 roepen dat het qua overlijdens nog meevalt.
Noem mij een pessimist, maar het patroon is precies hetzelfde als bij alle andere golven.
Hopelijk gaat het meevallen.
Is dit niet mogelijk het maandag effect wat bijvoorbeeld vorige week ook zichtbaar was?quote:Op maandag 10 januari 2022 13:45 schreef koemleit het volgende:
De daling is eruit, we komen nu op een plateau en daarna gaan we stijgen.
Mooier kan ik het niet maken.
De vraag is alleen hoever we gaan stijgen, en of dit ook (en in welke maten) op de IC's het geval gaat zijn.
De mensen die vasthouden aan het feit dat het op de IC nog prima daalt, zijn dezelfde die over een week of 2 roepen dat het qua overlijdens nog meevalt.
Noem mij een pessimist, maar het patroon is precies hetzelfde als bij alle andere golven.
Hopelijk gaat het meevallen.
Stijgen vanaf 1500 ipv ergens rond de 2500, dat is mooi meegenomen, en minder dan 400 op de IC, ipv meer dan 600-700.quote:
De daling is eruit, we komen nu op een plateau en daarna gaan we stijgen.
Mooier kan ik het niet maken.
De vraag is alleen hoever we gaan stijgen, en of dit ook (en in welke maten) op de IC's het geval gaat zijn.
De mensen die vasthouden aan het feit dat het op de IC nog prima daalt, zijn dezelfde die over een week of 2 roepen dat het qua overlijdens nog meevalt.
Noem mij een pessimist, maar het patroon is precies hetzelfde als bij alle andere golven.
Hopelijk gaat het meevallen.
Ik denk dat het er vooral om gaat hoeveel het OMT vertrouwt in de cijfers uit Denemarken en VK, vs cijfers uit Frankrijk. En in hoeverre het nieuwe kabinet wilt laten zien dat we vooruit moeten, terug naar normaal.
Nee. De instroom was vandaag hoger dan een week geleden. Het zevendaags-gemiddelde van opnames begint dus weer te stijgen. De daling zal dus de komende dagen nog wel aanhouden maar steeds langzamer gaan, totdat de bezetting weer begint te stijgen.quote:
[..]
Is dit niet mogelijk het maandag effect wat bijvoorbeeld vorige week ook zichtbaar was?
inderdaadquote:
[..]
Is dit niet mogelijk het maandag effect wat bijvoorbeeld vorige week ook zichtbaar was?
inderdaad naar de totaal bezetting kijken heeft niet zoveel nut als je wil kijken hoe we er voor staan (en in de toekomst).quote:
[..]
Nee. De instroom was vandaag hoger dan een week geleden. Het zevendaags-gemiddelde van opnames begint dus weer te stijgen. De daling zal dus de komende dagen nog wel aanhouden maar steeds langzamer gaan, totdat de bezetting weer begint te stijgen.
Je moet kijken naar het 7-daags gemiddelde, en die stijgt weer (iets).
quote:
[..]
Is dit niet mogelijk het maandag effect wat bijvoorbeeld vorige week ook zichtbaar was?
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 14 november 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 november:
Stijging t.o.v. week ervr: 48,9%
dinsdag: 20.168
woensdag: 20.760
donderdag: 23.591
vrijdag: 21.026
zaterdag: 21.794
zondag: 20.643
maandag: 23.002
totaal: 150.984
Besmettingcijfers dinsdag 23 t/m maandag 29 november:
Stijging t.o.v. week ervr: 3,1%
dinsdag: 22.956
woensdag: 23.709
donderdag: 22.187
vrijdag: 21.278
zaterdag: 22.031
zondag: 22.133
maandag: 21.443
totaal: 155.737
Besmettingcijfers dinsdag 30 november t/m maandag 6 december:
Daling t.o.v. week ervr: -2,5%
dinsdag: 22.154
woensdag: 18.515
donderdag: 23.043
vrijdag: 21.529
zaterdag: 22.613
zondag: 23.078
maandag: 20.965
totaal: 151.897
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 december:
Daling t.o.v. week ervr: -20,1%
dinsdag: 17.911
woensdag: 18.062
donderdag: 19.763
vrijdag: 17.471
zaterdag: 17.712
zondag: 16.588
maandag: 13.783
totaal: 121.290
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 december:
Daling t.o.v. week ervr: 19,2%
dinsdag: 12.760
woensdag: 13.469
donderdag: 16.323
vrijdag: 15.367
zaterdag: 14.616
zondag: 13.259
maandag: 12.154
totaal: 97.948
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 december:
Daling t.o.v. week ervr: 14,1%
dinsdag: 9.304
woensdag: 13.334
donderdag: 13.332
vrijdag: 12.324
zaterdag: 12.564
zondag: 11.886
maandag: 11.432
totaal: 84.176
Besmettingcijfers dinsdag 28 december t/m maandag 3 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: + 23,1%
dinsdag: 9.111
woensdag: 15.708
donderdag: 14.778
vrijdag: 16.607
zaterdag: 15.570
zondag: 17.531
maandag: 14.536
totaal: 103.610
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 januari:
Stijging t.o.v. week ervr: 84,1%
dinsdag: 18.506
woensdag: 24.490
donderdag: 24.575
vrijdag: 34.871
zaterdag: 27.890
zondag: 32.484
maandag: 27.891
totaal: 190.707
Ik ben echt benieuwd hoeveel van die besmettingen vallen in de categorie: gevaccineerd/al eerder corona gehad, want dat zegt veel meer dan het totaal aantal
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
We hebben het steeds over stijgende besmettingscijfers, maar daar zit toch een plafond aan? Ik bedoel, het zullen neem ik aan nooit bij wijze van spreken 150.000 besmettingen worden, omdat je dan boven het plafond zit. Weet iemand wat de testcapaciteit momenteel is? Ik dacht altijd 100.000.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mijn grafieken van vandaag:
De gegevens zijn nu waarschijnlijk compleet tot en met maandag 3 januari. Deze week een grote sprong omhoog op maandag (ca 50%) wat te verwachten was op basis van de besmettingscijfers die de afgelopen week naar buiten zijn gebracht.
De dagcurve van vandaag is weer vergelijkbaar met die van de afgelopen dagen, vooral met die van zaterdag. Net zoals de afgelopen dagen geen dip tussen de piek en de buik. Wel lijkt de buik wat kleiner te worden.
Op maandag 3 januari schiet het aandeel van de groep 20-40 jaar verder omhoog tot net boven de 50%. De groep 0-20 jaar blijft redelijk stabiel, de groepen 40-60 jaar en 60-80 jaar laten een daling zien, de laatste zit nu op 6%.
In absolute aantallen is een stijging te zien voor de drie jongste leeftijdsgroepen, terwijl de twee oudste leeftijdsgroepen constant blijven.
In het aantal nieuwe meldingen van vandaag is een afname te zien voor alle leeftijdsgroepen t.o.v. gisteren. Van dag tot dag zit er wel wat variatie in de cijfers. Het lijkt wel wat af te vlakken. Bijvoorbeeld voor de groep 20-40 jaar was er een verdubbeling van 6000 op 3 januari naar 12000 op 5 januari. Sindsdien schommelt het (met uitzondering van 7 januari, tussen de 12000 en 14000. Ook voor de groep 0-20 jaar was er een snelle toename tussen 3 en 7 januari en lijkt het daarna wat stabieler te zijn.
De gegevens zijn nu waarschijnlijk compleet tot en met maandag 3 januari. Deze week een grote sprong omhoog op maandag (ca 50%) wat te verwachten was op basis van de besmettingscijfers die de afgelopen week naar buiten zijn gebracht.
De dagcurve van vandaag is weer vergelijkbaar met die van de afgelopen dagen, vooral met die van zaterdag. Net zoals de afgelopen dagen geen dip tussen de piek en de buik. Wel lijkt de buik wat kleiner te worden.
Op maandag 3 januari schiet het aandeel van de groep 20-40 jaar verder omhoog tot net boven de 50%. De groep 0-20 jaar blijft redelijk stabiel, de groepen 40-60 jaar en 60-80 jaar laten een daling zien, de laatste zit nu op 6%.
In absolute aantallen is een stijging te zien voor de drie jongste leeftijdsgroepen, terwijl de twee oudste leeftijdsgroepen constant blijven.
In het aantal nieuwe meldingen van vandaag is een afname te zien voor alle leeftijdsgroepen t.o.v. gisteren. Van dag tot dag zit er wel wat variatie in de cijfers. Het lijkt wel wat af te vlakken. Bijvoorbeeld voor de groep 20-40 jaar was er een verdubbeling van 6000 op 3 januari naar 12000 op 5 januari. Sindsdien schommelt het (met uitzondering van 7 januari, tussen de 12000 en 14000. Ook voor de groep 0-20 jaar was er een snelle toename tussen 3 en 7 januari en lijkt het daarna wat stabieler te zijn.
De GGD wilde opschalen naar een testcapaciteit van 200.000 testen per dag (eind januari):quote:
We hebben het steeds over stijgende besmettingscijfers, maar daar zit toch een plafond aan? Ik bedoel, het zullen neem ik aan nooit bij wijze van spreken 150.000 besmettingen worden, omdat je dan boven het plafond zit. Weet iemand wat de testcapaciteit momenteel is? Ik dacht altijd 100.000.
https://nieuws.nl/algemee(...)alen-testcapaciteit/
en
Presentatie GGD GHOR (zie slide 6)
Op de site van het RIVM staat onderaan een grafiek met resultaten van 22 november t/m 2 januari:quote:
Ik ben echt benieuwd hoeveel van die besmettingen vallen in de categorie: gevaccineerd/al eerder corona gehad, want dat zegt veel meer dan het totaal aantal
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
Ik verwacht dat zij daar morgen een update van hebben, wel is de vaccinatiestatus voor een groot deel onbekend.
Ik heb hieronder de waardes ook even opgeschreven, misschien dat met de data van morgen uit te vinden is wat de verhoudingen in de afgelopen week was.
Per 100.000 inwoners (onbekend / niet gevaccineerd / niet volledig / volledig)
80+: 1153 / 140 / 23 / 1161
70-79: 559 / 146 / 24 / 1400
60-69: 650 / 285 / 32 / 1840
50-59: 955 / 497 / 46 / 1783
40-49: 1461 / 904 / 80 / 2340
30-39: 1652 / 1408 / 112 / 2081
20-29: 1484 / 1320 / 112 / 1532
10-19: 1124 / 3243 / 92 / 817
0-9: 739 / 4256 / 0 / 1
Het percentage positieve tests is gestegen, van 29,8 naar 32,3.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ze doen maar, maar wel zonder mij. Ik doe niet mee met testen.quote:
[..]
De GGD wilde opschalen naar een testcapaciteit van 200.000 testen per dag (eind januari):
https://nieuws.nl/algemee(...)alen-testcapaciteit/
en
Presentatie GGD GHOR (zie slide 6)
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
In het VK worden herinfecties niet meegeteld in de dagelijkse cijfers, schijnbaar zijn het aantal herinfecties in het VK op dit moment zo'n 10-15% van het totaal aantal vastgestelde besmettingen per dag.quote:
Ik ben echt benieuwd hoeveel van die besmettingen vallen in de categorie: gevaccineerd/al eerder corona gehad, want dat zegt veel meer dan het totaal aantal
Wat betreft ziekenhuizen was een arts in de VS die er een thread op twitter over plaatste, al laat dat geen verhoudingen zien, en is zijn waarneming natuurlijk n=1. Samenvatting:
[ twitter ]quote:There is a strikingly consistent pattern based on vax status…
Boosted? Hardly saw anyone who had gotten a booster because if they caught Covid they’re likely at home doing fine or having regular cold/flu like symptoms (en dat komt ook overeen met ervaring in UK, nauwelijks Omikron opnames vanuit verzorgingstehuizen)
Vaxxed/unboosted? Tons of patients like this: wiped out, dehydrated, febrile. If they were older (eg > 55 yo or had other medical problems) often had to admit for overnight IV hydration and supportive care. But usually go home within a day or two.
Unvaxxed: These are the folks that get sick and had to be hospitalized because they need oxygen, some even younger than me.
-3 types of hospitalization: For Covid, chronic disease exacerbated by Covid, incidental Covid
1) Hospitalized for Covid: mostly unvaxxed or elderly/chronic ill & unboosted
2) Covid exacerbated a chronic illness (e.g. COPD)
3) Incidental Covid (caught on screening) happens to everybody (maybe ~1/5 of hospitalizations I saw)...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik dacht aanvankelijk dat dit serieus was:
Zo veel bizarre dingen tegenwoordig dat De speld op een gegeven moment wel kan opdoeken.
Zo veel bizarre dingen tegenwoordig dat De speld op een gegeven moment wel kan opdoeken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hoe meer onzin de wappies online gooien, hoe meer De Speld juist vooruit kan.quote:
Zo veel bizarre dingen tegenwoordig dat De speld op een gegeven moment wel kan opdoeken.
The only way you can be original, is to be yourself.
Kwam gister langs nog iets wat het OMT zorgen zou kunnen baren, en wat een patroon lijkt. Met omikron stijgt het aantal opnames van kinderen, dat was in Zuid-Afrika het geval, en dat ziet men ook in het VK.
Ongeveer iets meer dan 0.5% van besmettingen bij kinderen lijkt tot opname te leiden, en dat is iets meer bij jongere kinderen (waar men minder risico bij neemt en die minder vaak gevaccineerd zijn). Op 4 januari waren er ongeveer 40.000 besmettingen bij kinderen in het VK, dat zou dan tot 200-250 opnames leiden.
Je ziet het aantal opnames onder kinderen ook toenemen, dit is het aantal opnames per week (en de laatste week is dus nog niet compleet, dus niet te zeggen dat het daalt).
Is dit erg? Natuurlijk is elke opname naar, maar ik lees niet dat er een opmerkelijke toename is op de IC of in het overlijden, en mij lijkt ook dat de kans op tijdig en volledig herstel bij kinderen groot is.
En het laat nog maar eens het voordeel van vaccineren zien. Ze onderscheiden in het VK twee leeftijdsklassen kinderen, 0 tot 5 en 6 tot 17. De laatste groep is deels gevaccineerd (12+ volgens mij) en in de laatste groep is de toename in opnames ook een stuk kleiner dan in de jongste groep. Er werden vorige week iets meer dan 500 kinderen van 0 tot 5 opgenomen, en ongeveer 275 kinderen 6 tot 17 (welke groep veel groter is). Dus ook bij kinderen lijken vaccins de kans op opname flink te verkleinen.
Edit: Niet noodzakelijk positief, maar vooral om eea in perspectief te plaatsen als het kind-opname argument genoemd gaat worden de komende dagen.
[ Bericht 2% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 11-01-2022 11:48:32 ]
Ongeveer iets meer dan 0.5% van besmettingen bij kinderen lijkt tot opname te leiden, en dat is iets meer bij jongere kinderen (waar men minder risico bij neemt en die minder vaak gevaccineerd zijn). Op 4 januari waren er ongeveer 40.000 besmettingen bij kinderen in het VK, dat zou dan tot 200-250 opnames leiden.
Je ziet het aantal opnames onder kinderen ook toenemen, dit is het aantal opnames per week (en de laatste week is dus nog niet compleet, dus niet te zeggen dat het daalt).
Is dit erg? Natuurlijk is elke opname naar, maar ik lees niet dat er een opmerkelijke toename is op de IC of in het overlijden, en mij lijkt ook dat de kans op tijdig en volledig herstel bij kinderen groot is.
En het laat nog maar eens het voordeel van vaccineren zien. Ze onderscheiden in het VK twee leeftijdsklassen kinderen, 0 tot 5 en 6 tot 17. De laatste groep is deels gevaccineerd (12+ volgens mij) en in de laatste groep is de toename in opnames ook een stuk kleiner dan in de jongste groep. Er werden vorige week iets meer dan 500 kinderen van 0 tot 5 opgenomen, en ongeveer 275 kinderen 6 tot 17 (welke groep veel groter is). Dus ook bij kinderen lijken vaccins de kans op opname flink te verkleinen.
Edit: Niet noodzakelijk positief, maar vooral om eea in perspectief te plaatsen als het kind-opname argument genoemd gaat worden de komende dagen.
[ Bericht 2% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 11-01-2022 11:48:32 ]
En wat goed nieuws: De scholen in Uganda gaan weer open! Na 83(!) weken.
Alle leerlingen beginnen in een klas hoger dan waar ze zaten.
Er zijn in Uganda sinds het begin van de uitbraak ongeveer 3300 doden geregistreerd. Geeft je toch te denken hoe slecht men het in Nederland heeft.
https://www.theguardian.com/world/2022/jan/10/ugandas-pupils-back-to-school-after-record-83-week-covid-shutdown
Alle leerlingen beginnen in een klas hoger dan waar ze zaten.
Er zijn in Uganda sinds het begin van de uitbraak ongeveer 3300 doden geregistreerd. Geeft je toch te denken hoe slecht men het in Nederland heeft.
https://www.theguardian.com/world/2022/jan/10/ugandas-pupils-back-to-school-after-record-83-week-covid-shutdown
Verandert wel de B/R afweging van de gezondheidsraad op het vaccineren van jonge kinderen denk ik. Schat zo in dat die vaccinatiecampagne ook zo snel mogelijk kan starten. De meeste kinderen zullen er niets aan overhouden, maar waar ze bij 12-17 een kunstgreep moesten toepassen om positief te adviseren, lijkt de wenselijkheid bij omicron duidelijker. Nu zaak dat we hier wel snel genoeg mee starten.quote:
Kwam gister langs nog iets wat het OMT zorgen zou kunnen baren, en wat een patroon lijkt. Met omikron stijgt het aantal opnames van kinderen, dat was in Zuid-Afrika het geval, en dat ziet men ook in het VK.
Ongeveer iets meer dan 0.5% van besmettingen bij kinderen lijkt tot opname te leiden, en dat is iets meer bij jongere kinderen (waar men minder risico bij neemt en die minder vaak gevaccineerd zijn). Op 4 januari waren er ongeveer 40.000 besmettingen bij kinderen in het VK, dat zou dan tot 200-250 opnames leiden.
Je ziet het aantal opnames onder kinderen ook toenemen, dit is het aantal opnames per week (en de laatste week is dus nog niet compleet, dus niet te zeggen dat het daalt).
[ afbeelding ]
Is dit erg? Natuurlijk is elke opname naar, maar ik lees niet dat er een opmerkelijke toename is op de IC of in het overlijden, en mij lijkt ook dat de kans op tijdig en volledig herstel bij kinderen groot is.
En het laat nog maar eens het voordeel van vaccineren zien. Ze onderscheiden in het VK twee leeftijdsklassen kinderen, 0 tot 5 en 6 tot 17. De laatste groep is deels gevaccineerd (12+ volgens mij) en in de laatste groep is de toename in opnames ook een stuk kleiner dan in de jongste groep. Er werden vorige week iets meer dan 500 kinderen van 0 tot 5 opgenomen, en ongeveer 275 kinderen 6 tot 17 (welke groep veel groter is). Dus ook bij kinderen lijken vaccins de kans op opname flink te verkleinen.
Edit: Niet noodzakelijk positief, maar vooral om eea in perspectief te plaatsen als het kind-opname argument genoemd gaat worden de komende dagen.
Ik hoorde zojuist op het radionieuws dat binnen acht weken de helft van de Europese bevolking besmet is met Omicronvirus. Wow 
Gewoon nu alle maartregelen opheffen, en dan zij we er nog eerder door dit virus heen..
Gewoon nu alle maartregelen opheffen, en dan zij we er nog eerder door dit virus heen..
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patinten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een daling op de IC’s n op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute daling van 38 (relatieve daling 2,5%). Het zijn daarmee 1.488 bezette bedden in totaal, dus gelukkig weer onder de 1.500.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- dinsdag 11 januari: 386 (absolute daling 10; relatieve daling 2,5%);
- maandag 10 januari: 396 (absolute daling 1; relatieve daling 0,3%);
- zondag 9 januari: 397 (absolute daling 8; relatieve daling 2,0%);
- zaterdag 8 januari: 405 (absolute daling 4; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 7 januari: 409 (absolute daling 10; relatieve daling 2,4%);
- donderdag 6 januari: 419 (absolute daling 30; relatieve daling 6,7%);
- woensdag 5 januari: 449 (absolute daling 15; relatieve daling 3,2%);
- dinsdag 4 januari: 464 (absolute daling 11; relatieve daling 2,3%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- dinsdag 11 januari: 1.102 (absolute daling 28; relatieve daling 2,5%);
- maandag 10 januari: 1.130 (absolute stijging 57; relatieve stijging 5,3%);
- zondag 9 januari: 1.073 (absolute daling 3; relatieve daling 0,3%);
- zaterdag 8 januari: 1.076 (absolute daling 31; relatieve daling 2,8%);
- vrijdag 7 januari: 1.107 (absolute daling 15; relatieve daling 1,3%);
- donderdag 6 januari: 1.122 (absolute daling 63; relatieve daling 5,3%);
- woensdag 5 januari: 1.185 (absolute daling 44; relatieve daling 3,6%);
- dinsdag 4 januari: 1.229 (absolute daling 26; relatieve daling 2,1%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- dinsdag 11 januari: 386 (absolute daling 10; relatieve daling 2,5%);
- maandag 10 januari: 396 (absolute daling 1; relatieve daling 0,3%);
- zondag 9 januari: 397 (absolute daling 8; relatieve daling 2,0%);
- zaterdag 8 januari: 405 (absolute daling 4; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 7 januari: 409 (absolute daling 10; relatieve daling 2,4%);
- donderdag 6 januari: 419 (absolute daling 30; relatieve daling 6,7%);
- woensdag 5 januari: 449 (absolute daling 15; relatieve daling 3,2%);
- dinsdag 4 januari: 464 (absolute daling 11; relatieve daling 2,3%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- dinsdag 11 januari: 1.102 (absolute daling 28; relatieve daling 2,5%);
- maandag 10 januari: 1.130 (absolute stijging 57; relatieve stijging 5,3%);
- zondag 9 januari: 1.073 (absolute daling 3; relatieve daling 0,3%);
- zaterdag 8 januari: 1.076 (absolute daling 31; relatieve daling 2,8%);
- vrijdag 7 januari: 1.107 (absolute daling 15; relatieve daling 1,3%);
- donderdag 6 januari: 1.122 (absolute daling 63; relatieve daling 5,3%);
- woensdag 5 januari: 1.185 (absolute daling 44; relatieve daling 3,6%);
- dinsdag 4 januari: 1.229 (absolute daling 26; relatieve daling 2,1%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De Speld is niet meer nodig wat mij betreft, nu we ook buiten op plaatsen waar je geen afstand kunt houden mondkapjes moet gaan dragen. Nog even en je moet altijd buitenshuis een mondkapje op omdat het anders niet handhaafbaar is... Wat een waanzin allemaal.quote:
Ik dacht aanvankelijk dat dit serieus was:
[ twitter ]
Zo veel bizarre dingen tegenwoordig dat De speld op een gegeven moment wel kan opdoeken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |