COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Verzoeken tot censuur zijn ook teksten die vallen onder dezelfde vrijheid van meningsuiting. In feite doe je het zelf ook. Maar maak er nou niet elke keer een politieke game van...quote:Op dinsdag 11 januari 2022 18:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Precies, gewoon censuur toepassen.Waarom komen die verzoeken tot censuur toch altijd uit linkse hoek? Ik heb er persoonlijk nooit problemen mee om allerlei linkse onzin om Facebook en Twitter te zien. Liever zie ik het niet, maar om het nou te gaan verbieden... Het vrije woord is een groot goed. En om misverstanden te voorkomen: onrechtmatige bedreiging valt buiten de vrijheid van meningsuiting.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Zeg ik dan ergens dat je niet mag pleiten voor censuur? Dat is prima en ik reageer er graag op.quote:
[..]
Verzoeken tot censuur zijn ook teksten die vallen onder dezelfde vrijheid van meningsuiting. In feite doe je het zelf ook.
Ja heer.quote:Maar maak er nou niet elke keer een politieke game van...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En in de VS zijn het anderhalf miljoen(!) besmettingen per dag. Dat is een op de 220 Amerikanen. Als dat in Nederland net zo hoog zou zijn (dus 1 op de 220 mensen besmet) hadden we 1.744.000 : 220 = 79.273 besmettingen per dag.quote:
[ twitter ]
Het VK lijkt nu duidelijk over de piek qua besmettingen te zitten
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Goed artikel inderdaad, maar dit stuk is maar de helft van het verhaal:quote:Op dinsdag 11 januari 2022 15:51 schreef koemleit het volgende:
https://www.gelderlander.(...)nog-steeds~a2595cfe/
goed artikel uitgebreid artikel, met daarin ook de volgende opvallende bevinding
[..]
Mensen die hier langer meelopen weten al wel dat ik me erger aan hoe precies de R wordt uitgedrukt, omdat die precieze kennis er uberhaupt niet kan zijn. Maar wat ze hier vergeten is dat de 163 mensen die door 100 mensen met Omikron worden besmet sneller worden besmet dan de 78 die door 100 mensen met Delta worden besmet.quote:Reproductiegetal
Omdat het aantal positieve tests toeneemt, stijgt ook het reproductiegetal. Dat cijfer geeft aan hoe snel het virus zich verspreidt. Het staat nu op 1,26, het hoogste niveau sinds begin november, maar dat is het gemiddelde voor alle varianten bij elkaar. Het reproductiegetal voor de omikronvariant bedraagt 1,63. Dat betekent dat 100 mensen gemiddeld 163 anderen besmetten, die op hun beurt de variant overdragen aan 266 mensen. Zij steken vervolgens 433 anderen aan. Zo loopt het aantal gevallen snel op.
Voor Delta was de R 0.78
Stel dat de generatietijd bij Omikron 4 dagen is en bij Delta 6 dagen, dan zijn er na 12 dagen dus 960 mensen met Omikron besmet (100, die na 4 dagen 163 besmettne, die na 8 dagen 265 besmetten, die na 12 dagen 432 mensen besmetten), en 239 mensen met Delta. Het verschil in generatietijd is belangrijk, want het kan zelfs betekenen dat een virus met een hogere R een lagere groei kan hebben (bijv bij HIV, is de R misschien 2, maar die 2 mensen worden besmet over een veel langere periode, dan de 1.6 die door Omikron worden besmet in een paar dagen).
The return of the Kingquote:
Die ziekenhuizen, die zijn al lekker leeg
Just a fool will play tricks on Angus McSix
RIVM gebruikt nog steeds 5 dagen toch, als moment van onset van symptomen? Ik dacht dat er bij Omikron sprake was van gemiddeld 2 dagen?quote:
[..]
Goed artikel inderdaad, maar dit stuk is maar de helft van het verhaal:
[..]
Mensen die hier langer meelopen weten al wel dat ik me erger aan hoe precies de R wordt uitgedrukt, omdat die precieze kennis er uberhaupt niet kan zijn. Maar wat ze hier vergeten is dat de 163 mensen die door 100 mensen met Omikron worden besmet sneller worden besmet dan de 78 die door 100 mensen met Delta worden besmet.
Stel dat de generatietijd bij Omikron 4 dagen is en bij Delta 6 dagen, dan zijn er na 12 dagen dus 960 mensen met Omikron besmet (100, die na 4 dagen 163 besmettne, die na 8 dagen 265 besmetten, die na 12 dagen 432 mensen besmetten), en 239 mensen met Delta. Het verschil in generatietijd is belangrijk, want het kan zelfs betekenen dat een virus met een hogere R een lagere groei kan hebben (bijv bij HIV, is de R misschien 2, maar die 2 mensen worden besmet over een veel langere periode, dan de 1.6 die door Omikron worden besmet in een paar dagen).
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
5 dagen voordat je jezelf zou moeten laten testen. Zou, nu verreweg de meeste besmettingen Omikron zijn, toch wel handig zijn om dat te verkorten, zodat je ook korter op het virus zit, en mensen mogelijk eerder uit isolatie kunnen. Zullen ze over een paar weken wel mee komen, lekker laat, zoals wel vaker.quote:
[..]
RIVM gebruikt nog steeds 5 dagen toch, als moment van onset van symptomen? Ik dacht dat er bij Omikron sprake was van gemiddeld 2 dagen?
Houd toch eens op links te bashen en rechts goed te praten.quote:
[..]
Precies, gewoon censuur toepassen.
Het is duidelijk dat je aan de rechterkant zit en das prima maar dit topic gaat niet over wij en zij, zwart en wit of friet of patat.
Er is nog een mooi subforum; POL waar je uitgenodigd wordt je ideeen en opvattingen te uiten.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Dat, maar het heeft ook significante impact op de R.quote:
[..]
5 dagen voordat je jezelf zou moeten laten testen. Zou, nu verreweg de meeste besmettingen Omikron zijn, toch wel handig zijn om dat te verkorten, zodat je ook korter op het virus zit, en mensen mogelijk eerder uit isolatie kunnen. Zullen ze over een paar weken wel mee komen, lekker laat, zoals wel vaker.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Ter illustratie, er zijn ongeveer 4.000 critical care bedden, en daarvan zijn er nu ongeveer 3.200 bezet.quote:
Maar ik denk dat de capaciteit om die 4.000 bedden te bemannen er op dit moment ook niet is, vandaar dat er zoveel leegstaan.
In het VK, net als in veel andere landen, staat het zorgstelsel onder grote druk, ook al voor Covid. Lees bijv dit verhaal eens (disclaimer: niet een positief verhaal, sorry). Niet perse door Covid, maar dat soort situaties komen wel vaker voor door Covid, Covid neemt een deel van de al schaarse bedden in gebruik, op dit moment bijna 17.000, waarvan minstens 700 IC (ventilators, dus ook nog een onbekend aantal niet geventileerde Covid IC patienten), en zorgt ook nog eens voor meer uitval personeel (burn-outs, personeel met Covid, en onvervulde vacatures).
En er is daar een groot tekorrt aan testcapaciteit. Vaak moeten mensen 4 dagen of langer wachten voor ze een PCR-test kunnen doen. Als ze dan een zelftest hebben en daarop positief testen, dan laten ze de PCR-test zitten, en worden dan ook niet geregistreerd. In het VK telt een positieve zelftest ook, als je die doorgeeft. Als je het opvolgt met een PCR-test en die is positief dan wordt het niet dubbel geteld, en als de PCR-test negatief is, dan vervalt de positieve zelftest.quote:
[..]
En in de VS zijn het anderhalf miljoen(!) besmettingen per dag. Dat is een op de 220 Amerikanen. Als dat in Nederland net zo hoog zou zijn (dus 1 op de 220 mensen besmet) hadden we 1.744.000 : 220 = 79.273 besmettingen per dag.
Wat ik ook veel in de VS hoor is dat huisgenoten zich niet laten testen. Heeft vader een positieve test, en de vrouw en kinderen symptomen, dan laten ze het daarbij. Ook gehoord van vrienden, een kennis van hun die langs was geweest testte positief. Ze kregen symptomen, moesten 5 dagen wachten op een PCR-test, maar hebben zich nooit laten testen. Wel in isolatie gegaan, maar dus nooit in de statistieken terecht gekomen.
Zeker. Als mensen weten dat ze positief zijn houden ze zich gemiddeld beter aan de isolatie-regels dan wanneer ze vermoeden dat ze positief zijn. En met Omikron kunnen toch behoorlijk wat mensen besmet worden in die paar dagen extra die iemand vermoedt, maar niet zeker weet, dat hij/zij positief is.quote:
[..]
Dat, maar het heeft ook significante impact op de R.
Inderdaad een heel sneu verhaal, maar op 11 december toen er eigenlijk nog helemaal niet zoveel opnames waren?quote:
[..]
Ter illustratie, er zijn ongeveer 4.000 critical care bedden, en daarvan zijn er nu ongeveer 3.200 bezet.
Maar ik denk dat de capaciteit om die 4.000 bedden te bemannen er op dit moment ook niet is, vandaar dat er zoveel leegstaan.
In het VK, net als in veel andere landen, staat het zorgstelsel onder grote druk, ook al voor Covid. Lees bijv dit verhaal eens (disclaimer: niet een positief verhaal, sorry). Niet perse door Covid, maar dat soort situaties komen wel vaker voor door Covid, Covid neemt een deel van de al schaarse bedden in gebruik, op dit moment bijna 17.000, waarvan minstens 700 IC (ventilators, dus ook nog een onbekend aantal niet geventileerde Covid IC patienten), en zorgt ook nog eens voor meer uitval personeel (burn-outs, personeel met Covid, en onvervulde vacatures).
https://www.ad.nl/binnenl(...)-blokkeren~a045eb0f/quote:Componenten in cannabis kunnen voorkomen dat het coronavirus gezonde cellen binnendringt, blijkt uit een laboratoriumstudie die is gepubliceerd in het Journal of Nature Products. Twee stoffen in hennep, CBGA en CBDA, kunnen het virus volgens onderzoekers van de Universiteit van Oregon tegengaan.
Nu snap ik ineens waarom coffeeshops open mogen blijven.
Gratis wiet voor heel NL
Interessant, dank je wel. Ik krigj de indruk dat jij van zo ongeveer elkaar land de coronasituatie gedetailleerd kent.quote:
[..]
En er is daar een groot tekorrt aan testcapaciteit. Vaak moeten mensen 4 dagen of langer wachten voor ze een PCR-test kunnen doen. Als ze dan een zelftest hebben en daarop positief testen, dan laten ze de PCR-test zitten, en worden dan ook niet geregistreerd. In het VK telt een positieve zelftest ook, als je die doorgeeft. Als je het opvolgt met een PCR-test en die is positief dan wordt het niet dubbel geteld, en als de PCR-test negatief is, dan vervalt de positieve zelftest.
Wat ik ook veel in de VS hoor is dat huisgenoten zich niet laten testen. Heeft vader een positieve test, en de vrouw en kinderen symptomen, dan laten ze het daarbij. Ook gehoord van vrienden, een kennis van hun die langs was geweest testte positief. Ze kregen symptomen, moesten 5 dagen wachten op een PCR-test, maar hebben zich nooit laten testen. Wel in isolatie gegaan, maar dus nooit in de statistieken terecht gekomen.
Wat vind jij trouwens van de Djokovic-zoop (weet niet hoe je het schrijft)? Vind jij dat hij het land in moet kunnen of dat ze hem moeten wegsturen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Misschien kun je deze post gebruiken om te reageren op degene die oproept tot censuur (de post waar ik op reageer).quote:Op dinsdag 11 januari 2022 23:00 schreef Ondeugend_is_woedend het volgende:
[..]
Houd toch eens op links te bashen en rechts goed te praten.
Het is duidelijk dat je aan de rechterkant zit en das prima maar dit topic gaat niet over wij en zij, zwart en wit of friet of patat.
Er is nog een mooi subforum; POL waar je uitgenodigd wordt je ideeen en opvattingen te uiten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Een kwaadaardige volksmenner die door een privaat bedrijf van hun platform wordt geweerd heeft niks met censuur te maken maar met het optreden tegen gebruikers die de gedragsregels van dat bedrijf breken.quote:
[..]
Misschien kun je deze post gebruiken om te reageren op degene die oproept tot censuur (de post waar ik op reageer).
Godzijdank krijgen dat soort gevaarlijke gekken zo geen gratis platform om hun gif te zaaien in de hoofden van ontvankelijken.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ja, de oorzaak is niet alleen Covid, de NHS staat al heel lang onder hoge druk, en daar is Covid nog eens bijgekomen. Ze hebben afgelopen jaar ook de National Insurance verhoogd met 2.5% (helft betaald door werkgever, helft door werknemer). Afhankelijk van je salaris betaalt iedereen nu 12-15% van zijn inkomen aan National Insurance. Even 1.25% extra van je jaar salaris, is een flink bedrag. Het zou over een periode van 3 jaar 36 miljard pond op moeten leveren voor met name de NHS.quote:
[..]
Inderdaad een heel sneu verhaal, maar op 11 december toen er eigenlijk nog helemaal niet zoveel opnames waren?
Maar het feit dat zorgkosten de pan uitrijzen speelt in heel veel landen, en zal de komende jaren een steeds groter hoofdpijndossier worden.
Als hij zich aan de regels heeft gehouden, moet hij het land binnen mogen.quote:
[..]
Interessant, dank je wel. Ik krigj de indruk dat jij van zo ongeveer elkaar land de coronasituatie gedetailleerd kent.
Wat vind jij trouwens van de Djokovic-zoop (weet niet hoe je het schrijft)? Vind jij dat hij het land in moet kunnen of dat ze hem moeten wegsturen?
Maar het is allemaal wat ondoorzichtig. De ene zegt dat een recente besmetting iemand vrijwaart van isolatie, maar een andere bron zegt dat dat niet zo is in Australie. Ook had hij voor 10 december een vrijstelling (voor het niet vaccineren) moeten aanvragen, en op 10 december leek het erop dat hij dat nog niet gedaan had. Hij was van de zomer besmet, en na 10 december weer, en heeft die laatste besmetting nu gebruikt voor de vrijstelling. Maar die had dus ingediend moeten worden voordat hij het kreeg.
Verder heeft hij de schijn tegen door zich duidelijk niet aan de regels van zijn land te houden na zijn besmetting. Maar daar kan Australie niks over zeggen.
En hij heeft op zijn formulier aangegeven niet te hebben gereisd in de 14 dagen voordat hij naar Australie kwam, maar dat is ook niet waar. "Foutje", zegt hij.
Ik denk sowieso, dat als hij zal spelen, dat hij geen fijn toernooi gaat hebben.
Vind ik dat hij mag spelen? Moeilijk te zeggen. Maar als hij zich aan de geldende regels van Australie heeft gehouden is er geen reden dat hij niet zou mogen spelen. De uitspraak van de rechter gaf eigenlijk aan dat de regels te onduidelijk waren en dat dat hem niet verweten kon worden. En op zo'n moment wordt hij afhankelijk van de politiek.
Inderdaad,quote:
[..]
Als hij zich aan de regels heeft gehouden, moet hij het land binnen mogen.
Maar het is allemaal wat ondoorzichtig. De ene zegt dat een recente besmetting iemand vrijwaart van isolatie, maar een andere bron zegt dat dat niet zo is in Australie. Ook had hij voor 10 december een vrijstelling (voor het niet vaccineren) moeten aanvragen, en op 10 december leek het erop dat hij dat nog niet gedaan had. Hij was van de zomer besmet, en na 10 december weer, en heeft die laatste besmetting nu gebruikt voor de vrijstelling. Maar die had dus ingediend moeten worden voordat hij het kreeg.
Verder heeft hij de schijn tegen door zich duidelijk niet aan de regels van zijn land te houden na zijn besmetting. Maar daar kan Australie niks over zeggen.
En hij heeft op zijn formulier aangegeven niet te hebben gereisd in de 14 dagen voordat hij naar Australie kwam, maar dat is ook niet waar. "Foutje", zegt hij.
Ik denk sowieso, dat als hij zal spelen, dat hij geen fijn toernooi gaat hebben.
Vind ik dat hij mag spelen? Moeilijk te zeggen. Maar als hij zich aan de geldende regels van Australie heeft gehouden is er geen reden dat hij niet zou mogen spelen. De uitspraak van de rechter gaf eigenlijk aan dat de regels te onduidelijk waren en dat dat hem niet verweten kon worden. En op zo'n moment wordt hij afhankelijk van de politiek.
en hoe vreemd het verhaal van meneer DJokovic ook is (besmet, maar een dag later wel lekker handjes geven, dan is of die test vals, of je bent een totale lul). Vind ik nu, de rechter heeft bepaald dat hij mag meedoen, dat hij dan ook mag meedoen. Ik vind het heel vreemd als de politiek dit zou kunnen overrullen.
Blijkbaar waren de wetten niet goed/duidelijk genoeg en daarom heeft de rechter deze beslissing genomen.
Leg je d'r bij neer, en zorg dat het in het vervolg wel duidelijk is. (zodat een rechter anders zal beslissen). Maar politiek die een rechter gaat overrullen vind ik eigenlijk best eng.
