Niets is meer normaal...quote:De Serviër Novak Djokovic zal zijn titel op de Australian Open deze maand niet kunnen verdedigen. De nummer 1 van de wereld heeft definitief geen visum gekregen en moet terug naar huis. Djokovic gaat wel nog in beroep. Dat wordt later vandaag behandeld.
De Serviër Novak Djokovic zal zijn titel op de Australian Open deze maand niet kunnen verdedigen. De nummer 1 van de wereld heeft definitief geen visum gekregen en moet terug naar huis. Djokovic gaat wel nog in beroep. Dat wordt later vandaag behandeld.
De soap is ten einde gekomen.
Dinsdag kreeg Novak Djokovic een medische uitzonderingsmaatregel om naar Melbourne te vliegen. Tot grote onvrede van het Australische volk, want Djokovic doet al een hele tijd mysterieus over zijn vaccinatiestatus.
Vaccinatie is verplicht in Australië om het land binnen te komen en het toernooi af te werken.
Toen de Serviër woensdagmorgen aankwam in Melbourne, werd hij vastgehouden op de luchthaven. De autoriteiten hadden problemen vastgesteld met zijn werkvisum.
Djokovic mist naar verluidt een officieel document waarin vermeld staat waarom aan hem een medische vrijstelling is verleend om zonder coronavaccinaties Australië binnen te mogen.
De Australische autoriteiten hebben Djokovic woensdagavond definitief de toegang tot het land ontzegd. "Regels zijn regels, zeker als ze met onze grenzen te maken heeft", zegt de Australische premier Scott Morrison.
"Niemand staat boven de regels. Dankzij ons sterk grensbeleid heeft Australië een van de laagste sterftecijfers ter wereld door Covid. We blijven waakzaam."
Volgens de Australische media wordt Djokovic morgen op een vliegtuig naar huis gezet. Hij zit nu in een quarantainehotel in Melbourne. Zijn advocaten vechten het besluit van de Australische autoriteiten nog aan. Vandaag wordt het beroep van de tennisster behandeld.
quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:20 schreef scrupuleus het volgende:
Erg mooi
Dikke loser denkt even een aparte regeling te treffen.
Wat een djoke die man
We hebben hier niet te maken met 'De Australische Konijnenplaag' hoor!quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:21 schreef Jed1Gam het volgende:
Terecht, aangezien een onbekende wappie ook niet het land in komt.
Omdat hij een potje kan 🎾?quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:23 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
We hebben hier niet te maken met 'De Australische Konijnenplaag' hoor!
Laat die man gewoon binnen joh met een goede test!
De Servische Superspreaderquote:Op donderdag 6 januari 2022 10:23 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
We hebben hier niet te maken met 'De Australische Konijnenplaag' hoor!
Laat die man gewoon binnen joh met een goede test!
Normaal is dat toegangsregels voor iedereen gelijk zijn en dat er geen andere standaard is omdat je toevallig een bekend sportman bent.quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:16 schreef Bocaj het volgende:
Australië ontzegt Djokovic definitief toegang: "Hij wordt terug naar huis gestuurd".
[ afbeelding ]
[..]
Niets is meer normaal...
Want dan kan hij de komende weken geen mensen besmetten?quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Lastige dit. idd zouden de regels gelijk moeten zijn voor iedereen, maar dit is ook weer een niveautje befehl ist befehl.
Laat hem dan in quarantaine zitten oid.
Komt niet echt objectief over als elke keer voor zijn naam 'viezerik' 'smeerlap' of 'smeerpoets' staatquote:Op donderdag 6 januari 2022 10:37 schreef Starhopper het volgende:
Draadje over Djokovic:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Als de quarantaine op de Chinese manier gaat, dan absoluut niet.quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:37 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Want dan kan hij de komende weken geen mensen besmetten?
Want? Het is zijn probleem. Als je de papieren niet in orde hebt kom je het land niet in. Dat lijkt mij gewoon duidelijk. Hij heeft gegokt en verloren.quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Lastige dit. idd zouden de regels gelijk moeten zijn voor iedereen, maar dit is ook weer een niveautje befehl ist befehl.
Laat hem dan in quarantaine zitten oid.
Onderzoek wellicht?quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:44 schreef potjecreme het volgende:
Hij heeft al een besmetting meegemaakt. Waarom wordt het eigen afweersysteem als minderwaardig beschouwd?
Dat zegt hij ja. Maar kan hij dat ook onderbouwen met een positieve test?quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:44 schreef potjecreme het volgende:
Hij heeft al een besmetting meegemaakt. Waarom wordt het eigen afweersysteem als minderwaardig beschouwd?
Zeer neutraal twitter mannetje met zijn woordkeuzesquote:Op donderdag 6 januari 2022 10:37 schreef Starhopper het volgende:
Draadje over Djokovic:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
1. Hij kan van alles claimenquote:Op donderdag 6 januari 2022 10:44 schreef potjecreme het volgende:
Hij heeft al een besmetting meegemaakt. Waarom wordt het eigen afweersysteem als minderwaardig beschouwd?
Als je als sporter de regels van een land niet respecteert, heb je daar niks te zoeken.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:18 schreef Weltschmerz het volgende:
Als je de lichamelijke integriteit van sporters niet respecteert is Australie niet langer geschikt om internationale sportevenementen zoals een grand slam tennistoernooi te organiseren.
Dus als ik in Saudi Arabië wil gaan sporten moet ik respect hebben voor de anti-homo wetgeving daar?quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je als sporter de regels van een land niet respecteert, heb je daar niks te zoeken.
Dan moet je je aan de regels houden ja. En niet verwachten dat ze voor jou een uitzondering gaan maken als je als bekende mannelijke sporter op straat daar je vriend een lange tongzoen geeft.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:21 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Dus als ik in Saudi Arabië wil gaan sporten moet ik respect hebben voor de anti-homo wetgeving daar?
Ja anders eindig je in de celquote:Op donderdag 6 januari 2022 11:21 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Dus als ik in Saudi Arabië wil gaan sporten moet ik respect hebben voor de anti-homo wetgeving daar?
Ik zou geen uitzondering verwachten maar de regels respecteren vind ik ver gaan.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan moet je je aan de regels houden ja. En niet verwachten dat ze voor jou een uitzondering gaan maken als je als bekende mannelijke sporter op straat daar je vriend een lange tongzoen geeft.
Met 'respecteren' bedoel ik dat je je eraan houdt. Is een uitdrukking.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:25 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Ik zou geen uitzondering verwachten maar de regels respecteren vind ik ver gaan.
Ik zou er liever minachtend rekening mee houden.
Nee, in apenlanden ( ook de VS met de doodstraf) hebben we niks te zoeken. Door COVID komen er steeds meer apenlanden bij.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je als sporter de regels van een land niet respecteert, heb je daar niks te zoeken.
Australië is vanalles maar zeker geen apenland. Ze hebben altijd hun continent behoorlijk streng beschermd tegen allerlei invloeden van buitenaf.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:25 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nee, in apenlanden ( ook de VS met de doodstraf) hebben we niks te zoeken. Door COVID komen er steeds meer apenlanden bij.
Bevel is bevel dus. Er is voor iemand als hem helemaal geen reden voor twee prikken.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
1. Hij kan van alles claimen
2. Er is een reden dat er twee prikken nodig zijn
3. Regels zijn regels, en hij kiest er zelf voor
Australië is na de diefstal van de Britten veranderd in een apenland. Zij waren de ergste invloed van buitenaf. Het wordt alleen steeds erger met die rovers daar.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Australië is vanalles maar zeker geen apenland. Ze hebben altijd hun continent behoorlijk streng beschermd tegen allerlei invloeden van buitenaf.
Er is een verschil tussen bevel is bevel en een wet. Hier past men de wet toe. Iets dat we in Nederland ook wel wat vaker zouden mogen doen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:28 schreef Confetti het volgende:
[..]
Bevel is bevel dus. Er is voor iemand als hem helemaal geen reden voor twee prikken.
Leg uit.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:28 schreef Confetti het volgende:
[..]
Bevel is bevel dus. Er is voor iemand als hem helemaal geen reden voor twee prikken.
Niets moet, maar je mag zelf de consequenties ondervinden. Je weet dat het een probleem is, dus het alsnog doen is gewoon dom.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:21 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Dus als ik in Saudi Arabië wil gaan sporten moet ik respect hebben voor de anti-homo wetgeving daar?
Al besmet en behorend tot een groep waar de kans op ernstige ziekte vrijwel nul is. Ook al had ie geen infectie gehad. Daarnaast is de mythe van dat het infecties tegenhoudt wel leeggeprikt.quote:
Ik mocht toen ik er was niet eens een stukje fruit meenemen op de trein van Alice Springs naar Darwinquote:Op donderdag 6 januari 2022 11:24 schreef Lyrebird het volgende:
De regels in Australie zijn een beetje gek, maar - ik heb er gewoond - dat is echt niet het enige dat er gek is.
Wat helemaal gek zou zijn, is Djokovic een uitzondering geven.
Ik wist niet eens dat je een visum nodig had om Australië binnen te komen. Het is de VS toch niet? Enfin, zegt ws. meer over mij dan over Australië.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:51 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ik mocht toen ik er was niet eens een stukje fruit meenemen op de trein van Alice Springs naar Darwin
een uitdrukking? Het is gewoon de betekenis van het woord.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met 'respecteren' bedoel ik dat je je eraan houdt. Is een uitdrukking.
Ik ben het helemaal met je eens.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:51 schreef Confetti het volgende:
[..]
Al besmet en behorend tot een groep waar de kans op ernstige ziekte vrijwel nul is. Ook al had ie geen infectie gehad. Daarnaast is de mythe van dat het infecties tegenhoudt wel leeggeprikt.
En die regelgeving was al best streng in het verleden. Als je het meest lullige strafblad hebt door een boete van 150 euro of zo kom je de eerste jaren Australië al niet in.quote:Op donderdag 6 januari 2022 12:00 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat je een visum nodig had om Australië binnen te komen. Het is de VS toch niet? Enfin, zegt ws. meer over mij dan over Australië.
Terwijl Australië juist een dumpplek was voor criminelen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 12:04 schreef NightDancert het volgende:
[..]
En die regelgeving was al best streng in het verleden. Als je het meest lullige strafblad hebt door een boete van 150 euro of zo kom je de eerste jaren Australië al niet in.
Ik bedoel ermee: je aan de wet houden.quote:Op donderdag 6 januari 2022 12:01 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
een uitdrukking? Het is gewoon de betekenis van het woord.
Hij is 2 jaar geleden besmet met de Wuhanvariant, die bescherming is wel klaar hoorquote:Op donderdag 6 januari 2022 11:51 schreef Confetti het volgende:
[..]
Al besmet en behorend tot een groep waar de kans op ernstige ziekte vrijwel nul is. Ook al had ie geen infectie gehad. Daarnaast is de mythe van dat het infecties tegenhoudt wel leeggeprikt.
Die toko's hebben een vrijstelling gegeven voor het evenement. Niet voor het binnen komen van het landquote:Op donderdag 6 januari 2022 12:06 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Terwijl Australië juist een dumpplek was voor criminelen.
Maar goed dat ze een duidelijk signaal richting Djokovic hebben gestuurd.
Alleen strookt dat weer niet zo goed met de twee toko's die hem een medische vrijstelling hebben gegeven.
quote:Op donderdag 6 januari 2022 12:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Die toko's hebben een vrijstelling gegeven voor het evenement. Niet voor het binnen komen van het land
Medische uitzondering is gewoon mogelijk. Alleen die van hem geloven ze niet.quote:Op donderdag 6 januari 2022 12:14 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Djoko denkt dat hij boven de wet staat, nou mooi niet.
[ link | afbeelding ]
Uitzondering of niet. Je moet 2 prikken hebben om het land binnen te komen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 12:28 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Medische uitzondering is gewoon mogelijk. Alleen die van hem geloven ze niet.
Dat klopt, maar met deze regels heeft de ATP ook niets meer in Australie te zoeken.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je als sporter de regels van een land niet respecteert, heb je daar niks te zoeken.
Sinds er duidelijk merkennamen aan prikken hangen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:44 schreef potjecreme het volgende:
Hij heeft al een besmetting meegemaakt. Waarom wordt het eigen afweersysteem als minderwaardig beschouwd?
Nadal daarentegenquote:Op donderdag 6 januari 2022 12:36 schreef Peppert het volgende:
Ik heb ook het idee dat sprake is van casual racisme tegen (los van deze zaak) de man omdat hij als elite tennisser met een niet Germaans uiterlijk mee doet met wat traditioneel een sport is dat door die groep werd gedomineerd. Men vindt hem door zijn niet Germaanse uiterlijk minder symphatiek. Daar moeten antropologen een keer diepgaand onderzoek naar doen. Ik denk ook dat Djokovic daardoor een wat rebelse houding heeft aangenomen. Bewust of onbewust. Ik ben hardop aan het theoriseren.
Ik zou een actie beginnen! Misschien is er in china nog wel een plaatsje voor een extra tennistoernooiquote:Op donderdag 6 januari 2022 12:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat klopt, maar met deze regels heeft de ATP ook niets meer in Australie te zoeken.
Niet als je een een medische uitzondering hebt (maar idd dan is dan de vraag of hij dat zou hebben)quote:Op donderdag 6 januari 2022 12:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Uitzondering of niet. Je moet 2 prikken hebben om het land binnen te komen.
Voor een medische uitzondering moet je documenten overleggen van een erkende medische instelling (die dat soort documenten mag afgeven), die kon hij niet overleggen en dus terecht dat ze hem geweigerd hebben en teruggestuurd.quote:Op donderdag 6 januari 2022 12:28 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Medische uitzondering is gewoon mogelijk. Alleen die van hem geloven ze niet.
Snap ik. Was ook voor de mensen die zeggen dat je alleen geprikt Australië in mag.quote:Op donderdag 6 januari 2022 13:11 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
Voor een medische uitzondering moet je documenten overleggen van een erkende medische instelling (die dat soort documenten mag afgeven), die kon hij niet overleggen en dus terecht dat ze hem geweigerd hebben en teruggestuurd.
Één van die twee toko's is dus de regering van de staat Victoria (waar het toernooi gespeeld wordt). Al heb je daar natuurlijk geen bal aan omdat dat niet aan de deelstaten maar aan de federale regering is om over te beslissen, maar ik snap op zich wel waar de verwarring bij Novak vandaan kan komen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 12:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Die toko's hebben een vrijstelling gegeven voor het evenement. Niet voor het binnen komen van het land
Zelfde met TBC. Veel landen eisen daar ook een vaccinatiebewijs voor + nog negatieve test, voor veel soorten visa's. Al tientallen jarenquote:Op donderdag 6 januari 2022 13:22 schreef KingRadler het volgende:
Zelfs zonder Gele Koort vaccinatie kom je sommige landen niet binnen.
Australia staan in hun recht.
quote:Op donderdag 6 januari 2022 12:36 schreef Peppert het volgende:
Ik heb ook het idee dat sprake is van casual racisme tegen (los van deze zaak) de man omdat hij als elite tennisser met een niet Germaans uiterlijk mee doet met wat traditioneel een sport is dat door die groep werd gedomineerd. Men vindt hem door zijn niet Germaanse uiterlijk minder symphatiek. Daar moeten antropologen een keer diepgaand onderzoek naar doen. Ik denk ook dat Djokovic daardoor een wat rebelse houding heeft aangenomen. Bewust of onbewust. Ik ben hardop aan het theoriseren.
Deze postquote:Op donderdag 6 januari 2022 12:36 schreef Peppert het volgende:
Ik heb ook het idee dat sprake is van casual racisme tegen (los van deze zaak) de man omdat hij als elite tennisser met een niet Germaans uiterlijk mee doet met wat traditioneel een sport is dat door die groep werd gedomineerd. Men vindt hem door zijn niet Germaanse uiterlijk minder symphatiek. Daar moeten antropologen een keer diepgaand onderzoek naar doen. Ik denk ook dat Djokovic daardoor een wat rebelse houding heeft aangenomen. Bewust of onbewust. Ik ben hardop aan het theoriseren.
En dat mensen zijn gaan zeuren dat het niet eerlijk is...quote:Op donderdag 6 januari 2022 13:28 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Één van die twee toko's is dus de regering van de staat Victoria (waar het toernooi gespeeld wordt). Al heb je daar natuurlijk geen bal aan omdat dat niet aan de deelstaten maar aan de federale regering is om over te beslissen, maar ik snap op zich wel waar de verwarring bij Novak vandaan kan komen.
Geweldig toch, dat strenge Australische grensbeleid?quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:23 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
We hebben hier niet te maken met 'De Australische Konijnenplaag' hoor!
Laat die man gewoon binnen joh met een goede test!
Neen. Gelijke regels voor iedereen. anti vaxxer is geen goede reclame voor de sport.quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:23 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
We hebben hier niet te maken met 'De Australische Konijnenplaag' hoor!
Laat die man gewoon binnen joh met een goede test!
Ja, dit was sowieso niet handig van Victoria. Ipv dat ze even overleg voeren. Djoko is een beetje dom bezig, maar de organisatoren van de AO ook in hun drang om Djoko toch binnen te halen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 13:28 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Één van die twee toko's is dus de regering van de staat Victoria (waar het toernooi gespeeld wordt). Al heb je daar natuurlijk geen bal aan omdat dat niet aan de deelstaten maar aan de federale regering is om over te beslissen, maar ik snap op zich wel waar de verwarring bij Novak vandaan kan komen.
Tenzij medische reden.quote:Op donderdag 6 januari 2022 14:59 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ja, dit was sowieso niet handig van Victoria. Ipv dat ze even overleg voeren. Djoko is een beetje dom bezig, maar de organisatoren van de AO ook in hun drang om Djoko toch binnen te halen.
Het is niet dat Australië zelf iets te verwijten valt. Die hanteren gewoon hun beleid consequent. Je komt er zonder prik niet in. Genoeg andere landen waar je met andere type prikken (gele koorts idd al vermeld) ook niet binnenkomt. Kinderopvang kom je ook niet altijd binnen zonder prik. Soms hebben keuzes consequenties.
Ik vind het wel wat poëtisch hebben... de grote 3 allen op 20 GS's. Mag van mij zo blijven, zodat niemand boven de ander uitstijgt.quote:Op donderdag 6 januari 2022 15:30 schreef speknek het volgende:
Lekker voor Novaxx Djocovid. Federer nog steeds de 🐐.
Vaccinatie status zegt niks over een ander besmetten of niet.quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:37 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Want dan kan hij de komende weken geen mensen besmetten?
Rofl hij kreeg uitzonderingpapieren... Niks consequents aan.quote:Op donderdag 6 januari 2022 14:59 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ja, dit was sowieso niet handig van Victoria. Ipv dat ze even overleg voeren. Djoko is een beetje dom bezig, maar de organisatoren van de AO ook in hun drang om Djoko toch binnen te halen.
Het is niet dat Australië zelf iets te verwijten valt. Die hanteren gewoon hun beleid consequent. Je komt er zonder prik niet in. Genoeg andere landen waar je met andere type prikken (gele koorts idd al vermeld) ook niet binnenkomt. Kinderopvang kom je ook niet altijd binnen zonder prik. Soms hebben keuzes consequenties.
Zou ik ook zeggen in zijn geval.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 11:41 schreef Tijger_m het volgende:
En dan blijkt het verhaal nog een laagje te hebben, Djokovic claimt nu covid gehad te hebben in December.
Wat een wapquote:Op zaterdag 8 januari 2022 11:55 schreef speknek het volgende:
Djocovid, nog altijd een lul die je het allerslechtste gunt.
[ twitter ]
Redelijk een balletje kan slaan.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 11:58 schreef ems. het volgende:
Sowieso Djokovic Domme wappie die toevallig een redelijk balletje kan slaan. Schop hem gewoon het land uit en laat de grote mensen tennissen.
Ik kan hem makkelijk hebben als ik geen knieblessure had hoor. Het is meer dat er gewoon voor de rest niet echt tegenstand is.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 12:00 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Redelijk een balletje kan slaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |