NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Livestreams:
Albert op Youtube https://www.youtube.com/channel/UCn3ikgU9C1QQS3jUWQWbxCQ
Video in Verzet: https://www.facebook.com/VideoInVerzet/
Onrecht TV: https://www.facebook.com/enigeechteonrechttv
LNNMedia: https://www.facebook.com/watch/LNNMEDIANL/
RTDuctch: https://www.facebook.com/watch/RelevantToday7/
Revrouwlutie: https://www.facebook.com/watch/revrouwlutie/
Verzet Friesland https://www.facebook.com/Actiegroepvfrl/
Katja Katja https://www.youtube.com/channel/UCSzPcVLFQurkSPiDrTaSiDw
Pieters Nieuws Net https://www.youtube.com/channel/UCBhLGR8DKEctI3_PciMbQVA
Interessante tweeps:
JantjemetKak
Videre
Oma Vaxxi's Wappiehoekje #ikdoewelmee
Hans de Vreij
Anne
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Moet er dan een noodsituatie zijn om een demonstratie te verbieden? Daarnaast als deze demonstratie verboden word kun je ook naar de rechter stappen om dat besluit ongegrond te verklaren ipv je aanhang dan maar op te roepen om 'op eigen titel' te komen.quote:
De personen die achter die organisaties zitten die dit soort demonstraties veroorzaken, zijn ook geen mensen die die verantwoordelijkheid niet willen dragen, ze willen allen maar dat erzoveel mogelijke mensen komen die zo hard mogelijk schreeuwen ongeacht het kleurtje wat er uit komt, dus je kunt er geen partij op afsturen die de boel in de hand houd op het moment dat de vlam in de pan slaat, het is in dat opzicht ook meer een evenement dat een demonstratie en daar heb je dan wel weer een vergunning voor nodig.
[ Bericht 11% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 03-01-2022 14:50:03 ]
Er waren aanwijzingen dat lui erop uit waren op verstoring van de openbare orde, dus genoeg reden om de zooi te verbieden en de omgeving van het MP tot veiligheidsrisicogebied te bestempelen.
Geen kudo's van de politie jegens de dappere strijders die in weer en wind live verslag deden middels een (5G?) streamquote:Op maandag 3 januari 2022 14:18 schreef Mansjester het volgende:
[..]
https://www.politie.nl/ni(...)oor-demonstrant.html
Het was een mooi avond vanachter de pc
Het nut was om die leider van IHGVV te pakken...Of doel je op de tweet? dat is lekker wijzen naar NL nadat Nl heeft gewezen naar dat clubjequote:
[ twitter ]
Wat hier het nut van was idd...
Die reden gebruiken ze bij letterlijk elke demo.quote:
Er waren aanwijzingen dat lui erop uit waren op verstoring van de openbare orde, dus genoeg reden om de zooi te verbieden en de omgeving van het MP tot veiligheidsrisicogebied te bestempelen.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Gelukkig zijn die redenen ook hier in deze reeks voorbij gekomen. Een Telegramgroepje waar er door meerdere wordt opgeroepen om agenten te ontwapenen en/of te lynchen. Als er dan 80k man mee lezen in zo'n groep is dat genoeg. En ga niet beginnen over dat de popo zelf die berichten plaatst....quote:
[..]
Die reden gebruiken ze bij letterlijk elke demo.
Het probleem is wel dat na ieder verbod of uit de hand gelopen demo het sentiment jegens de sterke arm negatiever wordt. In deze mate van ontwikkelingen is niet de vraag of, maar wanneer er een diender een kop kleiner wordt gemaakt.quote:
[..]
Gelukkig zijn die redenen ook hier in deze reeks voorbij gekomen. Een Telegramgroepje waar er door meerdere wordt opgeroepen om agenten te ontwapenen en/of te lynchen. Als er dan 80k man mee lezen in zo'n groep is dat genoeg. En ga niet beginnen over dat de popo zelf die berichten plaatst....
De vraag wie is eropuit om het uit de hand te laten lopen? Ik denk dat iedereen die lekker verdient aan de hele Corona onvrede uitermate blij is met de verharding....quote:
[..]
Het probleem is wel dat na ieder verbod of uit de hand gelopen demo het sentiment jegens de sterke arm negatiever wordt. In deze mate van ontwikkelingen is niet de vraag of, maar wanneer er een diender een kop kleiner wordt gemaakt.
Het was al verboden voordat de FvD de aankondiging deed, dit ivm de aangekondigde staking. De FvD zag een mooie kans voor zichzelf om zich te profileren bij hun doelgroep.....quote:
Ik denk dat als de FvD geen olie op het vuur had gegooid door te melden dat ze hun manifestatie op het Museumplein gehouden werd, dat de demonstratie niet eens verboden was, maar dat is achteraf praten.
Wat is dat trouwens met dat hele ‘veteranen’ gebeuren?
Ik bezie dat nu al een tijdje, maar snap er niets van. Vind het zo Amerikaans over komen, of beter gezegd zo niet Nederlands.
Als ze nu eens een linie artsen en wetenschappers vooraan zouden zetten die wapperde met feiten zou het misschien nog ergens op slaan. Maar veteranen? Wat is het verschil tussen een veteraan en wie dan ook?
Ik bezie dat nu al een tijdje, maar snap er niets van. Vind het zo Amerikaans over komen, of beter gezegd zo niet Nederlands.
Als ze nu eens een linie artsen en wetenschappers vooraan zouden zetten die wapperde met feiten zou het misschien nog ergens op slaan. Maar veteranen? Wat is het verschil tussen een veteraan en wie dan ook?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Voor mensen die uit zijn op destabilisatie is Corona een godsgeschenk. In plaats van dat ze zelf een situatie moeten creëren om hun onvrede te kunnen uiten en anarchistisch lopen doen, wordt dat op een presenteerblaadje aangereikt. Dat hoeft niet eens een financieel gewin te zijn maar ideologisch.quote:
[..]
De vraag wie is eropuit om het uit de hand te laten lopen? Ik denk dat iedereen die lekker verdient aan de hele Corona onvrede uitermate blij is met de verharding....
Om te laten denken dat de mensen die de klappen op willen vangen echte soldaten zijn/waren ,die kunnen bemiddelen danwel beschermen.quote:
Wat is dat trouwens met dat hele ‘veteranen’ gebeuren?
Ik bezie dat nu al een tijdje, maar snap er niets van. Vind het zo Amerikaans over komen, of beter gezegd zo niet Nederlands.
Als ze nu eens een linie artsen en wetenschappers vooraan zouden zetten die wapperde met feiten zou het misschien nog ergens op slaan. Maar veteranen? Wat is het verschil tussen een veteraan en wie dan ook?
Zoals ze daar lopen? helemaal niets. Die club heeft zich zelf opgericht nav een "Police for freedom" demo, hier liepen " agenten" zorgmedewerkers bij mee. Deze club wilde laten zien dat "veteranen" en/of militairen ook ontevreden zijn en willen een status ontlenen aan hun uniform. Verder willen ze een beetje een soort van orde dienst zijn bij demo'squote:
Wat is dat trouwens met dat hele ‘veteranen’ gebeuren?
Ik bezie dat nu al een tijdje, maar snap er niets van. Vind het zo Amerikaans over komen, of beter gezegd zo niet Nederlands.
Als ze nu eens een linie artsen en wetenschappers vooraan zouden zetten die wapperde met feiten zou het misschien nog ergens op slaan. Maar veteranen? Wat is het verschil tussen een veteraan en wie dan ook?
Het werd pas echt "Amerikaans" toen "Het leger van het volk" met een paar man kwam opdagen, incl platecarriers ,warrior belt en paraplu.quote:
Wat is dat trouwens met dat hele ‘veteranen’ gebeuren?
Ik bezie dat nu al een tijdje, maar snap er niets van. Vind het zo Amerikaans over komen, of beter gezegd zo niet Nederlands.
Als ze nu eens een linie artsen en wetenschappers vooraan zouden zetten die wapperde met feiten zou het misschien nog ergens op slaan. Maar veteranen? Wat is het verschil tussen een veteraan en wie dan ook?
Klopt, het begint te lijken op de groepjes die vorig jaar 6 januari rondliepen bij het Capitol. Het enige wat nog ontbrak waren ty-raps.quote:
Wat is dat trouwens met dat hele ‘veteranen’ gebeuren?
Ik bezie dat nu al een tijdje, maar snap er niets van. Vind het zo Amerikaans over komen, of beter gezegd zo niet Nederlands.
Als ze nu eens een linie artsen en wetenschappers vooraan zouden zetten die wapperde met feiten zou het misschien nog ergens op slaan. Maar veteranen? Wat is het verschil tussen een veteraan en wie dan ook?
Misschien zijn deze 'veteranen' wat minder heldhaftig, maar iedere gek kan zich aansluiten in een legerjas
Niks. Is gewoon een club wappies die defensie hebben verlaten of ooit een keer dienstplichtig zijn geweest en van mening zijn dat dat pak hun een soort van extra status geeft. Daarnaast doen ze net alsof ze spreken voor alle militairen/ veteranen.quote:
Wat is dat trouwens met dat hele ‘veteranen’ gebeuren?
Ik bezie dat nu al een tijdje, maar snap er niets van. Vind het zo Amerikaans over komen, of beter gezegd zo niet Nederlands.
Als ze nu eens een linie artsen en wetenschappers vooraan zouden zetten die wapperde met feiten zou het misschien nog ergens op slaan. Maar veteranen? Wat is het verschil tussen een veteraan en wie dan ook?
Bottomline, het zijn gewoon wappies.
Dit is hetzelfde incident langer in beeld en vanuit een andere hoek. Je ziet een man met een wit/oranje vlag die naar voren komt gestormd. Er ontstaat een opstootje. De man rent weg, en komt later weer naar voren gerend.quote:
[ twitter ]
Wat hier het nut van was idd...
Oost-Europese handophouders lopen onze regering dus lekker te trollen.quote:
[ twitter ]
Wat hier het nut van was idd...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat "opstootje" ontstond omdat een AT vanachter de ME-linie vandaan één van de "veteranen" (met blauwe baret) eruit wilde pakken, maar dat mislukte.quote:
[..]
Dit is hetzelfde incident langer in beeld en vanuit een andere hoek. Je ziet een man met een wit/oranje vlag die naar voren komt gestormd. Er ontstaat een opstootje. De man rent weg, en komt later weer naar voren gerend.
[ twitter ]
Ik was toevallig in Nederland en ben dus als toerist ook maar eens gegaan om te zien hoe dat nou is. Ik demonstreer nooit. Woon in Frankrijk waar elke week wordt gedemonstreerd en ben ook nog nooit gegaan, want heb meestal andere dingen te doen en het is mijn strijd niet.
Wat er gebeurde was dat iedereen van het Museumplein af moest, wat iedereen ook deed. Sfeer was zeer ontspannen.
Vervolgens liep men tegen een blokkade van auto's en agenten aan, en dat zie je hierboven dus. Mensen konden er niet uit, liepen in een fuik.
Dus voor hen was een blokkade, alle andere straten waren afgesloten en het Museumplein zelf ook. Men kon dus geen kans op. Dat zorgde voor verwarring.
In plaats van de mensen het gebied te laten verlaten, werden ze dus opgesloten en vervolgens begon de politie te meppen en ging met honden los. Ging nergens over.
Ik ben ervan overtuigd dat als de politie de mensen gewoon had laten gaan, er absoluut geen geweld was geweest. Het was nergens voor nodig, volstrekt zinloos en zelfs gevaarlijk door iedereen op te sluiten. Als er paniek was uitgebroken, had dat tot een stampede kunnen leiden, hadden mensen vertrapt kunnen worden, enzovoorts. Volstrekt onverantwoord gedrag van de politie, iedereen kan dat snappen.
Zelfs als je ervan overtuigd bent dat de demonstratie terecht verboden was, had de politie de mensen veilig weg moeten leiden, en niet opsluiten en daarna gaan meppen. Sloeg echt nergens op.
En nu krijg je dus krantenkoppen dat de demonstranten door het lint gingen. De beelden laten echt anders zien. De sfeer was een beetje zoals een festival, mensen lopen gewoon rond, maken muziek, zingen een liedje. Pas toen de politie ineens met busjes over het veld ging rijden, werd de sfeer gespannener.
Wat er gebeurde was dat iedereen van het Museumplein af moest, wat iedereen ook deed. Sfeer was zeer ontspannen.
Vervolgens liep men tegen een blokkade van auto's en agenten aan, en dat zie je hierboven dus. Mensen konden er niet uit, liepen in een fuik.
Dus voor hen was een blokkade, alle andere straten waren afgesloten en het Museumplein zelf ook. Men kon dus geen kans op. Dat zorgde voor verwarring.
In plaats van de mensen het gebied te laten verlaten, werden ze dus opgesloten en vervolgens begon de politie te meppen en ging met honden los. Ging nergens over.
Ik ben ervan overtuigd dat als de politie de mensen gewoon had laten gaan, er absoluut geen geweld was geweest. Het was nergens voor nodig, volstrekt zinloos en zelfs gevaarlijk door iedereen op te sluiten. Als er paniek was uitgebroken, had dat tot een stampede kunnen leiden, hadden mensen vertrapt kunnen worden, enzovoorts. Volstrekt onverantwoord gedrag van de politie, iedereen kan dat snappen.
Zelfs als je ervan overtuigd bent dat de demonstratie terecht verboden was, had de politie de mensen veilig weg moeten leiden, en niet opsluiten en daarna gaan meppen. Sloeg echt nergens op.
En nu krijg je dus krantenkoppen dat de demonstranten door het lint gingen. De beelden laten echt anders zien. De sfeer was een beetje zoals een festival, mensen lopen gewoon rond, maken muziek, zingen een liedje. Pas toen de politie ineens met busjes over het veld ging rijden, werd de sfeer gespannener.
Ja. Een noodzaak, om het beter te formuleren. Het is geen afweging, het is een vaststelling. De burgemeester meent niet anders te kunne.quote:Op maandag 3 januari 2022 14:42 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Moet er dan een noodsituatie zijn om een demonstratie te verbieden?
Bestuurders moeten uit zichzelf de wet en het recht respecteren.quote:Daarnaast als deze demonstratie verboden word kun je ook naar de rechter stappen om dat besluit ongegrond te verklaren ipv je aanhang dan maar op te roepen om 'op eigen titel' te komen.
Smoejes. De burgemeester moet in de eerste plaats zorgen dat de demonstratie ordelijk verloopt, en bijvoorbeeld beschermd is tegen geweld door andersdenkenden en daar is politie-aanwezigheid voor. Die was er in voldoende mate zoals we hebben kunnen zien.quote:De personen die achter die organisaties zitten die dit soort demonstraties veroorzaken, zijn ook geen mensen die die verantwoordelijkheid niet willen dragen, ze willen allen maar dat erzoveel mogelijke mensen komen die zo hard mogelijk schreeuwen ongeacht het kleurtje wat er uit komt, dus je kunt er geen partij op afsturen die de boel in de hand houd op het moment dat de vlam in de pan slaat, het is in dat opzicht ook meer een evenement dat een demonstratie en daar heb je dan wel weer een vergunning voor nodig.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je kan niet ontkennen dat die me'ers er graag op los slaan, dus er kan wel een kern van waarheid in zitten.
Desalniettemin is er nu een agent zwaar gewond door een paar van die wappies. Waarom niet iedereen gewoon 1 voor 1 arresteren en afvoeren ipv dat kat en muis spelletje altijd.
Desalniettemin is er nu een agent zwaar gewond door een paar van die wappies. Waarom niet iedereen gewoon 1 voor 1 arresteren en afvoeren ipv dat kat en muis spelletje altijd.
https://www.nu.nl/coronav(...)g-demonstranten.htmlquote:
[..]
Het probleem is wel dat na ieder verbod of uit de hand gelopen demo het sentiment jegens de sterke arm negatiever wordt. In deze mate van ontwikkelingen is niet de vraag of, maar wanneer er een diender een kop kleiner wordt gemaakt.
Oordeel zelf of dit proportioneel geweld is.
Ongewapende mensen die geen bedreiging vormen probeerden de straat waar ze naartoe waren gechargeerd te verlaten en worden en passant dus geslagen en met honden aangevallen.
Wat mij betreft echt zinloos geweld. Het enige risico op geweld tijdens deze demonstratie lijkt afkomstig te zijn geweest van de politie.
Ongewapende mensen die geen bedreiging vormen probeerden de straat waar ze naartoe waren gechargeerd te verlaten en worden en passant dus geslagen en met honden aangevallen.
Wat mij betreft echt zinloos geweld. Het enige risico op geweld tijdens deze demonstratie lijkt afkomstig te zijn geweest van de politie.
De groep mensen loopt over het trottoir aan de linkerkant langs de ME-linie, man met sik kiest ervoor om vanuit de groep richting ME te rennen. Tja.quote:
Oordeel zelf of dit proportioneel geweld is.
Ongewapende mensen die geen bedreiging vormen probeerden de straat waar ze naartoe waren gechargeerd te verlaten en worden en passant dus geslagen en met honden aangevallen.
[ twitter ]
Wat mij betreft echt zinloos geweld. Het enige risico op geweld tijdens deze demonstratie lijkt afkomstig te zijn geweest van de politie.
Ik zie dat helemaal niet op de beelden. Ook mensen die gewoon langs liepen werden geslagen is op andere beelden te zien. Het is dat de ME in sterke minderheid was, anders had iedereen een pak slaag gekregen denk ik. En waarom toch. Ze volgden instructies op.quote:
[..]
De groep mensen loopt over het trottoir aan de linkerkant langs de ME-linie, man met sik kiest ervoor om vanuit de groep richting ME te rennen. Tja.
Ja, en Pepijn is niet zuiver op de graat, er wordt hier niemand gearresteerd, zij krijgen een gebiedsverbod.quote:
Corrupte pedofielen. Nazi’s!
Moet je in een dictatuur eens proberen tegen agenten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Jezus!quote:
Oordeel zelf of dit proportioneel geweld is.
Ongewapende mensen die geen bedreiging vormen probeerden de straat waar ze naartoe waren gechargeerd te verlaten en worden en passant dus geslagen en met honden aangevallen.
[ twitter ]
Wat mij betreft echt zinloos geweld. Het enige risico op geweld tijdens deze demonstratie lijkt afkomstig te zijn geweest van de politie.
Hij bevindt zich in ieder geval ver buiten de groep demonstranten, tussen ME en pers in als hij wordt gegrepen door die hond. Wat deed hij daar? Blijkbaar werd hij op dat moment als een bedreiging gezien. Verder zie ik op die beelden weinig bijzonders, alleen wat tikken als mensen te dichtbij komen of niet snel genoeg doorlopen.quote:
[..]
Ik zie dat helemaal niet op de beelden. Ook mensen die gewoon langs liepen werden geslagen is op andere beelden te zien. Het is dat de ME in sterke minderheid was, anders had iedereen een pak slaag gekregen denk ik. En waarom toch. Ze volgden instructies op.
edit:
In dit filmpje zie 'm ook al provocerend staan, op dat moment áchter de ME-linie die aan het einde van dat filmpje door de demonstranten wordt doorbroken. Waarschijnlijk toen al de aandacht getrokken.
[ Bericht 22% gewijzigd door Tourniquet op 03-01-2022 17:22:35 ]
Het grappige is dat dit soort filmpjes zonder uitzondering altijd precies bij de aanhouding beginnen.quote:
Oordeel zelf of dit proportioneel geweld is.
Ongewapende mensen die geen bedreiging vormen probeerden de straat waar ze naartoe waren gechargeerd te verlaten en worden en passant dus geslagen en met honden aangevallen.
[ twitter ]
Wat mij betreft echt zinloos geweld. Het enige risico op geweld tijdens deze demonstratie lijkt afkomstig te zijn geweest van de politie.
Ik vraag me af waarom dat zo is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Volgens mij is de groep te dicht bij de voorruiten. Eigen schuld dus.quote:
Oordeel zelf of dit proportioneel geweld is.
Ongewapende mensen die geen bedreiging vormen probeerden de straat waar ze naartoe waren gechargeerd te verlaten en worden en passant dus geslagen en met honden aangevallen.
[ twitter ]
Wat mij betreft echt zinloos geweld. Het enige risico op geweld tijdens deze demonstratie lijkt afkomstig te zijn geweest van de politie.
De voorste gedeelte van de stoet loopt wel goed.
Maar er staat Uncut bij.....quote:
[..]
Het grappige is dat dit soort filmpjes zonder uitzondering altijd precies bij de aanhouding beginnen.
Ik vraag me af waarom dat zo is.
quote:
Ik was toevallig in Nederland en ben dus als toerist ook maar eens gegaan om te zien hoe dat nou is. Ik demonstreer nooit. Woon in Frankrijk waar elke week wordt gedemonstreerd en ben ook nog nooit gegaan, want heb meestal andere dingen te doen en het is mijn strijd niet.
Wat er gebeurde was dat iedereen van het Museumplein af moest, wat iedereen ook deed. Sfeer was zeer ontspannen.
Vervolgens liep men tegen een blokkade van auto's en agenten aan, en dat zie je hierboven dus. Mensen konden er niet uit, liepen in een fuik.
Dus voor hen was een blokkade, alle andere straten waren afgesloten en het Museumplein zelf ook. Men kon dus geen kans op. Dat zorgde voor verwarring.
In plaats van de mensen het gebied te laten verlaten, werden ze dus opgesloten en vervolgens begon de politie te meppen en ging met honden los. Ging nergens over.
Ik ben ervan overtuigd dat als de politie de mensen gewoon had laten gaan, er absoluut geen geweld was geweest. Het was nergens voor nodig, volstrekt zinloos en zelfs gevaarlijk door iedereen op te sluiten. Als er paniek was uitgebroken, had dat tot een stampede kunnen leiden, hadden mensen vertrapt kunnen worden, enzovoorts. Volstrekt onverantwoord gedrag van de politie, iedereen kan dat snappen.
Zelfs als je ervan overtuigd bent dat de demonstratie terecht verboden was, had de politie de mensen veilig weg moeten leiden, en niet opsluiten en daarna gaan meppen. Sloeg echt nergens op.
En nu krijg je dus krantenkoppen dat de demonstranten door het lint gingen. De beelden laten echt anders zien. De sfeer was een beetje zoals een festival, mensen lopen gewoon rond, maken muziek, zingen een liedje. Pas toen de politie ineens met busjes over het veld ging rijden, werd de sfeer gespannener.
quote:
Oordeel zelf of dit proportioneel geweld is.
Ongewapende mensen die geen bedreiging vormen probeerden de straat waar ze naartoe waren gechargeerd te verlaten en worden en passant dus geslagen en met honden aangevallen.
Wat mij betreft echt zinloos geweld. Het enige risico op geweld tijdens deze demonstratie lijkt afkomstig te zijn geweest van de politie.
De demo was verboden... Tot zover het "opvolgen van instructies"...quote:
Ik zie dat helemaal niet op de beelden. Ook mensen die gewoon langs liepen werden geslagen is op andere beelden te zien. Het is dat de ME in sterke minderheid was, anders had iedereen een pak slaag gekregen denk ik. En waarom toch. Ze volgden instructies op.
En verder:
Die hele straat stond bomvol mensen omdat ze daarheen waren gedreven. Die kleine opening was zeer klein, het stond er nog helemaal vol. Mensen konden ûberhaupt nergens heen. Was een extreem gevaarlijke situatie de politie zelf heeft veroorzaakt door mensen in te sluiten.quote:
[..]
Hij bevindt zich in ieder geval ver buiten de groep demonstranten, tussen ME en pers in als hij wordt gegrepen door die hond. Wat deed hij daar? Blijkbaar werd hij op dat moment als een bedreiging gezien. Verder zie ik op die beelden weinig bijzonders, alleen wat tikken als mensen te dichtbij komen of niet snel genoeg doorlopen.
edit:
In dit filmpje zie 'm ook al provocerend staan, op dat moment áchter de ME-linie die aan het einde van dat filmpje door de demonstranten wordt doorbroken. Waarschijnlijk toen al de aandacht getrokken.
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Als hij gewoon achter de stoet aanliep was er niks aan de hand. Heeft niks met vernauwing te maken.quote:
[..]
Die hele straat stond bomvol mensen omdat ze daarheen waren gedreven. Die kleine opening was zeer klein, het stond er nog helemaal vol. Mensen konden ûberhaupt nergens heen. Was een extreem gevaarlijke situatie de politie zelf heeft veroorzaakt door mensen in te sluiten.
Toen was de politie al begonnen met meppen zonder reden. De man was waarschijnlijk boos en terecht. Zinloos politiegeweld.quote:Op maandag 3 januari 2022 17:26 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Als hij gewoon achter de stoet aanliep was er niks aan de hand. Heeft niks met vernauwing te maken.
quote:
[..]
Die hele straat stond bomvol mensen omdat ze daarheen waren gedreven. Die kleine opening was zeer klein, het stond er nog helemaal vol. Mensen konden ûberhaupt nergens heen. Was een extreem gevaarlijke situatie de politie zelf heeft veroorzaakt door mensen in te sluiten.
Ze hadden ook even kunnen wachten i.p.v. met geweld de ME-linie doorbreken.quote:
[..]
Omdat ze een paar minuutjes moesten wachten totdat de politie de route op de juiste manier kon ondersteunen.
Standaard procedure als je met een mannetje of 10.000 besluit te lopen in een grote stad.
Ja, "zonder reden"... Altijd "zonder reden"...quote:
Toen was de politie al begonnen met meppen zonder reden. De man was waarschijnlijk boos en terecht. Zinloos politiegeweld.
Zonder reden inderdaad.quote:
[..]
Ja, "zonder reden"... Altijd "zonder reden"...
Waarom stuur je een hele menigte van een plein een straat in, om ze vervolgens te blokkeren en erop te gaan meppen? Ze konden geen kant op.
Dit is op genoeg beelden te zien.
ehm...iemand een vergrootglas?
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
Er is altijd wel een reden. Ook al vind jij die niet goed genoeg.quote:
[..]
Zonder reden inderdaad.
Waarom stuur je een hele menigte van een plein een straat in, om ze vervolgens te blokkeren en erop te gaan meppen? Ze konden geen kant op.
Dit is op genoeg beelden te zien.
Twiddel
Even een serieuze vraag, heb je hier ook bewijs van? Als de politie mensen ergens naartoe 'drijft' lijkt me dat het ergens op beeld vastgelegd is. Heel veel mensen waren immers aan het filmen.quote:
Die hele straat stond bomvol mensen omdat ze daarheen waren gedreven.
