abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_202970799
Wie kickt hier nog meer op cuckolding? Heerlijk om over mijn vriendin te fantaseren die door andere mannen genomen wordt. Het liefst een hele groep mannen. Ik kom er echt binnen een paar seconden van klaar als ik daaraan denk.

Wie heeft er ervaring mee of fantaseert er ook over?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_202970862
Cuckolding is voor losers en er is vast een modje die vind dat ik dat niet mag zeggen omdat het beledigend zou zijn maar als je er goed over nadenkt definiëren losers de wereld van cuckolding en je vind de belediging blijkbaar nog lekker ook dus ik denk dat deze post niet aangepast hoeft te worden.

Zelf heb ik er niks mee. :)
-nee-
pi_202971089
Waarom ervaar je dat als heerlijk?
pi_202971296
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 december 2021 23:17 schreef Marsenal het volgende:
Cuckolding is voor losers en er is vast een modje die vind dat ik dat niet mag zeggen omdat het beledigend zou zijn maar als je er goed over nadenkt definiëren losers de wereld van cuckolding en je vind de belediging blijkbaar nog lekker ook dus ik denk dat deze post niet aangepast hoeft te worden.

Zelf heb ik er niks mee. :)
JIj bent niet woke genoeg
Ik zwaai naar dieren.
  vrijdag 31 december 2021 @ 23:39:32 #5
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_202971338
Ha cuck!!!!
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  vrijdag 31 december 2021 @ 23:55:11 #6
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_202972571
Pics van je vriendin.
pi_202972614
@LanaMyst

Wat denk jij?
Cindy De Vuyst
  zaterdag 1 januari 2022 @ 02:16:59 #9
53151 T42
Pinball Wizard
pi_202973543
bull nodig?
pi_202973908
Ik ken wel wat FOK!kers die hier graag hun mening over zouden willen delen, maar aangezien mentionen niet mag zal in ze een DM sturen!
pi_202974057
Gangbang en fuck licking wel :Y
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
  zaterdag 1 januari 2022 @ 10:02:57 #12
341922 Academicus
Geletterd tot op het bot
pi_202974731
-nee-

[ Bericht 96% gewijzigd door Lenny77 op 01-01-2022 10:45:06 ]
Beati pauperes spiritu
  Moderator zaterdag 1 januari 2022 @ 10:44:50 #13
441859 crew  Lenny77
pi_202975043
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 januari 2022 04:15 schreef Wereldgozer het volgende:
Ik ken wel wat FOK!kers die hier graag hun mening over zouden willen delen, maar aangezien mentionen niet mag zal in ze een DM sturen!
:D moest lachen
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_202975068
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 december 2021 23:26 schreef Phoenyx-God het volgende:
Waarom ervaar je dat als heerlijk?
Ik kick er op de een of andere manier enorm op dat ze een slet is en als slet gebruikt wordt door andere mannen. Ik wil haar zien lijden op de enorme pik van een andere gast.

Tegelijkertijd doet het me pijn. Het is een soort masochistische neiging, die waarschijnlijk voortkomt uit mijn angst dat ze vreemdgaat met een ander. Ik ben daar zo bang voor dat ik erover ben gaan fantaseren. Sterker nog, ik kom niet meer klaar als ik niet fantaseer over haar met een andere man of andere mannen. Mijn vriendin vindt dat op zich wel fijn, want ik kan haar eindeloos neuken en kom niet totdat ik denk aan een gangbang als zij wil dat ik klaarkom. Ik vind het soms onprettig, omdat het een geile maar niet een erg prettige fantasie is.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_202975075
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2021 23:55 schreef RedFever007 het volgende:
Op 31 december daar een topic over openen _O_
Ik was daar zelfs op het moment van de jaarwisseling dus nog mee bezig
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_202975129
Geen DM gehad maar ik sta ervoor open als de ze dat zelf ook zou willen.
pi_202989999
Nooit begrepen dat mannen daarop kicken. Maar ik heb ook al vriendjes betrapt op nogal verdachte cuckold neigingen.. Mensen die kicken op het cheaten zelf kan ik de kink nog van snappen, hoewel dat natuurlijk niet zo proper is.
pi_202990162
Ik snap je wel, al heb ik het niet. Het zal mij niet opwinden als m'n vriendin foor meerdere mannen genomen word. Al zou ik het wel leuk voor haar vinden.

Wel zou ik het fijn vinden als ze met meerdere dames speelt.. maar.. dat blijft een fantasie.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
  zondag 2 januari 2022 @ 22:46:18 #19
492440 IW2B
I Want To Believe
pi_203002344
quote:
0s.gif Op zondag 2 januari 2022 08:24 schreef anoniemV het volgende:
Nooit begrepen dat mannen daarop kicken. Maar ik heb ook al vriendjes betrapt op nogal verdachte cuckold neigingen.. Mensen die kicken op het cheaten zelf kan ik de kink nog van snappen, hoewel dat natuurlijk niet zo proper is.
Niet specifiek cuckolding (waar de vrouw enkel met een andere man bezig is)... maar vind het wel opwindend om mijn vrouw uit elkaar te trekken samen met een andere man. Het is een fetisj... gewoon erg opwindend om haar helemaal 'gebruikt' te zien worden. Een totale slet zijn, waar naast ikzelf ook andere mannen extreem van opgewonden raken. Moeilijk uit te leggen als je zelf die fetisj niet deelt. Ik begrijp an sich mensen wel die aan cuckolding doen, maar dat zou niet mijn ding zijn... moet zelf net zo hard actief zijn. :Y
"The truth is out there, but so are lies." - Dana Scully
pi_203004543
quote:
16s.gif Op zondag 2 januari 2022 22:46 schreef IW2B het volgende:

[..]
Niet specifiek cuckolding (waar de vrouw enkel met een andere man bezig is)... maar vind het wel opwindend om mijn vrouw uit elkaar te trekken samen met een andere man. Het is een fetisj... gewoon erg opwindend om haar helemaal 'gebruikt' te zien worden. Een totale slet zijn, waar naast ikzelf ook andere mannen extreem van opgewonden raken. Moeilijk uit te leggen als je zelf die fetisj niet deelt. Ik begrijp an sich mensen wel die aan cuckolding doen, maar dat zou niet mijn ding zijn... moet zelf net zo hard actief zijn. :Y
nja, ik vind het vooral verwarrend dat ze het dan plots wel geil vinden dat hun vrouw een slet is die door andere mannen gebruikt wordt. Enkele ex-vriendjes vonden mijn verleden net iets zeer vervelends en zelfs aanstootgevend. Maar achter mijn rug leken ze daar net op te geilen...
  maandag 3 januari 2022 @ 02:15:24 #21
492440 IW2B
I Want To Believe
pi_203004711
quote:
0s.gif Op maandag 3 januari 2022 00:41 schreef anoniemV het volgende:

[..]
nja, ik vind het vooral verwarrend dat ze het dan plots wel geil vinden dat hun vrouw een slet is die door andere mannen gebruikt wordt. Enkele ex-vriendjes vonden mijn verleden net iets zeer vervelends en zelfs aanstootgevend. Maar achter mijn rug leken ze daar net op te geilen...
Nogal hypocriet (van hen uiteraard). Maar goed, dat laat zien dat je gewoon altijd open en eerlijk moet zijn in een relatie. Anders loopt het altijd een keer fout... zelf ook meegemaakt in het verleden. Goed van geleerd zeg maar... nu beste relatie ooit.

Mijn vrouwtje moet overdag gewoon een dame zijn, maar snachts wat mij betreft de grootste slet die er is 😋

En mocht het ooit over zijn tussen ons pak ik het bij een volgende relatie weer net zo open en eerlijk aan.
"The truth is out there, but so are lies." - Dana Scully
pi_203004715
quote:
0s.gif Op zondag 2 januari 2022 08:24 schreef anoniemV het volgende:
Nooit begrepen dat mannen daarop kicken. Maar ik heb ook al vriendjes betrapt op nogal verdachte cuckold neigingen.. Mensen die kicken op het cheaten zelf kan ik de kink nog van snappen, hoewel dat natuurlijk niet zo proper is.
Ik denk dat geen enkele kink valt uit te leggen. Als je er helemaal niks mee hebt zal je het toch nooit begrijpen. Dus dat jij de kick van het “cheaten” wel snapt…. :P
Proud member of the IDGAF+FU2 community
pi_203006736
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2022 02:24 schreef KillemWieft het volgende:

[..]
Ik denk dat geen enkele kink valt uit te leggen. Als je er helemaal niks mee hebt zal je het toch nooit begrijpen. Dus dat jij de kick van het “cheaten” wel snapt…. :P
:@
pi_203009187
quote:
0s.gif Op zondag 2 januari 2022 08:24 schreef anoniemV het volgende:
Nooit begrepen dat mannen daarop kicken. Maar ik heb ook al vriendjes betrapt op nogal verdachte cuckold neigingen.. Mensen die kicken op het cheaten zelf kan ik de kink nog van snappen, hoewel dat natuurlijk niet zo proper is.
Dit. Bij het ene snap ik de spanning nog, het is fout, mag niet etc maar je doet het zelf.
Hulpeloos toekijken is sowieso nooit mijn ding geweest. Maargoed ieder zijn ding :)
pi_203026818
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 januari 2022 10:48 schreef JohnDDD het volgende:

[..]
Ik kick er op de een of andere manier enorm op dat ze een slet is en als slet gebruikt wordt door andere mannen. Ik wil haar zien lijden op de enorme pik van een andere gast.

Tegelijkertijd doet het me pijn. Het is een soort masochistische neiging, die waarschijnlijk voortkomt uit mijn angst dat ze vreemdgaat met een ander. Ik ben daar zo bang voor dat ik erover ben gaan fantaseren. Sterker nog, ik kom niet meer klaar als ik niet fantaseer over haar met een andere man of andere mannen. Mijn vriendin vindt dat op zich wel fijn, want ik kan haar eindeloos neuken en kom niet totdat ik denk aan een gangbang als zij wil dat ik klaarkom. Ik vind het soms onprettig, omdat het een geile maar niet een erg prettige fantasie is.
Zou je vriendin een gangbang willen? Misschien is dat wel iets dat jullie beiden leuk zouden vinden, zeker als het je fetish is.
Als je vriendin weet dat je daarvoor open staat, is de neiging naar vreemdgaan/ontdekken ook kleiner omdat ze weet dat ze toch met een andere man mag neuken als jij er bij bent.
Cindy De Vuyst
pi_203026850
quote:
0s.gif Op maandag 3 januari 2022 00:41 schreef anoniemV het volgende:

[..]
nja, ik vind het vooral verwarrend dat ze het dan plots wel geil vinden dat hun vrouw een slet is die door andere mannen gebruikt wordt. Enkele ex-vriendjes vonden mijn verleden net iets zeer vervelends en zelfs aanstootgevend. Maar achter mijn rug leken ze daar net op te geilen...
Hangt er allemaal van af hoeveel 'veel' is. Een vriend van me vindt een vrouw met 4 bedpartners echt not done. Die van mij heeft er meer dan 40 gehad. Tja, je schrik natuurlijk wel ff maar op termijn leer je er mee leven en denk je van 'als ik zo'n gast was, ik was er ook over geweest'. Dus kun je het die anderen dan kwalijk nemen?
Cindy De Vuyst
pi_203026905
quote:
0s.gif Op maandag 3 januari 2022 14:30 schreef verbijstering het volgende:

[..]
Dit. Bij het ene snap ik de spanning nog, het is fout, mag niet etc maar je doet het zelf.
Hulpeloos toekijken is sowieso nooit mijn ding geweest. Maargoed ieder zijn ding :)
Er is een verschil tussen bv. 3 of meerdere mannen waar jij actief deelneemt bij je vriendin en waarbij iedereen het bv. nog veilig doet.

Of... (en ik heb het ook wel eens gezien op PronHub)

De vrouw die door een andere man (zonder condoom) keihard afgejaggerd wordt en waarbij die gast een lading zaad in haar doos spuit waarvan ik denk (hoeveel weken heb je daarvoor gespaard).
Terwijl die kerel alleen maar toekijkt vanop een stoel en zijn vriendin/vrouw zegt van 'dit is de lekkeste pik die ik ooit gevoeld heb' en waar ze bij zegt 'dat ze een kind wil en dat hij alles in haar moet spuiten'.

Dat laatste is wel vrij denigrerend. Maar kan begrijpen dat sommige mannen dat net heel opwindend vinden.
Cindy De Vuyst
pi_203027824
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 januari 2022 12:15 schreef einzeinz het volgende:

[..]
Hangt er allemaal van af hoeveel 'veel' is. Een vriend van me vindt een vrouw met 4 bedpartners echt not done. Die van mij heeft er meer dan 40 gehad. Tja, je schrik natuurlijk wel ff maar op termijn leer je er mee leven en denk je van 'als ik zo'n gast was, ik was er ook over geweest'. Dus kun je het die anderen dan kwalijk nemen?
Ik heb weinig vriendinnen met 4 of minder bedpartners eerlijk gezegd. En waarom schrik je van 40? was toch niet op 1 nacht veronderstel ik? Wat bedoel je eigenlijk met 'als ik zo'n gast was, ik was er ook over geweest'
pi_203028760
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 januari 2022 00:45 schreef Cockwhale het volgende:
Pics van je vriendin.
pi_203041028
Ik heb er wel ervaring mee, als vrouw zijnde dan.

Maar vind het eerlijk gezegd niet zo heel bijzonder.
Paar keer meegemaakt dat een bull me alle hoeken van de kamer liet zien terwijl mijn vriend toekeek.
Dat aangepakt worden vind ik wel super, maar heb eigenlijk liever dat mijn vriend dan gewoon meedoet en me pakt samen met die bull.

Ik ben niet monogaam en heb gewoon meer seks partners nodig.
Maar zie dan eigenlijk liever dat mijn vaste partner ook gewoon lekker bezig is ipv passief toekijkt.
pi_203041127
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 januari 2022 00:48 schreef einzeinz het volgende:
@:Lanamyst

Wat denk jij?
Zie mijn recente reactie onderaan
pi_203041143
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 08:20 schreef LanaMyst het volgende:
Ik heb er wel ervaring mee, als vrouw zijnde dan.

Maar vind het eerlijk gezegd niet zo heel bijzonder.
Paar keer meegemaakt dat een bull me alle hoeken van de kamer liet zien terwijl mijn vriend toekeek.
Dat aangepakt worden vind ik wel super, maar heb eigenlijk liever dat mijn vriend dan gewoon meedoet en me pakt samen met die bull.

Ik ben niet monogaam en heb gewoon meer seks partners nodig.
Maar zie dan eigenlijk liever dat mijn vaste partner ook gewoon lekker bezig is ipv passief toekijkt.
Hoe dacht je vriend er over? Misschien geniet hij er meer van door toe te kijken dan om mee te doen...
Cindy De Vuyst
pi_203041160
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 08:33 schreef einzeinz het volgende:

[..]
Hoe dacht je vriend er over? Misschien geniet hij er meer van door toe te kijken dan om mee te doen...
Hij vind het geil om te zien hoe ik geniet en genadeloos genomen wordt, maar soms doet hij ook wel mee.
Het is niet zo dat hij altijd de cuck is, gelukkig niet.
pi_203041210
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 januari 2022 13:00 schreef anoniemV het volgende:

[..]
Ik heb weinig vriendinnen met 4 of minder bedpartners eerlijk gezegd. En waarom schrik je van 40? was toch niet op 1 nacht veronderstel ik? Wat bedoel je eigenlijk met 'als ik zo'n gast was, ik was er ook over geweest'
Die gast is 27. Hij zei me ooit eens dat hij 4 bedpartners veel vind bij een vrouw. Ik verslikte me bijna in m'n koffie want de meesten tikken 4 bedpartners al aan tegen hun 18/19 jaar (als ze beginnen studeren).
Bij mijn vriendin is het per ongeluk ter sprake gekomen toen vrienden er over begonnen. Ze is er toen ook heel open over geweest dat er zeer velen gepasseerd zijn. Het waren er eind de 30 of begin de 40, maar het konden er ook nog meer zijn. Soms had ze 3 scharrels op een week.

Om eerlijk te zijn schrok ik. Dat heb ik toen ook aangegeven. Ik heb toen ook 2 dagen afstand genomen om na te denken of het wel 'relatiemateriaal' was. Maar ik moest ook niet hypocriet doen want ik had op die moment ook al seks met haar gehad, dus ik was net zo goed het nummertje in haar lijst.

En wat betreft 'ik was er ook over geweest'. Los van wie het meisje/vrouw ook mag zijn. Als een dame interesse toont en een avond bedplezier wil. Dan ben ik ook niet te beroerd om 'nee' te zeggen. En dan zal er ook een andere man misschien zijn twijfels hebben over het aantal bedpartners van zijn nieuwe vriendin.
Cindy De Vuyst
pi_203041310
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 08:35 schreef LanaMyst het volgende:

[..]
Hij vind het geil om te zien hoe ik geniet en genadeloos genomen wordt, maar soms doet hij ook wel mee.
Het is niet zo dat hij altijd de cuck is, gelukkig niet.
Maar speelt er dan ook dat hij als cuck dan de loser is die moet toezien hoe een andere, betere man zijn vrouw afpakt?
Of is het meer voyeurisme en dat hij op zijn gemak live porno kan kijken?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_203041352
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 januari 2022 12:13 schreef einzeinz het volgende:

[..]
Zou je vriendin een gangbang willen? Misschien is dat wel iets dat jullie beiden leuk zouden vinden, zeker als het je fetish is.
Als je vriendin weet dat je daarvoor open staat, is de neiging naar vreemdgaan/ontdekken ook kleiner omdat ze weet dat ze toch met een andere man mag neuken als jij er bij bent.
Ja, dat is wel een fantasie van haar. En ook wel van mij. Maar ik moet eerlijk zeggen dat het een enorm geile fantasie is, die ook enorm veel pijn doet. Dus ik denk niet dat we daaraan moeten beginnen.

In de meeste van mijn fantasieën doe ik trouwens wel actief mee.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_203041380
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 08:52 schreef jeroen25 het volgende:

[..]
Maar speelt er dan ook dat hij als cuck dan de loser is die moet toezien hoe een andere, betere man zijn vrouw afpakt?
Of is het meer voyeurisme en dat hij op zijn gemak live porno kan kijken?
Ik denk dat het vooral dat laatste is, hij houdt overigens wel van vernedering maar dan meer op een andere manier, als ik actief dingen doe met hem (of laat doen), en kan daar heel ver in gaan.
pi_203041616
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 09:00 schreef LanaMyst het volgende:

[..]
Ik denk dat het vooral dat laatste is, hij houdt overigens wel van vernedering maar dan meer op een andere manier, als ik actief dingen doe met hem (of laat doen), en kan daar heel ver in gaan.

Misschien werkt het ook omgekeerd. Dat jij moet toezien hoe hij een andere vrouw neukt. Of waarbij je hem zelfs aanmoedigt dat hij die doos moet vullen?
Cindy De Vuyst
pi_203042413
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 08:40 schreef einzeinz het volgende:

[..]
Die gast is 27. Hij zei me ooit eens dat hij 4 bedpartners veel vind bij een vrouw. Ik verslikte me bijna in m'n koffie want de meesten tikken 4 bedpartners al aan tegen hun 18/19 jaar (als ze beginnen studeren).
Bij mijn vriendin is het per ongeluk ter sprake gekomen toen vrienden er over begonnen. Ze is er toen ook heel open over geweest dat er zeer velen gepasseerd zijn. Het waren er eind de 30 of begin de 40, maar het konden er ook nog meer zijn. Soms had ze 3 scharrels op een week.

Om eerlijk te zijn schrok ik. Dat heb ik toen ook aangegeven. Ik heb toen ook 2 dagen afstand genomen om na te denken of het wel 'relatiemateriaal' was. Maar ik moest ook niet hypocriet doen want ik had op die moment ook al seks met haar gehad, dus ik was net zo goed het nummertje in haar lijst.

En wat betreft 'ik was er ook over geweest'. Los van wie het meisje/vrouw ook mag zijn. Als een dame interesse toont en een avond bedplezier wil. Dan ben ik ook niet te beroerd om 'nee' te zeggen. En dan zal er ook een andere man misschien zijn twijfels hebben over het aantal bedpartners van zijn nieuwe vriendin.
Dit blijft pijnlijk om te lezen. Dat je via verhalen van vrienden moet te weten komen dat ze soms 3 verschillende lullen per week zat af te slurpen is het genantste dat je als man kan voorhebben vind ik. Ik stel me dan een kamer voor met 40 mannen (dat is veel) en die hebben allemaal eens hun zaad in je vriendin mogen achterlaten. Ik voel me dan alles behalve nog speciaal op dat vlak. En je weet ook dat die er waarschijnlijk 0 moeite voor hebben moeten doen. Een beetje sloppy seconds denk ik dan.

Sorry voor de harde woorden. Ik weet dat dat iets heel persoonlijks van mij is, maar heb nog veel ergere ex vriendinnen gehad, en als ik je een tip mag geven: als het je ietwat ergert, stop er dan mee, want dat gaat blijven terugkomen. Zoveel mannen, daar blijf je geregeld wel iemand van tegen het lijf lopen, of er worden grapjes over gemaakt. Je weet als man toch ook dat als je eentje tegenkomt die je op een dronken avond heeft verwend welk beeld je direct weer krijgt van haar. That's nature. En zoals je laatste stukje tekst, tuurlijk zou elke man daarop ingaan. Wie wil niet bij die gelukkige 40 willen horen. Je geeft zelf toe dat je met het idee zit dat iemands toekomstige vrouw voor jou een goedkoop sletje is. Seksuele driften zijn instinctief en daarin zit gewoon een hiërarchie. En je weet dat die 40 zich een stuk boven je voelen. Of jij of je vriendin dat nu anders ervaart of niet, zij denken voor 99% wel zo helaas.
pi_203042523
40 neukpartners, dan hebben we het gewoon over een hoertje, laten we eerlijk zijn.

Ik zeg niet dat hoertjes slechte mensen zijn, helemaal niet.

Als je een relatie wil met een hoertje, dan is dat jouw keuze.
pi_203042605
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 10:14 schreef Woodiewoodie het volgende:

[..]
Dit blijft pijnlijk om te lezen. Dat je via verhalen van vrienden moet te weten komen dat ze soms 3 verschillende lullen per week zat af te slurpen is het genantste dat je als man kan voorhebben vind ik. Ik stel me dan een kamer voor met 40 mannen (dat is veel) en die hebben allemaal eens hun zaad in je vriendin mogen achterlaten. Ik voel me dan alles behalve nog speciaal op dat vlak. En je weet ook dat die er waarschijnlijk 0 moeite voor hebben moeten doen. Een beetje sloppy seconds denk ik dan.

Sorry voor de harde woorden. Ik weet dat dat iets heel persoonlijks van mij is, maar heb nog veel ergere ex vriendinnen gehad, en als ik je een tip mag geven: als het je ietwat ergert, stop er dan mee, want dat gaat blijven terugkomen. Zoveel mannen, daar blijf je geregeld wel iemand van tegen het lijf lopen, of er worden grapjes over gemaakt. Je weet als man toch ook dat als je eentje tegenkomt die je op een dronken avond heeft verwend welk beeld je direct weer krijgt van haar. That's nature. En zoals je laatste stukje tekst, tuurlijk zou elke man daarop ingaan. Wie wil niet bij die gelukkige 40 willen horen. Je geeft zelf toe dat je met het idee zit dat iemands toekomstige vrouw voor jou een goedkoop sletje is. Seksuele driften zijn instinctief en daarin zit gewoon een hiërarchie. En je weet dat die 40 zich een stuk boven je voelen. Of jij of je vriendin dat nu anders ervaart of niet, zij denken voor 99% wel zo helaas.
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 10:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
40 neukpartners, dan hebben we het gewoon over een hoertje, laten we eerlijk zijn.

Ik zeg niet dat hoertjes slechte mensen zijn, helemaal niet.

Als je een relatie wil met een hoertje, dan is dat jouw keuze.
Sorry, maar.... :') :') :')
Heb er geen andere woorden voor.
pi_203042845
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 10:14 schreef Woodiewoodie het volgende:

[..]
Dit blijft pijnlijk om te lezen. Dat je via verhalen van vrienden moet te weten komen dat ze soms 3 verschillende lullen per week zat af te slurpen is het genantste dat je als man kan voorhebben vind ik. Ik stel me dan een kamer voor met 40 mannen (dat is veel) en die hebben allemaal eens hun zaad in je vriendin mogen achterlaten. Ik voel me dan alles behalve nog speciaal op dat vlak. En je weet ook dat die er waarschijnlijk 0 moeite voor hebben moeten doen. Een beetje sloppy seconds denk ik dan.

Sorry voor de harde woorden. Ik weet dat dat iets heel persoonlijks van mij is, maar heb nog veel ergere ex vriendinnen gehad, en als ik je een tip mag geven: als het je ietwat ergert, stop er dan mee, want dat gaat blijven terugkomen. Zoveel mannen, daar blijf je geregeld wel iemand van tegen het lijf lopen, of er worden grapjes over gemaakt. Je weet als man toch ook dat als je eentje tegenkomt die je op een dronken avond heeft verwend welk beeld je direct weer krijgt van haar. That's nature. En zoals je laatste stukje tekst, tuurlijk zou elke man daarop ingaan. Wie wil niet bij die gelukkige 40 willen horen. Je geeft zelf toe dat je met het idee zit dat iemands toekomstige vrouw voor jou een goedkoop sletje is. Seksuele driften zijn instinctief en daarin zit gewoon een hiërarchie. En je weet dat die 40 zich een stuk boven je voelen. Of jij of je vriendin dat nu anders ervaart of niet, zij denken voor 99% wel zo helaas.
Ik heb ook andere vrouwen geneukt. De meerderheid hebben intussen kinderen. Ik heb niet de gedachte dat ik me superieur voel boven hun huidige vriend. Het feit dat ze een kind heeft, wil zeggen dat ze hem meer als vader zag dan mij.
Cindy De Vuyst
pi_203042873
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 10:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
40 neukpartners, dan hebben we het gewoon over een hoertje, laten we eerlijk zijn.

Ik zeg niet dat hoertjes slechte mensen zijn, helemaal niet.

Als je een relatie wil met een hoertje, dan is dat jouw keuze.
Gast serieus, elke vrouw van tegen de 30 zal een hoog aantal hebben hoor. Laat ons ff stellen dat een vrouw seksueel wordt op haar 17de en dan jaarlijks 4 verschillende bedpartners heeft. Dan zit ze tegen haar 30 jaar al aan 50.
Cindy De Vuyst
pi_203042914
En wat vinden jullie dan een aanvaardbaar aantal? 10? 15? 20?
Cindy De Vuyst
pi_203044499
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 10:43 schreef einzeinz het volgende:

[..]
Gast serieus, elke vrouw van tegen de 30 zal een hoog aantal hebben hoor. Laat ons ff stellen dat een vrouw seksueel wordt op haar 17de en dan jaarlijks 4 verschillende bedpartners heeft. Dan zit ze tegen haar 30 jaar al aan 50.
Hahaha, dat zou dus betekenen dat élke vrouw een hoertje is. Dat is echt totale onzin.
pi_203045018
Dit is eigenlijk gewoon slutshaming. Zouden jullie je als man schamen als jullie 40 vrouwen hadden gehad, of er juist trots op zijn? En zou het veel uitmaken als jullie dan een relatie zouden krijgen? M.a.w. zou die relatie of de seks met je 41e partner minder waard worden? En misschien ben je wel juist heel goed in bed met al die ervaring?

Ik begrijp het uiteraard wel helemaal hoor. Ik heb van binnen ook een pijnlijk onderbuikgevoel bij een vrouw die zoveel mannen heeft gehad. Ik probeer ertegen te vechten en voor mezelf te beredeneren dat het niet uitmaakt, maar het lukt me niet zo om eerlijk te zijn. Diep van binnen wil ik ook dat mijn vriendin de enige voor me is, maar diep van binnen weet ik ook dat ze een slet is en dat ik daar mede van kan genieten. Maar het roept wel diepe onzekerheden bij me op. Ik wou dat ik seks kon zien als eten of een bioscoopbezoek maar dat is lastig.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  woensdag 5 januari 2022 @ 13:10:44 #47
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203045354
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 12:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Hahaha, dat zou dus betekenen dat élke vrouw een hoertje is. Dat is echt totale onzin.
Vrijwel elke vrouw (en man) is een seksueel wezen ja.
Als er niets erg fout is gegaan houdt elke vrouw van seks. En zal er naast het ook zoeken naar een partner ook wel wat losser contact zijn. De een leert daarvan dat losser contact niet haar ding is, de ander vindt het wel wat.

Maar zelfs de vrouw die losser contact niets voor zichzelf vindt zal meerdere bedpartners hebben gehad op haar 30ste. Boven de 4 kom je iig nogal snel dan.
Je zal toch ergens die stap moeten nemen met iemand om te zien of een relatie zal gaan werken.

Bij iemand van rond de 30 zou ik vreemder opkijken van amper een seksueel verleden dan andersom.
Sterker nog, bij diegene die onder die 4 bedpartners zit is de kans een heel erg stuk groter dat er seksuele problemen zijn. Seks haar ding gewoon niet zo is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203045414
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 13:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Vrijwel elke vrouw (en man) is een seksueel wezen ja.
Als er niets erg fout is gegaan houdt elke vrouw van seks. En zal er naast het ook zoeken naar een partner ook wel wat losser contact zijn. De een leert daarvan dat losser contact niet haar ding is, de ander vindt het wel wat.

Maar zelfs de vrouw die losser contact niets voor zichzelf vindt zal meerdere bedpartners hebben gehad op haar 30ste. Boven de 4 kom je iig nogal snel dan.
Je zal toch ergens die stap moeten nemen met iemand om te zien of een relatie zal gaan werken.

Bij iemand van rond de 30 zou ik vreemder opkijken van amper een seksueel verleden dan andersom.
Sterker nog, bij diegene die onder die 4 bedpartners zit is de kans een heel erg stuk groter dat er seksuele problemen zijn. Seks haar ding gewoon niet zo is.
Mijn ex was 28 en had mij als enige bedpartner gehad. Seks was volgens mij gewoon niet zo haar ding. Ze had er ook geen hekel aan, maar het hoefde ook zeker niet zo, en experimenteren of eens wat anders proberen wilde ze helemaal niet.

Bang dat ze vreemd zou gaan was ik in elk geval nooit ... maar na een paar jaar was de koek ook wel op, ook omdat de seks erg matig was. Bij mijn vriendin nu is het omgekeerd. Ze is niet te houden en wil het liefst elke dag. Dat brengt ook wel onzekerheden met zich mee, want wat als ik eens een weekje niet thuis ben?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_203045483
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 13:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Vrijwel elke vrouw (en man) is een seksueel wezen ja.
Als er niets erg fout is gegaan houdt elke vrouw van seks. En zal er naast het ook zoeken naar een partner ook wel wat losser contact zijn. De een leert daarvan dat losser contact niet haar ding is, de ander vindt het wel wat.

Maar zelfs de vrouw die losser contact niets voor zichzelf vindt zal meerdere bedpartners hebben gehad op haar 30ste. Boven de 4 kom je iig nogal snel dan.
Je zal toch ergens die stap moeten nemen met iemand om te zien of een relatie zal gaan werken.

Bij iemand van rond de 30 zou ik vreemder opkijken van amper een seksueel verleden dan andersom.
Sterker nog, bij diegene die onder die 4 bedpartners zit is de kans een heel erg stuk groter dat er seksuele problemen zijn. Seks haar ding gewoon niet zo is.
Geheel mee eens. Minder dan 4 is bijzonder. Maar 40 wijst ook op een stoornis.

Voor de man is het dan ook niet echt interessant meer om nummer 41 te zijn. De kans dat hieruit een serieuze langdurige relatie uit voortkomt (indien hij dat wenst) is statistisch verwaarloosbaar klein. De reeks zal zich voortzetten richting 50, 60 of verder. Achteraf ben je dan niet meer dan een nummer in een hele lange serie.

Voor een ONS aardig misschien, maar voor het serieuze werk een slechte investering van je tijd.
pi_203045510
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 12:53 schreef JohnDDD het volgende:
Dit is eigenlijk gewoon slutshaming. Zouden jullie je als man schamen als jullie 40 vrouwen hadden gehad, of er juist trots op zijn? En zou het veel uitmaken als jullie dan een relatie zouden krijgen? M.a.w. zou die relatie of de seks met je 41e partner minder waard worden? En misschien ben je wel juist heel goed in bed met al die ervaring?
Voor mij heeft dit niet zoveel met schaamte of trots te maken. Het feit dat ik van seks geniet heeft niet zoveel te maken met wat anderen daar van vinden. Dat sommige mannen daar vervolgens blijkbaar onzeker van worden is vooral hun probleem en niet het mijne.
  woensdag 5 januari 2022 @ 13:24:22 #51
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203045578
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 13:14 schreef JohnDDD het volgende:

[..]
Mijn ex was 28 en had mij als enige bedpartner gehad. Seks was volgens mij gewoon niet zo haar ding. Ze had er ook geen hekel aan, maar het hoefde ook zeker niet zo, en experimenteren of eens wat anders proberen wilde ze helemaal niet.

Bang dat ze vreemd zou gaan was ik in elk geval nooit ... maar na een paar jaar was de koek ook wel op, ook omdat de seks erg matig was. Bij mijn vriendin nu is het omgekeerd. Ze is niet te houden en wil het liefst elke dag. Dat brengt ook wel onzekerheden met zich mee, want wat als ik eens een weekje niet thuis ben?
Van seks houden en vreemdgaan zijn twee verschillende dingen.

Ik heb over de 100 bedpartners gehad, ben niet monogaam geweest. Maar wel zo trouw als een hond.
Heb nu een monogame relatie, mijn partner is niet van het open op die manier. En dat kost me 0 moeite. Simpelweg omdat ik van hem hou en vreemdgaan hem pijn zou doen. Als hij een weekje weg is kan ik prima voor mezelf zorgen.

Voor vreemdgaan is een mate van I don’t care nodig. Dat gaat over iets anders dan enkel van seks houden.
Het kan zijn dat een monogame relatie niet past bij iemand, iemand zich daar niet goed bij voelt. Maar vreemdgaan is een keuze waarbij je ervoor kiest de ander pijn te doen of daar niet om te geven.
Je kan ook de relatie verbreken en zoeken naar iets wat wel bij je past.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 5 januari 2022 @ 13:29:55 #52
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203045704
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 13:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Geheel mee eens. Minder dan 4 is bijzonder. Maar 40 wijst ook op een stoornis.

Voor de man is het dan ook niet echt interessant meer om nummer 41 te zijn. De kans dat hieruit een serieuze langdurige relatie uit voortkomt (indien hij dat wenst) is statistisch verwaarloosbaar klein. De reeks zal zich voortzetten richting 50, 60 of verder. Achteraf ben je dan niet meer dan een nummer in een hele lange serie.

Voor een ONS aardig misschien, maar voor het serieuze werk een slechte investering van je tijd.
Hoe wijst meer dan 40 op een stoornis?
Is dat bij mannen ook zo? Waarom is enkel voor een onsje gaan bij mannen wel ok? Begrijp je wel dat dat niet mogelijk zou zijn als vrouwen seks zo anders zouden zien?

Waarom zou de man die wel die onsjes doet wel ok zijn verder? Is het niet juist dat de man die vrouwen zo ziet als jij hier neer zet juist geen relatie materiaal is? Een kronkel heeft?
Ik heb niet graag een partner die vrouwen enkel als neuk materiaal of heilige Maria wil zien. Die zo laatdunkend denkt over degene met wie hij het bed heeft gedeeld.
Geef mij dan maar die vrijbuiter die met een glimlach terug denkt aan die dames, die ze niet als ‘afgekeurd’ ziet, maar er toch overheen ging.

[ Bericht 24% gewijzigd door Cause_Mayhem op 05-01-2022 13:37:26 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 5 januari 2022 @ 13:32:11 #53
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203045762
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 13:20 schreef -Momo- het volgende:

[..]
Voor mij heeft dit niet zoveel met schaamte of trots te maken. Het feit dat ik van seks geniet heeft niet zoveel te maken met wat anderen daar van vinden. Dat sommige mannen daar vervolgens blijkbaar onzeker van worden is vooral hun probleem en niet het mijne.
Zeer mee eens.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203046106
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2022 13:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Hoe wijst meer dan 40 op een stoornis?
Is dat bij mannen ook zo? Waarom is enkel voor een onsje gaan bij mannen wel ok? Begrijp je wel dat dat niet mogelijk zou zijn als vrouwen seks zo anders zouden zien?

Waarom zou de man die wel die onsjes doet wel ok zijn verder? Is het niet juist dat de man die vrouwen zo ziet als jij hier neer zet juist geen relatie materiaal is? Een kronkel heeft?
Ik heb niet graag een partner die vrouwen enkel als neuk materiaal of heilige Maria wil zien. Die zo laatdunkend denkt over degene met wie hij het bed heeft gedeeld.
Geef mij dan maar die vrijbuiter die met een glimlach terug denkt aan die dames, die ze niet als ‘afgekeurd’ ziet, maar er toch overheen ging.
Ik zou het wel jammer vinden als een vrouw 40+ bedpartners heeft gehad en alleen missionaris wilt :P
Maar alle flauwe grappen terzijde, ik snap het probleem ook niet zo. Als je iemand nu leuk vind dan is die zo geworden door zijn of haar verleden, dat hoort er dus bij. Als daar geen ernstige bezwaren in zitten als moord etc. dan snap ik het probleem niet zo.

Soms is het aantal bedpartners ook een gevolg van het wel of niet hebben van een lange monogame relatie. Maar om iemand met weinig partners meteen te bestempelen als "rein" en iemand met veel als "slet". Vind ik nogal kort door de bocht.
pi_203046319
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2022 13:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Is het niet juist dat de man die vrouwen zo ziet als jij hier neer zet juist geen relatie materiaal is? Een kronkel heeft?
Ik heb niet graag een partner die vrouwen enkel als neuk materiaal of heilige Maria wil zien. Die zo laatdunkend denkt over degene met wie hij het bed heeft gedeeld.
Geef mij dan maar die vrijbuiter die met een glimlach terug denkt aan die dames, die ze niet als ‘afgekeurd’ ziet, maar er toch overheen ging.
Dit inderdaad. Ik snap heus wel dat sommige mannen hier een probleem mee hebben, omdat als ze de 41e zijn de kans erg groot is dat ze niet de allerallerbeste bedpartner zijn en niet de grootste pik hebben. En dat vinden sommige mannen heul erg moeilijk. Als je vriendin vier bedpartners heeft gehad is de kans nog best groot dat je lul van 12 cm nog best groot lijkt. Dus dat snap ik heus wel. Maar als die onzekerheid overgaat in frustratie en misogynie dan zitten daar ook echt weinig vrouwen om te springen.
pi_203046606
Maar als ik het goed begrijp heeft een aantal mannen hier er meer problemen mee dat een vrouw van pak m beet 30 sinds haar 18e 40x sex heeft gehad tijdens 40 one night stands, dan met een vrouw die met 1 man 4000x sex heeft gehad.

De eerste is een hoer de ander is een ....???
  woensdag 5 januari 2022 @ 14:47:55 #57
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203047011
Ter verduidelijking.
Persoonlijk vind ik de man die minnetjes denkt over de dames met wie hij het bed gedeeld heeft minder interessant als relatie materiaal.
Het geeft aan hoe hij over mij zal denken als de relatie niet werkt.

Iemand die met vrolijkheid en liefde terug kijkt, die het mens achter die bedpartners zag heeft voor mij meer waarde. Dat persoon kiest voor mij, niet omdat hij een hufter is geweest, niet omdat hij allerlei rare verwachtingen heeft van een partner, maar kiest voor mij.
Geef mij maar de man die met liefde en een knipoog terugdenkt aan zijn verleden. Die vriendelijk is over de vrouwen met wie hij het bed gedeeld heeft.

Degene die rottig denkt over degene met wie hij het bed gedeeld heeft is voor mij geen relatie materiaal. Of dat er nu 4 of 40 geweest zijn maakt niet uit.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203047470
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 13:20 schreef -Momo- het volgende:
Voor mij heeft dit niet zoveel met schaamte of trots te maken. Het feit dat ik van seks geniet heeft niet zoveel te maken met wat anderen daar van vinden. Dat sommige mannen daar vervolgens blijkbaar onzeker van worden is vooral hun probleem en niet het mijne.
Is het voor de ander minder aantrekkelijk (relatiemateriaal) zijn altijd een kwestie van de 'ander zijn probleem'? Doet me heel erg denken aan de zelfdelusie van "Zij wilt mij niet, dus ze verdient mij niet.".

Daarnaast is de 'onzekerheid' tweeledig. Enerzijds is het inderdaad een interne aangelegenheid bij de man, anderzijds ben je ook minder 'zeker' als relatiemateriaal omdat je meer/beter gewend bent en het daarom allicht moeilijker is om genoegen te nemen met minder (in de zin van kwaliteit) dan je gekend hebt. En als je dat toch doet, dan neem je ''genoegen met", hetgeen eveneens geen sterke fundatie geeft.

[ Bericht 3% gewijzigd door Akathisia op 05-01-2022 15:38:54 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_203048036
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 13:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Van seks houden en vreemdgaan zijn twee verschillende dingen.

Ik heb over de 100 bedpartners gehad, ben niet monogaam geweest. Maar wel zo trouw als een hond.
Heb nu een monogame relatie, mijn partner is niet van het open op die manier. En dat kost me 0 moeite. Simpelweg omdat ik van hem hou en vreemdgaan hem pijn zou doen. Als hij een weekje weg is kan ik prima voor mezelf zorgen.

Voor vreemdgaan is een mate van I don’t care nodig. Dat gaat over iets anders dan enkel van seks houden.
Het kan zijn dat een monogame relatie niet past bij iemand, iemand zich daar niet goed bij voelt. Maar vreemdgaan is een keuze waarbij je ervoor kiest de ander pijn te doen of daar niet om te geven.
Je kan ook de relatie verbreken en zoeken naar iets wat wel bij je past.
Lol
pi_203048093
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 15:15 schreef Complotwappie het volgende:
Is het voor de ander minder aantrekkelijk (relatiemateriaal) zijn altijd een kwestie van de 'ander zijn probleem'? Doet me heel erg denken aan de zelfdelusie van "hij wilt mij niet, dus hij verdient mij niet.".
Mijn opmerking had vooral betrekking op het schamen voor of trots zijn op een aantal bedpartners. Maar goed, om je vraag te beantwoorden: ja, voor mij is dat vooral zijn probleem. Ik val nu eenmaal op mannen die zelfverzekerd zijn. En hij mag best een beetje iets onzekers hebben every now and then (dat kan best schattig zijn), maar als een man niet in staat is zich over mijn aantal bedpartners te zetten dan haak ik toch echt af. Niet omdat hij mij niet zou verdienen (in dergelijk termen denk ik überhaupt niet), maar omdat hij dan voor mij toch echt een beetje te labiel/onzeker/oninteressant is. Het mooie is dan dat het niet interessant vinden in dat geval van beide kanten komt, so no love lost there :P

[ Bericht 1% gewijzigd door -Momo- op 05-01-2022 15:48:59 ]
pi_203048190
In praktische zin niks anders dan porno kijken.
Google is your friend, abuse your friends
pi_203048304
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 13:20 schreef -Momo- het volgende:

[..]
Voor mij heeft dit niet zoveel met schaamte of trots te maken. Het feit dat ik van seks geniet heeft niet zoveel te maken met wat anderen daar van vinden. Dat sommige mannen daar vervolgens blijkbaar onzeker van worden is vooral hun probleem en niet het mijne.
Nee, maar slutshaming betekent toch ook gewoon dat mannen vrouwen (publiekelijk) als slet betitelen omdat ze bijv. met heel veel mannen zijn geweest. Ik zie slutshaming ook niet als iets positiefs. Ik denk zeker niet dat jij je daarvoor hoeft te schamen.

Maar ik moet dus wel zeggen: rationeel gezien vind ik het ook allemaal prima dat een vrouw met tientallen of honderden mannen seks heeft. Maar diep van binnen word ik er wel onzeker van. Waar 'm die onzekerheid dan precies in zit kan ik ook niet helemaal uitleggen. Het betekent inderdaad niet per se dat ze vreemd zal gaan ofzo. Toch ontstaat er ook een licht gevoel van walging als je bedenkt dat er 50 andere mannen over je vriendin heen zijn geweest. Het kan zijn dat dit cultureel bepaald is omdat we met dit idee zijn opgevoed of dat het ook een biologische component heeft. Het is in elk geval een heel sterk gevoel waar ik moeilijk iets tegen kan doen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_203048380
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 15:51 schreef JohnDDD het volgende:

[..]
Nee, maar slutshaming betekent toch ook gewoon dat mannen vrouwen (publiekelijk) als slet betitelen omdat ze bijv. met heel veel mannen zijn geweest. Ik zie slutshaming ook niet als iets positiefs. Ik denk zeker niet dat jij je daarvoor hoeft te schamen.

Maar ik moet dus wel zeggen: rationeel gezien vind ik het ook allemaal prima dat een vrouw met tientallen of honderden mannen seks heeft. Maar diep van binnen word ik er wel onzeker van. Waar 'm die onzekerheid dan precies in zit kan ik ook niet helemaal uitleggen. Het betekent inderdaad niet per se dat ze vreemd zal gaan ofzo. Toch ontstaat er ook een licht gevoel van walging als je bedenkt dat er 50 andere mannen over je vriendin heen zijn geweest. Het kan zijn dat dit cultureel bepaald is omdat we met dit idee zijn opgevoed of dat het ook een biologische component heeft. Het is in elk geval een heel sterk gevoel waar ik moeilijk iets tegen kan doen.
Het is primair biologisch/instinctief: de angst voor de titel van het topic. Abstracties over het verleden, heden en kennisname van anticonceptie verminderen de angst voor het investeren in een vrouwtje die andermans zaad draagt niet afdoende. Het is logisch dat deze 'walging' zeer sterk aanwezig is daar het evolutionair gezien zeer ongunstig kan uitpakken.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_203048413
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 15:54 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Het is primair biologisch/instinctief: de angst voor de titel van het topic. Abstracties over het verleden, heden en kennisname van anticonceptie verminderen de angst voor het investeren in een vrouwtje die andermans zaad draagt is voor logische redenen héél sterk aanwezig bij mannen. Het is evolutionair bezien immers zeer ongunstig.
Mja, ik betwijfel die verklaring toch altijd een beetje. Die component speelt zeker een rol, maar ik vind dat wel te makkelijk.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  woensdag 5 januari 2022 @ 15:57:29 #65
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203048435
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 15:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Lol
Lol?

Niet monogaam zijn is niet hetzelfde als geen afspraken hebben en je daaraan houden.
Op liefdesgebied ben ik zo trouw als een hond, daarom ook dat wel monogaam zijn me nu geen enkele moeite kost.
Samen lekker vrij zijn op dat gebied is wat anders dan afspraken schenden en pijn doen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203048449
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 15:41 schreef -Momo- het volgende:
Mijn opmerking had vooral betrekking op het schamen voor of trots zijn op een aantal bedpartners. Maar goed, om je vraag te beantwoorden: ja, voor mij is dat vooral zijn probleem. Ik val nu eenmaal op mannen die zelfverzekerd zijn. En hij mag best een beetje iets onzekers hebben every now and then (dat kan best schattig zijn), maar als een man niet in staat is zich over mijn aantal bedpartners te zetten dan haak ik toch echt af. Niet omdat hij mij niet zou verdienen (in dergelijk termen denk ik überhaupt niet), maar omdat hij dan voor mij toch echt een beetje te labiel/onzeker/oninteressant is. Het mooie is dan dat het niet interessant vinden in dat geval van beide kanten komt, so no love lost there :P

De conclusie werkt natuurlijk alleen maar zolang je jezelf wijs maakt dat de man per definitie onzeker moet zijn wanneer hij jouw verleden afkeurt. Je bent genoodzaakt om de ander iets toe te schrijven om te kunnen vergoelijken dat hij je niet wilt. In die zin is het dezelfde reflex als die ik als voorbeeld gaf.

[ Bericht 3% gewijzigd door Akathisia op 05-01-2022 16:06:12 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_203048557
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 15:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Lol?

Niet monogaam zijn is niet hetzelfde als geen afspraken hebben en je daaraan houden.
Op liefdesgebied ben ik zo trouw als een hond, daarom ook dat wel monogaam zijn me nu geen enkele moeite kost.
Samen lekker vrij zijn op dat gebied is wat anders dan afspraken schenden en pijn doen.
Volgens mij is de verwarring ontstaan doordat men dit meestal "non-monogaam" noemt, of eventueel niet-monogaam met een streepje. Anders lijkt het dus alsof je vreemdgaat
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  woensdag 5 januari 2022 @ 16:06:22 #68
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203048599
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 15:15 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Is het voor de ander minder aantrekkelijk (relatiemateriaal) zijn altijd een kwestie van de 'ander zijn probleem'? Doet me heel erg denken aan de zelfdelusie van "Zij wilt mij niet, dus ze verdient mij niet.".

Daarnaast is de 'onzekerheid' tweeledig. Enerzijds is het inderdaad een interne aangelegenheid bij de man, anderzijds ben je ook minder 'zeker' als relatiemateriaal omdat je meer/beter gewend bent en het daarom allicht moeilijker is om genoegen te nemen met minder (in de zin van kwaliteit) dan je gekend hebt. En als je dat toch doet, dan neem je ''genoegen met", hetgeen eveneens geen sterke fundatie geeft.
Iemand die niet in kan zien dat ik met huid en haar voor hem kies is me idd niet waard.
Vaak ben ik milder in wat ik zeg, maar nu zal duidelijk zijn.

Ik ben niet beter of meer gewend omdat ik meer seks heb gehad. Ik kies voor dat persoon omdat hij mijn hart raakt. Omdat ik hem het meest geweldige persoon op de hele wereld vind. Ik kies hem, terwijl ik 1001 andere keuzes heb.
Als hij dat niet waardeert is dat idd zijn probleem. Ik wil iemand die inziet dat hij degene is die ik kies en weet waarom ik hem kies. Weet dat hij degene is die meer waard is voor me dan al die anderen die ik heb gehad of had kunnen hebben.

Echt elke vrouw, op een enkele uitzondering na, kan 1001 mannen hebben. Voor seks of zelfs mannen die haar op handen zouden dragen.
Ipv je onzeker te voelen zou je ook je jezelf kunnen bekrachtigen. Jij bent blijkbaar degene die haar hart heeft gekregen. Degene die voor haar met kop en schouders boven al die andere mannen uitsteekt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203048765
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 16:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Iemand die niet in kan zien dat ik met huid en haar voor hem kies is me idd niet waard.
Vaak ben ik milder in wat ik zeg, maar nu zal duidelijk zijn.

Ik ben niet beter of meer gewend omdat ik meer seks heb gehad. Ik kies voor dat persoon omdat hij mijn hart raakt. Omdat ik hem het meest geweldige persoon op de hele wereld vind. Ik kies hem, terwijl ik 1001 andere keuzes heb.
Als hij dat niet waardeert is dat idd zijn probleem. Ik wil iemand die inziet dat hij degene is die ik kies en weet waarom ik hem kies. Weet dat hij degene is die meer waard is voor me dan al die anderen die ik heb gehad of had kunnen hebben.

Echt elke vrouw, op een enkele uitzondering na, kan 1001 mannen hebben. Voor seks of zelfs mannen die haar op handen zouden dragen.
Ipv je onzeker te voelen zou je ook je jezelf kunnen bekrachtigen. Jij bent blijkbaar degene die haar hart heeft gekregen. Degene die voor haar met kop en schouders boven al die andere mannen uitsteekt.
Dit is natuurlijk wel heel idealistisch gesteld. Je kan in dit geval voor (de hoeveelste keer) voor één man kiezen, maar hoe standvastig is deze keuze? Wanneer ontstaat twijfel en welke vergelijkingen komen dan tevoorschijn? Jij kiest misschien vanuit het hart, maar hoe zit het met al die vrouwen die na alle lol op een moment vanuit pragmatisme kiezen? En in hoeverre heeft de vrouw dat zelf eerlijk of helder voor de geest wanneer ze 'uit het hart' kiest? En hoe moet een man zich voelen die wordt gekozen om zijn humor of persoonlijkheid met een contrasterend verleden waarin op fysieke aantrekkingskracht werd geselecteerd? Een dubieuze eer op zijn best.

Het is interessant dat je op het einde de natuurlijke rolverdeling bekrachtigt en erkent dat de macht bij de vrouw ligt. Dat is een behoorlijk manco voor zij die zeggen dat er spraken is van hypocrisie wanneer de vrouw anders op haar aantal beoordeeld wordt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Akathisia op 05-01-2022 16:26:03 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_203049029
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 15:56 schreef JohnDDD het volgende:

[..]
Mja, ik betwijfel die verklaring toch altijd een beetje. Die component speelt zeker een rol, maar ik vind dat wel te makkelijk.
Het lijkt mij de voornaamste factor die het gevoel kan verklaren. De culturele/sociale factoren kunnen het versterken of verminderen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_203049119
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 15:51 schreef JohnDDD het volgende:

[..]
Nee, maar slutshaming betekent toch ook gewoon dat mannen vrouwen (publiekelijk) als slet betitelen omdat ze bijv. met heel veel mannen zijn geweest. Ik zie slutshaming ook niet als iets positiefs. Ik denk zeker niet dat jij je daarvoor hoeft te schamen.

Maar ik moet dus wel zeggen: rationeel gezien vind ik het ook allemaal prima dat een vrouw met tientallen of honderden mannen seks heeft. Maar diep van binnen word ik er wel onzeker van. Waar 'm die onzekerheid dan precies in zit kan ik ook niet helemaal uitleggen. Het betekent inderdaad niet per se dat ze vreemd zal gaan ofzo. Toch ontstaat er ook een licht gevoel van walging als je bedenkt dat er 50 andere mannen over je vriendin heen zijn geweest. Het kan zijn dat dit cultureel bepaald is omdat we met dit idee zijn opgevoed of dat het ook een biologische component heeft. Het is in elk geval een heel sterk gevoel waar ik moeilijk iets tegen kan doen.
Dat over schaamte en trots sloeg op 'Zouden jullie je als man schamen als jullie 40 vrouwen hadden gehad, of er juist trots op zijn?', niet slut-shaming. Overigens begrijp ik heus wel dat sommige mannen het misschien een tikkeltje intimiderend vinden als hun vriendin seks heeft gehad met veel mannen. Je bent niet de enige man die dit heeft ;)
pi_203049327
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 15:58 schreef Complotwappie het volgende:
De conclusie werkt natuurlijk alleen maar zolang je jezelf wijs maakt dat de man per definitie onzeker moet zijn wanneer hij jouw verleden afkeurt. Je bent genoodzaakt om de ander iets toe te schrijven om te kunnen vergoelijken dat hij je niet wilt. In die zin is het dezelfde reflex als die ik als voorbeeld gaf.
Dan noemen we het anders. Ik ben prima in staat om zelf te bepalen wat ik wel en wat ik niet aantrekkelijk vind. En een man die zich er niet overheen kan zetten dat ik met relatief veel mannen het bed heb gedeeld is gewoon iets wat ik niet aantrekkelijk vind. Voor mij is dit namelijk geen enkel probleem (ook niet als hij zelf veel partners heeft gehad) en ik kan ook niet inzien waarom het dat wel zou moeten zijn. Als hij dat een onoverkomelijk probleem vindt, dan ben ik erg bang dat we niet door dezelfde deur gaan passen. Maar als jij er beter slaapt wanneer je denkt dat ik daarmee 'vergoelijk dat hij mij niet wil': prima, dan noem jij het lekker zo.
pi_203049478
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 16:15 schreef Complotwappie het volgende:
En hoe moet een man zich voelen die wordt gekozen om zijn humor of persoonlijkheid met een contrasterend verleden waarin op fysieke aantrekkingskracht werd geselecteerd? Een dubieuze eer op zijn best.
Als het inderdaad al zo zwart/wit is, lijkt het mij dat hij zich zeer vereerd moet voelen. Ik vind het zelf zonder meer leuk wanneer mannen mij aantrekkelijk vinden, maar ik hoop toch echt dat als ik over een paar jaar de prins op het witte paard tegenkom hij voor mij gaat om al die andere dingen die ik ook ben.
pi_203049485
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 16:48 schreef -Momo- het volgende:
Maar als jij er beter slaapt wanneer je denkt dat ik daarmee 'vergoelijk dat hij mij niet wil': prima, dan noem jij het lekker zo.
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 16:48 schreef -Momo- het volgende:
En een man die zich er niet overheen kan zetten dat ik met relatief veel mannen het bed heb gedeeld is gewoon iets wat ik niet aantrekkelijk vind.
Maar er staat ook gewoon niet meer dan "Een ander die eigenschap x niet aantrekkelijk/acceptabel vindt, vind ik niet aantrekkelijk.''

Dat dit zelfs geldt ondanks dat je de beweegreden niet kent/begrijpt, maakt het des te curieuzer.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_203049566
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 16:55 schreef -Momo- het volgende:
Als het inderdaad al zo zwart/wit is, lijkt het mij dat hij zich zeer vereerd moet voelen. Ik vind het zelf zonder meer leuk wanneer mannen mij aantrekkelijk vinden, maar ik hoop toch echt dat als ik over een paar jaar de prins op het witte paard tegenkom hij voor mij gaat om al die andere dingen die ik ook ben.
Waarom moet hij zich vereerd voelen? Daarin lijkt de aanname te schuilen dat jij zelf voor een relatie geselecteerd zou zijn door ieder met wie je bent geweest, of dat de aantrekkelijke in jouw verleden überhaupt persoonlijkheden hadden die in de buurt kwamen van jouw prins op het witte paard-criteria.

Maar als jij voor je toekomstige prins niet per se aantrekkelijkste (of zelfs een van de minder aantrekkelijke) bent en gekozen wordt om je andere eigenschappen, dan hoop ik dat hij óók afdoende variatie en op dat vlak 'beter' heeft gehad. Het zou anders wel eens kunnen schuren. (Terzijde dat je überhaupt niet wenst te zijn met een man waarbij zoiets zou kunnen schuren).
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_203049663
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 16:55 schreef Complotwappie het volgende:
Maar er staat ook gewoon niet meer dan "Een ander die eigenschap x niet aantrekkelijk/acceptabel vindt, vind ik niet aantrekkelijk.''
Dat lijkt mij inderdaad de juiste samenvatting.
  woensdag 5 januari 2022 @ 17:11:54 #77
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_203049765
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 14:19 schreef devlinmr het volgende:
Maar als ik het goed begrijp heeft een aantal mannen hier er meer problemen mee dat een vrouw van pak m beet 30 sinds haar 18e 40x sex heeft gehad tijdens 40 one night stands, dan met een vrouw die met 1 man 4000x sex heeft gehad.

De eerste is een hoer de ander is een ....???
Ultra hoer?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_203049903
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 17:07 schreef -Momo- het volgende:
Dat lijkt mij inderdaad de juiste samenvatting.
Ik herken me daarin totaal niet. Als een vrouw mij om een eigenschap minder aantrekkelijk vindt kan ik haar hoogstens minder aantrekkelijk vinden wanneer het voortkomt uit een bepaalde misvatting/oppervlakkigheid die ik niet pluis acht, maar daar staat niet direct een gehele afwijzing tegenover. Dat zou zeer onecht en heel kinderachtig voelen. En vaak genoeg kan ik niet alleen begrip hebben voor de afwijzing, maar haar er zelfs interessanter/beter door gaan achten.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
  woensdag 5 januari 2022 @ 17:18:50 #79
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203049913
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 16:15 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Dit is natuurlijk wel heel idealistisch gesteld. Je kan in dit geval voor (de hoeveelste keer) voor één man kiezen, maar hoe standvastig is deze keuze? Wanneer ontstaat twijfel en welke vergelijkingen komen dan tevoorschijn? Jij kiest misschien vanuit het hart, maar hoe zit het met al die vrouwen die na alle lol op een moment vanuit pragmatisme kiezen? En in hoeverre heeft de vrouw dat zelf eerlijk of helder voor de geest wanneer ze 'uit het hart' kiest? En hoe moet een man zich voelen die wordt gekozen om zijn humor of persoonlijkheid met een contrasterend verleden waarin op fysieke aantrekkingskracht werd geselecteerd? Een dubieuze eer op zijn best.

Het is interessant dat je op het einde de natuurlijke rolverdeling bekrachtigt en erkent dat de macht bij de vrouw ligt. Dat is een behoorlijk manco voor zij die zeggen dat er spraken is van hypocrisie wanneer de vrouw anders op haar aantal beoordeeld wordt.
Het is niet idealistisch, het is de kern.

En waarom dit over de vrouw en niet over de man. Die note bene nog doodleuk zegt dat hij er wel even lekker overheen zal gaan zonder nog respect of iig tijdelijk gevoel van klik?

De macht ligt niet bij de vrouw of de man. De macht over mijn hart ligt bij mij, een vrouw. De macht over jouw hart ligt bij jou, een man.
Ik wil niemand die mij niet wil zien, wil kennen en lief wil hebben. Ik wil degene niet die mijn hart niet wil kennen of zien. Ik wil iemand die voor mij kiest en blij is dat die keuze wederzijds is. Iemand die niet steeds drempels opwerpt of zichzelf niet als ‘waardig’ beschouwd.
Ik wil iemand die weet wat hij waard is, iig voor mij.

Voor de duidelijkheid, ik ben 3 keer in mijn leven verliefd geweest. Heb 2 partners gehad (1 ervan heb ik nogsteeds, met de ander ben ik meer dan 20 jaar geweest).
Liefde is wat anders dan seks.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203049970
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 14:19 schreef devlinmr het volgende:
Maar als ik het goed begrijp heeft een aantal mannen hier er meer problemen mee dat een vrouw van pak m beet 30 sinds haar 18e 40x sex heeft gehad tijdens 40 one night stands, dan met een vrouw die met 1 man 4000x sex heeft gehad.

De eerste is een hoer de ander is een ....???
Het ging toch om het aantal mannen en niet om hoeveel x seks?
pi_203050013
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 17:18 schreef Complotwappie het volgende:
Ik herken me daarin totaal niet. Als een vrouw mij om een eigenschap minder aantrekkelijk vindt kan ik haar hoogstens minder aantrekkelijk vinden wanneer het voortkomt uit een bepaalde misvatting/oppervlakkigheid die ik niet pluis acht, maar daar staat niet direct een gehele afwijzing tegenover. Dat zou zeer onecht en heel kinderachtig voelen. En vaak genoeg kan ik niet alleen begrip hebben voor de afwijzing, maar haar er zelfs interessanter/beter door gaan achten.
Jij mag daar best anders instaan dan ik hoor :) Bij mij hangt het er gewoon heel erg van af wat 'eigenschap X' is en in dit geval is 'eigenschap X' iets waar ik veel waarde aan hecht.
pi_203050106
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 16:36 schreef -Momo- het volgende:

[..]
Dat over schaamte en trots sloeg op 'Zouden jullie je als man schamen als jullie 40 vrouwen hadden gehad, of er juist trots op zijn?', niet slut-shaming. Overigens begrijp ik heus wel dat sommige mannen het misschien een tikkeltje intimiderend vinden als hun vriendin seks heeft gehad met veel mannen. Je bent niet de enige man die dit heeft ;)
Oh ja. Nou ik zou er als man ook niet per se trots op zijn als ik seks met 40 vrouwen had gehad, maar ik zou het ook geen heel groot aantal vinden. Als ik wat eerder was begonnen en wat meer mijn best had gedaan, had ik nu ook wel op 40 gezeten denk ik. (In werkelijkheid zit ik rond de 15 afhankelijk van wat je seks noemt) Ik vind nu juist dat ik wel wat meer had mogen rondneuken, zodat ik er nu minder de behoefte aan zou hebben gehad.

Maar gek genoeg kijk ik tegen een vrouw met 40 bedpartners toch anders aan dan ik tegen mezelf aan zou kijken als ik er 40 had gehad.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  woensdag 5 januari 2022 @ 17:30:54 #83
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203050112
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 17:00 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Waarom moet hij zich vereerd voelen? Daarin lijkt de aanname te schuilen dat jij zelf voor een relatie geselecteerd zou zijn door ieder met wie je bent geweest, of dat de aantrekkelijke in jouw verleden überhaupt persoonlijkheden hadden die in de buurt kwamen van jouw prins op het witte paard-criteria.

Maar als jij voor je toekomstige prins niet per se aantrekkelijkste (of zelfs een van de minder aantrekkelijke) bent en gekozen wordt om je andere eigenschappen, dan hoop ik dat hij óók afdoende variatie en op dat vlak 'beter' heeft gehad. Het zou anders wel eens kunnen schuren. (Terzijde dat je überhaupt niet wenst te zijn met een man waarbij zoiets zou kunnen schuren).
Zaken schuren enkel als je het laat schuren.
Mijn huidige partner heeft verdomd mooie vrouwen gehad. Ik ben niet lelijk, maar ook geen super schoonheid.
Hij heeft jongere dames gehad, mooier en vast ook geweldig op seks gebied. Hij is getrouwd geweest, dacht te houden van.
Maar als er 100 prachtige dames in de kamer zijn zal hij mij zien en zal hij mij omarmen. Tegen iedereen zeggen dit is mijn liefde.

Dat is echt, dat is alles wat er toe doet. Dat als ik aan hem denk ik glimlach, dat als hij aan mij denkt hij glimlacht. Dat we beiden niets liever zien dan elkaar. Dat als we samen zijn er geen gisteren of morgen is, enkel wij samen zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203050154
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 17:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Zaken schuren enkel als je het laat schuren.
Mijn huidige partner heeft verdomd mooie vrouwen gehad. Ik ben niet lelijk, maar ook geen super schoonheid.
Hij heeft jongere dames gehad, mooier en vast ook geweldig op seks gebied. Hij is getrouwd geweest, dacht te houden van.
Maar als er 100 prachtige dames in de kamer zijn zal hij mij zien en zal hij mij omarmen. Tegen iedereen zeggen dit is mijn liefde.

Dat is echt, dat is alles wat er toe doet. Dat als ik aan hem denk ik glimlach, dat als hij aan mij denkt hij glimlacht. Dat we beiden niets liever zien dan elkaar. Dat als we samen zijn er geen gisteren of morgen is, enkel wij samen zijn.
For the time being ...
  woensdag 5 januari 2022 @ 17:37:04 #85
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203050201
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 17:34 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
For the time being ...
Is dat niet altijd zo, ongeacht verleden?

Maar ik zie het niet snel eindigen. En zolang het zo voelt is het goed.
Ja, misschien eindigt het, maar dan nog zal ik wat we hebben gehad koesteren.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203050254
Ik ben het er trouwens wel mee eens dat 50+ bedpartners best kan wijzen op een enorme emotionele behoeftigheid of slecht alleen kunnen zijn. Dat is op zich niet de beste eigenschap voor een partner. Dat geldt misschien meer voor vrouwen dan voor mannen omdat vrouwen seks sneller emotioneel gebruiken om een leegte te vullen dan mannen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_203050330
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 17:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Is dat niet altijd zo, ongeacht verleden?

Maar ik zie het niet snel eindigen. En zolang het zo voelt is het goed.
Ja, misschien eindigt het, maar dan nog zal ik wat we hebben gehad koesteren.
Hoe lang ben jij dan al zijn vrouwtje?
pi_203050352
Alle
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 10:45 schreef einzeinz het volgende:
En wat vinden jullie dan een aanvaardbaar aantal? 10? 15? 20?
Alle 3 de opties al een pak normaler dan het dubbele lol. Ze heeft toch de mannen die ze enkel heeft gepijpt of afgetrokken meegeteld hoop ik?
pi_203050371
Dat is
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 13:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Vrijwel elke vrouw (en man) is een seksueel wezen ja.
Als er niets erg fout is gegaan houdt elke vrouw van seks. En zal er naast het ook zoeken naar een partner ook wel wat losser contact zijn. De een leert daarvan dat losser contact niet haar ding is, de ander vindt het wel wat.

Maar zelfs de vrouw die losser contact niets voor zichzelf vindt zal meerdere bedpartners hebben gehad op haar 30ste. Boven de 4 kom je iig nogal snel dan.
Je zal toch ergens die stap moeten nemen met iemand om te zien of een relatie zal gaan werken.

Bij iemand van rond de 30 zou ik vreemder opkijken van amper een seksueel verleden dan andersom.
Sterker nog, bij diegene die onder die 4 bedpartners zit is de kans een heel erg stuk groter dat er seksuele problemen zijn. Seks haar ding gewoon niet zo is.
ook wel waar...
pi_203050431
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 14:19 schreef devlinmr het volgende:
Maar als ik het goed begrijp heeft een aantal mannen hier er meer problemen mee dat een vrouw van pak m beet 30 sinds haar 18e 40x sex heeft gehad tijdens 40 one night stands, dan met een vrouw die met 1 man 4000x sex heeft gehad.

De eerste is een hoer de ander is een ....???
gezondere vrouw voor een relatie
pi_203050490
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 17:40 schreef JohnDDD het volgende:
Ik ben het er trouwens wel mee eens dat 50+ bedpartners best kan wijzen op een enorme emotionele behoeftigheid of slecht alleen kunnen zijn. Dat is op zich niet de beste eigenschap voor een partner. Dat geldt misschien meer voor vrouwen dan voor mannen omdat vrouwen seks sneller emotioneel gebruiken om een leegte te vullen dan mannen.
Dat komt er praktisch op neer dat een dergelijke vrouw zich geeft aan iedere man die daarom vraagt. Een dergelijke houding is op allerlei andere vlakken in het leven erg onhandig. En om zo'n partner te hebben, lijkt me een regelrechte ramp.
pi_203050652
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 16:15 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Jij kiest misschien vanuit het hart, maar hoe zit het met al die vrouwen die na alle lol op een moment vanuit pragmatisme kiezen? En in hoeverre heeft de vrouw dat zelf eerlijk of helder voor de geest wanneer ze 'uit het hart' kiest? En hoe moet een man zich voelen die wordt gekozen om zijn humor of persoonlijkheid met een contrasterend verleden waarin op fysieke aantrekkingskracht werd geselecteerd? Een dubieuze eer op zijn best.
Ik heb 3 relaties gehad met vriendinnen die een heel hoog nummer hadden. Zeer leuke meisjes maar op seksueel vlak scheelde er wel degelijk iets mee. Met hun gelijkaardige vriendinnen ook. Ik was toen nog zo onzeker om wat gesprekken op whatsapp en facebook te lezen en horde ze soms "privé" met hun vriendinnen roddelen over jongens. Zij kozen zeer duidelijk "relatiemannen" (zoals ik toen) die rustig waren en alles voor hen deden maar hadden duidelijk een enorm seksueel verlangen naar veel afwisselende partneres, die dominant en niet lief waren, ruig gebruik van hen maakte, echte macho types. Dan heb ik besloten dat ik toch liever bij die groep hoorde voor zulke meiden dan het brave vriendje, waar ze amper seks mee wou. Dus ben wel blij dat ik me wat heb omgekeerd. Dus wat @Complotwappie zegt _O_
  woensdag 5 januari 2022 @ 18:32:38 #93
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203051065
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 17:44 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Hoe lang ben jij dan al zijn vrouwtje?
Nu anderhalf jaar.

Daarvoor 1 andere relatie gehad van meer dan 20 jaar.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203051081
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 18:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Nu anderhalf jaar.

Daarvoor 1 andere relatie gehad van meer dan 20 jaar.
Had jij eerder een andere relatie van 20 jaar of hij?
  woensdag 5 januari 2022 @ 18:35:35 #95
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203051105
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 18:33 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Had jij eerder een andere relatie van 20 jaar of hij?
Ik. Ruim 20 jaar.
Hij heeft een relatie van 14 jaar gehad.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203051117
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 18:35 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Ik. Ruim 20 jaar.
Maar dus niet monogaam?
  woensdag 5 januari 2022 @ 18:40:33 #97
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203051180
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 18:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Maar dus niet monogaam?
Die van ruim 20 jaar was niet monogaam nee. Alhoewel vele jaren daarvan dat in de praktijk wel waren.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203051238
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 18:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Die van ruim 20 jaar was niet monogaam nee. Alhoewel vele jaren daarvan dat in de praktijk wel waren.
Maar hoewel je dus van nature niet monogaam bent, ben je nu sinds anderhalf jaar het bezit van je huidige meester die jou verbiedt om vreemd te gaan?
  woensdag 5 januari 2022 @ 18:48:55 #99
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203051338
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 18:43 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Maar hoewel je dus van nature niet monogaam bent, ben je nu sinds anderhalf jaar het bezit van je huidige meester die jou verbiedt om vreemd te gaan?
Uhm wat???

Je bent best een weirdo zeg.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203051396
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 18:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Uhm wat???

Je bent best een weirdo zeg.
Heb ik het niet goed samengevat?
  woensdag 5 januari 2022 @ 18:54:17 #101
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203051431
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 18:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Heb ik het niet goed samengevat?
Nee, niet echt.

Je hebt er iets van gemaakt dat ronduit koekoek is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 5 januari 2022 @ 19:15:11 #102
434029 KillemWieft
Zie signature
pi_203051829
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 14:04 schreef -Momo- het volgende:

[..]
Dit inderdaad. Ik snap heus wel dat sommige mannen hier een probleem mee hebben, omdat als ze de 41e zijn de kans erg groot is dat ze niet de allerallerbeste bedpartner zijn en niet de grootste pik hebben. En dat vinden sommige mannen heul erg moeilijk. Als je vriendin vier bedpartners heeft gehad is de kans nog best groot dat je lul van 12 cm nog best groot lijkt. Dus dat snap ik heus wel. Maar als die onzekerheid overgaat in frustratie en misogynie dan zitten daar ook echt weinig vrouwen om te springen.
Dat zal voor bepaalde mannen zeker opgaan, maar laten we niet doen alsof er geen vrouwen zijn die er een probleem van maken als de man vertelt dat hij met veel vrouwen seks heeft gehad. :D Zat vrouwen die daar niet mee kunnen omgaan. De reden daarvoor kan onzekerheid zijn, net als bij de mannen waar jij het over hebt, maar ik vind het een beetje makkelijk om te doen alsof dat voor een ieder geldt. Geen zin hebben in iemand die veel bedpartners heeft gehad vind ik helemaal niet zo gek.

Ik heb niks tegen sletten, sterker nog, ik vind ze heerlijk. Of ik zo’n vrouw dan relatiemateriaal vind is een ander verhaal. Maar een vrouw die er ooit eens een promiscue levensstijl op nahield zal ik wel een kans geven. Hangt gewoon helemaal van de persoon en omstandigheden af.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
pi_203052018
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2022 19:15 schreef KillemWieft het volgende:

[..]
Dat zal voor bepaalde mannen zeker opgaan, maar laten we niet doen alsof er geen vrouwen zijn die er een probleem van maken als de man vertelt dat hij met veel vrouwen seks heeft gehad. :D Zat vrouwen die daar niet mee kunnen omgaan. De reden daarvoor kan onzekerheid zijn, net als bij de mannen waar jij het over hebt, maar ik vind het een beetje makkelijk om te doen alsof dat voor een ieder geldt. Geen zin hebben in iemand die veel bedpartners heeft gehad vind ik helemaal niet zo gek.

Ik heb niks tegen sletten, sterker nog, ik vind ze heerlijk. Of ik zo’n vrouw dan relatiemateriaal vind is een ander verhaal. Maar een vrouw die er ooit eens een promiscue levensstijl op nahield zal ik wel een kans geven. Hangt gewoon helemaal van de persoon en omstandigheden af.
De vagina gaat op een gegeven moment wel erg stinken bij die aantallen.
  woensdag 5 januari 2022 @ 19:39:09 #104
434029 KillemWieft
Zie signature
pi_203052230
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 19:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
De vagina gaat op een gegeven moment wel erg stinken bij die aantallen.
Daar heb ik geen ervaring mee :P maar ook als dat waar zou zijn, dan lik je toch gewoon niet? Zou ook kunnen dat je niet geil genoeg bent: https://www.ad.nl/wonen/w(...)-opwinding~ab38598a/

:D
Proud member of the IDGAF+FU2 community
pi_203052287
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2022 19:15 schreef KillemWieft het volgende:

[..]
Dat zal voor bepaalde mannen zeker opgaan, maar laten we niet doen alsof er geen vrouwen zijn die er een probleem van maken als de man vertelt dat hij met veel vrouwen seks heeft gehad. :D Zat vrouwen die daar niet mee kunnen omgaan. De reden daarvoor kan onzekerheid zijn, net als bij de mannen waar jij het over hebt, maar ik vind het een beetje makkelijk om te doen alsof dat voor een ieder geldt. Geen zin hebben in iemand die veel bedpartners heeft gehad vind ik helemaal niet zo gek.
Ik heb verder helemaal niet de behoefte om de verongelijkte feministe uit te hangen, maar ik vind het toch wel een beetje scheef dat een man blijkbaar mag zeggen dat alle vrouwen die veel bedpartners hebben gehad hoeren zijn en een stoornis hebben en dat als je daar dan als vrouw tegenin gaat door te zeggen dat mannen die dat vinden onzeker zijn dat opeens veeeeeeul te ver gaat.
pi_203052512
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 17:57 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Dat komt er praktisch op neer dat een dergelijke vrouw zich geeft aan iedere man die daarom vraagt. Een dergelijke houding is op allerlei andere vlakken in het leven erg onhandig. En om zo'n partner te hebben, lijkt me een regelrechte ramp.
Mja, ik weet er helaas alles van.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  woensdag 5 januari 2022 @ 20:09:29 #107
434029 KillemWieft
Zie signature
pi_203052801
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 19:42 schreef -Momo- het volgende:

[..]
Ik heb verder helemaal niet de behoefte om de verongelijkte feministe uit te hangen, maar ik vind het toch wel een beetje scheef dat een man blijkbaar mag zeggen dat alle vrouwen die veel bedpartners hebben gehad hoeren zijn en een stoornis hebben en dat als je daar dan als vrouw tegenin gaat door te zeggen dat mannen die dat vinden onzeker zijn dat opeens veeeeeeul te ver gaat.
Werkelijk onvoorstelbaar dat je eerst iets beweert waar ik me niet eens over heb uitgelaten. Tot slot haal je uit “De reden daarvoor kan onzekerheid zijn, net als bij de mannen waar jij het over hebt, maar ik vind het een beetje makkelijk om te doen alsof dat voor een ieder geldt.” dat ik vind dat jouw bewering “veeeeeul te ver gaat”. :{
Proud member of the IDGAF+FU2 community
pi_203056094
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 17:53 schreef Woodiewoodie het volgende:

[..]
gezondere vrouw voor een relatie
"Gezonder" :')

Je verzint het terplekke
pi_203056109
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2022 17:21 schreef Rogue2.0 het volgende:

[..]
Het ging toch om het aantal mannen en niet om hoeveel x seks?
Maakt het uit?
pi_203056126
quote:
16s.gif Op woensdag 5 januari 2022 17:11 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Ultra hoer?
Kan
pi_203056849
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 08:40 schreef einzeinz het volgende:

[..]
Die gast is 27. Hij zei me ooit eens dat hij 4 bedpartners veel vind bij een vrouw. Ik verslikte me bijna in m'n koffie want de meesten tikken 4 bedpartners al aan tegen hun 18/19 jaar (als ze beginnen studeren).
Bij mijn vriendin is het per ongeluk ter sprake gekomen toen vrienden er over begonnen. Ze is er toen ook heel open over geweest dat er zeer velen gepasseerd zijn. Het waren er eind de 30 of begin de 40, maar het konden er ook nog meer zijn. Soms had ze 3 scharrels op een week.

Om eerlijk te zijn schrok ik. Dat heb ik toen ook aangegeven. Ik heb toen ook 2 dagen afstand genomen om na te denken of het wel 'relatiemateriaal' was. Maar ik moest ook niet hypocriet doen want ik had op die moment ook al seks met haar gehad, dus ik was net zo goed het nummertje in haar lijst.

En wat betreft 'ik was er ook over geweest'. Los van wie het meisje/vrouw ook mag zijn. Als een dame interesse toont en een avond bedplezier wil. Dan ben ik ook niet te beroerd om 'nee' te zeggen. En dan zal er ook een andere man misschien zijn twijfels hebben over het aantal bedpartners van zijn nieuwe vriendin.
Jammer dat je twijfelt door het horen van iets wat er eigenlijk niet veel toedoet. Echt heel veel vrouwen van mid 20 tot 30 hebben een 40-tal partners gehad of 3 mannen in een week. Dus ik het redelijk extreem om er een werkende relatie voor af te breken.
pi_203056866
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 10:14 schreef Woodiewoodie het volgende:

[..]
Dit blijft pijnlijk om te lezen. Dat je via verhalen van vrienden moet te weten komen dat ze soms 3 verschillende lullen per week zat af te slurpen is het genantste dat je als man kan voorhebben vind ik. Ik stel me dan een kamer voor met 40 mannen (dat is veel) en die hebben allemaal eens hun zaad in je vriendin mogen achterlaten. Ik voel me dan alles behalve nog speciaal op dat vlak. En je weet ook dat die er waarschijnlijk 0 moeite voor hebben moeten doen. Een beetje sloppy seconds denk ik dan.

Sorry voor de harde woorden. Ik weet dat dat iets heel persoonlijks van mij is, maar heb nog veel ergere ex vriendinnen gehad, en als ik je een tip mag geven: als het je ietwat ergert, stop er dan mee, want dat gaat blijven terugkomen. Zoveel mannen, daar blijf je geregeld wel iemand van tegen het lijf lopen, of er worden grapjes over gemaakt. Je weet als man toch ook dat als je eentje tegenkomt die je op een dronken avond heeft verwend welk beeld je direct weer krijgt van haar. That's nature. En zoals je laatste stukje tekst, tuurlijk zou elke man daarop ingaan. Wie wil niet bij die gelukkige 40 willen horen. Je geeft zelf toe dat je met het idee zit dat iemands toekomstige vrouw voor jou een goedkoop sletje is. Seksuele driften zijn instinctief en daarin zit gewoon een hiërarchie. En je weet dat die 40 zich een stuk boven je voelen. Of jij of je vriendin dat nu anders ervaart of niet, zij denken voor 99% wel zo helaas.
Oh Woodie... Dit is even pijnlijk om te lezen als vrouw...
pi_203056921
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 16:36 schreef -Momo- het volgende:

[..]
Dat over schaamte en trots sloeg op 'Zouden jullie je als man schamen als jullie 40 vrouwen hadden gehad, of er juist trots op zijn?', niet slut-shaming. Overigens begrijp ik heus wel dat sommige mannen het misschien een tikkeltje intimiderend vinden als hun vriendin seks heeft gehad met veel mannen. Je bent niet de enige man die dit heeft ;)
Hij is inderdaad niet de enige man die dit heeft. Dit is al de zoveelste keer dat ik mannen hierover hoor. En denk dat ze niet echt geïntimideerd zijn door ons maar door de mannen die al eens hebben gemogen. Wij gaan dit vrees ik nooit begrijpen. Ik ga mijn aantal hier niet zeggen maar ik wil niet weten wat voor woorden ik hier op me geplakt zou krijgen. Dat is de seksuele dubbel standaard. Ik vind het zelfs aantrekkelijk als een man veel bedpartners heeft. Dat wil zeggen dat hij wel gewild is en iets te bieden heeft lijkt me. Waar het, volgens hoe ik het begrijp, botst, is dat een man niet zo makkelijk seks kan krijgen zonder relatie (meestal casual als je veel bedpartners hebt) terwijl een vrouw dat eigenlijk voortdurend kan krijgen en "de poort moet bewaken". Dus nut de moeite moet doen om nee te zeggen. Ach ja. Gelijkheid is nog niet voor 2022 vrees ik.
pi_203060014
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2022 20:09 schreef KillemWieft het volgende:
Werkelijk onvoorstelbaar dat je eerst iets beweert waar ik me niet eens over heb uitgelaten.
Dat was dus mijn punt. In een discussie waar vrouwen met relatief veel bedpartners hoeren worden genoemd en waarvan wordt gezegd dat ze een stoornis hebben, val je over het feit dat een vrouw zegt dat mannen die dat moeilijk vinden onzeker zijn. En ik snap ook best dat je misschien niet de hele discussie hebt gelezen, maar in mijn post reageer ik op de 'stoornis'-opmerking, dus ga ik er voor het gemak maar even van uit dat je die ook hebt gezien en niet heul toevallig net bij mijn post midden op de pagina bent begonnen met lezen. Of dat je tenminste de moeite hebt genomen om even te kijken waar ik uberhaupt op reageer.

Het punt is niet dat je mijn post 'te makkelijk' noemt. Ik neem aan dat we beide wel snappen dat die chargerend is bedoeld. Mijn punt is dat als mijn post 'te makkelijk' is, je ook best wat had mogen zeggen over de post(s) waar ik op reageer. Vergeleken met die posts vind ik mijn eigen post namelijk best netjes. Maar ja, misschien is subjectief.
pi_203060107
quote:
0s.gif Op donderdag 6 januari 2022 00:38 schreef anoniemV het volgende:
Waar het, volgens hoe ik het begrijp, botst, is dat een man niet zo makkelijk seks kan krijgen zonder relatie (meestal casual als je veel bedpartners hebt) terwijl een vrouw dat eigenlijk voortdurend kan krijgen en "de poort moet bewaken". Dus nut de moeite moet doen om nee te zeggen. Ach ja. Gelijkheid is nog niet voor 2022 vrees ik.
Klopt. En ik gun het mannen ook echt dat er ooit een tijd komt dat ook zij "de poort moeten bewaken". Of in hun geval misschien de toren;)

On a serious note: ik ben het wel met je eens dat dit als vrouw misschien moeilijk te begrijpen is. Overigens zijn er gelukkig ook zat mannen die dit geen probleem vinden.
pi_203061216
quote:
0s.gif Op donderdag 6 januari 2022 11:07 schreef -Momo- het volgende:

[..]
Klopt. En ik gun het mannen ook echt dat er ooit een tijd komt dat ook zij "de poort moeten bewaken". Of in hun geval misschien de toren;)

On a serious note: ik ben het wel met je eens dat dit als vrouw misschien moeilijk te begrijpen is. Overigens zijn er gelukkig ook zat mannen die dit geen probleem vinden.
"zat mannen"? Ik zoek toch al heel lang naar iemand die er geen probleem van maakt...
pi_203061676
Uiteindelijk gaat het bij seks toch ook om de voortplanting en broedzorg. Een vrouwtje met 40 of meer sekspartners is biologisch gezien niet interessant meer. Qua seks nog wel leuk om het bekkie vol te spuiten, maar niet geschikt als moeder van je kinderen.
pi_203062875
quote:
0s.gif Op donderdag 6 januari 2022 12:13 schreef anoniemV het volgende:
"zat mannen"? Ik zoek toch al heel lang naar iemand die er geen probleem van maakt...
Ik probeerde een klein beetje positief contrast te geven, maar misschien is 'zat' inderdaad overdreven :)
pi_203075770
quote:
0s.gif Op donderdag 6 januari 2022 12:49 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Uiteindelijk gaat het bij seks toch ook om de voortplanting en broedzorg. Een vrouwtje met 40 of meer sekspartners is biologisch gezien niet interessant meer. Qua seks nog wel leuk om het bekkie vol te spuiten, maar niet geschikt als moeder van je kinderen.
Leuk dat je zo over ons denkt. Dan weet ik ook voor in het vervolg dat ik enkel nog moet zorgen dat mn bekkie er leuk genoeg uitziet voor mannen om vol te spuiten en hoef ik voor de rest niets meer te bereiken want dat heeft geen zin meer. Te laat om nog vrouw/moeder/mens te zijn. Wat een droevige mening.
pi_203077243
quote:
0s.gif Op donderdag 6 januari 2022 12:13 schreef anoniemV het volgende:

[..]
"zat mannen"? Ik zoek toch al heel lang naar iemand die er geen probleem van maakt...
Als ik het moet geloven zitten er wel zat van die zelfverzekerde mannen hier op FOK! :P
pi_203077325
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:58 schreef Rogue2.0 het volgende:

[..]
Als ik het moet geloven zitten er wel zat van die zelfverzekerde mannen hier op FOK! :P
Ja inderdaad, als ik het moet geloven... veel mannen zeggen dat maar als de ballen leeg zijn verandert de mening daarover ook heel vaak.
pi_203077672
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:58 schreef Rogue2.0 het volgende:

[..]
Als ik het moet geloven zitten er wel zat van die zelfverzekerde mannen hier op FOK! :P
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 13:03 schreef anoniemV het volgende:

[..]
Ja inderdaad, als ik het moet geloven... veel mannen zeggen dat maar als de ballen leeg zijn verandert de mening daarover ook heel vaak.
Misschien was dan dat ene nummertje dat ze net aan je piemelteller hebben toegevoegd wel net dat eentje teveel. :')
pi_203077785
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 11:26 schreef anoniemV het volgende:

[..]
Leuk dat je zo over ons denkt. Dan weet ik ook voor in het vervolg dat ik enkel nog moet zorgen dat mn bekkie er leuk genoeg uitziet voor mannen om vol te spuiten en hoef ik voor de rest niets meer te bereiken want dat heeft geen zin meer. Te laat om nog vrouw/moeder/mens te zijn. Wat een droevige mening.
Deed je dat niet al?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_203079502
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 december 2021 23:17 schreef Marsenal het volgende:
Cuckolding is voor losers en er is vast een modje die vind dat ik dat niet mag zeggen omdat het beledigend zou zijn maar als je er goed over nadenkt definiëren losers de wereld van cuckolding en je vind de belediging blijkbaar nog lekker ook dus ik denk dat deze post niet aangepast hoeft te worden.

Zelf heb ik er niks mee. :)
Weetje, raar genoeg is dat denk ik meer baas dan de jaloerse BF spelen. Je bent niet bang dat je meid weggaat of meer interesse in een ander zult hebben. Vs bang, jaloers, en streng zijn.

Maar tot nu voor mij, nooit gewild
  Moderator vrijdag 7 januari 2022 @ 15:37:20 #125
441859 crew  Lenny77
pi_203079822
quote:
0s.gif Op donderdag 6 januari 2022 12:49 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Uiteindelijk gaat het bij seks toch ook om de voortplanting en broedzorg. Een vrouwtje met 40 of meer sekspartners is biologisch gezien niet interessant meer. Qua seks nog wel leuk om het bekkie vol te spuiten, maar niet geschikt als moeder van je kinderen.
:N
Al die mannen die zo neerkijken naar dat soort vrouwen doen er zelf lustig aan mee... Zij zorgen zelf mee voor vrouwen die niets meer waard zijn in hun ogen. Maar voor vol te spuiten zijn ze wel goed genoeg..
Ik blijf dat echt iets triestigs vinden..
Als ik neerkijk naar iemand zal geen haar op mijn hoofd er aan denken om seks met m te willen hebben.
Nu ben ik sowieso niet het type van seks voor de seks maar ik kan heel moeilijk om met dit soort opmerkingen.
Blijf met je poten van zo een meisje af als ze toch maar minderwaardig voor je is (maar mijn zak is vol mimimimi)
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator vrijdag 7 januari 2022 @ 15:39:45 #126
441859 crew  Lenny77
pi_203079861
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 15:54 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Het is primair biologisch/instinctief: de angst voor de titel van het topic. Abstracties over het verleden, heden en kennisname van anticonceptie verminderen de angst voor het investeren in een vrouwtje die andermans zaad draagt niet afdoende. Het is logisch dat deze 'walging' zeer sterk aanwezig is daar het evolutionair gezien zeer ongunstig kan uitpakken.
Maar eigenlijk ook niet he. Evolutionair wil de man zijn zaad zoveel mogelijk verspreiden en hij bleef toch niet bij die vrouw (het kerngezin is van veel later), dus wat maakte hem dat uit wat er met dat kind gebeurde of van wie het was, hij was al lang weg tegen dat het kind er was.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_203080027
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 15:39 schreef Lenny77 het volgende:
Maar eigenlijk ook niet he. Evolutionair wil de man zijn zaad zoveel mogelijk verspreiden en hij bleef toch niet bij die vrouw (het kerngezin is van veel later), dus wat maakte hem dat uit wat er met dat kind gebeurde of van wie het was, hij was al lang weg tegen dat het kind er was.
Het losbandige vrouwtje heeft met meer waarschijnlijkheid het zaad van een ander. Het kan zelfs geil zijn om daar de competitie mee aan te gaan (spermcompetition-context kan leiden tot meer zaadcellen bij het klaarkomen), maar voor de binding is het impliciete risico wel problematisch.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
  Moderator vrijdag 7 januari 2022 @ 16:03:27 #128
441859 crew  Lenny77
pi_203080211
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 15:50 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Het losbandige vrouwtje heeft met meer waarschijnlijkheid het zaad van een ander. Het kan zelfs geil zijn om daar de competitie mee aan te gaan (spermcompetition-context kan leiden tot meer zaadcellen bij het klaarkomen), maar voor de binding is het impliciete risico wel problematisch.
Maar de tijdsperiode waaraan jij refereert had geen binding nodig. Het was zaad dumpen en door.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_203080540
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 16:03 schreef Lenny77 het volgende:
Maar de tijdsperiode waaraan jij refereert had geen binding nodig. Het was zaad dumpen en door.
Het gaat hier om de perceptie van de man die wil binden op de losbandige vrouw, hè?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_203080717
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 15:37 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
:N
Al die mannen die zo neerkijken naar dat soort vrouwen doen er zelf lustig aan mee... Zij zorgen zelf mee voor vrouwen die niets meer waard zijn in hun ogen. Maar voor vol te spuiten zijn ze wel goed genoeg..
Ik blijf dat echt iets triestigs vinden..
Als ik neerkijk naar iemand zal geen haar op mijn hoofd er aan denken om seks met m te willen hebben.
Nu ben ik sowieso niet het type van seks voor de seks maar ik kan heel moeilijk om met dit soort opmerkingen.
Blijf met je poten van zo een meisje af als ze toch maar minderwaardig voor je is (maar mijn zak is vol mimimimi)
mimimimi?
pi_203080745
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 11:26 schreef anoniemV het volgende:

[..]
Leuk dat je zo over ons denkt. Dan weet ik ook voor in het vervolg dat ik enkel nog moet zorgen dat mn bekkie er leuk genoeg uitziet voor mannen om vol te spuiten en hoef ik voor de rest niets meer te bereiken want dat heeft geen zin meer. Te laat om nog vrouw/moeder/mens te zijn. Wat een droevige mening.
Don't shoot the messenger.
  Moderator vrijdag 7 januari 2022 @ 16:57:42 #132
441859 crew  Lenny77
pi_203080900
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 16:30 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Het gaat hier om de perceptie van de man die wil binden op de losbandige vrouw, hè?
Jawel dat begrijp ik maar jij gaf daar een evolutionaire verklaring voor en daar had ik het dan ook over :)
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  vrijdag 7 januari 2022 @ 16:57:50 #133
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_203080904
'Interessant' hoe dit topic tot een verzamelplaats voor onzekere en conservatieve mannen, die dat proberen te verhullen door zich over vrouwen die een andere seksuele moraal hanteren dan zij deugdzaam achten laatdunkend uit te laten, verworden is. Met het onderwerp van dit topic heeft het alleen weinig te maken.
Huilen dan.
  Moderator vrijdag 7 januari 2022 @ 16:59:02 #134
441859 crew  Lenny77
pi_203080918
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 16:45 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
mimimimi?
Ja, voor de zak te legen is zo een meisje wel goed (als de nood hoog is zeg maar :P )
Anders krijg je alweer van die verhalen dat de ballen anders op springen staan of ontploffen.. (heb het nu niet over jou)

[ Bericht 0% gewijzigd door Lenny77 op 07-01-2022 20:49:29 ]
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_203080988
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 16:03 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Maar de tijdsperiode waaraan jij refereert had geen binding nodig. Het was zaad dumpen en door.
Dus dan klopt het toch wat Complotwappie zegt? In een vroegere tijdsperiode functioneerden we als beesten waar het gewoon zaad dumpen was en weg. De vrouw werd toen wrs 90% van de keren verkracht dus had ze er weinig op te zeggen. In een moderne samenleving is dat anders. mannen zijn helaas nog wat meer oermens dan de vrouw (geef ik eerlijk toe dat jullie op dat vlak verder staan). En vrouwen hebben uiteraard zelf de keuze nu. Nu kunnen ze kiezen wie ze toelaten, liefst de man die goed voor haar is in de context van deze maatschappij. Tuurlijk experimenteert men wat en heb je meer dan 1 partner op een leven. Maar we hebben het over iemand met 40, veel die ik ken zelfs 100 en meer partners. Als ze er voor kiest om zich te laten volspuiten door jan en alleman is het toch normaal dat die niet als relatiemateriaal wordt gezien. En ik kijk echt niet neer op die vrouwen want die hebben mij en veel mannen in de kroeg al veel leuke avonden gegeven, maar ik kijk wel neer op de man die zich eraan bindt.
  vrijdag 7 januari 2022 @ 17:13:00 #136
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_203081115
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 17:02 schreef Woodiewoodie het volgende:

maar ik kijk wel neer op de man die zich eraan bindt.
Waarom :? .

En als een vrouw een jaar of 10 vrijgezel is, dan is 40-100 bedpartners toch niet zo'n gigantisch aantal?
Huilen dan.
pi_203081225
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 15:37 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
:N
Al die mannen die zo neerkijken naar dat soort vrouwen doen er zelf lustig aan mee... Zij zorgen zelf mee voor vrouwen die niets meer waard zijn in hun ogen. Maar voor vol te spuiten zijn ze wel goed genoeg..
Ik blijf dat echt iets triestigs vinden..
Als ik neerkijk naar iemand zal geen haar op mijn hoofd er aan denken om seks met m te willen hebben.
Nu ben ik sowieso niet het type van seks voor de seks maar ik kan heel moeilijk om met dit soort opmerkingen.
Blijf met je poten van zo een meisje af als ze toch maar minderwaardig voor je is (maar mijn zak is vol mimimimi)
Wij zorgen mee voor vrouwen die niets meer waard zijn? Ik verplicht ze niet hoor, zij verlenen toegang. Toch normaal dat we dat doen? We zijn er biologisch op geprogrammeerd om dat doel te bereiken. We hebben er alleen maar plezier en een enorme egoboost van, geen nadeel. Vrouwen weten dat ze er voor geshamed worden, of dat nu eerlijk is of niet, jou eigen mening bepaalt die van een maatschappij niet. Ik had het echt ook liever anders gezien, dat niemand geshamed werd, maar hoe ga je dat veranderen?

Je zegt zelf "Als ik neerkijk naar iemand zal geen haar op mijn hoofd er aan denken om seks met m te willen hebben. Nu ben ik sowieso niet het type van seks voor de seks" en dat is een normale gezonde houding in mijn ogen. Een vrouw die voortdurend voortdurend haar compote door random mannen van de bar laat aanstampen gaat daar toch volledig tegen in?
pi_203081395
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 16:46 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Don't shoot the messenger.
True! Ik vind het slutshamen ook alles behalve eerlijk, maar @anoniemV hoe ga je de mening van zo een groot deel van de maatschappij veranderen?
pi_203081617
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 13:35 schreef Woodiewoodie het volgende:

[..]
Deed je dat niet al?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
jaja lol ja
pi_203081666
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 17:02 schreef Woodiewoodie het volgende:
Maar we hebben het over iemand met 40, veel die ik ken zelfs 100 en meer partners. Als ze er voor kiest om zich te laten volspuiten door jan en alleman is het toch normaal dat die niet als relatiemateriaal wordt gezien. En ik kijk echt niet neer op die vrouwen want die hebben mij en veel mannen in de kroeg al veel leuke avonden gegeven, maar ik kijk wel neer op de man die zich eraan bindt.
Ik denk dat ik op dit moment geen relatiemateriaal ben. Ik ben 23, het leven is pas net begonnen, dus op dit moment heb ik überhaupt geen behoefte aan een relatie. Op dit moment doe ik gewoon wat goed voelt en tja, ik heb ik totaal geen issues met een beetje variatie. Maar ik weet eigenlijk wel zeker dat er een moment komt dat ik wel een relatie wil. Geen idee hoe dat zal zijn. Misschien monogaam, misschien niet. Maar ik denk wel dat als ik echt voor een man ga ik trouw zal zijn.
pi_203081890
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 16:59 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Ja, voor de zak te legen is zo een meisje wel goed (als de nood hoog is zeg maar :P )
Anders krijg je alweer van die verhalen dat de ballen anders op springen staat of ontploffen.. (heb het nu niet over jou)
Echt waar, de excuses die sommige mannen gebruiken om eens afgewerkt te worden zijn soms ongelooflijk. "ik ben een beetje backed up" heb ik al veel te vaak gehoord. Rukken? Of gewoon laten? Die ontploffen er echt niet van.
pi_203082038
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 17:13 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Waarom :? .

En als een vrouw een jaar of 10 vrijgezel is, dan is 40-100 bedpartners toch niet zo'n gigantisch aantal?
Lol.

Er is natuurlijk een gradatie. Bij 40 heb je het over een goedkope snol, bij 70 over een ordinaire hoer en vanaf 100 kun je gerust spreken van een professionele sekswerker.
pi_203082113
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 18:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Lol.

Er is natuurlijk een gradatie. Bij 40 heb je het over een goedkope snol, bij 70 over een ordinaire hoer en vanaf 100 kun je gerust spreken van een professionele sekswerker.
Dus een vrouw die 1x per maand sex heeft is een sekswerker.

Oke dan
pi_203082167
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 18:33 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Dus een vrouw die 1x per maand sex heeft is een sekswerker.

Oke dan
1 x per maand met een ander zaaddonor - inderdaad
pi_203082305
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 18:37 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
1 x per maand met een ander zaaddonor - inderdaad
:')
Ben je altijd zo onzeker of alleen als het om vrouwen gaat die genieten van sex?
  vrijdag 7 januari 2022 @ 18:49:53 #146
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_203082326
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 18:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Lol.

Er is natuurlijk een gradatie. Bij 40 heb je het over een goedkope snol, bij 70 over een ordinaire hoer en vanaf 100 kun je gerust spreken van een professionele sekswerker.
Waarom?
Huilen dan.
  vrijdag 7 januari 2022 @ 18:57:54 #147
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_203082419
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 16:57 schreef Isdatzo het volgende:
'Interessant' hoe dit topic tot een verzamelplaats voor onzekere en conservatieve mannen, die dat proberen te verhullen door zich over vrouwen die een andere seksuele moraal hanteren dan zij deugdzaam achten laatdunkend uit te laten, verworden is.
Dat vind ik ook wel lachen.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_203082427
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 18:48 schreef devlinmr het volgende:

[..]
:')
Ben je altijd zo onzeker of alleen als het om vrouwen gaat die genieten van sex?
Hoezo onzeker? Ik heb zelf ook veel en graag gebruik gemaakt van deze hoeren. Heerlijk. Maar niet voor een serieuze en langdurige relatie - dat is gewoon een andere categorie.
pi_203082446
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 18:49 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Waarom?
Vuistregels gebaseerd op veel ervaring.
  vrijdag 7 januari 2022 @ 19:00:01 #150
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_203082453
Wauw _O-
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  vrijdag 7 januari 2022 @ 19:02:03 #151
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_203082483
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 18:59 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Vuistregels gebaseerd op veel ervaring.
Ah. En waar ergens op de classificering van goedkope snol, ordinaire hoer en professionele sekswerker val je, met al die ervaring, zelf?
Huilen dan.
pi_203082513
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 19:02 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ah. En waar ergens op de classificering van goedkope snol, ordinaire hoer en professionele sekswerker val je, met al die ervaring, zelf?
Die classificering geldt alleen voor het zwakke geslacht.
  vrijdag 7 januari 2022 @ 19:11:15 #153
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_203082638
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 19:03 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Die classificering geldt alleen voor het zwakke geslacht.
Waarom :? . En wat maakt een geslacht zwak of sterk?
Huilen dan.
pi_203084704
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 18:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Lol.

Er is natuurlijk een gradatie. Bij 40 heb je het over een goedkope snol, bij 70 over een ordinaire hoer en vanaf 100 kun je gerust spreken van een professionele sekswerker.
hoer = prostituee. Snol wordt vaak gebruikrt in de context van allemansvriendinnetje, maar oorspronkelijk betekende dat hetzelfde. Als je het niet voor geld doet ben je dat niet. En als je het ooit voor geld deed maar nu niet meer ben je dat ook niet meer.
  vrijdag 7 januari 2022 @ 21:08:00 #155
492440 IW2B
I Want To Believe
pi_203084879
Even laatste paar pagina's doorgelezen, en blijf me verbazen dat er zoveel 'small minded people' zijn, die lekker oordelen over anderen terwijl ze zelf vermoedelijk ook alles pakken wat ze pakken kunnen. Laat eenieder lekker doen waar ze zin in hebben, zolang ze anderen er niet mee lastig vallen. Om ze dan denigrerende namen te geven is echt laag.
"The truth is out there, but so are lies." - Dana Scully
  vrijdag 7 januari 2022 @ 21:09:11 #156
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_203084900
quote:
16s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 21:08 schreef IW2B het volgende:
Even laatste paar pagina's doorgelezen, en blijf me verbazen dat er zoveel 'small minded people' zijn, die lekker oordelen over anderen terwijl ze zelf vermoedelijk ook alles pakken wat ze pakken kunnen. Laat eenieder lekker doen waar ze zin in hebben, zolang ze anderen er niet mee lastig vallen. Om ze dan denigrerende namen te geven is echt laag.
Zeg het ze.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_203087461
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 18:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Hoezo onzeker? Ik heb zelf ook veel en graag gebruik gemaakt van deze hoeren. Heerlijk. Maar niet voor een serieuze en langdurige relatie - dat is gewoon een andere categorie.
Maar een vrouw moet jou als sekswerker wel accepteren als relatiemateriaal.

Vieze slet dat je er bent
pi_203087761
Kijk, als ik een fiets koop, dan wil ik wel een nieuwe.

Niet dat model uit de etalage waarop de halve stad al een proefrit heeft gemaakt.
pi_203087857
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 23:50 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Kijk, als ik een fiets koop, dan wil ik wel een nieuwe.

Niet dat model uit de etalage waarop de halve stad al een proefrit heeft gemaakt.
Dat jij daarentegen he leuter in 100 druipgrotten hebt gehangen tjaa, dat is stoer
pi_203087880
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 23:58 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Dat jij daarentegen he leuter in 100 druipgrotten hebt gehangen tjaa, dat is stoer
Ben je gek? Dat vind ik ronduit smerig.
pi_203088147
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 23:59 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Ben je gek? Dat vind ik ronduit smerig.
Wat is het nou... Net riep je nog dat je "flink gebruik" had gemaakt van deze vrouwen
pi_203088191
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 00:21 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Wat is het nou... Net riep je nog dat je "flink gebruik" had gemaakt van deze vrouwen
Ja, alleen voor het pijpwerk natuurlijk. Ik ga hem niet in zo'n afgeragde muts douwen.
pi_203088228
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 00:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Ja, alleen voor het pijpwerk natuurlijk. Ik ga hem niet in zo'n afgeragde muts douwen.
Ben jij nu wat ze een incel noemen?
pi_203088329
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 00:26 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Ben jij nu wat ze een incel noemen?
Nee, ik geloof dat dat wat anders is.
pi_203088476
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 00:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Ja, alleen voor het pijpwerk natuurlijk. Ik ga hem niet in zo'n afgeragde muts douwen.
Dus jij werd gepijpt en vind dat normaal.
We draaien nu ff de rollen om. Wil je beffen als je weet dat er voor jouw tong er in gaat weet dat daar al 30+ mannen in klaargekomen is?
Cindy De Vuyst
pi_203088836
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 00:54 schreef einzeinz het volgende:

[..]
Dus jij werd gepijpt en vind dat normaal.
We draaien nu ff de rollen om. Wil je beffen als je weet dat er voor jouw tong er in gaat weet dat daar al 30+ mannen in klaargekomen is?
Nee.
pi_203089796
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 01:57 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Nee.
Seks is dus eenrichtingsverkeer voor jou?
Jij mag alles en iedereen doen. Zij moet het nonnetje zijn?
Cindy De Vuyst
pi_203091634
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 08:45 schreef einzeinz het volgende:

[..]
Seks is dus eenrichtingsverkeer voor jou?
Jij mag alles en iedereen doen. Zij moet het nonnetje zijn?
Luister, ik kan er toch niets aan doen dat dergelijke snollen zich aanbieden? Vele mannen maken daar dankbaar gebruik van en de vrouwen in kwestie zelf vinden het ook prima, kunnen we hierboven lezen. Zij vinden het heel normaal om iedere maand of vaker een andere sekspartner te hebben. En ze genieten ook van deze seks, lees ik. Prachtig - een win/win situatie! Ik ben het daar dus geheel mee eens.

Het enige wat ik hieraan toevoeg, is dat ik voor een serieuze, langdurige relatie en moeder van mijn kinderen natuurlijk niet zo'n uitgewoonde slet wil. Maar dat lijkt me volstrekt logisch.
pi_203091882
Ok

Maar uiteindelijk ging het topic over cuckjes. Mannen die het opwindend vinden dat hun vrouw/vriendin onder handen genomen wordt door een ander terwijl zij er op toekijken.
Of vrouwen die er op kicken dat hun man een andere vrouw alle hoeken van de kamer laat zien.
Cindy De Vuyst
  zaterdag 8 januari 2022 @ 12:17:04 #170
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_203091978
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 11:44 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Luister, ik kan er toch niets aan doen dat dergelijke snollen zich aanbieden? Vele mannen maken daar dankbaar gebruik van en de vrouwen in kwestie zelf vinden het ook prima, kunnen we hierboven lezen. Zij vinden het heel normaal om iedere maand of vaker een andere sekspartner te hebben. En ze genieten ook van deze seks, lees ik. Prachtig - een win/win situatie! Ik ben het daar dus geheel mee eens.

Het enige wat ik hieraan toevoeg, is dat ik voor een serieuze, langdurige relatie en moeder van mijn kinderen natuurlijk niet zo'n uitgewoonde slet wil. Maar dat lijkt me volstrekt logisch.
En waarom zou de moeder van jouw kinderen wel op een mansnol zoals jij zitten te wachten :? .
Huilen dan.
pi_203092061
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 12:17 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
En waarom zou de moeder van jouw kinderen wel op een mansnol zoals jij zitten te wachten :? .
Een zeer goede vraag waarop ik het antwoord niet weet.

De praktijk heeft uitgewezen dat dit in mijn geval geen enkele belemmering is geweest.

Dat zal iets te maken hebben met biologische aantrekkingskracht.
pi_203092365
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 12:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Een zeer goede vraag waarop ik het antwoord niet weet.

De praktijk heeft uitgewezen dat dit in mijn geval geen enkele belemmering is geweest.

Dat zal iets te maken hebben met biologische aantrekkingskracht.
Omdat wij niet zo narrowminded zijn als jij. Het overgrote deel toch niet. Terwijl een heel groot deel van de mannen dat wel blijkt te zijn (in dit topic voor de 100e keer bewezen).

We zullen elkaar waarschijnlijk nooit begrijpen. Ikzelf vind het net aantrekkelijk als een man veel partners heeft gehad. Dan is hij begeerd en daardoor denk ik, die zal wel iets te bieden hebben. Ik gun een man dat plezier en die vrijheid ook en gun het de vrouwen die met hem geweest zijn ook. Ik begrijp echt niet waarom daar zooo jaloers over gedaan wordt door mannen in de omgekeerde richting.

En @SjoukjeHooynaayer, er bestaan betere manieren om iets te verwoorden ipv de meest denigrerende en ontmenselijkende er opzettelijk uit te kiezen.
pi_203092614
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 12:42 schreef anoniemV het volgende:

[..]
Omdat wij niet zo narrowminded zijn als jij. Het overgrote deel toch niet. Terwijl een heel groot deel van de mannen dat wel blijkt te zijn (in dit topic voor de 100e keer bewezen).

We zullen elkaar waarschijnlijk nooit begrijpen. Ikzelf vind het net aantrekkelijk als een man veel partners heeft gehad. Dan is hij begeerd en daardoor denk ik, die zal wel iets te bieden hebben. Ik gun een man dat plezier en die vrijheid ook en gun het de vrouwen die met hem geweest zijn ook.

Ik begrijp echt niet waarom daar zooo jaloers over gedaan wordt door mannen in de omgekeerde richting.
Kijk, toch een verklaring, bedankt.

Dan wat betreft dat wat jij niet begrijpt: het heeft dus niets te maken met "jaloers". Je moet het meer zoeken in de hoek van afkeer en weerzin. Het is eigenlijk precies het omgekeerde van wat jij aantrekkelijk vindt bij een man:

Een vrouw die veel sekspartners heeft gehad is voor een man (voor mij althans) niet aantrekkelijk voor een langdurige, serieuze relatie. Met zo'n vrouw zou ik het nog steeds prima kunnen vinden. Of mee samen kunnen werken. Natuurlijk.

Maar de gedachte om naast zo'n vrouw wakker te moeten worden in een langdurige relatie is afstotend. En als moeder van mijn kinderen helemaal.
pi_203092630
Ik vind het wel een enorme uiting van onzekerheid en een gebrek aan zelfvertrouwen als je, zeker als man, geïntimideerd raakt door het aantal bedpartners van een vrouw. De stoere praat van een aantal FOK!ers hierboven is doordrenkt met die onzekerheid.

Ikzelf heb veel bedpartners gehad en ik vind het ook sexy als een vrouw net zo veel geniet van seks als ik. Ook de ervaring die dat met zich meebrengt vind ik iets heel bijzonders en fijn.

Cuckolding vind ik zelf ook een uiting van enorm vertrouwen en mannelijkheid. Je bent in dat geval zo zeker van je relatie en je partner en gaat zo ook voor het genot van de ander dat je ook niet geïntimideerd raakt hierdoor. Dat brengt de relatie tot een heel ander niveau die voor velen niet te begrijpen is, maar heel sexy en fijn kan zijn.
pi_203092997
Valt me altijd op dat mannen die zeiken op andere mannen die niet op vrouwen vallen die een losbandig verleden hebben altijd maar 1 argument hebben en dat is 'onzekerheid'.

Lekker makkelijk weer he. Dan kun jij daar als superzelfverzekerde man natuurlijk weer eenvoudig boven staan en als morele winnaar uit de bus komen.

Dat andere mannen andere voorkeuren hebben, gebaseerd op eigen meningen en bevindingen en morele waardes, dat gaat erbij jou niet in. Nee ze zijn gewoon 'te onzeker' om zich aan een sterke vrouw te binden die tientallen mannen heeft gehad. Lekker makkelijk weer.
pi_203093118
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 13:33 schreef matigeuser het volgende:
Valt me altijd op dat mannen die zeiken op andere mannen die niet op vrouwen vallen die een losbandig verleden hebben altijd maar 1 argument hebben en dat is 'onzekerheid'.

Lekker makkelijk weer he. Dan kun jij daar als superzelfverzekerde man natuurlijk weer eenvoudig boven staan en als morele winnaar uit de bus komen.

Dat andere mannen andere voorkeuren hebben, gebaseerd op eigen meningen en bevindingen en morele waardes, dat gaat erbij jou niet in. Nee ze zijn gewoon 'te onzeker' om zich aan een sterke vrouw te binden die tientallen mannen heeft gehad. Lekker makkelijk weer.
Onzekere man gespot
pi_203093128
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 december 2021 23:17 schreef Marsenal het volgende:
Cuckolding is voor losers en er is vast een modje die vind dat ik dat niet mag zeggen omdat het beledigend zou zijn maar als je er goed over nadenkt definiëren losers de wereld van cuckolding en je vind de belediging blijkbaar nog lekker ook dus ik denk dat deze post niet aangepast hoeft te worden.

Zelf heb ik er niks mee. :)
Ik begrijp er ook geen reet van.
pi_203093140
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 januari 2022 02:16 schreef T42 het volgende:
bull nodig?
Jij neukt ook alles.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_203093153
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 13:42 schreef Chinless het volgende:

[..]
Jij neukt ook alles.
Dat zouden meer mensen moeten doen.
-nee-
pi_203093309
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 13:33 schreef matigeuser het volgende:
Valt me altijd op dat mannen die zeiken op andere mannen die niet op vrouwen vallen die een losbandig verleden hebben altijd maar 1 argument hebben en dat is 'onzekerheid'.

Lekker makkelijk weer he. Dan kun jij daar als superzelfverzekerde man natuurlijk weer eenvoudig boven staan en als morele winnaar uit de bus komen.

Dat andere mannen andere voorkeuren hebben, gebaseerd op eigen meningen en bevindingen en morele waardes, dat gaat erbij jou niet in. Nee ze zijn gewoon 'te onzeker' om zich aan een sterke vrouw te binden die tientallen mannen heeft gehad. Lekker makkelijk weer.
Op mij komt dat wel zo over. Sowieso dat hypocriete gedoe dat mannen er wel op los mogen neuken en dat vrouwen die dat doen sletten zijn :') hoe sneu is dat?!
pi_203093490
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 13:01 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Kijk, toch een verklaring, bedankt.

Dan wat betreft dat wat jij niet begrijpt: het heeft dus niets te maken met "jaloers". Je moet het meer zoeken in de hoek van afkeer en weerzin. Het is eigenlijk precies het omgekeerde van wat jij aantrekkelijk vindt bij een man:

Een vrouw die veel sekspartners heeft gehad is voor een man (voor mij althans) niet aantrekkelijk voor een langdurige, serieuze relatie. Met zo'n vrouw zou ik het nog steeds prima kunnen vinden. Of mee samen kunnen werken. Natuurlijk.

Maar de gedachte om naast zo'n vrouw wakker te moeten worden in een langdurige relatie is afstotend. En als moeder van mijn kinderen helemaal.
Dus een leuke, knappe vrouw die alles voor je zou doen, een goede moeder is en trouw, zou je niet willen gewoon als er wel al veel mannen haar een keertje hebben bestegen?
pi_203094214
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 13:33 schreef matigeuser het volgende:
Valt me altijd op dat mannen die zeiken op andere mannen die niet op vrouwen vallen die een losbandig verleden hebben altijd maar 1 argument hebben en dat is 'onzekerheid'.

Het zijn vooral de mannen die uit nood akkoord moesten gaan met het verleden van een vrouw. Een stevig potje cognitieve dissonantie die afgedekt wordt met 'zelfverzekerdheid'.

[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 08-01-2022 17:28:56 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_203094354
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 14:14 schreef anoniemV het volgende:

[..]
Dus een leuke, knappe vrouw die alles voor je zou doen, een goede moeder is en trouw, zou je niet willen gewoon als er wel al veel mannen haar een keertje hebben bestegen?
Nee, toch liever niet.

De praktijk wijst uit dat je dan als man toch op allerlei manieren last blijft houden van dat leger aan kerels dat ze eerder in bed heeft gehad. Die kerels zullen met enige regelmaat een nieuwe poging doen om jouw vrouw te bezitten, wat hen immers eerder gemakkelijk lukte. En ook al is de vrouw dan trouw zoals je schrijft, het blijft vervelend steeds die andere mannen letterlijk of figuurlijk aan de deur de deur te krijgen. En dit kan tien jaar of langer blijven voortsudderen. Ik heb dit meegemaakt en werd het op een gegeven moment gewoon zat.

Dan toch liever een normale vrouw.
  zaterdag 8 januari 2022 @ 15:37:41 #184
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203094819
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 15:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Nee, toch liever niet.

De praktijk wijst uit dat je dan als man toch op allerlei manieren last blijft houden van dat leger aan kerels dat ze eerder in bed heeft gehad. Die kerels zullen met enige regelmaat een nieuwe poging doen om jouw vrouw te bezitten, wat hen immers eerder gemakkelijk lukte. En ook al is de vrouw dan trouw zoals je schrijft, het blijft vervelend steeds die andere mannen letterlijk of figuurlijk aan de deur de deur te krijgen. En dit kan tien jaar of langer blijven voortsudderen. Ik heb dit meegemaakt en werd het op een gegeven moment gewoon zat.

Dan toch liever een normale vrouw.
Wat????
Euhm nee.

Er zijn wel mensen met wie ik gewoon normaal contact ben blijven houden, maar echt nog nooit lastig gevallen door scharrels. Dat zou ik ook niet geaccepteerd hebben.

Jij had er blijkbaar een te pakken die een rare keuze had voor bedpartners. Nou ja, ligt wel in lijn met jou kiezen ;)
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203095110
Ik zal uitleggen hoe het voor mij werkt. Spoiler: het heeft niks met onzekerheid te maken.

Ik vind het niet aantrekkelijk als een vrouw signalen vertoont van een slet zijn. Dat wil zeggen, haar hele uiterlijk staat in het teken van seks en verleiding. Dikke lagen make-up. Decolleté. Van die stripperachtige hoge hakken. Tattoos. Oorbellen, dikke lippenstift, rode nagellak, etc. Allemaal vind ik dat zwaar onaantrekkelijk.

En dat zit hem dus in het fysieke, maar ook in de gedachte daarachter. Ik begrijp dat het anno 2022 voor een vrouw heel gemakkelijk is om alles te krijgen wat ze wil, door simpelweg haar 'uiterlijk' en 'vrouw-zijn' in te zetten en te gebruiken. Aandacht. Likes. Geld. Slijmballen. Sekspartners. Validatie. Alles komt haar dan aanwaaien.

Ik vind vrouwen die die keuze maken onaantrekkelijk. En het tegenovergestelde is ook waar. Mooie jonge vrouwen die deze troef wel in handen hebben maar hem niet inzetten, zijn super aantrekkelijk. Die dus niet voor de makkelijke weg gaan, maar voor de moeilijke. Die een persoonlijkheid hebben gecultiveerd. Kennis vergaard. Opgeleid zijn. Discipline hebben.

Die vrouwen willen niet eens beoordeeld worden op hun uiterlijk. Die kleden zich 'normaal'. Mag heus wel vrouwelijk en mooi zijn en natuurlijk willen ze door de juiste man wel aantrekkelijk gevonden worden, maar het ligt er niet boven op. Dat soort vrouwen hebben, bewezen uit al hun keuzes en beslissingen, discipline en zelfbeheersing. Die weten wat werkt in het leven en wat tegen hun werkt. Denken niet alleen op de korte termijn, maar ook op de lange.

En dat soort vrouwen laat zich dan ook niet verleiden tot seks met heel veel mannen. Omdat ze weet wat ze waard is. Gewone sukkeltjes hebben geen kans bij haar. Ze bewaart bovenstaande kwaliteiten, wat haar tot de top 10% van de vrouwen maakt of zo, voor mannen die het óók snappen.

En als ik dan die man ben, dan is dat een grote eer. Dat zij zich dan aan mij (bloot) geeft, en niet aan jan en alleman, dat is een teken van échte affectie van haar kant en ook voor mij is dat aantrekkelijk. Dan heeft het waarde.

En dat een vrouw van 30 een aantal relaties heeft gehad waar ze echt voor gegaan is, maar die uiteindelijk zijn mislukt en dat ze dus een seksueel verleden heeft, dat snap ik. Prima, accepteer ik zonder meer. En dat ze een wellicht nog een keertje een ONS geprobeerd heeft maar pas daarna besloot dat het niks voor haar was, ook prima. Doen we niet moeilijk over.

Maar als er gewoon vele mannen de revu hebben gepasseerd, dan zijn vele eigenschappen van bovenstaand verhaal gewoon niet meer van toepassing en dan vind ik dat oprecht onaantrekkelijk. Nogmaals, niks met onzekerheid te maken. Ik heb een pik van 18 cm. Een succesvol eigen onderneming. Ken geen schaamte. Andere kerels kunnen me niks boeien. Het is puur gewoon niet het type vrouw waar ik op val.

Maar vrouwen kunnen dit niet begrijpen, want mannen en vrouwen zitten anders in elkaar. We hebben andere voorkeuren en zoeken allebei wat anders in de andere sekse. Prima toch?

En dat andere mensen, man of vrouw dit een 'oneerlijke' situatie vinden waarbij vrouwen worden afgerekend op hun seksuele activiteiten en mannen niet... Tja, deal with it. Ik heb er heel lang over na gedacht maar het maakt ook niet uit waarom het zo werkt. Of het nou instinct is, of het nou te verklaren is door biologie of door honderdduizenden jaren evolutie, etc, maakt dat iets uit?

Dit speelt wel mee. Mannen neuken wél vrouwen die ze eigenlijk als 'minder' omschrijven als zichzelf of waar ze zelfs op neer kijken. Zeker vrouwen waar ze geen relatie mee willen. Mannen neuken wél 'down' zoals dat heet. Vrouwen neuken over het algemeen alleen 'up'. Vrouwen willen een man die door andere vrouwen ook begeerd wordt. Dat bewijst dat hij wat voorstelt en wat te bieden heeft. En dat haar keuze de juiste is. Andersom is dit totaal niet belangrijk. De aantrekkelijkheid van een vrouw wordt 0% beïnvloed door het feit of ze wel of niet beroemd is of populair is. We zitten gewoon anders in elkaar.

Dus deal with it. En dat er een aantal mannen zijn die zich hier 'bewust' overheen hebben gezet of dat proberen, dat is inderdaad zo. Dus je hebt als losbandige vrouw nog een escape. En voor deze mannen, chapeau dat het je is gelukt en dat je net zo lief 'trouwt' of een lange relatie aangaat met een losbandige vrouw als met een vrome vrouw. Prima voor jou. Dan heb je je vrij gemaakt van een hele lange historie mensheid waarbij mannen 'maagdelijkheid' of het tegenovergestelde van losbandigheid, als het hoogste goed ervoeren. In vrijwel elke cultuur en elke religie werden vrouwen die zich onthielden van seks met veel mannen, extreem begeerd en gewaardeerd. Waren dan al die mannen een stelletje onzekere, ouderwetse sukkeltjes?

Kom op. Maar eigenlijk is al deze redenatie niet nodig. Ik vind het namelijk oprecht gewoon simpelweg, onaantrekkelijk. Ook als ik er niet over nadenk of het probeer te verklaren. En dat is ook gewoon een goed argument.

[ Bericht 0% gewijzigd door matigeuser op 08-01-2022 17:57:29 ]
  zaterdag 8 januari 2022 @ 16:02:02 #186
492440 IW2B
I Want To Believe
pi_203095165
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 15:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Nee, toch liever niet.

De praktijk wijst uit dat je dan als man toch op allerlei manieren last blijft houden van dat leger aan kerels dat ze eerder in bed heeft gehad. Die kerels zullen met enige regelmaat een nieuwe poging doen om jouw vrouw te bezitten, wat hen immers eerder gemakkelijk lukte. En ook al is de vrouw dan trouw zoals je schrijft, het blijft vervelend steeds die andere mannen letterlijk of figuurlijk aan de deur de deur te krijgen. En dit kan tien jaar of langer blijven voortsudderen. Ik heb dit meegemaakt en werd het op een gegeven moment gewoon zat.

Dan toch liever een normale vrouw.
"De praktijk wijst uit" laat zien dat je ervaring hebt, of simpelweg een aanname doet.

Mijn partner en ik doen niet specifiek aan cuckolding, maar ik vind het wel super wanneer ik mijn vrouw bevredig met een extra man er bij. Ik ga het niet hebben over waarom, omdat je dat toch nooit zal snappen. Maar ik kan je wel verzekeren dat wij echt nooit, maar dan ook nooit, last hebben van mannen die een keer (of in sommige gevallen paar keer) meegedaan hebben. Ik vind je stelling dan ook absoluut onjuist. Zegt vermoedelijk meer iets over je mensenkennis, of het gebrek hieraan. Geloof mij dat die meeste heren zelf ook uiterst discreet willen zijn, ivm hun omgeving. Als je dit zelf hebt meegemaakt zoals je beschrijft, dan heb je bij voorbaat (of je vrouw in ieder geval) de verkeerde personen uitgekozen om zoiets te doen. Daarnaast moet je als man zijnde toch wel de vrouw kunnen beschermen lijkt mij. Heb het zelf nooit ervaren, maar kan je vertellen dat ik genoeg opties heb om die man definitief af te laten haken, en daarnaast vertrouw je blijkbaar dan ook niet genoeg op je vrouw. Want als je samen afspreekt dat ze monogaam zal zijn, moet je er ook gewoon in vertrouwen dat dat gebeurd. Doe je dat niet is er echt iets fout in je vertrouwensband.

Daarnaast praat je over 'bezitten'. Laat ik voorop stellen dat een man werkelijk waar NOOIT een vrouw bezit. Belachelijke woordkeuze. Een vrouw is een individu met eigen wil en kracht.
"The truth is out there, but so are lies." - Dana Scully
pi_203095298
Eigenlijk is dit topic compleet verpest. Er horen 2 topics te zijn.

Zoals 1 (Van wanneer is een vrouw een slet?)
Topic 2 (Cuckolding)

Desnoods opent er maar iemand een 3de over hoe het voelt om een slet te neuken.
Cindy De Vuyst
  zaterdag 8 januari 2022 @ 16:12:28 #188
492440 IW2B
I Want To Believe
pi_203095311
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 15:57 schreef matigeuser het volgende:
Ik zal uitleggen hoe het voor mij werkt. Spoiler: het heeft niks met onzekerheid te maken.

.....

Kom op. Maar eigenlijk is al deze redenatie niet nodig. Ik vind het namelijk oprecht gewoon simpelweg, onaantrekkelijk. Ook als ik er niet over nadenk of het probeer te verklaren. En dat is ook gewoon een goed argument.
Kijk als je stelling is dat je het onaantrekkelijk vind, is dat meer dan genoeg. Niemand zal je daar op beoordelen, en als dat je keuze is moet je daar lekker voor gaan. Niets mis mee.

Het gaat er meer om nu in deze discussie dat er hier een hele reeks personen (voornamelijk mannen) zijn die zeer denigrerend doen naar de personen (vooral naar de vrouwen) die wel van deze levensstijl houden. Er worden denigrerende namen gebruikt (slet, hoer, etc) gezegd dat ze smerig/vies zijn. En veel van die mannen zeggen ondertussen doodleuk dat ze zelf wel alles wat los en vast zit neuken. Hoe hypocriet ben je dan?!

Ik had vroeger ook het plaatje in mijn hoofd, dat mijn vrouw de ideale moeder moet zijn. Maar kan je vertellen dat mijn kinderen niets beters kunnen wensen. Ons seksleven staat totaal af van ons gezinsleven, en ze zullen hier ook nooit wat over meekrijgen. Seks moet iets zijn waar je je lekker in kan uitleven, en waarvan je optimaal moet proberen te genieten. Als je dan verlangens of fantasieën hebt, ben je gek als je je daar niet aan toe geeft (zolang het maar binnen de wetten blijft), omdat je dan nooit het maximale plezier eruit zal halen. Wie ben ik dan om mijn vrouw dat te onthouden? Uiteraard geniet ik er zelf ook van om haar zo te zien. Maar dat moet sowieso altijd, elke deelnemende partij moet er blij mee zijn.

Het 'afschrijven' van een vrouw omdat ze graag vrij gelaten wordt seksueel gezien, of in het verleden bijvoorbeeld een sekswerker was is een keuze die men mag maken. Ikzelf zou het er niet moeilijk mee hebben, gezien ik zelf ook van een vrij seksleven hou. Maar als je die keuze maakt, hoef je niet denigrerend te doen naar anderen toe, dat slaat werkelijk waar nergens op.
"The truth is out there, but so are lies." - Dana Scully
pi_203095349
quote:
16s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 16:02 schreef IW2B het volgende:

[..]
"De praktijk wijst uit" laat zien dat je ervaring hebt, of simpelweg een aanname doet.

Mijn partner en ik doen niet specifiek aan cuckolding, maar ik vind het wel super wanneer ik mijn vrouw bevredig met een extra man er bij. Ik ga het niet hebben over waarom, omdat je dat toch nooit zal snappen. Maar ik kan je wel verzekeren dat wij echt nooit, maar dan ook nooit, last hebben van mannen die een keer (of in sommige gevallen paar keer) meegedaan hebben. Ik vind je stelling dan ook absoluut onjuist. Zegt vermoedelijk meer iets over je mensenkennis, of het gebrek hieraan. Geloof mij dat die meeste heren zelf ook uiterst discreet willen zijn, ivm hun omgeving. Als je dit zelf hebt meegemaakt zoals je beschrijft, dan heb je bij voorbaat (of je vrouw in ieder geval) de verkeerde personen uitgekozen om zoiets te doen. Daarnaast moet je als man zijnde toch wel de vrouw kunnen beschermen lijkt mij. Heb het zelf nooit ervaren, maar kan je vertellen dat ik genoeg opties heb om die man definitief af te laten haken, en daarnaast vertrouw je blijkbaar dan ook niet genoeg op je vrouw. Want als je samen afspreekt dat ze monogaam zal zijn, moet je er ook gewoon in vertrouwen dat dat gebeurd. Doe je dat niet is er echt iets fout in je vertrouwensband.

Daarnaast praat je over 'bezitten'. Laat ik voorop stellen dat een man werkelijk waar NOOIT een vrouw bezit. Belachelijke woordkeuze. Een vrouw is een individu met eigen wil en kracht.
Dit verhaal gaat over een hele andere wereld waar ik totaal geen belangstelling voor heb.
pi_203095370
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 15:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Wat????
Euhm nee.

Er zijn wel mensen met wie ik gewoon normaal contact ben blijven houden, maar echt nog nooit lastig gevallen door scharrels. Dat zou ik ook niet geaccepteerd hebben.

Jij had er blijkbaar een te pakken die een rare keuze had voor bedpartners. Nou ja, ligt wel in lijn met jou kiezen ;)
I rest my case.
pi_203095410
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 15:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Nee, toch liever niet.

De praktijk wijst uit dat je dan als man toch op allerlei manieren last blijft houden van dat leger aan kerels dat ze eerder in bed heeft gehad. Die kerels zullen met enige regelmaat een nieuwe poging doen om jouw vrouw te bezitten, wat hen immers eerder gemakkelijk lukte. En ook al is de vrouw dan trouw zoals je schrijft, het blijft vervelend steeds die andere mannen letterlijk of figuurlijk aan de deur de deur te krijgen. En dit kan tien jaar of langer blijven voortsudderen. Ik heb dit meegemaakt en werd het op een gegeven moment gewoon zat.

Dan toch liever een normale vrouw.
Ik weet dat mannen daarover kunnen opscheppen en haantjesgedrag vertonen. Ik werk soms achter de bar, dus hoor mannen in de kroeg vaak onder elkaar over de vrouw van de nacht ervoor vertellen en dat is inderdaad zelden respectvol. Zijn het de slettenpraatjes over je vrouw dat je dan zouden storen? Of gewoon het tegenkomen van die mannen en wetten wat ze zich herinneren? Of dat het voor hen makkelijk ging en voor jou misschien minder gezien je er een relatie mee zou hebben? Ik vind dat zooo kinderachtig en snap niet dat je je daar niet over zou kunnen zetten als volwassen man.
pi_203095418
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 15:57 schreef matigeuser het volgende:
Ik zal uitleggen hoe het voor mij werkt. Spoiler: het heeft niks met onzekerheid te maken.

Ik vind het niet aantrekkelijk als een vrouw signalen vertoont van een slet zijn. Dat wil zeggen, haar hele uiterlijk staat in het teken van seks en verleiding. Dikke lagen make-up. Decolleté. Van die stripperachtige hoge hakken. Tattoos. Oorbellen, dikke lippenstift, rode nagellak, etc. Allemaal vind ik dat zwaar onaantrekkelijk.

En dat zit hem dus in het fysieke, maar ook in de gedachte daarachter. Ik begrijp dat het anno 2022 voor een vrouw heel gemakkelijk is om alles te krijgen wat ze wil, door simpelweg haar 'uiterlijk' en 'vrouw-zijn' in te zetten en te gebruiken. Aandacht. Likes. Geld. Slijmballen. Sekspartners. Validatie. Alles komt haar dan aanwaaien.

Ik vind vrouwen die die keuze maken onaantrekkelijk. En het tegenovergestelde is ook waar. Mooie jonge vrouwen die deze troef wel in handen hebben maar hem niet inzetten, zijn super aantrekkelijk. Die dus niet voor de makkelijke weg gaan, maar voor de moeilijke. Die een persoonlijkheid hebben gecultiveerd. Kennis vergaard. Opgeleid zijn. Discipline hebben.

Die vrouwen willen niet eens beoordeeld worden op hun uiterlijk. Die kleden zich 'normaal'. Mag heus wel vrouwelijk en mooi zijn en natuurlijk willen ze door de juiste man wel aantrekkelijk gevonden worden, maar het ligt er niet boven op. Dat soort vrouwen hebben, bewezen uit al hun keuzes en beslissingen, discipline en zelfbeheersing. Die weten wat werkt in het leven en wat tegen hun werkt.

En dat soort vrouwen laten zich dan ook niet verleiden tot seks met heel veel mannen. Omdat ze weet wat ze waard is. Gewone sukkeltjes hebben geen kans bij haar. Ze bewaart bovenstaande kwaliteiten, wat haar tot de top 10% van de vrouwen maakt of zo, voor mannen die het óók snappen.

En als ik dan die man ben, dan is dat een grote eer. Dat zij zich dan aan mij (bloot) geeft, en niet aan jan en alleman, dat is een teken van échte affectie van haar kant en ook voor mij is dat aantrekkelijk. Dan heeft het waarde.

En dat een vrouw van 30 een aantal relaties heeft gehad waar ze echt voor gegaan is, maar die uiteindelijk zijn mislukt en dat ze dus een seksueel verleden heeft, dat snap ik. Prima, accepteer ik zonder meer. En dat ze een wellicht nog een keertje een ONS geprobeerd heeft maar pas daarna besloot dat het niks voor haar was, ook prima. Doen we niet moeilijk over.

Maar als er gewoon vele mannen de revu hebben gepasseerd, dan zijn vele eigenschappen van bovenstaand verhaal gewoon niet meer van toepassing en dan vind ik dat oprecht onaantrekkelijk. Nogmaals, niks met onzekerheid te maken. Ik heb een pik van 18 cm. Een succesvol eigen onderneming. Ken geen schaamte. Andere kerels kunnen me niks boeien. Het is puur gewoon niet het type vrouw waar ik op val.

Maar vrouwen kunnen dit niet begrijpen, want mannen en vrouwen zitten anders in elkaar. We hebben andere voorkeuren en zoeken allebei wat anders in de andere sekse. Prima toch?

En dat andere mensen, man of vrouw dit een 'oneerlijke' situatie vinden waarbij vrouwen worden afgerekend op hun seksuele activiteiten en mannen niet... Tja, deal with it. Ik heb er heel lang over na gedacht maar het maakt ook niet uit waarom het zo werkt. Of het nou instinct is, of het nou te verklaren is door biologie of door honderdduizenden jaren evolutie, etc, maakt dat iets uit?

Dit speelt wel mee. Mannen neuken wél vrouwen die ze eigenlijk als 'minder' omschrijven als zichzelf of waar ze zelfs op neer kijken. Zeker vrouwen waar ze geen relatie mee willen. Mannen neuken wél 'down' zoals dat heet. Vrouwen neuken over het algemeen alleen 'up'. Vrouwen willen een man die door andere vrouwen ook begeerd wordt. Dat bewijst dat hij wat voorstelt en wat te bieden heeft. En dat haar keuze de juiste is. Andersom is dit totaal niet belangrijk. De aantrekkelijkheid van een vrouw wordt 0% beïnvloed door het feit of ze wel of niet beroemd is of populair is. We zitten gewoon anders in elkaar.

Dus deal with it. En dat er een aantal mannen zijn die zich hier 'bewust' overheen hebben gezet of dat proberen, dat is inderdaad zo. Dus je hebt als losbandige vrouw nog een escape. En voor deze mannen, chapeau dat het je is gelukt en dat je net zo lief 'trouwt' of een lange relatie aangaat met een losbandige vrouw als met een vrome vrouw. Prima voor jou. Dan heb je je vrij gemaakt van een hele lange historie mensheid waarbij mannen 'maagdelijkheid' of het tegenovergestelde van losbandigheid, als het hoogste goed ervoeren. In vrijwel elke cultuur en elke religie werden vrouwen die zich onthielden van seks met veel mannen, extreem begeerd en gewaardeerd. Waren dan al die mannen een stelletje onzekere, ouderwetse sukkeltjes?

Kom op. Maar eigenlijk is al deze redenatie niet nodig. Ik vind het namelijk oprecht gewoon simpelweg, onaantrekkelijk. Ook als ik er niet over nadenk of het probeer te verklaren. En dat is ook gewoon een goed argument.
Chapeau - topanalyse. Ik sluit me hier geheel bij aan.
  zaterdag 8 januari 2022 @ 16:22:41 #193
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203095454
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 16:16 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
I rest my case.
Hoe dan?
Gewoon normaal contact. Beide gevallen hebben een vrouw en kinderen nu. Die ik ook goed ken.
Op geen enkel moment gaat dat om proberen er toch weer op te mogen kruipen. Is gewoon respectvol en vriendelijk.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203095457
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 16:19 schreef anoniemV het volgende:

[..]
Ik weet dat mannen daarover kunnen opscheppen en haantjesgedrag vertonen. Ik werk soms achter de bar, dus hoor mannen in de kroeg vaak onder elkaar over de vrouw van de nacht ervoor vertellen en dat is inderdaad zelden respectvol. Zijn het de slettenpraatjes over je vrouw dat je dan zouden storen? Of gewoon het tegenkomen van die mannen en wetten wat ze zich herinneren? Of dat het voor hen makkelijk ging en voor jou misschien minder gezien je er een relatie mee zou hebben? Ik vind dat zooo kinderachtig en snap niet dat je je daar niet over zou kunnen zetten als volwassen man.
Ik wil gewoon op geen enkele manier last hebben van mijn voorgangers. Hoe meer voorgangers er zijn, hoe groter de kans is dat je er wel last van krijgt.
pi_203095514
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 16:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Hoe dan?
Gewoon normaal contact. Beide gevallen hebben een vrouw en kinderen nu. Die ik ook goed ken.
Op geen enkel moment gaat dat om proberen er toch weer op te mogen kruipen. Is gewoon respectvol en vriendelijk.
Het is voor mij een afstotende gedachte, dat "normale contact", wetende dat je een jaar eerder (ofzo) nog elkaars geslachtsdelen in de mond hebt gehad.
  zaterdag 8 januari 2022 @ 16:31:39 #196
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203095568
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 16:27 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Het is voor mij een afstotende gedachte, dat "normale contact", wetende dat je een jaar eerder (ofzo) nog elkaars geslachtsdelen in de mond hebt gehad.
20 jaar geleden eerder.

Maar dan heb je dus een probleem met iedereen die een ex heeft waarmee nog contact is. Dat maakt het niet simpel zeg maar aangezien de meesten wel een ex hebben die ze nog spreken.
Heeft iig bar weinig van doen met de hoeveelheid bedpartners.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203095622
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 16:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
20 jaar geleden eerder.

Maar dan heb je dus een probleem met iedereen die een ex heeft waarmee nog contact is. Dat maakt het niet simpel zeg maar aangezien de meesten wel een ex hebben die ze nog spreken.
Heeft iig bar weinig van doen met de hoeveelheid bedpartners.
Ja, dat heeft juist veel te maken met die hoeveelheid.

Contact met een zeer klein aantal exen vind ik nog wel normaal (afhankelijk van de specifieke omstandigheden), maar bij de aantallen waarover hierboven werd gesproken (40 tot 100) is dat niet meer het geval.
  zaterdag 8 januari 2022 @ 16:39:27 #198
492440 IW2B
I Want To Believe
pi_203095667
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 16:15 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Dit verhaal gaat over een hele andere wereld waar ik totaal geen belangstelling voor heb.
Dit topic gaat over cuckolding, staat zelfs gewoon in de titel.
Waarom klik je daar dan überhaupt op en lees je alles om vervolgens te reageren? :')
"The truth is out there, but so are lies." - Dana Scully
  zaterdag 8 januari 2022 @ 16:43:57 #199
492440 IW2B
I Want To Believe
pi_203095719
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 16:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Ja, dat heeft juist veel te maken met die hoeveelheid.

Contact met een zeer klein aantal exen vind ik nog wel normaal (afhankelijk van de specifieke omstandigheden), maar bij de aantallen waarover hierboven werd gesproken (40 tot 100) is dat niet meer het geval.
Je haalt nu twee dingen totaal door elkaar. Een ex is iemand waarmee je een (langdurige) relatie hebt gehad. Een bedpartner kan net zo goed iemand zijn die je eenmalig gezien of gesproken hebt. Twee totaal verschillende dingen.

Bedpartners van mij of mijn vrouw, eigenlijk geen contacten meer mee gehad. Zoals ik eerder al aangaf is het, vooral bij mannen, in 99% van de gevallen zo dat zij het 'verborgen' willen houden van hun omgeving. Je hoort of ziet ze daarna echt niet meer.

Een ex daar in tegen, vooral als je kids ermee hebt, kan je contact mee hebben. Maar ook daar in de meeste gevallen niet meer, het is tenslotte niet voor niets een ex. Vaak is het contact nog oppervlakkig... slechts zeldzaam is het dat een ex nog veelvuldig contact heeft. Maar dat kan ook gewoon zijn bij iemand die maar 1 of 2 exen heeft gehad. Sowieso geloof ik niet dat men 40-100 exen heeft, want 'een relatie' van een week of maand kan ik nou niet echt zien als iets serieus, zou zo iemand niet eens een ex noemen.
"The truth is out there, but so are lies." - Dana Scully
  zaterdag 8 januari 2022 @ 16:47:38 #200
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203095759
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 16:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Ja, dat heeft juist veel te maken met die hoeveelheid.

Contact met een zeer klein aantal exen vind ik nog wel normaal (afhankelijk van de specifieke omstandigheden), maar bij de aantallen waarover hierboven werd gesproken (40 tot 100) is dat niet meer het geval.
Ik vertel net dat ik nooit last heb van scharrels. Met 2 ervan nog normaal contact heb 20 jaar later nog.
Ik ken eigenlijk ook niemand die te pas en te onpas last heeft van scharrels uit het verleden. Dat jij nou net die ene hebt gekozen die dat wel had zegt wat over jullie partner keuze. Niet over die van anderen.

Ik ken mensen die enkel van de serieuze vaste relaties zijn die meer exen hebben waarmee ze contact hebben.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203095794
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 16:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Ik wil gewoon op geen enkele manier last hebben van mijn voorgangers. Hoe meer voorgangers er zijn, hoe groter de kans is dat je er wel last van krijgt.
Dat is geen antwoord op de vraag. Is het misschien toch de onzekerheid???
pi_203095922
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 16:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Hoe dan?
Gewoon normaal contact. Beide gevallen hebben een vrouw en kinderen nu. Die ik ook goed ken.
Op geen enkel moment gaat dat om proberen er toch weer op te mogen kruipen. Is gewoon respectvol en vriendelijk.
Volgens mij is het feit dat die andere mannen een vrouw en kinderen hebben net wat die onzekere jongens stoort. Want hun eigen vrouw was voor die scharrels maar een goedkope snol. Als een rijke man een euro uit de winkelkar geeft aan een zwerver heeft dat geld voor die man geen waarde, voor die zwerver misschien het enige dat hij kan krijgen. One man's trash is another man's treasure => one man's wife is another man's slut. Dus een soort seksuele hiërarchie.

Ik ga hier absoluut niet mee akkoord moest het niet duidelijk zijn, maar vrees dat dat wat de gedachtegang is van veel mannen, hoewel ze er zelf blijkbaar nooit duidelijk op willen antwoorden
  zaterdag 8 januari 2022 @ 17:08:41 #203
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_203095977
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 15:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Wat????
Euhm nee.


Er zijn wel mensen met wie ik gewoon normaal contact ben blijven houden, maar echt nog nooit lastig gevallen door scharrels. Dat zou ik ook niet geaccepteerd hebben.

Jij had er blijkbaar een te pakken die een rare keuze had voor bedpartners. Nou ja, ligt wel in lijn met jou kiezen ;)
Dit idd!!
Het zegt veel over die beroerde keuzes die hij heeft gemaakt _O-

Wat een bullshit verhaal :D
Nooit meegemaakt ook .
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  zaterdag 8 januari 2022 @ 17:15:27 #204
492440 IW2B
I Want To Believe
pi_203096061
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 17:02 schreef anoniemV het volgende:

[..]
Volgens mij is het feit dat die andere mannen een vrouw en kinderen hebben net wat die onzekere jongens stoort. Want hun eigen vrouw was voor die scharrels maar een goedkope snol. Als een rijke man een euro uit de winkelkar geeft aan een zwerver heeft dat geld voor die man geen waarde, voor die zwerver misschien het enige dat hij kan krijgen. One man's trash is another man's treasure => one man's wife is another man's slut. Dus een soort seksuele hiërarchie.

Ik ga hier absoluut niet mee akkoord moest het niet duidelijk zijn, maar vrees dat dat wat de gedachtegang is van veel mannen, hoewel ze er zelf blijkbaar nooit duidelijk op willen antwoorden
Het zegt ook veel over de heren die juist zo erop hameren dat het een snol/slet/hoer of wat dan ook is. En het zal zeker een bepaalde seksuele hiërarchie zijn, maar dan vooral in hun hoofd.

Wij doen namelijk aan een vrij seksleven omdat wij simpelweg maximaal willen genieten van seks. Wij vinden ons niet minder, wij vinden ons niet meer... wij zijn gewoon wij.

Zijn er verder ook nooit over bezig hoe anderen er over denken... ik vind het zelfs sneu dat die heren zich daar nog daadwerkelijk druk om maken. En hypocriet omdat ze bij de eerste en beste kans die ze krijgen om een keer mee te mogen doen er gelijk in springen. Vaak zelfs als ze gewoon een relatie hebben. Die overigens niet 'open' is zoals de onze...

Maar dat is wat je ook zelf zegt, 99% van die mannen zelf zijn zelf nooit open en eerlijk... wacht maar totdat je hun browsergeschiedenis kan inzien, naar welke filmpjes ze gekeken hebben op xnxx, xhamster, pornhub of waar dan ook. Ben blij dat wij open, eerlijk en direct zijn over onze 'fetisjen' en vind het zelfs een beetje triest voor die figuren die blijkbaar zo gesloten en uiteindelijk gewoon bang zijn.
"The truth is out there, but so are lies." - Dana Scully
  zaterdag 8 januari 2022 @ 17:16:29 #205
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_203096073
Seksueel losbandigheid is vaak een teken van psychische problematiek. Je ziet het vaak bij borderliners en slachtoffers van seksueel misbruik.
pi_203096186
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 17:16 schreef damsco het volgende:
Seksueel losbandigheid is vaak een teken van psychische problematiek. Je ziet het vaak bij borderliners en slachtoffers van seksueel misbruik.
Ja en ik ben borderliner. Wat wil je hiermee zeggen? Dat mensen die psychisch niet 100% perfect zijn geen relatiemateriaal zijn? Ik geef ook toe dat mijn losbandigheid daar mee te maken heeft, maar hoeveel mensen hebben vandaag de dag geen psycholoog nodig? Allemaal geen relatiemateriaal?
pi_203096279
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 17:02 schreef anoniemV het volgende:
Volgens mij is het feit dat die andere mannen een vrouw en kinderen hebben net wat die onzekere jongens stoort. Want hun eigen vrouw was voor die scharrels maar een goedkope snol. Als een rijke man een euro uit de winkelkar geeft aan een zwerver heeft dat geld voor die man geen waarde, voor die zwerver misschien het enige dat hij kan krijgen. One man's trash is another man's treasure => one man's wife is another man's slut. Dus een soort seksuele hiërarchie.

Ik ga hier absoluut niet mee akkoord moest het niet duidelijk zijn, maar vrees dat dat wat de gedachtegang is van veel mannen, hoewel ze er zelf blijkbaar nooit duidelijk op willen antwoorden
Dat je erkent deel uit te maken van een hiërarchie maakt het niet dat je onzeker bent. De moedwillige ontkenning lijkt mij een veel sterkere indicator van onzekerheid. Evenzo is een man ook niet onzeker wanneer hij erkent dat zijn partnerkeuze een onzekere gok is vanwege haar verleden. Voor zijn reputatie als voor de slagingskans mbt stabiliteit, voortduring van relatie, niet gecuckold worden, etc. De kans op een vroegtijdige breuk/scheiding neemt bijvoorbeeld per voormalig bedpartner procentueel vrij rap toe.

[ Bericht 1% gewijzigd door Akathisia op 08-01-2022 19:33:42 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_203096526
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 17:33 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Erkennen dat je deel uitmaakt van een hiërarchie maakt een man niet onzeker. De moedwillige ontkenning lijkt mij daarvoor een veel sterkere indicator. Evenzo is een man ook niet onzeker wanneer hij erkent dat zijn partnerkeuze een onzekere gok is vanwege haar verleden. Voor zijn reputatie als voor de slagingskans mbt stabiliteit, voortduring van relatie, niet gecuckold worden, etc. De kans op een vroegtijdige breuk/scheiding neemt bijvoorbeeld per voormalig bedpartner procentueel vrij rap toe.
Waarom zou een vrouw die meer sekspartners heeft gehad je sneller cuckolden? Dat zit toch geen logica achter? Ik zou net zeggen dat je nieuwsgieriger bent als je te weinig mannen hebt geprobeerd.

En per bedpartner procentueel toenemen. Please. Alsof het een wiskundige formule is.
  zaterdag 8 januari 2022 @ 18:03:24 #209
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_203096602
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 17:26 schreef anoniemV het volgende:

[..]
Ja en ik ben borderliner. Wat wil je hiermee zeggen? Dat mensen die psychisch niet 100% perfect zijn geen relatiemateriaal zijn? Ik geef ook toe dat mijn losbandigheid daar mee te maken heeft, maar hoeveel mensen hebben vandaag de dag geen psycholoog nodig? Allemaal geen relatiemateriaal?
Nee maar meer omdat er een discussie ontstond. Niemand is overigens 100% perfect. Als jij je er fijn bij voelt lekker doen. Denk alleen dat het voor het overgroot gedeelte van de mensen om die reden niet te begrijpen is.
pi_203096612
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 17:55 schreef anoniemV het volgende:

[..]
Waarom zou een vrouw die meer sekspartners heeft gehad je sneller cuckolden? Dat zit toch geen logica achter? Ik zou net zeggen dat je nieuwsgieriger bent als je te weinig mannen hebt geprobeerd.

En per bedpartner procentueel toenemen. Please. Alsof het een wiskundige formule is.
Dat is denk ik wel degelijk zo en dat werkt zo. Een vrouw die veel sekspartners heeft gehad, heeft doorgaans ook minder eigenwaarde. Ze wéét dat ze een slet is en dat haar sociale omgeving daar negatief op reageert. Of op zou reageren als ze hier achter komen.
Wanneer ze dan een man vindt die dit wel weet maar er totaal geen probleem van maakt omdat hij haar accepteert zoals ze is, dan gaat ze nadenken. 'Hmm, dus hij weet dat mijn 'waarde' lager is dan die van andere vrouwen, maar hij accepteert het toch... Is er soms iets mis met hem? Waarom stelt hij niet meer eisen? Kan hij wellicht niks beters krijgen dan mij? Vinden andere vrouwen hem wel aantrekkelijk? Misschien is hij wel helemaal niet zoveel waard als dat ik dacht. Waarom accepteert hij mijn tekortkomingen zo?"

En dan krijgt mevrouw op den duur toch interesse in een 'betere' vent. Of in ieder geval, eentje die hoger op de (sociale) ladder staat. Als de vriend in kwestie dan ook nog een kleine pik heeft, dan is dat helemaal een inkoppertje.
pi_203096720
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 17:55 schreef anoniemV het volgende:
Waarom zou een vrouw die meer sekspartners heeft gehad je sneller cuckolden? Dat zit toch geen logica achter? Ik zou net zeggen dat je nieuwsgieriger bent als je te weinig mannen hebt geprobeerd.

En per bedpartner procentueel toenemen. Please. Alsof het een wiskundige formule is.
Ja, als de drempel voor seks lager ligt neemt de kans toe. En nee wat het toenemen is geen formule maar een empirisch/statistisch gegeven.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
  zaterdag 8 januari 2022 @ 18:35:14 #212
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_203097008
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 18:04 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Dat is denk ik wel degelijk zo en dat werkt zo. Een vrouw die veel sekspartners heeft gehad, heeft doorgaans ook minder eigenwaarde. Ze wéét dat ze een slet is en dat haar sociale omgeving daar negatief op reageert. Of op zou reageren als ze hier achter komen.
Wanneer ze dan een man vindt die dit wel weet maar er totaal geen probleem van maakt omdat hij haar accepteert zoals ze is, dan gaat ze nadenken. 'Hmm, dus hij weet dat mijn 'waarde' lager is dan die van andere vrouwen, maar hij accepteert het toch... Is er soms iets mis met hem? Waarom stelt hij niet meer eisen? Kan hij wellicht niks beters krijgen dan mij? Vinden andere vrouwen hem wel aantrekkelijk? Misschien is hij wel helemaal niet zoveel waard als dat ik dacht. Waarom accepteert hij mijn tekortkomingen zo?"

En dan krijgt mevrouw op den duur toch interesse in een 'betere' vent. Of in ieder geval, eentje die hoger op de (sociale) ladder staat. Als de vriend in kwestie dan ook nog een kleine pik heeft, dan is dat helemaal een inkoppertje.
Fascinerend wat mensen zichzelf wijsmaken over wat er in de psyche van anderen omgaat.
Huilen dan.
pi_203097049
quote:
16s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 16:39 schreef IW2B het volgende:

[..]
Dit topic gaat over cuckolding, staat zelfs gewoon in de titel.
Waarom klik je daar dan überhaupt op en lees je alles om vervolgens te reageren? :')
Ja, soms kom je van het ene onderwerp op het andere. In beide gevallen gaat het om hoerige vrouwen.
pi_203097064
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 16:50 schreef anoniemV het volgende:

[..]
Dat is geen antwoord op de vraag. Is het misschien toch de onzekerheid???
Wat is precies je vraag lieverd?
  zaterdag 8 januari 2022 @ 18:44:30 #215
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_203097123
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 18:04 schreef matigeuser het volgende:

Dus als ik het goed samenvat dan zit jij niet te wachten op een vrouw met een losbandig verleden omdat je bang bent dat zij zich dan afvraagt waarom jij niks beters kan krijgen en ze jou daardoor mogelijkerwijs minderwaardig vindt?

Maar nee, onzekerheid heeft er niks mee te maken :+ .
Huilen dan.
pi_203097143
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 17:26 schreef anoniemV het volgende:

[..]
Ja en ik ben borderliner. Wat wil je hiermee zeggen? Dat mensen die psychisch niet 100% perfect zijn geen relatiemateriaal zijn? Ik geef ook toe dat mijn losbandigheid daar mee te maken heeft, maar hoeveel mensen hebben vandaag de dag geen psycholoog nodig? Allemaal geen relatiemateriaal?
Aap komt uit mouw.
pi_203097960
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 18:44 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dus als ik het goed samenvat dan zit jij niet te wachten op een vrouw met een losbandig verleden omdat je bang bent dat zij zich dan afvraagt waarom jij niks beters kan krijgen en ze jou daardoor mogelijkerwijs minderwaardig vindt?

Maar nee, onzekerheid heeft er niks mee te maken :+ .
Nee, ik heb in een langere post hierboven al uitgelegd waarom ik een losbandige vrouw niet aantrekkelijk vind. Dat hele stuk over 'cuckolding' heeft er verder niks mee te maken. Dat was een reactie op een post van iemand anders die vraagt waarom iemand met veel sekspartners eerder geneigd kan zijn om iemand te cuckolden.

Dat is bij mij nog nooit opgekomen als reden om iemand met veel sekspartners niet aantrekkelijk te vinden. Was een hersenspinsel na het lezen van die vraag.

Het is wel een feit dat wanneer jij als man met de eerste de beste snol het bed in duikt en zij dat ook met duizenden mannen voor jou heeft gedaan, dat dat dan inderdaad niks meer zegt over jou als man. Je was toevallig op het juiste moment op de juiste plek. Prima als je je zak wilt legen, maar meer zit er dan ook niet achter. Daar hoef je niet onzeker van te worden maar het is ook weer geen opstekertje.
  zaterdag 8 januari 2022 @ 19:57:45 #218
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203098207
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 17:16 schreef damsco het volgende:
Seksueel losbandigheid is vaak een teken van psychische problematiek. Je ziet het vaak bij borderliners en slachtoffers van seksueel misbruik.
Boeken lezen zie je ook veel bij borderliners en slachtoffers van seksueel misbruik.
En nu?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zaterdag 8 januari 2022 @ 20:05:49 #219
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_203098398
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 19:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Boeken lezen zie je ook veel bij borderliners en slachtoffers van seksueel misbruik.
En nu?
Het geeft wat inzicht in het hoe en waarom. Voor neurotypische personen is dit dan vaak ook niet te begrijpen.
pi_203098491
quote:
16s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 16:43 schreef IW2B het volgende:

[..]
Je haalt nu twee dingen totaal door elkaar. Een ex is iemand waarmee je een (langdurige) relatie hebt gehad. Een bedpartner kan net zo goed iemand zijn die je eenmalig gezien of gesproken hebt. Twee totaal verschillende dingen.

Bedpartners van mij of mijn vrouw, eigenlijk geen contacten meer mee gehad. Zoals ik eerder al aangaf is het, vooral bij mannen, in 99% van de gevallen zo dat zij het 'verborgen' willen houden van hun omgeving. Je hoort of ziet ze daarna echt niet meer.

Een ex daar in tegen, vooral als je kids ermee hebt, kan je contact mee hebben. Maar ook daar in de meeste gevallen niet meer, het is tenslotte niet voor niets een ex. Vaak is het contact nog oppervlakkig... slechts zeldzaam is het dat een ex nog veelvuldig contact heeft. Maar dat kan ook gewoon zijn bij iemand die maar 1 of 2 exen heeft gehad. Sowieso geloof ik niet dat men 40-100 exen heeft, want 'een relatie' van een week of maand kan ik nou niet echt zien als iets serieus, zou zo iemand niet eens een ex noemen.
Jij hebt je eigen woordenboek, dat mag.
pi_203098555
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 17:16 schreef damsco het volgende:
Seksueel losbandigheid is vaak een teken van psychische problematiek. Je ziet het vaak bij borderliners en slachtoffers van seksueel misbruik.
De stelregel is dan ook: don't fuck crazy.
pi_203100028
Lachwekkende ideeën worden hier geopperd _O-
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_203100447
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 21:17 schreef Godshand het volgende:
Lachwekkende ideeën worden hier geopperd _O-
Het is een soort van lachwekkend, maar deze stoornis ("cuckolding") komt nu eenmaal voor.

Hoewel het vermoedelijk om een zéér zeldzaam fenomeen gaat. Vandaar dat de discussie zich heeft verruimd tot een aanverwant verschijnsel dat in de praktijk juist wél vaak valt waar te nemen, dat van de hoerige vrouw.
pi_203100581
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 21:35 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Het is een soort van lachwekkend, maar deze stoornis ("cuckolding") komt nu eenmaal voor.

Hoewel het vermoedelijk om een zéér zeldzaam fenomeen gaat. Vandaar dat de discussie zich heeft verruimd tot een aanverwant verschijnsel dat in de praktijk juist wél vaak valt waar te nemen, dat van de hoerige vrouw.
Cuckolding is niet lachwekkend. Dat mensen menen dat iedere slet een psychisch geval is, is lachwekkend..

_O-

Simpele zielen
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  zaterdag 8 januari 2022 @ 21:52:40 #225
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_203100852
IK vind iets niet leuk DUS is het een stoornis.

Heb zelf ook niks met dat cuckolding maar wat andere mensen in hun slaapkamer doen moeten ze helemaal zelf weten. Waarom is het hebben van andere voorkeuren meteen een stoornis?
Huilen dan.
  Moderator zaterdag 8 januari 2022 @ 23:46:47 #226
441859 crew  Lenny77
pi_203103218
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 13:33 schreef matigeuser het volgende:

Dat andere mannen andere voorkeuren hebben, gebaseerd op eigen meningen en bevindingen en morele waardes, dat gaat erbij jou niet in. Nee ze zijn gewoon 'te onzeker' om zich aan een sterke vrouw te binden die tientallen mannen heeft gehad. Lekker makkelijk weer.
Morele waardes :')
Morele waardes tellen pas als je ze ook op jezelf toepast..
De man die 3 bedpartners heeft gehad vanuit langere relaties mag dit zeggen.
De man die zelf alles bespringt wat los en vast staat mag niet met zijn vingertje gaan wijzen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  zondag 9 januari 2022 @ 00:03:28 #227
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203103454
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 20:05 schreef damsco het volgende:

[..]
Het geeft wat inzicht in het hoe en waarom. Voor neurotypische personen is dit dan vaak ook niet te begrijpen.
Als er werkelijk een correlatie was zou dat idd kunnen. Maar die is nog nooit echt aangetoond.
Er zijn zat mensen zonder problematiek die ook ‘losbandig’ zijn. En zat die wel problematiek hebben die het niet zijn.

Zelf heb ik, zover ik weet geen geestelijke problemen en ik heb een best wel gelukkige jeugd gehad.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 9 januari 2022 @ 00:15:58 #228
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_203103575
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 18:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Wat is precies je vraag lieverd?
:')
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_203103631
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 20:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
De stelregel is dan ook: don't fuck crazy.
Jij bent nog maagd begrijp ik hier uit?
pi_203104376
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2022 00:21 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Jij bent nog maagd begrijp ik hier uit?
Helaas kan ik dat niet zeggen.
pi_203104800
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 18:04 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Dat is denk ik wel degelijk zo en dat werkt zo. Een vrouw die veel sekspartners heeft gehad, heeft doorgaans ook minder eigenwaarde. Ze wéét dat ze een slet is en dat haar sociale omgeving daar negatief op reageert. Of op zou reageren als ze hier achter komen.
Wanneer ze dan een man vindt die dit wel weet maar er totaal geen probleem van maakt omdat hij haar accepteert zoals ze is, dan gaat ze nadenken. 'Hmm, dus hij weet dat mijn 'waarde' lager is dan die van andere vrouwen, maar hij accepteert het toch... Is er soms iets mis met hem? Waarom stelt hij niet meer eisen? Kan hij wellicht niks beters krijgen dan mij? Vinden andere vrouwen hem wel aantrekkelijk? Misschien is hij wel helemaal niet zoveel waard als dat ik dacht. Waarom accepteert hij mijn tekortkomingen zo?"

En dan krijgt mevrouw op den duur toch interesse in een 'betere' vent. Of in ieder geval, eentje die hoger op de (sociale) ladder staat. Als de vriend in kwestie dan ook nog een kleine pik heeft, dan is dat helemaal een inkoppertje.
Ik kan je bevestigen dat dat helemaal zo niet is. Dit lijkt echt de gedachtegang van een onzekere vent met een kleine piemel over de situatie. Niet die van een vrouw, of in jouw ogen "slet" zoals ik. En Ja we weten dat er achteraf negatief op gereageerd kan worden door de sociale omgeving, en het suckt dat we die afweging moeten maken. Maar op die momenten hebben we misschien net te veel eigenwaarde om ons dat regeltje te laten opleggen?
pi_203104812
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 18:13 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Ja, als de drempel voor seks lager ligt neemt de kans toe. En nee wat het toenemen is geen formule maar een empirisch/statistisch gegeven.
Ik geef toe dat de drempel voor seks bij mij lager zal liggen gezien seks en liefde voor mij niet per se iets met elkaar te maken moeten hebben, voor veel vrouwen wel. Maar de drempel om je partner te bedriegen is weer iets helemaal anders.
pi_203104820
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 18:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Wat is precies je vraag lieverd?
Wat het hem precies is dat je stoort. Ik herhaal hem weer.

Ik weet dat mannen daarover kunnen opscheppen en haantjesgedrag vertonen. Ik werk soms achter de bar, dus hoor mannen in de kroeg vaak onder elkaar over de vrouw van de nacht ervoor vertellen en dat is inderdaad zelden respectvol. Zijn het de slettenpraatjes over je vrouw dat je dan zouden storen? Of gewoon het tegenkomen van die mannen en wetten wat ze zich herinneren? Of dat het voor hen makkelijk ging en voor jou misschien minder gezien je er een relatie mee zou hebben? Ik vind dat zooo kinderachtig en snap niet dat je je daar niet over zou kunnen zetten als volwassen man.
pi_203109064
quote:
0s.gif Op zondag 9 januari 2022 07:08 schreef anoniemV het volgende:

[..]
Wat het hem precies is dat je stoort. Ik herhaal hem weer.

Ik weet dat mannen daarover kunnen opscheppen en haantjesgedrag vertonen. Ik werk soms achter de bar, dus hoor mannen in de kroeg vaak onder elkaar over de vrouw van de nacht ervoor vertellen en dat is inderdaad zelden respectvol. Zijn het de slettenpraatjes over je vrouw dat je dan zouden storen? Of gewoon het tegenkomen van die mannen en wetten wat ze zich herinneren? Of dat het voor hen makkelijk ging en voor jou misschien minder gezien je er een relatie mee zou hebben? Ik vind dat zooo kinderachtig en snap niet dat je je daar niet over zou kunnen zetten als volwassen man.

Het is een gevoelskwestie. Een man wil een vrouw die niet door Jan en Alleman is afgelebberd. Dit gevoel is al zo oud als de mensheid. Niet voor niets bestaat er een maagdencultus in veel oude religies.

Nu is dat tegenwoordig geen absoluut criterium meer. Een vrouw van 30 die nog maagd is, daar is iets mee aan de hand. Maar een vrouw van 30 met 100 sekspartners, is ook niet helemaal in orde. Ik heb geen formule om te bepalen wat nog acceptabel is. Dat is persoonlijk, en, zoals ik schreef, een gevoelskwestie.
  zondag 9 januari 2022 @ 19:26:16 #235
53151 T42
Pinball Wizard
pi_203114324
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 13:42 schreef Chinless het volgende:

[..]
Jij neukt ook alles.
jaloers?
pi_203117288
quote:
0s.gif Op zondag 9 januari 2022 13:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Het is een gevoelskwestie. Een man wil een vrouw die niet door Jan en Alleman is afgelebberd. Dit gevoel is al zo oud als de mensheid. Niet voor niets bestaat er een maagdencultus in veel oude religies.

Nu is dat tegenwoordig geen absoluut criterium meer. Een vrouw van 30 die nog maagd is, daar is iets mee aan de hand. Maar een vrouw van 30 met 100 sekspartners, is ook niet helemaal in orde. Ik heb geen formule om te bepalen wat nog acceptabel is. Dat is persoonlijk, en, zoals ik schreef, een gevoelskwestie.
En een man van 30 met 100 bedpartners?
pi_203117583
quote:
0s.gif Op zondag 9 januari 2022 22:38 schreef DW457 het volgende:

[..]
En een man van 30 met 100 bedpartners?
Dat dit kan in Nederland... Moet je afknallen, dat ongelovig varken!
Cindy De Vuyst
pi_203118032
Grappig of eigenlijk triest dat een topic over cuckolding weer uitkomt op de discussie of een vrouw wel veel bedpartners mag hebben (gehad)
Mijn partner heeft soms ook seks met andere mannen waar ik bij ben alhoewel dit niet aan de definitie van cuckolding voldoet.
Daarnaast heeft ze soms ook vluchtige seks met andere mannen omdat ze het leuk/geil vindt om te kijken of ze een man met partner toch zo ver kan krijgen.
Uit haar ervaring blijkt dat 9 van de 10 mannen een met partner best in zijn voor een korte pijpbeurt en dat daar echt niet veel overtuigingskracht voor nodig is.
Dus de moraalridder mannen hier zullen niet veel anders zijn neem ik aan.
pi_203118668
quote:
0s.gif Op zondag 9 januari 2022 22:38 schreef DW457 het volgende:

[..]
En een man van 30 met 100 bedpartners?
Spoort ook niet.
pi_203119320
quote:
0s.gif Op zondag 9 januari 2022 13:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Het is een gevoelskwestie. Een man wil een vrouw die niet door Jan en Alleman is afgelebberd. Dit gevoel is al zo oud als de mensheid. Niet voor niets bestaat er een maagdencultus in veel oude religies.

Nu is dat tegenwoordig geen absoluut criterium meer. Een vrouw van 30 die nog maagd is, daar is iets mee aan de hand. Maar een vrouw van 30 met 100 sekspartners, is ook niet helemaal in orde. Ik heb geen formule om te bepalen wat nog acceptabel is. Dat is persoonlijk, en, zoals ik schreef, een gevoelskwestie.
Ik snap dath et een gevoelskwestie is, ik snap ook dat het een beetje van je eigen situatie af hangt. Heb je er als man al 20+ gehad, dan denk ik dat je van de 30 niet zo snel schrikt. Heb je één lange relatie gehad en is het getal 2 a 3 dan snap ik dat je het te ver uit elkaar vind liggen :) Men zoekt toch vaak iemand met overeenkomsten. Of meerdere vlakken
pi_203120327
quote:
0s.gif Op maandag 10 januari 2022 02:47 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Spoort ook niet.
Dat valt me dan weer mee van je.
pi_203125863
quote:
0s.gif Op zondag 9 januari 2022 13:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

Het is een gevoelskwestie. Een man wil een vrouw die niet door Jan en Alleman is afgelebberd. Dit gevoel is al zo oud als de mensheid. Niet voor niets bestaat er een maagdencultus in veel oude religies.

Nu is dat tegenwoordig geen absoluut criterium meer. Een vrouw van 30 die nog maagd is, daar is iets mee aan de hand. Maar een vrouw van 30 met 100 sekspartners, is ook niet helemaal in orde. Ik heb geen formule om te bepalen wat nog acceptabel is. Dat is persoonlijk, en, zoals ik schreef, een gevoelskwestie.
Nee, jij wil dat niet.

Het is enorm cultureel bepaald hoe mannen daar tegenaan kijken. In sommige culturen interesseert men zich er niet zo voor en in andere culturen (vaak meer achterlijke, waarbij vrouwen nog lager staan dan honden in de pikorde) is het een enorm ding.

Dat religies die cultuur hebben klopt (doorgaans) wel, maar dat gaat wederom gelijk op met onderdrukking van vrouwen.

Het is gewoon heel simpel: op de eerste date met mijn vriendin zijn we direct in bed beland en hebben we de hele avond, nacht en volgende ochtend sex gehad, ongeremd, zonder condoom en met maar een beetje slaap tussendoor.

Heerlijk. Ik hou daarvan: als je elkaar lekker vindt, gewoon niet moeilijk doen.

En moet ik dan echt verwachten dat zij maar een paar bedpartners heeft gehad? Dat zou wel heel raar zijn. Ik heb verder geen idee hoeveel het er zijn, maar op basis van wat ik wel weet van haar is de kans best groot dat het er meer dan 100 zijn geweest.

Dat kun je zien als 'ik ben niet bijzonder, want ze dook met zovelen het bed in', maar dat kun je net zo goed zien als 'ze weet wat er in de wereld te koop is, dus dat ze bij mij is, is niet omdat ze bang is dat ze geen andere kerel kan krijgen'.

En ik denk dat daar ook precies zit waarom er mannen zijn die het geen fijn idee vinden. Want dan zul je gewoon je best moeten blijven doen om het een beetje leuk te houden.
pi_203125899
quote:
0s.gif Op maandag 10 januari 2022 02:47 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Spoort ook niet.
Je kan beter niet sporen dan een saai leven hebben (niet dat daarmee gezegd is dat iedereen die maar enkele partners heeft gehad een saai leven heeft, maar de kans dat bij die eerste zeg maar 5 iemand zit die helemaal bij jou past op alle vlakken, die is in mijn ervaring niet zo heel groot, al zul je wellicht ook minder missen als je niet weet wat je mist).
pi_203134638
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 15:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Nee, toch liever niet.

De praktijk wijst uit dat je dan als man toch op allerlei manieren last blijft houden van dat leger aan kerels dat ze eerder in bed heeft gehad. Die kerels zullen met enige regelmaat een nieuwe poging doen om jouw vrouw te bezitten, wat hen immers eerder gemakkelijk lukte. En ook al is de vrouw dan trouw zoals je schrijft, het blijft vervelend steeds die andere mannen letterlijk of figuurlijk aan de deur de deur te krijgen. En dit kan tien jaar of langer blijven voortsudderen. Ik heb dit meegemaakt en werd het op een gegeven moment gewoon zat.

Dan toch liever een normale vrouw.
Kan me voorstellen dat dat vervelend is, maar dat zijn niet bepaald mijn ervaringen. Misschien ligt het aan de mannen met wie ik date of misschien ben ik gewoon heel duidelijk. Doorgaans is het zo dat als een man de definitie van one night stand niet begrijpt, je het uitlegt en klaar. En ja, ik heb ook wel eens gehad dat het een man niet wilde accepteren dat er niet meer inzat (en dat werd vrij creepy), maar ook daar zijn oplossingen voor. En toevallig of niet, maar de man in kwestie was juist niet het type dat ik normaal date.

Anywho, wanneer er tien jaar lang vreemde mannen bij je aanbellen, omdat ze denken dat je vriendin seks met ze wil speelt er denk ik een beetje meer. Misschien lag het aan gedrag van je vriendin of misschien aan de mannen met wie ze date, maar het is onzin dat dit een normale situatie is als je als vrouw seks hebt met relatief veel mannen.
pi_203134871
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 15:57 schreef matigeuser het volgende:
Ik zal uitleggen hoe het voor mij werkt. Spoiler: het heeft niks met onzekerheid te maken.

Ik vind het niet aantrekkelijk als een vrouw signalen vertoont van een slet zijn. Dat wil zeggen, haar hele uiterlijk staat in het teken van seks en verleiding. Dikke lagen make-up. Decolleté. Van die stripperachtige hoge hakken. Tattoos. Oorbellen, dikke lippenstift, rode nagellak, etc. Allemaal vind ik dat zwaar onaantrekkelijk.

En dat zit hem dus in het fysieke, maar ook in de gedachte daarachter. Ik begrijp dat het anno 2022 voor een vrouw heel gemakkelijk is om alles te krijgen wat ze wil, door simpelweg haar 'uiterlijk' en 'vrouw-zijn' in te zetten en te gebruiken. Aandacht. Likes. Geld. Slijmballen. Sekspartners. Validatie. Alles komt haar dan aanwaaien.
Ik ben hoog opgeleid, heb een normale baan, speel D&D, dans graag op Duran Duran, verslind 2 a 3 boeken per maand, heb geen socials, ben qua make-up vrij bescheiden en ik zit ruim in de 40+ bedpartners. Ik snap prima dat je niet op het type 'bimbo' (als ik het zo mag noemen) valt en ik kan er ook prima mee leven als een man veel bedpartners niet aantrekkelijk vindt, maar het is gewoon echt onzin dat veel seks hebben iets te maken heeft met dikke lippenstift en likes. Vooral dat laatste.

Ik heb een clitje, g-spot, kutlippen, gewone lippen, een kont, gevoelige nek en naast nog meer lichaamsdelen die gevoelig zijn voor aanraking een stel hersenen dat vrij makkelijk afgaat op sensuele prikkels: is het echt zoooooooooo moeilijk te begrijpen dat een vrouw kan genieten van seks? Waarom moeten vrouwen met relatief veel bedpartners worden weggezet als vrouwen met een stoornis of als vrouwen die het alleen om validatie gaat? Is het echt zo'n absurd idee dat je als vrouw seks simpelweg lekker kan vinden?
pi_203134887
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 08:30 schreef -Momo- het volgende:

[..]
Kan me voorstellen dat dat vervelend is, maar dat zijn niet bepaald mijn ervaringen. Misschien ligt het aan de mannen met wie ik date of misschien ben ik gewoon heel duidelijk. Doorgaans is het zo dat als een man de definitie van one night stand niet begrijpt, je het uitlegt en klaar. En ja, ik heb ook wel eens gehad dat het een man niet wilde accepteren dat er niet meer inzat (en dat werd vrij creepy), maar ook daar zijn oplossingen voor. En toevallig of niet, maar de man in kwestie was juist niet het type dat ik normaal date.

Anywho, wanneer er tien jaar lang vreemde mannen bij je aanbellen, omdat ze denken dat je vriendin seks met ze wil speelt er denk ik een beetje meer. Misschien lag het aan gedrag van je vriendin of misschien aan de mannen met wie ze date, maar het is onzin dat dit een normale situatie is als je als vrouw seks hebt met relatief veel mannen.
Denk dat het eerder de praatjes van die one night stands zijn die een man storen, niet per se dat ze constant allemaal voor de deur staan. De verhalen die blijven rondspoken. Of toch zover ik het begrijp. Het is wel al gebeurd dat er snachts dronken een kerel aanbelde of appte, maar dat is eerder zeldzaam.
pi_203135150
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 08:52 schreef anoniemV het volgende:

[..]
Denk dat het eerder de praatjes van die one night stands zijn die een man storen, niet per se dat ze constant allemaal voor de deur staan. De verhalen die blijven rondspoken. Of toch zover ik het begrijp. Het is wel al gebeurd dat er snachts dronken een kerel aanbelde of appte, maar dat is eerder zeldzaam.
Dat snap ik wel meer, maar ook is dat toch niet standaard het geval? Ik las hier een voorbeeld van een vrouw die de hele dorpskroeg in haar bed had gehad. Tja, dan kan ik me dat heel goed voorstellen. Maar als je zoals de meeste vrouwen gewoon een beetje speelt met Tinder en je pikt af en toe iemand op tijdens het uitgaan, dan speelt dit toch niet/nauwelijks?
pi_203135187
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 08:51 schreef -Momo- het volgende:

[..]
Ik ben hoog opgeleid, heb een normale baan, speel D&D, dans graag op Duran Duran, verslind 2 a 3 boeken per maand, heb geen socials, ben qua make-up vrij bescheiden en ik zit ruim in de 40+ bedpartners. Ik snap prima dat je niet op het type 'bimbo' (als ik het zo mag noemen) valt en ik kan er ook prima mee leven als een man veel bedpartners niet aantrekkelijk vindt, maar het is gewoon echt onzin dat veel seks hebben iets te maken heeft met dikke lippenstift en likes. Vooral dat laatste.

Ik heb een clitje, g-spot, kutlippen, gewone lippen, een kont, gevoelige nek en naast nog meer lichaamsdelen die gevoelig zijn voor aanraking een stel hersenen dat vrij makkelijk afgaat op sensuele prikkels: is het echt zoooooooooo moeilijk te begrijpen dat een vrouw kan genieten van seks? Waarom moeten vrouwen met relatief veel bedpartners worden weggezet als vrouwen met een stoornis of als vrouwen die het alleen om validatie gaat? Is het echt zo'n absurd idee dat je als vrouw seks simpelweg lekker kan vinden?
Zeg nou zelf D&D? Duran Duran? Is nou niet wat je zegt "normaal" toch ;)

Maar ff serieus, het idee dat vrouwen seks lekker vinden is niet het punt volgens mij. Het probleem is dat sommige mannen niet kunnen accepteren dat vrouwen seks lekker vinden met andere mannen dan zijzelf. Iets met ego enzo
pi_203135478
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 09:12 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Maar ff serieus, het idee dat vrouwen seks lekker vinden is niet het punt volgens mij. Het probleem is dat sommige mannen niet kunnen accepteren dat vrouwen seks lekker vinden met andere mannen dan zijzelf. Iets met ego enzo
Voor mij (en voor veel vrouwen) betekent seks lekker vinden dat je ook seks met meerdere mannen hebt. Welke reden is er om dat niet te hebben? En ik denk inderdaad ook dat het een ego-kwestie is, maar dat is volgens de mannen die hier een probleem mee hebben ondenkbaar. Vandaar mijn vraag.
pi_203135779
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 09:33 schreef -Momo- het volgende:

[..]
Voor mij (en voor veel vrouwen) betekent seks lekker vinden dat je ook seks met meerdere mannen hebt. Welke reden is er om dat niet te hebben? En ik denk inderdaad ook dat het een ego-kwestie is, maar dat is volgens de mannen die hier een probleem mee hebben ondenkbaar. Vandaar mijn vraag.
In de hoofden van die mannen is het hebben van sex met meerdere mannen not done. Het zijn dezelfde mannen die denken dat vrouwen nooit naar de wc gaan, nooit scheten laten en nooit boeren.
Je kent ze vast wel, van die mannen die denken dat vrouwen geen mensen zijn maar van een andere planeet komen ofzo
  dinsdag 11 januari 2022 @ 10:03:45 #251
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_203135909
Denk dat het probleem eerder is dat die 'sletten' wel seks hebben met allemaal andere mannen, maar dat ze er zelf niet aan te pas komen terwijl ze dat stiekem wel graag willen. Vervolgens maken ze zichzelf wijs dat dat vrouwen zonder eigenwaarde zijn die geen knip voor de neus waard zijn.

/generalisatie
Huilen dan.
pi_203136083
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 10:03 schreef Isdatzo het volgende:
Denk dat het probleem eerder is dat die 'sletten' wel seks hebben met allemaal andere mannen, maar dat ze er zelf niet aan te pas komen terwijl ze dat stiekem wel graag willen. Vervolgens maken ze zichzelf wijs dat dat vrouwen zonder eigenwaarde zijn die geen knip voor de neus waard zijn.

/generalisatie
Precies... het prototype incel
  dinsdag 11 januari 2022 @ 10:32:30 #253
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203136290
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 10:03 schreef Isdatzo het volgende:
Denk dat het probleem eerder is dat die 'sletten' wel seks hebben met allemaal andere mannen, maar dat ze er zelf niet aan te pas komen terwijl ze dat stiekem wel graag willen. Vervolgens maken ze zichzelf wijs dat dat vrouwen zonder eigenwaarde zijn die geen knip voor de neus waard zijn.

/generalisatie
Nou ja tja. Het is vrij menselijk om verklaringen te zoeken/bedenken. Andersom gebeurd nu dus ook bij de mannen die een losbandig verleden niet zien zitten voor een partner.

Alleen zie je in dit soort discussies op fok te vaak de heren die vrij ver gaan in hun waardeoordeel. Dat levert dan tegengas op (heb ik ook last van hoor) en dan krijg je dit hele met hun is wat mis, nee met jou is wat mis geblaat van.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203136357
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 09:33 schreef -Momo- het volgende:

En ik denk inderdaad ook dat het een ego-kwestie is, maar dat is volgens de mannen die hier een probleem mee hebben ondenkbaar. Vandaar mijn vraag.
Het is ook makkelijker om die vrouwen de schuld te geven dan om naar jezelf te kijken.
pi_203136951
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 10:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Nou ja tja. Het is vrij menselijk om verklaringen te zoeken/bedenken. Andersom gebeurd nu dus ook bij de mannen die een losbandig verleden niet zien zitten voor een partner.

Alleen zie je in dit soort discussies op fok te vaak de heren die vrij ver gaan in hun waardeoordeel. Dat levert dan tegengas op (heb ik ook last van hoor) en dan krijg je dit hele met hun is wat mis, nee met jou is wat mis geblaat van.
Ik denk niet zo zeer dat er iets mis is met hen, maar dat ze het vooral om (achterhaalde) maatschappelijke normen gaat die primair zijn bedoeld om vrouwen te onderdrukken. Het is ook belangrijk om te zien dat het niet iets natuurlijks is, maar iets wat met name door religie is geïntroduceerd.

Ik heb ook werkelijk nog nooit meegemaakt dat een vrouw bang was voor haar reputatie omdat ze met mij naar bed ging en er dan wellicht vrouwen uit mijn verleden gaan aanbellen, of dat in de omgeving bekend zou zijn met wie ik allemaal het bed gedeeld heb. Niets menselijks is vrouwen vreemd en het feit dat vrouwen zich er niet zo mee bezig houden toont mij aan dat het vooral een gedachtenkronkel is waarmee mensen zichzelf (of in ieder geval vrouwen) dwars zitten.
pi_203141434
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 09:10 schreef -Momo- het volgende:

[..]
Dat snap ik wel meer, maar ook is dat toch niet standaard het geval? Ik las hier een voorbeeld van een vrouw die de hele dorpskroeg in haar bed had gehad. Tja, dan kan ik me dat heel goed voorstellen. Maar als je zoals de meeste vrouwen gewoon een beetje speelt met Tinder en je pikt af en toe iemand op tijdens het uitgaan, dan speelt dit toch niet/nauwelijks?
Lol ik hoop dat dat geen verhaal over mij was! Het zou inderdaad slimmer geweest zijn om meer op tinder te zitten met een verre radius ipv jongens van de kroeg te doen. Want het zijn die verhalen die natuurlijk in de kring blijven rondgaan. Maar dan nog zou het eigenlijk niet zoveel moeten uitmaken.
pi_203141909
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 16:47 schreef anoniemV het volgende:

[..]
Lol ik hoop dat dat geen verhaal over mij was! Het zou inderdaad slimmer geweest zijn om meer op tinder te zitten met een verre radius ipv jongens van de kroeg te doen. Want het zijn die verhalen die natuurlijk in de kring blijven rondgaan. Maar dan nog zou het eigenlijk niet zoveel moeten uitmaken.
Hmmmmm, ik weet vrij zeker dat ik dat hier ergens gelezen had, maar kan het niet meer terugvinden. Dus misschien heb ik het wel verzonnen. Maakt ook niet zo veel uit. Je kunt inderdaad prima rondneuken zonder dat er allemaal blijvende verhalen de wereld inkomen. Ik weet dat toen ik studeerde er ook wel een paar verhalen over mij rond gingen, maar nu studeer ik niet meer en woon ik in een ander deel van het land: weg verhalen😊
pi_203142689
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 januari 2022 16:19 schreef anoniemV het volgende:

[..]
Ik weet dat mannen daarover kunnen opscheppen en haantjesgedrag vertonen. Ik werk soms achter de bar, dus hoor mannen in de kroeg vaak onder elkaar over de vrouw van de nacht ervoor vertellen en dat is inderdaad zelden respectvol. Zijn het de slettenpraatjes over je vrouw dat je dan zouden storen? Of gewoon het tegenkomen van die mannen en wetten wat ze zich herinneren? Of dat het voor hen makkelijk ging en voor jou misschien minder gezien je er een relatie mee zou hebben? Ik vind dat zooo kinderachtig en snap niet dat je je daar niet over zou kunnen zetten als volwassen man.
Wel je somt het hier eigenlijk mooi op hoor. Het is ongelooflijk kut om dat gevoel te hebben als man. Je wil met je vriendin buitenkomen en dat ze op zn minst gerespecteerd wordt. Je geeft zelf toe dat zoveel mannen er een macho houding over aannemen. Je probeert er zelf over te geraken, dan ga je samen uit kom je een of meerdere mannen tegen die al wat met haar hebben gedaan. Onmiddellijk voel je de ongemakkelijke spanning, zij vindt het awkward en giechelt een beetje, die kerels hun grijns vergeet je gewoon niet, die genieten keihard van hun positie, en dan de mensen errond die er ook nog eens van op de hoogte zijn en lachend toekijken. Als dat een keer gebeurt kan je je daar misschien over zetten, maar dit gebeurde veel te vaak en dan geraak je er niet over, geloof mij.
pi_203142798
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 18:21 schreef Woodiewoodie het volgende:

[..]
Onmiddellijk voel je de ongemakkelijke spanning, zij vindt het awkward en giechelt een beetje, die kerels hun grijns vergeet je gewoon niet, die genieten keihard van hun positie, en dan de mensen errond die er ook nog eens van op de hoogte zijn en lachend toekijken.
Jij vind het ongemakkelijk, wij vinden het geil
pi_203143267
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 18:21 schreef Woodiewoodie het volgende:

[..]
Wel je somt het hier eigenlijk mooi op hoor. Het is ongelooflijk kut om dat gevoel te hebben als man. Je wil met je vriendin buitenkomen en dat ze op zn minst gerespecteerd wordt. Je geeft zelf toe dat zoveel mannen er een macho houding over aannemen. Je probeert er zelf over te geraken, dan ga je samen uit kom je een of meerdere mannen tegen die al wat met haar hebben gedaan. Onmiddellijk voel je de ongemakkelijke spanning, zij vindt het awkward en giechelt een beetje, die kerels hun grijns vergeet je gewoon niet, die genieten keihard van hun positie, en dan de mensen errond die er ook nog eens van op de hoogte zijn en lachend toekijken. Als dat een keer gebeurt kan je je daar misschien over zetten, maar dit gebeurde veel te vaak en dan geraak je er niet over, geloof mij.
Kan me voorstellen dat dat heel erg naar is.
  dinsdag 11 januari 2022 @ 20:01:30 #261
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203144375
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 16:47 schreef anoniemV het volgende:

[..]
Lol ik hoop dat dat geen verhaal over mij was! Het zou inderdaad slimmer geweest zijn om meer op tinder te zitten met een verre radius ipv jongens van de kroeg te doen. Want het zijn die verhalen die natuurlijk in de kring blijven rondgaan. Maar dan nog zou het eigenlijk niet zoveel moeten uitmaken.
Bed partner keuze is best wel een ding.
Die man wil geen troela die hem overal en nergens achterna zit en vanalles verteld over hem tegen mensen die hem kennen. Andersom geld hetzelfde.

Een goede bedpartners is discreet. Is vriendelijk en lult niet teveel. Het is van belang een goede bedpartner uit te zoeken. Die zal in bed het meest plezierig zijn en erbuiten geen ellende veroorzaken.
Genot, plezier en een zeker respect.

Persoonlijk ben ik dan ook niet zo van in de kroeg iemand op de wc pijpen of in een steegje neuken. Dronken mensen doen domme dingen en dat kan zich tegen je keren. En het genot van dat soort dingen is erg beperkt. Kan anders zijn als de rest goed is, maar enkel dat doet me niets.
Ik ben meer van laten we deze avond tot het ochtendgloren met elkaar doorbrengen. Pure lust, dikke pret en genegenheid in dat moment.

En dat kan ook binnen de context van deze topic. Voor mezelf zie ik geen meerwaarde in een partner die toekijkt. Maar heb ik zat andere gekke dingen gedaan.
Maar altijd was er een zeker respect naar elkaar toe, was er geen minachting. Was er niet wat een aantal mannen hier beschrijven. Dat soort mannen wil ik niet, accepteer ik niet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203144594
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 20:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Persoonlijk ben ik dan ook niet zo van in de kroeg iemand op de wc pijpen of in een steegje neuken. Dronken mensen doen domme dingen en dat kan zich tegen je keren.
Ja dat was bij mij wel heel vaak zo. Achteraf gezien denk ik nu "had ik dat maar eerder geweten" maar dat hing ook gewoon vast aan mijn situatie. Ik heb in studentenverenigingen gezeten, altijd achter de bar gewerkt en als ik niet werkte dan was ik er nog.
  dinsdag 11 januari 2022 @ 20:25:15 #263
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203144832
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 20:12 schreef anoniemV het volgende:

[..]
Ja dat was bij mij wel heel vaak zo. Achteraf gezien denk ik nu "had ik dat maar eerder geweten" maar dat hing ook gewoon vast aan mijn situatie. Ik heb in studentenverenigingen gezeten, altijd achter de bar gewerkt en als ik niet werkte dan was ik er nog.
Hmmzzz…

Ik heb veelste veel gedronken en meer drugs gebruikt dan handig is. Maar dat is een keuze en waar en met wie je dat doet is een keuze.
Heb dingen gedaan waarbij iemand op de wc pijpen verbleekt. Maar in die kroeg heb ik gekozen om naar huis te gaan ipv dom te doen.

En echt iedereen kan lullen wat ze willen, maar ik weet dat dat keuze moment er is voor iedereen. En dat even iemand pijpen op de wc bar weinig brengt voor jou als vrouw. Iig als het om enkel dat gaat, niet om iemand die je verder kent en dingen mee doet.

Ik hou van seks, ik hou van lust. En ik mag graag ver daarin gaan. Maar het moet wel wederzijds zijn.
Tuurlijk zijn er momenten geweest dat ik fuck, moet nu echt naar huis heb gezegd en wankelend op mijn voeten dat ook gedaan heb. Was ontzettend dom, want iemand die kwaad had willen doen had een kans gehad. Daarin heb ik geluk gehad.
Maar die gast op de wc pijpen en verder niet? Echt waarom?? Of die gast me in dat steegje te laten neuken die daarna een grote bek over me had? Waarom?
Wat zou mijn lol daarin zijn? Zonder verdere context die het leuk maakt?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203145698
Samenvattend: sletten zijn prima, sletten zijn normaal, sletten zijn fijn. Ik weerspreek dat niet. Vrijheid blijheid. Iedereen zijn ding.

Alleen ik zou daar geen relatie mee willen. Mijn keuze.
  dinsdag 11 januari 2022 @ 21:24:14 #265
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203145860
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 21:13 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Samenvattend: sletten zijn prima, sletten zijn normaal, sletten zijn fijn. Ik weerspreek dat niet. Vrijheid blijheid. Iedereen zijn ding.

Alleen ik zou daar geen relatie mee willen. Mijn keuze.
Dat laatste is prima. Het is het waardeoordeel dat een mogelijk probleem is.

Er zijn 1001 soorten mensen met wie ik geen relatie wil, om allerlei redenen. Maar iemand die een ander leven wil dan ik wil noem ik niet zomaar gestoord. Die dicht ik niet allerlei problemen toe.

En vooral, ik ga niet roepen dat iemand die doet wat ik wil doen of zelfs doe oh zo fout is.
En jij was nogal stellig, zelf de slet uithangen en dan vrouwen die datzelfde doen als problematisch neerzetten.

Ik heb respect voor de man die zelf ook niet wil rondneuken of de man die met plezier terug denkt aan zijn bedpartners. Ik heb geen respect voor de man die wel rondneukt, maar minderwaardig denkt over zijn bedpartners.
Over eigenwaarde gesproken… hoeveel ben jij waard als je volgens eigen zeggen jezelf verlaagt?
Jij neukt vuilnis, zo doe jij het overkomen. Wat zegt dat over jou?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203145930
Steegjes zijn leuk...met de juiste persoon. Vooral in het eerste jaar van mijn studie deed ik wel eens domme dingen met drank op. Soms erg lekker, maar de ervaringen waar ik achteraf met een dubbel gevoel op terugkijk waren ook bijna allemaal zulke situaties. Dat leerde ik gelukkig snel af. Doorgaans is het het gewoon niet waard.
pi_203146076
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 21:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Dat laatste is prima. Het is het waardeoordeel dat een mogelijk probleem is.

Er zijn 1001 soorten mensen met wie ik geen relatie wil, om allerlei redenen. Maar iemand die een ander leven wil dan ik wil noem ik niet zomaar gestoord. Die dicht ik niet allerlei problemen toe.

En vooral, ik ga niet roepen dat iemand die doet wat ik wil doen of zelfs doe oh zo fout is.
En jij was nogal stellig, zelf de slet uithangen en dan vrouwen die datzelfde doen als problematisch neerzetten.

Ik heb respect voor de man die zelf ook niet wil rondneuken of de man die met plezier terug denkt aan zijn bedpartners. Ik heb geen respect voor de man die wel rondneukt, maar minderwaardig denkt over zijn bedpartners.
Over eigenwaarde gesproken… hoeveel ben jij waard als je volgens eigen zeggen jezelf verlaagt?
Jij neukt vuilnis, zo doe jij het overkomen. Wat zegt dat over jou?
Nee, hoor. Ik ben gewoon gelukkig getrouwd. Al jaren.
pi_203146082
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 20:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Hmmzzz…

Ik heb veelste veel gedronken en meer drugs gebruikt dan handig is. Maar dat is een keuze en waar en met wie je dat doet is een keuze.
Heb dingen gedaan waarbij iemand op de wc pijpen verbleekt. Maar in die kroeg heb ik gekozen om naar huis te gaan ipv dom te doen.

En echt iedereen kan lullen wat ze willen, maar ik weet dat dat keuze moment er is voor iedereen. En dat even iemand pijpen op de wc bar weinig brengt voor jou als vrouw. Iig als het om enkel dat gaat, niet om iemand die je verder kent en dingen mee doet.

Ik hou van seks, ik hou van lust. En ik mag graag ver daarin gaan. Maar het moet wel wederzijds zijn.
Tuurlijk zijn er momenten geweest dat ik fuck, moet nu echt naar huis heb gezegd en wankelend op mijn voeten dat ook gedaan heb. Was ontzettend dom, want iemand die kwaad had willen doen had een kans gehad. Daarin heb ik geluk gehad.
Maar die gast op de wc pijpen en verder niet? Echt waarom?? Of die gast me in dat steegje te laten neuken die daarna een grote bek over me had? Waarom?
Wat zou mijn lol daarin zijn? Zonder verdere context die het leuk maakt?
Nou daar moet ik heel eerlijk in zijn, op die momenten heb ik dat nooit tegen mijn zin gedaan en heb daar zo goed als altijd veel plezier aan gehad. Voor mij hoeft dat niet fysiek wederzijds te zijn. Als ik lees over jou avonturen, zijn dat dan weer zaken die mij persoonlijk niet zoveel zeggen, dus op dat vlak zullen we een andere smaak hebben.
pi_203146091
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 21:13 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Samenvattend: sletten zijn prima, sletten zijn normaal, sletten zijn fijn. Ik weerspreek dat niet. Vrijheid blijheid. Iedereen zijn ding.

Alleen ik zou daar geen relatie mee willen. Mijn keuze.
Hier heb ik ook geen enkel probleem mee. Dat is inderdaad jouw keus.
  dinsdag 11 januari 2022 @ 21:36:42 #270
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203146122
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 21:27 schreef -Momo- het volgende:
Steegjes zijn leuk...met de juiste persoon. Vooral in het eerste jaar van mijn studie deed ik wel eens domme dingen met drank op. Soms erg lekker, maar de ervaringen waar ik achteraf met een dubbel gevoel op terugkijk waren ook bijna allemaal zulke situaties. Dat leerde ik gelukkig snel af. Doorgaans is het het gewoon niet waard.
Dom doen we allemaal soms wel, zeker als we jong zijn.
Gelukkig blijft dat meestal niet teveel kleven.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 11 januari 2022 @ 21:37:48 #271
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203146148
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 21:35 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Nee, hoor. Ik ben gewoon gelukkig getrouwd. Al jaren.
Ik reageer enkel op hoe jij je uit in deze topic.
Lees je eigen bijdrages nog eens terug zou ik zo zeggen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 11 januari 2022 @ 21:44:53 #272
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203146340
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 21:35 schreef anoniemV het volgende:

[..]
Nou daar moet ik heel eerlijk in zijn, op die momenten heb ik dat nooit tegen mijn zin gedaan en heb daar zo goed als altijd veel plezier aan gehad. Voor mij hoeft dat niet fysiek wederzijds te zijn. Als ik lees over jou avonturen, zijn dat dan weer zaken die mij persoonlijk niet zoveel zeggen, dus op dat vlak zullen we een andere smaak hebben.
Als jij daar plezier aan hebt gehad dan hoor je mij er verder niet over.

Ik vind het soms wat moeilijk te horen hoe jij verteld dat die anderen je behandeld hebben, tijdens en daarna. Maar dat is mijn ding. Is mijn probleem.
Het gaat mij niet zozeer over fysiek gelijk, het is geen weegschaal. Maar als jij verteld over mannen die je eigenlijk een beetje over de hekel halen krijg ik daar een slecht gevoel bij. Maar nogmaals, dat is mijn ding.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203146461
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 21:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Als jij daar plezier aan hebt gehad dan hoor je mij er verder niet over.

Ik vind het soms wat moeilijk te horen hoe jij verteld dat die anderen je behandeld hebben, tijdens en daarna. Maar dat is mijn ding. Is mijn probleem.
Het gaat mij niet zozeer over fysiek gelijk, het is geen weegschaal. Maar als jij verteld over mannen die je eigenlijk een beetje over de hekel halen krijg ik daar een slecht gevoel bij. Maar nogmaals, dat is mijn ding.
Ja het is niet altijd even duidelijk. Maar de daden op zich heb ik eigenlijk geen spijt of zo van, maar vind de naam die je erdoor krijgt en wat die jongens achter je rug vertellen wel heel jammer.
pi_203146786
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 11:09 schreef VEM2012 het volgende:
Het is ook belangrijk om te zien dat het niet iets natuurlijks is, maar iets wat met name door religie is geïntroduceerd.
Het is héél natuurlijk voor een vrouw om kuis te zijn of kuis gehouden te worden in een (historische) context zónder anticonceptie. In het echie zitten er namelijk behoorlijke consequenties aan seks. Het zijn de laatste 50-80 jaar die 'onnatuurlijk' zijn geweest.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
  dinsdag 11 januari 2022 @ 22:17:21 #275
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_203147038
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 22:05 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Het is héél natuurlijk voor een vrouw om kuis te zijn of kuis gehouden te worden in een (historische) context zónder anticonceptie. In het echie zitten er namelijk behoorlijke consequenties aan seks. Het zijn de laatste 50-80 jaar die 'onnatuurlijk' zijn geweest.
En hoe ziet dat eruit als je nog wat verder teruggaat in de geschiedenis en niet heel selectief het stukje eruit pikt wat jou goed uitkomt?

Concreet: voor inspiratie kijk bijvoorbeeld eens naar de rolverdeling bij langdurig geïsoleerd gebleven volkeren.
Huilen dan.
pi_203147183
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 22:17 schreef Isdatzo het volgende:
En hoe ziet dat eruit als je nog wat verder teruggaat in de geschiedenis en niet heel selectief het stukje eruit pikt wat jou goed uitkomt?

Concreet: voor inspiratie kijk bijvoorbeeld eens naar de rolverdeling bij langdurig geïsoleerd gebleven volkeren.
Voor kleine (geïsoleerde) stammen geldt dat inderdaad minder omdat er spraken is van een familiedynamiek, maar ook daar ontstaan evengoed conflicten/onenigheden om ongewenste losbandigheid. Voor het gros van de mensheid geldt en gold anders.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
  dinsdag 11 januari 2022 @ 22:29:29 #277
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_203147287
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 22:24 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Voor kleine (geïsoleerde) stammen geldt dat inderdaad minder omdat er spraken is van een familiedynamiek, maar ook daar ontstaan evengoed conflicten/onenigheden om ongewenste losbandigheid. Voor het gros van de mensheid geldt en gold anders.
Dat betekent nog niet dat de situatie die na de landbouwrevolutie ontstaan is ineens als de definitie van 'natuurlijk' gezien moet worden.
Huilen dan.
  dinsdag 11 januari 2022 @ 22:47:07 #278
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203147570
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 22:05 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Het is héél natuurlijk voor een vrouw om kuis te zijn of kuis gehouden te worden in een (historische) context zónder anticonceptie. In het echie zitten er namelijk behoorlijke consequenties aan seks. Het zijn de laatste 50-80 jaar die 'onnatuurlijk' zijn geweest.
Welke tijd zonder anticonceptie??

Dat we nu betrouwbare anticonceptie hebben betekend niet dat er niets was in het verleden.
In de alleroudste geschriften vinden we al manieren om niet zwanger te worden of zwangerschap af te breken.
Een schapen darm condoom is aardig effectief mits goed afgesloten. Is alleen iets minder leuk voor de man dan de huidige condooms. En zo zijn er kruiden die de cyclus beïnvloeden, zijn er manieren om kans op zwangerschap te verminderen. Zijn er 1001 manieren om zwangerschap af te breken. Sommige zeer gevaarlijk, sommige minder.

Wat we nu doen is niet nieuw, is enkel voortborduren op wat we al deden en probeerde. Verbetering ipv nieuw.
Mannen hebben hier net zo goed baat bij. Want ook mannen zijn wat minder vrij in het rondneuken als zwangerschap niet voorkomen kan worden. Dat vergeet men soms wat al te graag in dit soort discussies.
We zijn geen semi solitaire soort, ook voor de man had dit consequenties. We zijn geen soort waarbij de mannen hit and run doen, we zijn een soort die samenleeft.

Daarbij klopt de oorsprong niet. Zover we weten was het zo dat een vrouw die zwanger kon worden juist meerwaarde had. Niet dat een keer een kind krijgen zo betrouwbaar was, maar er is een tijd geweest waar juist de vrouw die kinderen had juist waardevoller was, simpelweg omdat ze had laten zien te kunnen baren en dat te kunnen overleven.
Pas later, toen we minder nomadisch werden. Toen land belangrijk werd kwam het gezin. En in eerste instantie ging de overerving van land over de vrouwelijke lijn. Want mannen waren veel weg, op jacht, naar oorlog.
Toen pas werd het belangrijk dat de nakomelingen ook van die man waren. En dat is later over gegaan op de mannelijke lijn.
Sommige lijnen gaan nogsteeds over de vrouwelijke kant, neem bv het jodendom, wat een oude lijn is.

Dus stop met je feiten loze gebrabbel aub. Je hebt geen idee.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203147619
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 22:29 schreef Isdatzo het volgende:
Dat betekent nog niet dat de situatie die na de landbouwrevolutie ontstaan is ineens als de definitie van 'natuurlijk' gezien moet worden.
Natuurlijk veel meer dan de schets van het omgekeerde.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
  dinsdag 11 januari 2022 @ 22:54:48 #280
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203147689
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 22:49 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Natuurlijk veel meer dan de schets van het omgekeerde.
Ja echt?

Er zijn maar 1001 vruchtbaarheidsfeesten op te noemen. Waarbij losbandigheid vrij normaal was.
Er zijn talloze voorbeelden waarbij bewezen vruchtbaarheid waarde juist verhoogde.

En zonder strakke regels, zonder controle, gaat de mens snel terug naar een vrijere moraal. Zelfs met die strenge regels, tot de doodstraf aan toe doet men het.
Ooit een hert gezien die buiten de vruchtbare periode lekker flaneert? Daar ga je met je natuurlijk geblaat. Als het zo natuurlijk was zou het amper tot niet voorkomen en niet onderdrukt moeten worden.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203147777
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 22:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Welke tijd zonder anticonceptie??

Dat we nu betrouwbare anticonceptie hebben betekend niet dat er niets was in het verleden.
In de alleroudste geschriften vinden we al manieren om niet zwanger te worden of zwangerschap af te breken.
Een schapen darm condoom is aardig effectief mits goed afgesloten. Is alleen iets minder leuk voor de man dan de huidige condooms. En zo zijn er kruiden die de cyclus beïnvloeden, zijn er manieren om kans op zwangerschap te verminderen. Zijn er 1001 manieren om zwangerschap af te breken. Sommige zeer gevaarlijk, sommige minder.
Zwangerschap afbreken is al veel ingrijpender - iets wat je wilt voorkomen door het voorkomen van zwangerschap zelf. De garantie voor preventie was bij de oudere methoden veel minder zeker. Anticonceptie van nu gelijkstellen aan de hut-tuin- en keukentrucjes van toen slaat nergens op. Daar dien je ook nog bij te erkennen dat zwanger geraken (zeker op bepaalde leeftijden) gevaarlijk was voor de vrouw zelf, waardoor de afgeweging nog sneller negatief uitvalt voor wat betreft sletten.

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 22:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Mannen hebben hier net zo goed baat bij. Want ook mannen zijn wat minder vrij in het rondneuken als zwangerschap niet voorkomen kan worden. Dat vergeet men soms wat al te graag in dit soort discussies.
We zijn geen semi solitaire soort, ook voor de man had dit consequenties. We zijn geen soort waarbij de mannen hit and run doen, we zijn een soort die samenleeft.
Hier heb ik geen woord over gerept. En ik denk overigens niet dat het gros van de mannen (of mensheid) hier per se of onder de streep baat bij heeft. Wat betreft het kunnen vervullen van primaire behoeften zelf heeft de vrouw hier in elk geval aanzienlijk meer baat bij. Je hebt naast 'hit and run' ook allerlei variaties van wel of geen /care (of neuk) geven. En je kan je ook prima ontrekken van de verantwoordelijkheid wanneer de schaal groot genoeg is.

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 22:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Daarbij klopt de oorsprong niet. Zover we weten was het zo dat een vrouw die zwanger kon worden juist meerwaarde had. Niet dat een keer een kind krijgen zo betrouwbaar was, maar er is een tijd geweest waar juist de vrouw die kinderen had juist waardevoller was, simpelweg omdat ze had laten zien te kunnen baren en dat te kunnen overleven.
Pas later, toen we minder nomadisch werden. Toen land belangrijk werd kwam het gezin. En in eerste instantie ging de overerving van land over de vrouwelijke lijn. Want mannen waren veel weg, op jacht, naar oorlog.
Toen pas werd het belangrijk dat de nakomelingen ook van die man waren. En dat is later over gegaan op de mannelijke lijn.
Sommige lijnen gaan nogsteeds over de vrouwelijke kant, neem bv het jodendom, wat een oude lijn is.
Hoe is dit een negatie van de stelling dat vrouwen kuis diende te zijn (waarmee ik wilde zeggen; met véél minder gemakzucht met jan en alleman het bed deelde)? Wanneer ze meerwaarde heeft omdat haar broedskills relatief speciaal zijn, zou je zeggen dat de selectiviteit juist toe- en niet afneemt.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_203147853
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 22:54 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Er zijn maar 1001 vruchtbaarheidsfeesten op te noemen. Waarbij losbandigheid vrij normaal was.
Er zijn talloze voorbeelden waarbij bewezen vruchtbaarheid waarde juist verhoogde.

En zonder strakke regels, zonder controle, gaat de mens snel terug naar een vrijere moraal. Zelfs met die strenge regels, tot de doodstraf aan toe doet men het.
Ooit een hert gezien die buiten de vruchtbare periode lekker flaneert? Daar ga je met je natuurlijk geblaat. Als het zo natuurlijk was zou het amper tot niet voorkomen en niet onderdrukt moeten worden.
Ik zie dat bokjes moeten vechten om het vrouwtje omdat ze zich niet door beide laat palen. Het doet er voor haar immers toe wíe haar bezwangerd.
We schrijven natuurlijk tussen aanhalingstekens omdat in principe niets er buiten kan vallen. Dat geldt voor de (religieuze) regels als voor de vruchtbaarheidsfeesten (die overigens ook zeker niet in alle gevallen impliceren dat één vrouwtje talloze mannen neukt ).
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
  dinsdag 11 januari 2022 @ 23:49:27 #283
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203148446
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 23:00 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Zwangerschap afbreken is al veel ingrijpender - iets wat je wilt voorkomen door het voorkomen van zwangerschap zelf. De garantie voor preventie was bij de oudere methoden veel minder zeker. Anticonceptie van nu gelijkstellen aan de hut-tuin- en keukentrucjes van toen slaat nergens op. Daar dien je ook nog bij te erkennen dat zwanger geraken (zeker op bepaalde leeftijden) gevaarlijk was voor de vrouw zelf, waardoor de afgeweging nog sneller negatief uitvalt voor wat betreft sletten.
[..]
Hier heb ik geen woord over gerept. En ik denk overigens niet dat het gros van de mannen (of mensheid) hier per se of onder de streep baat bij heeft. Wat betreft het kunnen vervullen van primaire behoeften zelf heeft de vrouw hier in elk geval aanzienlijk meer baat bij. Je hebt naast 'hit and run' ook allerlei variaties van wel of geen /care (of neuk) geven. En je kan je ook prima ontrekken van de verantwoordelijkheid wanneer de schaal groot genoeg is.
[..]
Hoe is dit een negatie van de stelling dat vrouwen kuis diende te zijn (waarmee ik wilde zeggen; met véél minder gemakzucht met jan en alleman het bed deelde)? Wanneer ze meerwaarde heeft omdat haar broedskills relatief speciaal zijn, zou je zeggen dat de selectiviteit juist toe- en niet afneemt.
Ik heb het niet enkel over afbreken, maar ook over voorkomen. Ook daar waren middelen voor. Die zijn beter geworden door de tijd heen, maar ze waren er wel.
Ook heel erg vroeger wisten vrouwen bv hoe een cyclus werkt. En wanneer ze veiliger en minder veilig waren. Daar waren zelfs hele cultussen omheen gebouwd.

Alles wijst erop dat kinderen erg waardevol waren, dat het niet zo uitmaakte van wie die kwamen. Kinderen die groot werden waren belangrijk.
Zoals genoemd de vele vruchtbaarheid feesten, waar ‘losbandigheid’ vrij normaal was. Neem bv de kinderen van wodan. Kinderen geboren vanuit een vruchtbaarheidsfeest. Vader onbekend. Geen enkel probleem. En dat niet eens zo bar lang geleden, na Christus nog iig.

Maar vooral, waarom denk je dat de man in het verleden fluitend wegliep? Zelfs nu is dat niet zo.
Die man woonde ook in die gemeenschap, mensen waren niet achterlijk ofzo, wisten best wie het met wie deed. Als Jantje met Greetje de hooiberg in dook kon hij gewoon op komen draven om het ‘juiste’ te doen. Alle kuisheid ten spijt. En dat kwam best veel voor.

Zo ken ik heel wat verhalen vanuit die ‘kuise’ gemeenschappen. Waar opgemerkt door anderen gewoon trouwen betekende. Sterker nog, waar teveel interesse tonen zelfs betekende dat je moest trouwen. Dat gewoon even voor jou als man geregeld werd, met alle gevolgen van dien.

Er zijn ‘vrijere’ gemeenschappen geweest en minder vrije, in de vrijere waren zowel man als,vrouw vrijer, in de minder vrije waren er voor beide vergaande gevolgen.
Jouw idee dat de vrouw de lasten draagt en de man vrolijk zijn zaad kan verspreiden klopt van geen kant. Sommige elite kon dat maken, maar dat was niet de gewone gang van zaken.

In die meer gesloten samenlevingen werd er zeer streng tegen Jantje gezegd dat hij maar heel snel met Greetje moest trouwen voordat de zwangerschap zichtbaar was. En mocht hij tot zijn dood voor Greetje en het kroost zorgen. En daarvan weglopen maakte van Jantje een paria. Wie wilde zijn dochter nog aan Jantje geven dan? De ouders van Jantje moesten daar dan wel verdomd veel tegenover stellen.

Nogmaals, het idee dat mannen maar konden doen wat ze wilde en vrouwen de lasten droegen klopt niet. Beiden hadden verantwoordelijkheden, beiden waren beperkt. En beiden vonden wegen om het toch te doen, soms met alle gevolgen van dien.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 11 januari 2022 @ 23:55:44 #284
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203148507
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 23:06 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Ik zie dat bokjes moeten vechten om het vrouwtje omdat ze zich niet door beide laat palen. Het doet er voor haar immers toe wíe haar bezwangerd.
We schrijven natuurlijk tussen aanhalingstekens omdat in principe niets er buiten kan vallen. Dat geldt voor de (religieuze) regels als voor de vruchtbaarheidsfeesten (die overigens ook zeker niet in alle gevallen impliceren dat één vrouwtje talloze mannen neukt ).
Terwijl die twee bokjes vechten neukt dat hertje drie anderen en daarna nog de winnaar. Dat boeit dat hertje weinig.
Maar daarbuiten doet ze niets, dat is natuur.

De natuur van de mens is flexibel, soms meer het een, soms meer het ander. Zowel losbandigheid als kuisheid zitten in onze natuur. Voor zowel mannen als vrouwen.
Dat maakt dat het een keuze is voor ons, die afhankelijk is van de omstandigheden. Maar zelfs in de meest strakke omstandigheden op dit gebied zie je keer op keer dat er toch een zekere mate van losbandigheid is. Zeer zeker bij jongere mensen. Het is zeer natuurlijk om met seks te experimenteren, om het te willen, ervan te genieten.

Seks is meer dan voortplanting bij de mens. Het is sociaal gedrag. We zijn geen twee verschillende soorten, maar op elkaar afgestemd.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203149154
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 22:05 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Het is héél natuurlijk voor een vrouw om kuis te zijn of kuis gehouden te worden in een (historische) context zónder anticonceptie. In het echie zitten er namelijk behoorlijke consequenties aan seks. Het zijn de laatste 50-80 jaar die 'onnatuurlijk' zijn geweest.
Seks is meer dan vaginaal neuken. En van mannen op het toilet in de bar pijpen is nog nooit iemand zwanger geworden.

Ook in het verleden kende men manieren om seks te hebben zonder zwangerschap.
pi_203149369
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 06:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Seks is meer dan vaginaal neuken. En van mannen op het toilet in de bar pijpen is nog nooit iemand zwanger geworden.
Zeg dat tegen Boris Becker
  woensdag 12 januari 2022 @ 07:41:41 #287
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203149383
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 07:39 schreef verbijstering het volgende:

[..]
Zeg dat tegen Boris Becker
Die heeft veel later toegegeven dat hij haar gewoon zonder condoom heeft geneukt hè?
Dat verhaaltje van sperma opvangen in de mond en dat inbrengen was niet waar.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203149388
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 07:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Die heeft veel later toegegeven dat hij haar gewoon zonder condoom heeft geneukt hè?
Dat verhaaltje van sperma opvangen in de mond en dat inbrengen was niet waar.
Oh wat jammer :(
pi_203150453
Grappig hoe sommigen zich hier in allerlei bochten wringen om hun eigen losbandigheid te rechtvaardigen.

Promiscuïteit is een risico-indicator bij de verspreiding van geslachtsziekten zoals chlamydia. De prevalentie van gonorroe wordt vaak beschouwd als een graadmeter voor de promiscuïteit in de samenleving.
pi_203150937
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 07:39 schreef verbijstering het volgende:

[..]
Zeg dat tegen Boris Becker
Je weet dat dat een hoax is, toch?

Edit: jij niet, anderen wel.
pi_203150939
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 09:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Grappig hoe sommigen zich hier in allerlei bochten wringen om hun eigen losbandigheid te rechtvaardigen.

Promiscuïteit is een risico-indicator bij de verspreiding van geslachtsziekten zoals chlamydia. De prevalentie van gonorroe wordt vaak beschouwd als een graadmeter voor de promiscuïteit in de samenleving.
Is die dan in Noorwegen of Zweden zoveel hoger? Want daar wordt veel minder taboe gemaakt rond one night stands.
pi_203150961
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 09:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Grappig hoe sommigen zich hier in allerlei bochten wringen om hun eigen losbandigheid te rechtvaardigen.

Promiscuïteit is een risico-indicator bij de verspreiding van geslachtsziekten zoals chlamydia. De prevalentie van gonorroe wordt vaak beschouwd als een graadmeter voor de promiscuïteit in de samenleving.
Valt er iets te rechtvaardigen dan? Moet ik ook rechtvaardigen dat ik eet en drinken?
pi_203150986
En ik maar denken dat geslachtsziektes vooral samenhangen met onveilige seks...
pi_203151044
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 10:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Valt er iets te rechtvaardigen dan? Moet ik ook rechtvaardigen dat ik eet en drinken?
Je bent toch geen dier? Heb jij je eigen seksualiteit niet onder controle?
pi_203151391
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 10:42 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Je bent toch geen dier? Heb jij je eigen seksualiteit niet onder controle?
Wat lees je toch rare dingen die ik niet zeg.

Denk jij ook dat ik geen controle heb over wat ik eet en drink (ok, de gemiddelde Nederlander kennelijk niet zo, want die is te dik… maar ik niet)?
pi_203171759
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 23:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Alles wijst erop dat kinderen erg waardevol waren, dat het niet zo uitmaakte van wie die kwamen. Kinderen die groot werden waren belangrijk.
Zoals genoemd de vele vruchtbaarheid feesten, waar ‘losbandigheid’ vrij normaal was. Neem bv de kinderen van wodan. Kinderen geboren vanuit een vruchtbaarheidsfeest. Vader onbekend. Geen enkel probleem. En dat niet eens zo bar lang geleden, na Christus nog iig.
Mweh, je begeeft je op heel onduidelijk terrein als je nu refereert aan de honderduizend+ jaren pre-landbouw.

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 23:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Maar vooral, waarom denk je dat de man in het verleden fluitend wegliep? Zelfs nu is dat niet zo.
Die man woonde ook in die gemeenschap, mensen waren niet achterlijk ofzo, wisten best wie het met wie deed. Als Jantje met Greetje de hooiberg in dook kon hij gewoon op komen draven om het ‘juiste’ te doen. Alle kuisheid ten spijt. En dat kwam best veel voor.

Waar staat dat ik dat denk? De consequenties zijn simpelweg significant minder direct/invloedrijk. Juist omdat het krijgen van kinderen zo gevaarlijk kon zijn. En in jouw hypothese waar het collectief voor het kind zorgt is de sociale druk op de 'assumed' vader weer een stuk minder.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_203378886
Ik zou het supergeil vinden om mijn vrouw/vriendin met een of meerdere mannen sex te zien hebben. Voorwaarde is alleen dat de relatie dusdanig goed is dat er 100% vertrouwen is dat zij erna weer met mij naar huis gaat. Dit vertrouwen is er alleen als de relatie gewoon goed is. Sex is te lekker om niet te delen met anderen. Ik gun haar het genot en het plezier.

'Zou hebben' want ik ben momenteel vrijgezel. Ik ben met een ex een keer naar een parenclub geweest. Hoewel we het beide erg leuk vonden is het er helaas daarna niet meer van gekomen door verschillende oorzaken.

Ik hoop nu een leuke vrouw tegen te komen die ook zo openminded is en geniet van het leven. Als ze wil mag ze andere bedpartners hebben. Ik wil er dan graag bij zijn om alleen te kijken of om lekker mee te doen. Wat is er mooier dan een geile pornofilm met je eigen vrouw, je favoriete pornoster, in de hoofdrol, live voor je neus?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')