JIj bent niet woke genoegquote:Op vrijdag 31 december 2021 23:17 schreef Marsenal het volgende:
Cuckolding is voor losers en er is vast een modje die vind dat ik dat niet mag zeggen omdat het beledigend zou zijn maar als je er goed over nadenkt definiëren losers de wereld van cuckolding en je vind de belediging blijkbaar nog lekker ook dus ik denk dat deze post niet aangepast hoeft te worden.
Zelf heb ik er niks mee.
quote:Op zaterdag 1 januari 2022 04:15 schreef Wereldgozer het volgende:
Ik ken wel wat FOK!kers die hier graag hun mening over zouden willen delen, maar aangezien mentionen niet mag zal in ze een DM sturen!
Ik kick er op de een of andere manier enorm op dat ze een slet is en als slet gebruikt wordt door andere mannen. Ik wil haar zien lijden op de enorme pik van een andere gast.quote:Op vrijdag 31 december 2021 23:26 schreef Phoenyx-God het volgende:
Waarom ervaar je dat als heerlijk?
Ik was daar zelfs op het moment van de jaarwisseling dus nog mee bezigquote:Op vrijdag 31 december 2021 23:55 schreef RedFever007 het volgende:
Op 31 december daar een topic over openen
Niet specifiek cuckolding (waar de vrouw enkel met een andere man bezig is)... maar vind het wel opwindend om mijn vrouw uit elkaar te trekken samen met een andere man. Het is een fetisj... gewoon erg opwindend om haar helemaal 'gebruikt' te zien worden. Een totale slet zijn, waar naast ikzelf ook andere mannen extreem van opgewonden raken. Moeilijk uit te leggen als je zelf die fetisj niet deelt. Ik begrijp an sich mensen wel die aan cuckolding doen, maar dat zou niet mijn ding zijn... moet zelf net zo hard actief zijn.quote:Op zondag 2 januari 2022 08:24 schreef anoniemV het volgende:
Nooit begrepen dat mannen daarop kicken. Maar ik heb ook al vriendjes betrapt op nogal verdachte cuckold neigingen.. Mensen die kicken op het cheaten zelf kan ik de kink nog van snappen, hoewel dat natuurlijk niet zo proper is.
nja, ik vind het vooral verwarrend dat ze het dan plots wel geil vinden dat hun vrouw een slet is die door andere mannen gebruikt wordt. Enkele ex-vriendjes vonden mijn verleden net iets zeer vervelends en zelfs aanstootgevend. Maar achter mijn rug leken ze daar net op te geilen...quote:Op zondag 2 januari 2022 22:46 schreef IW2B het volgende:
[..]
Niet specifiek cuckolding (waar de vrouw enkel met een andere man bezig is)... maar vind het wel opwindend om mijn vrouw uit elkaar te trekken samen met een andere man. Het is een fetisj... gewoon erg opwindend om haar helemaal 'gebruikt' te zien worden. Een totale slet zijn, waar naast ikzelf ook andere mannen extreem van opgewonden raken. Moeilijk uit te leggen als je zelf die fetisj niet deelt. Ik begrijp an sich mensen wel die aan cuckolding doen, maar dat zou niet mijn ding zijn... moet zelf net zo hard actief zijn.
Nogal hypocriet (van hen uiteraard). Maar goed, dat laat zien dat je gewoon altijd open en eerlijk moet zijn in een relatie. Anders loopt het altijd een keer fout... zelf ook meegemaakt in het verleden. Goed van geleerd zeg maar... nu beste relatie ooit.quote:Op maandag 3 januari 2022 00:41 schreef anoniemV het volgende:
[..]
nja, ik vind het vooral verwarrend dat ze het dan plots wel geil vinden dat hun vrouw een slet is die door andere mannen gebruikt wordt. Enkele ex-vriendjes vonden mijn verleden net iets zeer vervelends en zelfs aanstootgevend. Maar achter mijn rug leken ze daar net op te geilen...
Ik denk dat geen enkele kink valt uit te leggen. Als je er helemaal niks mee hebt zal je het toch nooit begrijpen. Dus dat jij de kick van het “cheaten” wel snapt….quote:Op zondag 2 januari 2022 08:24 schreef anoniemV het volgende:
Nooit begrepen dat mannen daarop kicken. Maar ik heb ook al vriendjes betrapt op nogal verdachte cuckold neigingen.. Mensen die kicken op het cheaten zelf kan ik de kink nog van snappen, hoewel dat natuurlijk niet zo proper is.
quote:Op maandag 3 januari 2022 02:24 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Ik denk dat geen enkele kink valt uit te leggen. Als je er helemaal niks mee hebt zal je het toch nooit begrijpen. Dus dat jij de kick van het “cheaten” wel snapt….
Dit. Bij het ene snap ik de spanning nog, het is fout, mag niet etc maar je doet het zelf.quote:Op zondag 2 januari 2022 08:24 schreef anoniemV het volgende:
Nooit begrepen dat mannen daarop kicken. Maar ik heb ook al vriendjes betrapt op nogal verdachte cuckold neigingen.. Mensen die kicken op het cheaten zelf kan ik de kink nog van snappen, hoewel dat natuurlijk niet zo proper is.
Zou je vriendin een gangbang willen? Misschien is dat wel iets dat jullie beiden leuk zouden vinden, zeker als het je fetish is.quote:Op zaterdag 1 januari 2022 10:48 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ik kick er op de een of andere manier enorm op dat ze een slet is en als slet gebruikt wordt door andere mannen. Ik wil haar zien lijden op de enorme pik van een andere gast.
Tegelijkertijd doet het me pijn. Het is een soort masochistische neiging, die waarschijnlijk voortkomt uit mijn angst dat ze vreemdgaat met een ander. Ik ben daar zo bang voor dat ik erover ben gaan fantaseren. Sterker nog, ik kom niet meer klaar als ik niet fantaseer over haar met een andere man of andere mannen. Mijn vriendin vindt dat op zich wel fijn, want ik kan haar eindeloos neuken en kom niet totdat ik denk aan een gangbang als zij wil dat ik klaarkom. Ik vind het soms onprettig, omdat het een geile maar niet een erg prettige fantasie is.
Hangt er allemaal van af hoeveel 'veel' is. Een vriend van me vindt een vrouw met 4 bedpartners echt not done. Die van mij heeft er meer dan 40 gehad. Tja, je schrik natuurlijk wel ff maar op termijn leer je er mee leven en denk je van 'als ik zo'n gast was, ik was er ook over geweest'. Dus kun je het die anderen dan kwalijk nemen?quote:Op maandag 3 januari 2022 00:41 schreef anoniemV het volgende:
[..]
nja, ik vind het vooral verwarrend dat ze het dan plots wel geil vinden dat hun vrouw een slet is die door andere mannen gebruikt wordt. Enkele ex-vriendjes vonden mijn verleden net iets zeer vervelends en zelfs aanstootgevend. Maar achter mijn rug leken ze daar net op te geilen...
Er is een verschil tussen bv. 3 of meerdere mannen waar jij actief deelneemt bij je vriendin en waarbij iedereen het bv. nog veilig doet.quote:Op maandag 3 januari 2022 14:30 schreef verbijstering het volgende:
[..]
Dit. Bij het ene snap ik de spanning nog, het is fout, mag niet etc maar je doet het zelf.
Hulpeloos toekijken is sowieso nooit mijn ding geweest. Maargoed ieder zijn ding
Ik heb weinig vriendinnen met 4 of minder bedpartners eerlijk gezegd. En waarom schrik je van 40? was toch niet op 1 nacht veronderstel ik? Wat bedoel je eigenlijk met 'als ik zo'n gast was, ik was er ook over geweest'quote:Op dinsdag 4 januari 2022 12:15 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Hangt er allemaal van af hoeveel 'veel' is. Een vriend van me vindt een vrouw met 4 bedpartners echt not done. Die van mij heeft er meer dan 40 gehad. Tja, je schrik natuurlijk wel ff maar op termijn leer je er mee leven en denk je van 'als ik zo'n gast was, ik was er ook over geweest'. Dus kun je het die anderen dan kwalijk nemen?
Hoe dacht je vriend er over? Misschien geniet hij er meer van door toe te kijken dan om mee te doen...quote:Op woensdag 5 januari 2022 08:20 schreef LanaMyst het volgende:
Ik heb er wel ervaring mee, als vrouw zijnde dan.
Maar vind het eerlijk gezegd niet zo heel bijzonder.
Paar keer meegemaakt dat een bull me alle hoeken van de kamer liet zien terwijl mijn vriend toekeek.
Dat aangepakt worden vind ik wel super, maar heb eigenlijk liever dat mijn vriend dan gewoon meedoet en me pakt samen met die bull.
Ik ben niet monogaam en heb gewoon meer seks partners nodig.
Maar zie dan eigenlijk liever dat mijn vaste partner ook gewoon lekker bezig is ipv passief toekijkt.
Hij vind het geil om te zien hoe ik geniet en genadeloos genomen wordt, maar soms doet hij ook wel mee.quote:Op woensdag 5 januari 2022 08:33 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Hoe dacht je vriend er over? Misschien geniet hij er meer van door toe te kijken dan om mee te doen...
Die gast is 27. Hij zei me ooit eens dat hij 4 bedpartners veel vind bij een vrouw. Ik verslikte me bijna in m'n koffie want de meesten tikken 4 bedpartners al aan tegen hun 18/19 jaar (als ze beginnen studeren).quote:Op dinsdag 4 januari 2022 13:00 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Ik heb weinig vriendinnen met 4 of minder bedpartners eerlijk gezegd. En waarom schrik je van 40? was toch niet op 1 nacht veronderstel ik? Wat bedoel je eigenlijk met 'als ik zo'n gast was, ik was er ook over geweest'
Maar speelt er dan ook dat hij als cuck dan de loser is die moet toezien hoe een andere, betere man zijn vrouw afpakt?quote:Op woensdag 5 januari 2022 08:35 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Hij vind het geil om te zien hoe ik geniet en genadeloos genomen wordt, maar soms doet hij ook wel mee.
Het is niet zo dat hij altijd de cuck is, gelukkig niet.
Ja, dat is wel een fantasie van haar. En ook wel van mij. Maar ik moet eerlijk zeggen dat het een enorm geile fantasie is, die ook enorm veel pijn doet. Dus ik denk niet dat we daaraan moeten beginnen.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 12:13 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Zou je vriendin een gangbang willen? Misschien is dat wel iets dat jullie beiden leuk zouden vinden, zeker als het je fetish is.
Als je vriendin weet dat je daarvoor open staat, is de neiging naar vreemdgaan/ontdekken ook kleiner omdat ze weet dat ze toch met een andere man mag neuken als jij er bij bent.
Ik denk dat het vooral dat laatste is, hij houdt overigens wel van vernedering maar dan meer op een andere manier, als ik actief dingen doe met hem (of laat doen), en kan daar heel ver in gaan.quote:Op woensdag 5 januari 2022 08:52 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar speelt er dan ook dat hij als cuck dan de loser is die moet toezien hoe een andere, betere man zijn vrouw afpakt?
Of is het meer voyeurisme en dat hij op zijn gemak live porno kan kijken?
Misschien werkt het ook omgekeerd. Dat jij moet toezien hoe hij een andere vrouw neukt. Of waarbij je hem zelfs aanmoedigt dat hij die doos moet vullen?quote:Op woensdag 5 januari 2022 09:00 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Ik denk dat het vooral dat laatste is, hij houdt overigens wel van vernedering maar dan meer op een andere manier, als ik actief dingen doe met hem (of laat doen), en kan daar heel ver in gaan.
Dit blijft pijnlijk om te lezen. Dat je via verhalen van vrienden moet te weten komen dat ze soms 3 verschillende lullen per week zat af te slurpen is het genantste dat je als man kan voorhebben vind ik. Ik stel me dan een kamer voor met 40 mannen (dat is veel) en die hebben allemaal eens hun zaad in je vriendin mogen achterlaten. Ik voel me dan alles behalve nog speciaal op dat vlak. En je weet ook dat die er waarschijnlijk 0 moeite voor hebben moeten doen. Een beetje sloppy seconds denk ik dan.quote:Op woensdag 5 januari 2022 08:40 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Die gast is 27. Hij zei me ooit eens dat hij 4 bedpartners veel vind bij een vrouw. Ik verslikte me bijna in m'n koffie want de meesten tikken 4 bedpartners al aan tegen hun 18/19 jaar (als ze beginnen studeren).
Bij mijn vriendin is het per ongeluk ter sprake gekomen toen vrienden er over begonnen. Ze is er toen ook heel open over geweest dat er zeer velen gepasseerd zijn. Het waren er eind de 30 of begin de 40, maar het konden er ook nog meer zijn. Soms had ze 3 scharrels op een week.
Om eerlijk te zijn schrok ik. Dat heb ik toen ook aangegeven. Ik heb toen ook 2 dagen afstand genomen om na te denken of het wel 'relatiemateriaal' was. Maar ik moest ook niet hypocriet doen want ik had op die moment ook al seks met haar gehad, dus ik was net zo goed het nummertje in haar lijst.
En wat betreft 'ik was er ook over geweest'. Los van wie het meisje/vrouw ook mag zijn. Als een dame interesse toont en een avond bedplezier wil. Dan ben ik ook niet te beroerd om 'nee' te zeggen. En dan zal er ook een andere man misschien zijn twijfels hebben over het aantal bedpartners van zijn nieuwe vriendin.
quote:Op woensdag 5 januari 2022 10:14 schreef Woodiewoodie het volgende:
[..]
Dit blijft pijnlijk om te lezen. Dat je via verhalen van vrienden moet te weten komen dat ze soms 3 verschillende lullen per week zat af te slurpen is het genantste dat je als man kan voorhebben vind ik. Ik stel me dan een kamer voor met 40 mannen (dat is veel) en die hebben allemaal eens hun zaad in je vriendin mogen achterlaten. Ik voel me dan alles behalve nog speciaal op dat vlak. En je weet ook dat die er waarschijnlijk 0 moeite voor hebben moeten doen. Een beetje sloppy seconds denk ik dan.
Sorry voor de harde woorden. Ik weet dat dat iets heel persoonlijks van mij is, maar heb nog veel ergere ex vriendinnen gehad, en als ik je een tip mag geven: als het je ietwat ergert, stop er dan mee, want dat gaat blijven terugkomen. Zoveel mannen, daar blijf je geregeld wel iemand van tegen het lijf lopen, of er worden grapjes over gemaakt. Je weet als man toch ook dat als je eentje tegenkomt die je op een dronken avond heeft verwend welk beeld je direct weer krijgt van haar. That's nature. En zoals je laatste stukje tekst, tuurlijk zou elke man daarop ingaan. Wie wil niet bij die gelukkige 40 willen horen. Je geeft zelf toe dat je met het idee zit dat iemands toekomstige vrouw voor jou een goedkoop sletje is. Seksuele driften zijn instinctief en daarin zit gewoon een hiërarchie. En je weet dat die 40 zich een stuk boven je voelen. Of jij of je vriendin dat nu anders ervaart of niet, zij denken voor 99% wel zo helaas.
Sorry, maar....quote:Op woensdag 5 januari 2022 10:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
40 neukpartners, dan hebben we het gewoon over een hoertje, laten we eerlijk zijn.
Ik zeg niet dat hoertjes slechte mensen zijn, helemaal niet.
Als je een relatie wil met een hoertje, dan is dat jouw keuze.
Ik heb ook andere vrouwen geneukt. De meerderheid hebben intussen kinderen. Ik heb niet de gedachte dat ik me superieur voel boven hun huidige vriend. Het feit dat ze een kind heeft, wil zeggen dat ze hem meer als vader zag dan mij.quote:Op woensdag 5 januari 2022 10:14 schreef Woodiewoodie het volgende:
[..]
Dit blijft pijnlijk om te lezen. Dat je via verhalen van vrienden moet te weten komen dat ze soms 3 verschillende lullen per week zat af te slurpen is het genantste dat je als man kan voorhebben vind ik. Ik stel me dan een kamer voor met 40 mannen (dat is veel) en die hebben allemaal eens hun zaad in je vriendin mogen achterlaten. Ik voel me dan alles behalve nog speciaal op dat vlak. En je weet ook dat die er waarschijnlijk 0 moeite voor hebben moeten doen. Een beetje sloppy seconds denk ik dan.
Sorry voor de harde woorden. Ik weet dat dat iets heel persoonlijks van mij is, maar heb nog veel ergere ex vriendinnen gehad, en als ik je een tip mag geven: als het je ietwat ergert, stop er dan mee, want dat gaat blijven terugkomen. Zoveel mannen, daar blijf je geregeld wel iemand van tegen het lijf lopen, of er worden grapjes over gemaakt. Je weet als man toch ook dat als je eentje tegenkomt die je op een dronken avond heeft verwend welk beeld je direct weer krijgt van haar. That's nature. En zoals je laatste stukje tekst, tuurlijk zou elke man daarop ingaan. Wie wil niet bij die gelukkige 40 willen horen. Je geeft zelf toe dat je met het idee zit dat iemands toekomstige vrouw voor jou een goedkoop sletje is. Seksuele driften zijn instinctief en daarin zit gewoon een hiërarchie. En je weet dat die 40 zich een stuk boven je voelen. Of jij of je vriendin dat nu anders ervaart of niet, zij denken voor 99% wel zo helaas.
Gast serieus, elke vrouw van tegen de 30 zal een hoog aantal hebben hoor. Laat ons ff stellen dat een vrouw seksueel wordt op haar 17de en dan jaarlijks 4 verschillende bedpartners heeft. Dan zit ze tegen haar 30 jaar al aan 50.quote:Op woensdag 5 januari 2022 10:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
40 neukpartners, dan hebben we het gewoon over een hoertje, laten we eerlijk zijn.
Ik zeg niet dat hoertjes slechte mensen zijn, helemaal niet.
Als je een relatie wil met een hoertje, dan is dat jouw keuze.
Hahaha, dat zou dus betekenen dat élke vrouw een hoertje is. Dat is echt totale onzin.quote:Op woensdag 5 januari 2022 10:43 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Gast serieus, elke vrouw van tegen de 30 zal een hoog aantal hebben hoor. Laat ons ff stellen dat een vrouw seksueel wordt op haar 17de en dan jaarlijks 4 verschillende bedpartners heeft. Dan zit ze tegen haar 30 jaar al aan 50.
Vrijwel elke vrouw (en man) is een seksueel wezen ja.quote:Op woensdag 5 januari 2022 12:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Hahaha, dat zou dus betekenen dat élke vrouw een hoertje is. Dat is echt totale onzin.
Mijn ex was 28 en had mij als enige bedpartner gehad. Seks was volgens mij gewoon niet zo haar ding. Ze had er ook geen hekel aan, maar het hoefde ook zeker niet zo, en experimenteren of eens wat anders proberen wilde ze helemaal niet.quote:Op woensdag 5 januari 2022 13:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Vrijwel elke vrouw (en man) is een seksueel wezen ja.
Als er niets erg fout is gegaan houdt elke vrouw van seks. En zal er naast het ook zoeken naar een partner ook wel wat losser contact zijn. De een leert daarvan dat losser contact niet haar ding is, de ander vindt het wel wat.
Maar zelfs de vrouw die losser contact niets voor zichzelf vindt zal meerdere bedpartners hebben gehad op haar 30ste. Boven de 4 kom je iig nogal snel dan.
Je zal toch ergens die stap moeten nemen met iemand om te zien of een relatie zal gaan werken.
Bij iemand van rond de 30 zou ik vreemder opkijken van amper een seksueel verleden dan andersom.
Sterker nog, bij diegene die onder die 4 bedpartners zit is de kans een heel erg stuk groter dat er seksuele problemen zijn. Seks haar ding gewoon niet zo is.
Geheel mee eens. Minder dan 4 is bijzonder. Maar 40 wijst ook op een stoornis.quote:Op woensdag 5 januari 2022 13:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Vrijwel elke vrouw (en man) is een seksueel wezen ja.
Als er niets erg fout is gegaan houdt elke vrouw van seks. En zal er naast het ook zoeken naar een partner ook wel wat losser contact zijn. De een leert daarvan dat losser contact niet haar ding is, de ander vindt het wel wat.
Maar zelfs de vrouw die losser contact niets voor zichzelf vindt zal meerdere bedpartners hebben gehad op haar 30ste. Boven de 4 kom je iig nogal snel dan.
Je zal toch ergens die stap moeten nemen met iemand om te zien of een relatie zal gaan werken.
Bij iemand van rond de 30 zou ik vreemder opkijken van amper een seksueel verleden dan andersom.
Sterker nog, bij diegene die onder die 4 bedpartners zit is de kans een heel erg stuk groter dat er seksuele problemen zijn. Seks haar ding gewoon niet zo is.
Voor mij heeft dit niet zoveel met schaamte of trots te maken. Het feit dat ik van seks geniet heeft niet zoveel te maken met wat anderen daar van vinden. Dat sommige mannen daar vervolgens blijkbaar onzeker van worden is vooral hun probleem en niet het mijne.quote:Op woensdag 5 januari 2022 12:53 schreef JohnDDD het volgende:
Dit is eigenlijk gewoon slutshaming. Zouden jullie je als man schamen als jullie 40 vrouwen hadden gehad, of er juist trots op zijn? En zou het veel uitmaken als jullie dan een relatie zouden krijgen? M.a.w. zou die relatie of de seks met je 41e partner minder waard worden? En misschien ben je wel juist heel goed in bed met al die ervaring?
Van seks houden en vreemdgaan zijn twee verschillende dingen.quote:Op woensdag 5 januari 2022 13:14 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Mijn ex was 28 en had mij als enige bedpartner gehad. Seks was volgens mij gewoon niet zo haar ding. Ze had er ook geen hekel aan, maar het hoefde ook zeker niet zo, en experimenteren of eens wat anders proberen wilde ze helemaal niet.
Bang dat ze vreemd zou gaan was ik in elk geval nooit ... maar na een paar jaar was de koek ook wel op, ook omdat de seks erg matig was. Bij mijn vriendin nu is het omgekeerd. Ze is niet te houden en wil het liefst elke dag. Dat brengt ook wel onzekerheden met zich mee, want wat als ik eens een weekje niet thuis ben?
Hoe wijst meer dan 40 op een stoornis?quote:Op woensdag 5 januari 2022 13:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Geheel mee eens. Minder dan 4 is bijzonder. Maar 40 wijst ook op een stoornis.
Voor de man is het dan ook niet echt interessant meer om nummer 41 te zijn. De kans dat hieruit een serieuze langdurige relatie uit voortkomt (indien hij dat wenst) is statistisch verwaarloosbaar klein. De reeks zal zich voortzetten richting 50, 60 of verder. Achteraf ben je dan niet meer dan een nummer in een hele lange serie.
Voor een ONS aardig misschien, maar voor het serieuze werk een slechte investering van je tijd.
Zeer mee eens.quote:Op woensdag 5 januari 2022 13:20 schreef -Momo- het volgende:
[..]
Voor mij heeft dit niet zoveel met schaamte of trots te maken. Het feit dat ik van seks geniet heeft niet zoveel te maken met wat anderen daar van vinden. Dat sommige mannen daar vervolgens blijkbaar onzeker van worden is vooral hun probleem en niet het mijne.
Ik zou het wel jammer vinden als een vrouw 40+ bedpartners heeft gehad en alleen missionaris wiltquote:Op woensdag 5 januari 2022 13:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hoe wijst meer dan 40 op een stoornis?
Is dat bij mannen ook zo? Waarom is enkel voor een onsje gaan bij mannen wel ok? Begrijp je wel dat dat niet mogelijk zou zijn als vrouwen seks zo anders zouden zien?
Waarom zou de man die wel die onsjes doet wel ok zijn verder? Is het niet juist dat de man die vrouwen zo ziet als jij hier neer zet juist geen relatie materiaal is? Een kronkel heeft?
Ik heb niet graag een partner die vrouwen enkel als neuk materiaal of heilige Maria wil zien. Die zo laatdunkend denkt over degene met wie hij het bed heeft gedeeld.
Geef mij dan maar die vrijbuiter die met een glimlach terug denkt aan die dames, die ze niet als ‘afgekeurd’ ziet, maar er toch overheen ging.
Dit inderdaad. Ik snap heus wel dat sommige mannen hier een probleem mee hebben, omdat als ze de 41e zijn de kans erg groot is dat ze niet de allerallerbeste bedpartner zijn en niet de grootste pik hebben. En dat vinden sommige mannen heul erg moeilijk. Als je vriendin vier bedpartners heeft gehad is de kans nog best groot dat je lul van 12 cm nog best groot lijkt. Dus dat snap ik heus wel. Maar als die onzekerheid overgaat in frustratie en misogynie dan zitten daar ook echt weinig vrouwen om te springen.quote:Op woensdag 5 januari 2022 13:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Is het niet juist dat de man die vrouwen zo ziet als jij hier neer zet juist geen relatie materiaal is? Een kronkel heeft?
Ik heb niet graag een partner die vrouwen enkel als neuk materiaal of heilige Maria wil zien. Die zo laatdunkend denkt over degene met wie hij het bed heeft gedeeld.
Geef mij dan maar die vrijbuiter die met een glimlach terug denkt aan die dames, die ze niet als ‘afgekeurd’ ziet, maar er toch overheen ging.
Is het voor de ander minder aantrekkelijk (relatiemateriaal) zijn altijd een kwestie van de 'ander zijn probleem'? Doet me heel erg denken aan de zelfdelusie van "Zij wilt mij niet, dus ze verdient mij niet.".quote:Op woensdag 5 januari 2022 13:20 schreef -Momo- het volgende:
Voor mij heeft dit niet zoveel met schaamte of trots te maken. Het feit dat ik van seks geniet heeft niet zoveel te maken met wat anderen daar van vinden. Dat sommige mannen daar vervolgens blijkbaar onzeker van worden is vooral hun probleem en niet het mijne.
Lolquote:Op woensdag 5 januari 2022 13:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Van seks houden en vreemdgaan zijn twee verschillende dingen.
Ik heb over de 100 bedpartners gehad, ben niet monogaam geweest. Maar wel zo trouw als een hond.
Heb nu een monogame relatie, mijn partner is niet van het open op die manier. En dat kost me 0 moeite. Simpelweg omdat ik van hem hou en vreemdgaan hem pijn zou doen. Als hij een weekje weg is kan ik prima voor mezelf zorgen.
Voor vreemdgaan is een mate van I don’t care nodig. Dat gaat over iets anders dan enkel van seks houden.
Het kan zijn dat een monogame relatie niet past bij iemand, iemand zich daar niet goed bij voelt. Maar vreemdgaan is een keuze waarbij je ervoor kiest de ander pijn te doen of daar niet om te geven.
Je kan ook de relatie verbreken en zoeken naar iets wat wel bij je past.
Mijn opmerking had vooral betrekking op het schamen voor of trots zijn op een aantal bedpartners. Maar goed, om je vraag te beantwoorden: ja, voor mij is dat vooral zijn probleem. Ik val nu eenmaal op mannen die zelfverzekerd zijn. En hij mag best een beetje iets onzekers hebben every now and then (dat kan best schattig zijn), maar als een man niet in staat is zich over mijn aantal bedpartners te zetten dan haak ik toch echt af. Niet omdat hij mij niet zou verdienen (in dergelijk termen denk ik überhaupt niet), maar omdat hij dan voor mij toch echt een beetje te labiel/onzeker/oninteressant is. Het mooie is dan dat het niet interessant vinden in dat geval van beide kanten komt, so no love lost therequote:Op woensdag 5 januari 2022 15:15 schreef Complotwappie het volgende:
Is het voor de ander minder aantrekkelijk (relatiemateriaal) zijn altijd een kwestie van de 'ander zijn probleem'? Doet me heel erg denken aan de zelfdelusie van "hij wilt mij niet, dus hij verdient mij niet.".
Nee, maar slutshaming betekent toch ook gewoon dat mannen vrouwen (publiekelijk) als slet betitelen omdat ze bijv. met heel veel mannen zijn geweest. Ik zie slutshaming ook niet als iets positiefs. Ik denk zeker niet dat jij je daarvoor hoeft te schamen.quote:Op woensdag 5 januari 2022 13:20 schreef -Momo- het volgende:
[..]
Voor mij heeft dit niet zoveel met schaamte of trots te maken. Het feit dat ik van seks geniet heeft niet zoveel te maken met wat anderen daar van vinden. Dat sommige mannen daar vervolgens blijkbaar onzeker van worden is vooral hun probleem en niet het mijne.
Het is primair biologisch/instinctief: de angst voor de titel van het topic. Abstracties over het verleden, heden en kennisname van anticonceptie verminderen de angst voor het investeren in een vrouwtje die andermans zaad draagt niet afdoende. Het is logisch dat deze 'walging' zeer sterk aanwezig is daar het evolutionair gezien zeer ongunstig kan uitpakken.quote:Op woensdag 5 januari 2022 15:51 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nee, maar slutshaming betekent toch ook gewoon dat mannen vrouwen (publiekelijk) als slet betitelen omdat ze bijv. met heel veel mannen zijn geweest. Ik zie slutshaming ook niet als iets positiefs. Ik denk zeker niet dat jij je daarvoor hoeft te schamen.
Maar ik moet dus wel zeggen: rationeel gezien vind ik het ook allemaal prima dat een vrouw met tientallen of honderden mannen seks heeft. Maar diep van binnen word ik er wel onzeker van. Waar 'm die onzekerheid dan precies in zit kan ik ook niet helemaal uitleggen. Het betekent inderdaad niet per se dat ze vreemd zal gaan ofzo. Toch ontstaat er ook een licht gevoel van walging als je bedenkt dat er 50 andere mannen over je vriendin heen zijn geweest. Het kan zijn dat dit cultureel bepaald is omdat we met dit idee zijn opgevoed of dat het ook een biologische component heeft. Het is in elk geval een heel sterk gevoel waar ik moeilijk iets tegen kan doen.
Mja, ik betwijfel die verklaring toch altijd een beetje. Die component speelt zeker een rol, maar ik vind dat wel te makkelijk.quote:Op woensdag 5 januari 2022 15:54 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het is primair biologisch/instinctief: de angst voor de titel van het topic. Abstracties over het verleden, heden en kennisname van anticonceptie verminderen de angst voor het investeren in een vrouwtje die andermans zaad draagt is voor logische redenen héél sterk aanwezig bij mannen. Het is evolutionair bezien immers zeer ongunstig.
Lol?quote:
De conclusie werkt natuurlijk alleen maar zolang je jezelf wijs maakt dat de man per definitie onzeker moet zijn wanneer hij jouw verleden afkeurt. Je bent genoodzaakt om de ander iets toe te schrijven om te kunnen vergoelijken dat hij je niet wilt. In die zin is het dezelfde reflex als die ik als voorbeeld gaf.quote:Op woensdag 5 januari 2022 15:41 schreef -Momo- het volgende:
Mijn opmerking had vooral betrekking op het schamen voor of trots zijn op een aantal bedpartners. Maar goed, om je vraag te beantwoorden: ja, voor mij is dat vooral zijn probleem. Ik val nu eenmaal op mannen die zelfverzekerd zijn. En hij mag best een beetje iets onzekers hebben every now and then (dat kan best schattig zijn), maar als een man niet in staat is zich over mijn aantal bedpartners te zetten dan haak ik toch echt af. Niet omdat hij mij niet zou verdienen (in dergelijk termen denk ik überhaupt niet), maar omdat hij dan voor mij toch echt een beetje te labiel/onzeker/oninteressant is. Het mooie is dan dat het niet interessant vinden in dat geval van beide kanten komt, so no love lost there
Volgens mij is de verwarring ontstaan doordat men dit meestal "non-monogaam" noemt, of eventueel niet-monogaam met een streepje. Anders lijkt het dus alsof je vreemdgaatquote:Op woensdag 5 januari 2022 15:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Lol?
Niet monogaam zijn is niet hetzelfde als geen afspraken hebben en je daaraan houden.
Op liefdesgebied ben ik zo trouw als een hond, daarom ook dat wel monogaam zijn me nu geen enkele moeite kost.
Samen lekker vrij zijn op dat gebied is wat anders dan afspraken schenden en pijn doen.
Iemand die niet in kan zien dat ik met huid en haar voor hem kies is me idd niet waard.quote:Op woensdag 5 januari 2022 15:15 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Is het voor de ander minder aantrekkelijk (relatiemateriaal) zijn altijd een kwestie van de 'ander zijn probleem'? Doet me heel erg denken aan de zelfdelusie van "Zij wilt mij niet, dus ze verdient mij niet.".
Daarnaast is de 'onzekerheid' tweeledig. Enerzijds is het inderdaad een interne aangelegenheid bij de man, anderzijds ben je ook minder 'zeker' als relatiemateriaal omdat je meer/beter gewend bent en het daarom allicht moeilijker is om genoegen te nemen met minder (in de zin van kwaliteit) dan je gekend hebt. En als je dat toch doet, dan neem je ''genoegen met", hetgeen eveneens geen sterke fundatie geeft.
Dit is natuurlijk wel heel idealistisch gesteld. Je kan in dit geval voor (de hoeveelste keer) voor één man kiezen, maar hoe standvastig is deze keuze? Wanneer ontstaat twijfel en welke vergelijkingen komen dan tevoorschijn? Jij kiest misschien vanuit het hart, maar hoe zit het met al die vrouwen die na alle lol op een moment vanuit pragmatisme kiezen? En in hoeverre heeft de vrouw dat zelf eerlijk of helder voor de geest wanneer ze 'uit het hart' kiest? En hoe moet een man zich voelen die wordt gekozen om zijn humor of persoonlijkheid met een contrasterend verleden waarin op fysieke aantrekkingskracht werd geselecteerd? Een dubieuze eer op zijn best.quote:Op woensdag 5 januari 2022 16:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Iemand die niet in kan zien dat ik met huid en haar voor hem kies is me idd niet waard.
Vaak ben ik milder in wat ik zeg, maar nu zal duidelijk zijn.
Ik ben niet beter of meer gewend omdat ik meer seks heb gehad. Ik kies voor dat persoon omdat hij mijn hart raakt. Omdat ik hem het meest geweldige persoon op de hele wereld vind. Ik kies hem, terwijl ik 1001 andere keuzes heb.
Als hij dat niet waardeert is dat idd zijn probleem. Ik wil iemand die inziet dat hij degene is die ik kies en weet waarom ik hem kies. Weet dat hij degene is die meer waard is voor me dan al die anderen die ik heb gehad of had kunnen hebben.
Echt elke vrouw, op een enkele uitzondering na, kan 1001 mannen hebben. Voor seks of zelfs mannen die haar op handen zouden dragen.
Ipv je onzeker te voelen zou je ook je jezelf kunnen bekrachtigen. Jij bent blijkbaar degene die haar hart heeft gekregen. Degene die voor haar met kop en schouders boven al die andere mannen uitsteekt.
Het lijkt mij de voornaamste factor die het gevoel kan verklaren. De culturele/sociale factoren kunnen het versterken of verminderen.quote:Op woensdag 5 januari 2022 15:56 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Mja, ik betwijfel die verklaring toch altijd een beetje. Die component speelt zeker een rol, maar ik vind dat wel te makkelijk.
Dat over schaamte en trots sloeg op 'Zouden jullie je als man schamen als jullie 40 vrouwen hadden gehad, of er juist trots op zijn?', niet slut-shaming. Overigens begrijp ik heus wel dat sommige mannen het misschien een tikkeltje intimiderend vinden als hun vriendin seks heeft gehad met veel mannen. Je bent niet de enige man die dit heeftquote:Op woensdag 5 januari 2022 15:51 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nee, maar slutshaming betekent toch ook gewoon dat mannen vrouwen (publiekelijk) als slet betitelen omdat ze bijv. met heel veel mannen zijn geweest. Ik zie slutshaming ook niet als iets positiefs. Ik denk zeker niet dat jij je daarvoor hoeft te schamen.
Maar ik moet dus wel zeggen: rationeel gezien vind ik het ook allemaal prima dat een vrouw met tientallen of honderden mannen seks heeft. Maar diep van binnen word ik er wel onzeker van. Waar 'm die onzekerheid dan precies in zit kan ik ook niet helemaal uitleggen. Het betekent inderdaad niet per se dat ze vreemd zal gaan ofzo. Toch ontstaat er ook een licht gevoel van walging als je bedenkt dat er 50 andere mannen over je vriendin heen zijn geweest. Het kan zijn dat dit cultureel bepaald is omdat we met dit idee zijn opgevoed of dat het ook een biologische component heeft. Het is in elk geval een heel sterk gevoel waar ik moeilijk iets tegen kan doen.
Dan noemen we het anders. Ik ben prima in staat om zelf te bepalen wat ik wel en wat ik niet aantrekkelijk vind. En een man die zich er niet overheen kan zetten dat ik met relatief veel mannen het bed heb gedeeld is gewoon iets wat ik niet aantrekkelijk vind. Voor mij is dit namelijk geen enkel probleem (ook niet als hij zelf veel partners heeft gehad) en ik kan ook niet inzien waarom het dat wel zou moeten zijn. Als hij dat een onoverkomelijk probleem vindt, dan ben ik erg bang dat we niet door dezelfde deur gaan passen. Maar als jij er beter slaapt wanneer je denkt dat ik daarmee 'vergoelijk dat hij mij niet wil': prima, dan noem jij het lekker zo.quote:Op woensdag 5 januari 2022 15:58 schreef Complotwappie het volgende:
De conclusie werkt natuurlijk alleen maar zolang je jezelf wijs maakt dat de man per definitie onzeker moet zijn wanneer hij jouw verleden afkeurt. Je bent genoodzaakt om de ander iets toe te schrijven om te kunnen vergoelijken dat hij je niet wilt. In die zin is het dezelfde reflex als die ik als voorbeeld gaf.
Als het inderdaad al zo zwart/wit is, lijkt het mij dat hij zich zeer vereerd moet voelen. Ik vind het zelf zonder meer leuk wanneer mannen mij aantrekkelijk vinden, maar ik hoop toch echt dat als ik over een paar jaar de prins op het witte paard tegenkom hij voor mij gaat om al die andere dingen die ik ook ben.quote:Op woensdag 5 januari 2022 16:15 schreef Complotwappie het volgende:
En hoe moet een man zich voelen die wordt gekozen om zijn humor of persoonlijkheid met een contrasterend verleden waarin op fysieke aantrekkingskracht werd geselecteerd? Een dubieuze eer op zijn best.
quote:Op woensdag 5 januari 2022 16:48 schreef -Momo- het volgende:
Maar als jij er beter slaapt wanneer je denkt dat ik daarmee 'vergoelijk dat hij mij niet wil': prima, dan noem jij het lekker zo.
Maar er staat ook gewoon niet meer dan "Een ander die eigenschap x niet aantrekkelijk/acceptabel vindt, vind ik niet aantrekkelijk.''quote:Op woensdag 5 januari 2022 16:48 schreef -Momo- het volgende:
En een man die zich er niet overheen kan zetten dat ik met relatief veel mannen het bed heb gedeeld is gewoon iets wat ik niet aantrekkelijk vind.
Waarom moet hij zich vereerd voelen? Daarin lijkt de aanname te schuilen dat jij zelf voor een relatie geselecteerd zou zijn door ieder met wie je bent geweest, of dat de aantrekkelijke in jouw verleden überhaupt persoonlijkheden hadden die in de buurt kwamen van jouw prins op het witte paard-criteria.quote:Op woensdag 5 januari 2022 16:55 schreef -Momo- het volgende:
Als het inderdaad al zo zwart/wit is, lijkt het mij dat hij zich zeer vereerd moet voelen. Ik vind het zelf zonder meer leuk wanneer mannen mij aantrekkelijk vinden, maar ik hoop toch echt dat als ik over een paar jaar de prins op het witte paard tegenkom hij voor mij gaat om al die andere dingen die ik ook ben.
Dat lijkt mij inderdaad de juiste samenvatting.quote:Op woensdag 5 januari 2022 16:55 schreef Complotwappie het volgende:
Maar er staat ook gewoon niet meer dan "Een ander die eigenschap x niet aantrekkelijk/acceptabel vindt, vind ik niet aantrekkelijk.''
Ultra hoer?quote:Op woensdag 5 januari 2022 14:19 schreef devlinmr het volgende:
Maar als ik het goed begrijp heeft een aantal mannen hier er meer problemen mee dat een vrouw van pak m beet 30 sinds haar 18e 40x sex heeft gehad tijdens 40 one night stands, dan met een vrouw die met 1 man 4000x sex heeft gehad.
De eerste is een hoer de ander is een ....???
Ik herken me daarin totaal niet. Als een vrouw mij om een eigenschap minder aantrekkelijk vindt kan ik haar hoogstens minder aantrekkelijk vinden wanneer het voortkomt uit een bepaalde misvatting/oppervlakkigheid die ik niet pluis acht, maar daar staat niet direct een gehele afwijzing tegenover. Dat zou zeer onecht en heel kinderachtig voelen. En vaak genoeg kan ik niet alleen begrip hebben voor de afwijzing, maar haar er zelfs interessanter/beter door gaan achten.quote:Op woensdag 5 januari 2022 17:07 schreef -Momo- het volgende:
Dat lijkt mij inderdaad de juiste samenvatting.
Het is niet idealistisch, het is de kern.quote:Op woensdag 5 januari 2022 16:15 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk wel heel idealistisch gesteld. Je kan in dit geval voor (de hoeveelste keer) voor één man kiezen, maar hoe standvastig is deze keuze? Wanneer ontstaat twijfel en welke vergelijkingen komen dan tevoorschijn? Jij kiest misschien vanuit het hart, maar hoe zit het met al die vrouwen die na alle lol op een moment vanuit pragmatisme kiezen? En in hoeverre heeft de vrouw dat zelf eerlijk of helder voor de geest wanneer ze 'uit het hart' kiest? En hoe moet een man zich voelen die wordt gekozen om zijn humor of persoonlijkheid met een contrasterend verleden waarin op fysieke aantrekkingskracht werd geselecteerd? Een dubieuze eer op zijn best.
Het is interessant dat je op het einde de natuurlijke rolverdeling bekrachtigt en erkent dat de macht bij de vrouw ligt. Dat is een behoorlijk manco voor zij die zeggen dat er spraken is van hypocrisie wanneer de vrouw anders op haar aantal beoordeeld wordt.
Het ging toch om het aantal mannen en niet om hoeveel x seks?quote:Op woensdag 5 januari 2022 14:19 schreef devlinmr het volgende:
Maar als ik het goed begrijp heeft een aantal mannen hier er meer problemen mee dat een vrouw van pak m beet 30 sinds haar 18e 40x sex heeft gehad tijdens 40 one night stands, dan met een vrouw die met 1 man 4000x sex heeft gehad.
De eerste is een hoer de ander is een ....???
Jij mag daar best anders instaan dan ik hoorquote:Op woensdag 5 januari 2022 17:18 schreef Complotwappie het volgende:
Ik herken me daarin totaal niet. Als een vrouw mij om een eigenschap minder aantrekkelijk vindt kan ik haar hoogstens minder aantrekkelijk vinden wanneer het voortkomt uit een bepaalde misvatting/oppervlakkigheid die ik niet pluis acht, maar daar staat niet direct een gehele afwijzing tegenover. Dat zou zeer onecht en heel kinderachtig voelen. En vaak genoeg kan ik niet alleen begrip hebben voor de afwijzing, maar haar er zelfs interessanter/beter door gaan achten.
Oh ja. Nou ik zou er als man ook niet per se trots op zijn als ik seks met 40 vrouwen had gehad, maar ik zou het ook geen heel groot aantal vinden. Als ik wat eerder was begonnen en wat meer mijn best had gedaan, had ik nu ook wel op 40 gezeten denk ik. (In werkelijkheid zit ik rond de 15 afhankelijk van wat je seks noemt) Ik vind nu juist dat ik wel wat meer had mogen rondneuken, zodat ik er nu minder de behoefte aan zou hebben gehad.quote:Op woensdag 5 januari 2022 16:36 schreef -Momo- het volgende:
[..]
Dat over schaamte en trots sloeg op 'Zouden jullie je als man schamen als jullie 40 vrouwen hadden gehad, of er juist trots op zijn?', niet slut-shaming. Overigens begrijp ik heus wel dat sommige mannen het misschien een tikkeltje intimiderend vinden als hun vriendin seks heeft gehad met veel mannen. Je bent niet de enige man die dit heeft
Zaken schuren enkel als je het laat schuren.quote:Op woensdag 5 januari 2022 17:00 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Waarom moet hij zich vereerd voelen? Daarin lijkt de aanname te schuilen dat jij zelf voor een relatie geselecteerd zou zijn door ieder met wie je bent geweest, of dat de aantrekkelijke in jouw verleden überhaupt persoonlijkheden hadden die in de buurt kwamen van jouw prins op het witte paard-criteria.
Maar als jij voor je toekomstige prins niet per se aantrekkelijkste (of zelfs een van de minder aantrekkelijke) bent en gekozen wordt om je andere eigenschappen, dan hoop ik dat hij óók afdoende variatie en op dat vlak 'beter' heeft gehad. Het zou anders wel eens kunnen schuren. (Terzijde dat je überhaupt niet wenst te zijn met een man waarbij zoiets zou kunnen schuren).
For the time being ...quote:Op woensdag 5 januari 2022 17:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zaken schuren enkel als je het laat schuren.
Mijn huidige partner heeft verdomd mooie vrouwen gehad. Ik ben niet lelijk, maar ook geen super schoonheid.
Hij heeft jongere dames gehad, mooier en vast ook geweldig op seks gebied. Hij is getrouwd geweest, dacht te houden van.
Maar als er 100 prachtige dames in de kamer zijn zal hij mij zien en zal hij mij omarmen. Tegen iedereen zeggen dit is mijn liefde.
Dat is echt, dat is alles wat er toe doet. Dat als ik aan hem denk ik glimlach, dat als hij aan mij denkt hij glimlacht. Dat we beiden niets liever zien dan elkaar. Dat als we samen zijn er geen gisteren of morgen is, enkel wij samen zijn.
Is dat niet altijd zo, ongeacht verleden?quote:
Hoe lang ben jij dan al zijn vrouwtje?quote:Op woensdag 5 januari 2022 17:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Is dat niet altijd zo, ongeacht verleden?
Maar ik zie het niet snel eindigen. En zolang het zo voelt is het goed.
Ja, misschien eindigt het, maar dan nog zal ik wat we hebben gehad koesteren.
Alle 3 de opties al een pak normaler dan het dubbele lol. Ze heeft toch de mannen die ze enkel heeft gepijpt of afgetrokken meegeteld hoop ik?quote:Op woensdag 5 januari 2022 10:45 schreef einzeinz het volgende:
En wat vinden jullie dan een aanvaardbaar aantal? 10? 15? 20?
ook wel waar...quote:Op woensdag 5 januari 2022 13:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Vrijwel elke vrouw (en man) is een seksueel wezen ja.
Als er niets erg fout is gegaan houdt elke vrouw van seks. En zal er naast het ook zoeken naar een partner ook wel wat losser contact zijn. De een leert daarvan dat losser contact niet haar ding is, de ander vindt het wel wat.
Maar zelfs de vrouw die losser contact niets voor zichzelf vindt zal meerdere bedpartners hebben gehad op haar 30ste. Boven de 4 kom je iig nogal snel dan.
Je zal toch ergens die stap moeten nemen met iemand om te zien of een relatie zal gaan werken.
Bij iemand van rond de 30 zou ik vreemder opkijken van amper een seksueel verleden dan andersom.
Sterker nog, bij diegene die onder die 4 bedpartners zit is de kans een heel erg stuk groter dat er seksuele problemen zijn. Seks haar ding gewoon niet zo is.
gezondere vrouw voor een relatiequote:Op woensdag 5 januari 2022 14:19 schreef devlinmr het volgende:
Maar als ik het goed begrijp heeft een aantal mannen hier er meer problemen mee dat een vrouw van pak m beet 30 sinds haar 18e 40x sex heeft gehad tijdens 40 one night stands, dan met een vrouw die met 1 man 4000x sex heeft gehad.
De eerste is een hoer de ander is een ....???
Dat komt er praktisch op neer dat een dergelijke vrouw zich geeft aan iedere man die daarom vraagt. Een dergelijke houding is op allerlei andere vlakken in het leven erg onhandig. En om zo'n partner te hebben, lijkt me een regelrechte ramp.quote:Op woensdag 5 januari 2022 17:40 schreef JohnDDD het volgende:
Ik ben het er trouwens wel mee eens dat 50+ bedpartners best kan wijzen op een enorme emotionele behoeftigheid of slecht alleen kunnen zijn. Dat is op zich niet de beste eigenschap voor een partner. Dat geldt misschien meer voor vrouwen dan voor mannen omdat vrouwen seks sneller emotioneel gebruiken om een leegte te vullen dan mannen.
Ik heb 3 relaties gehad met vriendinnen die een heel hoog nummer hadden. Zeer leuke meisjes maar op seksueel vlak scheelde er wel degelijk iets mee. Met hun gelijkaardige vriendinnen ook. Ik was toen nog zo onzeker om wat gesprekken op whatsapp en facebook te lezen en horde ze soms "privé" met hun vriendinnen roddelen over jongens. Zij kozen zeer duidelijk "relatiemannen" (zoals ik toen) die rustig waren en alles voor hen deden maar hadden duidelijk een enorm seksueel verlangen naar veel afwisselende partneres, die dominant en niet lief waren, ruig gebruik van hen maakte, echte macho types. Dan heb ik besloten dat ik toch liever bij die groep hoorde voor zulke meiden dan het brave vriendje, waar ze amper seks mee wou. Dus ben wel blij dat ik me wat heb omgekeerd. Dus wat @Complotwappie zegtquote:Op woensdag 5 januari 2022 16:15 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Jij kiest misschien vanuit het hart, maar hoe zit het met al die vrouwen die na alle lol op een moment vanuit pragmatisme kiezen? En in hoeverre heeft de vrouw dat zelf eerlijk of helder voor de geest wanneer ze 'uit het hart' kiest? En hoe moet een man zich voelen die wordt gekozen om zijn humor of persoonlijkheid met een contrasterend verleden waarin op fysieke aantrekkingskracht werd geselecteerd? Een dubieuze eer op zijn best.
Nu anderhalf jaar.quote:Op woensdag 5 januari 2022 17:44 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Hoe lang ben jij dan al zijn vrouwtje?
Had jij eerder een andere relatie van 20 jaar of hij?quote:Op woensdag 5 januari 2022 18:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nu anderhalf jaar.
Daarvoor 1 andere relatie gehad van meer dan 20 jaar.
Ik. Ruim 20 jaar.quote:Op woensdag 5 januari 2022 18:33 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Had jij eerder een andere relatie van 20 jaar of hij?
Die van ruim 20 jaar was niet monogaam nee. Alhoewel vele jaren daarvan dat in de praktijk wel waren.quote:
Maar hoewel je dus van nature niet monogaam bent, ben je nu sinds anderhalf jaar het bezit van je huidige meester die jou verbiedt om vreemd te gaan?quote:Op woensdag 5 januari 2022 18:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Die van ruim 20 jaar was niet monogaam nee. Alhoewel vele jaren daarvan dat in de praktijk wel waren.
Uhm wat???quote:Op woensdag 5 januari 2022 18:43 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Maar hoewel je dus van nature niet monogaam bent, ben je nu sinds anderhalf jaar het bezit van je huidige meester die jou verbiedt om vreemd te gaan?
Heb ik het niet goed samengevat?quote:Op woensdag 5 januari 2022 18:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Uhm wat???
Je bent best een weirdo zeg.
Nee, niet echt.quote:Op woensdag 5 januari 2022 18:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Heb ik het niet goed samengevat?
Dat zal voor bepaalde mannen zeker opgaan, maar laten we niet doen alsof er geen vrouwen zijn die er een probleem van maken als de man vertelt dat hij met veel vrouwen seks heeft gehad.quote:Op woensdag 5 januari 2022 14:04 schreef -Momo- het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Ik snap heus wel dat sommige mannen hier een probleem mee hebben, omdat als ze de 41e zijn de kans erg groot is dat ze niet de allerallerbeste bedpartner zijn en niet de grootste pik hebben. En dat vinden sommige mannen heul erg moeilijk. Als je vriendin vier bedpartners heeft gehad is de kans nog best groot dat je lul van 12 cm nog best groot lijkt. Dus dat snap ik heus wel. Maar als die onzekerheid overgaat in frustratie en misogynie dan zitten daar ook echt weinig vrouwen om te springen.
De vagina gaat op een gegeven moment wel erg stinken bij die aantallen.quote:Op woensdag 5 januari 2022 19:15 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Dat zal voor bepaalde mannen zeker opgaan, maar laten we niet doen alsof er geen vrouwen zijn die er een probleem van maken als de man vertelt dat hij met veel vrouwen seks heeft gehad.Zat vrouwen die daar niet mee kunnen omgaan. De reden daarvoor kan onzekerheid zijn, net als bij de mannen waar jij het over hebt, maar ik vind het een beetje makkelijk om te doen alsof dat voor een ieder geldt. Geen zin hebben in iemand die veel bedpartners heeft gehad vind ik helemaal niet zo gek.
Ik heb niks tegen sletten, sterker nog, ik vind ze heerlijk. Of ik zo’n vrouw dan relatiemateriaal vind is een ander verhaal. Maar een vrouw die er ooit eens een promiscue levensstijl op nahield zal ik wel een kans geven. Hangt gewoon helemaal van de persoon en omstandigheden af.
Daar heb ik geen ervaring meequote:Op woensdag 5 januari 2022 19:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De vagina gaat op een gegeven moment wel erg stinken bij die aantallen.
Ik heb verder helemaal niet de behoefte om de verongelijkte feministe uit te hangen, maar ik vind het toch wel een beetje scheef dat een man blijkbaar mag zeggen dat alle vrouwen die veel bedpartners hebben gehad hoeren zijn en een stoornis hebben en dat als je daar dan als vrouw tegenin gaat door te zeggen dat mannen die dat vinden onzeker zijn dat opeens veeeeeeul te ver gaat.quote:Op woensdag 5 januari 2022 19:15 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Dat zal voor bepaalde mannen zeker opgaan, maar laten we niet doen alsof er geen vrouwen zijn die er een probleem van maken als de man vertelt dat hij met veel vrouwen seks heeft gehad.Zat vrouwen die daar niet mee kunnen omgaan. De reden daarvoor kan onzekerheid zijn, net als bij de mannen waar jij het over hebt, maar ik vind het een beetje makkelijk om te doen alsof dat voor een ieder geldt. Geen zin hebben in iemand die veel bedpartners heeft gehad vind ik helemaal niet zo gek.
Mja, ik weet er helaas alles van.quote:Op woensdag 5 januari 2022 17:57 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat komt er praktisch op neer dat een dergelijke vrouw zich geeft aan iedere man die daarom vraagt. Een dergelijke houding is op allerlei andere vlakken in het leven erg onhandig. En om zo'n partner te hebben, lijkt me een regelrechte ramp.
Werkelijk onvoorstelbaar dat je eerst iets beweert waar ik me niet eens over heb uitgelaten. Tot slot haal je uit “De reden daarvoor kan onzekerheid zijn, net als bij de mannen waar jij het over hebt, maar ik vind het een beetje makkelijk om te doen alsof dat voor een ieder geldt.” dat ik vind dat jouw bewering “veeeeeul te ver gaat”.quote:Op woensdag 5 januari 2022 19:42 schreef -Momo- het volgende:
[..]
Ik heb verder helemaal niet de behoefte om de verongelijkte feministe uit te hangen, maar ik vind het toch wel een beetje scheef dat een man blijkbaar mag zeggen dat alle vrouwen die veel bedpartners hebben gehad hoeren zijn en een stoornis hebben en dat als je daar dan als vrouw tegenin gaat door te zeggen dat mannen die dat vinden onzeker zijn dat opeens veeeeeeul te ver gaat.
"Gezonder"quote:Op woensdag 5 januari 2022 17:53 schreef Woodiewoodie het volgende:
[..]
gezondere vrouw voor een relatie
Maakt het uit?quote:Op woensdag 5 januari 2022 17:21 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
Het ging toch om het aantal mannen en niet om hoeveel x seks?
Jammer dat je twijfelt door het horen van iets wat er eigenlijk niet veel toedoet. Echt heel veel vrouwen van mid 20 tot 30 hebben een 40-tal partners gehad of 3 mannen in een week. Dus ik het redelijk extreem om er een werkende relatie voor af te breken.quote:Op woensdag 5 januari 2022 08:40 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Die gast is 27. Hij zei me ooit eens dat hij 4 bedpartners veel vind bij een vrouw. Ik verslikte me bijna in m'n koffie want de meesten tikken 4 bedpartners al aan tegen hun 18/19 jaar (als ze beginnen studeren).
Bij mijn vriendin is het per ongeluk ter sprake gekomen toen vrienden er over begonnen. Ze is er toen ook heel open over geweest dat er zeer velen gepasseerd zijn. Het waren er eind de 30 of begin de 40, maar het konden er ook nog meer zijn. Soms had ze 3 scharrels op een week.
Om eerlijk te zijn schrok ik. Dat heb ik toen ook aangegeven. Ik heb toen ook 2 dagen afstand genomen om na te denken of het wel 'relatiemateriaal' was. Maar ik moest ook niet hypocriet doen want ik had op die moment ook al seks met haar gehad, dus ik was net zo goed het nummertje in haar lijst.
En wat betreft 'ik was er ook over geweest'. Los van wie het meisje/vrouw ook mag zijn. Als een dame interesse toont en een avond bedplezier wil. Dan ben ik ook niet te beroerd om 'nee' te zeggen. En dan zal er ook een andere man misschien zijn twijfels hebben over het aantal bedpartners van zijn nieuwe vriendin.
Oh Woodie... Dit is even pijnlijk om te lezen als vrouw...quote:Op woensdag 5 januari 2022 10:14 schreef Woodiewoodie het volgende:
[..]
Dit blijft pijnlijk om te lezen. Dat je via verhalen van vrienden moet te weten komen dat ze soms 3 verschillende lullen per week zat af te slurpen is het genantste dat je als man kan voorhebben vind ik. Ik stel me dan een kamer voor met 40 mannen (dat is veel) en die hebben allemaal eens hun zaad in je vriendin mogen achterlaten. Ik voel me dan alles behalve nog speciaal op dat vlak. En je weet ook dat die er waarschijnlijk 0 moeite voor hebben moeten doen. Een beetje sloppy seconds denk ik dan.
Sorry voor de harde woorden. Ik weet dat dat iets heel persoonlijks van mij is, maar heb nog veel ergere ex vriendinnen gehad, en als ik je een tip mag geven: als het je ietwat ergert, stop er dan mee, want dat gaat blijven terugkomen. Zoveel mannen, daar blijf je geregeld wel iemand van tegen het lijf lopen, of er worden grapjes over gemaakt. Je weet als man toch ook dat als je eentje tegenkomt die je op een dronken avond heeft verwend welk beeld je direct weer krijgt van haar. That's nature. En zoals je laatste stukje tekst, tuurlijk zou elke man daarop ingaan. Wie wil niet bij die gelukkige 40 willen horen. Je geeft zelf toe dat je met het idee zit dat iemands toekomstige vrouw voor jou een goedkoop sletje is. Seksuele driften zijn instinctief en daarin zit gewoon een hiërarchie. En je weet dat die 40 zich een stuk boven je voelen. Of jij of je vriendin dat nu anders ervaart of niet, zij denken voor 99% wel zo helaas.
Hij is inderdaad niet de enige man die dit heeft. Dit is al de zoveelste keer dat ik mannen hierover hoor. En denk dat ze niet echt geïntimideerd zijn door ons maar door de mannen die al eens hebben gemogen. Wij gaan dit vrees ik nooit begrijpen. Ik ga mijn aantal hier niet zeggen maar ik wil niet weten wat voor woorden ik hier op me geplakt zou krijgen. Dat is de seksuele dubbel standaard. Ik vind het zelfs aantrekkelijk als een man veel bedpartners heeft. Dat wil zeggen dat hij wel gewild is en iets te bieden heeft lijkt me. Waar het, volgens hoe ik het begrijp, botst, is dat een man niet zo makkelijk seks kan krijgen zonder relatie (meestal casual als je veel bedpartners hebt) terwijl een vrouw dat eigenlijk voortdurend kan krijgen en "de poort moet bewaken". Dus nut de moeite moet doen om nee te zeggen. Ach ja. Gelijkheid is nog niet voor 2022 vrees ik.quote:Op woensdag 5 januari 2022 16:36 schreef -Momo- het volgende:
[..]
Dat over schaamte en trots sloeg op 'Zouden jullie je als man schamen als jullie 40 vrouwen hadden gehad, of er juist trots op zijn?', niet slut-shaming. Overigens begrijp ik heus wel dat sommige mannen het misschien een tikkeltje intimiderend vinden als hun vriendin seks heeft gehad met veel mannen. Je bent niet de enige man die dit heeft
Dat was dus mijn punt. In een discussie waar vrouwen met relatief veel bedpartners hoeren worden genoemd en waarvan wordt gezegd dat ze een stoornis hebben, val je over het feit dat een vrouw zegt dat mannen die dat moeilijk vinden onzeker zijn. En ik snap ook best dat je misschien niet de hele discussie hebt gelezen, maar in mijn post reageer ik op de 'stoornis'-opmerking, dus ga ik er voor het gemak maar even van uit dat je die ook hebt gezien en niet heul toevallig net bij mijn post midden op de pagina bent begonnen met lezen. Of dat je tenminste de moeite hebt genomen om even te kijken waar ik uberhaupt op reageer.quote:Op woensdag 5 januari 2022 20:09 schreef KillemWieft het volgende:
Werkelijk onvoorstelbaar dat je eerst iets beweert waar ik me niet eens over heb uitgelaten.
Klopt. En ik gun het mannen ook echt dat er ooit een tijd komt dat ook zij "de poort moeten bewaken". Of in hun geval misschien de toren;)quote:Op donderdag 6 januari 2022 00:38 schreef anoniemV het volgende:
Waar het, volgens hoe ik het begrijp, botst, is dat een man niet zo makkelijk seks kan krijgen zonder relatie (meestal casual als je veel bedpartners hebt) terwijl een vrouw dat eigenlijk voortdurend kan krijgen en "de poort moet bewaken". Dus nut de moeite moet doen om nee te zeggen. Ach ja. Gelijkheid is nog niet voor 2022 vrees ik.
"zat mannen"? Ik zoek toch al heel lang naar iemand die er geen probleem van maakt...quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:07 schreef -Momo- het volgende:
[..]
Klopt. En ik gun het mannen ook echt dat er ooit een tijd komt dat ook zij "de poort moeten bewaken". Of in hun geval misschien de toren;)
On a serious note: ik ben het wel met je eens dat dit als vrouw misschien moeilijk te begrijpen is. Overigens zijn er gelukkig ook zat mannen die dit geen probleem vinden.
Ik probeerde een klein beetje positief contrast te geven, maar misschien is 'zat' inderdaad overdrevenquote:Op donderdag 6 januari 2022 12:13 schreef anoniemV het volgende:
"zat mannen"? Ik zoek toch al heel lang naar iemand die er geen probleem van maakt...
Leuk dat je zo over ons denkt. Dan weet ik ook voor in het vervolg dat ik enkel nog moet zorgen dat mn bekkie er leuk genoeg uitziet voor mannen om vol te spuiten en hoef ik voor de rest niets meer te bereiken want dat heeft geen zin meer. Te laat om nog vrouw/moeder/mens te zijn. Wat een droevige mening.quote:Op donderdag 6 januari 2022 12:49 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Uiteindelijk gaat het bij seks toch ook om de voortplanting en broedzorg. Een vrouwtje met 40 of meer sekspartners is biologisch gezien niet interessant meer. Qua seks nog wel leuk om het bekkie vol te spuiten, maar niet geschikt als moeder van je kinderen.
Als ik het moet geloven zitten er wel zat van die zelfverzekerde mannen hier op FOK!quote:Op donderdag 6 januari 2022 12:13 schreef anoniemV het volgende:
[..]
"zat mannen"? Ik zoek toch al heel lang naar iemand die er geen probleem van maakt...
Ja inderdaad, als ik het moet geloven... veel mannen zeggen dat maar als de ballen leeg zijn verandert de mening daarover ook heel vaak.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 12:58 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
Als ik het moet geloven zitten er wel zat van die zelfverzekerde mannen hier op FOK!
quote:Op vrijdag 7 januari 2022 12:58 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
Als ik het moet geloven zitten er wel zat van die zelfverzekerde mannen hier op FOK!
Misschien was dan dat ene nummertje dat ze net aan je piemelteller hebben toegevoegd wel net dat eentje teveel.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 13:03 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Ja inderdaad, als ik het moet geloven... veel mannen zeggen dat maar als de ballen leeg zijn verandert de mening daarover ook heel vaak.
Deed je dat niet al?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 11:26 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Leuk dat je zo over ons denkt. Dan weet ik ook voor in het vervolg dat ik enkel nog moet zorgen dat mn bekkie er leuk genoeg uitziet voor mannen om vol te spuiten en hoef ik voor de rest niets meer te bereiken want dat heeft geen zin meer. Te laat om nog vrouw/moeder/mens te zijn. Wat een droevige mening.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weetje, raar genoeg is dat denk ik meer baas dan de jaloerse BF spelen. Je bent niet bang dat je meid weggaat of meer interesse in een ander zult hebben. Vs bang, jaloers, en streng zijn.quote:Op vrijdag 31 december 2021 23:17 schreef Marsenal het volgende:
Cuckolding is voor losers en er is vast een modje die vind dat ik dat niet mag zeggen omdat het beledigend zou zijn maar als je er goed over nadenkt definiëren losers de wereld van cuckolding en je vind de belediging blijkbaar nog lekker ook dus ik denk dat deze post niet aangepast hoeft te worden.
Zelf heb ik er niks mee.
quote:Op donderdag 6 januari 2022 12:49 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Uiteindelijk gaat het bij seks toch ook om de voortplanting en broedzorg. Een vrouwtje met 40 of meer sekspartners is biologisch gezien niet interessant meer. Qua seks nog wel leuk om het bekkie vol te spuiten, maar niet geschikt als moeder van je kinderen.
Maar eigenlijk ook niet he. Evolutionair wil de man zijn zaad zoveel mogelijk verspreiden en hij bleef toch niet bij die vrouw (het kerngezin is van veel later), dus wat maakte hem dat uit wat er met dat kind gebeurde of van wie het was, hij was al lang weg tegen dat het kind er was.quote:Op woensdag 5 januari 2022 15:54 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het is primair biologisch/instinctief: de angst voor de titel van het topic. Abstracties over het verleden, heden en kennisname van anticonceptie verminderen de angst voor het investeren in een vrouwtje die andermans zaad draagt niet afdoende. Het is logisch dat deze 'walging' zeer sterk aanwezig is daar het evolutionair gezien zeer ongunstig kan uitpakken.
Het losbandige vrouwtje heeft met meer waarschijnlijkheid het zaad van een ander. Het kan zelfs geil zijn om daar de competitie mee aan te gaan (spermcompetition-context kan leiden tot meer zaadcellen bij het klaarkomen), maar voor de binding is het impliciete risico wel problematisch.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 15:39 schreef Lenny77 het volgende:
Maar eigenlijk ook niet he. Evolutionair wil de man zijn zaad zoveel mogelijk verspreiden en hij bleef toch niet bij die vrouw (het kerngezin is van veel later), dus wat maakte hem dat uit wat er met dat kind gebeurde of van wie het was, hij was al lang weg tegen dat het kind er was.
Maar de tijdsperiode waaraan jij refereert had geen binding nodig. Het was zaad dumpen en door.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 15:50 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het losbandige vrouwtje heeft met meer waarschijnlijkheid het zaad van een ander. Het kan zelfs geil zijn om daar de competitie mee aan te gaan (spermcompetition-context kan leiden tot meer zaadcellen bij het klaarkomen), maar voor de binding is het impliciete risico wel problematisch.
Het gaat hier om de perceptie van de man die wil binden op de losbandige vrouw, hè?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 16:03 schreef Lenny77 het volgende:
Maar de tijdsperiode waaraan jij refereert had geen binding nodig. Het was zaad dumpen en door.
mimimimi?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 15:37 schreef Lenny77 het volgende:
[..]![]()
Al die mannen die zo neerkijken naar dat soort vrouwen doen er zelf lustig aan mee... Zij zorgen zelf mee voor vrouwen die niets meer waard zijn in hun ogen. Maar voor vol te spuiten zijn ze wel goed genoeg..
Ik blijf dat echt iets triestigs vinden..
Als ik neerkijk naar iemand zal geen haar op mijn hoofd er aan denken om seks met m te willen hebben.
Nu ben ik sowieso niet het type van seks voor de seks maar ik kan heel moeilijk om met dit soort opmerkingen.
Blijf met je poten van zo een meisje af als ze toch maar minderwaardig voor je is (maar mijn zak is vol mimimimi)
Don't shoot the messenger.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 11:26 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Leuk dat je zo over ons denkt. Dan weet ik ook voor in het vervolg dat ik enkel nog moet zorgen dat mn bekkie er leuk genoeg uitziet voor mannen om vol te spuiten en hoef ik voor de rest niets meer te bereiken want dat heeft geen zin meer. Te laat om nog vrouw/moeder/mens te zijn. Wat een droevige mening.
Jawel dat begrijp ik maar jij gaf daar een evolutionaire verklaring voor en daar had ik het dan ook overquote:Op vrijdag 7 januari 2022 16:30 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het gaat hier om de perceptie van de man die wil binden op de losbandige vrouw, hè?
Ja, voor de zak te legen is zo een meisje wel goed (als de nood hoog is zeg maarquote:
Dus dan klopt het toch wat Complotwappie zegt? In een vroegere tijdsperiode functioneerden we als beesten waar het gewoon zaad dumpen was en weg. De vrouw werd toen wrs 90% van de keren verkracht dus had ze er weinig op te zeggen. In een moderne samenleving is dat anders. mannen zijn helaas nog wat meer oermens dan de vrouw (geef ik eerlijk toe dat jullie op dat vlak verder staan). En vrouwen hebben uiteraard zelf de keuze nu. Nu kunnen ze kiezen wie ze toelaten, liefst de man die goed voor haar is in de context van deze maatschappij. Tuurlijk experimenteert men wat en heb je meer dan 1 partner op een leven. Maar we hebben het over iemand met 40, veel die ik ken zelfs 100 en meer partners. Als ze er voor kiest om zich te laten volspuiten door jan en alleman is het toch normaal dat die niet als relatiemateriaal wordt gezien. En ik kijk echt niet neer op die vrouwen want die hebben mij en veel mannen in de kroeg al veel leuke avonden gegeven, maar ik kijk wel neer op de man die zich eraan bindt.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 16:03 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar de tijdsperiode waaraan jij refereert had geen binding nodig. Het was zaad dumpen en door.
Waaromquote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:02 schreef Woodiewoodie het volgende:
maar ik kijk wel neer op de man die zich eraan bindt.
Wij zorgen mee voor vrouwen die niets meer waard zijn? Ik verplicht ze niet hoor, zij verlenen toegang. Toch normaal dat we dat doen? We zijn er biologisch op geprogrammeerd om dat doel te bereiken. We hebben er alleen maar plezier en een enorme egoboost van, geen nadeel. Vrouwen weten dat ze er voor geshamed worden, of dat nu eerlijk is of niet, jou eigen mening bepaalt die van een maatschappij niet. Ik had het echt ook liever anders gezien, dat niemand geshamed werd, maar hoe ga je dat veranderen?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 15:37 schreef Lenny77 het volgende:
[..]![]()
Al die mannen die zo neerkijken naar dat soort vrouwen doen er zelf lustig aan mee... Zij zorgen zelf mee voor vrouwen die niets meer waard zijn in hun ogen. Maar voor vol te spuiten zijn ze wel goed genoeg..
Ik blijf dat echt iets triestigs vinden..
Als ik neerkijk naar iemand zal geen haar op mijn hoofd er aan denken om seks met m te willen hebben.
Nu ben ik sowieso niet het type van seks voor de seks maar ik kan heel moeilijk om met dit soort opmerkingen.
Blijf met je poten van zo een meisje af als ze toch maar minderwaardig voor je is (maar mijn zak is vol mimimimi)
True! Ik vind het slutshamen ook alles behalve eerlijk, maar @anoniemV hoe ga je de mening van zo een groot deel van de maatschappij veranderen?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 16:46 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Don't shoot the messenger.
quote:Op vrijdag 7 januari 2022 13:35 schreef Woodiewoodie het volgende:
[..]
Deed je dat niet al?jaja lol jaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat ik op dit moment geen relatiemateriaal ben. Ik ben 23, het leven is pas net begonnen, dus op dit moment heb ik überhaupt geen behoefte aan een relatie. Op dit moment doe ik gewoon wat goed voelt en tja, ik heb ik totaal geen issues met een beetje variatie. Maar ik weet eigenlijk wel zeker dat er een moment komt dat ik wel een relatie wil. Geen idee hoe dat zal zijn. Misschien monogaam, misschien niet. Maar ik denk wel dat als ik echt voor een man ga ik trouw zal zijn.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:02 schreef Woodiewoodie het volgende:
Maar we hebben het over iemand met 40, veel die ik ken zelfs 100 en meer partners. Als ze er voor kiest om zich te laten volspuiten door jan en alleman is het toch normaal dat die niet als relatiemateriaal wordt gezien. En ik kijk echt niet neer op die vrouwen want die hebben mij en veel mannen in de kroeg al veel leuke avonden gegeven, maar ik kijk wel neer op de man die zich eraan bindt.
Echt waar, de excuses die sommige mannen gebruiken om eens afgewerkt te worden zijn soms ongelooflijk. "ik ben een beetje backed up" heb ik al veel te vaak gehoord. Rukken? Of gewoon laten? Die ontploffen er echt niet van.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 16:59 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja, voor de zak te legen is zo een meisje wel goed (als de nood hoog is zeg maar)
Anders krijg je alweer van die verhalen dat de ballen anders op springen staat of ontploffen.. (heb het nu niet over jou)
Lol.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom.
En als een vrouw een jaar of 10 vrijgezel is, dan is 40-100 bedpartners toch niet zo'n gigantisch aantal?
Dus een vrouw die 1x per maand sex heeft is een sekswerker.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 18:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Lol.
Er is natuurlijk een gradatie. Bij 40 heb je het over een goedkope snol, bij 70 over een ordinaire hoer en vanaf 100 kun je gerust spreken van een professionele sekswerker.
1 x per maand met een ander zaaddonor - inderdaadquote:Op vrijdag 7 januari 2022 18:33 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus een vrouw die 1x per maand sex heeft is een sekswerker.
Oke dan
quote:Op vrijdag 7 januari 2022 18:37 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
1 x per maand met een ander zaaddonor - inderdaad
Waarom?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 18:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Lol.
Er is natuurlijk een gradatie. Bij 40 heb je het over een goedkope snol, bij 70 over een ordinaire hoer en vanaf 100 kun je gerust spreken van een professionele sekswerker.
Dat vind ik ook wel lachen.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 16:57 schreef Isdatzo het volgende:
'Interessant' hoe dit topic tot een verzamelplaats voor onzekere en conservatieve mannen, die dat proberen te verhullen door zich over vrouwen die een andere seksuele moraal hanteren dan zij deugdzaam achten laatdunkend uit te laten, verworden is.
Hoezo onzeker? Ik heb zelf ook veel en graag gebruik gemaakt van deze hoeren. Heerlijk. Maar niet voor een serieuze en langdurige relatie - dat is gewoon een andere categorie.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 18:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]![]()
Ben je altijd zo onzeker of alleen als het om vrouwen gaat die genieten van sex?
Ah. En waar ergens op de classificering van goedkope snol, ordinaire hoer en professionele sekswerker val je, met al die ervaring, zelf?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 18:59 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Vuistregels gebaseerd op veel ervaring.
Die classificering geldt alleen voor het zwakke geslacht.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 19:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ah. En waar ergens op de classificering van goedkope snol, ordinaire hoer en professionele sekswerker val je, met al die ervaring, zelf?
Waaromquote:Op vrijdag 7 januari 2022 19:03 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Die classificering geldt alleen voor het zwakke geslacht.
hoer = prostituee. Snol wordt vaak gebruikrt in de context van allemansvriendinnetje, maar oorspronkelijk betekende dat hetzelfde. Als je het niet voor geld doet ben je dat niet. En als je het ooit voor geld deed maar nu niet meer ben je dat ook niet meer.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 18:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Lol.
Er is natuurlijk een gradatie. Bij 40 heb je het over een goedkope snol, bij 70 over een ordinaire hoer en vanaf 100 kun je gerust spreken van een professionele sekswerker.
Zeg het ze.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 21:08 schreef IW2B het volgende:
Even laatste paar pagina's doorgelezen, en blijf me verbazen dat er zoveel 'small minded people' zijn, die lekker oordelen over anderen terwijl ze zelf vermoedelijk ook alles pakken wat ze pakken kunnen. Laat eenieder lekker doen waar ze zin in hebben, zolang ze anderen er niet mee lastig vallen. Om ze dan denigrerende namen te geven is echt laag.
Maar een vrouw moet jou als sekswerker wel accepteren als relatiemateriaal.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 18:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Hoezo onzeker? Ik heb zelf ook veel en graag gebruik gemaakt van deze hoeren. Heerlijk. Maar niet voor een serieuze en langdurige relatie - dat is gewoon een andere categorie.
Dat jij daarentegen he leuter in 100 druipgrotten hebt gehangen tjaa, dat is stoerquote:Op vrijdag 7 januari 2022 23:50 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Kijk, als ik een fiets koop, dan wil ik wel een nieuwe.
Niet dat model uit de etalage waarop de halve stad al een proefrit heeft gemaakt.
Ben je gek? Dat vind ik ronduit smerig.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 23:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat jij daarentegen he leuter in 100 druipgrotten hebt gehangen tjaa, dat is stoer
Wat is het nou... Net riep je nog dat je "flink gebruik" had gemaakt van deze vrouwenquote:Op vrijdag 7 januari 2022 23:59 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ben je gek? Dat vind ik ronduit smerig.
Ja, alleen voor het pijpwerk natuurlijk. Ik ga hem niet in zo'n afgeragde muts douwen.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 00:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat is het nou... Net riep je nog dat je "flink gebruik" had gemaakt van deze vrouwen
Ben jij nu wat ze een incel noemen?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 00:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, alleen voor het pijpwerk natuurlijk. Ik ga hem niet in zo'n afgeragde muts douwen.
Nee, ik geloof dat dat wat anders is.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 00:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ben jij nu wat ze een incel noemen?
Dus jij werd gepijpt en vind dat normaal.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 00:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, alleen voor het pijpwerk natuurlijk. Ik ga hem niet in zo'n afgeragde muts douwen.
Nee.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 00:54 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Dus jij werd gepijpt en vind dat normaal.
We draaien nu ff de rollen om. Wil je beffen als je weet dat er voor jouw tong er in gaat weet dat daar al 30+ mannen in klaargekomen is?
Seks is dus eenrichtingsverkeer voor jou?quote:
Luister, ik kan er toch niets aan doen dat dergelijke snollen zich aanbieden? Vele mannen maken daar dankbaar gebruik van en de vrouwen in kwestie zelf vinden het ook prima, kunnen we hierboven lezen. Zij vinden het heel normaal om iedere maand of vaker een andere sekspartner te hebben. En ze genieten ook van deze seks, lees ik. Prachtig - een win/win situatie! Ik ben het daar dus geheel mee eens.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 08:45 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Seks is dus eenrichtingsverkeer voor jou?
Jij mag alles en iedereen doen. Zij moet het nonnetje zijn?
En waarom zou de moeder van jouw kinderen wel op een mansnol zoals jij zitten te wachtenquote:Op zaterdag 8 januari 2022 11:44 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Luister, ik kan er toch niets aan doen dat dergelijke snollen zich aanbieden? Vele mannen maken daar dankbaar gebruik van en de vrouwen in kwestie zelf vinden het ook prima, kunnen we hierboven lezen. Zij vinden het heel normaal om iedere maand of vaker een andere sekspartner te hebben. En ze genieten ook van deze seks, lees ik. Prachtig - een win/win situatie! Ik ben het daar dus geheel mee eens.
Het enige wat ik hieraan toevoeg, is dat ik voor een serieuze, langdurige relatie en moeder van mijn kinderen natuurlijk niet zo'n uitgewoonde slet wil. Maar dat lijkt me volstrekt logisch.
Een zeer goede vraag waarop ik het antwoord niet weet.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 12:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En waarom zou de moeder van jouw kinderen wel op een mansnol zoals jij zitten te wachten.
Omdat wij niet zo narrowminded zijn als jij. Het overgrote deel toch niet. Terwijl een heel groot deel van de mannen dat wel blijkt te zijn (in dit topic voor de 100e keer bewezen).quote:Op zaterdag 8 januari 2022 12:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Een zeer goede vraag waarop ik het antwoord niet weet.
De praktijk heeft uitgewezen dat dit in mijn geval geen enkele belemmering is geweest.
Dat zal iets te maken hebben met biologische aantrekkingskracht.
Kijk, toch een verklaring, bedankt.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 12:42 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Omdat wij niet zo narrowminded zijn als jij. Het overgrote deel toch niet. Terwijl een heel groot deel van de mannen dat wel blijkt te zijn (in dit topic voor de 100e keer bewezen).
We zullen elkaar waarschijnlijk nooit begrijpen. Ikzelf vind het net aantrekkelijk als een man veel partners heeft gehad. Dan is hij begeerd en daardoor denk ik, die zal wel iets te bieden hebben. Ik gun een man dat plezier en die vrijheid ook en gun het de vrouwen die met hem geweest zijn ook.
Ik begrijp echt niet waarom daar zooo jaloers over gedaan wordt door mannen in de omgekeerde richting.
Onzekere man gespotquote:Op zaterdag 8 januari 2022 13:33 schreef matigeuser het volgende:
Valt me altijd op dat mannen die zeiken op andere mannen die niet op vrouwen vallen die een losbandig verleden hebben altijd maar 1 argument hebben en dat is 'onzekerheid'.
Lekker makkelijk weer he. Dan kun jij daar als superzelfverzekerde man natuurlijk weer eenvoudig boven staan en als morele winnaar uit de bus komen.
Dat andere mannen andere voorkeuren hebben, gebaseerd op eigen meningen en bevindingen en morele waardes, dat gaat erbij jou niet in. Nee ze zijn gewoon 'te onzeker' om zich aan een sterke vrouw te binden die tientallen mannen heeft gehad. Lekker makkelijk weer.
Ik begrijp er ook geen reet van.quote:Op vrijdag 31 december 2021 23:17 schreef Marsenal het volgende:
Cuckolding is voor losers en er is vast een modje die vind dat ik dat niet mag zeggen omdat het beledigend zou zijn maar als je er goed over nadenkt definiëren losers de wereld van cuckolding en je vind de belediging blijkbaar nog lekker ook dus ik denk dat deze post niet aangepast hoeft te worden.
Zelf heb ik er niks mee.
Op mij komt dat wel zo over. Sowieso dat hypocriete gedoe dat mannen er wel op los mogen neuken en dat vrouwen die dat doen sletten zijnquote:Op zaterdag 8 januari 2022 13:33 schreef matigeuser het volgende:
Valt me altijd op dat mannen die zeiken op andere mannen die niet op vrouwen vallen die een losbandig verleden hebben altijd maar 1 argument hebben en dat is 'onzekerheid'.
Lekker makkelijk weer he. Dan kun jij daar als superzelfverzekerde man natuurlijk weer eenvoudig boven staan en als morele winnaar uit de bus komen.
Dat andere mannen andere voorkeuren hebben, gebaseerd op eigen meningen en bevindingen en morele waardes, dat gaat erbij jou niet in. Nee ze zijn gewoon 'te onzeker' om zich aan een sterke vrouw te binden die tientallen mannen heeft gehad. Lekker makkelijk weer.
Dus een leuke, knappe vrouw die alles voor je zou doen, een goede moeder is en trouw, zou je niet willen gewoon als er wel al veel mannen haar een keertje hebben bestegen?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 13:01 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Kijk, toch een verklaring, bedankt.
Dan wat betreft dat wat jij niet begrijpt: het heeft dus niets te maken met "jaloers". Je moet het meer zoeken in de hoek van afkeer en weerzin. Het is eigenlijk precies het omgekeerde van wat jij aantrekkelijk vindt bij een man:
Een vrouw die veel sekspartners heeft gehad is voor een man (voor mij althans) niet aantrekkelijk voor een langdurige, serieuze relatie. Met zo'n vrouw zou ik het nog steeds prima kunnen vinden. Of mee samen kunnen werken. Natuurlijk.
Maar de gedachte om naast zo'n vrouw wakker te moeten worden in een langdurige relatie is afstotend. En als moeder van mijn kinderen helemaal.
Het zijn vooral de mannen die uit nood akkoord moesten gaan met het verleden van een vrouw. Een stevig potje cognitieve dissonantie die afgedekt wordt met 'zelfverzekerdheid'.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 13:33 schreef matigeuser het volgende:
Valt me altijd op dat mannen die zeiken op andere mannen die niet op vrouwen vallen die een losbandig verleden hebben altijd maar 1 argument hebben en dat is 'onzekerheid'.
Nee, toch liever niet.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 14:14 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Dus een leuke, knappe vrouw die alles voor je zou doen, een goede moeder is en trouw, zou je niet willen gewoon als er wel al veel mannen haar een keertje hebben bestegen?
Wat????quote:Op zaterdag 8 januari 2022 15:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, toch liever niet.
De praktijk wijst uit dat je dan als man toch op allerlei manieren last blijft houden van dat leger aan kerels dat ze eerder in bed heeft gehad. Die kerels zullen met enige regelmaat een nieuwe poging doen om jouw vrouw te bezitten, wat hen immers eerder gemakkelijk lukte. En ook al is de vrouw dan trouw zoals je schrijft, het blijft vervelend steeds die andere mannen letterlijk of figuurlijk aan de deur de deur te krijgen. En dit kan tien jaar of langer blijven voortsudderen. Ik heb dit meegemaakt en werd het op een gegeven moment gewoon zat.
Dan toch liever een normale vrouw.
"De praktijk wijst uit" laat zien dat je ervaring hebt, of simpelweg een aanname doet.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 15:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, toch liever niet.
De praktijk wijst uit dat je dan als man toch op allerlei manieren last blijft houden van dat leger aan kerels dat ze eerder in bed heeft gehad. Die kerels zullen met enige regelmaat een nieuwe poging doen om jouw vrouw te bezitten, wat hen immers eerder gemakkelijk lukte. En ook al is de vrouw dan trouw zoals je schrijft, het blijft vervelend steeds die andere mannen letterlijk of figuurlijk aan de deur de deur te krijgen. En dit kan tien jaar of langer blijven voortsudderen. Ik heb dit meegemaakt en werd het op een gegeven moment gewoon zat.
Dan toch liever een normale vrouw.
Kijk als je stelling is dat je het onaantrekkelijk vind, is dat meer dan genoeg. Niemand zal je daar op beoordelen, en als dat je keuze is moet je daar lekker voor gaan. Niets mis mee.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 15:57 schreef matigeuser het volgende:
Ik zal uitleggen hoe het voor mij werkt. Spoiler: het heeft niks met onzekerheid te maken.
.....
Kom op. Maar eigenlijk is al deze redenatie niet nodig. Ik vind het namelijk oprecht gewoon simpelweg, onaantrekkelijk. Ook als ik er niet over nadenk of het probeer te verklaren. En dat is ook gewoon een goed argument.
Dit verhaal gaat over een hele andere wereld waar ik totaal geen belangstelling voor heb.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 16:02 schreef IW2B het volgende:
[..]
"De praktijk wijst uit" laat zien dat je ervaring hebt, of simpelweg een aanname doet.
Mijn partner en ik doen niet specifiek aan cuckolding, maar ik vind het wel super wanneer ik mijn vrouw bevredig met een extra man er bij. Ik ga het niet hebben over waarom, omdat je dat toch nooit zal snappen. Maar ik kan je wel verzekeren dat wij echt nooit, maar dan ook nooit, last hebben van mannen die een keer (of in sommige gevallen paar keer) meegedaan hebben. Ik vind je stelling dan ook absoluut onjuist. Zegt vermoedelijk meer iets over je mensenkennis, of het gebrek hieraan. Geloof mij dat die meeste heren zelf ook uiterst discreet willen zijn, ivm hun omgeving. Als je dit zelf hebt meegemaakt zoals je beschrijft, dan heb je bij voorbaat (of je vrouw in ieder geval) de verkeerde personen uitgekozen om zoiets te doen. Daarnaast moet je als man zijnde toch wel de vrouw kunnen beschermen lijkt mij. Heb het zelf nooit ervaren, maar kan je vertellen dat ik genoeg opties heb om die man definitief af te laten haken, en daarnaast vertrouw je blijkbaar dan ook niet genoeg op je vrouw. Want als je samen afspreekt dat ze monogaam zal zijn, moet je er ook gewoon in vertrouwen dat dat gebeurd. Doe je dat niet is er echt iets fout in je vertrouwensband.
Daarnaast praat je over 'bezitten'. Laat ik voorop stellen dat een man werkelijk waar NOOIT een vrouw bezit. Belachelijke woordkeuze. Een vrouw is een individu met eigen wil en kracht.
I rest my case.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 15:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat????
Euhm nee.
Er zijn wel mensen met wie ik gewoon normaal contact ben blijven houden, maar echt nog nooit lastig gevallen door scharrels. Dat zou ik ook niet geaccepteerd hebben.
Jij had er blijkbaar een te pakken die een rare keuze had voor bedpartners. Nou ja, ligt wel in lijn met jou kiezen
Ik weet dat mannen daarover kunnen opscheppen en haantjesgedrag vertonen. Ik werk soms achter de bar, dus hoor mannen in de kroeg vaak onder elkaar over de vrouw van de nacht ervoor vertellen en dat is inderdaad zelden respectvol. Zijn het de slettenpraatjes over je vrouw dat je dan zouden storen? Of gewoon het tegenkomen van die mannen en wetten wat ze zich herinneren? Of dat het voor hen makkelijk ging en voor jou misschien minder gezien je er een relatie mee zou hebben? Ik vind dat zooo kinderachtig en snap niet dat je je daar niet over zou kunnen zetten als volwassen man.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 15:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, toch liever niet.
De praktijk wijst uit dat je dan als man toch op allerlei manieren last blijft houden van dat leger aan kerels dat ze eerder in bed heeft gehad. Die kerels zullen met enige regelmaat een nieuwe poging doen om jouw vrouw te bezitten, wat hen immers eerder gemakkelijk lukte. En ook al is de vrouw dan trouw zoals je schrijft, het blijft vervelend steeds die andere mannen letterlijk of figuurlijk aan de deur de deur te krijgen. En dit kan tien jaar of langer blijven voortsudderen. Ik heb dit meegemaakt en werd het op een gegeven moment gewoon zat.
Dan toch liever een normale vrouw.
Chapeau - topanalyse. Ik sluit me hier geheel bij aan.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 15:57 schreef matigeuser het volgende:
Ik zal uitleggen hoe het voor mij werkt. Spoiler: het heeft niks met onzekerheid te maken.
Ik vind het niet aantrekkelijk als een vrouw signalen vertoont van een slet zijn. Dat wil zeggen, haar hele uiterlijk staat in het teken van seks en verleiding. Dikke lagen make-up. Decolleté. Van die stripperachtige hoge hakken. Tattoos. Oorbellen, dikke lippenstift, rode nagellak, etc. Allemaal vind ik dat zwaar onaantrekkelijk.
En dat zit hem dus in het fysieke, maar ook in de gedachte daarachter. Ik begrijp dat het anno 2022 voor een vrouw heel gemakkelijk is om alles te krijgen wat ze wil, door simpelweg haar 'uiterlijk' en 'vrouw-zijn' in te zetten en te gebruiken. Aandacht. Likes. Geld. Slijmballen. Sekspartners. Validatie. Alles komt haar dan aanwaaien.
Ik vind vrouwen die die keuze maken onaantrekkelijk. En het tegenovergestelde is ook waar. Mooie jonge vrouwen die deze troef wel in handen hebben maar hem niet inzetten, zijn super aantrekkelijk. Die dus niet voor de makkelijke weg gaan, maar voor de moeilijke. Die een persoonlijkheid hebben gecultiveerd. Kennis vergaard. Opgeleid zijn. Discipline hebben.
Die vrouwen willen niet eens beoordeeld worden op hun uiterlijk. Die kleden zich 'normaal'. Mag heus wel vrouwelijk en mooi zijn en natuurlijk willen ze door de juiste man wel aantrekkelijk gevonden worden, maar het ligt er niet boven op. Dat soort vrouwen hebben, bewezen uit al hun keuzes en beslissingen, discipline en zelfbeheersing. Die weten wat werkt in het leven en wat tegen hun werkt.
En dat soort vrouwen laten zich dan ook niet verleiden tot seks met heel veel mannen. Omdat ze weet wat ze waard is. Gewone sukkeltjes hebben geen kans bij haar. Ze bewaart bovenstaande kwaliteiten, wat haar tot de top 10% van de vrouwen maakt of zo, voor mannen die het óók snappen.
En als ik dan die man ben, dan is dat een grote eer. Dat zij zich dan aan mij (bloot) geeft, en niet aan jan en alleman, dat is een teken van échte affectie van haar kant en ook voor mij is dat aantrekkelijk. Dan heeft het waarde.
En dat een vrouw van 30 een aantal relaties heeft gehad waar ze echt voor gegaan is, maar die uiteindelijk zijn mislukt en dat ze dus een seksueel verleden heeft, dat snap ik. Prima, accepteer ik zonder meer. En dat ze een wellicht nog een keertje een ONS geprobeerd heeft maar pas daarna besloot dat het niks voor haar was, ook prima. Doen we niet moeilijk over.
Maar als er gewoon vele mannen de revu hebben gepasseerd, dan zijn vele eigenschappen van bovenstaand verhaal gewoon niet meer van toepassing en dan vind ik dat oprecht onaantrekkelijk. Nogmaals, niks met onzekerheid te maken. Ik heb een pik van 18 cm. Een succesvol eigen onderneming. Ken geen schaamte. Andere kerels kunnen me niks boeien. Het is puur gewoon niet het type vrouw waar ik op val.
Maar vrouwen kunnen dit niet begrijpen, want mannen en vrouwen zitten anders in elkaar. We hebben andere voorkeuren en zoeken allebei wat anders in de andere sekse. Prima toch?
En dat andere mensen, man of vrouw dit een 'oneerlijke' situatie vinden waarbij vrouwen worden afgerekend op hun seksuele activiteiten en mannen niet... Tja, deal with it. Ik heb er heel lang over na gedacht maar het maakt ook niet uit waarom het zo werkt. Of het nou instinct is, of het nou te verklaren is door biologie of door honderdduizenden jaren evolutie, etc, maakt dat iets uit?
Dit speelt wel mee. Mannen neuken wél vrouwen die ze eigenlijk als 'minder' omschrijven als zichzelf of waar ze zelfs op neer kijken. Zeker vrouwen waar ze geen relatie mee willen. Mannen neuken wél 'down' zoals dat heet. Vrouwen neuken over het algemeen alleen 'up'. Vrouwen willen een man die door andere vrouwen ook begeerd wordt. Dat bewijst dat hij wat voorstelt en wat te bieden heeft. En dat haar keuze de juiste is. Andersom is dit totaal niet belangrijk. De aantrekkelijkheid van een vrouw wordt 0% beïnvloed door het feit of ze wel of niet beroemd is of populair is. We zitten gewoon anders in elkaar.
Dus deal with it. En dat er een aantal mannen zijn die zich hier 'bewust' overheen hebben gezet of dat proberen, dat is inderdaad zo. Dus je hebt als losbandige vrouw nog een escape. En voor deze mannen, chapeau dat het je is gelukt en dat je net zo lief 'trouwt' of een lange relatie aangaat met een losbandige vrouw als met een vrome vrouw. Prima voor jou. Dan heb je je vrij gemaakt van een hele lange historie mensheid waarbij mannen 'maagdelijkheid' of het tegenovergestelde van losbandigheid, als het hoogste goed ervoeren. In vrijwel elke cultuur en elke religie werden vrouwen die zich onthielden van seks met veel mannen, extreem begeerd en gewaardeerd. Waren dan al die mannen een stelletje onzekere, ouderwetse sukkeltjes?
Kom op. Maar eigenlijk is al deze redenatie niet nodig. Ik vind het namelijk oprecht gewoon simpelweg, onaantrekkelijk. Ook als ik er niet over nadenk of het probeer te verklaren. En dat is ook gewoon een goed argument.
Hoe dan?quote:
Ik wil gewoon op geen enkele manier last hebben van mijn voorgangers. Hoe meer voorgangers er zijn, hoe groter de kans is dat je er wel last van krijgt.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 16:19 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Ik weet dat mannen daarover kunnen opscheppen en haantjesgedrag vertonen. Ik werk soms achter de bar, dus hoor mannen in de kroeg vaak onder elkaar over de vrouw van de nacht ervoor vertellen en dat is inderdaad zelden respectvol. Zijn het de slettenpraatjes over je vrouw dat je dan zouden storen? Of gewoon het tegenkomen van die mannen en wetten wat ze zich herinneren? Of dat het voor hen makkelijk ging en voor jou misschien minder gezien je er een relatie mee zou hebben? Ik vind dat zooo kinderachtig en snap niet dat je je daar niet over zou kunnen zetten als volwassen man.
Het is voor mij een afstotende gedachte, dat "normale contact", wetende dat je een jaar eerder (ofzo) nog elkaars geslachtsdelen in de mond hebt gehad.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 16:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hoe dan?
Gewoon normaal contact. Beide gevallen hebben een vrouw en kinderen nu. Die ik ook goed ken.
Op geen enkel moment gaat dat om proberen er toch weer op te mogen kruipen. Is gewoon respectvol en vriendelijk.
20 jaar geleden eerder.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 16:27 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het is voor mij een afstotende gedachte, dat "normale contact", wetende dat je een jaar eerder (ofzo) nog elkaars geslachtsdelen in de mond hebt gehad.
Ja, dat heeft juist veel te maken met die hoeveelheid.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 16:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
20 jaar geleden eerder.
Maar dan heb je dus een probleem met iedereen die een ex heeft waarmee nog contact is. Dat maakt het niet simpel zeg maar aangezien de meesten wel een ex hebben die ze nog spreken.
Heeft iig bar weinig van doen met de hoeveelheid bedpartners.
Dit topic gaat over cuckolding, staat zelfs gewoon in de titel.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 16:15 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dit verhaal gaat over een hele andere wereld waar ik totaal geen belangstelling voor heb.
Je haalt nu twee dingen totaal door elkaar. Een ex is iemand waarmee je een (langdurige) relatie hebt gehad. Een bedpartner kan net zo goed iemand zijn die je eenmalig gezien of gesproken hebt. Twee totaal verschillende dingen.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 16:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, dat heeft juist veel te maken met die hoeveelheid.
Contact met een zeer klein aantal exen vind ik nog wel normaal (afhankelijk van de specifieke omstandigheden), maar bij de aantallen waarover hierboven werd gesproken (40 tot 100) is dat niet meer het geval.
Ik vertel net dat ik nooit last heb van scharrels. Met 2 ervan nog normaal contact heb 20 jaar later nog.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 16:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, dat heeft juist veel te maken met die hoeveelheid.
Contact met een zeer klein aantal exen vind ik nog wel normaal (afhankelijk van de specifieke omstandigheden), maar bij de aantallen waarover hierboven werd gesproken (40 tot 100) is dat niet meer het geval.
Dat is geen antwoord op de vraag. Is het misschien toch de onzekerheid???quote:Op zaterdag 8 januari 2022 16:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ik wil gewoon op geen enkele manier last hebben van mijn voorgangers. Hoe meer voorgangers er zijn, hoe groter de kans is dat je er wel last van krijgt.
Volgens mij is het feit dat die andere mannen een vrouw en kinderen hebben net wat die onzekere jongens stoort. Want hun eigen vrouw was voor die scharrels maar een goedkope snol. Als een rijke man een euro uit de winkelkar geeft aan een zwerver heeft dat geld voor die man geen waarde, voor die zwerver misschien het enige dat hij kan krijgen. One man's trash is another man's treasure => one man's wife is another man's slut. Dus een soort seksuele hiërarchie.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 16:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hoe dan?
Gewoon normaal contact. Beide gevallen hebben een vrouw en kinderen nu. Die ik ook goed ken.
Op geen enkel moment gaat dat om proberen er toch weer op te mogen kruipen. Is gewoon respectvol en vriendelijk.
Dit idd!!quote:Op zaterdag 8 januari 2022 15:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat????
Euhm nee.
Er zijn wel mensen met wie ik gewoon normaal contact ben blijven houden, maar echt nog nooit lastig gevallen door scharrels. Dat zou ik ook niet geaccepteerd hebben.
Jij had er blijkbaar een te pakken die een rare keuze had voor bedpartners. Nou ja, ligt wel in lijn met jou kiezen
Het zegt ook veel over de heren die juist zo erop hameren dat het een snol/slet/hoer of wat dan ook is. En het zal zeker een bepaalde seksuele hiërarchie zijn, maar dan vooral in hun hoofd.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:02 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Volgens mij is het feit dat die andere mannen een vrouw en kinderen hebben net wat die onzekere jongens stoort. Want hun eigen vrouw was voor die scharrels maar een goedkope snol. Als een rijke man een euro uit de winkelkar geeft aan een zwerver heeft dat geld voor die man geen waarde, voor die zwerver misschien het enige dat hij kan krijgen. One man's trash is another man's treasure => one man's wife is another man's slut. Dus een soort seksuele hiërarchie.
Ik ga hier absoluut niet mee akkoord moest het niet duidelijk zijn, maar vrees dat dat wat de gedachtegang is van veel mannen, hoewel ze er zelf blijkbaar nooit duidelijk op willen antwoorden
Ja en ik ben borderliner. Wat wil je hiermee zeggen? Dat mensen die psychisch niet 100% perfect zijn geen relatiemateriaal zijn? Ik geef ook toe dat mijn losbandigheid daar mee te maken heeft, maar hoeveel mensen hebben vandaag de dag geen psycholoog nodig? Allemaal geen relatiemateriaal?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:16 schreef damsco het volgende:
Seksueel losbandigheid is vaak een teken van psychische problematiek. Je ziet het vaak bij borderliners en slachtoffers van seksueel misbruik.
Dat je erkent deel uit te maken van een hiërarchie maakt het niet dat je onzeker bent. De moedwillige ontkenning lijkt mij een veel sterkere indicator van onzekerheid. Evenzo is een man ook niet onzeker wanneer hij erkent dat zijn partnerkeuze een onzekere gok is vanwege haar verleden. Voor zijn reputatie als voor de slagingskans mbt stabiliteit, voortduring van relatie, niet gecuckold worden, etc. De kans op een vroegtijdige breuk/scheiding neemt bijvoorbeeld per voormalig bedpartner procentueel vrij rap toe.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:02 schreef anoniemV het volgende:
Volgens mij is het feit dat die andere mannen een vrouw en kinderen hebben net wat die onzekere jongens stoort. Want hun eigen vrouw was voor die scharrels maar een goedkope snol. Als een rijke man een euro uit de winkelkar geeft aan een zwerver heeft dat geld voor die man geen waarde, voor die zwerver misschien het enige dat hij kan krijgen. One man's trash is another man's treasure => one man's wife is another man's slut. Dus een soort seksuele hiërarchie.
Ik ga hier absoluut niet mee akkoord moest het niet duidelijk zijn, maar vrees dat dat wat de gedachtegang is van veel mannen, hoewel ze er zelf blijkbaar nooit duidelijk op willen antwoorden
Waarom zou een vrouw die meer sekspartners heeft gehad je sneller cuckolden? Dat zit toch geen logica achter? Ik zou net zeggen dat je nieuwsgieriger bent als je te weinig mannen hebt geprobeerd.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:33 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Erkennen dat je deel uitmaakt van een hiërarchie maakt een man niet onzeker. De moedwillige ontkenning lijkt mij daarvoor een veel sterkere indicator. Evenzo is een man ook niet onzeker wanneer hij erkent dat zijn partnerkeuze een onzekere gok is vanwege haar verleden. Voor zijn reputatie als voor de slagingskans mbt stabiliteit, voortduring van relatie, niet gecuckold worden, etc. De kans op een vroegtijdige breuk/scheiding neemt bijvoorbeeld per voormalig bedpartner procentueel vrij rap toe.
Nee maar meer omdat er een discussie ontstond. Niemand is overigens 100% perfect. Als jij je er fijn bij voelt lekker doen. Denk alleen dat het voor het overgroot gedeelte van de mensen om die reden niet te begrijpen is.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:26 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Ja en ik ben borderliner. Wat wil je hiermee zeggen? Dat mensen die psychisch niet 100% perfect zijn geen relatiemateriaal zijn? Ik geef ook toe dat mijn losbandigheid daar mee te maken heeft, maar hoeveel mensen hebben vandaag de dag geen psycholoog nodig? Allemaal geen relatiemateriaal?
Dat is denk ik wel degelijk zo en dat werkt zo. Een vrouw die veel sekspartners heeft gehad, heeft doorgaans ook minder eigenwaarde. Ze wéét dat ze een slet is en dat haar sociale omgeving daar negatief op reageert. Of op zou reageren als ze hier achter komen.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:55 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Waarom zou een vrouw die meer sekspartners heeft gehad je sneller cuckolden? Dat zit toch geen logica achter? Ik zou net zeggen dat je nieuwsgieriger bent als je te weinig mannen hebt geprobeerd.
En per bedpartner procentueel toenemen. Please. Alsof het een wiskundige formule is.
Ja, als de drempel voor seks lager ligt neemt de kans toe. En nee wat het toenemen is geen formule maar een empirisch/statistisch gegeven.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:55 schreef anoniemV het volgende:
Waarom zou een vrouw die meer sekspartners heeft gehad je sneller cuckolden? Dat zit toch geen logica achter? Ik zou net zeggen dat je nieuwsgieriger bent als je te weinig mannen hebt geprobeerd.
En per bedpartner procentueel toenemen. Please. Alsof het een wiskundige formule is.
Fascinerend wat mensen zichzelf wijsmaken over wat er in de psyche van anderen omgaat.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 18:04 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Dat is denk ik wel degelijk zo en dat werkt zo. Een vrouw die veel sekspartners heeft gehad, heeft doorgaans ook minder eigenwaarde. Ze wéét dat ze een slet is en dat haar sociale omgeving daar negatief op reageert. Of op zou reageren als ze hier achter komen.
Wanneer ze dan een man vindt die dit wel weet maar er totaal geen probleem van maakt omdat hij haar accepteert zoals ze is, dan gaat ze nadenken. 'Hmm, dus hij weet dat mijn 'waarde' lager is dan die van andere vrouwen, maar hij accepteert het toch... Is er soms iets mis met hem? Waarom stelt hij niet meer eisen? Kan hij wellicht niks beters krijgen dan mij? Vinden andere vrouwen hem wel aantrekkelijk? Misschien is hij wel helemaal niet zoveel waard als dat ik dacht. Waarom accepteert hij mijn tekortkomingen zo?"
En dan krijgt mevrouw op den duur toch interesse in een 'betere' vent. Of in ieder geval, eentje die hoger op de (sociale) ladder staat. Als de vriend in kwestie dan ook nog een kleine pik heeft, dan is dat helemaal een inkoppertje.
Ja, soms kom je van het ene onderwerp op het andere. In beide gevallen gaat het om hoerige vrouwen.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 16:39 schreef IW2B het volgende:
[..]
Dit topic gaat over cuckolding, staat zelfs gewoon in de titel.
Waarom klik je daar dan überhaupt op en lees je alles om vervolgens te reageren?
Wat is precies je vraag lieverd?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 16:50 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag. Is het misschien toch de onzekerheid???
Dus als ik het goed samenvat dan zit jij niet te wachten op een vrouw met een losbandig verleden omdat je bang bent dat zij zich dan afvraagt waarom jij niks beters kan krijgen en ze jou daardoor mogelijkerwijs minderwaardig vindt?quote:
Aap komt uit mouw.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:26 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Ja en ik ben borderliner. Wat wil je hiermee zeggen? Dat mensen die psychisch niet 100% perfect zijn geen relatiemateriaal zijn? Ik geef ook toe dat mijn losbandigheid daar mee te maken heeft, maar hoeveel mensen hebben vandaag de dag geen psycholoog nodig? Allemaal geen relatiemateriaal?
Nee, ik heb in een langere post hierboven al uitgelegd waarom ik een losbandige vrouw niet aantrekkelijk vind. Dat hele stuk over 'cuckolding' heeft er verder niks mee te maken. Dat was een reactie op een post van iemand anders die vraagt waarom iemand met veel sekspartners eerder geneigd kan zijn om iemand te cuckolden.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 18:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus als ik het goed samenvat dan zit jij niet te wachten op een vrouw met een losbandig verleden omdat je bang bent dat zij zich dan afvraagt waarom jij niks beters kan krijgen en ze jou daardoor mogelijkerwijs minderwaardig vindt?
Maar nee, onzekerheid heeft er niks mee te maken.
Boeken lezen zie je ook veel bij borderliners en slachtoffers van seksueel misbruik.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:16 schreef damsco het volgende:
Seksueel losbandigheid is vaak een teken van psychische problematiek. Je ziet het vaak bij borderliners en slachtoffers van seksueel misbruik.
Het geeft wat inzicht in het hoe en waarom. Voor neurotypische personen is dit dan vaak ook niet te begrijpen.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 19:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Boeken lezen zie je ook veel bij borderliners en slachtoffers van seksueel misbruik.
En nu?
Jij hebt je eigen woordenboek, dat mag.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 16:43 schreef IW2B het volgende:
[..]
Je haalt nu twee dingen totaal door elkaar. Een ex is iemand waarmee je een (langdurige) relatie hebt gehad. Een bedpartner kan net zo goed iemand zijn die je eenmalig gezien of gesproken hebt. Twee totaal verschillende dingen.
Bedpartners van mij of mijn vrouw, eigenlijk geen contacten meer mee gehad. Zoals ik eerder al aangaf is het, vooral bij mannen, in 99% van de gevallen zo dat zij het 'verborgen' willen houden van hun omgeving. Je hoort of ziet ze daarna echt niet meer.
Een ex daar in tegen, vooral als je kids ermee hebt, kan je contact mee hebben. Maar ook daar in de meeste gevallen niet meer, het is tenslotte niet voor niets een ex. Vaak is het contact nog oppervlakkig... slechts zeldzaam is het dat een ex nog veelvuldig contact heeft. Maar dat kan ook gewoon zijn bij iemand die maar 1 of 2 exen heeft gehad. Sowieso geloof ik niet dat men 40-100 exen heeft, want 'een relatie' van een week of maand kan ik nou niet echt zien als iets serieus, zou zo iemand niet eens een ex noemen.
De stelregel is dan ook: don't fuck crazy.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:16 schreef damsco het volgende:
Seksueel losbandigheid is vaak een teken van psychische problematiek. Je ziet het vaak bij borderliners en slachtoffers van seksueel misbruik.
Het is een soort van lachwekkend, maar deze stoornis ("cuckolding") komt nu eenmaal voor.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:17 schreef Godshand het volgende:
Lachwekkende ideeën worden hier geopperd
Cuckolding is niet lachwekkend. Dat mensen menen dat iedere slet een psychisch geval is, is lachwekkend..quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:35 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het is een soort van lachwekkend, maar deze stoornis ("cuckolding") komt nu eenmaal voor.
Hoewel het vermoedelijk om een zéér zeldzaam fenomeen gaat. Vandaar dat de discussie zich heeft verruimd tot een aanverwant verschijnsel dat in de praktijk juist wél vaak valt waar te nemen, dat van de hoerige vrouw.
Morele waardesquote:Op zaterdag 8 januari 2022 13:33 schreef matigeuser het volgende:
Dat andere mannen andere voorkeuren hebben, gebaseerd op eigen meningen en bevindingen en morele waardes, dat gaat erbij jou niet in. Nee ze zijn gewoon 'te onzeker' om zich aan een sterke vrouw te binden die tientallen mannen heeft gehad. Lekker makkelijk weer.
Als er werkelijk een correlatie was zou dat idd kunnen. Maar die is nog nooit echt aangetoond.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 20:05 schreef damsco het volgende:
[..]
Het geeft wat inzicht in het hoe en waarom. Voor neurotypische personen is dit dan vaak ook niet te begrijpen.
quote:Op zaterdag 8 januari 2022 18:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Wat is precies je vraag lieverd?
Jij bent nog maagd begrijp ik hier uit?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 20:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De stelregel is dan ook: don't fuck crazy.
Helaas kan ik dat niet zeggen.quote:Op zondag 9 januari 2022 00:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jij bent nog maagd begrijp ik hier uit?
Ik kan je bevestigen dat dat helemaal zo niet is. Dit lijkt echt de gedachtegang van een onzekere vent met een kleine piemel over de situatie. Niet die van een vrouw, of in jouw ogen "slet" zoals ik. En Ja we weten dat er achteraf negatief op gereageerd kan worden door de sociale omgeving, en het suckt dat we die afweging moeten maken. Maar op die momenten hebben we misschien net te veel eigenwaarde om ons dat regeltje te laten opleggen?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 18:04 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Dat is denk ik wel degelijk zo en dat werkt zo. Een vrouw die veel sekspartners heeft gehad, heeft doorgaans ook minder eigenwaarde. Ze wéét dat ze een slet is en dat haar sociale omgeving daar negatief op reageert. Of op zou reageren als ze hier achter komen.
Wanneer ze dan een man vindt die dit wel weet maar er totaal geen probleem van maakt omdat hij haar accepteert zoals ze is, dan gaat ze nadenken. 'Hmm, dus hij weet dat mijn 'waarde' lager is dan die van andere vrouwen, maar hij accepteert het toch... Is er soms iets mis met hem? Waarom stelt hij niet meer eisen? Kan hij wellicht niks beters krijgen dan mij? Vinden andere vrouwen hem wel aantrekkelijk? Misschien is hij wel helemaal niet zoveel waard als dat ik dacht. Waarom accepteert hij mijn tekortkomingen zo?"
En dan krijgt mevrouw op den duur toch interesse in een 'betere' vent. Of in ieder geval, eentje die hoger op de (sociale) ladder staat. Als de vriend in kwestie dan ook nog een kleine pik heeft, dan is dat helemaal een inkoppertje.
Ik geef toe dat de drempel voor seks bij mij lager zal liggen gezien seks en liefde voor mij niet per se iets met elkaar te maken moeten hebben, voor veel vrouwen wel. Maar de drempel om je partner te bedriegen is weer iets helemaal anders.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 18:13 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ja, als de drempel voor seks lager ligt neemt de kans toe. En nee wat het toenemen is geen formule maar een empirisch/statistisch gegeven.
Wat het hem precies is dat je stoort. Ik herhaal hem weer.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 18:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Wat is precies je vraag lieverd?
Het is een gevoelskwestie. Een man wil een vrouw die niet door Jan en Alleman is afgelebberd. Dit gevoel is al zo oud als de mensheid. Niet voor niets bestaat er een maagdencultus in veel oude religies.quote:Op zondag 9 januari 2022 07:08 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Wat het hem precies is dat je stoort. Ik herhaal hem weer.
Ik weet dat mannen daarover kunnen opscheppen en haantjesgedrag vertonen. Ik werk soms achter de bar, dus hoor mannen in de kroeg vaak onder elkaar over de vrouw van de nacht ervoor vertellen en dat is inderdaad zelden respectvol. Zijn het de slettenpraatjes over je vrouw dat je dan zouden storen? Of gewoon het tegenkomen van die mannen en wetten wat ze zich herinneren? Of dat het voor hen makkelijk ging en voor jou misschien minder gezien je er een relatie mee zou hebben? Ik vind dat zooo kinderachtig en snap niet dat je je daar niet over zou kunnen zetten als volwassen man.
En een man van 30 met 100 bedpartners?quote:Op zondag 9 januari 2022 13:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het is een gevoelskwestie. Een man wil een vrouw die niet door Jan en Alleman is afgelebberd. Dit gevoel is al zo oud als de mensheid. Niet voor niets bestaat er een maagdencultus in veel oude religies.
Nu is dat tegenwoordig geen absoluut criterium meer. Een vrouw van 30 die nog maagd is, daar is iets mee aan de hand. Maar een vrouw van 30 met 100 sekspartners, is ook niet helemaal in orde. Ik heb geen formule om te bepalen wat nog acceptabel is. Dat is persoonlijk, en, zoals ik schreef, een gevoelskwestie.
Dat dit kan in Nederland... Moet je afknallen, dat ongelovig varken!quote:Op zondag 9 januari 2022 22:38 schreef DW457 het volgende:
[..]
En een man van 30 met 100 bedpartners?
Spoort ook niet.quote:Op zondag 9 januari 2022 22:38 schreef DW457 het volgende:
[..]
En een man van 30 met 100 bedpartners?
Ik snap dath et een gevoelskwestie is, ik snap ook dat het een beetje van je eigen situatie af hangt. Heb je er als man al 20+ gehad, dan denk ik dat je van de 30 niet zo snel schrikt. Heb je één lange relatie gehad en is het getal 2 a 3 dan snap ik dat je het te ver uit elkaar vind liggenquote:Op zondag 9 januari 2022 13:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het is een gevoelskwestie. Een man wil een vrouw die niet door Jan en Alleman is afgelebberd. Dit gevoel is al zo oud als de mensheid. Niet voor niets bestaat er een maagdencultus in veel oude religies.
Nu is dat tegenwoordig geen absoluut criterium meer. Een vrouw van 30 die nog maagd is, daar is iets mee aan de hand. Maar een vrouw van 30 met 100 sekspartners, is ook niet helemaal in orde. Ik heb geen formule om te bepalen wat nog acceptabel is. Dat is persoonlijk, en, zoals ik schreef, een gevoelskwestie.
Nee, jij wil dat niet.quote:Op zondag 9 januari 2022 13:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het is een gevoelskwestie. Een man wil een vrouw die niet door Jan en Alleman is afgelebberd. Dit gevoel is al zo oud als de mensheid. Niet voor niets bestaat er een maagdencultus in veel oude religies.
Nu is dat tegenwoordig geen absoluut criterium meer. Een vrouw van 30 die nog maagd is, daar is iets mee aan de hand. Maar een vrouw van 30 met 100 sekspartners, is ook niet helemaal in orde. Ik heb geen formule om te bepalen wat nog acceptabel is. Dat is persoonlijk, en, zoals ik schreef, een gevoelskwestie.
Je kan beter niet sporen dan een saai leven hebben (niet dat daarmee gezegd is dat iedereen die maar enkele partners heeft gehad een saai leven heeft, maar de kans dat bij die eerste zeg maar 5 iemand zit die helemaal bij jou past op alle vlakken, die is in mijn ervaring niet zo heel groot, al zul je wellicht ook minder missen als je niet weet wat je mist).quote:
Kan me voorstellen dat dat vervelend is, maar dat zijn niet bepaald mijn ervaringen. Misschien ligt het aan de mannen met wie ik date of misschien ben ik gewoon heel duidelijk. Doorgaans is het zo dat als een man de definitie van one night stand niet begrijpt, je het uitlegt en klaar. En ja, ik heb ook wel eens gehad dat het een man niet wilde accepteren dat er niet meer inzat (en dat werd vrij creepy), maar ook daar zijn oplossingen voor. En toevallig of niet, maar de man in kwestie was juist niet het type dat ik normaal date.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 15:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, toch liever niet.
De praktijk wijst uit dat je dan als man toch op allerlei manieren last blijft houden van dat leger aan kerels dat ze eerder in bed heeft gehad. Die kerels zullen met enige regelmaat een nieuwe poging doen om jouw vrouw te bezitten, wat hen immers eerder gemakkelijk lukte. En ook al is de vrouw dan trouw zoals je schrijft, het blijft vervelend steeds die andere mannen letterlijk of figuurlijk aan de deur de deur te krijgen. En dit kan tien jaar of langer blijven voortsudderen. Ik heb dit meegemaakt en werd het op een gegeven moment gewoon zat.
Dan toch liever een normale vrouw.
Ik ben hoog opgeleid, heb een normale baan, speel D&D, dans graag op Duran Duran, verslind 2 a 3 boeken per maand, heb geen socials, ben qua make-up vrij bescheiden en ik zit ruim in de 40+ bedpartners. Ik snap prima dat je niet op het type 'bimbo' (als ik het zo mag noemen) valt en ik kan er ook prima mee leven als een man veel bedpartners niet aantrekkelijk vindt, maar het is gewoon echt onzin dat veel seks hebben iets te maken heeft met dikke lippenstift en likes. Vooral dat laatste.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 15:57 schreef matigeuser het volgende:
Ik zal uitleggen hoe het voor mij werkt. Spoiler: het heeft niks met onzekerheid te maken.
Ik vind het niet aantrekkelijk als een vrouw signalen vertoont van een slet zijn. Dat wil zeggen, haar hele uiterlijk staat in het teken van seks en verleiding. Dikke lagen make-up. Decolleté. Van die stripperachtige hoge hakken. Tattoos. Oorbellen, dikke lippenstift, rode nagellak, etc. Allemaal vind ik dat zwaar onaantrekkelijk.
En dat zit hem dus in het fysieke, maar ook in de gedachte daarachter. Ik begrijp dat het anno 2022 voor een vrouw heel gemakkelijk is om alles te krijgen wat ze wil, door simpelweg haar 'uiterlijk' en 'vrouw-zijn' in te zetten en te gebruiken. Aandacht. Likes. Geld. Slijmballen. Sekspartners. Validatie. Alles komt haar dan aanwaaien.
Denk dat het eerder de praatjes van die one night stands zijn die een man storen, niet per se dat ze constant allemaal voor de deur staan. De verhalen die blijven rondspoken. Of toch zover ik het begrijp. Het is wel al gebeurd dat er snachts dronken een kerel aanbelde of appte, maar dat is eerder zeldzaam.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 08:30 schreef -Momo- het volgende:
[..]
Kan me voorstellen dat dat vervelend is, maar dat zijn niet bepaald mijn ervaringen. Misschien ligt het aan de mannen met wie ik date of misschien ben ik gewoon heel duidelijk. Doorgaans is het zo dat als een man de definitie van one night stand niet begrijpt, je het uitlegt en klaar. En ja, ik heb ook wel eens gehad dat het een man niet wilde accepteren dat er niet meer inzat (en dat werd vrij creepy), maar ook daar zijn oplossingen voor. En toevallig of niet, maar de man in kwestie was juist niet het type dat ik normaal date.
Anywho, wanneer er tien jaar lang vreemde mannen bij je aanbellen, omdat ze denken dat je vriendin seks met ze wil speelt er denk ik een beetje meer. Misschien lag het aan gedrag van je vriendin of misschien aan de mannen met wie ze date, maar het is onzin dat dit een normale situatie is als je als vrouw seks hebt met relatief veel mannen.
Dat snap ik wel meer, maar ook is dat toch niet standaard het geval? Ik las hier een voorbeeld van een vrouw die de hele dorpskroeg in haar bed had gehad. Tja, dan kan ik me dat heel goed voorstellen. Maar als je zoals de meeste vrouwen gewoon een beetje speelt met Tinder en je pikt af en toe iemand op tijdens het uitgaan, dan speelt dit toch niet/nauwelijks?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 08:52 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Denk dat het eerder de praatjes van die one night stands zijn die een man storen, niet per se dat ze constant allemaal voor de deur staan. De verhalen die blijven rondspoken. Of toch zover ik het begrijp. Het is wel al gebeurd dat er snachts dronken een kerel aanbelde of appte, maar dat is eerder zeldzaam.
Zeg nou zelf D&D? Duran Duran? Is nou niet wat je zegt "normaal" tochquote:Op dinsdag 11 januari 2022 08:51 schreef -Momo- het volgende:
[..]
Ik ben hoog opgeleid, heb een normale baan, speel D&D, dans graag op Duran Duran, verslind 2 a 3 boeken per maand, heb geen socials, ben qua make-up vrij bescheiden en ik zit ruim in de 40+ bedpartners. Ik snap prima dat je niet op het type 'bimbo' (als ik het zo mag noemen) valt en ik kan er ook prima mee leven als een man veel bedpartners niet aantrekkelijk vindt, maar het is gewoon echt onzin dat veel seks hebben iets te maken heeft met dikke lippenstift en likes. Vooral dat laatste.
Ik heb een clitje, g-spot, kutlippen, gewone lippen, een kont, gevoelige nek en naast nog meer lichaamsdelen die gevoelig zijn voor aanraking een stel hersenen dat vrij makkelijk afgaat op sensuele prikkels: is het echt zoooooooooo moeilijk te begrijpen dat een vrouw kan genieten van seks? Waarom moeten vrouwen met relatief veel bedpartners worden weggezet als vrouwen met een stoornis of als vrouwen die het alleen om validatie gaat? Is het echt zo'n absurd idee dat je als vrouw seks simpelweg lekker kan vinden?
Voor mij (en voor veel vrouwen) betekent seks lekker vinden dat je ook seks met meerdere mannen hebt. Welke reden is er om dat niet te hebben? En ik denk inderdaad ook dat het een ego-kwestie is, maar dat is volgens de mannen die hier een probleem mee hebben ondenkbaar. Vandaar mijn vraag.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 09:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Maar ff serieus, het idee dat vrouwen seks lekker vinden is niet het punt volgens mij. Het probleem is dat sommige mannen niet kunnen accepteren dat vrouwen seks lekker vinden met andere mannen dan zijzelf. Iets met ego enzo
In de hoofden van die mannen is het hebben van sex met meerdere mannen not done. Het zijn dezelfde mannen die denken dat vrouwen nooit naar de wc gaan, nooit scheten laten en nooit boeren.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 09:33 schreef -Momo- het volgende:
[..]
Voor mij (en voor veel vrouwen) betekent seks lekker vinden dat je ook seks met meerdere mannen hebt. Welke reden is er om dat niet te hebben? En ik denk inderdaad ook dat het een ego-kwestie is, maar dat is volgens de mannen die hier een probleem mee hebben ondenkbaar. Vandaar mijn vraag.
Precies... het prototype incelquote:Op dinsdag 11 januari 2022 10:03 schreef Isdatzo het volgende:
Denk dat het probleem eerder is dat die 'sletten' wel seks hebben met allemaal andere mannen, maar dat ze er zelf niet aan te pas komen terwijl ze dat stiekem wel graag willen. Vervolgens maken ze zichzelf wijs dat dat vrouwen zonder eigenwaarde zijn die geen knip voor de neus waard zijn.
/generalisatie
Nou ja tja. Het is vrij menselijk om verklaringen te zoeken/bedenken. Andersom gebeurd nu dus ook bij de mannen die een losbandig verleden niet zien zitten voor een partner.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 10:03 schreef Isdatzo het volgende:
Denk dat het probleem eerder is dat die 'sletten' wel seks hebben met allemaal andere mannen, maar dat ze er zelf niet aan te pas komen terwijl ze dat stiekem wel graag willen. Vervolgens maken ze zichzelf wijs dat dat vrouwen zonder eigenwaarde zijn die geen knip voor de neus waard zijn.
/generalisatie
Het is ook makkelijker om die vrouwen de schuld te geven dan om naar jezelf te kijken.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 09:33 schreef -Momo- het volgende:
En ik denk inderdaad ook dat het een ego-kwestie is, maar dat is volgens de mannen die hier een probleem mee hebben ondenkbaar. Vandaar mijn vraag.
Ik denk niet zo zeer dat er iets mis is met hen, maar dat ze het vooral om (achterhaalde) maatschappelijke normen gaat die primair zijn bedoeld om vrouwen te onderdrukken. Het is ook belangrijk om te zien dat het niet iets natuurlijks is, maar iets wat met name door religie is geïntroduceerd.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 10:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nou ja tja. Het is vrij menselijk om verklaringen te zoeken/bedenken. Andersom gebeurd nu dus ook bij de mannen die een losbandig verleden niet zien zitten voor een partner.
Alleen zie je in dit soort discussies op fok te vaak de heren die vrij ver gaan in hun waardeoordeel. Dat levert dan tegengas op (heb ik ook last van hoor) en dan krijg je dit hele met hun is wat mis, nee met jou is wat mis geblaat van.
Lol ik hoop dat dat geen verhaal over mij was! Het zou inderdaad slimmer geweest zijn om meer op tinder te zitten met een verre radius ipv jongens van de kroeg te doen. Want het zijn die verhalen die natuurlijk in de kring blijven rondgaan. Maar dan nog zou het eigenlijk niet zoveel moeten uitmaken.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 09:10 schreef -Momo- het volgende:
[..]
Dat snap ik wel meer, maar ook is dat toch niet standaard het geval? Ik las hier een voorbeeld van een vrouw die de hele dorpskroeg in haar bed had gehad. Tja, dan kan ik me dat heel goed voorstellen. Maar als je zoals de meeste vrouwen gewoon een beetje speelt met Tinder en je pikt af en toe iemand op tijdens het uitgaan, dan speelt dit toch niet/nauwelijks?
Hmmmmm, ik weet vrij zeker dat ik dat hier ergens gelezen had, maar kan het niet meer terugvinden. Dus misschien heb ik het wel verzonnen. Maakt ook niet zo veel uit. Je kunt inderdaad prima rondneuken zonder dat er allemaal blijvende verhalen de wereld inkomen. Ik weet dat toen ik studeerde er ook wel een paar verhalen over mij rond gingen, maar nu studeer ik niet meer en woon ik in een ander deel van het land: weg verhalen😊quote:Op dinsdag 11 januari 2022 16:47 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Lol ik hoop dat dat geen verhaal over mij was! Het zou inderdaad slimmer geweest zijn om meer op tinder te zitten met een verre radius ipv jongens van de kroeg te doen. Want het zijn die verhalen die natuurlijk in de kring blijven rondgaan. Maar dan nog zou het eigenlijk niet zoveel moeten uitmaken.
Wel je somt het hier eigenlijk mooi op hoor. Het is ongelooflijk kut om dat gevoel te hebben als man. Je wil met je vriendin buitenkomen en dat ze op zn minst gerespecteerd wordt. Je geeft zelf toe dat zoveel mannen er een macho houding over aannemen. Je probeert er zelf over te geraken, dan ga je samen uit kom je een of meerdere mannen tegen die al wat met haar hebben gedaan. Onmiddellijk voel je de ongemakkelijke spanning, zij vindt het awkward en giechelt een beetje, die kerels hun grijns vergeet je gewoon niet, die genieten keihard van hun positie, en dan de mensen errond die er ook nog eens van op de hoogte zijn en lachend toekijken. Als dat een keer gebeurt kan je je daar misschien over zetten, maar dit gebeurde veel te vaak en dan geraak je er niet over, geloof mij.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 16:19 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Ik weet dat mannen daarover kunnen opscheppen en haantjesgedrag vertonen. Ik werk soms achter de bar, dus hoor mannen in de kroeg vaak onder elkaar over de vrouw van de nacht ervoor vertellen en dat is inderdaad zelden respectvol. Zijn het de slettenpraatjes over je vrouw dat je dan zouden storen? Of gewoon het tegenkomen van die mannen en wetten wat ze zich herinneren? Of dat het voor hen makkelijk ging en voor jou misschien minder gezien je er een relatie mee zou hebben? Ik vind dat zooo kinderachtig en snap niet dat je je daar niet over zou kunnen zetten als volwassen man.
Jij vind het ongemakkelijk, wij vinden het geilquote:Op dinsdag 11 januari 2022 18:21 schreef Woodiewoodie het volgende:
[..]
Onmiddellijk voel je de ongemakkelijke spanning, zij vindt het awkward en giechelt een beetje, die kerels hun grijns vergeet je gewoon niet, die genieten keihard van hun positie, en dan de mensen errond die er ook nog eens van op de hoogte zijn en lachend toekijken.
Kan me voorstellen dat dat heel erg naar is.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 18:21 schreef Woodiewoodie het volgende:
[..]
Wel je somt het hier eigenlijk mooi op hoor. Het is ongelooflijk kut om dat gevoel te hebben als man. Je wil met je vriendin buitenkomen en dat ze op zn minst gerespecteerd wordt. Je geeft zelf toe dat zoveel mannen er een macho houding over aannemen. Je probeert er zelf over te geraken, dan ga je samen uit kom je een of meerdere mannen tegen die al wat met haar hebben gedaan. Onmiddellijk voel je de ongemakkelijke spanning, zij vindt het awkward en giechelt een beetje, die kerels hun grijns vergeet je gewoon niet, die genieten keihard van hun positie, en dan de mensen errond die er ook nog eens van op de hoogte zijn en lachend toekijken. Als dat een keer gebeurt kan je je daar misschien over zetten, maar dit gebeurde veel te vaak en dan geraak je er niet over, geloof mij.
Bed partner keuze is best wel een ding.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 16:47 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Lol ik hoop dat dat geen verhaal over mij was! Het zou inderdaad slimmer geweest zijn om meer op tinder te zitten met een verre radius ipv jongens van de kroeg te doen. Want het zijn die verhalen die natuurlijk in de kring blijven rondgaan. Maar dan nog zou het eigenlijk niet zoveel moeten uitmaken.
Ja dat was bij mij wel heel vaak zo. Achteraf gezien denk ik nu "had ik dat maar eerder geweten" maar dat hing ook gewoon vast aan mijn situatie. Ik heb in studentenverenigingen gezeten, altijd achter de bar gewerkt en als ik niet werkte dan was ik er nog.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 20:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik dan ook niet zo van in de kroeg iemand op de wc pijpen of in een steegje neuken. Dronken mensen doen domme dingen en dat kan zich tegen je keren.
Hmmzzz…quote:Op dinsdag 11 januari 2022 20:12 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Ja dat was bij mij wel heel vaak zo. Achteraf gezien denk ik nu "had ik dat maar eerder geweten" maar dat hing ook gewoon vast aan mijn situatie. Ik heb in studentenverenigingen gezeten, altijd achter de bar gewerkt en als ik niet werkte dan was ik er nog.
Dat laatste is prima. Het is het waardeoordeel dat een mogelijk probleem is.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 21:13 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Samenvattend: sletten zijn prima, sletten zijn normaal, sletten zijn fijn. Ik weerspreek dat niet. Vrijheid blijheid. Iedereen zijn ding.
Alleen ik zou daar geen relatie mee willen. Mijn keuze.
Nee, hoor. Ik ben gewoon gelukkig getrouwd. Al jaren.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 21:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat laatste is prima. Het is het waardeoordeel dat een mogelijk probleem is.
Er zijn 1001 soorten mensen met wie ik geen relatie wil, om allerlei redenen. Maar iemand die een ander leven wil dan ik wil noem ik niet zomaar gestoord. Die dicht ik niet allerlei problemen toe.
En vooral, ik ga niet roepen dat iemand die doet wat ik wil doen of zelfs doe oh zo fout is.
En jij was nogal stellig, zelf de slet uithangen en dan vrouwen die datzelfde doen als problematisch neerzetten.
Ik heb respect voor de man die zelf ook niet wil rondneuken of de man die met plezier terug denkt aan zijn bedpartners. Ik heb geen respect voor de man die wel rondneukt, maar minderwaardig denkt over zijn bedpartners.
Over eigenwaarde gesproken… hoeveel ben jij waard als je volgens eigen zeggen jezelf verlaagt?
Jij neukt vuilnis, zo doe jij het overkomen. Wat zegt dat over jou?
Nou daar moet ik heel eerlijk in zijn, op die momenten heb ik dat nooit tegen mijn zin gedaan en heb daar zo goed als altijd veel plezier aan gehad. Voor mij hoeft dat niet fysiek wederzijds te zijn. Als ik lees over jou avonturen, zijn dat dan weer zaken die mij persoonlijk niet zoveel zeggen, dus op dat vlak zullen we een andere smaak hebben.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 20:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hmmzzz…
Ik heb veelste veel gedronken en meer drugs gebruikt dan handig is. Maar dat is een keuze en waar en met wie je dat doet is een keuze.
Heb dingen gedaan waarbij iemand op de wc pijpen verbleekt. Maar in die kroeg heb ik gekozen om naar huis te gaan ipv dom te doen.
En echt iedereen kan lullen wat ze willen, maar ik weet dat dat keuze moment er is voor iedereen. En dat even iemand pijpen op de wc bar weinig brengt voor jou als vrouw. Iig als het om enkel dat gaat, niet om iemand die je verder kent en dingen mee doet.
Ik hou van seks, ik hou van lust. En ik mag graag ver daarin gaan. Maar het moet wel wederzijds zijn.
Tuurlijk zijn er momenten geweest dat ik fuck, moet nu echt naar huis heb gezegd en wankelend op mijn voeten dat ook gedaan heb. Was ontzettend dom, want iemand die kwaad had willen doen had een kans gehad. Daarin heb ik geluk gehad.
Maar die gast op de wc pijpen en verder niet? Echt waarom?? Of die gast me in dat steegje te laten neuken die daarna een grote bek over me had? Waarom?
Wat zou mijn lol daarin zijn? Zonder verdere context die het leuk maakt?
Hier heb ik ook geen enkel probleem mee. Dat is inderdaad jouw keus.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 21:13 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Samenvattend: sletten zijn prima, sletten zijn normaal, sletten zijn fijn. Ik weerspreek dat niet. Vrijheid blijheid. Iedereen zijn ding.
Alleen ik zou daar geen relatie mee willen. Mijn keuze.
Dom doen we allemaal soms wel, zeker als we jong zijn.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 21:27 schreef -Momo- het volgende:
Steegjes zijn leuk...met de juiste persoon. Vooral in het eerste jaar van mijn studie deed ik wel eens domme dingen met drank op. Soms erg lekker, maar de ervaringen waar ik achteraf met een dubbel gevoel op terugkijk waren ook bijna allemaal zulke situaties. Dat leerde ik gelukkig snel af. Doorgaans is het het gewoon niet waard.
Ik reageer enkel op hoe jij je uit in deze topic.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 21:35 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, hoor. Ik ben gewoon gelukkig getrouwd. Al jaren.
Als jij daar plezier aan hebt gehad dan hoor je mij er verder niet over.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 21:35 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Nou daar moet ik heel eerlijk in zijn, op die momenten heb ik dat nooit tegen mijn zin gedaan en heb daar zo goed als altijd veel plezier aan gehad. Voor mij hoeft dat niet fysiek wederzijds te zijn. Als ik lees over jou avonturen, zijn dat dan weer zaken die mij persoonlijk niet zoveel zeggen, dus op dat vlak zullen we een andere smaak hebben.
Ja het is niet altijd even duidelijk. Maar de daden op zich heb ik eigenlijk geen spijt of zo van, maar vind de naam die je erdoor krijgt en wat die jongens achter je rug vertellen wel heel jammer.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 21:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Als jij daar plezier aan hebt gehad dan hoor je mij er verder niet over.
Ik vind het soms wat moeilijk te horen hoe jij verteld dat die anderen je behandeld hebben, tijdens en daarna. Maar dat is mijn ding. Is mijn probleem.
Het gaat mij niet zozeer over fysiek gelijk, het is geen weegschaal. Maar als jij verteld over mannen die je eigenlijk een beetje over de hekel halen krijg ik daar een slecht gevoel bij. Maar nogmaals, dat is mijn ding.
Het is héél natuurlijk voor een vrouw om kuis te zijn of kuis gehouden te worden in een (historische) context zónder anticonceptie. In het echie zitten er namelijk behoorlijke consequenties aan seks. Het zijn de laatste 50-80 jaar die 'onnatuurlijk' zijn geweest.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 11:09 schreef VEM2012 het volgende:
Het is ook belangrijk om te zien dat het niet iets natuurlijks is, maar iets wat met name door religie is geïntroduceerd.
En hoe ziet dat eruit als je nog wat verder teruggaat in de geschiedenis en niet heel selectief het stukje eruit pikt wat jou goed uitkomt?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 22:05 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het is héél natuurlijk voor een vrouw om kuis te zijn of kuis gehouden te worden in een (historische) context zónder anticonceptie. In het echie zitten er namelijk behoorlijke consequenties aan seks. Het zijn de laatste 50-80 jaar die 'onnatuurlijk' zijn geweest.
Voor kleine (geïsoleerde) stammen geldt dat inderdaad minder omdat er spraken is van een familiedynamiek, maar ook daar ontstaan evengoed conflicten/onenigheden om ongewenste losbandigheid. Voor het gros van de mensheid geldt en gold anders.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 22:17 schreef Isdatzo het volgende:
En hoe ziet dat eruit als je nog wat verder teruggaat in de geschiedenis en niet heel selectief het stukje eruit pikt wat jou goed uitkomt?
Concreet: voor inspiratie kijk bijvoorbeeld eens naar de rolverdeling bij langdurig geïsoleerd gebleven volkeren.
Dat betekent nog niet dat de situatie die na de landbouwrevolutie ontstaan is ineens als de definitie van 'natuurlijk' gezien moet worden.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 22:24 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Voor kleine (geïsoleerde) stammen geldt dat inderdaad minder omdat er spraken is van een familiedynamiek, maar ook daar ontstaan evengoed conflicten/onenigheden om ongewenste losbandigheid. Voor het gros van de mensheid geldt en gold anders.
Welke tijd zonder anticonceptie??quote:Op dinsdag 11 januari 2022 22:05 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het is héél natuurlijk voor een vrouw om kuis te zijn of kuis gehouden te worden in een (historische) context zónder anticonceptie. In het echie zitten er namelijk behoorlijke consequenties aan seks. Het zijn de laatste 50-80 jaar die 'onnatuurlijk' zijn geweest.
Natuurlijk veel meer dan de schets van het omgekeerde.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 22:29 schreef Isdatzo het volgende:
Dat betekent nog niet dat de situatie die na de landbouwrevolutie ontstaan is ineens als de definitie van 'natuurlijk' gezien moet worden.
Ja echt?quote:Op dinsdag 11 januari 2022 22:49 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Natuurlijk veel meer dan de schets van het omgekeerde.
Zwangerschap afbreken is al veel ingrijpender - iets wat je wilt voorkomen door het voorkomen van zwangerschap zelf. De garantie voor preventie was bij de oudere methoden veel minder zeker. Anticonceptie van nu gelijkstellen aan de hut-tuin- en keukentrucjes van toen slaat nergens op. Daar dien je ook nog bij te erkennen dat zwanger geraken (zeker op bepaalde leeftijden) gevaarlijk was voor de vrouw zelf, waardoor de afgeweging nog sneller negatief uitvalt voor wat betreft sletten.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 22:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Welke tijd zonder anticonceptie??
Dat we nu betrouwbare anticonceptie hebben betekend niet dat er niets was in het verleden.
In de alleroudste geschriften vinden we al manieren om niet zwanger te worden of zwangerschap af te breken.
Een schapen darm condoom is aardig effectief mits goed afgesloten. Is alleen iets minder leuk voor de man dan de huidige condooms. En zo zijn er kruiden die de cyclus beïnvloeden, zijn er manieren om kans op zwangerschap te verminderen. Zijn er 1001 manieren om zwangerschap af te breken. Sommige zeer gevaarlijk, sommige minder.
Hier heb ik geen woord over gerept. En ik denk overigens niet dat het gros van de mannen (of mensheid) hier per se of onder de streep baat bij heeft. Wat betreft het kunnen vervullen van primaire behoeften zelf heeft de vrouw hier in elk geval aanzienlijk meer baat bij. Je hebt naast 'hit and run' ook allerlei variaties van wel of geen /care (of neuk) geven. En je kan je ook prima ontrekken van de verantwoordelijkheid wanneer de schaal groot genoeg is.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 22:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Mannen hebben hier net zo goed baat bij. Want ook mannen zijn wat minder vrij in het rondneuken als zwangerschap niet voorkomen kan worden. Dat vergeet men soms wat al te graag in dit soort discussies.
We zijn geen semi solitaire soort, ook voor de man had dit consequenties. We zijn geen soort waarbij de mannen hit and run doen, we zijn een soort die samenleeft.
Hoe is dit een negatie van de stelling dat vrouwen kuis diende te zijn (waarmee ik wilde zeggen; met véél minder gemakzucht met jan en alleman het bed deelde)? Wanneer ze meerwaarde heeft omdat haar broedskills relatief speciaal zijn, zou je zeggen dat de selectiviteit juist toe- en niet afneemt.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 22:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Daarbij klopt de oorsprong niet. Zover we weten was het zo dat een vrouw die zwanger kon worden juist meerwaarde had. Niet dat een keer een kind krijgen zo betrouwbaar was, maar er is een tijd geweest waar juist de vrouw die kinderen had juist waardevoller was, simpelweg omdat ze had laten zien te kunnen baren en dat te kunnen overleven.
Pas later, toen we minder nomadisch werden. Toen land belangrijk werd kwam het gezin. En in eerste instantie ging de overerving van land over de vrouwelijke lijn. Want mannen waren veel weg, op jacht, naar oorlog.
Toen pas werd het belangrijk dat de nakomelingen ook van die man waren. En dat is later over gegaan op de mannelijke lijn.
Sommige lijnen gaan nogsteeds over de vrouwelijke kant, neem bv het jodendom, wat een oude lijn is.
Ik zie dat bokjes moeten vechten om het vrouwtje omdat ze zich niet door beide laat palen. Het doet er voor haar immers toe wíe haar bezwangerd.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 22:54 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Er zijn maar 1001 vruchtbaarheidsfeesten op te noemen. Waarbij losbandigheid vrij normaal was.
Er zijn talloze voorbeelden waarbij bewezen vruchtbaarheid waarde juist verhoogde.
En zonder strakke regels, zonder controle, gaat de mens snel terug naar een vrijere moraal. Zelfs met die strenge regels, tot de doodstraf aan toe doet men het.
Ooit een hert gezien die buiten de vruchtbare periode lekker flaneert? Daar ga je met je natuurlijk geblaat. Als het zo natuurlijk was zou het amper tot niet voorkomen en niet onderdrukt moeten worden.
Ik heb het niet enkel over afbreken, maar ook over voorkomen. Ook daar waren middelen voor. Die zijn beter geworden door de tijd heen, maar ze waren er wel.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 23:00 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Zwangerschap afbreken is al veel ingrijpender - iets wat je wilt voorkomen door het voorkomen van zwangerschap zelf. De garantie voor preventie was bij de oudere methoden veel minder zeker. Anticonceptie van nu gelijkstellen aan de hut-tuin- en keukentrucjes van toen slaat nergens op. Daar dien je ook nog bij te erkennen dat zwanger geraken (zeker op bepaalde leeftijden) gevaarlijk was voor de vrouw zelf, waardoor de afgeweging nog sneller negatief uitvalt voor wat betreft sletten.
[..]
Hier heb ik geen woord over gerept. En ik denk overigens niet dat het gros van de mannen (of mensheid) hier per se of onder de streep baat bij heeft. Wat betreft het kunnen vervullen van primaire behoeften zelf heeft de vrouw hier in elk geval aanzienlijk meer baat bij. Je hebt naast 'hit and run' ook allerlei variaties van wel of geen /care (of neuk) geven. En je kan je ook prima ontrekken van de verantwoordelijkheid wanneer de schaal groot genoeg is.
[..]
Hoe is dit een negatie van de stelling dat vrouwen kuis diende te zijn (waarmee ik wilde zeggen; met véél minder gemakzucht met jan en alleman het bed deelde)? Wanneer ze meerwaarde heeft omdat haar broedskills relatief speciaal zijn, zou je zeggen dat de selectiviteit juist toe- en niet afneemt.
Terwijl die twee bokjes vechten neukt dat hertje drie anderen en daarna nog de winnaar. Dat boeit dat hertje weinig.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 23:06 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ik zie dat bokjes moeten vechten om het vrouwtje omdat ze zich niet door beide laat palen. Het doet er voor haar immers toe wíe haar bezwangerd.
We schrijven natuurlijk tussen aanhalingstekens omdat in principe niets er buiten kan vallen. Dat geldt voor de (religieuze) regels als voor de vruchtbaarheidsfeesten (die overigens ook zeker niet in alle gevallen impliceren dat één vrouwtje talloze mannen neukt ).
Seks is meer dan vaginaal neuken. En van mannen op het toilet in de bar pijpen is nog nooit iemand zwanger geworden.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 22:05 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het is héél natuurlijk voor een vrouw om kuis te zijn of kuis gehouden te worden in een (historische) context zónder anticonceptie. In het echie zitten er namelijk behoorlijke consequenties aan seks. Het zijn de laatste 50-80 jaar die 'onnatuurlijk' zijn geweest.
Zeg dat tegen Boris Beckerquote:Op woensdag 12 januari 2022 06:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Seks is meer dan vaginaal neuken. En van mannen op het toilet in de bar pijpen is nog nooit iemand zwanger geworden.
Die heeft veel later toegegeven dat hij haar gewoon zonder condoom heeft geneukt hè?quote:
Oh wat jammerquote:Op woensdag 12 januari 2022 07:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Die heeft veel later toegegeven dat hij haar gewoon zonder condoom heeft geneukt hè?
Dat verhaaltje van sperma opvangen in de mond en dat inbrengen was niet waar.
Is die dan in Noorwegen of Zweden zoveel hoger? Want daar wordt veel minder taboe gemaakt rond one night stands.quote:Op woensdag 12 januari 2022 09:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Grappig hoe sommigen zich hier in allerlei bochten wringen om hun eigen losbandigheid te rechtvaardigen.
Promiscuïteit is een risico-indicator bij de verspreiding van geslachtsziekten zoals chlamydia. De prevalentie van gonorroe wordt vaak beschouwd als een graadmeter voor de promiscuïteit in de samenleving.
Valt er iets te rechtvaardigen dan? Moet ik ook rechtvaardigen dat ik eet en drinken?quote:Op woensdag 12 januari 2022 09:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Grappig hoe sommigen zich hier in allerlei bochten wringen om hun eigen losbandigheid te rechtvaardigen.
Promiscuïteit is een risico-indicator bij de verspreiding van geslachtsziekten zoals chlamydia. De prevalentie van gonorroe wordt vaak beschouwd als een graadmeter voor de promiscuïteit in de samenleving.
Je bent toch geen dier? Heb jij je eigen seksualiteit niet onder controle?quote:Op woensdag 12 januari 2022 10:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Valt er iets te rechtvaardigen dan? Moet ik ook rechtvaardigen dat ik eet en drinken?
Wat lees je toch rare dingen die ik niet zeg.quote:Op woensdag 12 januari 2022 10:42 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Je bent toch geen dier? Heb jij je eigen seksualiteit niet onder controle?
Mweh, je begeeft je op heel onduidelijk terrein als je nu refereert aan de honderduizend+ jaren pre-landbouw.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 23:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Alles wijst erop dat kinderen erg waardevol waren, dat het niet zo uitmaakte van wie die kwamen. Kinderen die groot werden waren belangrijk.
Zoals genoemd de vele vruchtbaarheid feesten, waar ‘losbandigheid’ vrij normaal was. Neem bv de kinderen van wodan. Kinderen geboren vanuit een vruchtbaarheidsfeest. Vader onbekend. Geen enkel probleem. En dat niet eens zo bar lang geleden, na Christus nog iig.
Waar staat dat ik dat denk? De consequenties zijn simpelweg significant minder direct/invloedrijk. Juist omdat het krijgen van kinderen zo gevaarlijk kon zijn. En in jouw hypothese waar het collectief voor het kind zorgt is de sociale druk op de 'assumed' vader weer een stuk minder.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 23:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Maar vooral, waarom denk je dat de man in het verleden fluitend wegliep? Zelfs nu is dat niet zo.
Die man woonde ook in die gemeenschap, mensen waren niet achterlijk ofzo, wisten best wie het met wie deed. Als Jantje met Greetje de hooiberg in dook kon hij gewoon op komen draven om het ‘juiste’ te doen. Alle kuisheid ten spijt. En dat kwam best veel voor.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |